新企业会计准则中商誉的确认和计量

会计准则对商誉的处理变化商誉是指企业在进行合并、收购等交易过程中，超出被投资单位的净资产公允价值的部分，通常用于衡量企业品牌价值、市场份额、客户关系等软性因素。

随着时间推移和经济发展，会计准则对商誉的处理方式也发生了一些变化。

本文将围绕这一主题展开讨论。

一、商誉的会计处理方法在早期的会计准则中，商誉通常视为无形资产，是一种可以进行摊销的资产，其金额按照管理层预期未来能够产生的经济利益来计算。

然而，随着时间的发展和经验的积累，人们逐渐意识到商誉虽然无法定量地进行计量，但它具有持有价值，而非消耗价值。

因此，过去的摊销方式不再适应现实情况，需要对商誉的会计处理方法进行重新的审视和调整。

二、商誉的减值测试为了更好地反映商誉的真实价值，现行的会计准则要求企业对商誉进行定期的减值测试。

减值测试是一种评估商誉价值是否存在永久性损失的手段，使企业能够更准确地衡量商誉价值和相关风险。

减值测试通常分为定时测试和触发测试两种方式。

定时测试是指企业定期对商誉进行评估，以确定其价值是否存在减值风险。

而触发测试是指在特定情况下触发对商誉的减值测试，比如企业业绩下滑、市场环境变化等。

三、商誉减值调整的会计处理当减值测试结果显示商誉存在减值风险时，企业需要对商誉进行减值调整，并记录在财务报表中。

减值调整通常采用将商誉减记到企业资产负债表中的方式，以反映商誉价值的下降。

减值调整金额的计算通常基于商誉的公允价值和减值风险的评估。

需要注意的是，商誉减值调整不同于商誉的摊销，减值调整是一次性的，而摊销则是按照一定的期间进行分摊。

四、国际会计准则对商誉的规定国际会计准则委员会（IASB）制定的国际财务报告准则（IFRS）也对商誉的处理进行了规定。

根据IFRS 3《企业合并》，商誉在合并交易中被视为无法分离的非货币性资产。

根据IFRS 3的规定，商誉应该通过购买价格减去被投资单位的净资产公允价值来计量。

此外，IFRS 3还规定了商誉的减值测试和调整方式，以及相关披露要求，以提高财务信息的透明度和可比性。

企业合并商誉的确认和计量作者：孙颖来源：《辽宁经济》2020年第02期〔内容提要〕随着国际会计准则和我国会计准则的逐渐完善，并购重组业务的相关会计处理所遵循的规则亦不断的发展与完善，合并商誉日渐成为企业合并中极其重要的一个组成部分，在处理上亦存在一定的难度。

本文通过对闻泰科技合并安世集团案例的分析，探讨了我国企业对于商誉的确认和计量方面的方法以及存在的问题，并提出相应的对策。

〔关键词〕合并商誉合并报表企业并购一、合并案例简介闻泰科技收购安世集团是目前中国最大的半导体行业收购案。

2018年12月，闻泰科技宣告将通过发行股份以及支付现金的方式收购安世集团的部分股份额。

该收购案已成为半导体行业备受关注的案件之一，整合安世集团和闻泰科技的资源，此次合作被业内称为半导体行业的强强联合，彰显了我国半导体行业的发展。

闻泰科技是以4G/5G智能终端研发与创新为主营业务的科技公司，主要经营范畴包括人工智能、物联网、智能硬件等智能终端设备的研发设计以及制造，销售领域遍及全球，其中包含行业中众多知名品牌，如华为、小米等。

安世集团的收购重心在于其子公司安世半导体，安世半导体是2017年安世集团以现金27.7亿美元收购的全资子公司。

安世半导体是世界半导体行业中的佼佼者，很多世界一流品牌与其长期合作。

根据此次合并中的交易报告显示，安世集团2018年的净资产公允价值为31.79亿元，但是两次交易总额却能够达到251.65亿元。

究其原因，主要是产生了巨额的商誉，即两者之间的差额228.15亿元。

安世半导体没给闻泰科技任何业绩保障，并且此次交易更是远远超过了其现有的资产总额，这种情况下的收购风险大大增加。

究其根本，是因为闻泰科技收购安世集团将会给其带来将近16倍业绩增长，同时也将安世半导体被收购后的业绩推动成影响闻泰科技收益的决定性因素，致使安世半导体的业绩与闻泰科技的收益变成了唇齿相依的关系。

二、合并商誉的确认和计量（一）合并商誉的确认企业在编制合并财务报表时，合并商誉是一项非常繁重的工作，因此财务人员需对合并商誉的计算、确认以及编制进行一定的工作规划。

商誉的性质与计量一、商誉的涵义及其性质大多数学者认为商誉是一项无形资产，也有学者认为商誉不具有会计资产要素特征。

具有代表性的是美国当代著名会计理论学家亨德里克森在他的专著《会计理论》中介绍的三个论点是对商誉涵义的一个很好表述。

这三个论点是：（1）商誉是对企业好感的价值；（2）商誉是企业超额盈利的现值；（3）商誉是一个企业的总计价账户。

本人以为，商誉是企业整体资产综合效应产生的一种经济资源。

这样更能将商誉的理论本质揭示出来。

关于商誉的涵义，可以从下面几个方面来认识：1、商誉的理论本质。

商誉是企业整体资产系统综合效应产生的一种经济资源，它不能离开企业整体资产而单独存在；即商誉是企业资产的整体价值超过企业各项可单独存在并可单独计价的资产价值总和（或者说是企业净资产的整体价值超过企业各项可单独存在并可单独计价的净资产价值总和，即扣除负债后的净额，以下类同），而形成的一种特殊的、附属于企业整体的、能以货币计量的经济资源——一种特殊的无形资产，其价值变动性极大。

企业整体资产结构合理程度不同、运行状况不同、系统效应不同，商誉大小就不同。

当企业整体资产结构合理、运行状况良好，系统产生正效应，即企业整体资产价值超过企业各项可单独存在并可单独计价的资产价值总和，形成企业正商誉。

此时，商誉资产取正值，其超过的那部分价值称为商誉的价值；相反，当企业整体资产结构不合理、运行状况较差，系统产生负效应，即企业整体资产价值低于企业各项可单独存在并可单独计价资产价值总和，形成企业负商誉，即商誉资产取负值。

2、商誉的内在价值。

所谓正商誉，是指企业所具有的超额盈利能力，高于同行业资产规模相同企业平均的盈利能力，即存在能为企业带来预期超额经济利益的经济资源，此时商誉取正值。

所谓负商誉，是指企业盈利能力低下，低于同行业资产规模，相同企业的平均盈利能力，此时商誉取负值。

这里，盈利能力综合了盈利水平（资产报酬率）和风险程度两方面的因素。

在企业外部环境相同的情况下，企业价值大小取决于企业未来盈利水平（资产报酬率）和风险，那么一个企业具有较高盈利能力，则企业价值较高，商誉价值也较大。

关于商誉初始确认和计量的一些思考作者：王宇康进军来源：《商业会计》2017年第08期■中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：1002-5812（2017）08-0091-02摘要：商誉包括自创商誉、外购商誉和负商誉。

我国现行的企业会计准则不允许确认自创商誉，可以在财务报表中予以确认的商誉是指在非同一控制下企业合并中产生的外购商誉（负商誉）。

自创商誉是指企业在生产经营活动中创立和积累的、能给企业带来超额利润的资源，而根据企业会计准则确认的外购商誉只是一个合并价差，并不一定是真正意义上的自创商誉，文章具体分析了外购商誉与自创商誉并不一定相等的原因并提出对策建议。

关键词：自创商誉外购商誉合并成本可辨认净资产公允价值一、基本概念根据我国企业会计准则的规定，在非同一控制下的企业合并中，合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额应确认为商誉，若前者小于后者，则首先应对两者的计量进行复核，如果经复核后前者仍然小于后者，则将其差额计入当期损益（负商誉）。

自创商誉不是企业以货币购入的，也不是投资者作为资本投入的，而是企业在长期生产经营活动中创立和积累的资源，其形成的时间较长、费用难以归集，无法取得历史成本。

同时，自创商誉虽然可以给企业带来超额的利润，但存在着极大的不确定性，所以在现行的会计准则下难以确认和计量。

而外购商誉和负商誉都是产生于企业的并购行为，在自创商誉未得到确认计量的同时，外购商誉却得到了确认计量，原因可能有：第一，企业会计准则对于外购商誉的确认和计量有明确的计量依据；第二，相对于自创商誉是在企业发展过程中逐渐积累形成的，外购商誉是在企业并购活动中一次形成的，确认计量的成本较少；第三，外购商誉是购买法核算的结果，不得不确认。

二、关于商誉的主要观点从不同的角度对于商誉的认识会有所不同，从会计的角度看，主要有以下几种观点：第一，好感价值论。

好感价值论主要从内在的构成要素、来源来认识商誉，认为商誉源于企业的良好形象、卓越的商业地位、和谐的职工关系和顾客对企业的信赖感。

商誉确认与计量商誉及商誉会计一直是会计理论与实务中很具争议的论题之一，在商誉的确认与计量方面，仍然存在着广泛的争议。

20世纪九十年代以来，全球的并购浪潮风起云涌，而一起成功的收购活动往往会导致巨额的收购溢价。

从会计处理的角度来讲，其结果表现为巨额商誉资产的确认以及以后会计期间巨额摊销费用的发生，这导致许多企业在并购以后要报告巨额亏损。

举例来讲：时代华纳的并购案中，140亿美元中的80％是为商誉而支付的。

即使选择了长达40年的摊销期限，时代华纳每年所要注销的商誉价值仍要高达2.75亿美元，这导致其在并购以后的第一年报告了2.17亿美元的净损失。

于是商誉资产到底要不要确认，确认的话要不要摊销，再一次成为会计界争论的焦点。

然而，这种收购溢价带来的麻烦并不能否认商誉的确认与计量：首先，援引七十年代美国证券交易委员会（SEC）和财务会计准则委员会（FASB）在设计储备确认会计时的解释说明：企业对现有资源可能带来的未来收益做出报告，为决策者所增加的决策相关性远远弥补了估计上的不精确性所造成的影响。

一定意义上讲，现代企业的竞争就是创造能力的竞争，作为核算这部分能力的价值的商誉，对于衡量企业未来的竞争优势，从而判断企业的投资价值可谓至关重要，因此有理由相信商誉确认所增加的决策相关性会远远弥补其估计的不精确性。

因此，商誉应该作为一项资产被确认。

其次，资本市场的反应也验证了我们的判断。

经研究结果表明：报告的商誉资产价值与股价之间是相关的，并且在商誉已经摊销5年之后仍然相关。

同时相关的研究还显示：报告了商誉价值的企业，其市场价值与账面价值的比率比较低。

也就是说，账面价值更接近于市场价值，这从另一个侧面支持了商誉的确认的确使得会计信息更加有用。

因此，商誉资产应该被确认。

最后，会计分期的本身就隐含了会计核算无法做到真正意义上的精确，不确定性是会计实务随时都在面临的问题。

事实上，随着科技发展的日新月异，可以预期固定资产的经济寿命与物理寿命之间的相关性将会进一步减弱，对于固定资产的使用年限做出可靠的估计将会更为困难，但是固定资产却不会因为计量的可靠性问题而不计提折旧，那么商誉也没有理由因为计量问题而不予确认。

《企业会计准则第20号——企业合并》解释准则20号明确了合并时的会计处理方法，主要包括以下几个方面：首先，准则20号规定了合并的财务报表调整方法。

在确认合并后，被合并企业的资产、负债、所有者权益、以及合并企业在合并日前发生的交易或事项，需要按照公允价值进行重新计量或重新分类。

其次，准则20号对商誉的确认和计量做出了详细规定。

商誉是指合并后企业的净资产超过其公允价值的差额，准则20号规定商誉应当在确认合并时按照公允价值计量，并在后续会计期间按照确定的假设进行摊销或减值测试。

再次，准则20号明确了合并前的调整项。

合并前调整项是指合并前的资产、负债、所有者权益的计量或分类与合并后的计量或分类不一致的情况，准则20号规定了对合并前调整项的处理方法和会计处理原则。

最后，准则20号还对合并费用的确认和计量做出了规定。

合并费用是指发生在合并中的与合并相关的直接支出，准则20号规定合并费用应当在确认合并时确认为费用，合并费用的计量应当按照成本法进行。

此外，准则20号还对合并的会计披露要求做出了明确规定。

合并后企业应当在财务报表中提供合并前合并方及其影响范围的详细信息，包括合并日前后的财务状况、业绩及相关调整等。

总之，准则20号的发布为企业合并提供了明确的会计处理方法和会计披露要求，有利于增强企业合并的透明度和准确性。

企业应当严格按照准则20号的规定进行会计处理和披露，确保合并后的财务信息准确反映企业的财务状况和业绩。

企业会计准则解释5号首先，商誉是指企业在合并或收购其他企业时，支付超过被收购企业净资产公允价值的部分，包括以下几个方面。

一是商誉是企业在市场竞争中获得的无形资产，例如品牌、声誉、客户群等。

二是商誉在合并或收购时是一笔必要的支出，用于购买其他企业的经营潜力和预期收益。

根据企业会计准则解释5号，商誉应当在合并或收购后计入企业的资产负债表，并按照一定的规定进行会计处理。

具体而言，商誉的确认、计量、摊销和减值处理需要遵循以下几个原则。

首先，商誉的确认要求满足两个条件：一是商誉是通过合并或收购取得的；二是支付的金额超过被收购企业净资产公允价值的部分。

只有同时满足这两个条件，企业才能确认商誉。

其次，商誉的计量原则要求在确认后进行初始计量，并按照成本模式进行后续计量。

初始计量时，商誉应当按照支付的金额减去被收购企业净资产公允价值进行计量。

后续计量时，商誉应当按照成本减少法进行摊销，并按照一定的商誉减值测试进行减值处理。

再次，商誉的摊销要求按照一定的期限进行，与商誉相关的预期收益应当根据公允价值计算，并在摊销期限内进行递减摊销。

商誉在合并或收购后的摊销期限通常是3-5年，但必要时可以根据实际情况确定。

最后，商誉的减值测试是指按照一定的程序和方法，对商誉进行减值测试。

如果商誉发生减值，应当进行减值准备的计提，以反映商誉的实际价值下降。

减值测试应当在每个会计期间结束时进行，以及在需要的时候进行。

总之，企业会计准则解释5号明确了商誉会计处理的规范和原则，对于企业在合并或收购时的商誉管理非常重要。

企业应当根据该准则的要求，正确处理商誉的确认、计量、摊销和减值等环节，以确保商誉能够合理地反映企业的价值和财务状况。

的份额则应当将其差额确认为商誉；而若前者小于后者，则将其差额计入合并当期营业外收入，并在报表附注中说明）。

其中，合并成本应包括以下四项内容：1.一次交换交易实现的企业合并，合并成本为购买方在购买日为取得被购买方的控制权而付出的资产、发生或承担的负债以及发行的权益性证券的公允价值；2.通过多次交换交易分步实现的企业合并，合并成本为每一单项交易成本之和；3.为进行企业合并而发生的各项直接相关费用也应当计入企业合并成本；4.在合并合同或协议中对可能影响企业合并成本的未来事项作出约定的，购买日如果估计未来事项很可能发生并且对合并成本的影响金额能够可靠计量的，购买方应当将其计入合并成本。

可辨认净资产公允价值是指合并中取得的被购买方可辨认资产公允价值减去负债及或有负债公允价值后的余额。

（二）账务处理1.非同一控制下的控股合并该合并方式下，购买方一般应于购买日编制合并资产负债表，合并中取得的被购买方各项可辨认资产、负债应以其在购买日的公允价值计量，长期股权投资的成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值的差额，体现为合并财务报表中的商誉；长期股权投资的成本小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值的差额，计入合并当期损益，因购买日不需要编制合并利润表，该差额体现在合并资产负债表上，应调整合并资产负债表的盈余公积和未分配利润。

2.非同一控制下的吸收合并非同一控制下的吸收合并，购买方在购买日应当将合并中取得的符合确认条件的各项可辨认资产、负债，按其公允价值确认为本企业的资产和负债；作为合并对价的有关非货币性资产在购买日的公允价值与账面价值的差额，应作为资产处置损益计入合并当期的利润表；确定的企业合并成本与所取得的被购买方可辨认净资产公允价值之间的差额，视情况分别确认为商誉或是计入企业合并当期的损益。

值得说明的是，（1）企业合并中取得的有关资产、负债由于账面价值和计税基础不同产生所得税的暂时性差异，要调整商誉的价值。

商誉的计量和摊销的会计处理方法商誉是指企业由于购并其他企业而产生的超过被购并企业净资产公允价值的差额。

商誉是一种非物质资产，对企业的经营活动具有重要意义。

根据会计准则的规定，商誉需进行计量和摊销，本文将就商誉的计量和摊销的会计处理方法进行探讨。

一、商誉的计量根据会计准则，商誉需要在购并交易完成后进行计量。

商誉的计量根据购并交易对被购并企业的公允价值和相关成本进行分析，计算出商誉的金额。

商誉的计量方法主要有两种，即全额取得和分段取得。

全额取得是指将购并交易中所有产生的商誉都计入企业的资产。

分段取得则是将商誉按照不同阶段进行计量和摊销。

对于全额取得的商誉，企业需要将其计入资产负债表中的非流动资产项目，同时需要进行定期摊销。

对于分段取得的商誉，根据不同阶段的时间，按照成本模型或公允价值模型进行计量。

二、商誉的摊销商誉是一种具有无形性质的资产，其价值与企业的未来收益相关。

因此，商誉需要按照一定的方法进行摊销，以反映其对企业经营活动的贡献。

商誉的摊销方法主要有直线法和按产能法。

直线法是将商誉摊销成等额的金额，按照摊销年限将商誉逐年摊销。

按产能法则是根据商誉的产能贡献程度进行摊销，即企业每年根据商誉对应的产能比例进行摊销。

无论使用哪种摊销方法，企业需要在财务报表中明确商誉的摊销情况，以便监控商誉的价值变动和对企业的影响。

三、商誉的减值测试商誉的减值测试是指企业按照一定的规定定期检查商誉是否存在价值减少的情况。

如果商誉减值，企业需要及时调整商誉的金额，并计提商誉减值准备。

减值测试主要包括每年定期测试和特殊情况下的临时测试。

每年定期测试是指企业按照一定的时间周期，对商誉进行全面的减值测试。

特殊情况下的临时测试是指企业在遇到重大变故或者预计无法实现商誉预期收益时，对商誉进行临时测试。

在减值测试中，企业需要对商誉进行公允价值计量，并与商誉账面价值进行比较。

如果发现商誉减值，企业需要将其减记，并计提商誉减值准备，以反映商誉的实际价值。

新会计准则下合并商誉问题探讨郭建华（阳泉煤业(集团)有限责任公司，山西阳泉045000）[摘要]商誉作为企业并购过程中产生的一种特殊无形资产，是合并会计中的难点，主要原因是不好界定自创商誉或合并商誉的价值，计量存在一定难度，合并商誉减值测试成本高等。

按照新会计准则，对合并商誉进行合理确认，应采取提高公允价值测评质量，增强会计人员的业务素质和职业道德水平、加强对商誉信息的监管力度等措施，以保证合并商誉处理质量和企业合并财务报表的准确度。

[关键词]新会计准则；合并商誉；问题探讨[中图分类号]F230[文献标识码]B[收稿日期]2012-11-16据统计，2006年-2011年，我国上市公司中共有143家实施了行业整合类的资产重组，尤其是2011年，我国的并购市场共完成了1157宗并购交易，其中披露价格的有985起，交易总额达到了669亿美元。

另外据统计，世界五百强的企业中，百分之八十的企业发展是依靠并购完成的，所以，企业并购长期吸引着会计界的关注。

2012年7月23日，上市公司广州药业发布公告，旗下潘高寿药业(广州药业的控股子公司)与五粮液经销商银基集团签署合作框架协议，后者以490万元的代价获得潘高寿药业全资子公司潘高寿食品饮料有限公司的50%的股权，引起外界一片质疑。

外界质疑的焦点主要是按照广药集团的官网公布，潘高寿的品牌在2010年就达到了4.15亿，490万元的代价对银基集团来说，显然过低。

从会计处理的角度来看，外界质疑的关键就是表现为潘高寿品牌价值的商誉问题。

合并会计是财务会计的难题之一，其中，合并商誉又是难点中的难点。

商誉作为企业并购过程中产生的一项特殊无形资产，对其进行科学合理的确认、计量和披露会对信息使用者产生重大的影响，会计界对其进行的核算方法讨论也一直没有停息过。

一、合并商誉的界定当前，社会各界都承认商誉是存在的，例如各个市场研究公司发布的品牌价值榜，以及前文提到的潘高寿的品牌价值，这些都说明企业商誉不仅存在，而且价值很高。

商誉会计准则商誉是企业在收购其他企业时支付的超过购买净资产公允价值的金额。

商誉会计准则规定了企业如何在财务报表中确认、计量和摊销商誉。

商誉的确认是基于企业收购交易的实质。

当企业收购其他企业时，如果支付的购买价格超过被收购企业的净资产公允价值，超出部分被认为是商誉。

企业应当根据收购交易的文件和相关信息，确定商誉的存在和金额。

在确认商誉后，企业需要对商誉进行计量。

商誉应当在确认时以交易发生日的公允价值计量，并在后续会计期间中进行再计量。

对于商誉的再计量，企业应当至少每年进行一次，或者在有证据表明商誉价值发生实质性下降的情况下进行。

再计量时，企业应当以商誉的公允价值减去商誉已经摊销的金额，得到商誉的净额。

如果商誉的净额小于零，企业应当确认商誉减值损失。

在确认和计量商誉后，企业需要按照商誉的使用寿命进行摊销。

商誉的使用寿命是指商誉对企业未来经济利益的贡献期限。

企业应当根据相关的经济和商业因素，合理估计商誉的使用寿命，并在摊销期间内按照合理的方法进行摊销。

摊销方法可以选择直线法或加速法，但应当能够真实地反映商誉的使用寿命和价值变动。

商誉会计准则的目的是确保商誉能够准确地反映企业的价值，并提供有关商誉的相关信息给投资者和其他利益相关者。

商誉是企业未来经济利益的重要组成部分，对企业的价值和财务状况有重要影响。

因此，准确确认、计量和摊销商誉对于保障财务报表的真实性和可靠性至关重要。

总结来说，商誉会计准则规定了企业在收购其他企业时如何确认、计量和摊销商誉。

企业应当根据实质性和经济效益，准确确认商誉的存在和金额；商誉应当以公允价值计量，并在后续会计期间中进行再计量；商誉应当按照合理的方法和使用寿命进行摊销。

商誉会计准则的遵循能够确保财务报表的真实性和可靠性，为投资者和其他利益相关者提供有关商誉的重要信息。

如何进行商誉计量和商誉减值的会计处理商誉是企业在进行收购、兼并时付出的溢价，代表了企业在市场上的品牌价值、客户关系、人力资源以及其他无形资产的潜在价值。

商誉在会计上被认为是一种无形资产，需要经过计量和减值处理。

首先，我们来看看如何进行商誉的计量。

商誉的计量基于购买企业的公允价值减去其可辨认净资产的公允价值。

可辨认净资产是指在收购过程中被辨认出来并可确定价值的资产和负债。

例如，可辨认净资产可能包括商标、专利、股权投资等。

这些可辨认净资产的公允价值可以通过市场交易或其他可靠方法进行确定。

商誉的计量还需要考虑到商誉是否有限定性，即是否能够生成持续的现金流。

如果商誉被认为是无限限定性的，那么其价值将会被认为是无限大。

但如果商誉被认为具有有限限定性，即存在风险导致其价值无法实现，那么商誉的价值将会受到限制。

在进行商誉计量时，需要对商誉的限定性进行综合评估，并将其考虑在内。

其次，商誉的减值处理是指在特定条件下，商誉的价值低于其账面价值时，会对其进行减值。

商誉减值的会计处理旨在使企业的财务状况更加真实和准确。

商誉减值的条件通常包括市场条件的变化、公司内部发生重大变化、长期经营亏损等。

当这些条件被满足时，企业需要通过进行商誉减值的会计处理来调整商誉的账面价值。

商誉的减值处理分为两个步骤：首先是进行减值测试，确定是否需要进行商誉减值；然后是进行商誉减值的会计处理。

减值测试通常采用价值可恢复性测算法，即比较商誉的账面价值与其可恢复价值，并将两者进行比较。

可恢复价值是指商誉预计能够获得的未来现金流的现值。

如果商誉的账面价值高于其可恢复价值，那么需要进行商誉减值。

在进行商誉减值的会计处理时，企业需要将商誉的减值损失计入损益表，并相应地减少商誉的账面价值。

商誉减值损失计入损益表后，将对企业的净利润和股东权益产生负面影响。

需要注意的是，商誉的减值处理需要定期进行，以确保其价值的准确反映。

企业应当根据会计准则的规定，定期评估商誉的价值，并在需要时进行减值处理。