下载文档原格式
博弈论在经济中的应用博弈论是一门研究决策者之间相互影响的数学理论，在经济学领域中有着广泛的应用。
作为一种分析人类行为的工具，博弈论帮助经济学家解决了许多现实世界中的问题。
本文将探讨博弈论在经济中的具体应用，并分析其中的一些重要案例。
1. 市场竞争中的博弈在市场经济中，企业之间的竞争是常见的情况。
博弈论可以帮助我们研究企业之间的策略选择和行为模式。
例如，某一市场中有两家主要的公司A和B，它们都可以选择提供高质量的产品或低质量的产品。
如果A公司选择提供高质量的产品，B公司会面临选择，是提供高质量产品以争夺市场份额，还是提供低质量的产品以获取更高的利润。
这种竞争情况可以用博弈论中的策略博弈来分析和建模。
2. 合作与背叛的博弈在经济关系中，个人之间的合作与背叛也是常见的情况。
例如，两个公司可以选择合作开展某项业务，但同时也可以选择背叛对方，追求自己的利益。
这个情况可以用博弈论中的合作博弈来分析。
通过分析各种策略的收益和成本，我们可以确定最佳的合作策略，从而实现双方利益的最大化。
3. 拍卖机制设计在拍卖市场中，博弈论可以帮助我们设计有效的拍卖机制。
卖方可以通过选择不同的拍卖规则来影响买方的策略选择，从而提高自己的利润。
例如，卖方可以选择一种披露所有竞标者出价的平价拍卖，或者选择一种只披露最高竞标者出价的一价拍卖。
这些不同的机制设计会引导买方的策略选择，从而影响最后的交易结果。
4. 博弈论在战略决策中的应用博弈论也被广泛运用于军事和战略决策中。
不同国家之间的战略选择和行为模式可以通过博弈论进行分析和预测。
例如，两个国家之间的核武器竞赛可以用博弈论中的零和博弈来建模。
这种分析可以帮助决策者更好地了解他们的对手，并制定出最佳的应对策略。
5. 动态博弈与时间性在某些情况下，博弈论也需要考虑时间因素。
动态博弈模型可以帮助我们研究玩家之间在不同时间点上的策略选择和行为变化。
例如，在股票市场中，投资者的买卖决策会受到市场波动和其他参与者的行为影响。
博弈论思想及其在经济领域的运用博弈论思想及其在经济领域的运用博弈论是研究两个或多个决策者在某一决策环节面临做出选择的情况下，如何通过对策略和结果的分析来确定最优决策的一种数学模型。
博弈论的发展引起了广泛的关注，不仅在经济领域获得了成功应用，还包括政治、社会和科学领域。
在本文中，我们将探讨博弈论的概念和应用，着重于其在经济领域的应用。
博弈论的概念博弈论是一种研究人们面对彼此互动、影响彼此决策结果以及如何产生最优结果的数学方法。
在博弈论的框架下，每个人或组织被认为是独立思考的决策者，他们考虑采取不同的策略，以获得最大利益或减小最小化损失。
博弈论的研究对象不仅包括竞争对手之间的博弈，也包括战略性合作和合作对抗等不同类型的博弈。
博弈论的应用博弈论在经济领域的应用非常广泛，尤其在产业组织、金融市场、卫生保健和公共政策等方面发挥重要作用。
下面我们将分别从这几个方面进行细致探讨。
1. 产业组织产业组织是博弈论应用广泛的一个领域。
在产业组织中，企业之间进行竟争时常采用玩家之间的游戏来描述各种决策行为与其导致的结果。
例如在一个竞争型市场中，卖家决策出售产品的数量和价格，以获得最大的利润；而买家则决策是否购买该产品。
在这种情况下，卖家和买家可以被视为两个玩家，他们考虑彼此的策略并进行博弈。
这会产生一系列结果，形成不同的市场形态，例如垄断、竞争和寡头垄断等。
2. 金融市场金融市场的运作也常涉及到博弈论。
由于金融市场中的参与者数量众多，这一领域的博弈论研究往往使用更复杂的数学模型和统计工具。
例如，对于某个金融资产的价格变化，可以通过博弈论来模拟市场参与者的决策行为，以得出最可能发生的价格变动。
还可以通过博弈论模拟不同资产之间的交叉影响，以及不同市场之间的互动影响。
3. 卫生保健在卫生保健领域，公共卫生政策制定需要考虑各方的反应和决策。
例如在针对公众流感爆发时，政府制定的防控措施会影响每个人的决策。
同时，每个人的决策也会影响到整体流感疫情的发展。
博弈论在经济中的运用博弈论是一种研究决策问题的数学理论，它研究的是在竞争环境中如何做出最优决策，以及如何通过策略互动来达到最优结果。
在经济领域中，博弈论的应用越来越广泛，它可以帮助我们更好地理解经济现象，预测经济趋势，以及制定更有效的经济政策。
本文将探讨博弈论在经济中的几个主要应用。
1.价格竞争与市场结构博弈论在价格竞争和市场结构方面有着广泛的应用。
在市场中，企业之间的竞争是不可避免的，而博弈论可以帮助我们理解这种竞争的本质。
通过分析市场中的价格竞争，我们可以了解企业如何通过调整价格来获取更多的市场份额，以及如何通过策略互动来获得更高的利润。
此外，博弈论还可以帮助我们理解市场结构的变化，以及市场结构如何影响企业的决策和利润。
2.拍卖理论与公共资源管理拍卖理论是博弈论在经济学中的另一个重要应用。
拍卖是一种常见的资源配置方式，而博弈论可以帮助我们理解拍卖的原理和机制。
通过分析拍卖中的策略互动，我们可以了解拍卖中如何分配资源，以及如何达到资源的有效配置。
此外，博弈论还可以帮助我们理解公共资源的分配和管理。
公共资源如森林、河流、矿产等，由于其非排他性，常常导致过度使用和浪费。
通过博弈论的分析，我们可以制定出更有效的管理策略，如设立合理的收费机制和监管机制，以鼓励人们合理使用公共资源。
3.风险与保险博弈论在风险管理和保险方面也有着广泛的应用。
在保险市场中，保险公司和投保人之间的博弈是不可避免的。
保险公司需要评估风险并制定合理的保费，而投保人则需要选择是否购买保险以规避风险。
通过博弈论的分析，我们可以了解保险市场的动态和规律，以及如何制定更有效的保险政策。
此外，博弈论还可以帮助我们了解风险管理的原理和方法，如风险分散、风险规避等。
这些方法可以帮助企业和个人更好地应对风险，降低损失。
4.政策制定与评估博弈论还可以帮助我们制定和评估经济政策。
在制定政策时，我们需要考虑政策对不同利益相关者的影响，以及政策实施的成本和收益。
博弈论在经济决策中的应用博弈论是研究决策者之间相互影响的数学理论，它在经济学领域中有着广泛的应用。
在经济决策中，各方之间存在着利益冲突和合作竞争，博弈论可以帮助分析各种决策情形下的最优策略，从而指导经济主体做出更加理性和有效的决策。
本文将探讨博弈论在经济决策中的应用，以及其对经济活动的影响。
一、博弈论概述博弈论是研究决策者之间相互影响的数学理论，它主要研究在冲突与合作的情况下，决策者如何选择最优策略以达到自身利益最大化的目标。
博弈论的基本概念包括玩家、策略、支付函数等，通过对不同博弈模型的分析，可以得出最优策略和均衡解。
在经济学中，博弈论被广泛运用于分析市场竞争、价格形成、合作博弈等方面，为经济主体提供决策参考。
二、博弈论在市场竞争中的应用在市场竞争中，企业之间存在着价格、产品、广告等多方面的竞争。
博弈论可以帮助企业分析竞争对手的策略，制定最优的反应策略。
例如，某一市场上存在两家企业竞争，它们可以通过博弈论的分析，确定最优的定价策略和广告策略，以实现市场份额的最大化。
博弈论还可以帮助企业预测竞争对手的行为，从而及时调整自身策略，保持竞争优势。
三、博弈论在价格形成中的应用价格是市场经济中的核心因素，企业的定价策略直接影响市场供需关系和利润水平。
博弈论可以帮助企业分析市场上的价格竞争，找到最优的定价策略。
在博弈论的框架下，企业可以通过对竞争对手的反应和市场需求的预测，确定最优的价格水平，实现利润最大化。
同时，博弈论还可以帮助企业分析价格联盟、价格歧视等策略，指导企业在不同市场环境下做出灵活的定价决策。
四、博弈论在合作博弈中的应用除了竞争，合作也是经济活动中常见的情形。
博弈论可以帮助合作方分析合作博弈中的利益分配、风险共担等问题，找到最优的合作策略。
例如，在合作生产中，各方可以通过博弈论的方法确定生产计划、成本分配等，实现合作效益的最大化。
博弈论还可以帮助合作方解决信息不对称、道德风险等问题，建立长期稳定的合作关系，推动经济合作的深入发展。
博弈论在经济决策中的应用博弈论是一门研究人们在决策过程中的相互作用和策略选择的数学理论。
在经济学领域，博弈论被广泛运用于解决各种不同的经济问题，如市场竞争、价格形成、资源分配等。
本文将重点探讨博弈论在经济决策中的应用。
1. 市场竞争中的策略选择经济领域的竞争是一种典型的博弈行为。
企业和个人在市场中面临着多方的竞争对手，为了获得更大的利润或市场份额，他们需要制定出最佳的决策策略。
博弈论提供了一种分析市场竞争的有效工具。
通过建立数学模型，可以预测不同策略下的结果，并找到最优解。
例如，在价格战中，企业需要权衡利润和市场份额之间的关系，通过分析竞争对手的可能反应和预期收益，选择最佳定价策略。
2. 资源分配中的决策在资源有限的情况下，合理的资源分配对于实现经济效益至关重要。
博弈论可以帮助我们进行资源分配决策，并优化资源利用效率。
例如，在公共资源分配中，政府需要合理地将有限资源分配给不同部门或个体。
通过博弈模型，可以分析各方之间的利益关系并制定最优的资源分配方案。
这有助于提高社会资源利用效率，实现经济发展和社会公平的平衡。
3. 风险决策中的应用风险是经济决策中不可避免的因素之一。
博弈论可以帮助我们在面临风险时做出最佳决策。
在投资领域，人们需要根据自己对市场走势、竞争对手和自身实力等因素的判断来选择合适的投资策略。
博弈论提供了一种分析投资风险和回报之间关系的方法，帮助人们做出最优决策。
4. 合作与竞争之间的平衡在经济合作与竞争之间，存在一个难以把握的平衡点。
合作可以带来共赢局面，但也需要考虑个体利益与合作成本之间的平衡；而竞争则可能导致资源浪费和消耗。
博弈论可以帮助我们找到合作与竞争之间的最佳平衡点。
通过博弈模型，可以分析参与者之间的利益关系，并推导出稳定合作或竞争均衡解。
这有助于促进经济发展和维护市场秩序。
结论博弈论是一个强大而复杂的学科，在经济决策中具有广泛应用价值。
它为我们提供了一种分析决策行为和制定最优策略的方法。
博弈论在经济学中的应用博弈论是一门研究决策策略与结果之间相互影响关系的学科。
在经济学中，博弈论被广泛应用于解决各种经济问题。
本文将介绍博弈论在经济学中的应用，并探讨其对经济学的重要意义。
一、博弈论的基本概念博弈是双方或多方之间相互竞争、互相制约、互相协作的过程，博弈论用数学方法对这些过程进行建模，以分析其选择与结果。
博弈的结构由博弈者、策略和收益组成。
博弈者是参加博弈的个体或集体，策略是指博弈者在决策时所选择的行动方案，收益是指博弈者根据自身的选择和其他博弈者的选择所得到的结果。
二、博弈论在竞争策略中的应用在市场竞争中，企业之间的竞争策略不仅仅局限于价格，还包括产品、品牌、广告、渠道、产品差异化等方面。
这些因素的选择涉及到博弈的结构和策略，企业需要建立博弈模型，并根据模型分析市场，为制定优秀的竞争策略提供支持。
以“俄罗斯方块”游戏为例，假设有两位玩家分别控制两个方块的下落，他们需要学会如何与对手竞争，以达到最大化自己的得分。
在这个游戏中，博弈者的策略就是尽可能地控制自己的方块，同时避免给对手留下太大的机会。
在实际市场竞争中，企业也需要学会利用自己的优势策略来击败竞争对手。
三、博弈论在合作谈判中的应用合作谈判是指企业之间或企业与消费者之间共同合作的过程。
在这个过程中，合作双方需要制定合作策略，以实现优势互补，达到合作的共同目的。
因此，在谈判过程中，需要博弈论分析来确定最优的策略。
以两个企业合作为例，假设A公司想要与B公司进行合作，假设A公司生产5个产品，并且A公司可以向B公司提供每个产品1美元的低价优惠。
A公司可以选择与B公司进行长期合作，也可以选择短期合作，A公司需要分析出具体的策略。
博弈论可以建立一个模型来分析这个过程，并提供一个理想的策略。
四、博弈论在资源配置中的应用资源配置是经济学中非常重要的问题，它涉及到将资源分配给最需要的人或企业。
通过使用博弈论模型，资源分配机构可以考虑影响资源计划的各种因素，例如需求、供应、市场之间的关系等，从而合理地分配资源，并实现最优化的效益。
博弈论方法在经济生活中的应用博弈论是一门研究人类决策行为的数学理论，其主要关注的是与其他人的决策相互作用下的最优决策策略。
博弈论提供了一种分析和预测人类决策行为的工具，因此在经济学中有着广泛的应用。
下面将从各个方面探讨博弈论在经济生活中的应用。
1.市场竞争在经济生活中，市场竞争是普遍存在的，博弈论提供了一种研究和预测市场竞争模式的工具。
例如，在定价决策中，企业可以使用博弈论的策略来预测竞争对手的定价策略，并选择最合适的定价策略。
同时，博弈论也可以帮助企业预测竞争对手可能采取的反应策略，从而做出相应的应对措施。
2.投资决策在投资决策中，博弈论可以帮助投资者理解其他参与者的行为，并设计出合理的投资策略。
例如，博弈论可以帮助分析投资者之间的合作与竞争关系，预测其他投资者可能的行动，并制定相应的决策策略。
此外，博弈论还可以帮助投资者研究市场中的买方和卖方之间存在的合作与竞争关系，从而更好地理解市场的运作机制。
3.价格博弈在市场经济中，价格博弈是普遍存在的现象。
博弈论可以帮助理解市场中不同参与者之间的博弈行为，并预测价格的变化趋势。
例如，在垄断市场中，博弈论可以帮助理解垄断者和消费者之间的博弈关系，并分析垄断者可能采取的定价策略。
同时，在寡头垄断市场中，博弈论也可以帮助分析不同寡头之间的博弈关系，并预测价格的变化。
4.拍卖市场拍卖市场是经济生活中常见的交易形式之一，博弈论可以帮助理解不同参与者之间的拍卖策略，并预测拍卖结果。
例如，在竞价拍卖中，卖方和买方之间存在着明显的博弈关系，博弈论可以帮助分析不同竞价策略的优劣，并设计出最优的竞价策略。
同时，在不同类型的拍卖市场中，博弈论也可以帮助分析不同参与者之间的博弈行为，并预测市场的结果。
5.策略合作在经济生活中，策略合作是常见的现象。
博弈论可以帮助分析不同参与者之间的策略合作关系，并设计出最优的合作策略。
例如，在产业合作中，不同企业之间存在着合作与竞争关系，博弈论可以帮助分析不同企业之间的策略合作关系，并为企业提供合理的合作方案。
博弈论在西方经济学中的应用博弈论作为一种分析策略和决策的工具，已经被广泛应用于西方经济学领域。
本文将介绍博弈论的基本概念和主要应用，并探讨其对经济学的启示及变革。
一、博弈论的基本概念博弈论是一种分析决策的工具，研究各方在特定环境中作出决策时所面临的相互影响与相互依赖的情况。
它主要关注个体或集体的利益最大化，以及博弈参与者的策略选择和结果判断。
二、博弈论在市场竞争中的应用1. 价格竞争：博弈论可以帮助分析价格竞争中企业的策略选择和最终结果。
通过建立数学模型，可以揭示不同价格策略对企业利润的影响，并找出最优的策略。
2. 产品定位：博弈论可以帮助企业在不同市场环境中选择最佳的产品定位策略。
通过考虑竞争对手的行为，企业可以确定自己的定价和市场推广策略，以获取更大的市场份额。
3. 合作与争斗：博弈论可以揭示合作与争斗之间的平衡关系。
在市场竞争中，企业之间既存在竞争关系，又可能存在合作共赢的机会。
博弈论可以帮助企业判断何时选择合作，何时选择争斗，以及如何平衡二者之间的利益。
三、博弈论在资源配置中的应用1. 公共资源分配：博弈论可以帮助分析公共资源的合理利用和分配。
通过建立博弈模型，可以考虑不同参与者之间的利益冲突，并找到最优的分配方案，实现资源的有效利用。
2. 投资决策：博弈论可以帮助企业在不确定的市场环境中做出投资决策。
通过分析竞争对手的行为和市场反应，企业可以选择最佳的投资策略，降低风险，提高回报率。
3. 资源合作与竞争：博弈论可以帮助分析资源合作与竞争之间的关系。
在资源有限的情况下，不同参与者之间既存在竞争关系，又可能存在资源合作的机会。
博弈论可以帮助参与者找到最优的合作策略，实现资源的共享与利用。
四、博弈论对经济学的启示与变革1. 个体行为分析：博弈论通过对个体行为的分析，揭示了决策者在不确定和相互依赖的环境中的行为模式。
这种行为分析对于理解和预测经济市场中的复杂行为具有重要意义。
2. 市场机制改进：博弈论提供了一种优化市场机制的方法。
博弈论及其在经济中的应用博弈论是一种研究决策过程中不同参与者之间相互作用的理论。
在经济领域中，博弈论被广泛应用于市场机制设计、产业组织、国际贸易、金融市场等领域。
本文将介绍博弈论的基本概念、主要内容以及在经济中的应用，并通过具体案例分析博弈论的作用及结果。
博弈论的是在一个充满竞争的环境下，多个参与者如何通过选择最优策略来获取最大利益。
博弈论的主要内容包括静态博弈和动态博弈。
静态博弈是指在博弈过程中参与者之间没有信息交流的博弈，例如囚徒困境。
动态博弈则是指在博弈过程中参与者之间可以交流信息，进行策略调整的博弈，例如价格战。
博弈论在市场机制设计中的应用旨在解决市场失灵问题。
例如，通过引入价格机制，可以调节市场的供求关系，从而实现资源的优化配置。
在拍卖中，博弈论可以研究出价者之间的竞争策略，为拍卖方设计出更合理的拍卖规则。
博弈论在产业组织中的应用主要是研究企业之间的竞争与合作。
例如，在寡头市场中，企业之间往往会形成默契合谋来维持高价，此时政府需要设计有效的监管机制来防止企业合谋。
博弈论还可以研究企业之间的策略性行为，例如在价格战中的最优策略。
在国际贸易中，国家之间往往存在关税和贸易壁垒的竞争。
博弈论可以研究国家之间的最优贸易政策，例如关税报复和最惠国待遇等。
博弈论还可以研究国际间的汇率问题，为国家之间的经济合作提供理论支持。
价格战是市场竞争中常见的一种策略，在此背景下，博弈论的价格战模型可以用来分析企业最优定价策略以及市场最终均衡结果。
假设市场上只有两家企业A和B，它们生产同质产品并互相竞争。
企业A的边际成本为CA，企业B的边际成本为CB，且CA<CB。
假设市场需求函数为D=max(pA+pB,100)，其中pA和pB分别为企业A和企业B的售价。
在此模型下，企业A和企业B均面临两种策略：降价和不降价。
如果CA=CB，即两企业的边际成本相等，则两家企业都会选择不降价策略，此时市场总销量为200单位，两家企业的利润均等于50单位。
博弈论思想及其在经济领域的运用
作者：汪贤裕苏应生
来源：《人民论坛》2013年第02期
博弈论是关于策略相互作用的理论，也即关于社会局势中理性行为的理论，其中每个局中人对自己行动的选择必须以他对其他局中人将如何反应的判断为基础。
经济生活中普遍存在竞争与合作的关系，这使得博弈论在经济学领域有着广泛的应用空间。
如何在竞争环境下战胜对手或合作共赢，博弈论为此提供了介于“事理”和“人理”之间严谨的论证方法。
鉴于博弈论在经济学上的突出贡献，诺贝尔经济学奖迄今已先后六次青睐博弈论领域。
在经济学文献中，对博弈论最早进行研究的是古诺（1838），伯川德（1883）和埃奇沃斯（1925）对垄断和生产的论文，但这些研究工作当时都被视为特例，并未引起经济学家的重视。
1944年，冯·诺依曼和奥斯卡·摩根斯坦恩合著的《博弈论和经济行为》是将博弈论的思想应用到经济学领域的奠基性著作。
他们提出了博弈论的两个经典理论框架，即非合作博弈和合作博弈。
同时，该著作对某些经济理论基本问题的讨论，推动了学者们对经济行为和某些社会学问题进行各种不同研究，取得了丰硕成果。
非合作博弈理论研究及其经典运用
1950年，纳什提出后来被称为“纳什均衡”的概念，奠定了非合作博弈研究的基石。
1965年，泽尔腾证明了非合作博弈中并非所有纳什均衡都同样合理，进一步将非合作博弈从静态博弈发展到非合作动态博弈以及子博弈完美均衡的概念。
1967年，海萨尼针对非合作博弈中不完全信息提出了“海萨尼转换”，将不完全信息的非合作博弈转化成不完美信息博弈，奠定了现在对非合作博弈所称的完全信息博弈和不完全信息博弈研究的基础。
纳什、泽尔腾、海萨尼三人因此共获1994年诺贝尔经济学奖，他们三人的工作奠定了现在对非合作博弈研究的习惯性分类，即完全信息静态博弈、不完全信息静态博弈、完全信息动态博弈以及不完全信息动态博弈。
以下是其经典运用：
“柠檬市场”。
“柠檬”一词在美国俚语中是“次品”或“不中用的东西”之意。
阿克尔洛夫（2001年诺贝尔经济学奖得主）从二手车市场观察到这样一个现象：二手车转让市场很难运行，甚至很难建立起来。
通过分析，他认为当二手车产品的卖方对二手车的质量比买方有更多的信息时，破车将会驱逐好车即高质量商品，从而使市场上的二手车质量持续下降。
阿克尔洛夫的理论已被广泛运用于健康保险、金融市场和雇佣合同等领域。
“打击文凭贩卖”。
斯宾塞（2001年诺贝尔经济学奖得主）认为，假如雇主不能区分高能力和低能力的劳动能力之间的区别，文凭将是证明个人能力的一种信号。
斯宾塞的“文凭信号说”如果成立的话，还需一个条件，即文凭的真实性。
如果假文凭盛行，那么企业得到的信号就失真了。
这又重新回到了“柠檬市场”问题。
斯宾塞“信号发送”模型对博弈论产生了深远影响，尤其是他的市场均衡模型已被广泛应用于增长理论和国际贸易领域。
“讨价还价与冲突管理”。
谢林（2005年诺贝尔经济学奖得主）认为，当A方将自己固定在特定的谈判地位时，若B方判断A方不会进一步做出让步，B方很可能让步。
由此，谢林提出“在讨价还价的过程中，，弱势的一方通常会成为强者” 理论，这与中国的谚语“光脚不怕穿鞋的”不谋而合。
谢林同时发展出谢林定理，即“主动约束自己随意性和自主性反而会增强自我主动性”，这也与“置之死地而后生”的中国智慧相吻合。
谢林的研究开启了博弈论在国防、军事及外交等领域的应用，同时也开创了博弈论非数理研究的先河。
合作博弈理论研究及其经典运用。
继冯·诺伊曼提出“稳定集”概念后（他称之为合作博弈的解），1953年吉里斯和沙普利（2012年诺贝尔经济学奖得主）提出了“核心”概念；1952年，沙普利提出了“公理化体系”分配方案，即著名的“Shanpley值”；1956年达维斯和马斯克莱提出“内核”的概念；1969年，斯克梅德尔提出“核仁”概念；1965年班契夫提出了“班契夫势指标”概念。
这些概念一直沿用至今。
“机制设计”。
20世纪80年代，美国加州的电力市场是被完全垄断的。
完全垄断导致了社会福利的缺失。
电力改革是必要的。
当然，由于电力具有一定的行业壁垒，实现完全竞争是不可能的，只有寡头垄断还差强人意。
迈尔森（2007年诺贝尔经济学奖得主）利用了机制设计理论，有效地为电力改革提出可行方案，该方案至今还在使用。
此外，迈尔森的“机制设计”还被有效运用到分配制度、贸易机制、规则体现和投票规则等方面。
“匹配理论”。
沙普利（2012年诺贝尔经济学奖得主）提出了GS算法，能永远确保匹配是稳定的，同时也制约了市场主体操纵匹配过程的动机。
GS算法内容是：先由一方（如医生）各自向自己最偏好的医院提出求职申请，医院则从申请的医生找出最合适的。
第一轮未被选择的医生，在第二轮中向自己心目中次好的医院提出求职申请，如此进行下去。
虽然，GS算法不能保证每个医生都能得到他的第一选择，但这种算法的结果无疑是稳定的。
GS算法告诉我们：主动的一方总能获得较佳的结果。
“匹配理论”可以广泛应用在市场机制、资源配置、合作伙伴选择、供应链管理等领域。
我国不同阶段的发展博弈
第一阶段为改革开放以前时期（1949～1978年）。
期间，资源的配置方式以计划为主。
全社会的物资较为匮乏。
物资供应主要靠政府统一管理和分配，资源的配置效率也不高。
中國经济受到中央政府高度集权的影响。
计划的制定者和执行者之间形成了“主从博弈”关系。
若计划制定者控制过严，计划执行者往往失去积极性，经济的活力不强。
计划制定者控制过宽，长久以来困扰着计划体制的“棘轮效应”就不可避免地出现，经济效率就大受影响。
同时，政府的信息失灵往往会加大政府决策的难度。
第二阶段为启动改革开放到加入WTO之前时期（1979～2001年）。
期间，资源的配置方式以计划和市场并存。
中国特色社会主义市场经济初步建立和发展。
多种所有制并存经济制度较大地激发了经济活力，逐步解决了物资匮乏的状态，同时逐步与外界接轨。
与此同时，改革
的“阵痛”比较明显主要表现在：忽视长期利益和社会总体利益，难以平衡效率与公平的问题，环境污染和生态问题十分严重。
由于受到中央集权向地方分权过度以及国外先进技术和管理经验引入的影响，中国经济出现了较大的活力。
一直被压抑的“市场活跃因素”得到释放。
同时分权监管的缺乏以及市场的不完善带来较多的负面因素，如贪腐严重和以次充好等现象普遍。
分权后，中央和地方就形成了一个“委托代理”关系。
而在市场方面，由于信息的不对称，“柠檬市场”的故事经常发生。
第三阶段为加入WTO后时期（2001～至今）。
期间，资源的配置方式以市场为主，政府调节为辅。
加入WTO后，根据世贸组织的规则，中国开放程度得到较大提升，除关系到国计民生的行业外，其他市场均对外界开放。
物资丰富，消费者的需求呈现出多样化、个性化甚至主体化的特征。
中国经济不单纯追求“量”的积累，更加注重“质”的提升。
目前，我国市场更加完善，但是市场监管已成为主要课题。
“串谋”、“利益勾结”、“关联交易”、“私募”等问题，在市场监管不力时很容易出现。
经济生活中的博弈案例分析
产品安全的博弈分析。
我们可以用阿克尔洛夫（2001年诺贝尔经济学奖得主）的“柠檬市场”理论，以牛奶为例，讨论“劣质品驱逐优质品的现象”。
在2005年以前，我国市场上的液态奶，无论是生奶加工还是奶粉勾兑的，都标识为鲜奶。
牛奶生产厂商拥有生产的真实信息，而消费者则并不清楚。
消费者肯定不会相信牛奶生产厂商的话，即使牛奶生产厂商说得天花乱坠。
消费者惟一的办法就是依价格来决定消费，以避免信息不对称带来的风险损失，而消费价格过低也使得牛奶生产厂商不愿意提供高质品，因而低质品充斥市场，高质品被逐出市场。
目前，国内某些企业虽形式上通过了国际标准化组织的9000族标准，但在实际生产中却没有遵从。
因此，体系标准的建立还需进一步探讨。
笔者认为，可以借鉴香港模式，赋予行业协会权利，进行体系标准的制定和监督。
行业协会按照行业内企业遵守体系标准的情况进行五级分类。
对处于三级分类以下的企业，与工商和税务部门联网合作，给予相应的处罚措施。
收入分配制度的博弈分析。
黨的十八大报告提出，“调整国民收入分配格局，着力解决收入分配差距较大问题，使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着共同富裕方向稳步前进。
”收入分配核心问题是平衡“做好蛋糕”和“切好蛋糕”之间的关系。
相比较而言，笔者认为“做好蛋糕”比“切好蛋糕”更加重要。
“做好蛋糕”，能够保证收入在量上的增长，也是未来十年甚至更长一段时间的任务。
当前，我国收入分配改革仍需谨防经济中的投机因素，尤其是房地产投机。
国家对房地产行业进行调控，笔者认为相当有必要。
但不少房地产商利用部分地方官员政绩的需要和地方财政短期快速增长的需要，仍在炒作房地产。
这需要中央政府有足够的决心，改革财政内部分配制度和官员考核制度。
在制度上，杜绝地方政府在此问题上的“道德风险”。
（作者分别为四川大学管理学院教授，西南财经大学统计学院讲师）。
