0reim自护模式在二次剖宫产术后的影响

不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响徐瑾【摘要】选自我院2009年11月～2011年12月收治的86例进行再次剖宫产手术的患者,分别对患者进行下腹纵切口式剖宫产(对照组)、新式剖宫产手术(试验组)的方式进行剖工手术.观察手术娩出时间、术中出血量、术后排气时间以及是否出现娩出困难、盆腔腹膜粘连等术后并发症情况,以便分析两种不同的手术方式对患者术后的影响.结果经过不同方式的再次剖宫产手术后,大部分患者的治疗情况较好,并且术后并发症较少,但相较之下试验组产妇在产术中出血量较少,操作简单,娩出时间和娩出困难程度都较低,两组比较存在显著差异(P＜0.05).新式剖宫产对于再次剖宫产的患者影响较小,值得临床的广泛推广使用.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2013(024)005【总页数】1页(P1036)【关键词】新式剖宫产;再次剖宫产;出血量;盆腹腔粘连【作者】徐瑾【作者单位】东乡县妇幼保健院,江西东乡331800【正文语种】中文【中图分类】R713.4近年来在临床中进行剖宫产手术的患者越来越多，避免在分娩时承受巨大的痛苦，同时提高了临床分娩成功率［1］。

人们对于各种各样的剖宫产手术不断地进行改进和完善，并且在临床的治疗过程中，手术出血量、娩出成功率以及术后粘连情况都得到了较大的改观。

然而在临床的治疗过程中发现，越来越多的患者在剖宫产过后再次受孕，而且需要再次进行剖宫产。

为此在本文的研究中，主要利用下腹纵切口式剖宫产以及新式剖宫产对患者进行剖宫手术分析应用不同的手术方式对于患者的影响，其中主要包括患者的娩出成功率、术后盆腹腔黏连情况等，分析这两种方式对于患者的影响程度，以便提升患者在临床成功分娩的几率，现就其具体的临床效果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料所有患者均选自我院妇科2009年11月～2011年12月收治的86例患者，将所选患者按照随机数字表法，随机分成两组。

新式剖宫产手术组（试验组）43例，年龄26~42（平均31.8）岁；平均孕周38.4w，距离上次剖宫产手术2~3年。

研究二次剖腹产产妇术后疼痛护理措施及效果摘要：目的分析二次剖腹产产妇术后的疼痛护理措施和效果。

方法在我院2021年1月~2021年12月期间收治200例二次剖腹产产妇作为研究对象，按照随机抽签的方式分为对照组和观察组各100例，对照组实施常规护理，观察组实施综合护理，分析产妇护理后的镇痛药物使用次数、创口愈合时间、术后4h、72h的疼痛评分、护理满意度评分对比。

结果据分析，观察组的术后疼痛评分更低于对照组，同时观察组的创口愈合时间和镇痛药使用次数均少于对照组，观察组的护理评分高于对照组，两组的对比差异有统计学意义（p<0.05）。

结论在二次剖腹产产妇实施综合护理干预，可以有效的降低产妇术后的疼痛程度以及镇痛药物使用次数，缩短创口愈合时间，护理效果明显，在临床上值得推荐。

关键词二次剖腹产产妇疼痛镇痛药二次剖腹产最常见的症状便是术后疼痛，这种情况可造成产妇的心理应激反应，出现焦虑、烦躁、抑郁等一系列不良情绪，加重术后的疼痛度，形成一种恶性循环，影响到创口恢复能力[1]。

因此加强对于二次剖腹产的产妇的疼痛护理十分必要。

本研究在二次剖腹产产妇的术后疼痛护理中采取了综合干预，分析护理效果，现将报道如下。

1资料与方法1.1一般资料在2021年1月~2021年12月选取200例二次剖腹产产妇并分为两组。

纳入标准：（1）单胎妊娠。

（2）产妇具有研究的知情权，且自愿签署知情协议书。

排除标准：（1）严重心肝肾器质性病变。

（2）凝血功能障碍。

（3）认知障碍。

对照组：年龄在25~35岁之间，平均年龄（28.73±4.85）岁。

孕周36~41周，平均孕周（38.47±3.84）周。

观察组：年龄25~35岁，平均年龄（28.71±4.83）岁。

孕周为37~41周，平均孕周（38.45±3.82）周。

两组产妇的年龄孕周等一般资料的对比上差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。

优质化护理在二次剖宫产手术中的应用效果分析1. 引言1.1 研究背景二次剖宫产手术是一个常见的产科手术，特别是在一些特殊的情况下，比如先前的剖宫产术后再次怀孕。

二次剖宫产手术相比于顺产和首次剖宫产手术，有更高的风险和并发症。

如何提供优质化的护理对于二次剖宫产手术的成功和患者康复意义重大。

在过去的几年里，关于优质化护理在二次剖宫产手术中的应用效果已经引起了越来越多的关注。

优质化护理不仅仅是指提供专业的医疗技术和护理操作，更重要的是关注患者的整体健康和心理状态。

通过优质化护理，可以最大程度地减少手术的并发症和风险，提高手术的成功率，缩短康复时间，减轻患者的痛苦。

尽管优质化护理在二次剖宫产手术中的作用已经被证实，但是目前仍然存在许多挑战和问题。

有必要对优质化护理在二次剖宫产手术中的应用效果进行深入分析，以便更好地指导临床实践，提高护理质量，保障患者的安全和健康。

1.2 研究目的研究目的是通过分析优质化护理在二次剖宫产手术中的应用效果，探讨其对患者健康和手术结果的影响，为提高患者照护质量和手术安全性提供理论依据。

通过对优质化护理的概念和作用进行剖析，了解其在二次剖宫产手术中的具体应用情况和效果，从而为临床实践提供可行的护理策略和改进方向。

借助影响优质化护理效果的因素的分析，探讨可能存在的问题和障碍，并提出相应的解决方法和改进措施。

最终，通过总结优质化护理在二次剖宫产手术中的重要性和意义，展望未来研究的方向和发展趋势，为完善现有护理模式和提升护理质量提供参考和借鉴。

2. 正文2.1 二次剖宫产手术概述二次剖宫产手术是指在之前已经做过剖宫产手术的基础上再次需要进行剖宫产手术的情况。

这种情况可能是由于前一次剖宫产手术后出现并发症或其他原因导致无法自然分娩而需要再次剖宫产。

二次剖宫产手术相对于初次剖宫产手术来说，手术难度和风险会更高一些。

因为子宫已经经过一次剖宫产手术，再次进行手术时可能会出现粘连、组织瘢痕等情况，增加手术的复杂程度。

协同护理对二胎行剖宫术的产妇产后心理和生活质量的影响引言一、二胎行剖宫术的特点及对产妇身心健康的影响1. 二胎行剖宫术的特点随着中国二孩政策的推行，越来越多的家庭选择了生育二胎。

与一胎相比，二胎生育的产妇年龄更大，身体素质相对较差，因此更容易产生各种并发症。

由于产妇在生活和工作中的经验更为丰富，她们对子女的期待也更高，这使得产后心理问题更加突出。

二胎行剖宫术的特点主要表现在产妇年龄偏大、身体素质偏差以及心理压力相对更大等方面。

二胎行剖宫术相比于自然分娩更容易导致术后并发症，例如术后出血、伤口感染等。

产妇出于对子女的期待和责任感，更容易产生产后抑郁症、焦虑症等心理问题。

这些问题不仅影响着产妇的身心健康，也直接影响着产妇的生活质量。

二、协同护理的概念及其对产妇的积极影响1. 协同护理的概念协同护理是指在医疗团队中，通过跨学科合作，使得医护人员共同参与患者的护理工作，通过相互合作，共同为患者提供更有效的医疗服务。

在产科护理中，协同护理主要包括了护士、产科医生、心理医生以及社会工作者等多个专业人员，通过协同合作，为产妇提供全方面的护理服务。

（1）提高护理质量协同护理可以使得不同专业背景的医护人员共同参与护理工作，使得护理更加全面和专业。

产妇在术后所遇到的身体问题、心理问题以及社会问题等，可以得到更全面的解决。

（2）促进产妇康复协同护理可以使得产妇在术后得到全面的康复指导和关怀，促进产妇身体的恢复和心理的调整。

通过协同护理，产妇还可以得到家庭护理的指导和支持，使得她们更好地融入家庭生活。

（3）提高产妇生活质量协同护理可以有效地解决产妇术后的各种问题，使得产妇在心理和生活方面得到更全面的关怀，从而帮助产妇更好地适应产后生活，提高生活质量。

1. 提高产妇对术后康复的重视2. 缓解产妇的心理压力协同护理可以使得心理医生对产妇的心理问题给予及时的诊断和干预，减轻产妇的心理压力，减少产后抑郁症、焦虑症的发生。

再次剖宫产患者加强优质护理对妊娠结局影响探析摘要：目的：探析给予再次剖宫产患者加强优质护理后对其妊娠结局的影响。

方法：选取我院2012年5月—2013年8月收治的再次剖宫产患者50例进行分析，按照给予患者的不同护理策略，将其分为观察组和对照组两组，每组25例。

给予观察组患者常规的护理方式，给予对照组患者在观察组的基础上加强优质护理方式，利用满意度测量表，评估患者的临床满意度，对比两组的护理效果；对比两组患者的术后妊娠结局的影响，并发症发生率。

结果：满意度评估后，对照组（96.00％）明显优于观察组（80.00％），差异显著，具有统计学意义，P＜0.05；两组患者在再次剖宫产后，加强了优质护理的对照组产生发生并发症的概率小于常规护理的观察组，差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。

结论：给予再次剖宫产患者加强优质护理后对其妊娠结局具有良好的作用，增强了患者的满意度，值得临床推广应用。

关键词：再次剖宫产；优质护理；妊娠结局在医疗技术不断发展的前提下，医院的护理质量也需进一步提升，从而促进医院整体形象的树立，提高患者的满意度，适应患者的医疗服务质量要求。

本文收集到我院2012年5月—2013年8月收治的再次剖宫产患者50例进行回顾性分析，探讨优质护理的效果以及对妊娠结局的影响，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料收集到我院2012年5月—2013年8月收治的50例再次剖宫产患者，均为住院调养的产妇。

将患者分为观察组和对照组各25例。

观察组患者在围术期只采用常规护理方法，其中年龄21-34岁，中位年龄（28.5±2.6）岁；孕周37周-40周，平均（39.3±1.3）周；住院时间6d-11d，平均住院（8.2±0.3）d。

对照组患者采用优质护理手段，年龄22-35岁，中位年龄（27.9±1.9）岁；孕周38周-40周，平均（39.9±1.1）周；住院时间6d-12d，平均住院（8.0±0.3）d。

两种剖宫产术式对再次剖宫产的影响摘要】目的：研究再次剖宫产孕妇使用两种不同剖宫产术式产生的影响及其并发症。

方法：我院本科进行再次剖宫产术的100例孕妇，比较新式剖宫产术及传统子宫下段剖宫产对该类孕妇产生的影响。

结果：实验组开腹时间、手术总时间明显高于对照组，出现致密粘连的情况也明显高于对照组；对照组术后发热例数、切口感染例数、术后住院时间明显高于实验组。

结论：新式剖宫产导致出现粘连的情况明显高于传统子宫下段剖宫产，手术难度较高，较难进行切口选择，但是新式剖宫产给患者带来的并发症少。

【关键词】新式剖宫产传统子宫下段剖宫产再次剖宫产【中图分类号】R719 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）15-0324-01作为一种妇产科比较常见的手术方法,对于高危妊娠的孕妇平安生产具有极大的帮助。

随着医疗水平，尤其是剖宫产术近年的不断发展，剖宫产术进行的手术门槛越来越低，越来越多的孕妇可以进行该类手术，新式剖宫产是1988年2月改进的，避免了原有的很多不利因素，现已经将其作为首选术式，迅速在全世界推广，获得了很好的效果：一、时间短；二、出血少；三、损伤少；四、患者术后可以在较短时间内恢复，手术之后患者的切口可以相对美观，满足患者的要求[1]。

现将我院的研究结果阐述如下：1 资料与方法1.1一般资料：研究我院2012年09月19日到2013年09月18日首次行剖宫产手术，本次再在我院产检收治的100例单胎妊娠孕妇，对照组首次采用传统子宫下段剖宫产术，实验组则首次采用新式剖宫产术，对照组平均年龄为28.36岁，实验组平均年龄为29.12岁。

1.2方法：2组手术均采取硬膜外麻醉，新式剖宫产手术进行腹部横切，在两侧髂前上棘连线下3厘米左右处进行切口，按照北京医科大学第一临床医院报道步骤进行合理操作；对照组进行传统子宫下段剖宫产术。

1.3统计学所有数据都采用SPSS 17.0软件对分析，计数资料用χ2检验，计量资料以(x-±s)表示，用t检验或者秩和检验。

不同术式剖宫产术后对再次剖宫产手术的影响研究摘要】目的探讨两种不同的剖宫产术对再次剖宫产手术的影响。

方法对2008 年1 月至2011 年10 月到我院进行再次剖宫产的患者120 例进行分析，观察其术中、术后的情况，120 例中行新式剖宫产的51 例患者为对照组，行改良新式剖宫产的患者有69 例，为治疗组。

将两组患者再次行剖宫产的各项情况进行比较。

结果在对患者进行再次剖宫产的时侯显示，治疗组于对照组患者在切开腹壁到暴露子宫下段部分的出血量以及盆腹腔粘连、原手术疤痕缺损发生率、切开腹壁暴露子宫下段时间等方面比较差异均有统计学意义(P<0．05)。

结论采用改良新式剖宫产术有操作时间短、减轻产妇的疼痛、加快术后肛门排气、恢复迅速等优点，值得在临床推广使用。

【关键词】新式剖宫产改良新式剖宫产再次剖宫产随着社会的发展，剖宫产率不断增加，从而也直接导致了再次剖宫产的增多，增加了剖宫手术的风险。

首次剖宫产采用什么样的术式对于再次剖宫产的重要影响已经得到院方的高度重视，本次的研究比较了采用新式剖宫产以及改良新式剖宫产两种不同的术式对于再次剖宫产的影响，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料对2008 年1 月至2011 年10 月到我院进行再次剖宫产的患者120 例进行了分析。

在经产妇同意的前提下，将120 例患者随机分为两组，行新式剖宫产的患者有51 例为对照组，行改良新式剖宫产的患者有69 例，为治疗组。

120 例孕妇的年龄在20 岁～ 41 岁之间，平均年龄为26.9 岁，行剖宫产的间隔时间为2 年到11 年不等，平均计算为3.1 年，经统计，两组孕妇在年龄、孕周、胎儿的体重、剖宫间隔的时间方面相比较差异无显著性意义，有可比性。

1.2 手术方法1.2.1 首次剖官产对照组采用新式剖宫产的方法。

治疗组采用的是改良新式剖宫产的方法：腹部行皮肤切口，在其中央位置切开深筋膜2c m 同时用手术剪刀将其推向两侧，在腹直肌的正中部位剪开约4 ～5c cm，并将腹壁的浅筋膜以及腹直肌和腹膜撕开，后将膀胱剪开并使腹膜反折，在反折的腹膜下部约为1.5 ～ 2.5 cm 的位置横切口，对子宫肌层进行间断缝合，膀胱子宫反折腹膜以及壁层的腹膜用1-0 线缝合。

多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的影响引言二次剖宫产术后的疼痛管理一直是一个备受关注的话题。

随着医疗技术的不断发展，各种新的镇痛干预方法不断涌现。

而对于产妇来说，一个有效的疼痛管理干预方案对术后康复至关重要。

本文旨在探讨多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的影响，并对现有研究进行综合分析和总结。

一、二次剖宫产术后疼痛管理的重要性二次剖宫产术是普遍应用于临床的一种产妇分娩方式。

这种手术所带来的疼痛常常会影响产妇的术后康复和生活质量。

对二次剖宫产术后的疼痛进行有效管理至关重要。

研究表明，未经有效疼痛管理的产妇术后可能会出现焦虑、抑郁、睡眠障碍等情况，甚至会影响到哺乳和母婴关系的建立。

对二次剖宫产产妇进行有效的疼痛管理，既可以减轻她们的疼痛感受，又可以提高她们的生活质量和术后康复效果。

二、多模式镇痛护理干预的概念及实施方案多模式镇痛护理干预是指采用多种镇痛方法和手段，以期达到更好的镇痛效果和综合治疗效果。

比较常见的多模式镇痛护理干预包括静脉镇痛、神经阻滞镇痛、口服镇痛药物等多种方法。

还可以结合物理疗法、心理疗法等综合干预手段，形成一个全面的、多方位的治疗方案。

多模式镇痛护理干预的实施需要有经验丰富的医护团队，包括麻醉科医生、产科医生、护士等多学科人员。

他们需要根据产妇的具体情况和疼痛程度进行个性化的镇痛干预方案设计，并且需要对产妇进行持续的监测和评估，以及及时的调整治疗方案。

目前已有许多研究探讨了多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的影响。

这些研究普遍认为，多模式镇痛护理干预可以显著减轻产妇术后的疼痛感受，提高她们的生活质量，促进术后康复，具有显著的临床应用意义。

一项发表在《中国医院药学杂志》的研究表明，采用多模式镇痛护理干预的产妇在术后疼痛评分、镇痛药物使用量、术后并发症发生率等方面均显著优于使用单一镇痛方法的产妇。

这表明多模式镇痛护理干预可以有效减轻产妇的疼痛感受，并且在减少术后并发症、促进康复方面具有明显优势。

多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的影响【摘要】本研究旨在探讨多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的影响。

通过对多模式镇痛护理干预的介绍和二次剖宫产术后康复的特点进行分析，揭示了多模式镇痛护理在二次剖宫产产妇术后康复中的应用效果。

研究方法包括对产妇进行干预，并收集相关数据进行分析。

研究结果显示，多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复具有一定的积极影响。

结论部分总结了多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的重要性，并对研究的局限性和展望进行了讨论，最终得出结论认为该干预对产妇康复有益。

【关键词】多模式镇痛护理干预、二次剖宫产、产妇、术后康复、研究方法、干预效果、意义、局限性、展望、结论1. 引言1.1 背景介绍二次剖宫产术是指产妇在之前做过一次剖宫产手术后再次需要进行剖宫产。

随着剖宫产率的增加，二次剖宫产已经成为常见的生产方式。

相比于初次剖宫产，二次剖宫产术后康复更加复杂，因为产妇的子宫、骨盆和腹部等组织已经经历过一次手术，更容易出现并发症和康复问题。

二次剖宫产术后的康复需要综合考虑疼痛管理、术后并发症预防和恢复功能等方面。

在疼痛管理中，多模式镇痛护理干预是一种综合性的疼痛管理方式，通过不同的方式和途径同时作用于不同的疼痛传导途径，达到更好的镇痛效果。

多模式镇痛护理干预在二次剖宫产产妇术后康复中的应用，可以有效减轻疼痛、缩短康复时间、降低并发症发生率，提高产妇的生活质量。

本研究旨在探讨多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的影响，为改善二次剖宫产产妇的康复效果提供科学依据和临床指导。

通过本研究的开展，我们可以更好地了解多模式镇痛护理干预在二次剖宫产产妇术后康复中的作用机制和临床应用，为临床实践提供更多的选择和参考。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的影响。

通过比较应用多模式镇痛护理干预和传统护理措施两种不同护理方法的效果，分析多模式镇痛护理干预在二次剖宫产产妇术后康复中的作用和意义，进一步提高二次剖宫产产妇的手术后康复质量和生活质量。

优质化护理在二次剖宫产手术中的应用效果分析根据世界卫生组织的数据，全球约有1720万例剖宫产手术，其中大约有10-16%的剖宫产是经历了一次剖宫产手术的女性进行的剖宫产手术。

二次剖宫产手术相较于初次剖宫产手术存在更高的手术风险，包括术中出血、术后感染、子宫切口破裂等。

优质化护理在二次剖宫产手术中的应用对于提高手术效果和患者安全至关重要。

优质化护理在术前的应用能够有效减少手术风险。

在手术前，护士通过与患者的沟通了解患者的病史、过敏史以及术前的焦虑情绪，并给予相应的心理干预，能够减少手术中的紧张情绪，提高患者的手术合作性。

护士还会进行术前的评估工作，包括身体状况的评估、血液检查以及内容掌握的评估等，以确保患者手术前的身体状态稳定，减少手术风险。

优质化护理在术中的应用能够有效控制术中的并发症。

术中，护士通过严格遵守手术操作规范、采取洁净操作和无菌技术等，减少手术中的感染风险。

护士还会密切监测患者的生命体征，包括血压、心率、血氧饱和度等，及时发现和处理手术中的异常情况，确保患者的安全。

护士还会提供术中的疼痛管理和药物注射等，减轻患者的疼痛感，提高患者的手术舒适度。

优质化护理在术后的应用能够有效促进患者的康复和预防并发症的发生。

术后，护士会对患者进行密切观察，监测患者的伤口愈合情况、尿量和排气情况等，及时发现并处理术后并发症的出现。

护士还会进行术后的教育和指导，包括伤口护理、饮食指导、行动限制等，提供良好的健康教育，帮助患者掌握术后注意事项，促进其早日康复。

优质化护理在二次剖宫产手术中的应用能够有效改善手术效果和患者安全。

通过术前的评估和准备，术中的操作规范和监测，以及术后的观察和指导，护士能够为患者提供全方位的护理服务，减少手术风险，促进患者的康复。

在二次剖宫产手术中，应该加强对优质化护理的重视和应用。

二次剖宫产对宝宝的健康没有长期影响苏格兰的一项新研究表明，如果以前接受过剖宫产的妈妈再次进行剖宫产手术，并不会增加新生宝宝的健康风险。

但是，专家强调，剖宫产确实伴随着很多风险，目前，美国剖宫产率的稳步攀升已经引起了一些医学团体的注意，如美国妇产学会。

早在2014年时，美国妇产学会就发布指导方针，要求对非必须的剖宫产采取更保守的措施。

勒诺克斯山医学的产科医生Jennifer Wu并未参与此研究，她表示，随着对剖宫产率上升的关注度的提高，剖宫产后进行阴道分娩成为了现代产科中的关键问题。

所以，从新生儿的长期健康角度考虑，以前有过剖宫产的女性再次分娩的方式会对新生儿的健康产生影响吗？为了解答这个问题，阿伯丁大学Mairead Black的团队跟踪调查了4万名女性的二胎生育状况。

这些女性的第一个孩子都是剖宫产出生的，她们的二胎的分娩方式分别为计划性剖宫产，紧急剖宫产或阴道分娩。

对她们的二胎孩子的几种健康问题进行了检查：5岁时肥胖；因哮喘住院；5岁时服用抗哮喘药物；因肠易激综合征住院；I型糖尿病；学习障碍；大脑性麻痹；癌症和死亡。

二次计划性和紧急剖宫产的孩子因哮喘住院的概率比阴道分娩组的孩子稍高一点，但是两组间的差异并不显著。

据发表在3月15日《公共科学图书馆医学》上的报道，与阴道分娩的孩子相比，紧急剖宫产的孩子中学习障碍与死亡率较高，但是计划性剖宫产与阴道分娩的孩子没有差异。

Black及其同事写道，二胎妈妈们可以放心了，计划性二次剖宫产并不会明显提高后代的健康风险。

总之，对那些已经有过剖宫产的女性而言，应该对她们的再次分娩进行严密的规划，同时考虑到她们自己的价值观和偏好。

Wu认为，患者和医生在考虑剖宫产后二胎采取阴道分娩方式时，应该把这些研究数据考虑进来，咨询中应该把阴道分娩的成功率也考虑进来。

医护一体化护理模式对二次剖宫产患者心理状态及生活质量的影响孙敏敏【期刊名称】《中外女性健康研究》【年(卷),期】2024()3【摘要】目的:探讨二次剖宫产患者护理中应用医护一体化护理模式对其心理状态及生活质量的影响。

方法:纳入2021年1月至2022年12月在我院行二次剖宫产手术的患者82例为研究对象,随机分2组,每组41例。

对照组和观察组分别采用常规剖宫产护理和基于医护一体化护理模式的剖宫产护理,比较两组的术后相关指标、疼痛情况、心理状态、生活质量、术后并发症发生率和护患信任程度。

结果:观察组的住院时间、肛门通气时间和泌乳始动时间,短于对照组(P<0.05)。

对照组术后视觉模拟评分法(VAS)评分为(3.13±0.27)分,观察组为(1.02±0.17)分,观察组低于对照组(P<0.05)。

两组护理后的焦虑、抑郁评分较之护理前均降低,与对照组比,观察组降低更明显(P<0.05)。

两组护理后的生活质量评分较之护理前均升高,与对照组比,观察组护理后的生活质量评分升高更为明显(P<0.05)。

观察组术后并发症发生率为4.88%,低于对照组的21.95%(P<0.05)。

两组护理后的护患信任程度得分较之护理前均升高,与对照组比,观察组护理后的护患信任程度得分升高更为明显(P<0.05)。

结论:二次剖宫产患者护理中应用医护一体化护理模式,能有效改善患者术后相关指标、疼痛情况和心理状态,降低二次剖宫产患者术后并发症,同时促进其生活质量和护患信任程度提升。

【总页数】4页(P171-174)【作者】孙敏敏【作者单位】滕州市妇幼保健院医院感染管理办公室【正文语种】中文【中图分类】R473【相关文献】1.医护一体化护理在食管癌根治性放疗中的应用及对患者心理状态生活质量的影响2.医护一体化护理对肿瘤患者心理状态、睡眠障碍及生活质量的影响3.医护一体化康复护理对老年糖尿病患者心理状态与生活质量的影响4.医护一体化护理+随访护理模式对肝胆胰恶性肿瘤患者心理健康和生活质量的影响5.医护一体化护理对肿瘤患者心理状态、睡眠障碍及生活质量的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的影响引言随着社会的不断发展，现代人们对于生育的方式也越来越多样化，其中剖宫产已经成为了一种常见的分娩方式。

剖宫产手术不仅仅对产妇本身有一定的影响，同时也会对产后恢复产生一定的影响，为了提高产妇术后恢复的质量，多模式镇痛护理干预成为了一种备受关注的处理方式。

本文旨在探讨多模式镇痛护理干预对于二次剖宫产产妇术后康复的影响。

一、多模式镇痛护理干预的概念和作用多模式镇痛护理干预是一种综合性的治疗方法，其主要目的是通过多种方式减轻产妇产后的疼痛感和不适感，促进产妇术后的迅速康复。

多模式镇痛护理干预主要包括镇痛药物治疗、生理性镇痛、心理护理等多方面的手段。

通过这些综合性的治疗方法，可以有效地减轻产妇的疼痛感，提高产妇的生活质量。

二、二次剖宫产产妇术后康复的特点与自然分娩相比，产妇进行剖宫产手术后的康复期是相对较长的，同时也伴随着一定的疼痛感和不适感。

尤其是对于已经经历过一次剖宫产的产妇来说，二次剖宫产带来的术后疼痛感更加明显，同时也容易产生焦虑、抑郁等不利于康复的心理状态。

针对二次剖宫产产妇的术后康复，需要进行更加有针对性的护理干预。

三、多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的影响1. 镇痛药物治疗多模式镇痛护理干预主要包括镇痛药物治疗，通过给产妇使用合适的镇痛药物来减轻产后疼痛感。

研究表明，采用多模式镇痛护理干预的产妇在术后疼痛感方面得到了明显的缓解，同时也对产妇的术后康复起到了积极的作用。

2. 生理性镇痛生理性镇痛是一种通过运动、按摩等方式来减轻产妇疼痛感的方法，同时也可以促进产妇的恢复。

对于二次剖宫产产妇来说，采用生理性镇痛可以有效地缓解产后疼痛感，同时也有利于产妇的身体恢复。

3. 心理护理二次剖宫产产妇由于医学手术的影响，容易出现焦虑、抑郁等心理状态，从而影响产妇的康复。

多模式镇痛护理干预中包括了心理护理的内容，通过与产妇进行有效的沟通和心理疏导，可以帮助产妇排除不良的情绪状态，从而促进产妇的术后康复。