下载文档原格式
一、什么是累犯所谓累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。
累犯分为一般累犯和特别累犯两种。
1、一般累犯：是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。
2、特别累犯：是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，又犯该特定之罪的犯罪分子。
包括两种：危害国家安全犯罪的累犯和普通累犯。
对于前者，只要曾犯危害国家安全罪和恐怖活动犯罪或黑社会性质组织的犯罪，任何时候再犯以上相同之罪的，都视为累犯。
对于后者，必须同时满足：1、前后都是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪；2、前后都是故意犯罪；3、前罪实施执行完毕或者赦免以后五年以内再犯新罪；4、前罪实施时已满18周岁。
二、累犯的刑事责任根据我国《刑法》第65条规定对累犯应当从重处罚，即采取必须从重处罚的原则。
确定其刑事责任，应注意把握以下几个方面的问题：①对于累犯必须从重处罚。
即无论成立一般累犯，还是特别累犯，都必须对其在法定刑的限度以内，判处相对较重的刑罚，即适用较重的刑种或较长的刑期。
②从重处罚，是相对于不构成累犯，应承担的刑事责任而言。
也即对于累犯的从重处罚，参照的标准，就是在不构成累犯时，应承担的刑事责任。
也有学者认为是“应以不构成累犯的初犯或其它犯罪人为从重处罚的参照标准。
具体而言，就是当累犯所实施的犯罪行为与某一不构成累犯者实施的犯罪行为在性质、情节、社会危害程度等方面基本相似的条件下，应比照对不构成累犯者应判处的刑罚再予以从重处罚。
”这种看法值得研究。
因为犯罪人不同，所犯之罪的具体情况不同，这种与其他犯罪人进行的横向比较下，不可能真正做到公平。
③从重处罚，必须根据其所实施的犯罪行为的性质、情节、社会危害程度，确定其刑罚，不是一律判处法定最高刑。
三、累犯的处罚原则是什么1、对于累犯必须根据一定的标准从重处罚。
累犯能否适⽤认罪认罚从宽制度刑事司法实践中，为了减少犯罪，我国刑法明确规定了累犯制度，如果犯罪分⼦在刑罚执⾏完毕的五年内再犯徒刑以上的罪⾏的，就构成累犯，那么，累犯能否适⽤认罪认罚从宽制度呢?店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
⼀、累犯能否适⽤认罪认罚从宽制度1.我国刑法规定累犯不适⽤缓刑和假释，没有规定不能适⽤认罪认罚从宽制度，所以累犯可以适⽤认罪认罚从宽制度。
2.《中华⼈民共和国刑法》第七⼗四条对于累犯和犯罪集团的⾸要分⼦，不适⽤缓刑。
《中华⼈民共和国刑法》第⼋⼗⼀条被判处有期徒刑的犯罪分⼦，执⾏原判刑期⼆分之⼀以上，被判处⽆期徒刑的犯罪分⼦，实际执⾏⼗三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最⾼⼈民法院核准，可以不受上述执⾏刑期的限制。
对累犯以及因故意杀⼈、强奸、抢劫、绑架、放⽕、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴⼒性犯罪被判处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑的犯罪分⼦，不得假释。
对犯罪分⼦决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
⼆、累犯如何处罚根据刑法规定，对于累犯应当从重处罚。
《中华⼈民共和国刑法》第六⼗五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分⼦，刑罚执⾏完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满⼗⼋周岁的⼈犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分⼦，从假释期满之⽇起计算。
《中华⼈民共和国刑法》第六⼗六条危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、⿊社会性质的组织犯罪的犯罪分⼦，在刑罚执⾏完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任⼀类罪的，都以累犯论处。
我国的刑法并未对累犯适⽤认罪认罚从宽制度进⾏限制，因此累犯可以适⽤认罪认罚从宽制度，根据刑法相关规定，如果构成累犯的，需要对犯罪⼈从重进⾏处罚，如果您需要更多法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。
第十七章量刑制度第一节累犯累犯自首和立功是量刑的法定情节，其中累犯是法定的从严情节，自首和立功是法定的从宽情节。
一、累犯的概念和累犯制度的意义（一）累犯的概念累犯是指因犯罪受过一定的刑罚处罚，在该刑罚执行完毕或赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。
（二）累犯与再犯再犯，是指被法院认定有罪、判刑后再次犯罪的人。
累犯与再犯的区别主要表现为：1.累犯前罪与后罪必须都是故意犯罪；而再犯前后罪没有此种限制。
2.累犯必须以前罪受过一定的刑罚和后罪应受一定的刑罚为成立条件；而再犯，并不要求前后两罪必须被判处一定刑罚。
3.累犯所犯后罪，必须是在前罪刑罚执行完毕或赦免以后的法定期限内实施；而再犯的前后两罪之间无时间方面的限制。
（三）累犯制度的意义累犯在受过刑罚处罚并接受了必要的教育改造之后，仍然不思悔改，于法定时间内又犯需要判处较重刑罚之罪，说明其主观恶性较深，改造难度较大，具有较大的人身危险性和较重的社会危害性。
根据罪刑相当的原则，应对其从严处罚。
只有这样，才能有效地保证刑罚的特殊预防和一般预防目的的实现，提高惩罚犯罪、改造犯罪人的实际效果。
二、累犯的构成条件根据刑法的规定，刑法理论将累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。
（一）一般累犯的构成条件一般累犯又称普通累犯。
根据《刑法》第65 条的规定，一般累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免以后 5 年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪的犯罪分子。
一般累犯的构成条件是：1.前罪和后罪都必须是故意犯罪。
这是构成累犯的主观条件。
2.前罪被判处的刑罚和后罪应当被判处的刑罚均是有期徒刑以上。
这是构成累犯的客观方面的刑度条件，即前罪与后罪都是较重的罪。
3.后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免之后5年以内。
这是构成累犯的客观方面的时间条件。
刑罚执行完毕，是指主刑执行完毕，不包括附加刑在内。
对前后两罪之间的时间间隔，各国刑法规定不一。
有的规定为5年，例如英国、瑞士、日本等国的刑法；有的规定为10年，例如瑞典、埃及等国的刑法；有的规定为3年，例如韩国等国的刑法。
一、刑法关于立功的规定是怎样《刑法》第68条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
”最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第5条规定：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
如果犯罪嫌疑人到案后能够如实供述犯罪事实，检举、揭发他人犯罪确认属实，被人民法院认定有立功表现，根据法律规定，可以获得减刑。
二、立功的实质要件立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释。
“立功必须是犯罪分子本人实施的行为。
为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。
”最高人民法院、最高人民检察院19日联合发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(以下简称《意见》)，规范了办理职务犯罪案件认定立功的条件。
《意见》指出，“据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实；据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用。
此外，《意见》还对立功的认定程序、据以立功的材料的来源要求、重大立功中无期徒刑以上刑罚的理解以及立功情节的运用原则等提出了相应的处理意见。
“查证属实”是认定立功的一个法定要求。
最高人民法院有关负责人说，实践中一些案件往往只有简单说明，司法机关难以据此得出结论。
为确保立功认定的严肃性，《意见》规定，审查是否构成立功，不仅要审查办案机关的说明材料，还要审查有关事实和证据以及与案件定性处罚相关的法律文书。
对累犯的处罚规定是什么对累犯规定了应当在其所犯罪的法定刑内从重处罚，增加刑期—般不少于3个月。
关于对累犯的处罚规定是什么的问题，下面我为您详细解答。
一、对累犯的处罚规定是什么1、对累犯规定了应当在其所犯罪的法定刑内从重处罚，增加刑期—般不少于3个月。
累犯指的是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的不构成累犯。
2、法律依据：《刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、累犯与再犯有什么不同累犯与再犯不同，一般意义上，所谓再犯，是指再次犯罪的人，也即两次或两次以上实施犯罪的人。
就再犯而言，后犯之罪在实施的时间上并无限制，既可以是在前罪刑罚执行期间实施的，也可以是在刑满释放之后实施的。
累犯与再犯的相同之处主要表现为：都是两次或两次以上实施了犯罪行为。
累犯与再犯的区别主要表现为：1、累犯前罪与后罪必须是故意的犯罪(特殊累犯除外);而再犯前后罪没有此种限制。
2、累犯必须以罪受过一定的刑罚和后罪应受一定的刑罚处罚为成立条件(特殊累犯没有限制，只要求受过刑罚处罚即可，哪怕只单独判处过附加刑);而再犯并不要求前后两罪必须判处一定刑罚。
3、累犯所犯后罪，必须是在前罪刑罚执行完毕或赦免以后的法定期限内(特殊累犯是在刑罚执行完毕或赦免之后的任何时间)实施;而再犯的前后两罪之间并无时间方面的限制。
也就是说再犯包含了累犯。
我国的累犯可以分为一般累犯和特殊累犯，构成特殊累犯要求前后所犯之罪都必须是危害国家安全方面的犯罪，此时无时间限制，前罪执行完毕之后的任何时间内，再犯危害国家安全罪的，那么都可以认定构成累犯。
刑法立功制度细则一、反思立功制度的缘起立功制度是我国刑法中的一项刑罚裁量制度和刑罚执行制度，是我国惩办与宽大相结合的刑事政策在立法的重要体现。
我国立法者制定立功制度目的明确立功有利于节约司法资源，分化瓦解犯罪势力，促使其他犯罪分子主动归案，进而提高司法机关办理刑事案件的效率，减少因犯罪而造成的社会不安定因素。
根据我国刑法中关于立功制度的具体规定，立功不要求犯罪人悔罪，也不关注犯罪事实或犯罪线索的来源，只要提供了他人的犯罪事实或犯罪线索经查证属实即可认定为立功。
也就是说，只要犯罪人在客观上做出如揭发他人犯罪行为或者提供案件重要线索等立功行为，不沦其主观目的和动机，不考虑立功信息的来源及取得手段是否正当，均可获得减免刑事处罚的结果我国的司法实践亦表明，立功制度确实能够发挥出立法者理想中的重大作用。
如此看来，立功制度看似一项优秀的或者说善的刑事法律制度。
考察世界各国的刑法典发现，无论大陆法系还是英美法系代表性国家的刑法典均没有规定类似我国立功制度的法律制度，而仅仅将犯罪人的立功表现视为被告人的犯罪后态度或者被告人的懊悔，将其作为一项普通的刑罚酌定情节予以考虑即便有些国家刑法典中有立功规定，但也未将}_功的地位作为特别情节子以特别关注。
如《越南刑法典》第46条规定从轻、减轻情节包括罪犯积极帮助有权机关发现、侦查犯罪;有立功表现;在生产、作战、学习或者工作中作出突出贡献1可见，立功是我11比较独特的一项刑事法律制度故此，我们产生了许多渐进式的疑问我国推崇备至的立功制度为什么在国外遭遇冷落?是单纯地由于国与国之间文化等社会环境的差异或者立法技术方面的问题导致善的立功制度没有得以在不同的国度间进行移植或者借鉴交流，还是由于立功制度本身非善法或存在致命的缺陷，我国的立法者尚未意识到或者被扭曲的功利主义蒙蔽了双眼而制定立功制度?略观中外法律制度发展的历史与现状，许多国家与中国的文化环境颇为接近，也有许多国家的立法技术远远高于中国，这些国家的刑法中都没有立功制度的法律规定。
刑法分论期末试题及答案一、简答题（共40分）1. 制定和修改刑法的原则有哪些？（8分）答案：制定和修改刑法时，应遵循以下原则：（1）刑法的法制性原则：刑法的制定必须依照法律程序，经过合法的立法机关采取正式的法律形式，确保刑法的实施和运用具有法律效力。
（2）刑法的实效性原则：刑法必须能够对犯罪行为起到威慑、预防和制裁的作用，确保刑法的实施能够达到预期的目的。
（3）刑法的适用性原则：刑法的内容和规定必须符合社会实际情况和司法实践的需要，切实保护人民群众的合法权益。
（4）刑法的公正性原则：刑法的制定必须尊重和保障人权、平等和公正原则，确保刑法的适用不受个人、身份、地位等因素的干扰。
（5）刑法的协调性原则：刑法与其他相关法律的规定要相互协调和配合，确保刑法在司法实践中能够得到正确、全面的运用。
2. 刑法分论的基本内容有哪些？（8分）答案：刑法分论主要包括以下几个基本内容：（1）刑法总则：包括刑法的目的、原则、适用范围、构成要件和责任等基本概念和规定，为刑法的具体应用提供指导。
（2）罪刑法定原则：明确规定犯罪与刑罚之间的关系，要求刑罚的适用必须在法律的明文规定下进行，保护公民的合法权益。
（3）各类犯罪罪名和构成要件：对各类犯罪行为的名称、构成要件和相关制度进行具体规定，包括经济犯罪、暴力犯罪、侵犯人身权利犯罪等。
（4）刑罚和刑事责任制度：规定刑罚的种类、幅度和适用条件，明确刑事责任的指责对象和承担方式。
（5）刑事审判程序和判决执行制度：对刑事审判的程序和程序保障措施进行规定，确保刑法的适用和司法公正的实现。
3. 什么是累犯制度？累犯制度的目的和意义是什么？（8分）答案：累犯制度是刑法中的一项制度，指的是对于已经有一次以上犯罪前科的人，对其再次犯罪时加重刑罚的规定。
累犯制度的目的和意义主要有以下几点：（1）威慑犯罪的发生：累犯制度对于已经有犯罪前科的人，通过提高刑罚幅度，起到威慑犯罪的作用，减少再次犯罪率，维护社会治安。
２０１３年１月（总第３３５期）法制与经济ＦＡＺＨＩＹＵＪＩＮＧＪＩＮＯ．１，２０１３（Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｌｙ，ＮＯ．３３５）［摘要］1997年《刑法》第68条确立独立于自首的立功制度，起源于立功受奖思想，是惩办与宽大相结合的刑事政策的具体化与制度化。
作为从宽量刑的立功制度在我国具备其存在的历史渊源与现实需要，但我国的立功制度价值取向过于功利主义、刑事立法不够完备，应当弱化其功利色彩，完善刑事立法与司法实践，以发挥立功制度在刑罚裁量中的应用。
［关键词］立功制度；历史沿革；现状分析作为我国长期实行惩办与宽大相结合刑事政策的果实之一，立功制度是此刑事政策的具体化与制度化，其思想渊源来自于自古由来的立功受奖思想。
我国立功制度有广义与狭义之分，本文所论的立功制度仅指狭义的立功制度，即仅关乎刑罚可否从轻、减轻、抑或免除的立功。
本文从立功制度的历史沿革与价值基础出发，深入理解立功制度的理论与实践，肯定立功制度在我国存在的合理性，同时针对立功制度在价值取向、立法与司法实践中的偏差与不足，为如何进一步完善我国立功制度提出一些建议。
一、立功制度的历史沿革我国古代虽没有关于立功制度的明确规定，但立功受奖的刑法思想历史悠久。
根据史料的记载分析，立功受奖的立法实践最早见于秦时，在秦律《封诊式》中就有关于犯有盗窃罪、逃亡罪的犯罪人因有在逃亡期间捕获其他犯罪人的表现而免除其罪的案例，此后，唐律、元律、清律中亦有类似规定。
［１］在社会混乱、政局动荡不安的近代中国，各个政权无不重视立功在打击、分化、瓦解敌对势力中的作用。
我党将立功受奖作为打击、分化、瓦解敌对势力的强有力手段，并在敌我斗争中取得一定效果，惩办与宽大相结合政策随之抛出，这为惩办与宽大相结合的刑事政策成为我党与我国长期倡导的刑事政策打下了基础。
新中国成立后，刑事单行法规中规定了立功制度。
１９７９年，在立功受奖政策指导下，以惩办与宽大相结合为原则，总结立法与司法经验，立法机关明确规定了死缓立功制度、附属自首立功制度以及附属减刑立功制度。
立功的法律规定立功是刑法中的一个重要概念，它是指犯罪嫌疑人因自愿向司法机关主动供述自己的犯罪事实，或者主动提供其他有价值的线索或证据，从而取得法律优惠和减轻刑罚的机会。
立功制度的设立，旨在鼓励犯罪嫌疑人主动认罪悔罪，主动向司法机关提供犯罪事实，有利于犯罪案件的侦破和司法公正的实现。
下面介绍中国刑法立功制度的法律规定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人有权自愿交代自己的犯罪事实，包括主动交代被盗赃物的下落、主动供述自己的犯罪事实等。
自愿供述与胁迫、欺骗、威胁等非法手段逼迫供述的区别就在于供述是否真实自愿。
犯罪嫌疑人自愿供述属于立功行为，司法机关应当予以采信，并视情节适用法律规定的立功优惠措施。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于自愿供述自己罪行的立功人员，可以依法从轻或者减轻处罚。
如情节较轻的，可以减轻或者免除刑罚；情节较重的，则可以减轻刑罚。
根据《中华人民共和国缓刑法》的规定，被判处缓刑的罪犯，如果在缓刑期间自愿向司法机关主动供述其他尚未查明的犯罪事实，可以依法从轻处罚或者免除刑罚，但是这一立功行为必须具备真实、重大与价值的标准。
此外，在《犯罪嫌疑人和起诉书审查规定》中也有相关的立功规定。
如果犯罪嫌疑人供述以下情况之一的，可以作为立功事实，予以采信并适用立功优惠措施。
这些情况包括：发现重大案件线索或者破获重大案件；配合侦查机关掌握刑事犯罪的规模、组织、成员及其活动情况等；主动提供新的线索或者犯罪事实等。
需要注意的是，立功制度的实施必须遵循一些原则。
首先，自愿供述应真实可靠，不容许以自愿供述手段连坐或者抓捕其他无辜人员。
其次，由于立功人员提供了重大线索或者犯罪事实，因此司法机关应对其安全和生活进行保护。
最后，立功制度应当与其他法律制度相配套，构建一个完整的刑事司法制度。
总之，立功制度的设立使得犯罪嫌疑人有机会自愿向司法机关供述犯罪事实或者提供有价值的线索，以便获得减轻刑罚的机会。
刑法中的累犯与再次犯罪的处罚原则在现代社会中，犯罪现象层出不穷，犯罪行为对社会和个人都产生了巨大的危害。
刑法的目的就是通过制定相应的规则和制度，来维护社会秩序并保护公民的合法权益。
其中，累犯和再次犯罪是刑法中常见的概念，也是法律如何对待这些犯罪行为的核心问题。
在我国刑法中，累犯和再次犯罪都有着相应的处罚原则和政策。
累犯指的是一个人在法定期间内犯有两次或多次犯罪，而再次犯罪则是在累犯的基础上再次犯罪。
累犯和再次犯罪的处罚原则是在进行刑事审判时的重要参考依据。
刑法中的处罚原则要求刑罚的适当性和公正性，既要考虑到犯罪的严重性，也要考虑到犯罪人的个人情况和教育改造的可能性。
对于累犯和再次犯罪的处罚原则，我们可以从以下几个方面进行论述。
首先，应当依法从重处罚。
累犯和再次犯罪表明犯罪分子对法律教育和社会警示的效果不够明显，需要从更严厉的刑罚来加以约束。
这是惩罚犯罪行为，保护社会安全的重要手段。
同时，对于极其严重的犯罪行为，如杀人、强奸等，也应当严格从重处罚，以维护社会公平和正义。
其次，应当充分考虑个人的情况和改造可能性。
累犯和再次犯罪也不完全可以归结为个人的恶意行为，一些犯罪分子可能受到贫困、家庭和社会环境等因素的影响，导致再次犯罪。
因此，在刑罚的决定中，要考虑到这些因素，并寻求对犯罪分子进行教育和改造的途径。
刑罚的目的不只是为了惩罚，更重要的是促进犯罪人的转变和社会的和谐稳定。
第三，要确保处罚的合法性和程序公正。
无论是对累犯还是再次犯罪，刑罚都必须基于法律依据，并经过合法程序的审查和判决。
这是保障人权和司法公正的核心原则，也是防止滥用刑罚权力和确保社会稳定的重要手段。
同时，在刑罚执行过程中，还应当保障犯罪人的合法权益，并提供相应的法律援助和改造教育。
最后，应当注重预防为主的原则。
累犯和再次犯罪的处罚原则不仅局限于刑罚本身，还需要从源头上进行预防和控制。
教育、社会福利和心理治疗等手段可以有针对性地预防累犯和再次犯罪的发生。
累犯制度文件编码（TTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-0089）关于累犯制度的思考摘要：我国新《刑法》65和66条分别对一般累犯和特殊累犯进行了规定，较之以前关于累犯制度的规定有了很大进步。
但我国目前的累犯制度仍然存在不足，我们应采取措施对之加以完善。
我国现行的97新《刑法》第一编（总则）的第四章（刑罚的具体运用）的第二节对累犯制度进行了规定。
该节共两条，分别规定的是一般累犯和特殊累犯。
累犯制度从各国刑事立法实践看，可概括为三种：即一般累犯制度、特殊累犯制度和混合累犯制度。
修订后的我国《刑法》采用的是混合累犯制度，即在刑法中既规定了一般累犯制度，又规定了特殊累犯制度，且对一般累犯制度和特殊累犯制度的构成条件和处罚等均作出了明文的规定。
一、累犯的概念及构成我国《刑法》第65条确定了一般累犯的概念，即：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。
这一规定包含以下几个方面的内容：第一，累犯是指一种犯罪人类型，即被判处一定刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在一定期间之内再犯一定之罪的犯罪分子。
目前大多数人是把累犯作为一种犯罪人看待的。
第二，累犯是一种量刑情节，犯罪人属于累犯之列的，对其量刑时应当考虑予以从重处罚。
第三，累犯是一项刑罚制度，它是刑罚量刑阶段人民法院考虑对犯罪人适用的一项量刑制度。
第四，不管是前罪还是后罪均不包括过失犯罪。
一般累犯的特点是，前后罪均是一般刑事犯罪或者前后罪中有其一是一般刑事犯罪。
其构成条件是：1、主观条件：前罪和后罪都是故意犯罪。
这是由我国刑法的任务和累犯从重处罚的根据所决定我国刑法是以同故意犯罪作斗争为主要任务，以遏制犯罪人再次犯罪为目的的累犯从重制度，必然也要防止故意犯罪者再次实施故意犯罪作为自已的出发点和归宿，因此，把构成累犯的前后两次犯罪限定为故意犯罪。
累犯从重处罚的根据是累犯比初犯的人身危险性大，即再犯的可能性大，由故意犯罪的主观性质决定，故意犯罪的实施者具有较大的人身危险性，过失犯罪者虽然在一定条件下也可能再次实施犯罪，但是过失犯罪的结果不是犯罪人主观上所希望的，因此，过失犯罪人的人身危险性很小甚至没有。
刑法关于立功的规定
刑法是国家制定的法律，用于规范和维护社会秩序，确保公民生活的安全和权益。
立功是刑法中一个重要的概念，它是指在犯罪行为中表现出来的积极行为，通常被认为是对犯罪行为的反对或抵抗。
刑法中有一些规定和界定关于立功的要求和效果。
首先，在刑法中，一般认为立功是指在犯罪行为发生时，被害人或其他公民采取一定积极行为抵抗犯罪或阻止犯罪的行为。
这种行为可能包括报警、寻求帮助、阻止犯罪等。
这些行为的目的是保护被害人或其他公民的权益，阻止犯罪行为的发生或减轻犯罪行为的后果。
其次，在刑法中，对于立功行为通常会给予相应的奖励。
这是为了鼓励公民对犯罪行为的抵制和反抗，增加社会的安全感和公民的信任度。
奖励的方式可能是物质奖励，如给予金钱或其他实物奖励；也可能是精神奖励，如口头表扬或其他荣誉称号。
此外，立功行为也可能对犯罪人的刑罚产生一定的影响。
在刑法中，对于有立功行为的犯罪人，可能会减轻或免除其刑罚。
这是因为立功行为本身显示出犯罪人的悔罪和改过态度，同时也有助于保护社会的安全和秩序。
刑罚的减轻或免除是一种对犯罪人的鼓励和肯定，同时也是为了让犯罪人真正认识到自己的错误，并从中吸取教训，最终实现改过自新。
总之，刑法对于立功有一些明确的规定和界定。
它认可并鼓励公民对犯罪行为的抵制和反抗，给予相应的奖励，同时也可能减轻或免除犯罪人的刑罚。
这些规定旨在维护社会的安全和公
共秩序，保护公民的生命、财产和其他权益，同时也为犯罪人提供改过自新的机会。
刑法关于立功的规定起到约束和鼓励的作用，使社会更加和谐和稳定。
公基刷题刷题目录一、刷题刷题1-刑法......................................................... ......1刷题2-刑法......................................................... ......5刷题3-刑法法理学......................................................... 9刷题4-宪法......................................................... .....13刷题5-宪法......................................................... .....17刷题6-民法......................................................... .....21刷题7-民法......................................................... .....25刷题8-行政法......................................................... ...29刷题9-行政法......................................................... ...32刷题10-行政法...........................................................36刷题11-毛中特......................................................... ..40刷题12-毛中特......................................................... ..44刷题13-毛中特马哲. (48)刷题14-马哲......................................................... ....52刷题15-马哲......................................................... ....56刷题16-历史人文......................................................... 60刷题17-历史人文......................................................... 64刷题18-历史科技......................................................... 68刷题19-科技管理......................................................... 72刷题20-管理......................................................... ....76刷题21-公文.............................................................80刷题22-经济......................................................... ....87刷题23-地理......................................................... ....94二、解析刷题1-刑法解析......................................................... .98刷题2-刑法解析 (106)刷题3-刑法法理学解析...................................................115刷题4-宪法刷题解析.. (122)刷题5-宪法解析......................................................... 128刷题6-民法解析......................................................... 136刷题7-民法解析......................................................... 144刷题8-行政法解析. (15)1刷题9-行政法解7刷题10-行政法解析 (164)刷题11-毛中特解析 (170)刷题12-毛中特解析 (178)刷题13-毛中特马哲解析..................................................186刷题14-马哲解析.. (1)93刷题15-马哲解析 (2)00刷题16-历史人文解析....................................................208刷题17-历史人文解析....................................................215刷题18-历史科技解析....................................................225刷题19-科技管理解析....................................................231刷题20-管理解37刷题21-公文解析 (2)45刷题22-经济解析 (2)49刷题23-地理解析 (2)641刷题11--刑法1.（多选）下列属于我国《刑法》基本原则的有（）。
一、立功属于法定量刑情节吗对于立功情节，是指综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。
立功量刑情节的考虑因素：1、立功的大小；2、立功的次数；3、立功的内容；4、立功的来源；5、立功的效果；6、罪行轻重等情况。
二、可以减轻或者免除处罚的情节（一）有重大立功表现的现行《刑法》第68条：【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
（二）在被追诉前主动交代向公司、企业工作人员行贿行为的现行《刑法》第164条第4款：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
（三）个人贪污数额在5000元以上不满1万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的现行《刑法》第383条第1款第3项规定：个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。
个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）在被追诉前主动交代向国家工作人员行贿行为的现行《刑法》第390条第2款：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
（五）在被追诉前主动交代介绍贿赂行为的现行《刑法》第392条第2款：介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
三、应当减轻处罚或者免除处罚的情节（一）防卫过当现行《刑法》第20条第2款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
（二）紧急避险过当现行《刑法》第21条第2款：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
（三）胁从犯现行《刑法》第28条：【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
对未成年⼈不构成累犯的认定为什么应当从宽刑法修正案规定了未成年⼈不构成累犯，但对于如何理解未成年⼈不构成累犯、未成年⼈能否构成特殊累犯、毒品再犯等问题，实务中存在⼀定分歧，对未成年⼈犯罪不构成累犯的理解应坚持从宽原则。
刑法修正案第六条规定:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分⼦，刑罚执⾏完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满⼗⼋周岁的⼈犯罪的除外。
因为⽴法技术和法律语⾔的限制，司法实践中对于如何理解未成年⼈不构成累犯存在⼀些分歧。
未成年⼈前后犯罪存在两种样态:样态⼀、前罪系未成年⼗后罪系未成年;样态⼆、前罪系未成年⼗后罪系成年。
对于“样态⼀”不构成累犯并⽆争议。
对于“样态⼆”是否构成累犯尚有不同的声⾳，第⼆种样态同样不构成累犯，理由如下:1.刑法修正案规定了两个排除累犯的条件:过失犯罪和未成年⼈犯罪。
这两个条件属并列的、选择性的，只要符合其⼀就不能认定为累犯。
前后两罪中有⼀次犯罪是过失犯罪不构成累犯，这⼀点⼤家容易理解和接受;与此相推，前后两罪中有⼀次系未成年⼈犯罪，也不能认定为累犯，故上述“样态⼆”不构成累犯。
2.如若认为只有“样态⼀”才不构成累犯，体现不出法律应有的价值。
因为，未成年⼈存在两种刑事责任年龄:年满16周岁应负完全刑事责任，⽽对于年满14周岁不⾜16周岁的未成年⼈只对⼋种特定的犯罪⾏为负刑事责任。
因此，⼀个未成年⼈实施前罪、到刑法执⾏完毕或赦免以后，再到其实施后罪，在“犯罪—⾏刑—再犯罪”整个过程中仅有4年甚⾄2年的时间，这种情形在司法实践中出现的概率极低。
法律在⼀定区域是普遍适⽤的，法律调整的是经常性⽽⾮个别的⾏为，如果认为只有“样态⼀”不构成累犯，显然保护⾯过于狭窄。
3.未成年⼈犯罪不构成累犯体现了国家对未成年⼈的特殊宽宥。
由于未成年⼈年龄较⼩、⼼智不成熟，思想波动较⼤，辨别是⾮能⼒和⾃我控制能⼒往往低于成年⼈，实施犯罪的未成年⼈主观恶性和⼈⾝危险性⼀般较⼩。
累犯名词解释累犯，又称复科，是指已经犯有一罪而又在法律规定的时间内再次犯罪的人。
具体来说，累犯是指已经被判刑的人，在他接受刑罚执行期限内，再次犯罪的行为。
累犯是我国刑法中的一个重要概念，它体现了对累犯者的惩罚加重原则。
根据我国刑法第七十四条的规定，对于累犯，可以依法从重处罚，即加重原判刑罚或判处新的刑罚。
这是基于累犯者的再次犯罪行为所造成的社会危害程度更大，需要更加严厉的处罚以起到警示和惩罚的作用。
累犯制度的实施在一定程度上可以起到威慑再犯的作用，对于维护社会治安和预防犯罪具有重要意义。
通过对累犯的加重处罚，可以降低累犯者再犯罪的可能性，减少社会成本，保护社会公共利益。
那么累犯是如何判定的呢？在我国刑法中，累犯的判定主要由三个条件来决定。
首先，累犯者必须是已经被判刑的人，即已经因犯罪行为受过法律审判并被判刑。
其次，累犯者再次犯罪的行为必须在法律规定的时间内进行，这个时间的限制根据不同的犯罪行为和刑罚种类而有所不同。
最后，累犯者的再次犯罪行为必须构成犯罪，即符合我国刑法规定的犯罪标准。
累犯者所面临的刑罚也因累犯而加重。
根据我国刑法的规定，对于累犯的判处刑罚，可以从以下几个方面进行。
首先，可以加重原判刑罚的刑程，即对累犯者的刑期进行延长。
其次，可以对累犯者进行新的犯罪行为判处刑罚，即在原判刑罚的基础上再次判处新的刑罚。
最后，可以将累犯者判处终身监禁，即永久剥夺其自由。
总而言之，累犯是指已经犯有一罪而又在法律规定的时间内再次犯罪的人。
累犯制度的实施可以起到威慑再犯的作用，对于维护社会治安和预防犯罪具有重要意义。
累犯者所面临的刑罚也因累犯而加重，主要有加重原判刑罚、判处新的刑罚和终身监禁等。
累犯制度的实施有利于保护社会公共利益，减少社会成本，维护社会和谐稳定。
对于累犯的法律规定对于累犯有哪些法律规定⼀般累犯也称普通累犯，是指因犯罪受过⼀定的刑罚处罚，刑罚执⾏完毕或者赦免以后，在法定期限内⼜犯⼀定之罪的。
那么，对于累犯的法律规定有哪些？以下，是由店铺⼩编整理的相关内容。
累犯的法律规定《刑法》第六⼗五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分⼦，刑罚执⾏完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分⼦，从假释期满之⽇起计算。
第六⼗六条危害国家安全的犯罪分⼦在刑罚执⾏完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。
第七⼗四条对于累犯和犯罪集团的⾸要分⼦，不适⽤缓刑。
相关法律知识：特殊累犯构成要件构成刑法规定的危害国家安全罪、恐怖活动罪、⿊社会性质的组织犯罪的累犯，相对于⼀般累犯⽽⾔，被称为特别累犯。
根据《刑法》第66条的规定，特别累犯，是指因危害国家安全罪、恐怖活动罪、⿊社会性质的组织犯罪受过刑罚处罚，刑罚执⾏完毕或者赦免后，在任何时候再犯危害国家安全罪的犯罪分⼦。
这⾥对成⽴累犯的时间条件没有任何限制，体现了对构成国家安全犯罪的累犯，更加从重处罚的精神：其条件为：1、前罪和后罪必须都是危害国家安全罪、恐怖活动罪、⿊社会性质的组织犯罪。
如果前后罪都不是危害国家安全罪、恐怖活动罪、⿊社会性质的组织犯罪，或者其中之⼀不涉及危害国家安全罪、恐怖活动罪、⿊社会性质的组织犯罪的，则不能构成危害国家安全罪的特别累犯。
但这并不影响可成⽴⼀般累犯。
2、前罪被判处的刑罚和后罪应判处的刑罚的种类及其轻重不受限制。
即使前后两罪或者其中之⼀罪被判处或者应判处管制、拘役或者单处某种附加刑的，也不影响其成⽴。
3、前罪的刑罚执⾏完毕或者赦免以后，任何时候再犯危害国家安全罪、恐怖活动罪、⿊社会性质的组织犯罪，即构成危害国家安全罪的特别累犯，不受前后两罪相距时间长短的限制。
刑法关于累犯的规定
刑法是一部国家司法机构用来规范和惩罚犯罪行为的法律。
其中，关于累犯的规定主要在刑法中的第五章“累犯”的相关条文中。
累犯是指在特定时间内，犯罪人再次犯罪的情况。
以下是刑法关于累犯的规定：
首先，刑法第二百六十一条规定了累犯的构成要件。
根据该条款，累犯是指已经定过罪的犯罪人在五年内再次犯罪的情况。
这意味着，累犯必须满足已经有过定罪的前提，并且距离前次犯罪的判决执行完毕的时间不能超过五年。
其次，刑法第二百六十二条详细规定了累犯的刑罚。
根据该条款，如果累犯的犯罪行为构成了同罪数罪的，可以按照数罪数刑的原则来量刑。
如果累犯情节轻微，可以从轻处罚。
如果累犯情节恶劣，可以从重处罚。
此外，刑法还规定了关于累犯限制减刑的规定。
根据刑法第一百八十九条，如果累犯的刑罚有期徒刑的，前次犯罪的刑期完满执行，不得减去两年以下的有期徒刑，两年以上的有期徒刑，可以减去五年以下的有期徒刑。
如果累犯的前次犯罪是暴力、恐怖犯罪，不得减刑。
此外，累犯还受到社会监督的特殊关注。
根据刑法第四百八十一条，累犯可以根据其犯罪情节、危害程度和所犯犯罪数目等情况，被判处管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑等刑罚。
总之，刑法对累犯有相应的规定。
根据这些规定，一旦犯罪人
犯下再次犯罪，司法机构将依法审判并作出相应的判决。
累犯在刑罚执行和减刑方面也受到特殊管理，目的是为了维护社会秩序和保护公民的合法权益。
我国刑法累犯制度应引入立功从宽原则
来源：中国法律法规网作者：不详
累犯与立功是我国刑法中两种各自独立的刑罚裁量制度，累犯体现的是我国刑事政策的从严原则，而立功则体现从宽原则。
本文探讨将这两种刑罚裁量制度有机地结合起来，在累犯制度中引入立功从宽原则，通过对累犯刑罚裁量的宽严相济，更准确地体现我国刑法所确立的罪刑相适应的基本原则；通过对犯罪分子惩罚与赎罪的有机结合，更充分地发挥我国刑罚的预防作用。
一、我国刑法的累犯制度及其立法完善
我国刑法上的累犯，是指因故意犯罪而受过一定的刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，于法定期限内又犯一定之罪的犯罪分子。
根据我国刑法的规定，累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。
一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。
特殊累犯又称危害国家安全累犯，是指因犯危害国家安全罪被判过刑，刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的犯罪分子。
由于累犯对社会心理秩序、公民个人心理秩序的破坏都较一般刑事犯罪分子更为严重，因此我国刑法对累犯的处罚采用从严原则，具体体现在：1、根据刑法第65条之规定，对累犯应当从重处罚；2、根
据刑法第74条之规定，对于累犯不适用缓刑；3、根据刑法第81条第2款之规定，对于累犯不得假释。
刑法是基于对累犯行为的痛恨和影响，而予以从严惩处，这种愤恨对于社会的正义是不可缺乏的，但不考虑犯罪分子服刑后的表现状况，包括是否有立功表现而一概予以重惩，则存在着不合理的一面。
大家已经注意到，我国法律已经开始特别保护犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的权利，对于他们表现积极的地方，都给予了从宽处理的机会，如犯罪之后的自首从宽；实施犯罪时的中止从宽；量刑时的缓刑；执行刑罚时根据表现予以的减刑、假释；甚至对于超过追诉时效的犯罪行为，法律也可以根据其没有再犯表现而不再追究。
可以说，对于犯罪分子积极表现的方面，法律基本上予以充分的考虑。
难道所有的累犯都是十恶不赦，不可挽救，而不对其犯再犯行为前的立功行为予以从宽的机会？对于其再犯，固然可恨，但也不乏一些刑罚执行完毕后积极效力于社会，甚至对国家和社会做出了重大贡献的人，在不懂法、受人利诱或在被动的情况下再次犯罪，对于这样的人，法律是否基于其立功表现而考虑不以累犯论处，让他们体会到法律对其有益社会行为的肯定评价，也可使更多的犯罪分子在刑满释放后，既感受到累犯制度的威慑作用，也感受到立功受奖的感化功能，通过积极从善、争取立功，而达到刑罚的特殊预防作用。
二、我国刑法的立功制度及其立法完善
立功是一个外延宽泛的范畴，广义上的立功指的是一种有益于社会
而受到社会肯定评价的积极行为。
我国刑法意义上的立功，是指犯罪分子到案后为争取从宽处理而主动实施的有益于社会的行为，分为判决生效前的立功（又称刑事诉讼阶段的立功）和判决生效后的立功（又可称为刑罚执行阶段的立功）。
刑事诉讼阶段的立功指向的是未然之刑，在此法律关系阶段的立功对确定犯罪分子的刑罚即量刑产生影响。
而刑罚执行阶段的立功指向的是已然之刑，即在此法律关系阶段的立功对确定犯罪分子的刑罚也就是刑罚的实际执行产生影响，包括对被判处无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的犯罪分子减刑的立功，以及对被判处死刑缓刑二年执行的犯罪分子予以特殊减刑的立功。
由于犯罪分子立功行为对国家和社会的有益性，即其协助司法机关迅速查处犯罪并在一定程度上节省了国家司法开动，从而在一定程度上反映出犯罪分子人身危险性的减弱，所以我国刑法对立功采用从宽原则，具体体现在：1、在刑事诉讼阶段，有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚；犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者危险处罚。
2、在刑罚执行阶段，对被判处死刑缓期二年执行的，如果确有重大立功表现的，二年期满后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
立功从宽作为一种量刑原则为我国刑法所明文规定，充分体现了我
国惩办与宽大相结合的刑事政策。
但我国刑法的立功制度也存在一定的局限性，罪犯到案后接受刑罚处罚的经历包括刑事诉讼（定罪量刑）、刑罚执行、刑罚执行完毕后三个阶段，而我国刑法仅将立功从宽体现于刑事诉讼与刑罚执行阶段，未在刑罚执行完毕后进一步予体现，这不利于犯罪分子服刑后的进一步自我教育与改造。
在其他一些国家，其刑法规定了前科消灭制度，即曾被定罪或者判刑的人，在具备法定条件时，注销其犯罪记录的制度，其法定条件中就包括了立功表现。
前科消灭制度是国家对犯罪分子给予宽恕的机会，体现的是刑事政策从宽的一面。
我国刑法由于当前刑事斗争的需要，没有设置前科消灭制度，相反，还专门规定了累犯从严原则，这是对再次犯罪的人根据其前科行为予以的一种量刑从严的评判。
笔者认为，在现有国情下，我国刑法设置前科消灭制度的条件尚不成熟，但也不妨吸收国外有益的立法，在累犯制度中引入立功从宽原则，将立功制度的视野延伸到刑罚执行完毕后，以充分发挥立功从宽原则对犯罪分子的特殊预防作用。
三、在累犯制度中引入立功从宽原则的现实意义
针对刑法中累犯与立功这两种刑罚裁量制度的不足之处，笔者认为，通过修订刑法，把立功从宽原则引入累犯制度中，将累犯与立功有机地结合在一起，宽严相济地进行量刑，充分发挥这两种量刑原则对打击与预防犯罪的作用，具有重要的现实意义。
1、是做好社会治安综合工作的需要。
2001年4月以来，我国在全国范围内开展一场为期两年的“严打”整治斗争，和1983年“严打”不同的是，我们不再采取全国统一行动和一味地从重加重惩处犯罪分子的斗争方式，而是把“严打”同整治、同社会治安综合治理的其他措施结合起来，通过标本兼治，实现社会治安秩序取得明显进步的目标。
经过两年的“严打”整治斗争，社会治安状况有了明显好转，但我们也清醒地看到治安形势的严峻性，因此，巩固“严打”整治成果，切实做好社会治安综合工作是我们必须常抓不懈的一项工作。
“严打”整治经验告诉我们，“严打”是治标，“整治”方是治本。
对于累犯，在刑罚上给予“严打”，进行“从重处罚”，只能达到治标的目的，要达到预防犯罪的目的，应重“治本”，如果在累犯制度中引入从宽原则，用法律制度的感召力，使犯罪分子的人性得到改善，在其刑罚执行完毕后，诱导其积极的一面，抑制其消极的一面，复苏他们的心灵，培养其积极向上性格，就可使之弃恶从善，主动回归主流社会。
否则，累犯的阴影只会使他们破罐破摔，而重新走上犯罪道路。
这几年，我国的再犯罪率呈明显上升的趋势，能否解决好这个问题无疑是做好社会治安综合工作的一项重要内容，对累犯制度进行完善，在累犯制度中引进立功从宽原则，不失为其中一项有效的治本措施。
2、是刑事司法实践的必然结果。
翻开1979年刑法，我们找不到立功从宽处罚制度的系统规定，只是在规定自首制度、减刑制度和死缓制度时，涉及了犯罪分子的立功表现，经过十多年的刑事司法实践，我
们于1997年《刑法》中首次明确对立功予以定义，并较系统地规定了犯罪分子立功从宽处罚的制度，虽然还有不足之处，但毕竟是我国刑事立法的巨大进步。
而现在在司法实践中，特别是人民法院在运用刑法对累犯进行量刑时，根据罪刑相适应的原则，对累犯的立功行为，基本上作为酌定情节在量刑中予以综合考虑，也积累了一定的经验。
因此，现在我们完全有条件，也有必要把立功从宽原则引进累犯制度作为一项修订刑法的工作摆上议事日程，进一步完善累犯与立功这两种刑罚裁量制度，使我国刑事立法更趋完善，使我国的刑罚裁量更具有合理性。
四、累犯的立功从宽
我国刑法的立功从宽处罚原则是根据刑罚在不同阶段的特点采用不同的“从宽”方式：在量刑阶段，采用“从轻”、“减轻”、“免除”处罚的办法；在刑罚执行阶段，是进行“减刑”、“假释”。
而对累犯的立功从宽属于刑罚执行完毕之后，其只针对旧罪而言，故无“罪”从轻，亦无“刑”可减。
笔者认为，对累犯制度中的立功从宽原则，应针对“累犯”的能否认定而言。
因此，笔者建议在《刑法》第65条、第66条后增加一条规定：“对于符合本法第65条、第66条规定的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免以后，又犯罪以前，有立功表现的，可不以累犯论处；有重大立功表现的，应当不以累犯论处。
”
参照《刑法》第68条第1款及第78条第1款的规定及相关司法解释，这里的“有立功表现”应指具有下列情形之一：1、检举、揭发他人犯罪行为，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；2、阻止他人犯罪活动的；3、在生产、科研中进行技术革新，成绩突出的；4、在抢险救灾或者排除重大事故中表现积极的；5、有其他有利于国家和社会的突出事迹的。
有“重大立功表现”应指具有下列情形之一：1、阻止他人重大犯罪活动的；2、检举重大犯罪活动，经查证属实的；3、有发明创造或者重大技术革新的；4、在生产、生活中舍己救人的；5、在抗御自然灾害或排除重大事故中，有突出表现的；6、对国家和社会有其他重大贡献的。
需要强调的是，对累犯的立功从宽只适用于旧罪的刑罚执行完毕或赦免之后，再犯罪之前的立功行为，对于再犯之后量刑之前的立功表现，应直接根据《刑法》第68条的规定，予以从宽处理。
