中国房价应该如何控制
- 格式:doc
- 大小:125.00 KB
- 文档页数:9
抑制房价上涨的措施近年来,房价的持续上涨已经成为社会关注的焦点之一。
在这种情况下,采取有效措施来抑制房价上涨,保障居民的居住需求,成为政府和相关利益方亟需解决的问题。
本文将探讨一些抑制房价上涨的措施,包括政府调控、促进供求平衡、提高住房供给质量等。
1. 政府调控政府在房地产市场中的调控作用不可忽视。
通过出台相关政策、加强监管等方式,政府可以有效地抑制房价上涨。
具体而言,政府可以通过以下措施来达到目标:(1) 限制购房条件政府可以通过限制购房条件,例如提高购房门槛、限制购买数量等方式来遏制投机炒房行为,进而抑制房价上涨。
这样的措施可以减少投机需求,促使房价回归到合理水平。
(2) 调整土地供应与供求关系政府可以通过调整土地供应与需求之间的关系,合理安排土地供应计划。
例如,增加土地供应,引导房地产开发商加大住宅开发力度,增加房屋供应量,从而对抑制房价上涨起到积极作用。
(3) 税收政策调整政府可以通过调整房产税、土地增值税等税收政策,增加购房者的负担,降低房地产投机的积极性,从而达到抑制房价上涨的目的。
2. 促进供需平衡在房地产市场中,供求平衡是影响房价的关键因素。
为了抑制房价上涨,需要通过促进供需平衡来达到稳定房价的目标。
(1) 建立长效机制与规划政府可以加强对房地产市场的规划,合理安排土地利用,建立长效机制来引导市场稳定发展。
通过规划,可以避免过度供给或供需失衡的情况出现,从而抑制房价过快上涨的压力。
(2) 鼓励多元化住房供给政府可以通过鼓励多元化住房供给,推动房地产市场产业结构的优化和调整。
例如,加强公共住房建设,提供经济适用房、租赁房等多种选择,满足不同层次的居民住房需求,从而减缓供需矛盾,稳定房价。
3. 提高住房供给质量除了政府调控和促进供需平衡外,提高住房供给的质量也是抑制房价上涨的重要措施之一。
(1) 加强住房建设与管理政府可以加大对住房建设和管理的监督力度,提高住房质量和标准。
同时,加强住房安全管理,加大对违法建设和违规销售的打击力度,保障住房市场的稳定健康发展,有助于降低房价上涨的压力。
房地产宏观调控政策梳理全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:房地产宏观调控政策梳理近年来,我国房地产市场发展迅速,但也随之出现了一系列问题,如房价过高、楼市泡沫等,为了稳定房地产市场,我国政府出台了一系列宏观调控政策。
下面将对这些政策进行梳理。
一、限购政策限购政策是我国房地产宏观调控的一项重要政策。
通过实行限购政策,政府限制外地人购买本地房产,减少投机炒房的行为,有效遏制了房价过快上涨的势头。
限购政策既能保护本地居民的购房权利,又能有效控制房价的上涨速度,为房地产市场的稳定发展起到了重要作用。
三、调控土地供应土地是房地产开发的基础,土地供应对房地产市场起着至关重要的作用。
政府通过调控土地供应,限制房地产开发商的土地获取渠道,控制了房地产项目的规模和数量,有效遏制了房价的过快上涨。
政府还通过土地出让金、土地使用权出让等方式收取部分收益,增加了土地成本,减少了房地产开发商的盲目投资行为。
四、房地产税收政策房地产税收政策是我国房地产宏观调控的重要手段之一。
政府通过调整房产税率、增设房地产税等方式,加大对房地产投机行为的惩罚力度,减少了投资客的投机炒房行为,有效地控制了房地产市场的泡沫风险。
房地产税收政策还能增加政府财政收入,为房地产市场的调控提供了财政支持。
五、房地产市场调控长效机制为了加强对房地产市场的长期调控,政府建立了房地产市场调控长效机制。
这一机制包括健全房地产市场调控政策体系、完善房地产市场监管体系、强化房地产市场信息披露制度等方面,形成了科学的房地产市场调控体系,保障了房地产市场的平稳发展。
我国房地产宏观调控政策梳理如上所述,这些政策同心协力,相互配合,有效地控制了房地产市场的泡沫风险,保障了房地产市场的健康发展。
希望在未来,政府能够进一步完善房地产宏观调控政策,为我国房地产市场的稳定发展提供更加有力的支持。
第二篇示例:房地产作为我国国民经济的重要组成部分,一直受到政府的宏观调控政策的关注和指导。
房地产宏观调控政策梳理房地产宏观调控政策是指政府为了保持房地产市场平稳健康发展,保障居民住房需求,防范和化解房地产市场风险,而采取的一系列经济手段和政策措施。
下面将针对近年来中国房地产市场的宏观调控政策进行梳理。
1.房地产市场调控目标政府的房地产调控目标主要包括控制房价上涨速度、保障居民住房需求、防范和化解房地产市场风险和推动房地产市场平稳健康发展等。
2.限购政策限购政策是近年来中国房地产市场宏观调控的重要手段之一。
不同城市对购房人的户籍限制不同,通过限制非本地居民购房来控制市场需求,防止投资投机性购房。
此外,限购还可以防止资金流失和投资过热,保障居民购房权益。
3.限贷政策限贷政策是调控房地产市场的另一个重要手段。
通过对购房者的贷款额度和利率等进行限制,防止过度杠杆化和过度借贷,抑制房地产市场的炒作行为。
限贷政策可以有效控制购房需求,维护金融风险稳定。
4.调整供应政策调整供应政策包括增加住房供应、优化住房结构和提高住房保障水平等。
政府通过加大土地供应、推动住房建设和加强公共租赁住房建设等方式,满足居民的住房需求,减轻购房压力。
同时,政府还通过改善住房结构,提高住房品质,提供可负担的住房保障,改善居民的居住条件。
5.房地产税政策房地产税是指对房产及其相关附着物和地上附着物,依法按其评估值征收的一种税收。
房地产税政策的实施可以调节房地产市场供需关系,防止房地产市场价格泡沫,降低投资投机的热情,稳定房价。
6.楼市调控信贷政策楼市调控信贷政策主要包括各部门发布合理增长的贷款政策、完善不合理政策等。
通过放松或收紧信贷政策,调节资金流动,控制房地产市场的投资热情,防止过度泡沫化和金融风险。
7.完善土地供应政策完善土地供应政策是控制房地产市场供需关系的重要手段之一。
政府通过增加土地供应、提高土地使用效率等方式,改善供应状况,稳定房地产市场价格。
同时,政府还可以通过土地拍卖、土地出让金等方式,调节土地市场供应,控制房价的上涨。
中国房地产市场的房价调整机制中国房地产市场一直备受关注,房价调整机制是其中一个重要议题。
随着房地产市场的快速发展和调整周期的变化,政府和相关机构采取了一系列措施来调整房价并维护市场稳定。
本文将探讨中国房地产市场的房价调整机制,并分析其中的挑战和前景。
房价调整机制是指各种影响房价变动的因素和措施,包括宏观经济因素、政府政策、市场供需关系等。
在中国,房价调整机制主要由以下几个方面构成。
一、宏观经济因素宏观经济因素是房价调整的重要驱动力之一。
经济增长、通货膨胀、货币政策等因素都会对房地产市场产生影响。
当经济增长较快、通货膨胀压力加大时,房价通常会上涨;相反,经济增速放缓或通货紧缩时,房价可能出现下降。
二、政府政策干预中国政府一直以来都在积极干预房地产市场,以维护市场稳定和促进经济发展。
政府可以采取宏观调控政策,如调整存贷款利率、提高首付比例、限制购房人数等,以影响供求关系和房价变动。
另外,政府还可以实施土地供应管理、控制房地产企业融资渠道等措施来调整房价。
三、市场供需关系市场供需关系也是决定房价的重要因素之一。
当需求超过供应时,价格往往会上涨;相反,供应过剩时,价格可能会下降。
中国房地产市场供需关系复杂,不同城市、不同地区的供需情况差异较大。
因此,地区间房价差异也较为明显。
尽管中国政府通过多项措施来调整房价,但仍然面临一些挑战。
首先,市场调控措施的执行难度较大,政策的传导效果需要时间来显示。
其次,房地产市场的投机和投资属性较为突出,一些投资者通过炒作房价来赚取差价,这增加了市场的不稳定性。
此外,房地产市场与金融市场的联系紧密,房地产风险溢出可能对整体金融系统产生影响。
然而,中国房地产市场的房价调整机制仍然具有一定的前景。
首先,中国经济持续增长和城镇化进程的推进,将为房地产市场提供持续的需求。
其次,政府对于房地产市场的监管力度不断加强,将有效控制市场风险。
另外,随着金融体制改革的深化,房地产市场的金融化程度将提高,为房价调整提供更多工具和策略。
解决高房价问题的建议目录:一、引言二、控制房地产市场需求三、加大土地供应力度四、加强政府监管五、推动住房租赁市场发展六、促进城乡一体化发展七、改善人民收入水平八、结语一、引言近年来,高房价已成为社会关注的焦点,给人民群众生活带来了巨大的压力。
本文将从多个方面提出如何解决高房价问题的建议。
二、控制房地产市场需求为了控制房价上涨的速度,应控制房地产市场需求。
首先,通过贷款利率、首付比例等手段收紧购房条件,遏制投机炒房行为。
其次,严格规范开发商销售行为,杜绝误导消费者行为。
三、加大土地供应力度土地供应是影响房价的重要因素之一。
政府应加大土地供应力度,提高土地使用效率,推动土地资源合理配置,扩大住房供应,从而有效降低房价。
四、加强政府监管政府在房地产市场中的监管作用至关重要。
应加强对房地产开发商、中介机构等的监管,严肃查处各种违法违规行为,维护市场的稳定和健康发展。
五、推动住房租赁市场发展发展住房租赁市场是缓解高房价问题的有效途径之一。
政府可以出台相关政策,鼓励企业和个人投资住房租赁市场,提高租赁住房的供给量,满足人们不同层次的居住需求。
六、促进城乡一体化发展加强城乡一体化发展,扩大农村居民的进城就业和居住权益,可以减少城市人口集聚压力,缓解高房价问题。
政府可以提供更多的就业机会和公共服务,吸引农民工留在城市。
七、改善人民收入水平提高人民的收入水平是解决高房价问题的根本途径。
政府应加大对教育、医疗等社会事业的投入,提高人民的综合素质和技能水平,推动经济发展,提高人民收入。
八、结语解决高房价问题是一个综合性的工程,需要各方共同努力。
通过控制市场需求、加大土地供应、加强政府监管、推动租赁市场发展、促进城乡一体化发展和改善人民收入水平等多方面的综合措施,相信高房价问题将会得到有效缓解。
稳定房地产市场的措施一、背景介绍房地产市场是我国经济发展的重要支柱之一,但也存在着一些问题,如房价过高、投机炒房等。
为了维护房地产市场的稳定和健康发展,需要采取一系列措施。
二、加强监管措施1.加强对房地产市场的监管力度,建立健全监管制度。
2.完善房地产市场信息公开制度,提高信息透明度。
3.严格执行楼市调控政策,对违规行为进行严肃处理。
三、增加土地供应1.加大土地供应力度,增加住宅用地供应。
2.鼓励城市更新改造,提高土地利用效率。
3.推动农村土地流转,增加农民收入。
四、促进住房租赁市场发展1.建立健全住房租赁市场体系。
2.加大住房租赁补贴力度,吸引更多人选择租赁。
3.推动长期租赁和公共租赁住房建设。
五、扩大消费者购房渠道1.鼓励金融机构开展住房按揭贷款业务。
2.推动住房租赁公司开展租赁分期付款业务。
3.扩大公积金贷款覆盖范围,提高购房门槛。
六、加强税收调节1.调整房地产税制,增加非居民投资者的税收负担。
2.加大对空置房屋的税收惩罚力度。
3.鼓励个人出售房屋后再购买其他物业,减少投机炒房。
七、完善城市规划和建设1.加强城市规划和建设,提高城市品质。
2.推动城市功能布局优化,促进城乡融合发展。
3.建立健全城市基础设施建设体系,提高居民生活品质。
八、加强国际合作1.与国际经济组织和发达国家加强合作,借鉴先进经验。
2.推动区域经济一体化发展,促进跨境投资和贸易自由化便利化。
3.参与国际标准制定和技术交流,提升我国房地产行业的竞争力。
九、总结维护房地产市场的稳定和健康发展是我国经济发展的重要任务之一。
需要加强监管、增加土地供应、促进住房租赁市场发展、扩大消费者购房渠道、加强税收调节、完善城市规划和建设以及加强国际合作等方面的工作,才能实现房地产市场的长期稳定和健康发展。
房地产市场的调控政策与房价变化随着中国经济的快速发展,房地产市场在国民经济中的地位逐渐凸显。
然而,房地产市场的高速增长也带来了一系列问题,其中最为突出的就是房价的飙升。
为了控制房价波动,中国政府采取了一系列调控政策。
本文将探讨这些调控政策对房价变化的影响,并分析其效果。
一、限购政策的实施限购政策是中国政府调控房地产市场的主要手段之一。
该政策主要通过限制购房人的购房数量或购房资格,旨在抑制需求,从而稳定房价。
以北京为例,政府规定每个家庭在城区仅允许购买一套住房,且购房人需满足本地户籍或纳税等条件才可进行购买。
限购政策的实施一定程度上起到了抑制房价的作用。
根据数据统计,各大城市房价增速明显下降,市场供需关系得到一定程度的平衡。
然而,限购政策也带来了一些副作用。
一方面,限购政策导致了购房需求的堆积,一旦政策放松,市场需求会迎来一波爆发,从而极有可能引发新一轮的房价飙升。
另一方面,限购政策也导致了市场“刚需”无法满足的问题,一些有购房需求但没有购买资格的人群受到了较大的影响。
二、调整贷款政策除了限购政策,中国政府还通过调整贷款政策来控制房地产市场。
一方面,政府加大了房贷利率的调整力度,提高购房的成本。
另一方面,政府加强了对购房资金来源的监管,防止投机行为等不良现象的出现。
调整贷款政策的效果相对有限。
虽然房贷利率的提高一定程度上增加了购房成本,但对于购房需求强烈的人群来说,仍然难以阻挡其购房的冲动。
此外,一些购房者通过非银行渠道获得资金,规避了政府对购房资金来源的监管,从而削弱了调控政策的效果。
三、加大土地供应土地供应是影响房价的重要因素之一。
中国政府通过加大土地供应,增加房地产开发商的房源,以应对市场需求的增长。
此举旨在通过增加房源数量,缓解房价压力,达到稳定房价的目的。
加大土地供应政策在短期内对房价的影响有限。
由于土地的规划和开发需要一定的时间,因此土地供应政策需要一定的周期才能见到成效。
然而,从长远来看,加大土地供应有望改善房地产市场供需关系,稳定房价。
应对高房价问题的五个解决途径随着城市化进程的加快,高房价问题已经成为许多大中城市面临的严峻挑战。
高房价不仅给居民的生活质量造成了影响,也对整个社会产生了不利的影响。
为解决高房价问题,以下将介绍五个解决途径。
一、增加住房供应住房供应的不足是高房价的主要原因之一。
政府应加大土地供应力度,通过扩大用地规模和提高用地利用率,增加住房供应。
此外,建设大型公共租赁住房也是一个有效的手段,政府可以引入社会资本,通过租赁方式解决一部分居民的住房需求。
二、推进城市规划和管理城市规划和管理的不合理导致了高房价的形成。
政府应加强对土地的规划和管理,合理控制土地供应节奏,防止盲目扩张和过度开发。
此外,加强对房地产市场的监管,规范市场秩序,打击投机行为,有效控制投资炒房的风险。
三、完善住房财税政策住房财税政策的不合理也是高房价的一个重要原因。
政府可以通过调整相关政策,如减少房地产税、个人所得税等税负,降低购房成本,增加人们的购房能力。
同时,加大对一二线城市的限购限贷政策力度,引导购房需求向三四线城市转移,缓解一二线城市的购房压力。
四、促进房地产市场健康发展房地产市场的不健康发展也是高房价的一个重要原因。
政府应加强对房地产市场的调控,遏制高波动,防止房地产市场泡沫的形成。
此外,加大对开发商的监管力度,打击恶意炒房行为,确保房地产市场的稳定和健康发展。
五、推动城乡一体化发展城乡一体化的不平衡也导致了高房价的形成。
政府应加大对农村地区的基础设施建设和公共服务配套力度,提高农村地区的发展水平,吸引城市居民向农村地区转移,在一定程度上缓解了城市住房供应的紧张局势。
综上所述,应对高房价问题需要政府、市场以及社会各方的共同努力。
通过增加住房供应、推进城市规划和管理、完善住房财税政策、促进房地产市场健康发展以及推动城乡一体化发展,我们有望缓解高房价问题,提高全民住房条件,实现城市和谐可持续发展的目标。
简述房地产市场调控的宏观调控手段
房地产市场是国民经济的重要组成部分,对经济增长和社会稳定具有重要影响。
为了控制房地产市场的过度波动,促进市场健康发展,国家采取了一系列宏观调控手段。
主要包括:
1.货币政策调控:国家通过调整货币政策,控制流动性,影响房地产市场的资金供给。
比如,加大存款准备金率、升息等,可以抑制投资者的购房热情,从而控制房价上涨。
2.财政政策调控:国家通过调整财政政策,影响市场的供需关系。
比如,调整税收政策、增加房产税等,可以提高购房成本,降低购房需求,从而控制房价上涨。
3.土地政策调控:国家通过调整土地政策,控制房地产企业的开发行为。
比如,限制土地供应、提高土地出让价格等,可以抑制房地产企业的投资热情,控制房价上涨。
4.监管政策调控:国家通过加强监管,规范房地产市场行为。
比如,加强市场准入监管、规范房地产企业行为等,可以防范市场风险,促进市场健康发展。
总之,房地产市场调控是一个复杂的系统工程,需要综合运用多种宏观调控手段,保持市场平稳健康发展。
- 1 -。
房地产政策建议房地产是社会经济发展的重要支柱产业,关系到广大人民群众的切身利益。
为了推动房地产市场的良性发展,保障居民的住房需求,提高城乡居民的生活质量,政府需要制定一系列房地产政策。
以下是一些建议的相关参考内容:1. 住房供需平衡政府应该根据不同地区的住房需求和经济发展情况,合理规划土地利用和住房供给,确保房地产市场供需平衡。
通过稳定的供给和需求关系,避免过度投资和房价波动,防止房地产市场出现泡沫。
2. 保障住房质量和安全政府应加强住房建设质量监管,推动房地产开发商严格遵守建筑标准和质量要求,确保新建住房的安全性和使用寿命。
建立健全完善的住房质量检查体系,有效处理建筑质量问题,维护消费者的合法权益。
3. 改革土地供应制度土地是房地产发展的重要要素之一,政府应加强土地供应管理,推进土地供应制度改革。
通过增加土地供给、提高土地利用效率,降低土地成本,推动房地产市场健康发展。
4. 限制投机行为为了避免投资者的炒房行为对市场造成过度波动,政府应加强对房地产市场投机行为的监管。
实施差别化的购房政策,控制投资性购房需求,限制住房的投资属性,确保住房市场稳定。
5. 加强金融监管房地产市场与金融市场密切相关,政府应加强对金融机构的监管,防范金融风险。
制定合理的房贷政策,合理控制住房贷款的发放额度和利率,避免过度杠杆化和房贷风险。
6. 鼓励租赁市场发展政府应积极推动住房租赁市场的发展,提供租房政策扶持和税收优惠,引导部分城市居民选择租房而非购房。
通过发展租赁市场,增加住房供给,满足多样化的住房需求。
7. 注重城乡一体化发展房地产政策应注重推动城乡一体化发展,提供良好的住房条件和公共服务设施,改善农村居民的居住环境,推动农村城镇化进程。
8. 加强房地产市场监管政府应建立健全的房地产市场监管机制,加强对开发商、中介机构等行业主体的监管力度。
加大对违法违规行为的惩处力度,打击不良开发商,维护市场秩序。
综上所述,房地产政策的制定需要综合考虑经济、社会、环境等多个因素,合理平衡市场供需关系,保障居民的住房需求,推动房地产市场健康发展。
如何阻止房价上涨的趋势
阻止房价上涨的趋势是一个复杂的问题,需要多方面的努力和措施。
下面是一些可以考虑的方法:
1. 调控房地产市场:政府可以采取调控措施,限制房地产开发商的土地购买、开发规模等,控制供应量,避免过度供给。
2. 政策限制投机购房:政府可以出台针对投资房地产的管制政策,如增加购房限制、提高首付比例、实施房产税等,阻止投机性购房。
3. 加大土地供应:政府可以增加土地供应,增加房屋建设的数量,满足市场需求,降低房价上涨的压力。
4. 支持租赁市场发展:政府可以出台一系列政策来鼓励和支持租赁市场的发展,提供多样化的住房选择,减少购房需求。
5. 优化房屋供需结构:政府可以推动城市规划和土地利用的合理化,增加中小型住房供应,满足不同层次的居民需求。
6. 加强金融监管:政府可以加强金融监管,避免房地产贷款的过度放松和信贷泡沫的形成。
7. 优化税收政策:政府可以出台合理的税收政策,如减少房地产开发商的税负,鼓励其加大投资,增加供应量。
8. 提高居民收入水平:政府可以采取措施,提高居民收入水平,增加购房能力,减少投资性购房需求。
需要指出的是,以上措施仅为一些建议,实际情况还需针对具体地区和市场情况
综合考虑和采取相应的措施。
房地产经济发展的趋势及调控措施
房地产经济是指以土地和房屋分别作为生产要素、生产领域或消费领域的经济活动,是指通过在国民经济中进行的有关土地和房屋的投资、建设、交易、管理、服务等活动。
房地产经济具有稳定经济、保障居民住房、促进居民消费、拉动投资等多重功能,同时也存在着面临波动风险、地方政府负债过高、投机炒作等问题。
1. 一线城市房价稳中略降,二三线城市房价稳中上涨。
2. 房地产市场迎来调整期,房地产政策调控趋严。
3.改革政策有效落地,增加供应、平抑房价、缓解租房压力。
1.加大土地供应,支持基建和民生投资,增加住房供应。
2.建立完善的长效机制,稳定房地产市场预期,促进房地产市场平稳健康发展。
3.加大财政扶持和政策倾斜,解决中低收入者住房困难问题。
4.加强市场监管,规范市场行为,打击投机炒作,保护消费者权益。
总之,房地产经济作为我国经济发展中一个重要组成部分,其发展必须符合规律、适应时代要求、符合人民利益。
加强房地产市场基础研究,探索新的理论框架,加快推进供需结构调整,促进房地产经济健康发展,实现经济、社会、环境三位一体的可持续发展。
房地产市场调控措施1. 引言房地产市场是一个关乎广大民众生活的重要领域,其发展对经济稳定、社会和谐至关重要。
然而,过去几年来,我国房地产市场出现了一些不正常的波动和困境,如房价过快上涨、投机炒房现象严重等,对社会稳定和经济可持续发展产生了负面影响。
为了引导和调控房地产市场,保持市场稳定和健康发展,我国政府采取了一系列房地产市场调控措施。
本文将概述这些调控措施,并对其实施效果进行分析和评价。
2. 购房限制政策为了遏制投机炒房行为,减少房地产市场波动,许多城市实行了购房限制政策。
这些政策包括限购、限贷、限售等。
2.1 限购政策限购政策是指通过对购房者的身份、户籍、购房目的等条件进行限制,限制其购房数量或面积。
这种政策可以有效遏制投机炒房行为,减少购房需求,从而缓解房价上涨压力。
然而,限购政策也存在一些问题,如破坏了市场的公平竞争,限制了人们的自由选择权等。
2.2 限贷政策限贷政策是指通过调整银行的房屋贷款政策,限制购房者的购房能力。
这种政策可以减少购房需求,降低购房热情,从而控制房价上涨。
然而,限贷政策也容易使购房者面临更高的购房成本,给一些有购房需求的家庭带来一定的困扰。
2.3 限售政策限售政策是指对已购房产的再次出售进行限制,限制其出售时间和价格。
这种政策旨在减少二手房市场的交易活跃度,遏制投机炒房行为。
然而,限售政策也可能导致房产流动性下降,影响市场运行效率。
3. 土地供应管理房地产市场的供需关系直接受制于土地供应。
为了控制房地产市场过热,我国政府通过土地供应管理来调控市场。
3.1 增加土地供应政府可以通过增加土地供应量来缓解房地产市场的供需矛盾,降低房价。
政府主动出让土地、加快土地审批流程、拓宽土地开发渠道等措施都可以有效增加土地供应。
然而,增加土地供应也可能刺激土地投机行为,引发新的市场问题。
3.2 提高土地出让价格政府可以通过提高土地出让价格来控制房地产市场,降低土地投机炒房的热情。
高昂的土地出让价格会使开发商成本增加,进而影响到开发商的房价定价,从而控制住房价上涨。
房地产市场的调控措施及效果分析近年来,我国房地产市场经历了快速增长的阶段,但也带来了一系列问题,如房价上涨、投机炒房等。
为了维护房地产市场的稳定和可持续发展,政府采取了一系列调控措施。
本文将就房地产市场的调控措施及其效果展开分析。
一、限购政策限购政策是为了控制房地产市场过热,遏制投资投机性购房行为而实施的措施。
通过限制个人购房的数量和面积,有效地抑制了购房需求。
这一政策的初衷是保障居民居住权益,限制房价上涨,防止房地产市场泡沫的形成。
然而,限购政策也存在着一些问题。
一方面,限购政策严重限制了刚需家庭的购房需求,导致他们无法在自己心仪的地方购房。
另一方面,限购政策的执行难度较大,存在规避及虚假购房行为的问题。
此外,限购政策对一线热点城市的影响较大,但对二线和三线城市的效果有限。
二、限售政策限售政策是指对购房者对购房后一定时间内不得转让房产的限制,旨在控制投机炒房行为,稳定房地产市场。
限售政策可以有效遏制房地产市场的过度投机,减少短期房价的波动。
通过限制销售市场的供应量,可以逐渐平稳地调整市场需求与供应之间的关系。
然而,限售政策也存在一些弊端。
一方面,对购房者的资金流动存在一定限制,限制了部分购房者的财产权益。
另一方面,执行限售政策需要耗费大量人力物力,且容易引发市场的不健康竞争和黑市交易。
三、调控金融政策调控金融政策是通过加大对房地产市场金融支持的力度,以控制房地产市场过快发展的政策措施。
此类政策主要包括提高房地产贷款的首付比例、收紧购房贷款政策、提高利率及执行限制性措施等。
这些政策的目的是通过提高购房门槛和贷款成本,控制购房人群的数量,缓解市场需求。
然而,调控金融政策也会带来一些不利影响。
一方面,对购房者的资金流动存在一定限制,可能会导致购房需求的下降。
另一方面,政策执行需要一定时间,可能导致市场出现调控政策前的短期买卖行为的高峰。
四、土地供应管理土地供应管理是指政府通过土地供应的调控,控制房地产市场的供应量。
中国房地产市场调控政策案例分析随着城市化进程的不断推进,中国房地产市场成为国民经济中的重要组成部分。
然而,过去几十年间的快速发展也带来了一系列问题,如房价上涨、投机炒房等。
为了保障市场稳定、促进经济可持续发展,中国政府陆续出台了多项房地产市场调控政策。
本文将就几个典型的案例,对中国房地产市场调控政策进行分析。
一、限购政策限购政策是我国房地产市场调控的常见手段之一。
限购政策的核心是限制个人购买房产的数量和条件,以控制房价上涨速度,并防止投机炒房行为。
北京、上海等一线城市早在2009年就相继出台了限购政策,其效果也引起了广泛关注。
以北京为例,限购政策规定,购房人需在本市连续缴纳社保或个税满五年及以上才能购买房产。
此举一方面限制了外地人购房,另一方面也降低了炒房者的投机行为。
限购政策的实施一定程度上遏制了房价上涨速度,起到了有效的调控作用。
二、限售政策限售政策是针对购房者的出售行为进行限制,以防止房地产市场中的恶性循环。
例如,政府规定购房后的一段时间内(一般5年)不能转让房产,以减少炒房行为。
在广州市,2011年出台的限售政策规定,购房后需要满足一定的条件和限制,否则在一定时间内无法转让房产。
这一政策起到了约束投机炒房行为的作用,避免了房价过快上涨以及市场的不稳定。
三、差别化住房信贷政策差别化住房信贷政策是指根据购房者的购房需求和资质差异,采取不同的住房贷款政策。
这种政策适用于满足刚性需求的购房者,有效控制了投机炒房行为。
例如,根据购房家庭的收入、购房目的等因素的不同,上海市出台了不同的住房贷款政策。
对于首套房、改善型住房等刚性需求,政策提供更加优惠的贷款利率和贷款额度,以满足合理购房需求。
这样做不仅支持了刚性需求的购房者,也降低了投机炒房的动力。
四、土地供应控制政策土地供应是房地产市场调控的重要手段之一。
政府可以通过控制土地供应数量和方式,影响房地产市场的供求关系和房价水平。
山东省就通过加大土地供给中的货币投放力度以及优化土地指标配置等措施,有效控制了当地房地产市场的投机炒房行为和价格上涨。
论房地产宏观调控的法律对策房地产行业作为我国国民经济的重要支柱产业,其稳定健康发展对于国家经济增长、社会稳定和民生改善具有至关重要的意义。
然而,近年来房地产市场的过热发展和波动,引发了一系列经济和社会问题,如房价过高、投机炒作、房地产泡沫等。
为了促进房地产市场的平稳运行,保障广大民众的住房需求,加强房地产宏观调控成为了必要举措。
而法律作为一种强有力的手段,在房地产宏观调控中发挥着不可或缺的作用。
本文旨在探讨房地产宏观调控的法律对策,以期为完善我国房地产市场的调控机制提供有益的参考。
一、房地产宏观调控的必要性(一)稳定房价房价的过快上涨不仅加重了居民的购房负担,还可能引发金融风险和社会不稳定因素。
通过宏观调控,可以抑制投机性需求,增加住房供应,从而稳定房价,使房地产市场回归理性。
(二)优化资源配置房地产市场的盲目发展可能导致资源的不合理配置,大量资金涌入房地产领域,而实体经济发展受到挤压。
宏观调控有助于引导资金流向更有利于经济可持续发展的领域,促进产业结构的优化升级。
(三)保障民生住房是民生的基本需求之一。
确保广大居民能够拥有合适的住房,是政府的重要职责。
宏观调控可以加大保障性住房的建设和供应,提高住房保障水平,改善居民的居住条件。
二、当前房地产宏观调控法律存在的问题(一)法律法规体系不完善我国目前尚未形成一套完整、系统的房地产宏观调控法律法规体系,相关规定散见于各类法律法规和政策文件中,缺乏统一性和权威性。
(二)调控政策的法律位阶较低许多房地产调控政策是以行政命令、通知等形式出台,法律位阶较低,稳定性和执行力不足,容易受到各种因素的干扰和影响。
(三)法律监管机制不健全在房地产市场中,存在着诸多违法违规行为,如开发商捂盘惜售、虚假宣传、中介机构违规操作等。
然而,现有的法律监管机制存在漏洞,对这些行为的打击力度不够,违法成本较低,难以有效遏制违法行为的发生。
三、完善房地产宏观调控法律的对策(一)构建完善的法律法规体系制定专门的《房地产宏观调控法》,明确调控的目标、原则、手段和程序,整合现有相关法律法规,形成一个层次分明、相互协调的法律体系。
房地产调控措施在我国经济快速发展的背景下,房地产行业一直是一个备受关注和争议的领域。
为了平衡市场需求与房价上涨的压力,政府采取了一系列的调控措施。
本文将介绍我国当前房地产调控措施的情况,包括限购政策、限贷政策以及房地产税收政策等,并分析这些措施的实际效果和对房地产市场的影响。
一、限购政策限购政策是指政府对购房人员购买房产的数量和条件进行限制的一种控制措施。
这一政策旨在抑制投资投机需求,稳定房地产市场。
目前,我国的限购政策较为普遍,不同城市的具体政策有所差异。
以北京为例,购买首套住房的购房人员需要满足一定的社保和纳税条件,而购买第二套及以上住房的人员需要满足更高的条件。
此外,北京还设立了限购指标,通过摇号的方式分配,限制了个人购房的数量。
限购政策在一定程度上抑制了炒房需求,遏制了房价的过快上涨。
二、限贷政策限贷政策是指银行对房地产贷款进行限制的一种措施。
通过控制购房者的贷款额度和贷款利率,限制了购房者的购买力,从而起到调控房价的作用。
目前,我国的限贷政策主要体现在首付比例的要求和贷款利率的调整上。
一般情况下,购买首套住房的购房者首付比例较低,而购买第二套及以上住房的购房者首付比例较高。
此外,根据房地产市场的需求和供应情况,银行还会调整贷款利率,使购房者面临更高的贷款成本。
限贷政策通过提高购房者的购房门槛和贷款成本,降低购房者的购买能力,从而起到抑制房价上涨的作用。
三、房地产税收政策房地产税收政策是指对房地产交易和产权享有征收相应税费的政策。
通过征收房产税、契税和土地增值税等税费,增加购房者和房地产开发商的成本,达到限制房价上涨的目的。
不同地区的房地产税收政策有较大的差异。
一些地区已经开始试行房地产税,通过对房屋的评估和征收税费,调控房地产市场。
此外,政府还加大了对房产交易的监管力度,打击房地产领域的违法行为,维护市场秩序。
房地产税收政策对市场的调控作用体现在增加了购房者的购房成本和房地产开发商的投资成本,从而减缓了房价上涨的速度。
应对房价上涨的措施随着经济的发展和城市化进程的加快,许多城市的房价不断上涨,给人们的居住和生活带来了很大的压力。
为了应对房价上涨带来的问题,我们可以采取以下几种措施。
首先,加大房地产市场调控力度。
政府可以通过完善相关法律法规,加强对房地产市场的监管,并加大对房地产开发企业的诚信度和违规行为的处罚力度。
此外,政府还可以控制土地供应,限制房地产企业的土地购买数量,避免过度开发和过度供应,从而有效控制房价上涨的势头。
其次,增加住房供应量。
政府可以通过加大住房保障和租赁市场建设力度,提高公共住房供应,增加廉租房和经济适用房的数量。
此外,政府还可以鼓励和支持开发商建设中小型住房项目,增加普通人的购房选择。
此外,还可以加大对二三线城市和郊区的发展力度,分流人口和资源,缓解一线城市的房价压力。
再次,完善金融政策,限制房地产投资。
政府可以通过加大对房地产投资的限制和抑制,避免投资资金过度流向房地产市场,导致房价上涨。
可以通过提高购房首付比例,加大贷款利率,收紧房地产开发企业的融资渠道等方式,降低投资房地产的吸引力。
并且,政府还应鼓励多元化投资,引导资金流向实体经济和科技创新领域,避免过度依赖房地产行业。
此外,还可以加大供地力度,提高房地产企业的土地成本。
政府可以通过拍卖、竞标等方式,公平公正地供应土地,提高土地价格。
这样一方面可以增加政府的收入,另一方面也可以推动土地资源的合理利用,避免闲置和过度开发。
通过提高土地成本,可以间接地压低房价,并且鼓励房地产企业进行良性竞争和提高产品质量。
最后,加强城乡规划,促进城市合理布局和发展。
通过合理规划城市建设,合理调整城市功能布局,避免过度集中资源和人口在一线城市,从而减轻城市的压力。
可以加大对中小城市和县域城市的扶持力度,提供更好的公共服务和基础设施,吸引人才和投资资源,实现城市的均衡发展。
综上所述,应对房价上涨需要政府、房地产企业和市民共同努力。
政府要加强对房地产市场的监管和调控,加大住房供应量,并完善金融政策。
房地产行业楼市调控政策解析房地产行业是国家经济的重要支柱产业,对经济增长和资本市场发展都起到了积极的推动作用。
然而,随着房价的飞速上涨和楼市泡沫的出现,房地产市场风险不容忽视。
为了维护市场的稳定和保护购房者的权益,中国政府采取了一系列楼市调控政策。
本文将就这些政策进行解析和分析。
一、限购政策限购政策是指通过政府对购房者的购房资格进行限制,限制某些购房者购买房产的数量和性质。
这种政策的出台主要是为了控制市场需求,防止投机和炒房行为导致房价过快上涨。
限购政策可以分为户籍限购和非户籍限购。
户籍限购是指政府根据购房者的居住地户籍进行限制,对非本地户籍人员购房进行限制。
这种政策的目的是避免外地投机者进入本地市场炒房。
非户籍限购是对本地居民购房进行限制,限制购房者购买多套房产。
这种政策的目的是避免购房者投资房产导致市场供需失衡。
二、限贷政策限贷政策是指通过限制购房者的贷款额度和贷款利率来控制房地产市场的流动性。
这种政策的出台主要是为了遏制投机行为和过度杠杆化,防止房地产市场风险进一步扩大。
限贷政策的具体措施包括提高首付比例、调整贷款利率、限制商业贷款额度等。
通过加大购房者的购房成本和还款压力,限贷政策可以降低购房者的购房意愿,有效控制市场需求。
三、供应调控政策供应调控政策是指通过控制房地产市场的供应量来控制房价上涨。
这种政策的出台主要是为了保证房屋供应与市场需求的平衡,避免供需失衡导致房价过快上涨。
供应调控政策的具体措施包括增加土地供应、加快房地产项目审批和开发速度、打击违法建设等。
通过增加房屋的供应量,供应调控政策可以有效缓解房屋供需紧张状况,稳定房价水平。
四、税收调控政策税收调控政策是指通过调整房地产相关税收政策来控制房地产市场的投资热情和投机行为。
这种政策的出台主要是为了增加房地产市场交易成本和资金成本,抑制投机性需求。
税收调控政策的具体措施包括加征契税、房产税、土地增值税等。
通过增加相关税收的成本,税收调控政策可以减少购房者的投资回报率,降低投机需求,促使市场回归理性。
房地产市场调控建议随着经济的发展和人民生活水平的提高,房地产市场作为我国经济的重要支柱产业之一,发挥着重要的作用。
然而,随着投资热潮的不断涌入,房地产市场也面临着一系列的挑战和问题。
为了稳定房地产市场,推动其健康发展,本文提出以下的调控建议。
一、加强土地供应管理稳定土地供应是调控房地产市场的核心问题之一。
为了避免土地供应过度集中导致价格波动过大,政府应加强土地使用权的分散化,将土地供应逐渐扩大到郊区和二三线城市。
此外,政府还可以通过土地拍卖、土地使用权出让等方式,推动土地市场的开放和透明。
二、控制房地产开发投资随着房地产市场的升温,开发商们纷纷投资建设新房项目,导致市场供应过剩。
为了避免过度投资和房价的大幅上涨,政府可以采取一些措施。
例如,限制房地产开发商融资渠道,鼓励其进行长期投资规划,防止短期投机,同时也可以加强对房地产开发企业的准入和退出机制,提高市场的竞争性。
三、建立长效机制,稳定市场预期为了稳定房地产市场的长期发展,政府应建立健全的长效机制。
首先,要加强对房地产市场数据的监测和分析,及时发布市场信息,引导市场预期。
其次,要积极推进房地产税立法工作,逐步建立健全的房地产税制度,减少炒房投资者和投机者的利益驱动。
最后,要完善住房保障体系,加大对经济困难群体的住房补贴力度,提高住房供给的稳定性。
四、优化土地利用和规划在房地产市场调控中,土地利用和规划的合理性非常重要。
政府应优化土地利用,提高土地的利用效率,减少土地面积的浪费。
同时,要加强对城市规划的监管,提高城市建设的质量,避免盲目扩张和重复开发。
此外,政府还可以加大对住宅和商业地产的分类管理,调整开发策略,提高土地的使用效益。
五、加强金融监管金融领域对房地产市场的调控也起着重要的作用。
政府应加强对银行和金融机构的监管,防止过度放松信贷政策,避免资金过度流入房地产市场。
同时,要建立健全的金融风险防控机制,加强对房地产开发贷款和购房贷款的审查,防止金融风险的积累。
中国房价应该如何控制化科院管慧文 08110243 住房是关系亿万民众切身利益的重大民生问题,“住有所居”是建设和谐社会的重要目标。
新中国成立后很长一个时期,城镇居民实行的是福利分房制度,但由于“僧多粥少”,人们总体居住条件长期得不到改善,筒子楼、大杂院、三代同居一室的情景,很多人至今还记忆犹新。
为更好地满足人民群众的住房需求,改革开放后,我国开始探索住房制度改革。
1998年后停止住房实物分配,全面推进城镇住房制度改革。
此后10多年,城镇住房建设规模不断扩大。
1998—2008年,新建住房65亿平方米,城镇居民居住条件显著改善,人均住房建筑面积达28平方米,为1978年的4.2倍。
商品房发展迅速,城镇住房主要由市场供应的格局基本形成,住房保障初显成效,到2008年年末已解决800多万户城镇低收入困难家庭的住房问题,房地产业成为经济增长的重要动力,2009年房地产业增加值占国内生产总值的比重近5%。
然而,在住房制度改革取得成效并促进经济增长的同时,近年来房价上涨过快,房价过高所激发的矛盾已日渐突出。
房价已经成为牵动上至中央领导下到黎民百姓之心的热点问题。
把脉中国房价一、中国房价已处畸高状态1、房产暴利已成业界周知的秘密,也是导致房价畸高的重要因素。
开发商的利润率,一直是业界争议颇多的事情,笔者没有相关数据,难以确切说出利润率究竟处于什么样的高位。
笔者仅举一例:上海浦东三林地区一个知名楼盘,在2007年3月份开盘时的价格是6000多元,可在一年不到的时间内,其最高价却涨到17000多。
试想,其开盘时的价格就可以赢利,其有什么理由能将价格推高到17000呢?我想,除了追求暴利思维在作怪外,找不出其他任何解释。
其实,类似的例子,全国各地比比皆是。
由此,我们可以看出,房产利润是何等之高。
2、国际通用指标是衡量房价高低的最好标准。
房屋“租售比”。
所谓“租售比”,是指每平方米使用面积的月租金与每平方米建筑面积的房价之间的比值。
根据市场经济发达国家或地区房地产市场的一般规律,正常的房地产市场中,售价与租金之间存在一个较为固定的比例关系,房屋“租售比”约为1∶100。
而一旦租售比达到1∶200时,表明投资买房存在风险。
对照眼下中国二手房的租售比。
以上海外环附近的房子为例,70平米的房子,租金大约2000左右,而房价则高达12000/平米。
租售比为:(2000/70) /12000= 1︰420。
是国际平均水平4倍多。
房价收入比。
最能体现民众的购买力,也最适宜作横向比较国际公认的安全房价收入比是1︰4-6。
根据各种官方媒体的报道,08年首季,上海的房价收入比大约是16,而美国纽约大约不到2.8,日本东京4左右(数据可能不是很精确,但相差不大)。
也就是说按购买力计算,上海的房价是纽约的 6倍,是东京的4倍。
而实际上上海的房价收入比已经远远不止16。
3、在房价绝对值方面,与国外进行横向比较。
撇开这些衡量指标不说,房价的绝对值又是如何呢?和经济发达,人口稠密的日本东京比较是最有说服力的。
日本东京中央核心区域,精装修的房子,每平米价格大约折合4万多人民币。
而上海陆家嘴在2年前早已喊出了10万/平米的天价。
6-8万的楼盘更是比比皆是。
东京外围半小时车程的房子,折合人民币大概售价在15000元,而上海的外环附近的新楼盘已经在15000以上。
如此看来,即使用绝对值来衡量,上海的房价已经和日本东京持平,甚至有高出。
4、居高不下的商品房空置率说明房价已经远远超出民众购买力范围。
中国商品房空置率居高不下的局面一直难以改观,数据显示,截至2008年11月末,全国商品房空置面积1.36亿平方米,同比增长15.3%,增幅比1-10月提高2.2个百分点。
居高不下的商品房空置率是房价超出民众购买力的最好证明。
面对如此高的房价,买房似乎成了遥不可及的梦想。
“蜗居”、“蚁族”、“房奴”、“裸婚”……近年来这些热词的流行,高房价已经成为人们生活的“不可承受之重”。
房价问题事关全局,如果长期居高不下,必将成为整个经济社会的“不可承受之重”,高房价问题必须引起高度重视。
二、导致中国房价持续上涨且居高不下的重要因素1、趋势使然。
住房乃民生大计,城镇住房远不能满足人民群众的住房需求,再加上大量农村人口向城镇转移,城镇化发展及城镇自然人口增长对住房产生了新的较大需求。
为解决“住有所居”此等重大民生问题,政府投资新建住房,推动房地产业的发展。
市场之大,政府之支持,无疑给房地产从业人员带来了大赚一笔的良好契机。
2、住房供应结构失衡。
房地产市场发展10多年来,我国较为重视通过房地产市场解决住房需求,而面向低收入群体的保障性住房供应不足,商品房迅速发展,形成了城镇住房主要由市场供应的基本格局,造成住房供应的结构性失衡非常严重。
房地产市场竞争不完全,房价的定价权牢牢地掌握在房产销售方手里,有同垄断。
3、贪婪暴利之心。
开发商在政府的扶持下,过分追求利益最大化,过度追求利润率,日提一价,恣意提价,捂盘囤房,民众压力越来越大,越发不满。
诸多恶性与房产商的暴利心态密不可分。
近年来,房价持续走高,很多人以为房价只跌不涨,买房只赚比赔。
在收入增加投资需求日益旺盛而投资渠道偏少的情况下,纷纷加入“炒房大军”,住房消费存在严重的“投资化”倾向,投资过度造成投机性购房之风愈刮愈猛,对高房价起了推波助澜的作用。
4、政府扶持与土地财政。
内需不振是制约我国经济发展的突出问题,为拉动内需,刺激消费,特别是在金融危机环境下,政府接连出台了针对房产市场的各种扶持政策:商品房预售,房地产开发及销售期间给予房产商贷款、个人购房贷款,土地使用金延期支付,给予房地产项目极低的资金比例等。
所有这些扶持政策令房产商得以顺利地以小博大,得以快速的发展并聚拢超额财富,与此同时,中国房价也被数度推高。
“土地财政”就是一些地方政府依靠土地出让使用权取得的收入。
地方政府依靠国家土地出让金收益为其带来滚滚财源。
比如2009年沿海地区某市土地出让金收入1200亿元,是地方520.79亿元的2.3倍。
房地产市场繁荣令地方政府GDP大幅增长,市容改善,这些都将成为相关官员的政绩,其仕途将因此变得更加顺畅。
而且,相关官员还能利用自己的职权买到比市场价低很多的房屋,甚至还可以得到房产商的孝敬。
由此引起地方政府及相关官员的土地财政严重的土地财政思维,过分看重房产市场带来的高GDP增长和政府收益及个人利益和仕途,而对房产商给予大力支持,对房产商的违规、违纪甚至违法行为睁眼闭眼甚至大开方便之门,成为助推房价上涨的重要因素。
5、银行贷款支持。
按照开发内容的不同,房地产开发贷款分为四种类型。
住房开发贷款:指银行向房地产开发企业发放的用于开发建造向市场销售住房的贷款;商业用房开发贷款:主要用于商业行为而非家庭居住用房的贷款;土地开发贷款:用于土地开发;房地产开发企业流动资金贷款:用于资金周转。
可见,房地产开发贷款几乎涵盖了开发商经营的每一个环节,没有房地产开发贷款,开发商是万难快速发展的。
故此,开发商便可只需拿出少量的自有资金用于拍地,通过区区几百万运行数亿甚至几十亿的项目,短时间内便得以快速发展并积累巨额财富。
房地产开发贷款成为开发商资金链的关键构造因素,是开发商以小博大,谋求暴利的坚强后盾。
当然,这与各类金融机构的一己私利也是不可分割的。
6、资金推动。
高房价使实体产业和投资渠道过窄的投资者的大量资金纷纷向楼市转移以及银行贷款规模不断增大,导致房地产市场中流通的钱过多,必然造成房价过快上涨。
据有关资料,2009年我国新增贷款规模近10万亿元,相当于过去三、四年的增量。
7、舆论界缺乏理性、客观、科学的言论以及消费者的非理性心态和消费观。
近年来,老百姓每天所看到的新闻资讯都是房价要大涨,投资房产获利空间最大,再不买就买不到了,等等。
这些讯息会令本身就处在非理性消费状态下的老百姓更加盲目、冲动。
相反,那些希望房地产市场回归理性期望房价下跌的观点却很少见诸于媒体。
很多媒体在做节目时邀请的嘉宾有建委副主任,房管局长,开发公司老板,房产商会会长等业内人士。
从利益的角度,这些人不愿也不会承认当今不合理的畸高房价。
这样一来,他们发出的观点又怎么会公正、客观、科学呢?很多专家、学者撰文或发表言论抛出房价将大涨、持续上涨,绝不会跌的观点,这等不负责任的言论令房产开发商有了捂盘囤地、哄抬房价的勇气和信心,专家都说要涨了,不涨也太对不起他们了,同时也令躁动的消费者失去理智更加不安、盲目和冲动。
看到别人买房自己也要买房,而不根据自身条件自身实力;看到别人买房子赚钱,自己也就进行房产投资,尽管不曾知道什么是房产。
这种消费及投资需求的盲目增长在很大程度上推升了房价。
综上,住房供求结构失衡,银行给予房产投机大力支持,地方政府的土地财政思维,房产商的哄抬房价,炒房者的疯狂炒作,媒体的推波助澜,学者的摇旗呐喊等诸多因素屡推房价上涨。
而所有这些都是利益集团谋求暴利置社会和谐稳定于不顾一手造成的三、畸高房价给中国社会带来诸多危害中国房地产行业已走过10多年头,在政府的扶持下,中国房产行业快速成长和发展,在全国各地掀起了建房热潮,为社会做出了不少贡献。
美化城市的面貌,为工人、农民及房产从业人员增添了大量就业机会,并推动了诸如建材、建筑、金融、广告、装修、家电等行业的发展,使得居民可以通过支付货币进行购买的方式实现自己的安居梦,告别了蜗居,大杂院的时代。
然而,畸高房价给中国社会带来繁荣的同时也引发了诸多社会矛盾,并且已经给中国社会带来诸多危害。
1、高房价使内需增长面临长期抑制。
人们为了买房,花去了几代人的辛苦所得,透支了几十年的消费,过度消耗了中低收入阶层的消费力,使消费产生严重的结构性不足,对长远拉动内需刺激消费和促进经济发展严重不利。
2、高房价不利于经济结构优化。
高房价使实体产业大量资金纷纷涌向楼市,必然挤压其他行业特别是高新技术行业的资源分配、金融支持和发展空间,不利于自主创新和产业结构优化升级。
不少专家认为,房地产并不是一个对技术进步有明显推动的行业,它的过快发展会增加更多的高能耗产品需求,使我们面临的资源环境压力增大。
一些地方经济增长主要靠防守产业拉动,财政收入主要靠卖地获得,银行收益和资产质量主要靠房地产抵押贷款,房地产业已成为许多城市的经济命脉。
这种过度倚重房地产业的发展模式,必然加聚金融风险,长期下去将严重危害经济的协调和可持续发展。
3、高房价直接造成普通群众买房难,不利于民生,且阻碍城镇化进程。
面对目前过高的房价,很多人只能望房兴叹。
而对于因各种原因迫不得已必须买房的人来说,则会给自己甚至整个家庭带来长期、沉重的经济负担和精神压力。
在城里人都望而生畏的房价面前,高房价无疑成为农村人口进城的高门槛,甚至成为比户籍制度更大的“围墙”。