中西方价值观差异
- 格式:doc
- 大小:397.00 KB
- 文档页数:36
社会工作价值观的中西方差异及本土化发展摘要:本文旨在探讨社会工作价值观的中西方差异及其本土化发展。
首先,我们概述了社会工作价值观在中国和西方国家的不同表现形式;其次,我们根据历史,文化,法律,宗教等背景因素,讨论了社会工作价值观的本土化发展;最后,本文总结了社会工作价值观的中西方差异及本土化发展的影响,并建议将价值理论与实践相结合,以提升本土化的工作质量和效果。
关键词:中西方差异,社会工作价值观,本土化发展正文:社会工作是一项复杂的、具有挑战性的行业,它旨在服务社会弱势人群,促进公共利益,实现社会正义,提升社会福祉水平。
在不同地域,社会工作存在不同的价值观,表现不同的发展趋势。
本文将拟讨社会工作价值观的中西方差异及其本土化发展。
首先,我们来比较一下中国和西方国家的社会工作价值观。
在中国,社会工作者推崇服务性价值观,重视传统价值观,比如“仁者安人”、“忠孝”、“顾全大局”等。
而在西方国家,社会工作者则强调自由主义价值观,比如“尊重他人自由”、“尊重个人”、“尊重多元文化”等。
其次,根据历史,文化,法律,宗教等背景因素,我们讨论了社会工作价值观的本土化发展。
在中国,随着和谐社会的不断建设和发展,以及社会工作实践的不断完善,社会工作价值观正在朝着更加人文关怀和利他主义方向发展,以适应当代中国的需求。
西方国家也正在朝着更加开放,多元,包容的方向发展,以改善海外社会工作的实践效果。
最后,本文总结了社会工作价值观的中西方差异及本土化发展的影响。
结果表明,社会工作价值观的本土化发展有利于实现更具有针对性的实践,并有助于提升本土化的工作质量和效果。
但同时也存在一定的挑战,比如如何实现价值观的有效整合,以达到理想的实践效果。
因此,本文建议将价值理论与实践相结合,以满足不同地区社会工作实践的需求。
为了进一步推进本土化社会工作发展,我们应该注重国家和地区文化的差异,并将其纳入到社会工作实践中。
例如,在中国,应该尊重传统价值观,努力提升个人素质,促进家庭教育,提升民众公德素质,为社会和谐稳定发展做出贡献。
1.论述东西方在价值观方面的差异1)人与自然的关系“天人合一”的思想概念最早是汉代儒家思想家董仲舒发展为天人合一的哲学思想体系,并由此构建了中华传统文化的主体。
宇宙自然是大天地,人则是一个小天地。
人和自然在本质上是相通的,故一切人事均应顺乎自然规律,达到人与自然和谐。
天人合一不仅仅是一种思想,而且是一种状态。
天人合一,在世界很多高级宗教中都有这类观念,并且有详细系统的修行方法。
西方世界观认为,宇宙万物乃上帝凭借“自由意志”,花了六天时间创造出来的,“造物主”与“被造物””之间存在着因果关系——这个神圣而绝对的真理,只能由“先知”按照上帝启示,被“先验发现”出来,而不是“经验发明”出来。
西方人生观认为,所谓的人生意义,不过完成上帝赋予人的神圣使命。
2)人对“变化”的态度东方人求变,当你面对不断变化发展且竞争越来越激烈的现代社会,想有所成就,却感觉迷茫无助之时该如何选择?在进与退、输与赢的关口,你当然会选择“进”与“赢”。
如何追求到“变”这一重要的社会生存技能,为你释疑解惑,拓展成功的思路,打开胜利的大门,让你顺利走向“赢”的彼岸。
“求稳思维”指的是在面对危机或者该出击的情况下犹豫不决的思维方式,也是一种消极的思维方式,开拓精神不够或者错失良机。
干事创业需要积极稳妥、周密审慎、老成谋国。
3)动与静中西文化在如何处理人与自然关系上的区别,在于中国文化的“心”与西方文化的“行”。
正如牟先生所说,中国文化重视内在修养而西方文化重视外在知识。
修身必要养心,而知与行需并驾齐驱,从而构成了中西文化对于世界的不同相处方式。
西方人把人与自然看做是分离的两个世界,他们有别于中国人天人合一的思想,不同于中国文化中“道”与“仁”从天而降,贯注下来,与万物同一的境界,而抽象出概念、逻辑、上帝等形而上的悬空体,纵使人们奋力的跳跃也无法真正的触碰高高在上之物。
4)人之天性观人之初,性本善抑或性本恶?这是人类文明中的一个重要问题。
从社会主义核心价值观角度看中西方文化的差异中西方文化的差异是相当显著且复杂的话题。
从不同的角度来分析文化差异,可能会得出不同的结论,但本文将会以中国社会主义核心价值观为视角,探讨中西方文化差异的本质和根源。
一、价值观的差异价值观是文化的核心,它决定了人们的思维方式、社会行为和道德准则。
中西方文化的核心价值观的差异非常明显。
中国传统文化注重家庭、社会和国家的和谐,强调个体对集体的奉献和牺牲精神,讲究“以德治国”和“以和为贵”。
而西方文化则非常注重个人的自由、权利和个人追求。
西方人普遍认为自己拥有独立的人格和思维,不希望受到外界的任何限制,因此,他们追求的不是家庭和社会,而是“自我实现”。
二、对教育的看法中西方文化对教育的看法也有很大的区别。
中国传统文化注重家庭和学校的教育,强调培养孩子的品德、道德和基本教育;而西方文化则更加注重大学的教育,强调培养学生的创新精神、实践能力和专业技能。
这也反映了中西方文化对于人才培养的不同理解。
中国传统文化希望培养出脾性温和、才情纯朴、聪明能干的人,他们被认为是有道德、有责任心的人;而西方文化则更注重实际应用价值,希望培养出专业技能过硬、有创新能力的人,他们被认为是成功的人。
三、家庭观念的不同在中西方文化中,家庭观念也有很大的不同。
在中国传统文化中,家庭是社会的基本单位,强调尊重家长、孝敬父母、多子多福、多忍多让等观念。
而在西方文化中,家庭并不像中国那么重要,独立、自主、自由、平等等是家庭关系的基本概念。
西方人普遍认为婚姻是个人选择和决定的事情,个人的幸福和自由比家庭更重要。
四、对美的追求不同在美学领域,中西方文化也存在不小的差异。
中国传统文化中,美的追求与道德伦理是密切联系的,中国古代文化取信于道家、儒家思想,无论是诗、书、画、音乐都是用来表达人与自然、人与社会、人与道德之间的关系的。
而西方文化中,美的概念更加广泛,表现在对个体的表达、自由和精神性等方面。
西方人普遍崇尚“自然主义”、“个人主义”、“浪漫主义”等意识形态,他们在创作和欣赏的过程中更注重自我表达,更注重个性的展示和自由的体验。
中国的家庭价值观与西方不同点在哪里?中国和西方的家庭价值观存在明显的差异,从家庭角色、教育方式和家庭关系等方面体现。
下面我们将从这几个方面来探讨这些不同之处。
1. 家庭角色在中国,传统的家庭角色分工是男尊女卑的,即男性是家里的主要经济来源和决策者,女性则负责照顾家庭和养育孩子。
这种分工模式在过去的社会中十分普遍,也为中国的家庭价值观塑造了深刻的影响。
而在西方,家庭角色分工通常是更为平等化的,男女双方都应承担家庭责任,包括经济支持、照顾孩子和家务等。
2. 教育方式在中国,父母通常会尽一切努力为孩子提供最好的教育资源,他们希望孩子能够通过努力学习获得更好的未来。
但通常的教育方式是比较严格的,父母会通过强制性、训练式的手段来教育孩子,例如考试成绩好坏对待不同等。
而在西方,教育注重灵活性和创造性,尊重个性的发展,愿意为孩子提供更多的自由空间,并且注重培养学习和创造性思维能力。
3. 家庭关系在中国,家庭关系通常比较亲密,且常常不限于核心家庭成员之间的亲密关系,包括长辈与子孙、亲自关系较近的亲戚等。
每个人都有明确的角色和分工,尊重长辈是中国传统文化中的一部分,孝顺和敬老也是受到重视的传统。
而在西方,家庭关系相对亲密度较小,家庭成员之间是更加独立的个体,个人成长和发展也是家庭的重要目标,而传统的家族关系并不是非常重要。
4. 人际关系在中国,人际关系通常比较重视“面子问题”。
这意味着在社交场合中,人们通常会尽量维护自己和自己家庭的形象,而面子是与尊严和地位紧密挂钩的。
在西方,人们通常更注重的是实际问题的解决,而不是形式上的礼仪和仪式感。
他们对平等、个性尊重和实事求是的意识更强。
5. 社会尊重在中国,由于国家的发展和现代化,人们的价值观和社会尊重的概念逐渐发生了变化。
作为一个国家,中国重视社会稳定和尊重家庭中长辈的地位。
而在西方,他们往往是更加注重个人自由和民主,尊重个人能力和个性。
因此,西方社会对于家庭的尊重是相应较少的。
中西方文化差异总结中西方文化差异中西方文化是世界上最具代表性的两种文化。
由于历史、地理、政治等各种原因,中西方文化在各个方面都存在着明显的差异。
以下是对中西方文化差异的总结。
1.宗教信仰:中西方文化的一个重要差异在于宗教信仰。
西方主要是基督教文化,这种文化强调个人的自由和人权。
而中国的主要宗教是儒家道教和佛教,这些宗教强调的是集体和家庭的责任和义务。
2.价值观:中西方文化的价值观也存在差异。
在西方,自由、平等和个人权利是价值观的核心。
而在中国,集体主义、家庭和传统价值观更重要。
3.教育:中西方文化在教育方面也存在差异。
西方注重学生的创造力和个人发展,鼓励学生表达自己的意见和想法。
而中国教育重视纪律和记忆,强调考试成绩和学术成就。
4.礼仪:中国和西方的礼仪也有明显的差异。
在西方,人们通常直接表达自己的意见和情感,比较注重个人空间和隐私。
而中国人更注重面子和尊重。
他们可能会使用一些含蓄的方式来表达自己的意见或情感。
5.家庭观念:中国和西方文化对家庭的看法也有差异。
在中国,家庭是社会的核心,非常重视家庭关系和父母的地位。
而在西方,个人独立和自主性较为重要,家庭更多是一个相互支持的单位。
6.时间观念:时间观念也是中西方文化差异的一个方面。
西方文化注重时间的准确性和效率。
西方人通常会尽量按时完成任务,而中国人对时间可能会更加灵活,他们注重与人的交流和关系。
7.食物和饮食习惯:中国和西方的饮食习惯也有明显的差异。
中国人注重荤素搭配,重视米饭和粥类食品。
而西方人更强调肉类和面食,蔬菜和主食的比例可能较低。
8.婚姻观念:中西方文化对婚姻的看法也有差异。
中国文化中婚姻被看作是家庭的延续和传承。
在中国,父母对子女的婚姻有较大的影响力。
而在西方,个人选择和幸福感更重要,婚姻更多是两个人自由选择的结果。
总结起来,中西方文化在宗教信仰、价值观、教育、礼仪、家庭观念、时间观念、食物和饮食习惯以及婚姻观念等方面存在差异。
这些差异反映了中西方文化的不同历史、地理和社会背景,也是两种文化在长期发展中的产物。
中西方价值观差异小作文
人这一生,最重要的就是拥有一些价值观。
无论是东方还是西方的文化,都会对人的价值观产生深远影响。
虽然我们生活在不同的国度,但其实中西方的价值观并没有太大差异。
老实说,我们都追求幸福快乐的生活。
对中国人来说,和谐是非常重要的。
我们讲究"和而不同",互相包容、体谅对方。
西方人也一样,他们追求自由平等,但同时也重视宽容、尊重他人。
大家都希望在这个世界上安安稳稳地生活。
家庭观念上也有共同之处。
不管是中国人还是西方人,家人的重要性是毋庸置疑的。
我们都渴望家人之间的关爱与团结,互相扶持、照应。
虽然中西方在家庭结构、子女数量等方面有些区别,但对于家庭的重视是一致的。
工作上我们也有共同点。
中国人讲究"吃苦耐劳"、勤恳努力;而西方人也很看重个人奋斗、实现自我价值。
大家都认为通过辛勤工作,才能获得应有的回报。
生活哲学上,中国人推崇"中庸之道"、顺其自然;而西方人则更强调个人主义、主动追求。
其实这只是强调的侧重点有所不同,本质上都是追求内心的平静与快乐。
看,其实中西方的价值观并没有太大的差异。
我们都是人,都有着基本的生存需求和价值追求。
只要相互理解、互相尊重,就一定能够和谐
相处。
让我们一起努力,用包容的胸怀拥抱这个多元的世界。
论中西伦理价值观的主要差异一、个体与集体的关系1.在中国的传统文化中,个体往往要服从集体,尤其是家庭和社会的利益。
你看,中国人的“家国情怀”很强,很多时候,个人的意愿都得让步给集体。
咱们常听到的“家和万事兴”,这不仅仅是说家里要和睦,还是指整个社会的和谐。
每个人都像是一颗小小的螺丝钉,咬合在大机器中,彼此支撑,形成了集体主义的精神。
在中国,家庭尤其是父母的意志对个人的选择有很大影响,你看看那些还在读书的大学生,几乎每个都能感受到父母的一条“无形的绳索”,绑得你死死的,不容你随便松脱。
2.与此相对的是西方的价值观,西方文化崇尚个人主义,强调个体的独立性和自由。
在西方,个人权利被看得极为重要,每个人都有追求自己梦想的权力。
而且你会发现,西方的家庭关系更为“松散”,孩子长大后,通常会离开家,追寻自己的生活轨迹,不太有中国那种“孝顺”的文化压力。
比如说,在美国,18岁就能独立生活,完全不依赖父母。
大家对于个人的选择都保持宽容和尊重,你爱做什么,没人会插手。
3.所以,中西方在集体与个体的关系上差异巨大。
中国的文化更重视社会的稳定与和谐,而西方更注重个体的自由和发展。
你可以想象,一边是大家庭里,父母的“命令”让你左右为难;另一边则是你可以自由地“撒欢”,按自己的节奏来生活,完全不受别人干涉。
这就是中西文化在个体与集体关系中的差异。
简而言之,在中国,集体大于个体;而在西方,个体高于集体。
二、伦理观念中的责任感1.说到责任感,咱们中国人可得瑟了。
责任感在中国文化中很重要,尤其是对家庭和社会的责任。
你有没有听过“父母恩重如山”?这种责任感可是深深扎根在我们心里。
中国传统文化强调“忠孝”,一方面要忠于国家,另一方面要孝顺父母。
你看,父母辛辛苦苦养大你,总不能抛下他们不管。
中国人总是把家庭责任看得特别重,不管你有多忙,家里的事你得管,父母生病了,你得回去照顾,哪怕你自己生活已经不容易了。
2.但是,西方社会的责任感更多体现在个人层面。
中西方艺术审美价值观的差异与相似在中西方文化交流中,艺术一直扮演着重要角色。
随着文化的不断交流,中西方的艺术审美价值观也不断发生变化和发展。
本文将从中西方艺术审美价值观的历史差异、文化背景以及审美理念等方面进行探讨,并且分析中西方艺术审美价值观的差异与相似。
一、历史差异中西方文化的发展经历了不同的历史阶段,对于艺术的发展也有着不同的影响。
在古代,中西方的艺术高度发达,但是由于各自的文化背景和思想观念,两种文化对于艺术的定义和发展方向有显著差异。
1. 中华文化与古希腊文化中华文化对于艺术的理解更加注重传统文化和历史,强调精神修养和学问内涵。
中国古代的艺术作品往往强调气势恢弘、意蕴深远、色彩含蓄、造型凝练。
而古希腊文化则注重人体的比例与对称感,追求表现和强调身体和自然的美感。
2. 中世纪与文艺复兴时期中世纪是欧洲文化发展的黄金时期,艺术氛围浓厚,对于宗教和神秘主义的追求体现在建筑、绘画、音乐等方面。
古代中国的艺术修养注重的是思想的内涵,而中世纪欧洲的艺术则更加注重灵魂的升华和超脱。
文艺复兴时期在欧洲掀起一股人文主义运动,创作出了苏格拉底、柏拉图、达芬奇、米开朗琪罗等杰出的艺术家,他们对于自然和人体的表现在艺术史上留下了不可磨灭的印记。
二、文化背景中西方文化背景不同,人们对于艺术的理解和表现方式也截然不同。
1. 社会体制中华文化注重家庭、家族和社区,重视大家庭和群体的凝聚力。
相比之下,欧美文化更注重个体的发展和自由,在艺术领域,强调创新、独立、个性和多元性。
2. 信仰体系中华文化基于儒家思想,注重礼仪、道德、家庭和社会关系。
而西方文化涵盖了基督教、天主教、文艺复兴时期以及启蒙时期的思想。
在艺术领域,欧美文艺复兴时期形成的人文主义思想和科学精神、启蒙思想等,都对于西方艺术审美产生了深远影响。
三、审美理念中西方的审美理念也存在显著差异。
中华文化对于艺术的审美注重艺术家的思想情感和创意的表达,强调审美心得的摸索和提升。
中西方价值观差异作文你有没有发现,中西方就像两个性格迥异的小伙伴,在价值观这块有着不少有趣的差别呢?先说说家庭观念吧。
在中国,家庭那可是超级重要的存在,就像一个温暖又坚固的堡垒。
咱们中国人的家庭就像一棵大树,枝繁叶茂,祖孙三代甚至四代同堂都是常见的事儿。
家庭成员之间的联系那叫一个紧密,逢年过节一大家子人围坐在一起,热热闹闹地吃团圆饭,长辈备受尊敬,晚辈要孝顺听话。
过年的时候,晚辈给长辈磕头拜年拿红包,那可不仅仅是为了钱,更多的是一种传统的孝道体现。
而且中国人对家族的传承看得很重,姓氏的延续、家族的名声,都是大家心里很在意的东西。
西方呢,家庭关系就相对“松散”一些啦。
西方家庭更像是一群独立个体的组合,孩子到了一定年龄就会搬出去自己住,过自己的小日子。
父母和孩子之间更像是朋友关系,大家互相尊重彼此的隐私和个人空间。
就拿圣诞节来说吧,虽然也是家庭团聚的节日,但可没有那种长辈高高在上,晚辈毕恭毕敬的感觉,大家更平等地交流、交换礼物,氛围比较轻松随意。
再看看对待财富的态度。
在中国,财富往往和安稳、家庭的幸福联系在一起。
很多人辛辛苦苦赚钱,就是为了能给家人更好的生活,买房子置地,让孩子接受良好的教育。
而且中国人讲究“财不外露”,就算是有钱了也不会太张扬,怕招来不必要的麻烦。
西方呢,有些人对财富的追求更像是一种自我价值的实现。
那些成功的企业家或者名人,他们会很乐意展示自己的财富成果,比如豪车、豪宅。
西方文化里有一种观念是,财富是个人努力和能力的象征,通过展示财富来证明自己的成功。
在社交方面也有很大不同。
中国人社交讲究一个“人情世故”,人脉关系就像一张无形的大网。
咱们在社交场合里,互相帮忙是很常见的事儿,今天你帮我个忙,明天我再还你个人情。
而且中国人在社交中很注重面子,有时候哪怕自己吃点亏,也得让别人觉得自己够大方、够义气。
比如说请客吃饭,那菜肯定得是满满当当,就怕客人觉得招待不周。
西方人的社交就比较直接了。
他们更注重个人的兴趣爱好,如果两个人有共同的兴趣,那很容易就成为朋友。
中国的传统文化和西方文化的价值观之间的差异是什么?在现代社会中,人们经常谈论中国的传统文化与西方文化的价值观之间的差异。
这种对话常常涉及到文化认同、历史背景、宗教信仰以及社会结构等方面,因此它们能够影响人们的行为以及社会互动方式。
本文将从以下角度介绍中国的传统文化和西方文化之间的主要差异。
一、个人主义和集体主义许多人会认为西方文化相对于中国的传统文化更加个人主义化。
这种看法主要因为西方文化强调个人的自由、独立以及自我实现,而中国的传统文化通常强调集体的利益和共同价值观。
首先,西方文化中个人主义被广泛地认可并赋予了极高的价值。
这是因为西方文化需要个人在自我实现的过程中发挥最大的能力,从而为社会创造更多的财富和价值。
而在中国的传统文化中,集体主义被视为至高无上的价值。
家庭、部落以及整个社会都要以集体利益为先,而个人利益则是次要的。
其次,这种差异可以表现得更加具体。
当西方人思考一个问题时,通常会首先考虑到自我实现的因素;而在中国传统文化中,更多地考虑的是集体的利益。
这种差异可以这样概括:在西方文化中个人是社会基本单位,而在中国传统文化中集体才是社会基本单位。
二、时间观念的不同传统的中国文化中,时间被视为沿着一个永恒的序列向前移动,人们根据过去和未来来组织自己的活动。
西方文化中,时间观念似乎更加线性,这意味着时间被视为可以精确度量的单位。
在中国传统文化中,时间被视为永恒存在的,而未来与过去是联系在一起的。
这种观念的代表是“道教”、“儒家”等思想,即人们的行为会在时间轴上留下轨迹。
因此,在这种文化中时间只是一个以人为中心的观念,与人们的个人意识和价值观密切相关。
相比之下,在西方文化中,时间被视为一种可以被精确度量的东西。
这种表现最明显于科学与技术的领域,例如时钟、计时器以及日程安排等工具的运用,这些工具让时间变得更加精确可靠。
这种经验主义的方法导致了科学与技术的飞跃发展,从而带来了“时间就是金钱”的思想。
中西文化冲突的表现与化解在当今全球化的时代,不同文化的交流与融合愈发频繁。
中西文化之间的交流和互动也越来越多。
这种文化之间的交往,不仅展现了不同文化的魅力,同时也遇到了一些挑战。
中西文化之间的冲突是必然存在的,如何化解冲突是一项重要的课题。
中西文化之间的表现形式多种多样,以下从几个方面进行探讨:一、价值观差异中西方的价值观存在明显差异。
在中国传统文化中,强调家庭、亲情、尊老、重义等等,而在西方文化中,注重个人自由、平等、人权等等。
例如,当谈到劳动力市场时,西方人认为个人的名誉、资质、技能越好,应得到更高的价值;而在中国,往往会优先考虑亲戚、朋友等的关系。
这些差异很容易导致文化之间的矛盾和冲突。
如何化解这种冲突呢?首先,需要理性地分析和了解不同文化背景下的价值观。
在交往中需要相互尊重,包容,理解。
其次,在跨文化交流中,需要秉持开放心态,主动了解对方文化和社会风俗习惯,避免因为语言、行为不当而引起误解和冲突。
二、思维模式不同中西方文化的思维方式也存在着不同。
由于文化传承和教育背景的不同,中西人的思维方式往往有很大的差异。
例如,中西方人对问题的处理方式有很大的区别:中国很重视思考的深度和内涵,强调抽象思维,西方人则更注重拓展思维、逻辑分析和系统化思考。
这些差异常常在跨文化交流中产生一些矛盾和冲突。
应如何化解这种冲突?跨文化交流中,我们应该注意到这种思维模式的差异。
在交流中,不同的思维方式和方法可能影响到对方的认知和理解方式,影响到了交流的效果。
因此,在交流中,我们需要主动去了解对方,倾听对方的想法和建议,并做出差异化应对。
三、行为规范的不同中西方文化在行为规范方面也存在差异。
在西方文化中,人们注重独立、自主性、进取心、竞争意识,更加注重时间和效率。
而在中国文化中,强调团体、互助、合作,遵守传统礼仪和规范。
这种行为差异经常会影响到跨文化交流中的谈判、沟通等活动。
如何化解这种冲突呢?首先,在行为规范和礼仪习惯方面,我们应该注意到文化的区别,并尊重和包容。
中西方文化中的核心价值观比较分析随着全球化的发展,中西方文化之间的交流和比较越来越频繁。
中西方文化的核心价值观是文化的灵魂,它们反映了一个民族的思维方式、行为准则和道德观念。
本文将从个人主义与集体主义、权力与自由、时间观念和人际关系等方面对中西方文化中的核心价值观进行比较分析。
一、个人主义与集体主义中西方文化中的个人主义与集体主义价值观存在明显差异。
西方文化强调个人的自主性和个人权利,个人的追求和利益被视为至高无上的。
而中华文化注重集体利益和社会和谐,个人的追求和利益被视为相对次要的。
这种差异在家庭、教育和社会关系中都有体现。
在西方社会中,个人的独立和自由是受到高度重视的,个人的选择和决策权被认为是神圣不可侵犯的。
而在中华文化中,个人的选择和决策往往受到家庭和社会的影响和制约,个人的价值和意义是通过与他人的互动和关系来实现的。
二、权力与自由中西方文化中对权力和自由的态度也存在差异。
西方文化强调个人的自由和权利,追求个人的独立和自主性。
而中华文化注重权力的合法性和正当性,强调个人对社会的责任和义务。
在西方社会中,个人的自由和权利被视为最高价值,个人对权力的独立和限制受到高度重视。
而在中华文化中,权力被视为一种责任和义务,个人对权力的合法性和正当性的认可是通过社会和家庭的认可来实现的。
三、时间观念中西方文化中的时间观念也存在差异。
西方文化注重时间的效率和精确性,追求“时间就是金钱”的理念。
而中华文化注重时间的延续和沉淀,强调“一寸光阴一寸金”的价值观念。
在西方社会中,时间被视为一种资源和工具,需要合理利用和管理。
而在中华文化中,时间被视为一种积淀和沉淀,需要经历和体验。
四、人际关系中西方文化中的人际关系也存在差异。
西方文化注重个人的直接和平等的交流和互动,强调个人的独立性和自主性。
而中华文化注重人际关系的间接和复杂性,强调个人的依赖性和归属感。
在西方社会中,个人的自主性和独立性被视为最高价值,个人的选择和决策权受到高度重视。
中国人对家庭的价值观与西方观念的差异在中国文化中,家庭一直被视为至高无上的价值。
中国人对家庭的态度和观念与西方有着明显的差异。
中国人注重家庭的和谐、团结和亲密,而西方社会更加强调个人的自由和独立。
这种差异源于不同的历史、文化和社会背景,深深影响了人们对家庭的看法和行为。
首先,中国人对家庭的责任感和义务感非常强烈。
在中国传统文化中,家庭是社会的基本单位,是人们生活的核心。
中国人相信,个人的幸福和成功与家庭的幸福和成功息息相关。
因此,中国人常常愿意为了家庭的利益而牺牲自己的个人利益。
无论是孝顺父母、照顾兄弟姐妹,还是承担家庭的经济责任,中国人都视之为天经地义的事情。
相比之下,西方社会更加注重个人的自由和独立。
西方文化强调个人的权利和自主性,鼓励人们追求自己的梦想和兴趣。
在西方社会中,个人的幸福和成功往往被视为比家庭的幸福和成功更重要。
因此,西方人更倾向于追求个人的利益和欲望,而不是为了家庭的利益而做出牺牲。
其次,中国人对家庭的重视体现在家庭关系的紧密和亲密上。
中国人强调家庭成员之间的情感联系和亲密关系。
在中国家庭中,亲人之间的亲密和和谐是最重要的价值。
中国人常常会花费大量的时间和精力来维系家庭关系,例如举办聚会、庆祝节日、共进晚餐等。
家庭成员之间的亲密关系被视为一种珍贵的财富,需要不断地投入和维护。
相比之下,西方社会更加注重个人的隐私和个人空间。
在西方家庭中,个人的独立和自主性被视为重要的价值。
因此,家庭成员之间的关系可能相对疏远,个人的隐私和个人空间得到更多的尊重。
西方人更倾向于追求个人的独立和自由,而不是过多地依赖和依附于家庭。
此外,中国人对家庭的观念还体现在家族的重要性上。
中国人常常把家庭看作是一个延续的整体,包括父母、兄弟姐妹、祖父母和孩子。
家族的传承和延续被视为一种重要的责任和义务。
中国人注重家族的血缘关系和传统,强调家族的凝聚力和传统价值。
相比之下,西方社会更加注重个人的独立和自主性。
家族的传承和延续在西方社会中并不像在中国那样重要。
中西方价值观差异与跨文化交际在当今全球化的时代,中西方之间的交流与合作日益频繁,而在这种跨文化交际中,中西方的价值观差异成为了一个重要的话题。
中西方有着不同的历史、文化和社会背景,因此在对待同一个问题时往往会有不同的看法和态度。
本文将从中西方价值观的差异以及在跨文化交际中如何处理这些差异等方面展开讨论。
中西方的价值观存在明显的差异。
中西方的价值观差异源自其不同的历史、宗教和社会制度。
在宗教方面,西方主要是基督教文化,注重个体主义和自由,强调个人的独立和自由意志;而中国主要是儒家文化,强调集体利益和社会和谐,注重家庭和社会的稳定。
在社会制度方面,西方强调个人的权利和自由,重视民主制度和法治,而中国注重社会秩序和集体利益,重视家庭和传统道德。
由于这些不同,中西方对于人生观、社会秩序、道德规范等方面存在着较大的差异。
由于中西方的价值观差异,跨文化交际中的沟通与理解也会受到影响。
在跨文化交际中,中西方人员往往会面临语言、思维模式、行为习惯、交际方式等方面的差异,这些差异可能会导致误解、冲突甚至矛盾。
在谈判过程中,西方人可能会更加直接坦诚地表达自己的意见和诉求,而中国人则可能更加委婉含蓄地进行表达,这样就可能导致西方人误解中国人的真实意图。
在这种情况下,如果不能够理解和尊重对方的文化差异,就很容易发生沟通失误,甚至会影响合作的进行。
为了更好地处理中西方的文化差异,在跨文化交际中需要进行相互尊重与理解。
双方需要学习对方的语言和文化,以便更好地理解对方的表达和意图。
双方需要尊重对方的文化差异,不因为对方的行为和习惯与自己的不同而妄加评论和批评。
双方需要保持开放的心态,愿意去了解对方的观点和价值观,以便更好地展开交流和合作。
双方需要进行有效的沟通,及时表达自己的想法和需求,避免因为沟通不畅而造成误解和矛盾。
在跨文化交际中,中西方人员还可以通过一些特定的方式来促进交流与合作。
可以选择一个中立的场所和时间进行交流,以便更好地展开交谈和协商。
中西方价值观的误解和冲突在日常生活和交流中常常出现,以下是一些例子:
在家庭观念上,中国人注重家庭的和谐与稳定,而西方人则更强调个人的独立和自由。
因此,在家庭决策上,中国人倾向于尊重长辈的意见,而西方人则更愿意自己做决定。
在职业观念上,中国人注重职业的稳定和保障,而西方人则更注重个人的兴趣和成就感。
因此,在职业选择上,中国人更倾向于选择稳定的职业,而西方人则更愿意尝试不同的职业。
在社会观念上,中国人注重社会的和谐与稳定,而西方人则更强调个人的权利和自由。
因此,在社会行为上,中国人更倾向于遵守社会规范,而西方人则更愿意挑战社会规范。
这些价值观的差异和冲突可能会导致交流和合作中的误解和冲突。
因此,了解和尊重对方的价值观,有助于促进跨文化交流和合作。
中美价值观旳差别一、核心价值观旳差别(一) 个人隐私西方人强调尊重个人隐私, 即一种人如何生活在不导致对别人危害、没有干扰别人旳状况下,谁也管不着。
如私人信件不能随便拆阅, 私人旳事情不能随意打听, 更不能随意传播。
在中国,朋友可以不敲门就“登堂入室”,这对西方人来说是不可思议旳事。
虽然是一件小事要问, 他们也需要先打个电话, 问主人与否以便。
(二) 个人自立即个人旳生活自己负责, 不依赖父母和别人。
子女年满18 岁,多数开始自立生活, 虽然家里很富有,也要自己找工作养活自己。
尚有一种与中国形成鲜明对比旳例子就是无论吃饭、购物,甚至是买票, 也都各自付款。
美国人并不觉得这是人情淡漠, 而觉得是尊重个人作用和价值以及不坐享其成旳体现。
他们从小就受到独立自主精神旳熏陶。
这正是西方人独立自主、白手起家、个人奋斗精神旳体现。
美国总统林肯出身卑微却为美国人民旳自由平等作出了奉献, 因此备受美国人民旳爱戴和尊敬, 这正是美国梦这一思想旳具体体现。
(三)个人体现美国人具有爱冒险、爱新颖旳特点。
中国古语中有这样旳说法: “木秀于林,风必摧之; 行高于众, 人必非之。
”与美国个人主义价值观相对旳是中国老式中旳集体主义, 也有人称之为家族主义和放大了旳家族主义价值观。
在个人与集体旳关系上,强调集体旳利益总是高于个人旳利益。
个人利益要融入到集体利益中去, 必要时牺牲个人利益服从集体利益。
强调人对社会旳义务和责任。
个人旳荣辱和成功紧密地与集体联系在一起。
固然, 中国文化老式也觉得个人应有个性, 有个人信念, 个人利益和追求,但不把其至于社会之上。
个人价值与社会责任是统一旳,这也正是中华民族具有强大凝聚力旳重要因素。
但从另一角度来看, 过于强调“集体”旳确容易导致忽视个人权利、自由, 影响个性发展及个人自主性、发明性旳发挥, 从前面与美国个人主义价值观几种方面旳对比中便可清晰地发现这一点。
而过于强调“个性”, 有时也容易导致人际关系冷漠, 亲情淡漠, 甚至以酗酒、吸毒来发泄心灵压抑和孤单寂寞。
抗疫中西方价值观的差异中西方在抗疫过程中体现出的价值观差异,主要体现在以下几个方面:1. 集体主义与个人主义:中国:中国的价值观更倾向于集体主义,强调社会整体利益高于个人利益。
在这种文化背景下,中国政府能够在疫情初期迅速采取严格的防疫措施,如封锁城市、进行大规模检测和隔离等,以保护整个社区的健康安全。
西方:西方国家普遍重视个人自由和权利,政府实施严格的防疫政策可能会被视为侵犯了公民的基本权利。
因此,西方国家往往需要平衡公共健康与个人自由之间的关系,在制定和执行防疫政策时可能更为谨慎。
2. 政治制度与决策效率:中国:中国的政治体制下,决策过程相对集中,可以快速地作出并执行重大决策。
这使得中国政府能够迅速调动资源,应对疫情挑战。
西方:西方民主国家通常有较为复杂的决策程序,需要通过立法机构审议和公众讨论。
这种情况下,即使认为某种措施是必要的,也可能因为各方意见不一而难以迅速达成共识。
3. 社会责任与个人选择:中国:在中国的文化背景下,个人被认为有义务为社会和谐做出贡献,包括遵守政府的防疫规定。
社会对那些违反规定的个体可能持有较低的容忍度。
西方:在西方,个人的选择权被高度重视,人们有权决定是否接受疫苗接种、是否戴口罩等。
这可能导致一些人出于个人原因拒绝遵守防疫建议或法规,从而影响防疫效果。
4. 文化传统与公共卫生:中国:中华文化中有尊重权威的传统,当政府发布指令时,民众往往会比较顺从。
此外,中国也有戴口罩的文化习惯,这有助于减少病毒传播。
西方:西方社会则更加重视质疑和辩论,对于政府的指令可能会有所保留。
同时,戴口罩的习惯在很多西方国家并不普遍,这可能加大了防疫工作的难度。
中华文化和西方文化的核心价值观有何不同?随着全球化进程的加快,中华文化和西方文化作为两种具有代表性的文化形态,传统文化和现代文化的冲突也愈加明显。
那么,它们的核心价值观有哪些不同呢?一、道德观念的不同中华文化注重道德轮廓,常常强调仁、义、礼、智,重视家族亲情、人际关系以及社会贡献等。
而西方文化则重视个人自由与个人原则,注重权利和责任,追求自我实现。
中华文化强调“天人合一”,认为人和自然、人和社会互相关联。
家庭、亲族、宗教、国家等社会关系在中华文化中占有特殊地位,道德观念强调人与人之间团结、助人为乐及不自私等。
二、对待时间的不同中华文化是一种兼容并包、厚重历史的文化,尤其在时间意识方面具有独特的特点。
传统中国人重视历史和先辈的传承,注重中国“五千年文化”,时常强调“子孙后代”等概念。
而西方文化则强调时间的现代性、利用价值和效率,注重今天和将来,也对个人的发展和发挥更加重视。
三、价值取向的不同在价值观念上,中华文化追求“中庸之道”,主张平衡、协调和和谐,适合时代发展的需要。
西方文化则强调个人主义,追求价值和信仰方面的不同、多样化产生的问题。
中华文化注重道德性、和谐性,推崇“仁爱”、“胸怀”,被誉为“仁者见仁,智者见智”。
而西方文化强调自由、平等和个性,注重信仰与自我实现。
结语中华文化和西方文化的核心价值观存在着本质上的差异,归根结底,是中西方传统文化的差异。
两种文化传统的碰撞、交融,将在不断的变化中进行升华,融合出一种新的文化模式。
在全球化进程中的背景下,中西方文化交流比以往任何时候都更加频繁、深刻。
我们应该以开放的心态、更好地理解对方的思想、文化和社会发展状况,推进中西方价值观的全球相互理解和交流,以促进世界各国文化的相互借鉴、发展和融合。
中西方价值观差异与跨文化交际随着全球化的不断深入,中西方之间的交往越来越频繁。
然而,由于历史、文化和思维方式等方面的不同,中西方存在着明显的价值观差异,这对跨文化交际带来了一定的挑战。
本文将探讨中西方价值观差异对跨文化交际的影响。
一、中西方的价值观:个人主义与集体主义的差异一般而言,中西方的文化存在着明显的差异。
其中一个最大的差异就是在价值观方面。
中西方价值观的差异主要体现在个人主义和集体主义两个方面。
在西方,个人主义被视为一种核心价值观。
个人主义意味着个人的利益应当优先于社会公共利益;人们被视为平等、独立和自由的个体。
在这种文化价值观的影响下,西方人更强调个人的独立和自由,更注重个人的权利和自我实现。
相反,在东方,集体主义被视为一种核心价值观。
集体主义意味着人们需要为团体利益牺牲个人利益;人们被视为集体的一部分,强调互帮互助、合作和关爱。
在这种文化价值观的影响下,东方人更强调家庭和社会关系的重要性,更注重维持社会和谐,而不是强调个人的权利和自我实现。
因此,由于文化方面的差异,中西方在处理问题的时候采取不同的方法。
西方人更注重个人权利,更强调规则,而东方人则更注重人际关系和社会和谐。
这种差异对于跨文化交际的影响是显而易见的。
二、中西方的礼仪:面子与信任的不同在中国传统文化中,面子是一种非常重要的概念。
在中国文化中,面子通常指有面子和丢脸两个不同的方面,代表人们对他人的看法。
由此带来了一份责任和约束。
在中国传统文化中,人们通常宁愿选择保持面子而不是承认错误。
在西方文化中面子这个概念比较淡化,人们通常更为注重信任和诚实。
这种差异在跨文化交际中也容易导致矛盾和误解。
例如,在商务跨文化交流中,中国人通常会更注重和对方建立亲密和谐的关系,以便分享经验、得到信任和更好的合作。
中国人通常会更注重互惠互利,要么给人一份面子,邻里互助等。
相反,在西方文化中,人们更注重明确的规则和准则,在商务交流中强调诚实和信任,更加注重合法性和公平性。
在文化价值观方面,中国和另一个国家有哪些差异?一、家庭观念中国人有着“家庭至上”的传统观念,注重家族延续和家族荣誉。
相比之下,西方国家的家庭观念相对较弱,个人主义占据主导地位,人们更加注重个人的自由、独立和个性化发展。
1、中国的家族观念中国人视家庭为最基本的社会单位,认为家庭是一个人生活的支撑点和精神寄托。
父母会尽心尽力地照顾子女,子女则有责任尽孝报恩。
在中国传统文化中,尊重长辈、敬爱父母是一种重要的道德观念。
2、西方的个人主义在西方国家,个人主义观念占据主导地位,人们更加强调个人的价值和独立性。
家庭仅仅是一个人生活的基础,当个人需要追求自己的事业和个人的自由时,常常会离开或独立于家庭。
二、价值观念由于历史、文化、宗教等原因,不同国家有着差异化的价值观念。
在中国和西方国家中,其价值观念亦有区别。
1、中国的传统价值观中国人有着深厚的传统文化,强调礼仪道德、孝悌忠信等传统美德,并倡导“中庸之道”。
在中国人心目中,崇拜的精神偶像是孔子和孙子,同时,婚姻、家庭与亲情等人伦关系也被视为传统价值观的重要组成部分。
2、西方的自由平等相比之下,西方国家强调的是自由、平等和个人的权利。
在西方文化中,个人的独立性和自主性是最重要的价值观念,人们相信每个人都有权利和自由选择自己的生活方式和价值观念。
三、人际交往方式人际交往是社会生活中最为普遍且重要的一部分。
在不同国家和文化中,人们的交往方式和沟通方式也有所不同。
1、中国的面子文化中国人强调面子和礼仪,在人际交往中常常需要维护自己的尊严和面子,包括不露怒色、不轻易表露自己的情感以及虚心接受批评。
同时,中国人善于用非语言交际,比如眼神、微笑、姿态等来表达自己的情感。
2、西方的直率交往相对于中国人,西方国家的人们较为直率和开放,习惯于直截了当地表达自己的想法和感受。
人际交往中不会过多考虑维护面子和尊严,注重开放交流和分享。
四、教育理念教育是一个国家培养优秀人才的重要途径,不同国家也有着不同的教育理念和方式。
中西方价值观差异摘要:随着不同国家或民族的产生和发展,价值观的形成主要有两大原因:历史发展(development of history)和思维方式(thinking pattern)。
受这两种因素的影响,一个民族的基本价值观一旦形成,就会牢牢扎根于人们的心中,支配人的行为。
中西方国家在发展中随着各自文化的形成产生了价值观的差异,这些差异在诸多方面都得到了充分的体现。
关键字:价值观,价值观与文化,价值观差异,差异形成,差异体现正文:一、价值观的定义价值观是指一个人对周围的客观事物(包括人、事、物)的意义、重要性的总评价和总看法。
一方面表现为价值取向、价值追求,凝结为一定的价值目标;另一方面表现为价值尺度和准则,成为人们判断价值事物有无价值及价值大小的评价标准。
个人的价值观一旦确立,便具有相对稳定性。
但就社会和群体而言,由于人员更替和环境的变化,社会或群体的价值观念又是不断变化着的。
传统价值观念会不断地受到新价值观的挑战。
对诸事物的看法和评价在心目中的主次、轻重的排列次序,构成了价值观体系。
价值观和价值观体系是决定人的行为的心理基础。
二、价值观与文化文化是一个内涵丰富、外延宽广的多维概念。
“文化无所不在,具有多维性、复杂性和普遍渗透性”。
文化包括物质生活、社会生活和精神生活三大领域,通常指人类在社会实践过程中所获得的能力和创造的成果。
童之侠认为,文化是一个人群的成员赖以区别于另一个人群成员的共同思维方式。
文化包括价值体系,价值观是文化的基石。
文化可以分为很多层,最外表的一层是象征物,如服装、语言、建筑物等等,能够很容易看见。
第二层是英雄人物性格在一种文化里,人们所崇拜的英雄的性格代表了这个文化中的大多数人的性格。
了解英雄的性格也就能了解英雄所在文化的民族性格。
第三层是礼仪。
礼仪是每种文化中对待人和自然的独特表达方式。
第四层是价值观,指人们相信什么是真、善、美的抽象观念,也是文化中最深邃、最难理解的部分,而且时时刻刻指导和控制着人们的行为。
价值观是民族文化的精神本质,决定着文化的特征和风范。
三、中西方价值观的形成随着不同国家或民族的产生和发展,价值观的形成主要有两大原因:历史发展(development of history)和思维方式(thinking pattern)。
受这两种因素的影响,一个民族的基本价值观一旦形成,就会牢牢扎根于人们的心中,支配人的行为。
1、历史发展中国历史悠久,包括长达两千多年的封建统治,这种意识直接影响着现代人价值观的形成。
现代中国人依然较顺从权威,尊重长辈,重视个人的身份,强调安分守己。
相比之下,早在17 世纪,英国的资产阶级就推翻了封建统治建立了资本主义社会,工业革命大幅度提高了人们的物质生活水平,还彻底解放了人们的思想。
资本主义的民主思想也逐渐遍及整个西方社会。
西方人崇尚个体,向往自由平等。
这种历史环境的不同使中西方的个体意识产生了很大的差异。
2、思维方式思维方式受民族哲学基础支配,中国的儒家、道家和佛教对中国人思维方式的形成产生很大影响。
这三种哲学思想都很重视悟性,因此中国人的所作所为都比较含蓄和委婉,要让人经过思考后才明白其中的真正意思。
在这一点上西方人与中国人有很大不同。
欧美国家的哲学背景是亚里士多德严密的形式逻辑,以及后来从十六世纪到十八世纪弥漫于欧洲的理性主义。
理性主义注重形式论证,对欧洲自然科学的发展起推动作用。
因此西方人的行为较外露而且逻辑性强,重视表达的确切性,很难理解中国人的含蓄。
四、中西方价值观的差异中西方国家在发展中随着各自文化的形成产生了价值观的差异,这些差异在诸多方面都得到了充分的体现。
1、价值主流。
西方文化价值观的主流是为自我满足而奋斗的精神。
西方文化张扬个性,强调维护个人利益,注重独立自主发挥个人潜力,强化个人权利意识。
个人主义是一切行为的准则,自我实现是人生的最高需求和目的,独立是实现自我的最有效手段,人权神圣不可侵犯,是实现自我的保障。
中国主流文化价值观是和合精神。
中华民族自古就注重和谐。
在人与自然的关系上,崇尚天人合一,人与自然和谐相处;在人与人的关系上,强调以和为贵,与人为善;在国家之间的关系上,主张亲仁善邻,协和万邦。
中华民族是一个爱好和平、与人为善的民族。
2、竞争意识在重视个人培养、强调个人独立和崇尚自我实现的美国,竞争是其基本价值观之一。
社会鼓励其成员竞争,人们也以积极的态度踊跃地参加。
他们相信竞争不仅推动个人价值的实现,也推动社会的进步与发展。
整个美国社会犹如一个大的竞技场,人人都为了获得自己的所需而努力拼搏并击败他人,有些人为达目的甚至不择手段。
中华民族是个倡导重义轻利的民,注重道德修美,强调“天人合一”、“和为贵”,“中庸之道“深人民心。
”“君子优道不优贫”,“君子不言利”等思想使我们中国人把物质利益放在了次要地位。
传统的价值观不鼓励人们竞争。
个人太突出,必定打破原有的平衡与和谐。
中国人强调天时、地利、人和,古人讲“天时不如地利,地利不如人和”,特别注重“和”。
3、自立意识中国是个典型的大家庭社会,人们喜欢依赖父母及朋友,古语说:“在家父母,出门靠朋友”。
现在的青年人更是如此,特别是独生子女们,更有几辈人的娇宠,现在许多青年人的自理能力是很差的。
在美国,成年公民(以十八岁为界)都倾向于自己选择自己的行为,并为自己的行为负责,他人的意见仅供参考,社会对个人的抉择权予以普遍承认与尊重。
其教育体制总是鼓励青少年学会自立并授之以相应技巧。
孩子从小就被灌输独立意识,父母要求孩子自小学会自立。
在可能的情况下,父母尽量让孩子拥有自己的空间。
要是一个二十岁左右的人仍呆在家里,依靠父母或别的什么人生活,他会被人耻笑和瞧不起。
4、时间及效率观念在中国“寸阴寸金”,“救人如救火”,“千钧一发”,“笨鸟先飞早人林”,“只争朝夕”,教导人们要珍惜时间,充分利用时间。
但在实际生活中,勤俭节约的中国人,在时间上却比西方人大方。
慢节奏在人们的客套话中略见一斑,“慢走”,“慢慢吃”,“慢慢玩”等。
改革开放以来,人们的时间观念发生了极大的变化。
“时间就是效益”等观念正在深人人心。
行政部门办事拖沓,效率不高,花了不少时间,事情还不一定能办成。
在清教徒的影响下,其工作价值观已扎根在美利坚民族的灵魂中。
“工作是一种生存手段,是创造财富,实现自我价值的方式。
单位时间内所创造财富的数量和质量代表劳动者的能力。
”他们一向重视效率,闻名全球的快餐业充分体现了美国人对时间与效率的重视。
讲求效率,就必须严格遵守时间。
5、家庭概念中国以家族为本位。
“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”是我国立身处世的纲领。
家在中国人心目中是生活的宇宙,是一个生活的港湾,具有至高无上的凝结力。
孟子认为:圣人是“人伦之民”,伦的核心是“绝对服从”,幼服长,妻服夫。
使家变得如此重要的原因之一就是“孝”,“百善孝为先”,“孝道”是中国的国本,国粹。
西方文化突出自我、突出个人,追求独立。
长辈与晚辈之间可以直呼姓名。
在西方亲人间界线划分明确,老少聚餐,各自付款,对孩子也非常尊重,进孩子房间首先要问:“我能进来吗”,强调以子女脱离父母独立生活、奋斗为荣,乐于谈论个人一得之见。
五、了解中西方价值观差异,巧妙解决交际冲突不同文化背景里成长起来的人们,其价值观理应有所不同,各有其长处。
在科技迅猛发展的今天,为使中国走向繁荣、富强、走向世界,我们必须引进西方先进的文化观念,摒弃其糟泊,吸取西方的平等、竞争、效率、个性解放等精神和意识,摒弃其拜金主义,物欲主义以及过分自我等意识。
随着现在全球一体化的进程和中国在世界的崛起,认识和掌握中西方的跨文化价值观差异对避免和解决交际中的冲突以及促进民族间的融合有着相当重大的意义。
参考文献:○1陈桂峰,《中西方文化价值观对跨文化交际的影响》[J],福建商业高等专科学校学报,1999○2程立,程建华,《英汉文化比较词典》[M],湖南出版社,2000○3董淑铭,《中美不同文化背景下的价值观差异》[J],重庆三峡学院学报,1999○4顾嘉祖,《与文化》[C],上海教育出版社,2002○5胡文仲,《超越文化的屏障》[M],.北京外语教学与研究出版社,2005○6胡文仲,《跨文化交际学概论》[M],北京.外语教学与研究出版社,2004○7李听辉,《中西方价值观差异的形成及其在语言中的体现》[J],青岛远洋员学院学报,2004(4)○8王春辉,《浅谈中西方文化的差异》[J],武汉科技学院学报,2004年 08期○9许果,梅林,《中西方价值观差异及表现》[J],渔州大学学报(社会科学版·双月刊),2002(12)10于桂敏,王鲍秋,《影响跨文化交际的主要因素——中西方价值观○念差异》[J],大连教育学院学报,2004(3)11赵燕霞,《透视中西方价值观的差异》[J],,2008年03期○好莱坞商业电影中的个人英雄主义剖析□ 作者:楚立峰作者单位:青岛农业大学外国语学院2011年第8期字号:【】▲本成果得到山东省高等学校优秀青年教师国内访问学者项目经费资助◆中图分类号:G205 文献标识码:A内容摘要:好莱坞商业电影正以前所未有的力度影响着中国的人民大众。
好莱坞商业大片是娱乐的盛宴,观众在获得感官愉悦的同时,也受到了潜移默化的影响。
《角斗士》在讲述马克西莫斯的悲壮故事的同时,也反映了西方社会,尤其是美国社会的个人英雄主义情结。
在欣赏西方电影的同时,也应对其中反映的价值观念和思想行为予以关注和警惕。
坚持东方,尤其是中国的传统美德。
关键词:商业影片好莱坞《角斗士》个人英雄主义美国好莱坞的商业电影取得了巨大的成功。
好莱坞商业电影正以前所未有的力度影响着中国的人民大众。
好莱坞商业大片是娱乐的盛宴,观众在获得感官愉悦的同时,也受到了潜移默化的影响。
《角斗士》是好莱坞电影的经典代表。
《角斗士》在讲述马克西莫斯的悲壮故事的同时,也反映了西方社会,尤其是美国社会的个人英雄主义情结。
在欣赏西方电影的同时,也应对其中反映的价值观念和思想行为予以关注和警惕。
坚持东方,尤其是中国的传统美德。
本文就此进行了分析,以期为国人正确看待、欣赏美国商业电影提供相关指导。
美国商业电影概况当今时代,美国好莱坞电影正以前所未有的力度影响着中国的人民大众。
影响力度如此之大的原因如下。
一是,虽然也有个别商业大片,但中国国产电影总体水平低下,难以吸引中国观众,给了好莱坞大片乘虚而入的机会。
另外,美国好莱坞商业影片确实也引人注目,尤其是好莱坞商业大片场面宏大,情节曲折,引人入胜。
很多人之所以喜欢好莱坞电影,大多数就是因为好莱坞商业大片场面宏大,情节曲折,可以给人以强烈的感官刺激。
但是就内涵而言,好莱坞电影并没有太多的教育意义,所做的也只能是娱乐观众,赚取观众的钞票而已。