欧盟内部对俄罗斯制裁态度出现分歧

关于乌克兰危机后俄罗斯与西方的关系
关于乌克兰危机后俄罗斯与西方的关系，自从乌克兰危机发生后，俄罗斯和西方之间的关系日趋紧张。

2014年4月在乌克兰发生了政治动荡，乌克兰东部突发冲突，后莫斯科方面正式宣布向乌克兰提供经济援助和经济扶持，引发了国际社会的广泛讨论。

在此基础上，欧洲大陆也谴责了俄罗斯的行为，并实施了惩罚性的制裁政策。

美国也将俄罗斯的一系列政策定性为侵犯乌克兰主权，并采取了强硬姿态，对其进行了制裁，指责俄罗斯破坏乌克兰主权，并支持乌克兰。

随之而来，美国与欧洲联合严厉批评并制裁了俄罗斯，这样，西方国家和俄罗斯就出现了对立的态势。

另一方面，俄罗斯也乐见其反，立足国内，依旧坚持对西方国家的批评，并一再强调贸易禁令对俄罗斯由重大影响，以坚持自己的权益。

尽管如此，乌克兰危机后，俄罗斯与西方之间仍然存在通力合作的可能，在一些威胁安全的挑战中，中西方正在努力加强合作关系，共同维护国际社会的稳定和安全性。

此外，近期俄罗斯也对对抗恐怖主义等国际问题表示了高度关注，愿意与其他国家建立安全合作伙伴关系，以确保世界的稳定和繁荣。

总的来说，乌克兰危机后俄罗斯与西方的关系是复杂的。

一方面，双方因乌克兰问题而出现分歧，另一方面又共同面对一些安全挑战，努力加强合作。

未来，靠双方共同努力和积极对话，双方关系才能达到友好合作，有助于维护地区和世界的和平与稳定。

格鲁吉亚和俄罗斯两国关系格鲁吉亚原是苏联一个加盟共和国。

苏联解体后，获得独立的格鲁吉亚与俄罗斯在阿布哈兹、南奥塞梯和俄驻格军事基地等多个问题上龃龉不断，两国关系一直发展不畅，对立冲突时常发生。

2004年初，萨卡什维利通过“玫瑰革命”上台，出任格鲁吉亚总统。

此后，格鲁吉亚奉行明显的“疏俄亲美”政策，一方面谋求加入北约和欧盟，一方面指责俄罗斯暗地支持南奥塞梯和阿布哈兹独立，并表示不惜动用武力实现国家统一和维护领土完整。

俄罗斯出于国家安全和战略考虑，一直反对格鲁吉亚加入北约。

俄罗斯还坚决反对动用武力解决南奥塞梯和阿布哈兹问题，并在阿布哈兹和南奥塞梯冲突地区驻有维和人员。

此外，俄一直认为格有藏匿和包庇车臣非法武装之嫌。

由于格俄两国存在上述深层次矛盾，虽然俄罗斯于2007年向格鲁吉亚移交最后一个军事基地，俄驻格军事基地问题最终得以解决，但两国关系并没有得到改善，反而明显趋冷。

2007年9月，格鲁吉亚以“从事间谍活动”为由在格境内扣留了5名俄罗斯军人。

俄对此提出强烈抗议，并决定立即召回驻格大使，撤回绝大部分使馆官员及其家属。

俄格两国关系出现严重危机。

随着科索沃今年2月单方面宣布独立，多年来一直谋求独立的阿布哈兹自治共和国和南奥塞梯自治州再次要求俄罗斯和其他国家承认其独立的合法性。

对此，俄罗斯采取了一系列措施，包括取消与阿布哈兹开展官方经贸、金融、运输和其他往来的禁令，加强与阿布哈兹和南奥塞梯当地政府的合作等。

对俄罗斯的做法，格鲁吉亚表示强烈谴责。

今年8月1日以来，格鲁吉亚与南奥塞梯双方交火事件不断。

8日凌晨，格鲁吉亚军队进入南奥塞梯控制区。

当天，俄第58集团军部分部队开进南奥塞梯，增援驻扎在冲突地区的俄维和部队。

格俄冲突正式爆发。

俄罗斯总统梅德韦杰夫12日宣布结束军事行动，并于当天同法国总统萨科齐达成包括撤军在内的解决南奥塞梯冲突六项原则协议。

冲突各方随后接受并签署了协议。

18日，俄罗斯开始从南奥塞梯冲突地区撤军。

欧盟一体化过程中的内部制约因素经过50多年的的一体化发展之后，欧洲已经成为一个至关重要的世界力量中心，在国际世务中的地位越来越重要，在持入和平、共同繁荣的和谐世界建设中的角色也至为关键。

欧洲一体化，从经济到法制，愈加超国家性，成为世界的重要一极。

然而在看到欧洲走向高度联合的同时，也应当看到欧洲一体化过程中当前所面对临的挑战和问题。

既有来自欧盟内部的问题，也有来自联盟外的种种压力和挑战。

本文就谈几点除课本当前欧盟一体过程中自身内部的制约因素来分析其制约因素。

一欧盟内部机制衍生出的问题自1952年欧洲煤钢共同体成立以来。

欧洲一体化经历了一个由小到大、不断深化和巩固的过程。

但是。

一体化的进程从一开始就受到了各种因素的制约。

27个国家的各类国事与欧盟息息相关，牵一发而动身。

各个国家经济发展不一，国家利益不同又呈现出外交的多端变幻，无一不影响着欧盟的一体化。

首先，欧盟制定的统一各个条约，既是促进其进步的润滑剂，又成了进一步一体化的阻碍。

没有《罗马条约》、《单一欧洲法令》、《马斯特里赫特条约》、《阿姆斯特丹条约》、《尼斯条约》、《里斯本条约》的推动，一体化是很难想象的。

但实质上存在着诸多问题，欧盟是由各个主权国家联合而成，各成员国利益不同，在今后发展中必然为会为己国谋利而引起矛盾，而这部条约也可能只是摆设而已，贯彻难以有保证。

签订《马斯特里赫特条约》时丹麦的全民否决以及通过《里斯本条约》时的几年艰难历程，皆说明西欧各个国家之间为国家利益谋划，相对减缓了欧盟一体化的进程。

其次，复杂冗多的人员机构。

由于欧盟是由多国联合而成，依托着各种条约一体化程度不断提高，由此以来便形成许多需要共同遵守的机制，许多大量人员的管理职位。

这些机构运作低效，难以协调，各国为本国应往欧盟管理处遣派人员的数目相互争斗。

如，按照《马斯特里赫特条约》的规定，CFSP一方面被作为第二“支柱”置于欧盟的总体框架之内；另一方面一方面，它又独立于共同体事务之外、有独立的法律框架，这导致了共同外交和安全政策的复杂性，带来了制度与架构建设、运作效率、经费等。

俄罗斯人士谈
俄为何不畏西方制裁
万成才
近日，乌克兰危机致使西方国家和俄罗斯竞相角
逐，吸引了全世界的目光。

笔者3月17日与一位来京出差的俄罗斯朋友就西方制裁俄罗斯、俄罗斯联邦委员会授权普京出兵乌克兰的决定等问题进行了交流。

谈及俄罗斯是否害怕西方制裁时，这位不愿透露姓名的人士说，俄罗斯当然考虑到西方制裁可能造成的后果，但是俄罗斯毫不畏惧。

因为西方制裁对于某些小国的作用都甚为有限，对俄罗斯这样的大国更不会起到令万成才，新华社高级记
者，新华社前莫斯科分社社长，里加分社首席记者，现任新华社世界问题研究中心研究员，中国国务院发展研究中心俄罗斯外交政策研究室主任，上海合作组织中国研究
中心常务理事，中国国际问题研究基金会俄罗. All Rights Reserved.
欧盟1/3的天然气、1/4的石油从俄罗斯购得
2014.05军事文摘。

俄乌冲突欧洲安全格局的动荡与重构2014年，乌克兰危机爆发，引发了俄罗斯与乌克兰之间的冲突。

这场冲突不仅在地缘政治上引起了广泛的关注，也对欧洲安全格局产生了巨大的动荡和重构。

本文将探讨俄乌冲突对欧洲安全格局的影响，以及相关方面的重构。

一、俄乌冲突引发的欧洲安全格局动荡俄乌冲突在短时间内改变了欧洲地区的安全格局。

一方面，冲突使得俄罗斯与乌克兰之间的关系紧张，甚至导致了乌克兰克里米亚半岛的切割，使得乌克兰领土完整受到挑战。

另一方面，西方国家对俄罗斯的干预和行动表示强烈不满，并采取了一系列制裁措施，导致了俄罗斯与西方的对立加剧。

二、欧洲安全格局的重构需求面对俄乌冲突带来的动荡，欧洲地区的安全格局亟需重构。

首先，各方需要通过对话协商解决冲突，缓解紧张局势。

其次，俄罗斯与乌克兰需要恢复双边关系，重建互信。

再次，欧洲各国需要加强内部团结，形成共同应对挑战的一致立场。

最后，国际社会应共同努力，通过多边合作机制，推动乌克兰问题的解决。

三、俄乌冲突对欧洲安全格局的影响俄乌冲突对欧洲安全格局产生了多方面的影响。

首先，冲突加剧了俄罗斯与西方的对立，使得欧洲大陆东西方对抗态势加剧。

其次，冲突导致了乌克兰内部的动荡和分裂，进一步削弱了欧洲的整体稳定。

此外，冲突还引发了地缘政治的变化，影响着欧洲地区的能源供应和经济发展。

四、欧洲安全格局的重构路径为了应对俄乌冲突带来的动荡，欧洲安全格局需要进行重构。

首先，欧洲各国应加强合作，共同应对安全挑战。

扩大军事联盟，加强情报分享、反恐合作等方面的合作，以增强整体防御能力。

其次，欧洲需要推动乌克兰问题的解决，通过对话和外交途径解决争议，恢复乌克兰的领土完整。

最后，欧洲必须加强对外交往的沟通和合作，以构建共同的安全机制。

五、俄乌冲突重构欧洲安全格局的挑战俄乌冲突重构欧洲安全格局面临着一些挑战。

首先，俄罗斯与西方国家之间的对抗态势难以缓解，需要双方做出妥协和让步。

其次，乌克兰内部的分裂和民族问题复杂，解决起来困难重重。

欧盟对俄罗斯的影响欧盟东扩改变了俄罗斯与欧盟传统的关系模式，俄欧双方都要为此进行政策调整。

俄罗斯与欧盟在经济关系上得到加强，但在政治和安全战略上合作的步伐并没有加快。

中东欧国家的对俄关系，对欧盟既有的对俄政策产生负面影响。

如何处理“新的中间地带”成为俄罗斯与欧盟关系新的重要内容。

欧盟的此次东扩也给俄罗斯带来经济上的益处和机会。

第一，关税问题，中东欧国家加入欧盟后，统一关税的实施无疑会给俄罗斯带来好处。

这些国家在入盟前的加权平均工业品关税比欧盟的对外关税高3.6%。

实际上，欧盟对从俄罗斯进口商品征收的关税还要低些(估计约低0.3%左右)，因为主打产品矿石和金属是免征关税的。

第二提高出口，欧盟市场的扩大会给俄罗斯的出口带来新的发展，特别是在能源和运输领域。

同欧盟拥有了共同的边界，俄罗斯就会有更多的机会同欧盟进行经济合作，譬如在北部的波罗的海和南部的黑海地区。

第三，惠国待遇，采用同一关税会更有利于俄罗斯同欧盟及中东欧国家的贸易。

俄罗斯同欧盟在东扩前已经存在的经贸优惠政策同样适用于这些新入盟国家。

按照俄罗斯与欧盟的《伙伴关系与合作协议》的条款，新入盟的这些成员国还必须给予俄罗斯最惠国待遇。

第四，利于企业发展，新入盟国家采用欧盟标准，有利于俄罗斯在这些国家的企业获得实惠。

从近期来看，由于俄罗斯与欧盟及中、东欧国家之间的经济关系主要体现在能源合作方面，因此，东扩对俄罗斯与欧盟经济关系的影响不大。

然而，从长期看，由于欧盟东扩使欧盟与中、东欧国家经济合作的进一步加强，以及欧盟作为一个区域经济集团不可避免的排他性，都可能对俄罗斯与欧盟的经济关系产生负面影响。

第一，经济影响，俄罗斯与欧盟经贸、投资关系可以用“不平”一词来概括：一是双方经济与贸易实力不平衡。

一方面，双方经济实力相差悬殊。

俄GDP 约为2500亿美元，而欧盟GDP 则超过10万亿美元，俄经济规模仅仅是欧盟的1/40，大致与荷兰相当。

另一方面，俄与欧盟贸易只占欧盟总进口的4．4％和总出口的2．1％，排列在美国、瑞士、日本和挪威之后，是欧盟的第五大贸易伙伴。

欧盟内部分裂对当今国际形势的影响欧洲联盟（European Union，简称EU）是由欧洲多个国家组成的政治和经济联盟，成立于1993年。

然而，近年来，欧盟内部的分裂问题逐渐凸显出来，对当今国际形势产生了一定的影响。

本文旨在探讨欧盟内部分裂对国际形势的影响，并从经济、安全和地缘政治角度分析其具体影响。

首先，欧盟内部分裂对国际经济形势产生了重要的影响。

欧盟是世界上最大的经济体之一，其内部分裂会直接影响整个国际经济格局。

比如，英国脱欧事件是近年来欧盟内部分裂问题的一个典型例子。

英国是欧盟的重要成员国，脱欧将导致英国与欧盟之间的贸易壁垒增加，影响双方经济的发展。

此外，欧盟内部分裂也可能导致某些成员国采取单边主义的做法，加大经济保护主义的倾向，从而对国际经济合作造成阻碍。

其次，欧盟内部分裂对国际安全形势带来不确定性。

欧盟成立的初衷之一就是通过合作确保欧洲地区的和平与安全。

然而，随着欧盟内部的分裂加剧，一些成员国对于共同外交与安全政策的协调变得更加困难。

比如，乌克兰危机爆发以来，欧盟成员国在对俄罗斯采取制裁等问题上意见分歧明显，导致欧盟在面对俄罗斯的挑战时显得力不从心。

此外，一些成员国在恐怖主义、移民和边境安全等问题上的分歧也给欧洲的安全带来了一定的挑战。

再次，欧盟内部分裂还对国际地缘政治格局造成影响。

欧洲一直是世界上地缘政治格局的重要因素之一。

欧盟的内部分裂可能导致一些成员国对外政策的转变，使得欧盟在地缘政治上的影响力减弱。

此外，欧盟内部分裂也会影响欧盟与其他大国之间的关系。

比如，欧盟在与俄罗斯、美国和中国等大国的谈判中，如果成员国对某一议题持不同立场，将削弱欧盟在谈判中的一致性和议价能力，可能导致欧盟在国际事务中的影响力下降。

综上所述，欧盟内部分裂对当今国际形势产生了重要的影响。

它不仅影响国际经济格局，还对国际安全和地缘政治产生了一定的影响。

为了克服这一问题，欧盟需要加强成员国之间的协调与合作，凝聚共识，共同应对挑战，以确保欧盟的团结和稳定，并继续在国际事务中发挥积极的作用。

欧盟制裁俄罗斯在过去的几年里，欧盟与俄罗斯之间的关系陷入了困境。

俄罗斯的行为引发了欧盟国家的担忧，因此欧盟决定对俄罗斯实施一系列制裁措施。

本文将探讨欧盟制裁俄罗斯的原因、制裁的目标和影响，并分析这些措施是否能够实现预期的效果。

首先，让我们研究一下欧盟制裁俄罗斯的原因。

俄罗斯在过去几年里的行为引发了欧盟国家的担忧。

其中包括俄罗斯对乌克兰的军事干预和克里米亚的吞并，这被视为对国际法和乌克兰领土完整的侵犯。

此外，欧盟还对俄罗斯违反人权和民主原则，以及对内部持不同政见者的不公平对待表示关切。

这些行为都导致了欧盟国家对俄罗斯政府的不信任感，进而采取了制裁措施以对抗俄罗斯的行为。

其次，欧盟制裁俄罗斯的目标是什么?首先，制裁目的在于惩罚俄罗斯的军事干预行为和违反国际法的行为。

通过对俄罗斯实施经济制裁，欧盟试图施加经济压力，迫使俄罗斯停止其侵略行为。

其次，制裁还旨在防止俄罗斯在其他地区进行类似的行动。

通过对俄罗斯的制裁，欧盟试图通过示范效应来遏制其他国家类似的军事干预行为。

最后，制裁还旨在改变俄罗斯的内部政策。

欧盟希望通过施压迫使俄罗斯改善其对人权和民主原则的尊重，保护内部的反对派和持不同政见者的权益。

然而，这些制裁措施是否能够实现预期的效果呢?尽管制裁可以对俄罗斯经济产生一定的压力，但实际上，制裁的效果并不完全符合预期。

首先，俄罗斯经济的韧性使得其能够从制裁中恢复过来。

虽然制裁对俄罗斯的经济有一定的影响，但俄罗斯能够适应这种压力，并通过寻找其他贸易伙伴或自给自足来减少其对欧盟的依赖。

其次，制裁对普通俄罗斯人民产生了负面影响。

俄罗斯的制裁使得人民生活水平下降，经济不稳定加剧，这增加了社会的不满和对外国的敌意。

最后，制裁还可能导致俄罗斯与欧盟的对抗加剧，使得双方之间的对话和合作更加困难。

因此，在评估欧盟制裁俄罗斯的有效性时，我们必须认识到制裁措施并非是解决问题的唯一方法。

除了制裁外，对话、外交途径和合作也是解决欧盟与俄罗斯之间分歧的有效途径。

论G8暂停俄罗斯2014年3月24日，美国白宫对外宣布，美国总统奥巴马和其他国家领导人共同决定，暂停俄罗斯八国集团成员国的地位。

这是针对在克里米亚问题上，美国和西方国家对俄罗斯进行孤立和制裁的一个全新的步骤。

对此，俄罗斯外长拉夫罗夫宣布，这无关紧要，退出G8集团对俄罗斯来说不会有太大影响。

那么，为什么俄罗斯会对退出G8集团如此的不在意呢？这种公开的决裂会不会导致新一轮冷战的到来呢？克里米亚公投尘埃落定，乌克兰危机持续升级，美国主导的G8集团为何公开驱逐俄罗斯，过去千方百计要加入G8，如今的普京却表现的无所谓，曾经主导全球发展的富国俱乐部，究竟发生了怎样的变化，中国又会面临哪些新机遇呢？众所周知，最近一段时间呢，国际问题最引人瞩目的就是有关乌克兰发生的克里米亚问题。

克里米亚公投之后，俄罗斯公开的接纳了克里米亚，这其实是等于对第二次世界大战之后大国利益格局，尤其是苏联解体之后，美国主导的地缘政治，一种非常大的反抗。

所以这个时候，以美国为首的G8集团做出了这个决定，要暂停俄罗斯成员国的地位。

今年3月24日，八国集团的成员中的美国、英国、法国、德国、加拿大、日本和意大利等七国，在荷兰海牙召开特别会议，会议决定不参加原定于今年6月在俄罗斯索契召开的八国集团峰会，由奥巴马政府主动发布的联合声明中共有8点内容，通篇阐述西方七大工业国在乌克兰危机上的立场。

其中再度警告俄罗斯在克里米亚等问题上的行为，面临着严重后果。

最令外界关注的是声明中的第六条，即直到俄罗斯改弦易辙之前，暂停其参与八国集团活动。

但俄罗斯总理普京却表示出了一种蔑视的态度，认为是否在G8体制内对于俄罗斯来说已经无所谓了。

那么为什么俄罗斯敢于拿出这样的态度呢，我先说说G8集团是怎么回事。

G8集团，被老百姓俗称为富国俱乐部，就是世界上最富有的几个国家凑在一起研究世界经济问题，政治问题。

它始于1975年，1973年到1975年之间，世界经济体制出现危机，这些货币危机、石油危机使当时的一些西方国家在经济上承受了很大的压力。

乌克兰危机折射俄罗斯与西方关系结构性困境乌克兰危机是指自2024年乌克兰总统未签署与欧盟签署的关于与欧盟签署经济合作协议的带来的示威活动开始后的一系列事件，最终导致了乌克兰亲西方的总统被迫辞职。

这一事件在乌克兰内部问题的基础上，折射出了俄罗斯与西方之间的结构性困境。

然而，在乌克兰的西部地区，亲欧盟的情绪一直很高。

这主要是因为乌克兰的西部地区与欧盟成员国波兰和斯洛伐克接壤，受到了欧洲文化和价值观的影响。

此外，乌克兰的西部地区也一直受到苏联统治的压制，因此对西方的向往更加强烈。

因此，当乌克兰的前总统阻止与欧盟签署经济合作协议时，引发了乌克兰西部地区民众的抗议活动，最终演变成了全国范围内的示威运动。

在这一过程中，俄罗斯对乌克兰的反应是强烈的。

俄罗斯认为乌克兰的亲西方倾向是对其势力范围的侵犯，并担心这将削弱俄罗斯在该地区的影响力。

因此，俄罗斯采取了军事和政治手段来支持乌克兰亲俄派别，包括在克里米亚半岛举行公投并吞并该半岛，以及支持东乌克兰地区的分离势力。

与此同时，西方国家也对乌克兰危机做出了反应。

欧洲联盟和美国对乌克兰民众的抗议活动表示支持，并对俄罗斯的行为表达了强烈的谴责。

西方国家实施了一系列的经济制裁措施，以迫使俄罗斯放弃其对乌克兰的干涉。

这引发了俄罗斯与西方之间的紧张关系，并加剧了俄罗斯与西方之间的结构性困境。

结构性困境的一方面是由于俄罗斯与西方在视野和利益上的分歧。

俄罗斯希望保持其在乌克兰的势力范围，并试图通过军事手段来实现这一目标。

然而，西方国家则支持乌克兰的民主化进程和亲欧倾向，并试图通过经济制裁来迫使俄罗斯屈服。

这两种截然不同的政策导致了俄罗斯与西方之间的对抗态势。

总的来说，乌克兰危机折射出了俄罗斯与西方之间的结构性困境。

这一危机不仅仅是乌克兰内部问题的体现，更反映了俄罗斯与西方之间不同的视野、利益和政策选择。

解决这一问题需要各方均放弃对对方的敌视态度，并寻求通过对话和妥协来解决争端。

只有这样，才能够为乌克兰建立一个稳定和繁荣的未来。

一、背景。

有消息称，有部分坦克、火炮以及作战部队进入乌克兰东部，收到此消息的美国和欧盟将考虑加大对俄罗斯经济的制裁。

欧盟和美国11月13日在布鲁塞尔召开会议初步确定将在11月17日举行的欧盟外长会议上，针对此消息讨论对俄罗斯加大经济制裁。

然而，俄罗斯总理梅德韦杰夫表示，对俄罗斯经济制裁将会令欧盟经济损失数万亿欧元。

二、事件历史。

早在9月5日俄乌双方签署了停火协议，但乌克兰政府和乌东部亲俄分子都指责对方正在准备新的军事攻击。

乌克兰的冲突已经造成4000人死亡。

战斗始于4月中旬。

俄乌之间的冲突已经成为冷战以来最严重的地缘政治僵局。

知情人士表示，当欧盟和美国官员今天在布鲁塞尔会面时，他们将考虑加大经济制裁。

最可能采取的行动是将参与了11月2日选举的乌克兰分裂主义者和俄罗斯人列入黑名单。

乌克兰政府认为这次选举不合法。

第二种可能性是扩大现有对俄罗斯金融、国防、能源产业的制裁。

第三种可能是将制裁扩大至尚未触及的领域。

但此选项可能性不大。

任何新制裁的目的是向乌克兰反对派和俄罗斯施压，让他们履行9月5日的停火协议。

美国国务院发言人Jen Psaki昨日证实，美国及其欧洲盟国正准备扩大和深化现有制裁。

三、分析：对俄制裁对全球的影响。

今年3月以来，乌克兰危机持续发酵，欧美等西方国家对俄罗斯实施数轮制裁，7月底制裁升级。

国际局势与地缘政治“连环震荡”，或导致俄罗斯乃至世界政经版图重构。

但新版图究竟如何拼接？最终取决于多方力量战略博弈。

对中国而言，身处瞬息万变的外部环境中，谨慎研判风险比乐见机遇重要得多。

制裁大战背后的复杂机理欧美等国联手制裁俄罗斯，后者强硬反制，绝非偶然。

它是全球地缘政治、利益博弈综合作用的必然结果。

从地缘政治角度观察，乌克兰危机是此番制裁大战的导火索。

欧盟东扩背景下，乌克兰成为西方与俄直面的“最后一公里”；美推行全球再平衡战略，乌克兰成为其在欧洲与俄罗斯之间布下的一枚重要棋子，也是抵御俄势力向中东染指的缓冲地带。

俄格冲突及其对俄罗斯与西方关系的影响房乐宪陈隆祥（中国人民大学国际关系学院，北京 100872）[摘 要]2008年8月以来，俄罗斯和格鲁吉亚围绕南奥塞梯问题发生冲突，使高加索地区的地缘政治形势以及相关的大国关系更加复杂。

俄格冲突的实质是北约与俄罗斯之间对于战略空间的争夺。

冲突发生以来，俄罗斯与北约关系恶化、合作受损，俄美关系出现局部紧张但不致出现全面对抗，俄欧关系合作的主流依然存在。

[关键词]南奥塞梯问题；俄格冲突；俄美关系；俄欧关系；北约[中图分类号]G643 [文献标识码] A [文章编号] 1009-2528（2008）11-0067-042008年8月8日，格鲁吉亚军队从空中和地面向南奥塞梯发动大规模进攻，并迅速占领南奥塞梯首府茨欣瓦利。

紧接着俄第58集团军部分部队开进南奥塞梯，增援驻扎在冲突地区的俄维和部队。

双方交火持续五天，格军溃败。

8月12日，俄罗斯总统梅德韦杰夫宣布，俄罗斯决定结束“迫使格鲁吉亚当局实现和平”的军事行动，并于当天同前往斡旋的法国总统萨科齐达成包括撤军在内的解决南奥塞梯冲突的六项原则协议。

①但此后该地区政治形势更趋复杂。

8月25日，俄联邦议会上下两院全票通过南奥塞梯和阿布哈兹当局提出的要求俄承认其独立的呼吁书。

8月26日，俄总统梅德韦杰夫宣布，俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立。

9月2日，格鲁吉亚宣布同俄罗斯断交。

9月9日俄罗斯宣布与南奥塞梯和阿布哈兹建立大使级外交关系，并于9月15日与它们分别签署友好合作互助条约。

俄格冲突过后，相关各方的关系更加错综复杂。

这一军事冲突虽已结，束但其对当前国际关系特别是俄罗斯与西方关系的影响值得关注。

一、俄格冲突的实质格鲁吉亚原是苏联一个加盟共和国。

随着苏联走向解体，格鲁吉亚于1991年4月正式宣布独立。

但独立后的格鲁吉亚存在严重民族分离问题。

俄格之间这次冲突的主要矛盾在于格鲁吉亚境内的阿布哈兹与南奥塞梯的独立问题。

南奥塞梯与阿布哈兹分别于1990年和1992年宣布独立，格鲁吉亚中央当局无法容忍，立刻派兵进驻，两地武装冲突爆发。

为什么东欧各国看起来比西欧美国更恨俄国？一、沙俄时期的恩怨。

历史上，欧洲各国打来打去，几百年也没有走向统一，也就无法消除恩怨，相互之间的恩怨越积越深。

东欧各国跟俄罗斯也是如此。

东欧的波兰、立陶宛在历史上曾经合并成一个国家，成为当时欧洲最强大的国家，这个国家干预过俄罗斯的王位继承，还出兵占领过莫斯科。

俄国强大以后，也多次侵略和瓜分波兰。

俄国是一个侵略成性的国家，没有他没欺负的邻居，东欧各国自然被俄国欺负得很惨。

二、苏联时期的恩怨情仇。

二战爆发后，纳粹德国快速扩张。

苏联感受到了战争临近的威胁。

为了自卫，苏联面临一个两难的选择：要么狠一点，直接吞并波兰东部和波罗的海三国，把国界向西推移，增加国土防御纵深，要么怂一点，老老实实在自家领土搞好防御，任由德国吞并整个波兰，甚至波罗的海三国。

战争是很残酷的事情，一着不慎顷刻之间就会亡国。

斯大林绝不会心慈手软，因此，苏联选择了狠一点，吞并波兰东部和波罗的海三国。

在此期间，苏联为了报20年前苏波战争的一箭之仇，以及永久占领波兰国土，竟然搞了一个卡廷森林惨案，杀掉波兰精英3万多人。

这一番操作下来，苏联国界线向西推进几十里，的确更安全了一点点，波兰和波罗的海三国却提前亡国了，对苏联是切齿之恨。

三、皈依者狂热。

二战结束后，东欧成了苏联的势力范围，东欧各国成了苏联的卫星国、附庸国，受到苏联的严格控制。

苏联强大的时候，东欧各国嘴里不敢说什么，其实对苏联的控制很反感。

20世纪80年代后期，苏联衰落了，快不行了。

东欧各国趁机摆脱苏联的控制，纷纷变成了资本主义国家，投入了资本主义阵营，史称东欧剧变。

东欧剧变进一步引发苏联解体，苏联瘦身成了俄罗斯。

东欧各国原来被苏联控制，无法发泄对苏联的不满，现在已经认美国为大哥，投入资本主义阵营，对俄罗斯自然是有仇报仇，有怨抱怨。

并且，东欧各国加入西方较晚，对待俄罗斯必须更狠，才能得到西方的认可，这是典型的皈依者狂热。

四、麻杆打狼两头怕。

东欧各国害怕俄罗斯再次发动战争搞扩张。

德国为何反对制裁俄罗斯？据新华网报道：“如果危机完全失控，这不符合我们的利益，”德国外长针对欧盟对俄罗斯制裁如是质疑。

近日，在俄罗斯遭受油价和卢布汇率暴跌的威胁之际，欧美对俄罗斯发起了新一轮的制裁。

其中，欧盟进一步限制对克里米亚和塞瓦斯托波尔进行贸易和投资活动，美国禁止投资克里米亚或对这一地区进出口货物、技术和服务。

今年以来，在美国的施压下，欧盟谨慎地一步步升级对俄制裁措施。

对俄罗斯的连番经济打击，在令俄经济处境困难的同时，德国也坐不住了。

德国外长似乎唱起了反调，称试图通过经济手段迫使俄罗斯妥协同时强化欧洲地区安全形势是错误的想法。

而德国总理默克尔更是公开表示，德国愿与俄罗斯共同应对国际安全挑战，双方往来应继续深化，德方会维护与俄方的伙伴关系原则。

作为欧盟核心大国，德国的抱怨似乎暴露了西方“反俄同盟”离心离德的一面。

在制裁问题上，与部分东欧国家的坚决态度相比，一些与俄罗斯经济联系密切的欧盟国家从一开始态度就有些暧昧。

毕竟，下决心与俄罗斯进行“经济战争”并不是那么容易的事。

德国工商总会官员本月21日表示，卢布汇率下跌给德国经济构成威胁，不少德国企业为此蒙受损失，德国旅游业也受到影响。

测验结果显示，与俄有业务往来的德国企业中，三分之一因业务量减少而被迫裁员，约36%的企业表示不得不放弃一些商业项目。

而据欧盟委员会预计，因对俄制裁，欧盟今明两年将分别减少400亿欧元和500亿欧元收入。

两拳相击，痛的可不只是一个拳头。

在对抗俄罗斯的同时，欧盟也在咬着牙在给乌克兰经济输血，显露出力不从心的迹象。

近年来在欧债危机冲击下，欧盟国家经济持续低迷，增长缓慢。

而在今年，经济不景气的欧盟已向乌克兰提供了13.6亿欧元财政援助。

欧盟委员会容克17日警告称，欧盟援助乌克兰已接近能力极限。

而IMF评估报告却认为，乌克兰需要高达150亿美元的援助。

危机若失控，不符合欧盟国家利益的还不止是钱的事。

俄罗斯经济虽然有明显弱点可加以攻击，军事上却仍有令欧美不敢轻举妄动的实力。

乌克兰危机的后果欧洲一体化进程的阻碍乌克兰危机的后果：欧洲一体化进程的阻碍乌克兰危机是指自2013年乌克兰政府拒绝签署与欧盟的关于深化经济和政治合作的协议以来，乌克兰国内持续不断的政治动荡和冲突。

该危机在很大程度上阻碍了欧洲一体化进程的推进。

本文将详细探讨乌克兰危机的后果，以及该危机对欧洲一体化进程的阻碍。

一、乌克兰危机的后果乌克兰危机爆发后引发了一系列后果，包括但不限于以下几点：1.地缘政治格局的变化乌克兰位于俄罗斯与欧洲之间，争夺其对西方和俄罗斯的倾向成为地区各方的焦点。

乌克兰危机加剧了俄罗斯与欧洲之间的紧张关系，引发了地缘政治格局的变化。

2.经济损失与外界压力乌克兰危机导致了乌克兰国内的经济衰退和人道主义危机。

国际社会对乌克兰政府及乌克兰亲俄反对派的施压进一步加大，乌克兰承受着来自内外部的巨大压力。

3.乌克兰的国内分裂乌克兰危机导致了乌克兰国内的严重分裂，乌克兰东部的亲俄派和西部的亲欧派之间存在着严重的政治和社会对立。

乌克兰的国内分裂给整个乌克兰国家的稳定和发展带来了巨大的挑战。

二、欧洲一体化进程的阻碍乌克兰危机对欧洲一体化进程造成了阻碍，其主要体现在以下几个方面：1.欧盟扩张的困境乌克兰作为欧洲近邻国家，原本可能成为欧盟扩张的重要一环。

然而，乌克兰危机使欧盟面临了巨大的挑战。

欧盟对乌克兰提供的援助和支持有限，无法解决乌克兰国内的经济和政治问题，从而影响了欧盟扩张的进程。

2.俄罗斯的反制措施乌克兰危机导致了俄罗斯与欧盟的关系恶化，俄罗斯采取了一系列反制措施，包括对欧盟国家的制裁和对乌克兰的干预。

这些反制措施进一步阻碍了欧洲一体化的推进。

3.欧盟成员国间的分歧加深乌克兰危机使欧盟成员国之间的分歧加深。

一些成员国对乌克兰的危机采取了强硬立场，而另一些成员国则持保守立场，导致了整个欧洲一体化进程的推进受到阻碍。

4.欧洲安全格局的动荡乌克兰危机导致了欧洲安全格局的动荡。

俄罗斯的军事干预和乌克兰东部地区的持续冲突给整个欧洲地区的稳定带来了巨大威胁，这对欧洲一体化进程的安全保障产生了严重的影响。

俄乌冲突对国际政治格局的影响一、冲突背景及影响俄乌冲突是一场牵动全球关注的地缘政治博弈，这场冲突对国际政治格局产生了深远的影响。

俄乌冲突加剧了地区地缘政治格局的紧张局势。

在冲突期间，双方不仅在领土争端、民族关系等方面存在分歧，还通过外交渠道进行激烈交锋。

这使得一些国家更加倾向于采取保守主义政策，加强自身防御力量，以应对来自俄罗斯和乌克兰的压力。

这种趋势进一步加剧了地区内的紧张氛围，可能导致更多的冲突和战争。

俄乌冲突对国际秩序造成了负面影响。

冲突期间，双方使用武力手段解决问题，导致了大量的人员伤亡和财产损失。

冲突还可能引发其他国家的干涉和卷入，导致国际关系的复杂化。

这种局面不仅损害了当事国的利益，也破坏了国际社会的稳定与和平。

然而，也有积极的方面值得肯定。

一方面，俄乌冲突促使各国重新审视自身的安全战略和地缘政治利益。

另一方面，这场冲突也为推动各方开展对话和谈判提供了契机。

通过对话和谈判解决争端是实现长期稳定的最佳途径，这需要各方的共同努力和智慧。

俄乌冲突是一场复杂的、涉及多方面的矛盾冲突，它对国际政治格局产生了深远的影响。

在这场冲突中，我们应该坚持和平、公正、合作的原则，积极推动对话和谈判解决争端；同时也要加强国际合作，共同维护地区稳定与和平。

二、冲突过程中的外交斡旋与大国互动随着俄罗斯国防部高调宣布撤回部分部署在俄乌边境、此前正在参与大规模军事演习的陆上部队，从2021年10月起持续至2022年2月的乌克兰东部危机似乎呈现出了缓慢降温的趋势。

在这场冲突过程中，各国纷纷采取行动，通过外交斡旋和外交渠道解决争端，以维护地区稳定和安全。

以下是对冲突过程中的外交斡旋与大国互动的一些观察：在俄乌冲突中，外交斡旋起到了至关重要的作用。

双方通过外交渠道进行沟通和协商，寻求和平解决方案。

这不仅有助于缓解紧张局势，减少人员伤亡和财产损失，还能够为地区稳定和繁荣奠定基础。

在俄乌冲突中，各国普遍呼吁通过对话和谈判来解决分歧。

政治风险案例政治风险是指与政治因素相关的事件或问题对于企业、国家或地区所产生的不确定性和潜在威胁。

政治风险可以导致经济不稳定、法律环境变化、贸易壁垒增加以及社会动荡等问题。

在全球化的背景下，政治风险逐渐成为企业和国家发展中必须面对的挑战之一。

下面将介绍一个具有代表性的政治风险案例，以便更好地理解和分析政治风险对各方面的影响。

案例：俄罗斯乌克兰冲突乌克兰是一个位于欧洲东部的国家，与俄罗斯接壤，两国之间存在着复杂的历史和文化纠葛。

随着2014年乌克兰政局的动荡，俄罗斯开始干涉乌克兰内部事务，并吞并了克里米亚地区。

这一事件引发了乌克兰与俄罗斯之间的严重冲突，进一步导致了欧洲安全格局的动荡和紧张局势的升级。

政治风险一：地缘政治的影响乌克兰冲突凸显了地缘政治对于国际关系的重要性。

俄罗斯通过武力手段干涉乌克兰内政，引发了国际社会的强烈谴责和制裁。

这一事件使地缘政治紧张局势得到加剧，引发了俄罗斯与欧盟、美国等重要国家之间的紧张关系。

同时，俄罗斯的行为还引发了东欧国家的担忧，导致了整个欧洲安全格局发生变化。

政治风险二：经济不稳定和贸易壁垒乌克兰冲突对乌克兰和俄罗斯的经济造成了重大冲击。

乌克兰经济在冲突后遭受了严重损失，国家内外投资大幅减少，经济活动受到限制。

俄罗斯也因此受到了经济制裁，国际贸易和投资活动受到了限制。

此外，乌克兰冲突还导致了地区间的分裂与民族主义情绪高涨，加大了贸易壁垒和政治不确定性的风险。

政治风险三：社会动荡和难民危机乌克兰冲突导致了严重的社会动荡和人道危机。

战争造成了大量人员伤亡和流离失所者，加剧了地区内外的难民危机。

乌克兰内部的政治分歧也进一步深化了社会矛盾，导致了暴力冲突的再次爆发。

这些社会动荡的影响不仅仅局限于乌克兰本土，还对整个欧洲产生了重大影响，增加了欧盟国家的安全风险和移民压力。

政治风险四：国际关系格局的变化乌克兰冲突改变了国际关系格局。

欧盟和美国对俄罗斯的制裁导致了国际关系动态的变化。

乌克兰政治危机对欧盟外交一体化的影响引言乌克兰政治危机自2013年爆发以来，对欧盟外交一体化产生了深远的影响。

这场危机不仅引发了乌克兰国内的动荡，也对欧洲地区的稳定和欧盟的一体化进程带来了挑战。

本文将探讨乌克兰政治危机对欧盟外交一体化的影响，并分析其在欧洲外交舞台上的重要性。

一、乌克兰政治危机的背景乌克兰政治危机始于2013年底，当时乌克兰总统亚努科维奇突然宣布暂停与欧盟签署的关于签署深化经济合作的协议，并转向与俄罗斯加强关系。

这一举动引发了乌克兰国内的抗议浪潮，民众要求政府推进欧洲一体化进程。

随后，乌克兰政府采取了镇压手段，导致了更大规模的示威活动和冲突，最终导致了政权更迭和乌克兰东部地区的冲突。

二、乌克兰政治危机对欧盟外交一体化的挑战1. 欧盟内部分歧加剧乌克兰政治危机使欧盟内部的分歧更加明显。

一方面，一些欧盟成员国主张对乌克兰提供更多的支持，包括经济援助和军事援助，以应对俄罗斯的干预。

另一方面，一些成员国则对乌克兰问题持保守态度，担心过度干预乌克兰可能引发与俄罗斯的冲突。

这种内部分歧使欧盟难以形成一致的对外政策，影响了欧盟外交一体化的进程。

2. 欧盟与俄罗斯关系的紧张乌克兰政治危机使欧盟与俄罗斯之间的关系紧张。

俄罗斯对乌克兰的干预引发了欧盟的强烈不满，一些成员国甚至呼吁对俄罗斯实施经济制裁。

然而，欧盟内部对于对俄罗斯的制裁政策也存在分歧，一些成员国担心制裁可能对其自身经济造成负面影响。

这种紧张关系使得欧盟难以与俄罗斯就乌克兰问题达成共识，影响了欧盟外交一体化的进程。

三、乌克兰政治危机对欧盟外交一体化的重要性1. 挑战欧洲地区的稳定乌克兰政治危机对欧洲地区的稳定构成了重大挑战。

乌克兰东部地区的冲突导致了大规模的人员流离失所和人道危机。

这种不稳定局势不仅影响了乌克兰国内的稳定，也对欧洲地区的安全和稳定产生了负面影响。

欧盟需要通过外交一体化的进程来推动乌克兰的和平解决和稳定重建，以维护欧洲地区的整体稳定。

俄乌冲突对欧洲安全的影响与应对措施随着俄乌冲突的不断升级，欧洲安全局势逐渐面临严重威胁。

这场冲突不仅对乌克兰和俄罗斯两国产生了深远影响，对欧洲其他国家也带来了诸多挑战。

本文将从政治、经济和安全等多个方面探讨俄乌冲突对欧洲安全的影响，并提出相应的应对措施。

一、政治影响1. 地缘政治角力加剧俄乌冲突的出现使得欧洲地缘政治角力更加复杂化。

俄罗斯通过军事介入乌克兰，试图影响其内政并维护自身利益。

这种干涉不仅引发国际社会广泛关注，而且使得欧洲国家在对俄罗斯的立场上分歧加大，加剧了整个欧洲地区的紧张局势。

2. 欧洲安全联盟面临考验作为俄罗斯与乌克兰之间的战略伙伴，欧洲安全联盟面临巨大考验。

俄乌冲突使得联盟内部出现了分歧，一些成员国对于如何应对冲突的态度存在明显分歧。

这不仅对联盟的凝聚力构成了挑战，也使得欧洲国家在外交层面面临更加困难的选择。

二、经济影响1. 能源安全问题加剧乌克兰是欧洲重要的能源转运国家，俄乌冲突使其能源供应不稳定。

俄罗斯的军事行动对乌克兰境内的能源基础设施造成了严重破坏，导致乌克兰能源供应严重受阻。

这直接威胁到欧洲其他国家的能源安全，增加了他们对俄罗斯不断扩大能源垄断地位的担忧。

2. 经济合作受到制约俄乌冲突使得俄罗斯与欧洲其他国家的经济合作受到极大制约。

许多国家对于与俄罗斯的贸易和投资关系持观望态度，担心进一步加深经济依赖。

这对于整个欧洲的经济发展都带来了不小的冲击。

三、安全应对措施1. 维护地区稳定与安全欧洲国家应通过外交手段，积极推动俄罗斯与乌克兰双方进行对话，解决冲突。

同时，加强欧洲安全联盟内部的合作与协调，共同维护地区的稳定与安全。

2. 多元化能源供应欧洲国家应加速推进能源多元化的战略，减少对俄罗斯的能源依赖。

同时，加强与其他能源出口国的合作，确保能源供应的稳定性，减轻能源安全风险。

3. 强化经济合作欧洲国家应坚持开放合作的理念，推动经贸往来，增加互信。

同时，在经济合作过程中要注重风险评估，防范可能出现的经济风险，确保合作的稳定性。

当前，欧美联手制裁俄罗斯正在使脆弱的全球经济复苏面临更大的不确定性。

受欧美制裁影响，俄罗斯卢布大幅贬值，外资出逃严重，投资环境进一步恶化。

国际油价连续下降，也使得俄罗斯的对外贸易结构出现显著变化。

总体而言，欧美制裁俄罗斯有可能导致全球的经济冷战氛围再次出现，对经济全球化进程是一次重大打击。

欧美对俄制裁的历程2014年4月克里米亚并入俄罗斯版图后，欧美发起对俄罗斯的制裁。

3月，美国冻结了11名俄罗斯官员在美国的资产，并把为受制裁人士服务的俄罗斯银行列入制裁名单。

欧盟则对21名俄罗斯和乌克兰人实施制裁，拒绝为其发放签证，并冻结其境外资产。

随着俄乌局势恶化，欧美和俄罗斯围绕乌克兰危机展开博弈也愈发激烈。

但在马航事件发生前，欧美制裁仍局限在特定个人或组织，只是在制裁范围和力度上有所增加。

4月底，美国宣布对俄罗斯实施进一步制裁。

制裁对象包括7名俄罗斯官员和17家与俄政府关系密切的俄罗斯企业，并拒绝向俄罗斯出口有军事用途的高科技产品。

同期，欧盟也增加了制裁人员名单，对俄制裁人数增至46人。

欧美制裁俄罗斯对相关国家的影响□ 张建平 聂 伟 ／文马航空难发生后，欧美对俄制裁进一步升级，新一轮制裁以打击俄罗斯经济为主要目标，主要涉及金融、军事和能源行业。

7月29日，欧盟各成员国外长齐聚布鲁塞尔，商讨对俄罗斯进行经济制裁，内容主要有：禁止欧盟成员国与俄进行武器贸易，停止向俄石油产业提供高科技设备，限制俄国有银行进入欧盟市场融资。

8月1日，欧盟宣布对俄罗斯新一轮的经济制裁正式生效。

俄罗斯的反击措施面对欧美的制裁措施，俄罗斯表现出强硬态度，采取了多种针锋相对的反制裁措施。

3月4日，俄罗斯曾称，如果美国因乌克兰问题对俄进行制裁，莫斯科或被迫放弃美元作为储备货币、拒绝偿还对美国银行的任何贷款；如果美国冻结俄罗斯公司和个人账户，俄罗斯或建议所有投资者清空美国国债。

然而，受限于经济实力，俄罗斯的反击目前主要集中在技术领域。

针对美国4月宣布的拒绝对俄罗斯发放有军事用途的高科技产品的出口许可证，俄罗斯从国际空间站、美国卫星定位系统、火箭发动机等三个项目上进行了反击。