城市集聚经济的理论与模型

简述城市发展的理论城市发展的理论主要由城市经济基础理论、城市进化理论、增长极核理论和经济全球化理论组成的。

1、城市经济理论。

城市经济由城市基本经济与非基本经济，基本经济活动具有离心的，向心的的特点。

而非基本经济活动有自给的，输入的的特点。

一个城市，如果它的基本活动日渐发展，这个城市就势不可挡地要发展。

如果基本活动由于某种原因而衰落，又没有新的基本活动来替代，这个城市就无可挽回地要走向衰落。

城市经济活动等于基本经济活动与非基本经济活动之和，城市的基本经济活动与非基本经济活动之间的比值对城市的发展具有重要的意义。

2、城市进化理论。

城市化的进程是这样的：城市化、郊区化、逆城市化，再到再城市化。

城市化就包括了绝对集中时期和相对集中时期，绝对集中时期是指在工业化社会，人口从农村向城市迁移，导致城市人口的不断增加；相对集中时期是指随着工业化进入成熟期，人口继续向城市集中，开始向城市郊区发展，但城市人口大于郊区人口。

与郊区化相对应的是相对分散时期，相对分散时期是指进入后工业化时期，第三产业超过第二产业，郊区人口超过城市人口增长。

逆城市化与绝对分散时期对应，绝对分散时期是指，后工业化时期进入成熟期，第三产业主导作用越来越明显，从农村向城市的人口迁移增长已经消失，取而代之的是区域内部从城市到郊区的人口迁移，导致城市人口下降和郊区人口上升。

3、增长极核理论。

增长极核是指在城市区配置不断扩大的工业综合体，并在其影响范围内引导经济活动进一步发展。

增长极核理论认为，在地理空间上增长不是均匀发生的，它以不同强度呈点状分布，通过各种渠道影响区域经济。

把推动性工业嵌入某地区后，将形成集聚经济，产生增长中心，推动整个区域经济的增长。

增长极核具有“推动”与“空间集聚”意义上增长的意思。

经济发展并非均衡地发生在地理空间上，而是以不同的强度在空间上呈点状分布，并按各种传播途径，对整个区域经济发展产生不同的影响，这些点就是具有成长以及空间聚集意义的增长极。

集聚经济经济学认为，集聚经济是指各种产业和经济活动在空间上集中产生的经济效果以及吸引经济活动向一定地区靠近的向心力，是导致城市形成和不断扩大的基本因素。

经济地理学认为集聚效果产生经济集聚，集聚效果是指在社会经济活动中，有关生产和服务职能在地域上集中产生的经济和社会效果。

都强调规模经济以及外部经济是实现的基本途径。

集聚经济或集聚效果通过规模经济与外部经济产生了集聚，过度集聚产生集聚不经济导致扩散。

这固然是正确的，但是对于集聚与扩散空间过程的机理，以及由此产生的空间(过程)类型及其对区域(城市)发展的意义，集聚经济与集聚不经济的关系等缺乏相应的研究。

所以集聚经济包括企业规模经济、产业规模扩大以及地方规模的形成。

必须考察与此紧密相关的规模经济、范围经济和外部经济。

[编辑]经济集聚的机理通过以上分析可以得出，理论上各种生产要素流动，聚集形成企业，首先是由于规模经济的效果，由于规模经济的作用集聚体规模增大，达到一定程度便产生了规模不经济，规模不经济一经产生，单位产品的成本停止下降，规模再扩大失去了规模经济的效益。

各种生产要素仍然集聚，这种集聚是范围经济作用的结果。

范围经济并不排斥规模经济，它本身就含有规模经济的要求(体现在成本的次加性，即追加新产品和服务进行联合生产比单独生产成本要低)。

理论上不存在先产生范围经济后产生范围不经济的过程，它与生产函数、企业管理与营销等相关。

如果规模经济和范围经济都不存在，那么生产要素是否还集聚?生产要素还具有集聚的趋势，这是由于外部经济作用的结果。

外部经济与规模经济和范围经济直接相关，货币外部性与整个产业规模相关，技术外部性与企业间关系、企业环境相关，对于货币外部性而言，由于外部经济的动力，生产要素产生了集聚的趋势；当集聚到一定程度，产生了外部不经济，单位产品成本开始上升，就出现了经济要素扩散的趋向。

对于技术外部性而言，吸引与技术—外部经济相关的经济要素(主体)，而排斥与技术—外部不经济相关的经济要素(主体)。

“非均衡发展——均衡发展——城乡一体化”一、城乡关系非均衡发展论（1）强调“城市偏向”的非均衡发展理论观点持这种观点理论强调以城市为中心，资源要素以城市为中心进行配置，通过城市来带动农村的发展。

主要理论观点包括二元经济结构理论的刘易斯的二元经济论、哈里斯—托达罗模型以及极化理论的佩鲁增长极理论、赫希曼的“极化-涓滴效应”学说、缪尔达尔的“循环累计因果”理论等。

这些理论共同的特点是强调城市在城乡关系中的主导地位，表现出“城市偏向”。

第一，刘易斯的二元结构理论。

1954年刘易斯在其论文《劳动力无限供给下的经济发展》中提出“二元经济”概念及模型。

他认为在发展中国家存在两种不同性质的部门，一个是以现代化方式为特征的工业化部门，一个是以传统方式为特征的农业部门，这两个部门在劳动生产率、工资水平、生产规模、生产方式、生产效率、收入水平等各方面存在差异。

传统部门劳动力的供给弹性是无限的，为现代部门提供源源不断的劳动力。

刘易斯认为，传统部门的劳动力无限供给构成了二元经济的内在特征，二元经济发展的核心问题是传统部门的劳动力向现代部门的转移问题，即就是农村劳动力向城市转移的问题。

具体来讲，一方面通过现代工业的发展，取得资本积累，使得农村的剩余劳动力转移到城市工业部门，实现现代部门的扩张，促进了产业结构的转型，使城市化水平得到提高；另一方面，通过现代部门的不断扩张，向传统部门劳动力提供就业机会，传播先进技术和思想观念、分享物质设施，这将推进传统部门的改造和发展，最后经济实现由“二元”向“一元”转变。

刘易斯二元结构理论揭示了传统农业部门与现代工业部门的内在发展联系，主张“工业主导论”，并指出这种联系不是静态的相互割裂的，而是动态相联系的。

但需要指出的是，刘易斯二元经济结构理论，忽视了农业的作用，没有认识到农业由于生产率的提高而出现剩余产品应该是农村中的剩余劳动力向城市流动的先决条件。

同时他还忽视了发展中国家存在的严重的农业隐性失业问题。

集聚效应、人口流动与城市增长DOI：10.3969/j.issn.1000-4149.2014.06.005Agglomeration Economies ，Migration and Cities ' GrowthDU Min1，LIU Changquan2( 1.China Population and Development Research，Beijing 100081，China；2.Rural Development Institute ，Chinese Academy of Social Sciences ，Beijing 100732 ，China )：To learn the driving force of the cities ' growth is fundamental for market mechanism to play decisive role in urbanization and urban systems optimization. This paper first constructs singleregion and multiregion urban growth models incorporating technological and pecuniary externalities ，then to check and verify the effects of agglomeration economies on China's cities growth by using a panel data of 261 cities between 2000 and 2011. Results show，technological externalities measured by city population have Ushape relation with the growth rate of urban population ，but most cities lie on the left side of the curve ，which means urban population growth rates godown while cities grow larger ；technologicalexternalities measured by city population density have a statistically insignificant inverse Ushape relation with urban population growth rates ；pecuniary externalities measured by market potential have significant positive effects on the growth rate of urban population ；wages and unemployment rate ，which decide the expected income in traditional migration theories ，have significant effects on city growth.Keywords：agglomeration effects ；city growth ；new economic geography ；technological externalities ；pecuniary externalities一、引言城镇化是中国经济增长的重要动力，也是发展过程中经济社会转变的载体。

【题型】名词解释（4*5）、简答题（5*8）、论述题（2*10）、材料分析（1*20）第一章概论一、城市经济学概念（书）城市经济学是属于地理学和经济学的交叉学科，用于研究家庭效用最大化和厂商利润最大化下的位置或区位选择。

二、城市经济学的性质、特点、理论价值1）城市经济学是中观经济学不同于企业——城市是企业的集合，同时是“企业外”实体的集合，还是“企业+企业外”实体的“外部效益”的集合。

不同于国家——城市是国民经济的地域支点，是国家连接企业的中坚环节，是动态的非平衡态耗散结构体系，它的均衡或平衡存在于城市与城市外部的更大系统之中。

2）城市经济学是空间经济学城市的发展过程是一个在空间地域不断集中、扩展的过程3）城市经济学是综合性经济学效益综合性——城市是经济实体、社会实体、物质实体的综合体，决定城市经济学要重视城市经济、社会、环境的综合效益。

生产力与生产关系的综合体——城市经济的发展使城市管理和城市文化密切相关。

这是社会上层建筑对经济基础作用的必然反映。

三、城市区域的形成过程城市+镇——大都市——大城市区域第二章城市一、城市的定义城市是一个巨大的人口集团密集的地域，以二、三产业为主并与之相依存，同时作为周边的地方中心，进行高级的社会经济活动，是具有复杂的利益目标的各种各样的组织的地方。

1）地理解释城市是发生于地表的一种普遍宏观现象，有一定的空间性、区域性、综合性；城市是有中心性能的区域焦点，是国民经济与劳动人口投入点和结合点2）建筑学解释城市是空间和社会构成的整体，是一个复杂的建筑工程综合体，是各种建筑物和各种管线系统的汇集地。

3）生态学解释城市是以人类社会为主体，以地域空间和各种设施为环境的生态环境4）统计学解释城市是与大规模人口及独特的组织制度和生活方式相联系的集合体，通常以居住区的范围和居民人数作为确定城市的主要方法二、城市的基本特征1）空间上的密集性（集中性）——人口、建筑物、经济、文化活动2）经济上的非农性——非农产业聚集、非农土地利用3）构成上的异质性（多样性）三、城市的产生1）城市形成的经济动力——生产方面的经济动因其主导作用（1）比较利益：区域比较利益建立在区域分工基础上的贸易比较优势所带来的经济利益。

城市聚集效应的经济学分析2019-08-10［摘要］聚集效应是影响城市化进程主要的经济规律之⼀，从经济学的视⾓来探讨城市聚集机制中的双重乘数效应，以西安市城市聚集经济的发展为例，揭⽰西安市城市聚集效应过程中的问题，指出强化城市聚集效应对中⼼城市发展所带来的重要意义，并结合西安市在关中—天⽔经济区中的经济核⼼地位，强调了增强西安市的城市⾃⽣发展能⼒，强化其城市聚集效应可以引领、带动我国西部地区经济的发展。

［关键词］聚集效应；双重乘数效应；西安市［中图分类号］F299.27 ［⽂献标识码］A ［⽂章编号］2095-3283（2012）02-0110-03⼀、引⾔空间集聚使城市经济具有显著的聚集经济效应，是城市经济的本质特征。

聚集经济的形成来源于分⼯与专业化、规模经济、外部经济和市场效率的提⾼（吕⽟印，2000）。

基于以上四个⽅⾯来研究城市与聚集经济内在联系的经济理论最早可追溯⾄以韦伯为代表的新古典区位理论，之后是以克鲁格曼为代表的新经济地理学派的区位理论，两者将研究的重点都放在了城市聚集经济的微观机制上。

⽽以佩鲁为代表的区域⾮均衡增长理论则从宏观层⾯上将城市聚集和区域发展的⾮均衡联系起来，认为城市化是地区不平衡增长的结果。

我国学者冯云廷（2001）从城市化经济的现象⾓度研究了个体城市聚集过程及其聚集后产⽣的效应。

虽然他们的研究视⾓各不相同，但都提⾼了聚集经济在城市发展中的理论地位。

聚集经济效应制约并决定着城市的发展、壮⼤，对城市经济的增长有着明显的影响。

我国⽬前基本进⼊城市化的加速发展时期，因此城市聚集效应的研究对于我国城市化进程的推动具有⼀定的参考意义。

⼆、城市聚集过程中的乘数效应城市聚集的动⼒源于不同空间上存在的⽐较优势所形成的经济势能差，在由“⽐较优势利益—功能互补利益—机会选择利益”共同构成的动⼒机制下，存在利益关系的经济个体便发⽣相互作⽤，从⽽导致⼈⼝、资源等要素的实际流动。

⽀撑城市发展的全部要素在三种动⼒机制作⽤下相互间发⽣作⽤是通过双重乘数效应实现的。

1城市增长理论编辑本段回目录1.1产业发展、技术进步与城市增长该理论主要从生产力发展的时间维度来解释城市增长，认为城市兴起、成长的主要原因是由于农业生产力扩大而产生粮食剩余并向非农业部门提供农村剩余劳动力，而工业化和第三产业的发展则是现代城市化的主要动力。

尽管对现代城市化过程中第二、三产业的作用大小还有异议，但生产力发展对城市增长的驱动已成为大多数学者的共识。

技术进步对于城市增长的内在持续推动力为国内外学者广泛认同，代表人物是R.Barr as、J.Brotchie等。

他们都认为，技术发展尤其是技术革命决定了社会和城市发展的阶段性特征，技术进步通过对经济增长的推动间接影响城市发展，强调第三次科技革命对城市发展的革命性影响。

这些研究从多个角度揭示了技术进步对城市发展的作用，但也有一定的不足，比如对新兴的高科技产业和生产性服务业的研究就缺乏一种区域联系的观点，视野仅局限于城市内部。

近年来，有关全球化和信息革命对城市发展的影响逐渐成为研究热点。

多数学者认同技术革命是世界城市产生的根本动因，新的国际劳动分工、全球经济一体化和后工业化导致世界城市的出现。

M.Castells提出信息城市理论，认为获得信息空间的进入权和对信息空间结点的控制权是成为世界城市的关键。

1.2城市空间增长的基本动力学解释该理论从空间动力学角度研究城市增长，主要侧重城市空间拓展的影响因素和动力机制，城市与区域各要素空间上的相互作用和反馈机制，或者说城市和区域的基本作用原理。

集聚与扩散这一对方向相反、交织作用的作用力，被看作是推动城市不断发展最基本的动力学解释。

城市作为人口、产业及各种资源集中的场所，不断地吸引周边的人才、资金、技术等资源向其集聚，并随之成为文化及先进思想和事物的集中地。

这种空间的规模效应和集聚效应，成为城市不断生发和成长的源动力。

几乎同时，产生于城市的技术、管理方式、生活方式等又自发地向周边扩散，从而带动周边区域的发展。