以文化为导向的英国城市复兴策略

48摘　要：二十世纪下半叶以来，“城市复兴”的理念在英国广泛流行，在这一思路下，伦敦城市复兴取得了一定的成功，如伦敦东部码头实验，除此之外，考文特花园也是城市复兴背景下较为成功的保护发展案例。

选取考文特花园为聚焦案例，探究英国城市复兴与文化遗产保护发展的互动关系，剖析城市复兴如何从改造思路、文化基础以及包容性方面为文化遗产发展提供契机；文化遗产如何增强城市吸引力，提高竞争力从而成为城市复兴的重要推力，以期为我国城镇化过程中的文化遗产保护与发展提供可参考的建议。

关键词：城市复兴；文化遗产；保护;发展；互动关系；考文特花园Abstract : Since the second half of the twentieth century, the concept of “urban renewal” has been widely popular in the UK. Under this idea, the urban renewal of London has achieved certain success, such as the East Pier Experiment in London. In addition, Covent The garden is also a successful case of conservation development in the context of urban renewal. Covent Garden is selected as a focus case to explore the interaction between British urban renewal and cultural heritage protection development, and to analyze how urban revitalization provides opportunities for cultural heritage development from the perspective of transformation, cultural foundation and inclusiveness; how cultural heritage enhances urban attraction to improve competitiveness and become an important thrust for urban revitalization, in order to provide reference for the protection and development of cultural heritage in the process of urbanization in China.Key words ： Urban Renewal ; Cultural Heritage ; Conservation ; Development; Interaction ; Covent Garden作者简介王 元，上海交通大学安泰经济与管理学院博士后，上海师范大学都市文化研究中心研究员，上海师范大学影视与传媒学院副教授。

以文化为导向的城市复兴今年暑假参加了英国雷丁的大学的可持续建筑的暑期课程，收获颇丰。

虽然并非自己专业所及，但也时刻不忘用脚步去丈量去感受英国城市特殊的气质。

苦于没有完全掌握课程所授的同时，以外的收获了许多对于城市规划问题的思考。

算是不虚此行吧。

英国作为老牌资本主义强国，无论是工业化还是城镇化都走在世界的前列，而中国作为发展中国家的代表，正在如火如荼的进行着城市化。

我并不认为现状谈中国的城市复兴就为时过早。

相反，中国的城市复兴如果不伴随着城市化来进行，那么我们就可能在大量的城市建设中迷失自己的性格，造成无法弥补的损失，这些损失会带来城市精神的缺失。

我们一边在造城一边在毁城，一边塑造着物质文明一边埋葬我们的文化。

借着此次课程我产生了一下几点关于文化，关于城市，关于复兴的思考。

20 世纪后期，英国许多城市经历了急速的变革。

这种变革主要体现在两个方面：一是由于城市经济结构重组使城市由制造业中心转变为第三产业的基地和消费场所。

第二是郊区化的趋势使得城市的许多功能从城市中心或内城向城市群转移。

这两种变化导致许多传统的城市面临巨大衰退，承受着复杂的经济、社会、生态环境的问题压力。

在此背景下，英国开始了城市复兴的历程。

“城市复兴”就是让衰败的城市重新焕发生机。

1992 年，伦敦规划顾问委员会将“城市复兴”定义为：用全面及融会的观点与行动为导向来解决城市问题，以寻找对一个地区得到在经济、物质环境、社会及自然环境条件上的持续改善。

在英国城市复兴中，文化是复兴的核心，在复兴实践中发挥了决定性的作用。

一、城市复兴中的文化政策城市更新活动最初往往只追求经济增长而忽视了社会因素。

后来这种状况发生了转变，开始充分利用文化活动以促进城市复兴。

因为文化活动具有费用低、形式灵活而且能积极响应当地的需要等优点。

这种做法也是源于城市复兴策略的一个重要调整，即把当地民众的参与视为城市复兴得以成功的一个关键。

1988 年英国政策研究委员会的研究报告《英国文化艺术的经济重要性》指出，英国有 50 万人从事与文艺有关的工作，而且文化艺术已成为第四大出口盈利产业。

文化导向的城市复兴:一个批判性的视角王婷婷 张京祥 (南京大学城市与区域规划系,江苏南京,210093)摘要 以文化推动城市复兴是现今世界盛行的发展策略,但是这种文化导向的发展策略却并不是城市复兴的!万能钥匙∀,在实施过程中不仅对城市经济、社会的发展与空间塑造产生了许多问题,而且也给文化的发展造成了变异和危机。

通过一个批判性的视角,对文化引导的城市复兴策略失效性进行了分析,以期为中国当前的城市复兴实践呈现一个冷静的思考。

关键词 城市复兴;文化导向;批判;全球化 中图分类号 TU984 文献标识码 A基金项目:国家自然科学基金课题(No.40871077),教育部!新世纪优秀人才支持计划∀(NCET-07-0432)。

1 引言1990年代以来,随着全球化进程的日益加深,一方面城市为了在流动资本的世界中捕捉到更多的发展机会,另一方面是全球化引发的现代消费文化跨地域渗透和蔓延,在西方国家以及许多快速成长的发展中国家中,以文化为导向的城市复兴过程被越来越多地强调。

其实这种文化导向的城市复兴过程早在1980年代西方国家的再城市化过程中就已经出现,但是从没有像今天这样广泛地影响全球诸多文化背景、经济背景、制度背景完全不同的城市。

文化或者被贴上文化标签的各种媒介都已经成为当今城市发展的一项重要资本,并被广泛地应用于城市建设、营销与生活的各个方面。

毫无疑问,文化导向的城市复兴在改变城市形象、提升城市竞争力和吸引力、激发城市活力等方面取得了显著的成效,近年来欧洲城市每年都要评比!欧洲文化之都∀,许多城市正是借此大大推进了城市复兴的过程,格拉斯哥、鹿特丹等都是通过文化营销活动成功地使之转型为具有活力的文化城市。

总之,文化要素已经成为全球化时代城市经济发展的基础和重新塑造城市生活的手段[1]。

2000年以来,随着内外环境的剧烈变化和城市化进程的快速推进,中国许多城市也积极实施了文化导向的城市复兴策略,上海的新天地、北京的奥运会工程、广州老白云机场地区的再开发、南京的老城南改造等都是著名的案例。

以设计为主导的城市更新方法及其局限性 -- 英国卡迪夫湾城市更新策略为例摘要:随着第二次世界大战的结束，西方国家的经济模式发生了转变，主要的工业经济转变为服务经济。

这种转变促进了城市更新的进程。

在市场经济的主导下，城市设计作为城市更新的重要途径。

起初，由于受到新社团主义（neo-corporatist）、新自由主义（neo-liberal ideologies）以及非常匮乏的规划思想的影响，新的工党政府专注开发房地产和关键文化机构来使城市在吸引投资方面更具竞争力。

这个时期，大规模的工业用地被拆迁，大体量的建筑被建造。

建筑功能的设计越来越注重大型旗舰项目、大型商业区、标志性建筑和供给富人消费使用的景点。

直到1999年以来，城市更新有了新的转变。

1999年，英国政府创建了名为“迈向城市复兴”的专责小组（下简称专责小组），该小组主倡议的以设计主导的城市再生策略得到英国政府的大力支持，也取得了一定的成果。

让城市建筑的“质量高于数量”是专责小组的主要期望，为了能够创造高质量的城市生活空间，并且把他们的城市打造为像巴塞罗那那样欧洲最好的城市，英国城市更新过程中都很欢迎这项提案和政策创新（Punter, 2007, pp,376）。

因此，以设计主导的城市再生也成为提高城市竞争力的重要工具。

然而，面对这样一个创新的城市设计方法，也难免有一些强烈的批评，例如：Amin（2000）认为过度强调设计为主导往往只关注了城市面貌的改善而忽视了空间内使用者的身份，这从另一个方面增强了英国城市‘绅士化’现象的发展，加重了城市中的两级分化，使得富人与穷人发生了分裂。

Turok（1999）指出，更新后的城市空间过度强调经济的发展（例如房地产和大型标志性建筑的建造）而忽视如何创造更多的就业机会。

Whitehead（2003）和Raco（2005）更是指出，这样的更新方式是盲目的鼓励紧凑型城市的发展和加快了城市化。

本文阐述了以设计为主导的城市再生理念，并与其他再生方式进行了比较。

以文化为导向的城市复兴策略2007-10-10 06:31:15|于力张康生1．概述：对城市文化的理解1.1城市文化的概念文化与城市的经济、社会和环境有着紧密的联系。

文化作为一项重要的城市政策已经越来越受到人们的关注。

如欧洲委员会通过的《欧盟可持续城市发展：行动框架（1998）》强调将文化遗产保护、加强地方文化和提升文化作为一项重要的财富和国家以及地方的重大目标（Nystrom, 1999, p.11）。

但同时由于文化的广泛性，经常模糊使用以及在不同背景条件下使用，使得城市文化的含义比较模糊，城市发展与文化发展的关系变得不够清晰。

由于文化的内含及外延的丰富性，众多的城市文化研究文献都未对城市文化提出明确的定义。

《大英百科全书》对概括城市文化为‘各种类型的城市或者城区的所有行为模式，包括过去和现在的’。

虽然无法对城市文化提出明确定义，但是在讨论城市文化过程中，通常都体现在三个方面：文化遗产，文化实践和文化表达（Nystrom, 1999, p.13）。

⏹文化遗产（cultural heritage）是指历史城区城镇风貌与建筑，郊区花园城市和社区以及当代建筑。

⏹文化实践（cultural practice）是指发生在城市中心、社区、组织和民主生活中的一系列活动，包括居住在城市中的每个人的生活、工作、学习、消费模式、家庭传统、公共生活参与等⏹文化表达（cultural expression）包括个体形式和社会形式，如艺术、音乐、戏曲、电影、设计、手工艺，同样包括节日和运动。

多样化的文化表达不仅包括文化生产和消费，也包括高雅文化和大众文化。

1.2城市文化政策与城市可持续发展城市文化政策在形成可持续的城市发展方面起到巨大的推动作用。

尤其是近20年，在欧洲、北美和澳洲，政策目标趋向于展示和挖掘艺术、运动、媒体、遗产等的潜力。

80年代中期，将文化政策应用到城市复兴过程中已经成为一种主流的方式。

达尔诺（Darlow）、布朗（Brown）和卡特（Carter）总结了城市文化政策对促进城市可持续发展的潜在作用。

伦敦千年文化的繁荣发展伦敦作为一个历史文化的重要城市，在过去的千年里一直扮演着举足轻重的角色。

它因其独特的地理位置和开放的文化氛围而成为了艺术、文学、音乐和戏剧的中心。

下面将从不同的角度来探讨伦敦千年文化的繁荣发展。

一. 建筑艺术伦敦的建筑艺术展示了丰富的历史遗产和多元文化的融合。

从西方哥特式建筑的威斯敏斯特教堂到莎士比亚时代的环形剧场，再到现代的摩天大楼，伦敦的建筑风格丰富多样。

这些建筑不仅是城市的标志，也代表了不同历史时期和文化的交融。

二. 文学与艺术伦敦一直是文学和艺术家们的聚集地。

莎士比亚的剧院和住所位于伦敦，他的作品如《罗密欧与朱丽叶》、《哈姆雷特》等至今仍然为人们所喜爱。

此外，伦敦还孕育了许多重要的文学家，如查尔斯·狄更斯和弗吉尼亚·伍尔夫等，他们的作品深深影响了世界文学。

艺术也是伦敦文化繁荣的重要方面。

泰特现代美术馆和大英博物馆等世界著名的艺术机构展示了来自不同时期和不同国家的艺术品。

伦敦还举办了许多国际级艺术展览和文化节，吸引了来自世界各地的艺术家和观众。

三. 音乐和戏剧伦敦被誉为音乐和戏剧之都，拥有世界级的交响乐团、歌剧院和剧院。

皇家爱乐乐团和伦敦交响乐团等乐团每年都会举办一系列丰富多样的音乐会，吸引了音乐爱好者。

伦敦的歌剧院也经常上演世界著名的歌剧，如《魔笛》和《卡门》等。

戏剧在伦敦也有着重要的地位。

伦敦西区的剧院聚集了世界一流的舞台剧和音乐剧表演，吸引着观众们。

剧院如皇家国家剧院和罗宾·汉姆剧院等不仅是艺术的殿堂，也是年轻演员梦寐以求的舞台。

四. 多元文化的融合伦敦是一个多元文化的城市，各种不同的文化在这里融合交融。

伦敦的博物馆、画廊和市场都展现了来自世界各地的文化。

例如，英国博物馆收藏了来自古埃及和古希腊的艺术品，而布里克巴拉市场则展示了印度和巴基斯坦的文化。

多元文化也为伦敦的餐饮业带来了丰富的选择。

从传统的英国菜肴到来自世界各地的美食，伦敦的餐馆和咖啡馆提供了多样化的口味体验。