为什么物价水平的变动会引起财政收入完整版
- 格式:docx
- 大小:133.89 KB
- 文档页数:5
影响财政收入的主要因素摘要:财政收入是一国政府实现政府职能的基本保障,主要有资源配置、收入再分配和宏观经济调控三大职能。
财政收入的增长情况关系着一个国家经济的发展和社会的进步。
我国财政收入主要受国民经济发展、预算外资金收入、税收收入等因素的影响。
本文针对我国财政收入影响因素建立了计量经济模型,并利用E-views软件对收集到的数据进行相关回归分析,排除简单多元回归模型存在的严重多重共线性等问题,建立财政收入影响因素更精确的模型,分析了影响财政收入主要因素及其影响程度,预测我国财政收入增长趋势。
一问题的提出据《中国之声》报道,2010年中国税收收入预计将达到7.7万亿元,加上非税收入,今年财政收入走入“8万亿”时代已成定局。
而一旦实现了这个数字,中国将紧随美国之后成为全球第二大财政收入经济体。
中国仅用了3年的时间就超越日本,坐上了世界第二的宝座,这一变动将会对全球经济及政治形势产生巨大的影响。
据统计1978~2008年我国财政收入的规模随着经济的不断增长而增长,由1978 年的1132.26亿元到2008年的61330.35亿元,扩大了近50倍。
“十一五”期间,中国财政收入从“十五”末年的3万亿元起步,以年均1万亿元的幅度增长,年度增速数倍于同期GDP。
同时,“中国税负是否过高”引发了全民关注。
为了研究影响中国财政收入增长的主要原因,分析中央财政收入对税收收入的依赖程度,预测中国财政收入未来的增长趋势,需要建立计量经济学模型。
影响中国财政收入增长的因素很多,但据分析主要的因素有:①经济发展水平。
经济发展水平的影响是基础性的。
经济发展水平与财政收入是根与叶、源与流的关系。
②预算外资金收入。
预算外收入是指不通过国家预算管理的财政收入。
数据显示,1978年,全国预算外收入为347亿元,相当于当年预算内收入的30.6%;而2006年的全国预算外收入总量,已与3.9万亿元的国家财政收入不相上下。
预算外收入已成为影响中国财政收入不可或缺的因素。
经济模型中物价水平变动引起总需求变动的原理机制。
《物价水平变动引起总需求变动的原理机制》引言:经济模型是为了研究经济现象而建立的一种抽象的描述工具。
其中,物价水平的变动对总需求的影响是经济学中一个重要的研究领域。
本文将通过探讨经济模型中物价水平变动引起总需求变动的原理机制,揭示它们之间的关系以及对经济运行的影响。
一、总需求的组成及其对物价水平的影响总需求是指一个国家或地区在一定时间内购买全部最终产品和服务的支出总和,通常由消费支出、投资、政府支出和净出口等组成。
物价水平的变动将直接影响到总需求的不同组成部分。
1. 消费支出与物价水平关系消费支出是总需求的重要组成部分,它受物价水平的影响较为明显。
一般来说,物价上涨会导致消费者购买力下降,进而降低消费支出,而物价下降则会提高消费者的购买力,促进消费支出的增加。
2. 投资与物价水平关系投资是总需求的另一个关键组成部分,它在很大程度上受到物价水平的影响。
通常情况下,物价上涨会导致企业成本上升,降低其投资的积极性,而物价下降则会提高企业的盈利能力,增加投资的吸引力。
3. 政府支出与物价水平关系政府支出是总需求的重要组成部分之一,它也会受到物价水平的影响。
物价上涨将导致政府采购成本上升,从而影响其财政支出规模;而物价下降则会减少政府采购成本,刺激财政支出的增加。
4. 净出口与物价水平关系净出口是总需求中的一项非常重要的组成部分,它受到物价水平的影响较为显著。
一般来说,物价上涨会导致国内产品相对于国外产品的竞争力下降,减少净出口;而物价下降则会提高国内产品的竞争力,增加净出口。
二、物价水平变动引起总需求变动的原理机制物价水平的变动能够引起总需求的变动是由于价格的变动对各个组成部分的支出决策产生了影响。
1. 价格信号机制物价水平的变动将通过价格信号机制,引导和影响消费者、投资者和政府等各方的支出决策。
当物价上涨时,消费者会减少消费支出,投资者会减少投资额度,政府会减少采购规模;而物价下降时,消费者会增加消费支出,投资者会增加投资额度,政府会增加采购规模。
物价波动对经济增长的影响近年来,全球经济面临着各种复杂的问题和挑战。
其中,物价波动被认为是经济增长的一个重要因素。
物价波动指的是商品和服务的价格在一定时间内发生较大波动的现象。
这种波动不仅影响着商业活动,也对经济增长产生了深远的影响。
本文将探讨物价波动对经济增长的影响,并提出一些解决方案。
首先,物价波动对消费者的购买力造成了直接影响。
随着物价上涨,消费者的购买力减弱,他们可能会减少消费或转向购买低价商品。
这种消费行为的变化会直接影响到企业的销售额和利润。
当企业销售额下降时,他们可能被迫采取裁员或减少投资等措施,这进一步影响到整体经济增长。
其次,物价波动还对企业的经营成本产生了影响。
当原材料价格上涨时,企业的生产成本也会相应增加。
这导致企业需要提高产品和服务的售价,这对消费者来说同样是一种负担。
同时,企业也可能会取消原本计划中的新项目,以节约成本。
然而,物价波动并非完全是负面的。
对于某些行业来说,物价上涨可能会提供商机和利润增长的机会。
比如,当石油价格上涨时,石油开采和加工行业的利润会增加。
部分企业会通过提高产品的附加值,从而抵消原材料价格上涨带来的成本增加。
此外,物价波动也可以激发创新和技术进步,因为企业需要寻找降低成本的新方法和技术。
面对物价波动给经济增长带来的影响,政府和企业可以采取一些措施来减轻其负面影响。
一方面,政府可以实施宏观经济政策,例如控制通货膨胀和稳定货币政策,以稳定物价波动。
另一方面,政府可以加大对农业、能源等关键行业的监管力度,防止垄断行为和市场操纵,从而减少价格波动的风险。
同时,企业也可以采取一些应对措施来应对物价波动。
首先,他们可以通过建立多元化的供应链网络,降低对某一种原材料或服务的过度依赖。
其次,企业可以加强成本管理,通过提高效率和创新来降低成本,以应对可能的价格上涨。
综上所述,物价波动对经济增长产生了多方面的影响。
虽然它可能会降低消费者的购买力和企业的利润,但同时也可能为一些行业带来商机和创新机会。
略谈影响我国财政收入增长变化的因素影响我国财政收入增长变化的因素有很多,主要包括经济发展水平、税收政策调整、产业结构调整、企业盈利水平、人口结构变化、税收征收管理水平等。
首先,我国的经济发展水平对财政收入增长变化具有重要影响。
经济繁荣时,企业利润增加,个人收入增加,商品销售量增加,进而拉动财政收入增长。
相反,在经济下行时,企业利润减少,个人收入减少,商品销售量下降,财政收入增长将受到一定影响。
其次,税收政策调整也是影响我国财政收入增长变化的重要因素。
税收政策的调整涉及到税收法规的变更、税率的调整、税收优惠的减少或取消等。
一些税收政策的调整可能会导致企业和个人的应纳税额增加或减少,从而影响财政收入增长。
第三,产业结构调整对财政收入增长变化也有重要影响。
在产业结构升级和转型升级的过程中,传统产业向新兴产业的转移会影响到国家财政收入的增长情况。
一方面,新兴产业往往有较高的盈利水平,可以为政府提供更多的税收;另一方面,高污染、高能耗的传统产业逐渐淘汰,其税收贡献会减少。
第四,企业盈利水平的变化也会对财政收入产生影响。
企业的盈利水平决定了企业所需缴纳的税费金额,盈利增加可以提高税收贡献,从而增加财政收入。
反之,盈利减少则会导致税收减少,财政收入下降。
第五,人口结构的变化也会影响财政收入的增长。
随着人口老龄化加剧,养老金、医疗支出等社保支出将会增加,同时劳动人口减少,劳动力供应不足也会影响到国家税收的增长。
最后,税收征收管理水平的提高也是影响财政收入增长变化的重要因素。
征收管理水平的提高可以增加税收征纳率,减少税收漏税现象,从而提高财政收入增长。
总之,影响我国财政收入增长变化的因素有很多,其中经济发展水平、税收政策调整、产业结构调整、企业盈利水平、人口结构变化、税收征收管理水平等对财政收入的增长变化起着重要的作用。
政府应该根据这些因素的变化情况,及时调整相关政策,以保持财政收入的稳定增长。
物价变动对国家财政的影响在世界的各个角落,物价的变化一直是一个备受关注的话题。
从超市里的日常商品到金融市场的股票、债券,每个物品的价格都可以给人们带来不同的影响。
今天,我们聚焦到物价变动对国家财政的影响。
一、物价上涨对国家财政的影响当物价上涨时,消费者的购买力会相对减弱,导致他们消费减少。
这会对国家财政造成不利影响,因为社会上的税收和租金收入往往是建立在花费的水平上的。
如果消费减少,税收和租金收入就会相应减少。
同时,物价上涨可能导致企业成本上升,从而降低企业的盈利能力,减少企业所能商定的税收和租金收入。
除此之外,物价上升还会导致热带果实和其他商品的进口成本大幅上升。
当这些果实从进口商那里购买时,国内的政府往往需要支付更多的关税和运输费用。
由于这些费用增加,政府可以选择增加这些物品的零售价格,以保持收入稳定。
但这样做可能会导致消费减少,进一步导致税收和租金收入降低。
总的来说,当物价上升时,国家财政面临着严峻的挑战。
因为政府往往需要维持一定的秩序和服务,使人们保持健康和福利,所以政府需要从税收和租金中获得一部分资金。
这意味着,当物价上涨时,国家财政的收入将受到影响,从而导致政府无法充分提供服务。
二、物价下跌对国家财政的影响和物价上涨一样,物价下跌也会对国家财政构成影响。
当物价下跌时,生产商的成本可能会降低,从而可能导致生产商的盈利能力增强。
这不仅可以增加企业所支付的税收和租金,还可以增加消费者的购买力,从而增加人们的消费和税收和租金收入。
与此同时,物价下跌还有可能导致政府需要减少支出,例如降低社会福利和医疗服务的开支。
虽然这在政治上可能受到争议,但在财政上有可能导致政府在经济下行时保持预算平衡。
尽管物价下跌有时意味着限制支出,但在其他情况下,物价下跌也可以带来积极的影响。
例如,它可能会导致货币政策的调整,这有可能导致支付利率下降。
这将导致储蓄和投资成本下降,从而鼓励消费和投资。
总的来说,虽然大多数情况下我们会关注物价上涨对国家财政的影响,但物价下跌同样有可能对国家财政产生影响。
提要】财政收入的规模和增长速度要受经济发展水平、生产技术水平、价格及收入分配体制等各种政治经济条件的制约和影响。
由于财政收入是一定量的货币收入,它是在一定的价格体系下形成的,又是按一定时点的现价计算的,所以,由于价格变动引起的GDP分配必然影响财政收入的增减。
只有清醒地认识到二者之间的联系,并顺应客观规律运用好价格杠杆,才能使财政收支平衡,国民经济健康运行。
【关键词】价格变动财政收入价格总水平众所周知,财政状况是影响价格改革和价格开放的重要因素,财政收支不仅影响物价总水平,而且还会引起物价结构性的变动,财政收支平衡是物价稳定的基础。
另一方面,财政收支是在一定的价格水平基础上实现的,合理稳定的价格能保证商品生产者在补偿生产成本以后获得盈利,从而能鼓励他们积极扩大生产,增加盈利总额,使国家财政收入有稳定可靠的来源。
笔者认为,价格变动主要在以下几方面影响财政收入:1.价格总水平升降对财政收入的影响。
在市场经济条件下,价格总水平是综合反映国民经济状况的一个重要经济参数,也是国家进行宏观经济决策和实施经济政策的重要依据之一。
价格总水平的状况,不仅是经济增长和货币供应是否适度,国民经济允许是否正常的反映,而且直接关系到每个人的切身利益,关系到社会秩序与政治上的安定。
在现实经济运行过程中,价格总水平由于受到各种因素的影响,总是处于不断变化和运动之中。
因而,价格总水平对财政收入的影响也分三种情况:第一,社会总供给与总需求平衡状况影响价格总水平,进而影响财政收入。
在市场的作用下,供求关系不仅决定着个别商品的价格,而且也决定着价格总水平的变化:供过于求时,社会总需求不足,有一部分商品卖不出去,价格总水平下跌;供不应求时,有一部分购买力得不到实现,价格总水平就会上升。
这样的价格变化导致买卖双方的再分配--提价企业受益,购进提价产品的企业或个人往往不能自我消化提价的负担,于是由财政给予补贴,而提价企业因提价带来的税收增量又多被购入提价产品企业的税收减少所抵消,导致财政收入不变甚至减少的同时支出增加。
1、试述财政支出规模增长趋势的理论解释的主要内容答:A、政府活动扩张论:瓦格纳的财政支出增长理论,政府职能政府支出与经济增长之间存在函数关系B、经济发展阶段论:马斯格雷夫的财政支出增长经济发展理论,经济发展阶段的不同需要。
C、梯度渐进增长论:它也称内外因素论。
英国经济学家皮库克与威斯曼提出了导致公共支出增长的内在因素与外在因素,并认为,外在因素是说明公共支出增长超过GDP增长速度的主要原因。
D、官僚行为增长论:按照公共选择理论的观点,官僚是指负责执行通过政治制度作出的集体选择的代理人集团,或更明确地说是指负责政府提供服务的部门。
机构规模越大,官僚们的权力越大,导致财政支出规模不断扩大。
2、论财政支出按经济性质分类的经济意义及其对财政职能的影响〔P74-75〕答:按经济性质分类,财政支出可分为购买性支出和转移性支出。
前者指政府购买商品和服务的开支,包括购买进行日常政务活动所需的或用于国家投资所需的商品和服务的支出,它体现的是政府的市场再分配活动;后者指政府资金的无偿、单方面的转移,主要在补助支出、捐赠支出和债务利息支出,它体现的是政府的非市场再分配活动。
(一)分类的经济分析意义:(1)购买性支出使政府掌握的资金与微观经济主体提供的商品和服务相交换。
政府直接以商品和服务的购买者身份出现在市场上,对于社会的生产和就业有直接的影响,对分配的影响是间接的;转移性支出使政府所有的资金转移到领受者手中,是资金使用权的转移,微观经济主体获得这笔资金后是否购买,购买哪些商品和服务脱离了政府的控制。
因此直接影响收入分配,而对生产和就业的影响是间接的。
(2)在安排购买性支出时,政府必须遵循等价交换的原则,体现财政活动对政府较强的效益约束;在安排转移性支出时,政府并没有十分明确的原则可以遵循,且财政支出的效益也难以换算。
因此转移性支出的规模及其结构在相当大和程度上只能根据政府同微观经济主体、中央政府与地方政府的谈判情况而定,财政活动对政府的效益约束是软的。
价格竞争的需求效应与财政收入张 衔(四川大学经济系 610064) 内容提要:我国的价格竞争开始于20世纪80年代中期,随着我国经济逐步转入相对生产过剩,价格竞争变得日趋激烈。
由此引出的一个重大问题是价格竞争是否会减少财政收入。
本文采用实证分析方法,对1978—1999年我国的价格竞争与财政收入的关系进行了考察。
结果显示:目前我国的价格竞争并未减少财政收入,价格竞争与价格变动的需求效应之间保持着能够增加税收收入从而增加财政收入的关系。
因此,没有必要限制价格竞争。
关键词:价格竞争 斯勒茨基效应 财政收入 相关性检验我国的价格竞争开始于20世纪80年代中期。
但是,真正广泛、深刻的价格竞争则是在我国经济进入相对生产过剩的90年代中期以后。
对于广泛展开的价格竞争,学术界有一种看法认为,价格竞争有损于生产者的利益,会导致国有资产流失,并最终导致财政收入的减少。
因此主张对价格竞争进行必要的干预和限制,甚至主张通过人为的组织合并以削弱价格竞争的基础。
价格竞争是否会导致国有资产流失,特别是应当如何定义国有资产流失,需要专文讨论。
在本文,我们将集中讨论价格竞争与财政收入的关系。
为便于讨论,我们假定目前的财政支出规模与结构是合理的。
一、价格变动的效应与税收效应财政收入的主要来源是各项税收,而税收与价格有着密切关系。
因此,价格竞争是否会导致财政收入减少就取决于价格竞争是否会减少税收收入。
为简化讨论,我们将各项税收归并为两类:利润税和总收益税。
计税价格均采用不含税价格,税率按不含税价格设计。
首先讨论价格变动对利润税的影响。
本文的价格变动是指降低价格,纳税人为代表性企业或宏观企业。
假定代表性企业使用两种要素资本(K)和劳动(L)进行生产,生产函数是F(K,L)。
K的价格为r,L的价格为W,产出品的价格为P,有关固定投入的成本记为b,则利润(π)函数为:π=PF(K,L)-rK-wL-b.由生产函数得到代表性企业的总产出:Q=F(K,L)于是利润函数改写为:π=PQ-rK-wL-b.令C=(rK+wL+b)ΠQ为单位成本,得到利润方程:π=PQ-CQ=(P-C)Q.现在向代表性企业征收利润税,税率为t,利润税收入为Tπ,即利润税税收函数为:Tπ=f(t,π(P,C,Q))且dTπΠdT>0,dTπΠdπ>0 或 dTπΠdP>0,dTπΠdC<0,dTπΠdQ>0由dTπΠdP>0可知,若代表性企业降低其产品价格,则会减少利润税收入。
近十年物价的变化-概述说明以及解释1.引言1.1 概述近十年来,物价的变化一直是社会关注的热点话题。
随着经济的发展和社会变革的不断推进,物价上涨成为了人们日常生活中无法回避的问题。
本文旨在通过对近十年物价变化的研究和分析,探讨物价上涨的主要原因以及其对社会经济的影响,同时提出政府应对物价上涨的措施和居民应对物价上涨的应对策略。
通过对这些问题的深入探讨,旨在帮助读者更好地了解近十年物价的总体趋势和相关状况,为个人和社会提供应对物价上涨的有效建议和应对方案。
文章结构部分的内容可以描述文章的主要分节和各个分节的内容概述,为读者提供整篇文章的构成和组织架构。
以下是一个例子:1.2 文章结构本文总共分为引言、正文和结论三个部分,下面将对每个部分的内容进行简要概述。
1. 引言部分引言部分主要介绍本文的主题和研究对象,对近十年物价的变化进行概述,并阐明文章的目的和重要性。
2. 正文部分正文部分包含了近十年物价变化的背景、物价上涨的主要原因以及物价上涨对社会经济的影响三个主要内容。
2.1 近十年物价的背景该部分描述了近十年来物价的整体背景情况,包括物价调控政策、经济发展情况、人口变动等因素对物价的影响,并对物价指数的变化进行概括。
2.2 物价上涨的主要原因该部分分析了导致物价上涨的主要原因,如供求关系变动、劳动力成本上升、资源紧缺等因素,并详细解释每个原因对物价的影响。
2.3 物价上涨对社会经济的影响该部分探讨了物价上涨对社会经济的影响,包括通货膨胀、消费能力下降、经济不稳定等方面的影响,并提供数据和案例支持。
3. 结论部分结论部分对近十年物价的总体趋势进行总结,讨论政府应对物价上涨的措施以及居民应对物价上涨的应对策略,并提出一些可行性的建议。
通过以上的文章结构,读者可以清晰地知道整篇文章的组织架构和各个部分的内容概述,有助于读者更好地理解和阅读文章。
目的部分的内容:1.3 目的本文的主要目的是探讨近十年物价的变化趋势,并分析物价上涨对社会经济的影响。
为什么物价水平的变动会引起财政收入
HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
提要】财政收入的规模和增长速度要受经济发展水平、生产技术水平、价格及收入分配体制等各种政治经济条件的制约和影响。
由于财政收入是一定量的货币收入,它是在一定的价格体系下形成的,又是按一定时点的现价计算的,所以,由于价格变动引起的GDP分配必然影响财政收入的增减。
只有清醒地认识到二者之间的联系,并顺应客观规律运用好价格杠杆,才能使财政收支平衡,国民经济健康运行。
【关键词】价格变动财政收入价格总水平
众所周知,财政状况是影响价格改革和价格开放的重要因素,财政收支不仅影响物价总水平,而且还会引起物价结构性的变动,财政收支平衡是物价稳定的基础。
另一方面,财政收支是在一定的价格水平基础上实现的,合理稳定的价格能保证商品生产者在补偿生产成本以后获得盈利,从而能鼓励他们积极扩大生产,增加盈利总额,使国家财政收入有稳定可靠的来源。
笔者认为,价格变动主要在以下几方面影响财政收入:
1.
价格总水平升降对财政收入的影响。
在市场经济条件下,价格总水平是综合反映国民经济状况的一个重要经济参数,也是国家进行宏观经济决策和实施经济政策的重要依据之一。
价格总水平的状况,不仅是经济增长和货币供应是否适度,国民经济允许是否正常的反映,而且直接关系到每个人的切身利益,关系到社会秩序与政治上的安定。
在现实经济运行过程中,价格总水平由于受到各种因素的影响,总是处于不断变化和运动之中。
因而,价格总水平对财政收入的影响也分三种情况:
第一,
社会总供给与总需求平衡状况影响价格总水平,进而影响财政收入。
在市场的作用下,供求关系不仅决定着个别商品的价格,而且也决定着价格总水平的变化:供过
于求时,社会总需求不足,有一部分商品卖不出去,价格总水平下跌;供不应求时,有一部分购买力得不到实现,价格总水平就会上升。
这样的价格变化导致买卖双方的再分配--提价企业受益,购进提价产品的企业或个人往往不能自我消化提价的负担,于是由财政给予补贴,而提价企业因提价带来的税收增量又多被购入提价产品企业的税收减少所抵消,导致财政收入不变甚至减少的同时支出增加。
反之,降价给购入降价产品的企业带来的税收增量也多为降价企业税收的减少所抵消,而政府给予生产资料降价的企业的补贴毫无疑问增加了财政支出。
第二,
币值变化影响价格总水平,从而影响财政收入。
通货膨胀是一种货币现象,即纸币发行过多,造成流通中实际货币量超过客观必要量,单位货币代表的价值减少,从而导致货币贬值,物价总水平上升,形成通货膨胀。
从宏观上分析通货膨胀是由财政赤字和信用膨胀两条渠道共同形成的。
当通胀由财政赤字引起的时候,"国家财政就会通过财政赤字从GDP再分配中分得更大的份额;在GDP只有因物价上升形成名义增长而无实际增长的情况下,财政收入的增长就是通过价格再分配机制实现的" 。
如果通胀主要是由信用膨胀造成的,则"财政在再分配中有得有失,而且可能是所失大于所得,即财政收入实际下降" 。
第三,
商品价值量变化引起价格总水平变化,进而导致财政收入变化。
价值是形成商品价格的基础,价值决定价格。
根据马克思价值学说,随着社会生产力的不断发展,社会劳动生产率随之提高,单位商品包含的无差别人类劳动减少,即单位商品的价值量减少,导致商品价格降低。
由于这一切都是建立在生产力不断进步,经济迅速发展的基础上的,所以GDP必然增加,而很大程度上取决于GDP增长规模和速度的财政收入增长规模和速度必然相应地呈现增加趋势。
2.
产品比价关系变动影响财政收入。
"当产品比价发生变动时,引起货币收入在企业、部门和个人各经济主体之间转移,形成GDP的再分配" 。
例如,假定1950年用100农产品能够交换100工业品的话,那么,到1997年,28. 5的农产品就可以交换到100的工业品,即交换同样多的工业品所用的农产品越来越少;反过来,交换同样多的农产品所用的工业品却越来越多。
从中可以看出,从1950年到1997年,由于农、工产品的比价发生了变动,因而货币收入在农业和工业部门之间发生了转移,导致财源分布结构发生了变化,进而影响财政收入。
另一方面,由于各经济主体上缴财政的税利比例是不同的,当产品比价变动引起财源分布结构改变时,各企业、部门和个人上缴的税利就会有增有减,影响财政收入。
另外,根据马克思的劳动价值理论,生产率的比较是可以引导到价格比较中来的:A部门价格指数=B部门价格指数×B部门生产率指数/A部门生产率指数
即:价格体系只有在符合上述四因素相互关系的基础上才是合理的。
符合四因素相互关系的价格运动轨迹就是价值的运动轨迹。
这就告诉我们,没有劳动生产率比较的价格比较只能得到一个形式剪刀差,就象人们通常所做的那样。
形式剪刀差只能让人看到价格的相对变动,却不知道这一份变动是否合理,因而容易产生误导作用。
所以,我们在对产品比价进行分析的时候,也应充分考虑劳动生产率在其中的作用。
3.
现行财政收入制度对财政收入的影响。
粗略来讲,以累进所得税为主体的税制,财政在价格再分配中所得的份额会随着纳税人名义收入的增长而有所增加;以比例税率的流转税为主体的税制下,财政税收
的增长率等于物价上涨率;实行定额税的国家,其税收收入的增长总要低于物价上涨率,所以即使有名义增长,其财政的实际收入仍然但是下降的。
综上,价格即是主要从以上几个方面影响财政收入的。
需要注意的是,既然价格是影响财政状况的重要因素,反过来,财政状况也是影响价格改革和价格开放的重要因素,就是说改革价格和放开价格要考虑财政的承受能力。