「票房」大卖的《智取威虎山》如何更接近群众
- 格式:pdf
- 大小:294.81 KB
- 文档页数:4
从《智取威虎山》看“用户体验为王”徐克执导的《智取威虎山》有良好的口碑传播,将旧题材重新包装竟然也有良好的票房,称得上是个奇迹。
传统电影行业也曾有过像传统媒体行业当今这样的整体经营滑坡,但在左冲右突中慢慢摆脱了困境,《智取威虎山》产生的传播效果,更使人看到电影行业的出路,当然也引发了传媒人对“内容为王”陷入困境之后如何突围的思考。
《智取威虎山》上映时我本不太在意,这些年我极少到电影院去看电影。
后来听看了这部电影的亲友说,场景拍得很精彩、技术呈现很吸引人,于是我也买票去看了。
在电影院看这部电影的人老中青少都有,观看时都很专注,看得出各种不同层次的人都喜欢。
如果要对观众进行简单分类的话,可分为两类人,一类是年龄小的,另一类是年纪稍大的。
年龄小的人群原本对《智取威虎山》的人物、故事情节并不太了解。
也就是对媒体人经常说的“内容为王”所指的“内容”,他们并不了解。
因此,对这类人群来说,能打动他们的除了3D技术,还有内容情节。
站在他们的角度来看,这部电影的成功既是“内容为王”的成功,也是“技术为王”的成功。
像我们这类六七十岁的老年人群,却非被内容所打动。
我们年轻时不止一遍看过小说《林海雪原》,还不知看了多少遍《智取威虎山》电影和搬上剧场的现代京剧。
作为新拍的采用3D技术的《智取威虎山》电影,从其内容来看并没确‘太大变化,正面人物、反面人物,剧情的发展,与老电影和现代京剧人体相同。
就连“天王盖地虎”“宝塔镇河妖”“脸红什么”“精神焕发”“怎么又黄了”“防冷涂的蜡”等“黑话”都耳熟能详。
听了上句就知道下句要说什么了;看了上个情节就知道下个情节会发生什么。
所以,在观看的过程中,剧情对我们老年人来说并没有太大的吸引力。
然而,我还是全神贯注地把这部电影看完了,不是自己提神看完,而是让人感到震撼的技术把我的精神提起来了。
这部电影尽管媒体事先做过不少宣传,但口耳相传所起的作用更大。
观看者作为文化消费的直接用户以切身的体验告诉别人值得看,于是票房也就红火了。
《智取威虎山》为何能称霸贺岁档?——卖座影片背后的观众心理学①《太平轮(上)》中的雷义方是一个绅士般的英雄②《一步之遥》中的马走日是一个雅痞式的英雄③《智取威虎山》中的杨子荣则是一个草莽式的英雄,三者相比,“九零后”主流观众更加认同杨子荣这个人物2014年贺岁档开始之前,吴宇森导演的史诗战争片《太平轮(上)》,姜文执导的民国奇案片《一步之遥》和徐克导演的红色经典改编《智取威虎山》是最被业界看好的三部大片。
三部影片无一例外都取材于20世纪的中国现当代历史,且在文化表述、历史想象和电影呈现等方面各具特色。
令业内人士大跌眼镜的是,在为期一个多月的贺岁档过后,三部影片竟经历了截然不同的命运——《太平轮(上)》口碑票房尽墨;《一步之遥》口碑两极分化,票房差强人意;《智取威虎山》名利双收,成为贺岁档当之无愧的霸主。
更令人意外的是,《太平轮(上)》和《一步之遥》竟都在票房上输给了中等成本青春片《匆匆那年》。
在中小成本“轻电影”当道的中国电影市场上,《匆匆那年》这样高度契合“90后”主流观众需求的影片能够票房大卖实属正常,但将革命题材与商业元素“混搭”而成的《智取威虎山》为何能获得超过8亿元票房?投资巨大、明星云集的《太平轮(上)》和《一步之遥》又为何会遭遇商业滑铁卢?在中国传媒大学教授胡克看来,题材、类型、演员阵容、投资都会影响一部影片的票房高低,“但更为重要的是,主创是否能够将上述元素转化成符合当下主流观众胃口的‘美味’。
”胡克表示。
《智取威虎山》Vs《太平轮》当代英雄的胜利在同样以新中国成立前夕为时代背景的《太平轮(上)》和《智取威虎山》中,两位核心人物形成了鲜明的对比:黄晓明饰演的雷义方是一个绅士般的英雄,而张涵予饰演的杨子荣则是一个痞子式的英雄。
“对于‘90后’观众而言,前者远不如后者具有亲近感。
”胡克分析道,“雷义方面对两大政治势力的冲突,出于军人的责任感而不得不上战场承担自己的职责,但从始至终也没有任何必胜的信念。
《智取威虎山》影评影片开头,现代的场景和人物让我有些意外。
然而,随着剧情的推进,这种现代元素逐渐融入到了故事中,为影片增添了一份新鲜感。
特别是“打飞机”的彩蛋,动作惊险、爆破场面精彩,充满了个人英雄主义的好莱坞元素,让我和身边的年轻人都眼前一亮。
相比之下,父辈们似乎更关注影片的故事情节和人物形象。
他们对张涵予饰演的杨子荣赞赏有加,认为他很好地展现了杨子荣的气场和智慧;而对于林更新饰演的少剑波,他们觉得缺少了一些青春机灵的气质。
我想,这或许就是不同年龄段观众对同一部电影的不同感受吧。
影片中的座山雕造型给我留下了深刻的印象。
梁家辉的精湛演技让人几乎看不出这是座山雕,而他的发型也成为了大家讨论的焦点。
与以往版本不同,这个座山雕的正脸形象让观众们感到十分震惊。
此外,敌方八大金刚的形象也十分鲜明,他们的扮相似乎借鉴了京剧的元素,让人一看就知道是反派。
其中,老八“没屎滚犊子”的台词更是让人忍俊不禁,成为了影片中的一大亮点。
在电影中,还加入了小栓子母子这一角色。
他们的出现不仅丰富了故事情节,也体现了亲情的力量。
杨子荣在救青莲时展现出的帅气,让观众们感受到了英雄的魅力。
而少剑波与小白鸽之间的感情戏,在父辈们看来可能并不是那么突出,但对于我们年轻一代来说,这样的感情线增添了影片的情感深度。
《智取威虎山》是一部成功地将新老元素融合在一起的电影。
它既满足了年轻观众对视觉效果和流行元素的追求,又让父辈们感受到了熟悉的故事和人物形象。
在影片中,我们看到了徐克导演对经典故事的创新解读,也感受到了他对观众的尊重和用心。
观影结束后,我与父母交流了各自的感受。
他们对影片的评价主要集中在故事情节和演员的表演上,而我则更关注电影的技术手段和创新之处。
这次观影经历让我深刻体会到,不同年龄段的观众对电影的喜好和关注点是不同的,而一部优秀的电影应该能够满足各种观众的需求。
在这个充满创新和变化的时代,电影作为一种艺术形式,也在不断地寻求突破和创新。
《智取威虎山》的深度思考此片看后,最初的感觉,正如江青在《智取威虎山》座谈会上批评原版时所说,“一平二淡三乱”。
我这种观感与网上的一片赞誉反差很大,但这正是我的直觉。
我的第一反应是,电影一定是要有比较的,只有看了《智取威虎山》后,才知道《一步之遥》有多好。
姜文的这部电影是对商业主义和主旋律的不妥协乃至批判,但徐克刚好是对二者的妥协或投靠。
但他为什么要这么做呢?显然,《智取威虎山》与我看过的徐克其他作品比如《狄仁杰之通天帝国》、《笑傲江湖》、《青蛇》或黄飞鸿系列差异很大。
刚开始我还以为是徐峥的作品呢,它骨子里充满《泰囧》的味道。
随后我又觉得是冯小刚导演的什么贺岁片。
我想说的意思是,如果冯小刚来执导《智取威虎山》可能还要好些。
以徐克的资历名气,怎会如此?我基本上没有看出“智取”在哪里,土匪们从头至尾弱爆了,拥有坦克飞机重机枪,几百上千人被三十几名共军打得屁滚尿流。
攻克威虎山,从剧情来看,完全不需要杨子荣冒险打入。
现在这样拍难道不是对英雄的嘲讽吗?两小时的电影,导演忙碌着堆砌出一场又一场的枪战戏,子弹炮弹人肉鲜血飞个不停。
这是散场之后,除了那个老虎以外,几乎充满脑海的唯一印象。
人物则苍白乏味。
花了两亿块钱,徐克不仅是在糟塌原作,而且还糟塌了演员。
杨子荣被塑造得史无前例的高大全,已远远超出了“文革”样板戏,感觉像《钢铁侠》里的机器人。
除了那个画得过重的眼影十分搞笑外,全场几乎看不到他的内心世界。
邵剑波则像《加里森敢死队》里的莽夫。
小说原著中他和小白鸽那神秘若现的感情戏,影片也给阉割了。
座山雕和他的金刚们太脸谱化了,完全是《西游记》山洞中的群妖。
造型造得那样的凶恶,何必还要梁家辉去演呢?随便找个人就可以了。
而且多见他的愚笨,难见其奸诈。
他驾驶飞机从威虎山上逃出的一幕,应该是电影史上第一次用镜头语言完美阐释了“画蛇添足”和“穷极无聊”这两个成语。
余男是个好演员,也被马青莲这个角色败坏了。
刚出场还一副女土匪的冷艳,很快变身为东北农村大妈。
《智取威虎山》的再现与文化认同《智取威虎山》是一部根据抗日战争期间闽南农民武装斗争事实改编的电影,作于1941年,导演夏衍,由廖承宇、陈纯演绎主演。
该片讲述了威虎山游击队在游击战争中对抗日军的故事,展现了中国人民的智慧和勇气。
这部电影在中国革命文化中具有极其重要的地位,进一步弘扬了中国共产党对国家和人民的责任感,同时也塑造了中国人民在战争中坚毅不拔的形象,成为中国文化认同的重要部分。
电影的再现将观众带回到抗日战争的年代。
它以威虎山游击队为背景,讲述了一群农民的英雄事迹。
他们在严酷的战斗环境中凭借智慧和勇气与敌人作斗争,最终取得了胜利。
电影还呈现了中国农民在困境中的勇敢和智慧,展示了他们对家庭和国家的忠诚。
通过这部电影,观众能够了解到中国人民在战争中的丰功伟绩,深刻感受到他们为国家和民族做出的巨大牺牲和贡献。
电影还强调了中国共产党对国家和人民的责任感。
在片中,中国共产党是威虎山游击队的组织者和领导者,他们带领群众进行抗日斗争。
通过描写共产党的智慧和能力,电影强调了共产党是中国最强大的政治力量,并展示了他们以人民为中心的领导方式。
共产党的领导使得中国人民能够在战争中团结起来,克服困难,最终取得了抗日战争的胜利。
这种责任感使得中国共产党成为国家的中心力量,为中国人民的团结和繁荣做出了巨大贡献。
《智取威虎山》还塑造了中国人民在战争中坚毅不拔的形象。
电影中的威虎山游击队员们面对强大的敌人从不退缩,勇敢地往敌人身上冲去。
他们用自己的生命和热血换来了战争的胜利。
这些英雄形象激发了观众的爱国情怀和战斗精神,使他们对自己的国家和民族更加自豪。
在这部电影中,中国人民不被打败,他们所表现出来的勇气和毅力让观众备受感动和鼓舞。
《智取威虎山》不仅再现了抗日战争的历史事实,更塑造了中国文化认同的重要部分。
它通过展示中国农民的勇敢和智慧,强调了中国共产党对国家和人民的责任感,塑造了中国人民在战争中的坚毅不拔形象。
这些元素构成了中国革命文化的核心,深深烙印在中国人民的心中。
《智取威虎山》的再现与文化认同【摘要】《智取威虎山》是一部描绘抗日战争历史的经典电影,影响范围广泛。
该片通过再现抗日战争中智勇双全的威虎山游击队的故事,触动了观众的情感共鸣,强化了文化认同。
影片塑造了鲜明的民族英雄形象,激发了观众的爱国情感和民族自豪感。
观众在影片中找到了自己的文化认同,并通过与影片中的英雄形象产生身份认同。
《智取威虎山》在中国影视文化中占据重要地位,对中国文化认同具有重要意义。
该片深刻挖掘了中国人的民族精神,弘扬了爱国主义精神,让观众对中国文化和历史有更深刻的认识和理解。
【关键词】关键词:《智取威虎山》、再现、文化认同、抗日战争、民族英雄、观众情感、身份认同、影视文化、重要性、民族精神。
1. 引言1.1 电影背景《智取威虎山》是由导演陈凯歌执导,于2014年上映的一部抗战题材电影,该片改编自吴淡如的同名小说,讲述了在抗日战争背景下,八路军武工队与中共地下党共同合作,最终智取了山上日军据点的故事。
电影在上映后获得了巨大的成功,不仅在票房上表现优异,还在文化和影响范围上取得了重要突破。
影片的成功背后离不开其深刻的历史内涵和震撼人心的情节设计,让观众对抗日战争时期的英雄事迹有了更加深刻的了解和认识。
该片的影响范围也超乎想象,不仅在国内引起了广泛的讨论和关注,还在国际上获得了一定的认可和好评。
《智取威虎山》在中国电影史上具有里程碑式的地位,成为了一部经典之作。
1.2 影响范围在电影上映后,观众的反响异常热烈。
影片中的英雄形象、悲壮的情节、以及对抗日战争的真实再现,让观众们在银幕上感受到了那段历史的艰辛与不屈精神。
观众们纷纷表示《智取威虎山》让他们深刻感受到了民族大义和英雄气概,激发了他们的爱国情怀。
影片不仅在中国国内引起了轰动,也在国际上获得了广泛的认可和赞誉。
许多国家的影迷们对这部电影表示了高度评价,并将其视为一部展现中国抗战历史和民族精神的杰作。
影片的影响范围不仅仅局限在中国国内,更是辐射到了国际舞台上,为中国电影的国际传播树立了典范。
业内评《智取威虎山》:红色经典商业化的
成功范例
来源:综合
《智取威虎山》这种正常大片,简直就有点“久旱逢甘霖”的感觉了,好感度顿时平添三分。
其次,《智取威虎山》在导演徐克近几年的作品中,剧情层面是最直白简单、通俗易懂的,既有火爆动作戏和喜感角色吸引年轻观众,又有红色经典吸引中老年观众怀旧,主旋律影片的姿态又能博得官方的欢心,主演又是由中年实力派和青春偶像组成,从而让影片显得八面玲珑,爆发出最大程度的集客力。
本片的成功也许会让“红色经典商业片”成为继“怀旧青春片”之后,华语电影摸索出的又一套“低难度、高收益”的商业模式。
因为《智取威虎山》对红色经典的商业化改造并不复杂,模仿起来也并不复杂。
首先,我军指战员“高大全”的正面形象不可动摇,本片中杨子荣和剿匪小分队的其他人无不是勇敢、机智、坚定、勇于牺牲的传统形象,这是通过官方审查的立身之本。
其次,反面角色的塑造则有更大的发挥空间,不再是千人一面的恶,而是千奇百怪的恶,本片中座山雕手下“八大金刚”的朋克烟熏妆造型简直亮瞎人眼,感觉分分钟会rock起来的节奏。
剧情层面,类似“威虎厅智斗”以及“天王盖地虎”之类的经典桥段和经典台词都需要保留,再设计一些新的矛盾冲突来推波助澜,给剧情增添一波三折
的戏剧化效果。
观《智取威虎山》有感电影作为文艺的一种形式,某种程度上承载着传播社会主流价值的责任,其实此点在中外皆如此。
在满足大众休闲娱乐的基本需求之外,一部好的电影作品,也应该给观众带来一定的思考,在推动社会发展和进步的过程中起到应有的积极作用。
目前正在热映的电影《智取威虎山》,正是这样一部难得的好作品。
关于《智取威虎山》这一题材,大部分观众尤其是中老年朋友并不陌生。
作为当年风靡全国八个京剧样板戏之首的经典,全国人民对杨子荣上山打虎、潜入敌人内部、最终配合主力消灭土匪座山雕的这段传奇故事恐怕熟悉得不能再熟悉了。
在新的时期,根据旧的题材如何拍出新意,并能吸引到大批观众尤其是年轻一代的朋友,这对于影片的拍摄是一个不小的挑战。
但徐克导演做到了这一点,而之所以能做到此点,是因为整部影片从头至尾贯穿着一股英雄气!何为英雄气,或许不同的时代会有着不同的诠释,不同的人群有着不同的理解,但我们坚信英雄气有着一个共同的特质,那就是献身精神。
这种精神的付出,既不排除个人能力的发挥和张扬,更饱含着对一个群体或组织的责任和忠诚,他的最终使命是基于一种对大多数人福祉的追求,顺应着整体社会积极进步的潮流。
站在这个角度,即使在今天,我们能说杨子荣不是一位英雄吗?他豪迈的英雄之气难道过时了吗?影片中张涵予将杨子荣演绎得十分到位,一言一行,一举一动,时而低沉,时而威猛,感觉非常真实。
杨子荣因其侦查工作的特殊性,在行为方面须表现得亦正亦邪,尤其是在上山之后打入土匪窝的初期,为了取得座山雕等一众土匪头子的信任,少不了一堆的江湖龌龊和满嘴黑话,也正反映着这位英雄杰出的时空性。
最终,杨子荣凭借着过人的胆识在威虎山赢得了老九的位置,成功地在敌营站住了脚,并在随后屡屡化险为夷,演绎出一幕幕精彩的篇章,为203小分队智取威虎山的最后胜利发挥了核心的作用。
其他人物的表现也令人印象深刻。
203首长少剑波着眼全局、心系群众、沉着冷静,为战斗的胜利把握着沉稳的节奏。
《智取威虎山3D》多元类型的杂糅【摘要】“文革”时期的革命样板戏《智取威虎山》是一代人的青春记忆,在新世纪,《智取威虎山》又掀起了新的改编热潮,香港著名导演徐克以全新的方式对其进行解读,他的《智取威虎山3D》吸引着广大观众的目光。
在徐克电影获得如此好评时,我们是否需要冷静下来,重新审视其价值与意义呢?作为一部红色经典革命作品,把它改编成具有视觉影像的电影,导演是需要足够的勇气与才华的。
那么,徐克为什么会选择《智取威虎山》来作为改编,或者说他创作背后的动机是什么呢?【关键词】《智取威虎山》;“红色经典”;多元类型中图分类号:J905 文献标志码:A 文章编号:1007-0125(2016)07-0132-01最近几年,观众们厌倦了清宫剧、言情剧、武侠片等,开始怀念经典老片,而电视制作商们为了迎合观众的口味,适时改编、翻拍“红色经典”作品,并逐渐形成改编热潮。
“红色经典”使人们在艺术中看到了革命的再现和历史的建构,也使革命的文学艺术找到了适合表达这一内容的相应形式,它曾深深地感动过几代人。
因此,作为曾经的重要主流文化资源,它得到了永久的重视并不断被发掘、利用。
在80年代以前,民众对这些作品是自愿地接收,一方面,他们相信新中国改变了自己的命运,因此倾心认同这些经典;另一方面,这些作品通俗的表达和传奇性的结构易于理解和接受。
但是,90年代后红色经典的再度风行,已经失去了原有的意义,它通过市场的再次启动,是为了让红色经典能够进入消费领域,而不是为了再次进入红色的意义世界。
影视业作为面向市场、大众的文化产业,一定会受到市场支配的影响,因此改编什么、如何改编,都会考虑到市场的需要。
“红色经典”改编背后的意义相当明显,以迎合和满足大众的“怀旧性”消费为主,这也是由市场化的本质特征所决定的。
当前中国电影的发展趋向深受好莱坞叙事模式、道德模式的影响,已逐渐步入全球性的大众文化消费潮流之中。
怀旧是指对以往情感的再现,而“红色经典”成为一种新的时尚,已逐渐被商业化,是否可以看作具有后革命色彩的文化动向?因此,后革命文学的改写与革命文学能否达到和解也是引人深思的,如何使具有严肃意义的历史与反思不至于成为演绎怀旧的新时尚,也是我们需要面对的新问题。
「票房」大卖的《智取威虎山》如何更接近群众
大家在平安夜和圣诞节的观影热情高涨,上周电影票房也水涨船高。
6.87 亿元的周票房不仅比前一周上升了 21%,也是十一假期之后周票房最高的一周。
平安夜上映的《智取威虎山 3D》票房走势凶猛,首周 5 天收获了 3.18 亿票房,成为上周的票房冠军。
同期上映的爱情喜剧《微爱之渐入佳境》尽管口碑平平,但仍然凭借类型上的优势取得了 1.42 亿的首周成绩,这两部新片贡献了上周三分之二的票房。
相比之下,引起更大争议的《一步之遥》在票房上显示出了明显的颓势,在首周 3.35亿票房之后,上周周票房仅为 1.26 亿,大跌 60% 以上。
反而是上映第四周的《匆匆那年》表现不俗,再取得了 2790 万周票房之后,总票房已经达到了 5.74 亿,排到了今年华语电影票房的第 6 位。
不过,《匆匆那年》贺岁档票房冠军的头衔恐怕维持不了多久,按照目前的态势,《智取威虎山 3D》最快将在本周,最迟在下周就完成票房上的超越,成为贺岁档的NO.1。
毫不夸张地说,这部翻拍自几十年前经典样版戏的 3D 电影拯救了今年的贺岁档。
在此之前,《太平轮》和《一步之遥》票房折戟,同时让观众丧失了以往积累的对于吴宇森、姜文等大导演们信心,而《匆匆那年》、《我的早更女友》这样平庸的类型片也并没有激发整个市场的观影热度,直到《智取威虎山 3D》的一鸣惊人。
除了首周超过 3 亿的票房,《智取威虎山 3D》的品质还获得了大多数观众的认可。
这部影片在豆瓣网上的平均分达到了 7.9 分,是今年极少数几部平均分在 7.5 以上的华语电影。
而此前的几部贺岁档影片中,平均分最高的《一步之遥》仅有 6.4 分,剩下的几部影片均没有超过 6 分。
《一步之遥》和《智取威虎山 3D》都是在 12 月 15 号举行了第一场看片会。
前者举行了一个由超过 2800 人参加的全球首映礼,而后者只是一轮面向少量媒体和影评人
的小范围点映。
有意思的是,当晚出现的第一批评论中,《一步之遥》被许多人痛骂,而《智取威虎山 3D》却意外的“好评如潮”。
两者口碑之间的巨大反差,让后者从一个不被看好的项目变成了这个档期最大的悬念。
一周之后,《智取威虎山 3D》已经在各方面压倒了《一步之遥》。
试着把两部电影放在一起进行比较,你会发现《智取威虎山 3D》在“如何让故事更接近群众”这件事上,有许多值得《一步之遥》和其它国产电影学习的地方。
给电影一个明确的类型,让观众产生期待
几乎在每一个场合,每个款宣传物料中,以及透过片名,《智取威虎山 3D》(下称《威虎山》)都在告诉你,他首先是一部视觉动作大片。
这么做有几个显而易见的好处。
首先是锁定观众群,对于一个普通观众来说,他有属于自己的一个观影偏好,影片提供明确的类型信息,能够帮助他更好地进行购买决策。
比如喜欢动作片,对于视觉效果有一定消费需求和倾向的观众,能够很快注意到这部影片。
观众对于“动作”和“视觉效果”产生期待的同时,会不自觉得降低对于电影故事和情节的预期,对故事会变得更加宽容——因为从影片宣传到让你走进影院很大程度上都是你对于动作场面和特效的预期,所以你很少会去否定自己,前提故事和特效都不是太渣。
你所谓的“对《威虎山》没有抱太多期待”在很多方面都是片方在各种场合主动引导,“喂”给你的结果。
相反,《一步之遥》并没有给出一个明确的类型。
我们只知道,它是一个“剧情片”,讲民国时的故事,一个姜文的电影。
这就意味着,观众会自然而然地会把电影的“剧情”、“故事”作为电影最大的卖点,与自己的观影期待挂钩。
一旦观众在故事上无法得到满足,那么她很容易就会觉得这部电影一无是处——没有人会注意到《一步之遥》的服装和场面视效其实还挺不错。
这也是为什么文艺片很难卖座的原因之一,你很难说清楚“文艺”是个什么东西。
给自己一个明确的类型,其实就是先找一个台阶给自己——虽然听起来有那么一点奸诈,但无论是好莱坞还是我们自己的电影实践,都证明这是一种有效的商业策略。
让观众产生一种代入感,哪怕用得方法看起来很傻有一个笑话,说许多观众因为《威虎山》开场的那几分钟现代戏,产生了自己走错厅的错觉。
许多人觉得一头一尾的现代部分剧情与整个故事不搭,只是让韩庚同学又打了一次酱油,去掉会更好。
我倒觉得保留这一头一尾对电影会更有帮助。
我们去看一部电影的原因只有一个,就是觉得这部电影与我有关,无论是因为类型、故事本身的吸引力,还是有你喜欢的演员或者导演。
《威虎山》和《一步之遥》在这方面有一个共同的问题,如何让观众觉得这个故事与
我有关。
80后、90后的观众绝大部分都没有听过和看过《林海雪原》,不知道杨子荣和 203 小分队。
而且,更为重要的是——我为什么要知道这些,要看一个 60 多年前发生的东北剿匪故事?
现代部分的作用就在这里。
对于一个不了解任何故事背景的人来说,他也能很轻易地看懂,这个电影讲的是“一个年轻小伙在回忆以前某些跟他有关的事”这样一个故事,而且请相信我,会主动通过百度和豆瓣事先了解电影信息的观众仍然是小部分,对于大部分到了影院才决定看什么的人来说,这样的剧情设置会让人更容易产生代入感——哪怕这种方式的确又傻又生硬。
作为对比,《一步之遥》并没有提供这样一个便捷的代入通道,许多人在看电影以后表示“看不懂”。
如果大多数观众都要通过姜文的采访才能得知这个故事的主线和主题,先不说好与坏的问题,至少这样的处理方式不是友好的。
考虑观众的理解能力,就是尊重观众和市场
在说一部电影容不容易看懂的时候,我们时常会提到“观影门槛”这个词。
而我们总是会误认为,观影门槛高意味着电影更加高级,许多创作人也时常拿这个来替自己的作品辩护,把电影不受欢迎的责任推卸给观众,觉得“观众不够聪明”。
当我们探讨的是一部需要进入院线进行商业放映, 被几百上千万人观看的作品
时,“观众不够聪明”(或者类似的暗示)是一种荒唐的提法。
《一步之遥》编剧多达 9 人,我们能够理解这些聪明的创作者想要告诉给观众的东西——但或许被忽略或者没有被充分考虑的是:通如何种方式可能让观众更有效地接收到这些信息和思想。
如果引入一种做产品的思维,那么把产品通过便捷友好的方式交到观众手中,帮助观众更好的理解和发觉产品的特点,不也是产品竞争力,创造性的体现吗?
“重技巧、轻故事;重表达、轻沟通” 或许是这几年中国电影趋于平庸和难看的重要原因,如果你接触过一些导演,你会发现他们永远在跟你说,他们最近又一个很牛的点子(主题),或者想玩一个很酷的结构,其实这些所谓的“牛”和“酷”——要么就是没有可操作性,要么已经是被玩滥但却不自知的。
在《威虎山》这部电影中,我们看到了徐克在进行着自我约束和修正。
徐克是国内导演中出了名的喜欢玩技术和特效,并不会花同样的时间研究故事。
不过于与此前几部作品相比,徐克在这次投入了更多精力在故事中,结果就是整个故事更为完整,人物更饱满,加上原有的技术优势,给观众创造了愉悦的观影体验。
观众可以很轻易地辨别出你是随便瞎编的故事,还是真得经过缜密和思考和逻辑推演的作品。
所以也并不存在创作者因为要考虑观众的理解能力而牺牲多大程度的艺术表达。
在很多时侯,这只是那些好高骛远的创作者自己意淫出来的一个“市场”和“观众”罢了。
好奇心日报 , 每个时代都有最好的媒体。