乐安江沉积物重金属污染及生态风险性评价

格式：pdf
大小：290.06 KB
文档页数：4

下载文档原格式

鄱阳湖流域乐安河重金属污染水平

鄱阳湖流域乐安河重金属污染水平万金保;闫伟伟;谢婷【期刊名称】《湖泊科学》【年(卷),期】2007(19)4【摘要】乐安河是鄱阳湖五大入湖水系中重金属污染最严重的水域.为研究其污染现状,于2003-2004年度对乐安河水体、底泥及水生生物的重金属污染进行了调查与分析.结果表明,乐安河水体中的重金属除Cu的含量超出地表水环境质量标准Ⅲ类标准外,其它各项监测指标均能达到地表水环境质量Ⅲ类标准.乐安河底泥的重金属含量平均值与国家土壤环境质量相比,Cu的平均值超出了三级标准,而Pb和Zn 的含量指标均符合三级标准;通过地质累积指数评价结果表明,乐安河底泥中Cu为严重污染,Pb为偏中度污染,Zn为中度污染.乐安河水生植物对Cu,Pb,Zn都有不同程度的富集,根据富集系数评价表明,植物对Cu的平均富集能力相对较强,其次是Pb和Zn.浮游动物、植物和底栖动物也受到不同程度的污染,其分布和数量因河段水质变化的影响也出现类似的波动.【总页数】7页(P421-427)【作者】万金保;闫伟伟;谢婷【作者单位】南昌大学环境科学与工程学院教育部鄱阳湖湖泊生态与生物资源利用实验室,南昌,330029;南昌大学环境科学与工程学院教育部鄱阳湖湖泊生态与生物资源利用实验室,南昌,330029;南昌大学环境科学与工程学院教育部鄱阳湖湖泊生态与生物资源利用实验室,南昌,330029【正文语种】中文【中图分类】X5【相关文献】1.乐安河-鄱阳湖段湿地表土重金属污染风险及水生植物群落多样性评价 [J], 简敏菲;徐鹏飞;熊建秋;陈朴青;李玲玉2.乐安河-鄱阳湖湿地植物群落特征及其优势植物对重金属 Cu、Pb、Cd 的富集[J], 简敏菲;周雪玲;余厚平;朱咏梅3.乐安河-鄱阳湖段水环境因子对重金属Cu、Pb、Cd迁移转化的影响 [J], 尚小龙;余厚平;陈朴青;简敏菲4.乐安河-鄱阳湖湿地优势水生植物对重金属污染物的富集作用 [J], 周雪玲;熊建秋;简敏菲;陈朴青;徐鹏飞;李玲玉5.鄱阳湖饶河段重金属污染水平与迁移特性 [J], 简敏菲;游海;倪才英因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

重金属污染物的生态风险评估

重金属污染物的生态风险评估随着人类工业化和城市化进程的加快，环境污染日益严重。

其中，重金属污染被认为是较为严重的一种污染形式。

重金属是指密度大于3.5g/cm³的金属或其化合物，在工业和农业中被广泛应用。

重金属的不当排放会导致环境污染，破坏生态平衡，影响人类健康和经济发展。

为准确评估重金属污染物对生态系统的影响，需要进行生态风险评估。

一、重金属的生态风险生态风险是指环境污染物对生态系统、生物种群、生态流程和生态学功能的影响，而重金属是一种具有潜在毒性的污染物。

不同的重金属在不同的环境条件下具有不同的生态毒性，其长期暴露可能导致氧化应激、基因突变、DNA损伤等影响。

另外，大部分重金属容易沉积在土壤中，进而胁迫植物生长，从而影响生态平衡和生物多样性。

因此，了解重金属污染物的生态风险至关重要。

二、重金属污染物的来源和污染环节重金属污染物的来源主要是工业和农业活动，包括矿山废弃物、废弃电池、废弃电子产品以及废水处理等。

重金属主要通过废气、废水、固体废弃物和溶解在大气和水体中的沉降物等途径排放到环境中。

其中，一些重金属如汞、铅更容易进入食物链并积累，导致更严重的环境污染。

三、生态风险评估的方法生态风险评估是评价重金属污染物对生态系统和生物多样性的影响，目的在于准确识别出生态风险来源、发现潜在危险和制定合理、科学的生态保护策略。

常见的生态风险管理方法包括环境影响评估、土地使用管制、污染源控制等。

此外，还有许多定量方法可用于重金属污染物的生态风险评估，如概率模型、贝叶斯网络、模糊数学等。

在这些定量方法中，生态风险指数是一种较为常用的风险评估方法，可以考虑到重金属污染物的发生概率、毒性及暴露场所，是当前较为成熟的生态风险评估手段之一。

四、评估结果的意义和局限生态风险评估是为了控制和预防重金属污染物对生态环境和生物多样性的影响，评估结果对于开展环境保护工作具有重要意义。

然而，在评估过程中，存在多种不确定性因素。

水域生态系统的沉积物重金属污染与生态风险评估

水域生态系统的沉积物重金属污染与生态风险评估水域生态系统是地球上最重要的生态系统之一，不仅为人类提供水源、食物和休闲娱乐场所，还承担了许多重要的生态功能。

然而，由于人类活动的加剧和工业化进程的发展，水域生态系统面临着严重的沉积物重金属污染问题。

本文将探讨沉积物重金属污染的成因及其对水域生态系统的生态风险评估。

一、沉积物重金属污染的成因沉积物重金属污染是指水域沉积物中含有一定的重金属元素，超出了自然背景值，并对生态环境产生了不可逆转的负面影响。

沉积物重金属污染的成因主要包括以下几个方面：1. 工业废水排放：许多工业过程会产生含有重金属的废水，如果这些废水经过不合理的处理或直接排放到水域中，会导致沉积物中重金属元素的积累。

2. 农业活动：农业活动中使用的农药和化肥中含有一定的重金属元素，长期使用会导致农田中重金属的积累，最终通过农田径流进入水域，引发沉积物重金属污染。

3. 城市污水排放：城市污水中含有许多有机和无机物质，其中包括一定量的重金属元素。

如果城市污水处理不当或处理设施老化，重金属元素会进入水域并沉积在沉积物中。

4. 大气降尘：大气中的颗粒物和降尘中含有重金属元素，这些重金属元素经过降水沉积到水体中的沉积物中，成为水域沉积物重金属污染的重要来源。

二、沉积物重金属污染的生态风险评估为了全面评估沉积物重金属污染对水域生态系统的影响，需要进行生态风险评估。

生态风险评估是指通过对重金属元素的浓度、生物有效性和生物毒性等指标进行综合分析，评估重金属对水域生态系统的潜在风险程度。

1. 浓度分析：通过采集沉积物样品并进行分析，可以确定重金属元素的浓度。

比较沉积物中重金属元素的浓度与背景值、环境质量标准等指标，可以初步评估重金属污染的严重程度。

2. 生物有效性分析：重金属元素在沉积物中的形态和可溶性程度决定其对生物体的影响。

通过分析重金属元素在沉积物中的形态和可溶性，可以判断其在水体中的迁移和转化情况，从而评估生态系统中生物对重金属的暴露风险。

乐安江河滩表层土中重金属的分布和残留分析

乐安江河滩表层土中重金属的分布和残留分析曾凡萍;肖化云;周文斌【期刊名称】《环境科学与技术》【年(卷),期】2009(32)2【摘要】流经亚洲最大露天铜矿(德兴铜矿)的乐安江,其三条支流被由采矿行为而产生的酸性矿山废水AMD和一个活性炭厂排出的废液所污染,以至其河滩表层土中有高浓度的Cd、Cu、Pb、Zn。

根据中国土壤环境质量标准判断,乐安江河滩表层土有4个地方被Cu所污染,3个地方被Pb和Zn所污染。

而对于Cd、Cr、Ni 来讲,所有采样点的浓度都比较低。

4个高浓度金属离子的采样点表层土表明了它们受到了人为活动的污染。

计算出的污染指数也表明受到污染的表层土呈局部分布,与4个污染源(德兴铜矿、银山铅锌矿、火力发电站和捕鱼区、金属高炉)的位置相对应。

尽管4个污染源中的后面两个被清理有十几年了,但历史遗留下来的污染物仍残留在表层土中。

【总页数】6页(P96-101)【关键词】河滩表层土;重金属;采矿污染;乐安江【作者】曾凡萍;肖化云;周文斌【作者单位】南昌大学环境科学与工程学院教育部鄱阳湖湖泊生态与生物资源利用实验室;江西萍乡市环境监测站;中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室【正文语种】中文【中图分类】X324【相关文献】1.钦州湾及其入海河流表层沉积物中重金属分布及污染特征分析 [J], 张丹;黎大荣;陈建华;王英辉;李平阳2.煤矿区表层土中重金属Cr的分布规律 [J], 刘衍;孟令洋;余秋瑢;周民3.“引江济太”河段重金属在水体、悬浮颗粒物及表层沉积物中的含量特征研究及标准化分析 [J], 秦延文;曹伟;马迎群;张雷;刘志超;常旭4.乐安江漫滩区稗草中重金属污染和来源分析 [J], 曾凡萍;肖化云;周文斌5.乐安江两支流河滩表层土重金属污染五节芒叶片光谱特征响应对比研究 [J], 赵汀;王安建;夏江周;刘素红;刘新会因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

重金属污染物的生态风险评价

重金属污染物的生态风险评价随着工业和社会的快速发展，环境污染已经成为我们面临的严重问题之一。

其中，重金属污染的问题尤为突出，因为重金属非常难以降解，长期积累会对生态环境以及人类健康产生极大的危害。

因此，对重金属污染物的生态风险评价具有非常重要的意义。

什么是重金属污染？重金属是指相对原子质量较大的金属元素，包括铅、镉、汞、钡、铬、铜、锌、镍等。

由于其特殊的化学性质，重金属在环境中能够长期积累，从而对环境和生态系统造成长期的危害。

重金属污染的来源非常广泛，主要包括工业污染、农业污染和城市污染等。

工业污染：许多工业生产中的金属加工过程，如钢铁、有色金属、电子、化学、制药、印染等，都会排放大量的重金属废水和废气。

农业污染：农田中的重金属污染主要来自于使用含有重金属的农业化肥和有机废弃物，如畜禽粪便。

城市污染：城市生活污染主要来自于汽车尾气、废弃物及废水等。

生态风险评价的意义生态风险评价是一种评估重金属污染对生态环境的影响程度和风险情况的方法。

根据评价结果，可以采取相应的管理和控制措施，以降低重金属污染对生态环境的危害。

生态风险评价主要包括三个步骤：物质流向评价、生物毒性评价和生态环境风险评价。

物质流向评价：对重金属的来源和物质流向进行评估，包括重金属从源头到达环境中的过程、物质在不同环境介质之间的转移和迁移路径，以及人类通过食物链摄入重金属的可能性。

生物毒性评价：在评估重金属的毒性时，必须考虑到其对不同生物的影响。

要评估到不同重金属污染对环境的生态影响，必须进行各种生物毒性实验。

常用的生物毒性实验包括水生生物毒性实验、土壤毒性实验、细胞毒性实验等。

生态环境风险评价：对于不同形式的重金属污染，包括污染程度和持续时间等因素进行评价，以此确定影响生态系统的风险程度。

重金属污染的生态风险评价方法生态风险评价方法分为定性评价和定量评价两类。

定性评价：在评价时，无需数值化计算和统计分析，仅通过主观评估来认定重金属污染物的风险程度。

乐安河（德兴段）重金属污染的调查现状及治理措施

长年以来，在雨水淋溶与带动作用下，大量强酸性重金属污染渗滤液和矿洞涌水注入地表径流，对流经区域的植被、土壤等生态环境造成了极其严重的破坏与威胁。
收稿日期：2017-08-24 作者简介：刘栎灵（1980-），女，江西玉山人，高级工程师，研究方向：环境工程。
－８２－
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
德兴市是我国重要的有色金属基地，素有“铜都”“银城”“金山”之称。20 世纪 50 年代，由于当时人们对环境污染的认识不足和相关环保法律法规的不健全，一些矿山企业陆续建设并投产，其负面影响持续至今，造成矿区水土流失严重，区域环境问题突出。区域内乐安河断面重金属浓度，特别是铜、铅、锌离子浓度时有超标，矿区部分土壤被重金属污染，给两岸工农业生产和人民生活带来了不良影响 [1]。
进行了采样测试分析，结果表明：虽然相比矿洞涌
大坞河是流经整个德兴铜矿区域的一条河流。水及山腰处水体中重金属有所降低，但水中铅离子
环境保护
中国资源综合利用ＣｈｉｎａＲｅｓｏｕｒｃｅｓＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ
Vol.35，No.10 2017 年 10 月
乐安河（德兴段）重金属污染的调查现状及治理措施
刘栎灵
（德兴市环境保护局，江西德兴 334200）
摘要：德兴市是我国重要的有色金属工业基地，长期以来，为我国经济发展提供了资源保障。但是，长期的不合理开采导致矿区水土流失严重，环境问题十分突出。乐安河（德兴段）断面重金属浓度时有超标，矿区部分土壤被重金属污染，严重影响了当地的工农业生产和人们的正常生活。本文从德兴市重金属污染的现状入手，分析与总结各个环节存在的问题，提出了乐安河（德兴段）重金属污染的防治对策。关键词：德兴市；乐安河；重金属污染；综合治理中图分类号：X53 文献标识码：A 文章编号：1008-9500(2017)10-0082-03

利用综合评价方法和等级模型评价乐安江水体重金属污染

摘要：用１；～ｌ９采２９５年在江西乐鸯汀所往碍的野外调矗数据－化学、理学和生志学数据的性质进行分析比较＝分９对毒
析ｒ不类型竹参数的性质和综合利用时存在曲问题，提卅ｒ三者综台的砰价方法和一个等级模型，评价江西省井米乐宣ｔ河流重金属污染及潜在的生态影响结表明对于复杂的河流生态系境．用多指标综台评价方法是描述污染和ｌ采】测染牛志效应的一种有效途径＿面关键词：盘堀污染；忐风险评价；指标：台方法重生多绵
ｉｄｐｎｅｔｙｕｅｏａｅｓｅｏｏｃｌｏｅｕｎｅｆｈａｙｍｅａ［ｐｌｕｉｎｉａｉｅ８Ｉｄｐ ห้องสมุดไป่ตู้ ｅｔｎｅｅｄｎ］ｄｔｅ］ｇｉａｃｎｓｑｅｃｓｏｅｖｌｓｏｌｔｎｍｎｙｒｖｒ．ｎｅｅｄｎｓｏ
ａｐｌａｏｏｅｃｐｒｍｅｅｔａｅｐｉｔｎｆａｈａａｃｉｔｒｏ … ｉｅｒｔｏｔｅｅｎｔｇａｉｏｎｆｈｓｅ㈣【ｒｅｑｕｌｙａｄｓｉｉａ￣ｌｉａｉｎｎａｉｈｓｉｃｐｌｒｔｎｉｔｔａｄ，ｔｅｅｏｅ，ｔｅｍｏｈｒｆｒｈ
维普资讯
第２２卷第ｌ期

乐安河沉积物重金属垂向分布特征及风险评价

属垂向分布特征及风险评价
陆健刚
（江西水利职业学院，３３００１３，南昌）
摘要：为探讨乐安河重金属污染水平以及风险等级，对乐安河沉积物重金属垂向分布特征进行了分析，选取沉积物表层０—１０ｃｍ各重金属元素浓度平均值，采用潜在生态风险指数法对各监测点进行风险评价，根据评价结果结合ＧＩＳ插值生成乐安河风险评价图。结果表明：１）自大坞河废水排入后，乐安河沉积物中ｃｕ、ｚｎ、Ｃｄ、
金属浓度相差不大，沉积物１０Ｃｌｌｌ以下重金属浓度呈线性递减；３）水动力强弱是影响沉积物吸附水体中重金
属量多少的一个重要因素，水动力越弱，沉积物吸附水体中重金属元素作用越明显；４）风险评价时基于ＧＩＳ平台在评价结果的基础上结合“ 创建渔网” 工具选用“ 克里金插值 ” 法能一定程度上提高评价精度，插值误差
ｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，Ｕｓｉｎｇｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｃｏｌｏｇｉｃｌａｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｅｖｌ— ａｕａｔｉｏｎｔｈｅｒｉｓｋｏｆｓｅｄｉｍｅｎｔｉｎＬｅａｎＲｉｖｅｒ，ｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍａｐｗｅｒｅｄｒａｗｂａｓｅｄｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｒｅ－

中国江西省吉水河有色金属矿区农田土壤重金属形态和污染

中国江西省吉水河有色金属矿区农田土壤重金属形态和污染摘要：作为中国江西省乐安江的一条支流，吉水河已经受到很多有色金属矿业企业严重的污染，而且长期使用吉水河的河水进行灌溉已经严重导致土壤重金属污染。

我们对吉水河边的农田土壤进行了采样并对样品中As,Cd,Cr,Cu,Mn,Ni,Pb和Zn的含量进行了测定。

结果显示Cr和Cu是两种主要污染物，浓度分别是0.52-2.55mg/kg和27.87-426.15mg/kg。

土壤中As,Mn,Pb,和Zn的平均浓度分别是33.99mg/kg,468.70mg/kg,125.32mg/kg和171.48mg/kg.此外，较高的重金属浓度土壤是接近矿区和金属冶炼厂。

金属形态分析显示Cd 在可交换和碳酸盐结合态条件下占大部分，还原态的Mn和Pb在绝大多数土壤中占有显著比例。

然而，在所有的样品中Cu和Zn是主要的还原态元素。

污染水平分析表明（1）重金属如Cd,Cu,Pb和Zn的人为来源要远远超过其环境背景值。

（2）矿区和冶炼厂周围的土壤重金属污染要更严重。

（3）Cd的环境风险最大并且要引起重视。

1.简介在过去的30年里，随着经济的迅速发展，全中国许多有色金属矿藏被深入的开发，由重金属污染引起的环境灾难不断增加。

采矿和金属冶炼是有害重金属的主要来源。

在采矿和冶炼的过程中，含有重金属的污水和废物被排放到环境中，并且，重金属进入地表水，地下水，农田以及生物体中。

作为重要的生物地球化学汇污染物，有色金属矿区附近的土壤经常通过灌溉和洪水富集重金属。

一旦农田土壤被重金属污染，重金属元素就会被作物吸收，从而进入人体。

由于毒性的持久性积累，重金属可以对动物和人产生严重的影响。

例如，人体中Mn含量超标将会导致骨骼畸形和脑损伤；少量的Cd可以增加肾小管损伤，骨质酥松和癌症的几率。

所以，矿区农田土壤重金属污染的环境风险必须引起足够的重视。

以前的调查已经证实了在大多数案例中，矿区周围的土壤已经收到严重的污染。

乐安江流域底泥中重金属元素的地球化学特征

舡，为中度．显著污染；Ｐｂ相对污染程度较轻，为轻微污染．中度污染。
（２）大坞河是乐安河酸性物质的主要来源，也是乐安河重金属Ｃｕ、Ｐｂ、Ａｓ的来源之一。洎水河已经成为乐安河底泥沉积物中重金属的主要来源。（３）乐安河底泥中Ｃｕ以残渣态、铁锰氧化物结合态、腐植酸结合态为主，受ｐＨ变化影响最大，ｐＨ降低会大幅度增高活性态Ｃｕ的比例，对乐安河潜在威胁最大。
的指导意义。
图１乐安江河底沉积物采样点分布图
。本文由中央级公益性科研院所摹本科研业务专项资金Ｋ０９０５瓷助第一作者简介李璃萍．女，１９８０年生．博士．助研．主要从事矿山环境和资源环境战略研究，Ｅｍａｉｌ：ｒｕｉｐｉｎｇｌｅｅ＠ｇｎｍｉｌ．ｃｏｍ
ｌ１００
矿
床
地
质Hale Waihona Puke ２０１０年沿乐安江从德兴矿集区的上游到汇入鄱阳湖前，采集表层底泥沉积物８处，采样位置见图ｌ，在河流拐
矿床地质
２０１０年
ＭＩＮＥＲＡＬＤＥＰＯＳＩＴＳ
第２９卷增刊
乐安江流域底泥中重金属元素的地球化学特征水
李瑞萍，王安建，王高尚，耿诺，曹殿华，李以科
（中国地质科学院矿产资源研究所，北京１０００３７）
乐安江是江西五大河系之一，全长２７９ｋｍ，发源于婺源境内的障公山，流经婺源县、德兴市、乐平市、万年县、鄱阳县，在鄱阳以南约１０ｋｍ处与昌江汇合成饶河后流入中国最大的淡水湖——鄱阳湖（图１）。乐安江上游的德兴矿集区在德兴铜厂一银山一金山长约２０ｋｍ、宽约１０ｋｍ的三角地域内，已发现３个大型矿田、十多个矿床，尤以超大型铜厂斑岩铜（金）矿床、银山铜金多金属矿床和金山金矿床最为著名，已探明铜储量占中国铜储量的１７．５％，金约占中国已探明伴（共）生金储量的３７％，岩金储量约占４％，铅锌数百万吨。中下游还分布德兴铜矿、银山铅锌厂、花桥金矿、涌山煤矿、冶炼厂和其它建材化工等行业。近年来由于矿山开发引起了水质污染、土壤污染、植被破坏、地质灾害等一系列的环境生态问题。本文通过对乐安江流域底泥沉积物开展重金属总量及形态含量及分布特征研究，并与前人研究进行对比，对了解乐安江流域的目前污染状况、环境演变规律，以及对周边地区潜在的环境生态风险评价与修复也具有重要

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

行. 研究区域及采样站位见图 1.
Pb 污染外, 其余年份基本一致, Pb 的富集倍数
为 1 左右. 在戴村出现高浓度的 Pb 污染, 平均
富集倍数为 611, 污染严重的 1993 和 1994 年,
分别达 911 和 1712, 说明近年洎水河对乐安江
的影响加重. 在A 08—A 13 各站位沉积物中 Pb
度划分为 5 个等级: R I< 20 无污染, 20≤R I<
80 轻污染, 80≤R I< 160 中等污染, 160≤R I<
240 重污染, R I≥240 极重污染[17 ].
2 结果与讨论
211 乐安江沉积物中重金属富集倍数据文献报道, 乐安江沉积物中 Cu、Pb 和
Zn 的背景浓度分别为 45、34 和 117m g kg. 依背景浓度计算得出的沉积物富集倍数见图 2. 上游海口河段基本上没有受到人为的 Cu 污染. 平均富集倍数小于 1. 在沽口河段由于来自大坞河德兴铜矿酸性废水的污染, 此河段受到 Cu 极严重污染, 平均富集倍数达 64. 之后, Cu 的浓度逐渐下降, 但在香屯站位 Cu 的浓度仍
3 联合国教科文组织、人与生物圈“生态合作研究计划 (CER P ) ”项目何孟常: 男, 34 岁, 博士生收稿日期: 1998202215
8
环境科学
20 卷
本文对 1987—1995 年间项目获取的大量相当高, 富集倍数为 4813. 洎水河对乐安江沉
数据, 进行整理, 综合评价了乐安江沉积物中重积物 Cu 污染的影响虽不如大坞河, 但近年上
E2m ail: w angzj@m ail. rcees. ac. cn)
Abstract B y in teg ra t ing and com p a rison of the exp erim en t dada co llected du ring 1987 to 1995 on L eπan R iver, the po llu t ion and eco log ica l risk fo r heavy m eta ls in sed im en t s w ere a ssessed. T he resu lt s show ed tha t the sed im en t s of L eπan R iver w ere heavily po llu ted due to d ischa rge from D ex ing copp er m ine and m ines a long the J ishu i R iver. T here w ere h igh con ten t s of copp er in sed im en t in the up st ream (A 04_ A 06) due to the po llu t ion from D ex ing copp er m ine and h igh concen t ra t ion s of zinc, copp er and lead in sed im en t s a t site A 07, and ra ther h igh concen t ra2 t ion s of copp er and zinc in the dow n st ream (after site A 07) due to the po llu t ion from the up 2 st ream and J ishu i R iver. T he co rrela t ion coefficien t s betw een Cu aga in st S, Fe o r hyd rox ides w ere very sign ifican t. T he ana lysis of p a rt ia l co rrela t ion coefficien t s ind ica ted tha t S w a s a m a in recep to r fo r Cu in sed im en t s. T he co rrela t ion coefficien t s of Pb2M n ( r = 019422) , Pb2Fe ( r = 017271) and Zn2M n (r= 018081)w a s a lso very sign ifican t. W e concluded tha t the heavy m eta ls in sed im en t s po ssess po ten t ia l eco log ica l risk. Keywords L eπan R iver, sed im en t, heavy m eta l po llu t ion, eco log ica l risk a ssessm en t.
的 Pb 和 Zn 具有极显著相关性 ( r= 018476) , 可进一步证实 Pb 和 Zn 来自相同的污染源. 另外, 对悬浮物和沉积物中各元素之间进行了相关分析, 发现沉积物和悬浮物中的 Cu 具有极显著相关性 (r= 018486).
表 1 乐安江沉积物重金属浓度与主要地球化学性质的关系
( Coop era t ive Eco log ica l R esea rch P ro ject, CER P ) ,“乐安江2鄱阳湖区域重金属污染及生
态效应研究”为其中的一个项目 (C2). 中德科学家合作, 利用地学、化学、生物和生态毒理学等方法, 对乐安江水体和沉积物中重金属的分布[3—5 ]、吸附[6 ]、迁移扩散[7 ]、形态特征[8 ]、毒性[9, 10 ] 和生态效应[11, 12 ] 等进行了广泛的研究, 取得了许多重要成果[13—15 ].
rCu, S Fe, Hydr= 0159861) rCu, Hydr Fe, S= 013362 rCu, Fe Hydr, S= 011814
213 沉积物中重金属的生态风险性潜在生态风险性指数值综合反映了沉积物中 Cu、Pb 和 Zn 的污染水平及潜在生态危害性 (图 3). 结果表明, 海口 (A 01) 沉积物基本上没有潜在的生态危害. 沽口 (A 04) 至香屯 (A 05) 河段, 由于受到大坞河酸性废水的污染, 沉积物具有极重或重度生态危害. 戴村 (A 07) 站位, 由于受到洎水河的污染, 沉积物在 1989 和 1990 年属于中等和轻度危害. 但 1993 和 1994 年污染急剧加重, 说明洎水河近年对乐安江污染加重. 到了虎山 (A 08) 之后, 直到蔡家湾和龙口, 沉积物仍有中等或轻度危害. 上述评价结果与水生生物评价结果基本一致[11, 12 ].元素FeMn NhomakorabeaAl
Cu
0190162)
ns
ns
Pb
0172711)
0194222)
ns
Zn
ns
0180812)
ns
n s 无显著性 1) 0101< P < 0105 2) P < 0101
S 0192182)
ns ns
H yd ro. 0183812)
ns ns
O rgm.
ns ns ns
Cu 的偏相关系数
采集及分析方法, 参见 CER P 有关文献. 沉积数为 1013. A 14 至 A 16 站位 Cu 的富集倍数为
物中重金属浓度与主要化学性质的相关性分析 416—515. 沉积物中 Pb 的浓度变化, 在 A 01—
在 SPSS fo r W indow s (V 610) 统计软件包上进 A 06 站位之间, 除了 1993 年 A 04 出现高浓度
摘要对 1987—1995 年期间所采集的乐安江表层沉积物中的重金属含量进行了统计分析和生态风险性评价. 结果表明, 德兴铜矿的矿山酸性废水和洎水河河水, 使乐安江沉积物受到重金属的严重污染. 沽口—香屯河段沉积物主要受到Cu 严重污染, 戴村受到 Zn、Cu、Pb 等重金属的共同污染, 虎山—蔡家湾河段沉积物受到中等或轻度重金属污染. 沉积物中Cu 与 S、Fe 和水合氢氧化物有极显著的相关性, 偏相关分析表明沉积物中 S 是控制 Cu 含量的主要因素. Pb 主要与M n ( r= 019422) 和 Fe ( r= 017271) 元素呈显著相关性. Zn 与M n 显示极显著相关性 (r= 018081). 并且, 乐安江沉积物具有潜在的生态危害性. 关键词乐安江, 沉积物, 重金属污染, 生态风险性评价.
1999 年 1 月
ENV IRONM EN TAL SC IEN CE
J an. , 1999
乐安江沉积物重金属污染及生态风险性评价3
何孟常王子健汤鸿霄
(中国科学院生态环境研究中心国家重点环境水化学实验实, 北京 100085 E2m ail: w angzj@m ail. rcees. ac. cn)
由于一活性炭工厂排放含 Zn 的废水, 沉积物中 Zn 的浓度比较高, 平均富集倍数达 217. 在戴村站位, Zn 的富集倍数平均为 715. 下游其余站位也受到不同程度 Zn 的污染, 富集倍数也比较高.
Cu、Pb 和 Zn 3 种元素, 根据潜在生态危害指数
值 (R I) 的大小, 将乐安江沉积物重金属污染程
Pollution and Ecolog ica l R isk A ssessm en t for Heavy M eta ls in Sed im en ts of L eπan R iver
H e M engchang W ang Zijian T ang Hongx iao
(State key L ab. of Environ. A quatic Chem istry, R esearch Cen ter fo r Eco2Environm en tal Sciences, Ch inese A cadem y of Sciences,B eijing 100085

湖南省某地农田土壤重金属生态风险评价研究_陆泗进

页数:7
01-土壤重金属污染及生态风险评价

页数:3
高占启等, 2015. 南京江宁区土壤重金属污染及潜在生态风险评价

页数:3
湖底泥重金属污染特征及生态风险

页数:6
重金属镍污染土壤的生态风险评价

页数:2