论当今世界政治多极化
- 格式:doc
- 大小:40.50 KB
- 文档页数:4
论多极化发展的世界政治对中国的影响1. 多极化是20世纪60年代以来特别是冷战结束后国际政治发展的一个主要趋势,是与经济全球化和区域一体化一道作用于世界历史发展的一种重要推动力量。
世界多极化主要是针对冷战时期美苏两国主导的两极格局而言的,是在冷战结束后迅速发展的一个政治经济概念。
但是作为一种重要的政治经济现象和历史发展趋势,多极化在冷战时期就已初见端倪了。
冷战对持格局并非将历史的发展孤投于美苏,无论是美苏控制的范围之内,还是从全球的政治经济发展形态来看,两极格局和雅尔塔体系不断地受到冲击,多极化的趋势已初见端倪。
在以美国为领导的西方阵营中,主要国家的自主倾向表现明显,而美国的实力相对衰落。
在经济领域,由于西欧国家和日本经济的迅速发展以及布雷顿盛林体系的动摇,山姆大叔不仅在越战中遭受严重创伤,而且其同盟国的外交自主倾向显著增加,其中当属法国的自主外交和德国对东方国家的态度的调整以及日本谋求政治大国地位的外交努力最为典型。
在社会主义阵营内部,东欧各国的不断掀起反苏的浪潮,对华沙集团内部团结造成很大的影响,而中苏关系的破裂更大的扩大了这一阵营的分裂。
与此同时随着20世纪五六十年代民族解放运动的蓬勃发展,世界上出现了一大批新近获得独立的发展中国家,他们大多数奉行独立自主的外交政策,形成了不依附于两个超级大国的“不结盟运动”和争取独立发展的“七十七国集团”。
1971年美国总统尼克松在堪萨斯城的讲话中指出西安在世界上不再仅仅只有两个超级大国,而且有美国,苏联,欧洲,日本和中国五大力量中心,他们将决定本世纪最后三分之一时间里的世界前途。
世界政治多极化是指一定时期内对国际关系有重要影响的国家和国家集团等基本政治力量相互作用而朝着形成多极格局发展的一种趋势。
世界经济全球化的同时,我们生活其中的世界正在变成一个平等交往的世界.由一个国家主宰他国命运和左右世界形式的局面已经不符合社会发展的潮流,所以政治多极化成为当代世界发展的趋势.政治多极化是指一种趋势,一个动态发展过程。
论当今世界政治多极化自70年代中后期以来,邓小平以极大精力关注、研究国际问题和世界形势。
他根据世界各种势力的实力对比的消长与变化,根据世界经济、科学技术及发展趋势和走向以及由此产生的新问题、新矛盾,对国际形势做出以下四点新的科学判断:(1)世界大战是可以避免的。
(2)和平与发展是当代世界的两大主题。
(3)霸权主义、强权政治是和平与发展的主要障碍。
(4)世界正朝着多极化方向发展。
进入二十一世纪后,世界发展变得更加迅速。
世界格局也正逐步形成,世界政治呈现多极化趋势。
下面就来谈谈和世界多极化。
而当今世情是正处在大发展大变革大调整时期,世界多极化、经济全球化深入发展,科技进步日新月异,国际金融危机影响深远,世界经济格局发生新变化,国际力量对比出现新态势,全球思想文化交流交融交锋呈现新特点,不稳定不确定因素增多,义务论、威胁论、危机论此起彼伏,遏制与反遏制、渗透与反渗透、分化与反分化从未间断。
当今世界格局堪比战国时代各国背旧盟结新盟,合纵连横.它表现为一超突显、多元借重、多重制衡的立体复合状态。
这是大国博弈的结果 .世界政治格局是世界上主要政治力量通过一系列的抗衡、分化组合而形成的一种结构. 这种结构在一定时期内处于相对稳定的状态,但又处在不断发展变化之中。
【1】美国仍是世界上唯一的超级大国,但不是唯一的大国也无法主宰世界;国际关系中的军国主义化重新抬头,当代世界将变得更不安全;世界政治中的单极时期已经结束,并非是由于美国的衰弱,而是新的世界力量中心的崛起。
中国短期内不具备与美国抗衡的实力。
国际关系中的军国主义化重新抬头。
与冷战时期的世界相比,当代世界没能变得更安全。
这一点表现为战争的数量没有减少,战争中死亡的人数没有下降,反而上升了。
世界格局虽未最终确立,但已呈现相对稳定的力量对比态势,这就是一超多强。
一超,是指美国;多强即多种重要力量,不仅包括中、俄、日、欧盟等主要大国和集团,也有印度、巴西、南非等发展中大国和其他力量。
两极世界的形成1、雅尔塔体系(1)概念二战后,在雅尔塔国际会议上,美、英、苏等国讨论了结束战争、处理战后遗留问题和战后和平问题,达成了若干协议。
这样,以美、苏为主导的国际关系新体系——雅尔塔体系确立。
(2)形成条件1)西欧在战争中受到严重削弱。
2)美国经济、军事实力空前膨胀,成为资本主义世界头号强国。
3)苏联壮大了自己的政治、军事力量,成为世界上唯一能够和美国抗衡的国家。
4)二战后初期,新独立的发展中国家还没有形成抗衡美苏的力量。
(3)实质按美苏一直划分势力范围。
(4)内容惩治战败国,防止法西斯主义东山再起;重新确定战后欧亚的政治版图;重划法西斯战败国及其所占领地区的疆界;建立联合国等。
(5)评价1)积极作用:倡导和平、民主,有利于维护世界和平,促进了人民民主、社会主义和民族解放事业的发展和胜利,并为世界经济发展和科技革命创造了条件。
2)消极作用:体现了大国强权政治,重划国界、分裂国家,形成和保持不平等的国际关系和经济秩序,给许多国家的政治经济发展带来不利影响,造成军事上的两极化和两大军事集团的对立,成为战后国际局势紧张的根源。
2、“冷战”(1)含义“冷战”泛指美苏之间除了直接对战即“热战”以外的一切敌对活动。
(2)表现1)资本主义阵营:二战后形成以美国为首的资本主义阵营,它以“冷战”形式对抗社会主义阵营。
对抗措施:提出杜鲁门主义、实施“马歇尔计划”、建立北大西洋公约组织。
2)社会主义阵营:为抗衡资本主义阵营,以苏联为首的社会主义国家通过条约、协定等形式加强在政治、经济、军事等领域的合作,社会主义阵营形成。
对抗措施:建立共产党和工人党情报局、成立经济互助委员会和华沙条约组织。
(3)原因美苏两国国际利益冲突和意识形态的差异。
3、马歇尔计划又称“欧洲复兴计划”。
1947年6月,由美国国务卿马歇尔在哈佛大学发表演说时提出。
其目的在于复兴西欧经济,稳定资本主义制度,控制西欧,进而使西欧成为对抗苏联的“冷战”堡垒,以遏制共产主义,同时还有扩大美国商品市场、拉动经济发展的企图。
专题八当今世界政治格局的多极化趋势【高考考纲】1、美苏两极对峙格局的形成新中国建立初期的重大外交活动与和平共处五项原则(1)2、多极化趋势在曲折中发展中国恢复在联合国合法席位3、两极格局瓦解和多极化趋势的加强中美关系正常化和中日邦交正常化【专题线索】线索:第二次世界大战后世界政治格局的演变过程(三阶段)。
第一阶段:战后初期美苏两极对峙格局的形成(战后——1991年)。
第二阶段:两极格局下新兴力量的崛起,多极化趋势出现(20世纪60、70年代)。
第三阶段:两极格局瓦解后世界政治格局向多极化发展。
一、战后两极对峙格局的形成1、背景:(1)根本原因——美苏国家利益和社会制度(意识形态)矛盾加剧。
(2)美苏均势——二战改变了世界各国政治力量的对比变化(欧洲衰落、美苏两国实力均衡)。
(3)历史:雅尔塔体制,奠定了战后世界两极格局的框架。
【美国独占鳌头】:垄断了原子弹,拥有1200多万军队,30艘航空母舰,1000多艘其他战舰,近500个军事基地;工业生产量占世界2/3,外贸出口额占世界1/3,黄金储备量占世界3/4;控制操纵联合国。
“美国今天是一个强大的国家,没有任何一个国家比它强大。
……这意味着,我们拥有这样的力量,就得挑起领导的担子并承担责任。
”——杜鲁门2、形成发展过程(1)初步形成:雅尔塔体系勾画了战后两极格局的基本轮廓;(体系的实质:美苏两分天下)。
(2)开始形成:杜鲁门主义。
(3)正式形成:1955年,华沙条约组织成立。
这样战后以美苏为首的两大军事政治集团相对峙的局面形成,也标志着两极格局最终形成。
(4)遭到冲击:新兴力量的崛起(多极化趋势出现)。
(5)结束:苏联解体①解体原因:直接原因—戈尔巴乔夫背离科学社会主义基本原则和方向的政治体制改革;(1987年开始进行政治改革:戈尔巴乔夫在其《改革与新思维》一书中,指导思想:“人道的、民主的社会主义”路线;主要内容:取消共产党领导,实行多党制)。
历史原因—高度集中的政治经济体制出现严重的弊端,已无法适应苏联社会的发展;外部原因—西方国家“和平演变”;②解体过程:八一九事件——改变了国内政治力量的对比。
论当今世界政治多极化多极化是20世纪60年代以来特别是冷战结束后国际政治发展的一个主要趋势,是与经济全球化和区域一体化一道作用于世界历史发展的一种重要推动力量。
世界多极化主要是针对冷战时期美苏两国主导的两极格局而言的,是在冷战结束后迅速发展的一个政治经济概念。
但是作为一种重要的政治经济现象和历史发展趋势,多极化在冷战时期就已初见端倪了。
冷战对持格局并非将历史的发展孤投于美苏,无论是美苏控制的范围之内,还是从全球的政治经济发展形态来看,两极格局和雅尔塔体系不断地受到冲击,多极化的趋势已初见端倪。
在以美国为领导的西方阵营中,主要国家的自主倾向表现明显,而美国的实力相对衰落。
在经济领域,由于西欧国家和日本经济的迅速发展以及布雷顿盛林体系的动摇,山姆大叔不仅在越战中遭受严重创伤,而且其同盟国的外交自主倾向显著增加,其中当属法国的自主外交和德国对东方国家的态度的调整以及日本谋求政治大国地位的外交努力最为典型。
在社会主义阵营内部,东欧各国的不断掀起反苏的浪潮,对华沙集团内部团结造成很大的影响,而中苏关系的破裂更大的扩大了这一阵营的分裂。
与此同时随着20世纪五六十年代民族解放运动的蓬勃发展,世界上出现了一大批新近获得独立的发展中国家,他们大多数奉行独立自主的外交政策,形成了不依附于两个超级大国的“不结盟运动”和争取独立发展的“七十七国集团”。
1971年美国总统尼克松在堪萨斯城的讲话中指出西安在世界上不再仅仅只有两个超级大国,而且有美国,苏联,欧洲,日本和中国五大力量中心,他们将决定本世纪最后三分之一时间里的世界前途。
世界政治多极化是指一定时期内对国际关系有重要影响的国家和国家集团等基本政治力量相互作用而朝着形成多极格局发展的一种趋势。
世界经济全球化的同时,我们生活其中的世界正在变成一个平等交往的世界.由一个国家主宰他国命运和左右世界形式的局面已经不符合社会发展的潮流,所以政治多极化成为当代世界发展的趋势.政治多极化是指一种趋势,一个动态发展过程。
到目前为止,多极化并没有定型为某一基本的世界新格局。
就当今世界实际情况来看,国际政治关系中存在美国、日本、西欧、中国、俄罗斯五个力量中心。
五个力量中心的存在,在很大程度上影响着世界各个地区和许多国家。
五个力量中心之间存在的相互竞争、相互制约的关系,使军事霸权主义受到更多的制约和限制,有利于世界的安全与稳定。
但是多极化趋势与美国单极霸权企图之间的斗争远未结束,反而愈演愈烈;②世界多极化中的任何一“极”或者具有强大的经济实力,或者具有巨大的国际政治影响力,这两者通常是相辅相成的,构成了综合国力的两大方面。
所以对多极化可以主要从经济上实力的增强和政治上国际影响力的提高两个侧面去理解;③多极化趋势的出现主要包括美、苏两个超级大国实力的相对衰落趋势,欧洲、日本的迅速崛起态势和中国、第三世界国家兴起的上升趋势,具体表现为西欧、日本随着经济实力与美国的差距逐步缩小,在政治上对美国的离心倾向也在不断加强;中国的国际地位不断提高和第三世界国家的发展壮大并走向联合。
2008年,金融危机严重冲击了西方发达国家,尤其是美国软硬实力遭到重创,对国际关系的主导力明显减弱。
相比之下,新兴经济体继续保持比较强劲的群体性崛起态势,在金融危机背景下仍能保持较快增长,显示出巨大发展潜力,世界主要国家之间的力量差距缩小的趋势尤其明显。
2009年全球国内生产总值降至0.5%,呈近50年的最低点.从国民生产总值看,截至2009年底,新兴经济体九国GDP总量占全球GDP的比重已从2000年的11%升至17.2%,西方七国占全球GDP的比重却相应地从77%降到47.28%;新兴经济体九国与西方七国的GDP比值从2000年的0.14增长为0.36;“金砖四国”(中国、俄罗斯、巴西、印度)的GDP所占美国GDP的比重,分别从2000年的12.2%、2.6%、6.8%、4.7%上升到36.3%、12.3%、11.6%、8.6%。
从经济拉动力看,2009年美国、西方七国和“金砖四国”对全球GDP增长的贡献率分别约为7%、20%和51%。
实际上,2004-2009年“金砖四国”对世界经济增长的贡献率每年都达到了50%(按购买力平价计算),而全球石油金属消费和粮食消费增幅的90%和80%都来自新兴经济体和发展中国家。
特别是金融危机发生以来,国际货币基金组织和世界银行等重要机构的评估报告几乎一致显示,2009年发达国家出现了二战以来的首次负增长,这意味着新兴经济体已成为拉动全球经济增长的主要引擎。
从政治上看,美国的全球主导力进一步减弱,由单边主义转向多边主义的趋势更加明显;欧盟和日本积极调整政治策略,加强周边合作,以保持自身优势,谋求与美国的“平等协作”地位。
以“金砖四国”和“展望五国”为代表的新兴经济体发展迅速,复苏明显,推动建立以联合国和国际法为依据的“全球安全新架构”,在全球性问题中的话语权明显增加。
全球权利格局相对平等化趋势加速。
主要国家战略的相继调整,使国际战略格局与大国关系呈现出两大趋势:第一,美国等发达国家越来越倚重新兴大国。
面对新兴大国在国际体系中的地位日益上升,特别是在金融危机爆发后的影响力越发彰显,发达国家的对外战略普遍加大了对新兴大国的倾斜力度,在国际金融体系变革等重大议题上对新兴大国的倚重和拉拢明显增加。
第二,大国关系形态更加复杂。
直接对抗的危险进一步下降,伙伴与对手关系的界限更加模糊,分化组合更动态化,合作暗含激烈角力,多边协调力度明显加大。
这些特点表明,在全球化进程日益加深国际相互依赖的大背景下,多极化进程的深入发展不仅并未导致主要大国之间的矛盾过度激化,而且有助于国际格局转换在平稳与可控状态下实现。
多极化趋势无论在全球或地区范围内,在政治、经济等领域都有新发展。
这是因为:第一,经济全球化进程使单极世界构筑的可能性大大降低,科技和经济实力成为越来越重要的因素,在科技与经济的迅速发展中,已没有哪一种力量能够全方位占据绝对优势,随心所欲地控制世界。
经济多极化是政治多极化的基础,政治多极化是世界经济多中心和区域化趋势在世界政治发展中的体现。
第二,世界政治多极化是世界经济发展不平衡规律作用的结果。
世界各国综合国力的较量,必然导致世界政治的多极化格局。
第三,各国文明的多样性成为世界多极化重要的社会基础。
第四,多极化趋势必然发展的根本原因在于各大力量都要维护自己的国家利益,决不会牺牲或放弃自己的国家利益,屈服于别国利益。
世界朝着多极化方向发展既是一个不以人们意志为转移的客观趋势,也是除美国以外的国家和国家集团所追求的目标。
世界多极化的发展不可逆转。
世界发展的客观进程表明,多极化是当今世界政治发展的必然趋势。
其基本依据有以下几点,第一,科技和经济因素是影响世界格局变化的决定性因素。
这里有两层含义:其一,在经济与科技的迅猛发展中,国际力量对比此消彼长,综合国力竞争激烈。
在当今世界,已没有哪一种力量能够全方位占据绝对优势,随心所欲地控制世界。
反对构筑单极世界的各种力量共同推动世界政治格局向多极化发展。
其二,世界经济的多极化必然推动世界政治的多极化。
世界经济的多极化作为世界经济发展不平衡的必然产物出现于冷战时期,从而对两极世界政治格局形成强有力的冲击。
冷战后,随着经济因素对世界政治影响力的增大,以及经济全球化和区域经济集团化的迅速发展,“多极化趋势在全球或地区范围内,在政治、经济等领域都有新的发展”。
第二,经济全球化进程使单极世界构筑的可能性大大降低。
全球化使各国、各地区经济相互依存程度不断加深,由此而形成的相互影响、制约也大大增强,这对超级大国以实力和强权推进单极进程无疑会起到牵制作用。
同时,由全球化带来的许多全球性问题也是任何一个国家都无法单独处理的,必须通过各国间的广泛合作才能妥善解决。
这在客观上推动了更多国家在国际事务中作用的发挥和地位的展现,有利于多极化趋势的发展。
第三,世界要和平、国家要发展的时代潮流要求建立多极格局。
超级大国建立单极世界的战略目标是确立其世界霸权,而霸权主义常常使世界不得安宁,严重阻遏世界和平与发展的进程。
国际社会称霸与反霸的斗争表明,霸权主义不得人心,是违背时代发展潮流的。
尽管多极格局并非在任何情况下都对世界和平与稳定起促进作用,但从冷战后的世界政治看,多极化有利于各种力量间的相互制衡,有利于遏制超级大国的霸权图谋,因而也有利于全球的和平与稳定。
为此,越来越多的国家明确倡导多极格局的建立,以推进世界的和平与发展进程。
第四,大国关系的深刻调整有利于多极化的发展。
大国关系的调整是在世界多极化趋势下进行的,反过来又会加速多极化进程。
这是因为:倡导建立多极世界成为大国关系调整中以中、俄、法等国为代表的大多数国家的共同立场;各种关系组合的交叉互动,对构筑单极世界的外交行为产生制衡作用;在相互尊重和平等协商条件下建立新型国家关系已成为各国的共识。
世界政治走向多极化是必然趋势,但其发展不会一帆风顺。
多极化格局的形成将是一个曲折的、长期的过程。
其主要原因有以下几点,第一,多极格局的形成是世界各种力量重新组合和利益重新分配的过程,由此将产生多种不确定因素。
冷战结束后,各种国际政治力量重新分化组合,在此过程中,各国都把国家利益摆在对外关系的首位,谋求在新的世界格局中的最佳位置。
因此,相互间利益的冲突与整合是必然的,世界多极化进程中将充满矛盾和斗争。
第二,美国的霸权主义和构建单极世界的图谋,是多极化趋势发展的最大障碍。
尽管美国的力量相对下降,但目前它毕竟是世界上惟一的超级大国,其绝对实力和对世界的影响力是其他国家和力量所无法相比的。
美国借助其强大实力谋求霸权、构建单极世界,逆时代潮流而动,为多极化进程增添了障碍。
第三,世界上冷战思维的继续、南北贫富差距的扩大,以及民族分裂和宗教纠纷等,也会对多极化趋势产生各种干扰和冲击。
对世界多极化发展要有足够的认识。
由于多极化进程中充满单极化与多极化的较量,而建立多极化格局的保障机制尚未形成,真正能对霸权主义形成制约的力量还是有限的,所以多极化发展过程有时也会出现一定程度的反复,使单极化暂居上风。
但多极化的是当今世界政治格局演变的客观进程,因此,世界多极化趋势不可逆转。
当前多极化趋势的发展表明,多极化获得了与以往不同的表现形态,其主要特征不在于采取公开的方式反对超级大国的霸权作风和强权政治,而是通过国家发展,地区组织的构建,国际事务的共同治理等非对抗形式扎扎实实的推进多极化进程。
正如党的十六大报告中所指出“世界多极化和经济全球化的发展,给世界的和平与发展带来了机遇和有利条件”,因此“我们愿与国际社会共同努力,积极促进世界多极化,推动各种力量和谐共存”。
美国想建立单极世界,但力不从心。
欧盟一体化使欧盟的力量壮大;日本加速了由经济大国向政治大国迈进的步伐;俄罗斯虽丧失了苏联超级大国的地位,但仍不失为世界强国;中国改革开放的发展,在国际舞台上的作用大大增强。