内部审计如何应对信息化的挑战
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:2
新形势下国有企业内部审计工作的难点和重点随着我国经济的不断发展,国有企业在国民经济中的地位和作用也日益凸显。
在国有企业发展过程中,存在着一些内部审计工作的难点和重点问题。
本文将分析新形势下国有企业内部审计工作的难点和重点,并提出解决方案,以促进国有企业内部审计工作的健康发展。
难点一:信息化进程的加快随着信息化的发展,国有企业的业务范围不断拓展,涉及领域越来越广泛,信息系统越来越复杂。
这就给内部审计工作带来了新的挑战:信息化进程的加快,会使得内部审计工作面临更多的技术难题。
信息系统的庞大和复杂性增加了审计人员的工作难度,审计工作变得更加繁琐和复杂。
信息系统的高度自动化和高度集成化特点,使得审计工作更加依赖于专业技术。
这就要求国有企业的审计人员不仅要熟悉审计业务知识,还要具备一定的信息技术水平。
由于信息系统的开放性和互联网的广泛应用,信息系统面临着越来越多的网络安全威胁,这就对审计工作提出了更高的要求,需要审计人员具备网络安全方面的专业知识。
信息化进程的加快增加了审计工作的难度,也促使审计人员不断提升自己的专业水平和技术能力,确保审计工作的质量和效果。
解决方案:国有企业需要加强对内部审计人员的培训和学习,提升其信息技术水平和网络安全专业知识。
可以通过引进专业的信息化工具和技术,提高审计工作的效率和质量,实现审计工作与信息系统的有机结合。
难点二:风险管理的复杂性增加随着国有企业业务范围的不断扩大,其面临的风险也愈发复杂多样。
国有企业的经营活动不仅涉及到市场风险、信用风险等传统风险类型,还涉及到政策风险、环境风险等新型风险,而且各种风险之间相互交织、相互影响,使得国有企业的风险管理变得愈发复杂。
这就要求内部审计工作要更加注重对风险的全面分析和评估,及时发现和解决风险隐患。
由于风险的多样性和复杂性,使得内部审计工作面临更大的挑战:风险的不确定性、不可预测性使得审计人员很难掌握风险的全貌和未来走势,从而影响审计工作的及时性和准确性。
大数据背景下企业审计工作面临的挑战及对策研究目录1. 内容概要 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究意义 (3)1.3 研究内容与方法 (5)1.4 文献综述 (6)2. 大数据概述 (7)2.1 大数据的定义与特点 (8)2.2 大数据技术的发展与应用 (9)2.3 大数据对审计工作的影响 (10)3. 企业审计工作现状 (12)3.1 传统审计工作内容 (13)3.2 审计工作的挑战与问题 (14)3.3 企业审计管理现状分析 (15)4. 大数据背景下企业审计面临的挑战 (16)4.1 数据量大、多样性造成的挑战 (18)4.2 数据质量与数据丢失的风险 (19)4.3 审计效率与审计质量的双重考验 (20)5. 企业审计工作对策研究 (21)5.1 审计技术改进与工具更新 (22)5.2 审计流程优化与审计方法创新 (23)5.3 审计人员素质提升与团队建设 (24)5.4 审计风险管理与信息安全管理 (25)6. 案例分析 (27)6.1 典型企业大数据审计案例介绍 (28)6.2 案例分析与经验总结 (30)6.3 案例中面临的挑战与解决策略 (31)7. 结论与建议 (34)7.1 研究结论 (35)7.2 未来研究方向建议 (37)7.3 实际操作中的应用建议 (38)1. 内容概要在当今数字化时代,大数据的发展为企业带来了前所未有的数据资源,为企业的决策过程提供了坚实的数据支持。
大数据的产生对企业审计工作提出了新的挑战,这些挑战包括数据处理能力的限制、审计方法和流程的局限性以及对审计人员专业技能的要求提高等。
本研究旨在探讨大数据背景下企业审计工作面临的挑战,并提出相应的对策。
我们首先分析了大数据环境下企业审计的主要特点,然后详细探讨了大数据对企业审计的影响,包括数据规模的巨变、多样性增加以及数据处理速度的加快等。
研究了传统审计方法在大数据环境下的局限性,如数据缺失、数据冗余、数据质量问题,以及审计人员在使用大数据工具和方法时的认知限制。
内部审计信息化的发展现状及趋势一、引言内部审计是指组织内部为了评估和改进风险管理、控制和管理过程而进行的独立、客观的评估活动。
随着信息技术的快速发展,内部审计也逐渐向信息化方向发展。
本文将从内部审计信息化的定义、发展现状以及未来趋势等方面进行详细探讨。
二、内部审计信息化的定义内部审计信息化是指通过应用信息技术手段,使内部审计的各个环节实现自动化、数字化和智能化,提高内部审计的效率和准确性。
三、内部审计信息化的发展现状1. 内部审计管理系统的建立许多企业已经建立了内部审计管理系统,通过该系统可以实现对内部审计过程的全面管理,包括任务分配、进度跟踪、结果汇总等。
该系统可以提高内部审计的效率和准确性,减少人为错误的发生。
2. 数据挖掘和分析技术的应用内部审计信息化的一个重要方面是数据挖掘和分析技术的应用。
通过对大量的数据进行挖掘和分析,可以发现潜在的风险和问题,并提供相应的解决方案。
许多企业已经开始使用数据挖掘和分析技术来辅助内部审计工作,提高审计的效果。
3. 内部审计报告的自动生成传统的内部审计报告需要人工编写,费时费力。
而通过信息化手段,可以实现内部审计报告的自动生成,大大提高了审计报告的编写效率。
同时,自动生成的报告还可以根据需要进行定制,使报告更加符合实际需求。
四、内部审计信息化的趋势1. 人工智能的应用随着人工智能技术的不断发展,将有更多的人工智能技术应用于内部审计信息化中。
例如,通过自然语言处理技术,可以实现对大量文本信息的自动分析和理解;通过机器学习技术,可以实现对审计数据的自动分类和预测。
人工智能的应用将进一步提高内部审计的效率和准确性。
2. 大数据的应用大数据技术的快速发展将为内部审计信息化带来更多的机遇。
通过对大量的数据进行分析,可以发现更多的潜在风险和问题,并提供更加精准的解决方案。
同时,大数据技术还可以实现对审计结果的实时监控和预警,提高内部审计的及时性和灵便性。
3. 云计算的应用云计算技术的广泛应用将为内部审计信息化带来更多的便利。
浅谈高等学校内部审计信息化建设模式随着信息化时代的到来,高等学校内部审计信息化建设已成为当前高等教育管理的重要组成部分。
信息化建设不仅可以提高内部审计工作效率,还可以提升审计质量和效果,保障高等学校内部管理的科学性和合理性。
本文将从浅谈高等学校内部审计信息化建设的概念、模式、价值和挑战等方面展开论述。
一、概念高等学校内部审计信息化建设是指利用信息技术手段,对高等学校内部管理活动进行全面、系统、实时的监督和审计。
它包括内部审计信息系统的建设、内部审计人员的信息化培训、内部审计流程的信息化优化等内容。
目的是通过信息技术的支持,提高内部审计的效率和质量,加强对高等学校内部管理活动的监督和控制。
二、模式1. 内部审计信息系统建设模式内部审计信息系统是支撑高等学校内部审计信息化建设的核心。
内部审计信息系统应具备全面、实时的数据管理和监控功能,能够对高等学校的各项管理活动进行全方位的监督和审计。
内部审计信息系统还需要具备数据分析和风险评估的功能,能够帮助内部审计人员迅速捕捉异常情况,提前预警并采取相应的措施。
2. 内部审计人员信息化培训模式内部审计信息化建设需要内部审计人员具备一定的信息化技能,才能更好地利用信息技术开展审计工作。
高等学校可以通过组织内部培训、邀请外部专家讲解、提供在线教育资源等方式,为内部审计人员提供信息化培训。
还可以建立内部审计信息化知识库,方便内部审计人员随时查阅相关资料,提高信息化素养。
3. 内部审计流程信息化优化模式内部审计流程信息化优化是指利用信息技术手段对内部审计工作流程进行精简和优化。
通过建立信息化的审计工作流程,可以便捷地进行审计任务的分配、审计进度的跟踪和审计结果的归档等,提高审计工作的效率和透明度。
三、价值内部审计信息化建设模式的实施能够为高等学校带来多重价值。
1. 提高内部审计的效率和质量信息化建设能够使审计工作更加自动化、精细化,提高审计效率;同时能够通过数据分析等手段,更准确地发现风险点和问题,提升审计质量。
ACCOUNTING LEARNING125大数据背景下审计面临的挑战与应对措施王晓怡 龙口市审计局摘要:随着科技的进步,大数据技术发展十分迅猛,无论是在生活还是科技各领域都给人们带来了诸多的便利。
审计作为综合性财务管理和监督领域,在大数据背景下既带来了很好的创新机遇,又面临海量数据、综合审计人才匮乏等众多挑战。
该文重点探究在大数据背景下怎样来应对审计面临的挑战,提升审计工作的质量和效率,尽早地实现审计工作全面转型。
关键词:大数据;审计方法;审计技术引言近年来,大数据技术发展迅速,它作为一种战略资源类型,是推动经济发展的主要动力,有利于各行各业竞争力的提升,促进其工作的创新改革。
在大数据审计即将覆盖全行业的趋势下,只有对传统审计方法进行更深层次的利弊分析,才能够进一步探讨如何应对审计在大数据背景下面临的挑战,更大力度开发大数据的价值,规避审计工作中地域、时间等各方面的限制,充分利用大数据能够提供的信息资源,最大限度确保审计工作最终结果的客观性、准确性,加快审计工作的全面转型。
一、大数据环境下审计的机遇(一)扩大审计线索来源传统的审计线索,只是收集审计证据的来源,一般包含各类账簿及财务报表等书面资料。
审计人员以逆查或顺查的方式,检查内部会计核算是否处于合法合规范围内,确定财务数据是否能真实地反映被审单位经济业务。
随着大数据时期的到来,这项工作可由计算机程序代替,无论是业务数据的处理还是财务报表的输出,计算机程序都可以根据要求指令完成,并且能够将数据信息完整无误地保存起来,不像纸质书面资料一样占用多位置空间,同时还便于随时翻阅查询,在很大程度上规避了时间地点的限制。
(二)降低审计成本日常审计工作中融入大数据,众多被审单位数据资料可以上传互联网,政府、企业和事务所均能够建立相应的数据共享平台,实现电脑程序一键核对,审计人员便于利用数据管理系统收集行业数据信息,对数据进行分析、处理,短时间内发现舞弊或错报的地方,有效提升审计的针对性,节约了审计时间,同时降低成本。
信息化背景下内部审计问题探讨摘要:本文主要针对信息化背景下内部审计问题进行了简单分析与探讨。
关键词:信息化背景内部审计问题探讨在信息技术不断普及的过程中,内部审计问题也日益突出,影响了我国企业的发展。
因此,对信息化背景下内部审计问题探讨有其必要性。
一、内部审计现状及其存在问题(一)审计工作效率有待于提高在信息背景下,审计工作面向了无纸化、自动化以及数字化的发展。
在传统的工作环境下,企业的内部审计主要是查错纠弊为主导,但是随着审计工作量的不断加大,再加上人力资源的投入不足,这为工作的有效性和正确性带来了很大的问题,而且在这个过程中,一种的新的审计形式,即审计信息系统的产生,从而给审计工作带来了新的挑战。
(二)内部审计工作准则缺乏规范信息化社会的发展推动着审计工作的信息化发展,这就需要完善我国的立法问题。
但是由于我国审计工作的信息化发展历程相对而言较短,在立法方面,有着许多的不完善。
再加上,我国审计工作形式的变化,使得审计工作的手段和方法也发生了一定的变化,因此,现有内部审计工作准则以及相关的规章制度已经无法适应现有的社会现实。
二、解决内部审计问题的方法和措施随着社会信息化的发展,现代内部审计已经从传统的简单的查账纠错工作发展到风险导向审计,而且现在内部审计工作涉及的内容也在不断的增多,如经济责任审计、内部控制评价、工程项目建设审计、财务收支审计以及专项调查审计等等,因此,必须要正视信息化背景下内部审计工作存在的问题,并提出有效的解决措施,具体可以通过以下几个方面实施:(一)优化审计工作程序在内部审计活动进行中,需要优化审计工作程序,从而保证审计工作的有序性。
首先,要加强审计系统开发,增强审计的独立性,并且在系统运行之后,内部审计师需要对其进行客观的评价,相关人员要在控制标准或在系统实施前检查程序,避免影响内部审计活动的独立性,而且还不会对其客观性产生负面影响。
其次,内部审计师在被请求提供咨询服务时,针对现行审计工作相关的独立性和客观性上存在受损的可能性,在接受业务前应向客户披露,确保审计工作的公正与公平。
大数据背景下企业内部审计转型思考引言大数据背景下,企业内部审计工作面临着更多的挑战,不仅需要内部审计人员转变传统的审计理念,也需要对审计部门的信息系统进行优化,才能在大数据时代中提升企业内部审计工作质量,提升企业核心竞争力。
随着经济的高质发展和社会的进步,大数据已经成为一种全新的社会发展手段,也对企业内部审计工作产生了重要影响。
在大数据时代下,企业内部审计工作面临着更多的挑战和机遇。
为了提升企业内部审计工作质量,提高企业核心竞争力,需要对内部审计工作进行优化和创新,实现企业内部审计转型,这也是我国企业发展的必然趋势[1]。
一、大数据环境给内部审计工作带来的机遇和挑战(一)机遇一是审计模式的变化,提高了审计效率。
大数据时代全面来临之际,审计方法从传统的手工操作转变为线上系统操作,审计工作人员只需要依托于数据管理平台,提前在系统中设置好数值指标,便可以完成数据信息的采集、归类、分析和一体化,减少了有关工作人员的工作量,同时缩短了工作时间,提高了工作效率。
除此之外,传统的现场审计也逐步演变为现场+非现场审计方式,真正实现远程审计,审计方式变得更加多样化。
另外,越来越多的企业加大了投资力度,持续推进数据化、智能化审计产品的研究及开发。
例如,中国移动便利用信息化技术的价值和优势,提出并建设了全信息交互智慧审计管理体系,已研发出合同、凭证、数据的智能审计建模以及审计机器人,并应用到了审计实践活动中,获得了非常好的使用效果。
二是降低审计成本,提高企业的经济效益。
伴随着科技水平的不断提高,科学技术的使用可以将审计人员从繁琐的劳动中真正地解脱出来,可将其时间和精力放置在更具价值的企业服务活动中去。
通过建设审计数据平台,可以利用较强的自动化审计管理模式,帮助企业节省更多在信息搜集上的成本投入。
审计工作人员也可以将其时间和精力集中于舞弊发现、错报搜查等重点工作上。
对于传统无技术含量的审计工作,直接由机器取代,进一步减轻内部审计工作的压力,同时也可以开展更多的增值服务。
2023年内部审计工作总结:挑战与机遇挑战与机遇一、引言2023年,作为企业内部审计部门的一员,我有幸参与了整个年度的审计工作。
回顾这一年,我深刻地感受到了内部审计工作所面临的挑战和机遇。
本文将围绕2023年的内部审计工作展开总结与分析,探讨面临的挑战,并提出应对之策。
二、内部审计工作挑战1.法规与合规随着国内外法规环境的不断变化,企业内部审计面临更为复杂严格的法规要求。
审计人员需要全面了解相关法规的变动,并及时调整审计流程与方法,确保企业的合规运营。
2.数据安全与信息化信息化技术的快速发展,给内部审计带来了新的挑战。
信息系统的漏洞、数据泄露等安全问题对企业的审计工作提出了更高的要求。
审计部门需要不断加强数据安全的技术防护和内控建设,保障审计信息的保密性与完整性。
3.复杂经营环境在经济全球化的趋势下,企业活动日益复杂多样。
内部审计需要更多元化的审计技能和专业知识,以应对企业风险的多样化和复杂化。
同时,风险防控与经营管理的平衡也增加了内部审计工作的难度。
4.国际审计标准与实践国际审计标准与实践对内部审计提出了更高要求,需要审计人员具备全球化的拓展视野与专业技能。
未来,内部审计需注重国际经验的学习和运用,提升全球竞争力。
三、2023年内部审计工作机遇1.内部控制与风险管理随着公司治理理念的不断深化,企业越来越重视内部控制建设与风险管理。
内部审计作为风险防控的重要环节,将得到更多的关注和支持。
这为内部审计带来了更多的机会与资源,提高审计有效性和价值。
2.数据分析与技术应用随着大数据与等技术的应用,内部审计的数据分析能力将得到进一步提升。
数据分析可以帮助审计人员快速发现异常情况、加强风险预警。
同时,技术应用还可以提高审计的效率与准确性,提升工作质量。
3.企业文化与道德建设企业文化与道德建设在过去几年逐渐被重视起来。
这为内部审计提供了更好的工作环境和支持。
合理的企业文化与良好的道德风险观念有助于促使员工自觉遵守规章制度,降低审计风险。
当前基层内部审计工作现状分析及对策思考在当今的经济社会发展中,基层内部审计工作扮演着至关重要的角色。
它不仅有助于规范基层单位的财务管理、提高资金使用效率,还能有效地防范风险、保障公共资源的合理利用。
然而,在实际工作中,基层内部审计仍面临着诸多问题和挑战,需要我们深入分析并思考相应的对策。
一、当前基层内部审计工作的现状1、审计独立性不足基层内部审计机构往往隶属于本单位,在人员配置、经费保障等方面受到单位内部的制约。
这使得审计人员在开展工作时,可能会受到来自上级领导或其他部门的干扰和压力,难以保持客观、公正的审计立场,从而影响审计结果的真实性和可靠性。
2、审计人员素质参差不齐基层内部审计人员大多并非审计专业出身,缺乏系统的审计知识和技能培训。
他们对审计法规、审计程序、审计方法等了解不够深入,在实际工作中难以运用先进的审计技术和手段,导致审计质量不高。
此外,部分审计人员还存在职业道德缺失、责任心不强等问题,影响了审计工作的权威性和公信力。
3、审计范围狭窄目前,基层内部审计工作主要集中在财务收支审计方面,对单位的内部控制、风险管理、绩效评价等领域关注较少。
这种狭窄的审计范围无法满足基层单位管理和发展的需求,也难以充分发挥内部审计的监督和服务职能。
4、审计信息化程度低随着信息技术的飞速发展,基层单位的财务管理和业务运作越来越依赖于信息化系统。
然而,基层内部审计在信息化建设方面相对滞后,缺乏有效的审计软件和数据分析工具,难以对大量的电子数据进行快速、准确的处理和分析,降低了审计工作的效率和效果。
5、审计整改落实不到位审计的最终目的是促进问题的整改和规范管理。
但在实际工作中,部分基层单位对审计发现的问题重视不够,整改措施不力,导致问题屡审屡犯。
同时,由于缺乏有效的跟踪监督机制,审计整改的落实情况难以得到有效保障。
二、基层内部审计工作存在问题的原因分析1、对内部审计工作重视不够一些基层单位领导对内部审计的重要性认识不足,认为内部审计只是一种形式,没有将其纳入单位的整体管理体系中。
内部审计信息化建设存在的问题及建议随着信息技术的发展和应用,内部审计的信息化建设已经成为企业提升内部管理效率和风险控制能力的重要手段。
然而在实际的内部审计信息化建设过程中,仍然存在着一些问题,例如系统功能不够完善、数据安全性不足、人员培训不足等。
本文将从这些方面入手,分析内部审计信息化建设存在的问题,并提出相应的建议。
一、系统功能不够完善在实际的内部审计工作中,审计人员通常需要通过信息化系统进行数据采集、数据分析、生成报告等工作。
然而目前很多企业的内部审计信息化系统功能并不够完善,无法满足审计人员的实际工作需求。
具体表现在以下几个方面:1. 数据采集难度大。
由于企业内部的数据分散存储在各个系统中,并且格式多样,因此审计人员在数据采集过程中需要花费大量的时间和精力。
而且由于数据量大,手工采集容易漏掉一些重要的数据信息。
2. 数据分析工具不够强大。
目前很多企业的内部审计信息化系统的数据分析工具并不够强大,无法满足审计人员对数据的深入分析和挖掘需求。
3. 报告生成效率低。
审计人员在完成审计工作后需要及时生成审计报告,而有些信息化系统的报告生成功能并不够完善,导致审计人员需要花费较长的时间来完成这一步骤。
针对以上问题,建议企业可以通过以下措施来改善内部审计信息化系统的功能:1. 建立数据仓库。
企业可以将不同系统中的数据集中存储在一个数据仓库中,方便审计人员进行数据采集。
2. 购置专业数据分析软件。
企业可以购置专业的数据分析软件,提高工作效率和数据分析的质量。
3. 优化报告生成功能。
可以通过购置报告生成软件或对原有系统进行升级优化,提高审计报告的生成效率。
二、数据安全性不足1. 数据泄露风险高。
由于内部审计信息化系统中存储着大量的敏感信息,一旦系统被攻击或者内部人员不当操作,就会导致企业的信息泄露。
2. 数据备份不完善。
有些企业在数据备份方面并不够重视,导致一旦系统出现故障或者数据丢失,就无法及时恢复。
3. 数据权限管理不严格。
新一代内部审计数字化与智能化一、本文概述随着科技的飞速发展和数字化浪潮的席卷,内部审计领域正迎来前所未有的变革。
本文旨在探讨新一代内部审计数字化与智能化的趋势、挑战以及应对策略,为内部审计工作者提供前瞻性的指导和参考。
我们将首先概述内部审计在数字化和智能化转型中的重要性,随后分析当前内部审计面临的挑战,并探讨如何通过数字化和智能化手段提升审计效率和质量。
在此基础上,我们将深入讨论数字化与智能化技术在内部审计中的应用,包括数据分析、云计算等前沿技术。
我们将总结新一代内部审计数字化与智能化的未来趋势,为内部审计行业的可持续发展提供思路和建议。
二、内部审计数字化基础内部审计数字化并非一蹴而就的过程,而是建立在多个关键要素的基础之上。
内部审计数字化需要强大的技术支持,包括数据分析工具、云计算平台等。
这些技术工具能够帮助审计人员高效处理海量数据,提升审计工作的效率和准确性。
审计人员还需要掌握这些技术工具的使用方法,才能充分发挥其效用。
内部审计数字化需要完善的数据治理体系。
数据是审计工作的基础,数据质量直接影响到审计结果的可信度。
因此,企业需要建立健全的数据管理制度,确保数据的准确性、完整性和可靠性。
同时,还需要建立数据安全保护机制,防止数据泄露和滥用。
内部审计数字化还需要培养具备数字化技能的审计人才。
随着数字化技术的不断发展,审计人员需要不断更新自己的知识和技能,以适应新的审计环境和要求。
企业可以通过培训、招聘等方式,提升审计人员的数字化素养和技能水平。
内部审计数字化需要建立与业务部门的良好协作机制。
审计工作不是孤立的,而是需要与业务部门紧密配合,共同推动企业的健康发展。
因此,审计部门需要与其他部门建立良好的沟通机制,共同制定审计计划、分享审计资源、协调审计工作进度等。
内部审计数字化需要建立在强大的技术支持、完善的数据治理体系、具备数字化技能的审计人才以及良好的协作机制等基础之上。
只有具备了这些基础条件,才能推动内部审计数字化的发展,提升企业的治理水平和竞争力。
浅谈高等学校内部审计信息化建设模式随着信息技术的快速发展,高等学校内部审计也面临着信息化建设的需求和挑战。
内部审计信息化建设模式主要包括信息化系统平台建设、信息化流程优化和信息化数据分析三个方面。
在信息化系统平台建设方面,高等学校内部审计可以建立一个统一的信息化系统平台,实现审计过程的标准化、规范化和自动化。
通过该平台,审计人员可以方便地进行各项审计工作,包括审计计划编制、审计资源调配、审计程序设计、审计工作底稿记录等。
审计人员还可以利用该平台进行信息的共享和交流,提高审计工作的效率和质量。
在信息化流程优化方面,高等学校内部审计可以通过优化审计流程,减少审计过程中的冗余和重复工作。
可以利用信息化技术对审计对象进行智能筛选,确保审计资源的合理分配。
还可以利用信息化技术对审计程序进行优化和自动化,实现审计工作的高效、准确和可追溯。
还可以利用信息化技术对审计结果进行集中管理和分析,提供及时的决策支持。
在信息化数据分析方面,高等学校内部审计可以利用大数据和人工智能等技术进行数据挖掘和分析。
通过对大量的审计数据进行分析,可以挖掘出隐藏在数据背后的蛛丝马迹,发现潜在的风险和问题。
还可以通过数据模型和算法的建立,对审计数据进行预测和模拟,提供决策的参考依据。
高等学校内部审计信息化建设模式可以提高审计工作的效率和质量,提供及时的决策支持。
在实施过程中,仍然面临着一些困难和挑战。
信息化建设需要大量的投入和培训,审计人员的信息技术素质需要进行提升。
信息安全和数据隐私等问题也需要得到有效的解决。
高等学校内部审计应该积极探索信息化建设模式,不断创新和完善,为学校提供更加专业和有效的审计服务。
大数据时代高校内部审计工作新思路5篇篇1引言随着信息技术的迅猛发展,大数据时代已经到来。
高校内部审计工作面临着前所未有的挑战与机遇。
如何在新形势下创新内部审计思路,提高审计质量和效率,是当前高校内部审计工作亟待解决的问题。
本文将从大数据时代的特点出发,探讨高校内部审计工作的新思路。
一、大数据时代的特点大数据时代的特点主要体现在以下几个方面:一是数据量大,二是数据类型多样,三是处理速度快,四是价值密度低。
这些特点给高校内部审计工作带来了巨大的挑战。
首先,海量数据的存储和处理成为审计工作的难题;其次,多样性的数据类型要求审计人员具备更广泛的知识和技能;最后,快速处理数据的能力和从海量数据中挖掘有价值信息的难度也大大增加。
针对大数据时代的特点,高校内部审计工作可以从以下几个方面进行创新和改进:1. 转变审计理念,强化大数据思维高校内部审计人员要转变传统的审计理念,充分认识到大数据时代对审计工作的影响。
要树立大数据思维,将数据视为一种重要的资源,善于从海量数据中发现有价值的信息。
同时,要加强与数据分析、数据挖掘等领域的合作与交流,共同推动大数据时代审计工作的创新与发展。
2. 完善审计制度,提高审计质量高校应建立健全的审计制度,明确审计人员的职责和权限。
要加强审计工作的规范性和系统性,确保审计工作的质量和效率。
同时,要加强对审计人员的培训和管理,提高其专业素质和综合能力,以适应大数据时代对审计人员的要求。
3. 利用大数据技术,提高审计效率高校可以运用大数据技术来提高审计效率。
例如,可以采用数据挖掘技术对海量数据进行筛选和分析,快速发现异常和问题。
同时,可以利用云计算技术来存储和处理大量数据,减轻审计人员的负担。
此外,还可以利用人工智能技术来辅助审计工作,提高审计的准确性和效率。
4. 加强信息安全保障在大数据时代,信息安全成为审计工作的重要方面。
高校应建立健全的信息安全保障体系,确保审计数据的安全性和完整性。
【专题名称】审计文摘
【专题号】V3
【复印期号】2008年01期
【原文出处】《北京审计》2007年9期第27~29页
【作者简介】许亮杨彩云,燕山审计分局
一、会计信息化环境下,内部审计面临的困境
(一)舞弊的隐蔽性加大。
会计信息化环境下,被审计单位的组织结构与手工数据处理环境相比发生了很大的变化,主要体现在职能和知识更加集中,程序和数据更加集中,参与财务工作人员减少。
由于会计信息化环境的开放性,内部管理人员对会计数据进行篡改的机会及隐蔽性加大。
(二)缺少具有专业素养能够适应会计信息化环境的复合型人才。
会计信息化数据处理环境下,内部审计对象的经济业务运作方式、控制措施及作为审计线索和审计证据的财务、非财务数据与传统的手工数据处理环境下有了很大的区别,这就要求内部审计人员不仅要掌握审计知识,还应掌握信息化数据处理的知识,这就对内部审计人员的素质提出了更高的要求。
(三)缺少必要的内部审计软件辅助内审工作。
现有的大多数财务软件并没有相应的审计工作子模块,而且所用的计算机语言并不统一,审计软件与财务软件的接口问题非常突出。
同时多数审计软件都是不同部门独立开发的,并不能满足内审工作的普遍需求。
二、会计信息化环境下,内部审计面临的风险
(一)技术性风险
1、会计信息系统的使用使原来不相容职责界限模糊,舞弊机会增加,内部审计难度提高。
会计信息系统仅依靠不同的用户名来区分,使原来不相容的职责界限模糊,处理财务信息的管理人员一般都能了解到财务信息的处理流程,以及计算机程序中的内部控制流程。
因此,一个具有高级权限的财务人员可能担负很多不相容的职责,如授权、记录、保管、审核等等,甚至信息系统管理人员还可以直接在数据库后台更改财务数据。
这种情况为舞弊提供了机会,而这种舞弊内审人员很难发现,即便有所察觉也很难找到问题的症结所在,从而导致内部审计控制风险的增加。
2、计算机数据处理系统在不同的终端上获取财务数据,使财务报表的安全性受到挑战。
由于数据库的特点就是减少数据冗余,不同的单据报表从各个模块中获取数据,只是显示的方式有所区别。
在信息化环境下,数据可能直接从计算机终端输入服务器,而没有以纸质的形式保留下来。
例如销售员可以在远程终端上直接将客户订货资料输入计算机,而客户在确认的时候也可以使用电子签名。
由于计算机数据处理系统的操作可以在不同的终端(甚至是远程终端)上进行,数据和程序可能在多处被存取修改,计算机数据处理系统具有高度的一致性,如果程序是正确的,它的处理结果和控制过程总是正确的,如果程序存在错误,这种错误也将不断地重复,而程序自身无法自己发现和纠正。
这使得数据处理系统的可靠性更加依赖程序的正确与否。
如果没有有效的防护措施,财务数据的安全性就很难保证。
内审人员获取错误财务数据的风险加大。
3、会计信息化使得内部控制测试变得复杂,内部控制风险增加。
会计信息化环境下,单位会对经营的各个业务流程进行整合,以求效益的最大化,这使得企业业务流程控制点较手工环境下复杂。
评估财务信息系统控制的实现状况也相对困难,如果不熟悉业务流程,不对整个信息系统进行全面的测试,只在财务核算这一个模块上打转,就很难发现缺失的控制环节。
(二)内部审计工作自身的风险
1、获取审计线索的难度加大。
在会计信息化环境下,财务系统只是打印汇总结果,缺乏纸质的业务轨迹,而这种业务流程是重要的审计线索。
因此对业务流程的分析,及相关的资料需要内审人员自己筛选整理,加大了内部审计的检查风险。
2、获取进入财务信息系统的难度加大。
计算机是依靠磁性介质储存,这些存储介质对物理损伤、非法篡改的防护比较脆弱,较手工环境下的纸质介质更容易损坏。
例如温度、湿度,以及不适当的操作都很容易造成数据的丢失,增加了内审人员获取进入财务信息系统的难度。
3、审计模式及人员知识结构相对滞后。
一是由于会计信息化环境下,审计对象的经济业务运作方式、控制措施都呈现出不同于手工环境或简单电算化环境的新特征,内审人员往往需要综合考虑管理信息系统中的各个模块,而不仅仅局限于财务核算系统,传统的审计技术方法已不能满足要求。
对于复杂的计算机数据处理环境,需要专门的计算机审计专业人员介入到审计的过程中。
二是抽样手段比较落后,无论采用判断抽样还是统计抽样,它都是根据审计人员的经验判断,没有spss(社会科学统计软件包)软件与审计工作配套。
三是不具有管理系统审计能力,以及网络审计的相关知识与设备,抓不住管理系统的关键控制点,因此审计结果客观性与公允性不够。
4、内审人员的职业道德风险。
内审人员在审计过程中往往能够接触到一些重要的资料,再加上计算机数据存取携带十分方便,一个小硬盘就能把一个大企业所有的核心资料全部带走。
这些资料一旦泄漏,对单位影响将是巨大的。
同时也会给内部审计工作的质量、信誉带来负面影响,严重时可能还要负法律责任。
三、针对上述内部审计的风险,我们提出以下对策
(一)对内部控制信息系统进行定期审计,改进内部审计技术方法
1、严格执行不相容岗位职责分离制度,一人不能兼多个不相容职位。
内部审计人员要着重对系统的职责分离情况、操作权限设置进行审查,不能因为会计核算技术的改变而放松内部制约机制的审查,反而应加大审查力度,避免信息化环境下不相容职责界限模糊带来的舞弊机会增加的现象。
2、内部审计人员参与信息系统的开发,了解内部控制系统,对内部控制系统进行经常性审计,对内部控制过程存在的问题及时提出建议,促使内部控制信息系统充分有效利用。
3、加强内部控制信息系统审计,确保内部控制信息系统的健全性、遵循性和科学性。
内部审计人员可以通过询问、观察、审阅系统文档、审查系统日志、系统配置文件及有关参数、设置电子文档等方式来评价内部控制信息系统的基本情况、各种性能和技术指标、潜在风险和控制措施,及内部控制执行情况,以确定对系统的依赖程度,进而确定详细测试中内部审计资源的分配策略。
(二)提高人员素质,改进审计方法,促进内部审计职业化
一是加强职业培训,提高内部审计人员素质,使其最大限度的满足信息化环境下的审计需要。
在一些更为专业的领域,例如网络审计,内部审计人员不具有相关操作资格能力时,也可以借助外部技术力量完成自己的工作,这样也可以进一步降低由于知识更新所带来的风险。
二是在提高职业素质的基础上,也要对审计方法进行大胆的改进,采用以风险为导向的风险基础审计模式。
即从审计准备阶段开始就考虑审计风险,运用分析性复核的方法,不仅对控制风险进行评价,同时更要对产生风险的各个要素进行分析和评价,以确定实质性测试的范围和重点,将审计风险观念全面应用于审计全过程。
三是实现内部审计职业化。
内部审计是一项专业性和技术性都很强的工作,CIA的《内部审计实务标准》明确要求每名内部审计师都应该掌握履行其职责所需要的知识、技能和其他能力。
其能力包括,严谨的工作作风和高度的责任心,扎实的会计、审计知识和审计技能,敏锐的分析能力和准确的判断能力,文字表达能力;具备经营管理知识,通晓财政经济法规,对本部门、本单位的生产经营有一定了解。
这些都不是简单的培训可以做到的,必须职业化才能保证内审工作持续健康的发展下去。
^。