中铁上海工程局集团第一工程有限公司新干制板场_中标190920

中铁上海工程局集团北方工程有限公司、锦州瑞安建筑工程有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省朝阳市中级人民法院【审理法院】辽宁省朝阳市中级人民法院【审结日期】2021.03.26【案件字号】(2021)辽13民终93号【审理程序】二审【审理法官】孙树立李耀举华政通【审理法官】孙树立李耀举华政通【文书类型】判决书【当事人】中铁上海工程局集团北方工程有限公司;锦州瑞安建筑工程有限公司;王玉国;冯联友【当事人】中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州瑞安建筑工程有限公司王玉国冯联友【当事人-个人】王玉国冯联友【当事人-公司】中铁上海工程局集团北方工程有限公司锦州瑞安建筑工程有限公司【代理律师/律所】薛秀华辽宁达冠律师事务所;席秀臣辽宁红枫律师事务所【代理律师/律所】薛秀华辽宁达冠律师事务所席秀臣辽宁红枫律师事务所【代理律师】薛秀华席秀臣【代理律所】辽宁达冠律师事务所辽宁红枫律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中铁上海工程局集团北方工程有限公司;锦州瑞安建筑工程有限公司【被告】王玉国;冯联友【本院观点】本案争议焦点是，瑞安公司、中铁北方公司对于冯联友拖欠的劳务费用承担连带给付责任问题。

【权责关键词】撤销代理实际履行过错合同约定当事人的陈述书证证人证言鉴定意见证明力自认关联性合法性拘留诉讼请求维持原判发回重审终结执行（执行终结）【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案争议焦点是，瑞安公司、中铁北方公司对于冯联友拖欠的劳务费用承担连带给付责任问题。

关于瑞安公司承担连带给付责任问题。

一、冯联友、李忠田分别以瑞安公司名义与中铁北方公司签订合同，承包锦承线义县至朝阳铁路扩能改造工程站前II标、古洞河大桥下部结构剩余工程、义朝项目框架涵工程。

期间冯联友在签订合同之前即入场施工，且参与了李忠田承包工程的施工。

王玉国主张的工资发生在上述工程施工过程中。

安某、徐某1、中铁二十局集团第一工程有限公司等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】四川省宜宾市中级人民法院【审理法院】四川省宜宾市中级人民法院【审结日期】2020.01.15【案件字号】(2019)川15民终2775号【审理程序】二审【审理法官】何锡强张问桃越太强【审理法官】何锡强张问桃越太强【文书类型】判决书【当事人】安德新;徐勇;中铁二十局集团第一工程有限公司;安华【当事人】安德新徐勇中铁二十局集团第一工程有限公司安华【当事人-个人】安德新徐勇安华【当事人-公司】中铁二十局集团第一工程有限公司【代理律师/律所】彭波四川宏成律师事务所;兰杭四川宏成律师事务所【代理律师/律所】彭波四川宏成律师事务所兰杭四川宏成律师事务所【代理律师】彭波兰杭【代理律所】四川宏成律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】安德新;安华【被告】徐勇;中铁二十局集团第一工程有限公司【本院观点】针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：安德新是否应就徐勇受伤的此次事故承担赔偿责任。

【权责关键词】合同过错第三人鉴定意见证据不足自认新证据重新鉴定诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：安某是否应就徐某1受伤的此次事故承担赔偿责任。

关于该争议焦点，根据中铁二十局与安某1签订的《吊篮加工采购安装协议》以及向安某1账户转款的转款凭条，一审中证人的证词及相应证据，加之安某在庭审中也自认是其与中铁二十局公司协商接下工程，故本案中，安某与中铁二十局公司的合同关系是真实有效的，接受劳务一方应为安某。

安某应当对徐某1受伤承担相应的赔偿责任。

安某作为案涉工作的实际承接人，对其组织和安排的工人应予有效管理，对工人的人身安全负有不可推卸的责任。

专利名称：一种跨座式单轨救援通道搬运装置
专利类型：实用新型专利
发明人：唐琪,寇卫国,李光均,陈中竹,张宏,邰金龙,陈厚云,童伟伟,张满平,王俊,陈胜,孙启宏,王正义
申请号：CN202020748147.X
申请日：20200507
公开号：CN212503652U
公开日：
20210209
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本实用新型公开了一种跨座式单轨救援通道搬运装置，包括救援通道、搬运机、吊装机构和框架，吊装机构安装在搬运机上，框架连接在搬运机上，救援通道通过吊装机构吊起连接在框架上随搬运机运动而运动。

框架包括纵梁和横梁，纵梁的两端均设有搬运机，纵梁的两端分别连接在搬运机上，横梁连接在搬运机上，横梁用于支撑待吊装的救援通道，搬运机起到搬运救援通道的作用，从而实现对救援通道的吊装操作。

搬运机包括车架、车轮和驱动机构，车轮连接在车架的底部，驱动机构安装在车架上与车轮连接。

驱动机构带动车轮运动，使得救援通道搬运装置在安装面上进行移动，从而可以把待吊装的救援通道运送至特定工位，进而实现本实用新型的设计要求。

申请人：中铁上海工程局集团有限公司,中铁上海工程局集团第一工程有限公司,马鞍山市中水路桥机械制造有限责任公司
地址：200436 上海市静安区江场三路278号
国籍：CN
代理机构：芜湖安汇知识产权代理有限公司
代理人：吴慧
更多信息请下载全文后查看。

专利名称：铁路箱梁防护墙、竖墙及遮板的拼装结构及施工方法
专利类型：发明专利
发明人：龙亮,郭乐,李光均,王丁一,周向国,张飞,谭业强,童伟伟
申请号：CN201610873714.2
申请日：20160930
公开号：CN106245526A
公开日：
20161221
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本发明公开了一种铁路箱梁防护墙、竖墙及遮板的拼装结构及施工方法，其特征是：设置各预制构件，包括防护墙、内道竖墙、外道竖墙以及遮板，并且遮板与外道竖墙是以预制的方式形成的整体构件；在各预制构件的底面中心、竖直向上预埋有一段钢套筒，对应于钢套筒的筒底和筒顶位置，在预制构件的一侧呈水平贯穿预制构件分别形成有孔道，分别为注浆孔和溢出孔；在箱梁的顶面，对应于各预制构件中钢套筒所在位置预埋有螺纹钢筋，螺纹钢筋凸伸在钢套筒中，并利用注浆进行固定。

本发明在保证工程质量的前提下，可提高施工安全性、降低施工成本，并有效缩短工期。

申请人：中铁上海工程局集团有限公司,中铁上海工程局集团第一工程有限公司
地址：200436 上海市闸北区江场三路272、278号
国籍：CN
代理机构：安徽省合肥新安专利代理有限责任公司
代理人：何梅生
更多信息请下载全文后查看。

曹均仕、中铁上海工程局集团有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2020.07.13【案件字号】(2020)湘01民终7361号【审理程序】二审【审理法官】王勇龙付送陈瑶【审理法官】王勇龙付送陈瑶【文书类型】判决书【当事人】曹均仕;中铁上海工程局集团有限公司【当事人】曹均仕中铁上海工程局集团有限公司【当事人-个人】曹均仕【当事人-公司】中铁上海工程局集团有限公司【代理律师/律所】曹晓明湖南鸿明律师事务所;陶继清湖南鸿明律师事务所【代理律师/律所】曹晓明湖南鸿明律师事务所陶继清湖南鸿明律师事务所【代理律师】曹晓明陶继清【代理律所】湖南鸿明律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】曹均仕【被告】中铁上海工程局集团有限公司【本院观点】中铁上海工程局集团第一工程有限公司系中铁上海工程局于2000年9月22日全额投资设立的，曹均仕上诉主张中铁上海工程局集团第一工程有限公司不具备用工主体资格和违法转包的证据不足，本院不予采信。

【权责关键词】合同证据不足质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。

【本院认为】本院认为，中铁上海工程局集团第一工程有限公司系中铁上海工程局于2000年9月22日全额投资设立的，曹均仕上诉主张中铁上海工程局集团第一工程有限公司不具备用工主体资格和违法转包的证据不足，本院不予采信。

原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任"。

中铁上海工程局集团第一工程有限公司项目部将劳务分包给娄底市东誉建筑劳务有限公司符合法律规定。

王兴平、中铁上海工程局集团第一工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】江西省吉安市中级人民法院【审理法院】江西省吉安市中级人民法院【审结日期】2021.03.22【案件字号】(2021)赣08民终237号【审理程序】二审【审理法官】王文忠陈晨杨思铭【审理法官】王文忠陈晨杨思铭【文书类型】判决书【当事人】王兴平;中铁上海工程局集团第一工程有限公司;国网江西省电力有限公司峡江县供电分公司【当事人】王兴平中铁上海工程局集团第一工程有限公司国网江西省电力有限公司峡江县供电分公司【当事人-个人】王兴平【当事人-公司】中铁上海工程局集团第一工程有限公司国网江西省电力有限公司峡江县供电分公司【代理律师/律所】江喻文江西玉笥律师事务所;邱洪浩江西赣中律师事务所【代理律师/律所】江喻文江西玉笥律师事务所邱洪浩江西赣中律师事务所【代理律师】江喻文邱洪浩【代理律所】江西玉笥律师事务所江西赣中律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王兴平;中铁上海工程局集团第一工程有限公司【被告】国网江西省电力有限公司峡江县供电分公司【本院观点】根据诉辩各方的意见，归纳本案二审的主要争议焦点为：1．中铁第一工程公司和峡江供电公司在本案中应否承担责任；如应承担，责任比例应如何划分；2．王兴平的残疾赔偿金能否按城镇标准计算；3．一审认定王兴平的医疗费、误工费、护理费是否恰当。

【权责关键词】完全民事行为能力催告撤销代理合同过错合同约定鉴定意见证据不足诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，根据诉辩各方的意见，归纳本案二审的主要争议焦点为：1．中铁第一工程公司和峡江供电公司在本案中应否承担责任；如应承担，责任比例应如何划分；2．王兴平的残疾赔偿金能否按城镇标准计算；3．一审认定王兴平的医疗费、误工费、护理费是否恰当。

关于争议焦点一。

秦鑫、中铁上海工程局集团有限公司建设分公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审结日期】2021.06.03【案件字号】(2021)辽01民终5264号【审理程序】二审【审理法官】孙卓赵卫李娜【审理法官】孙卓赵卫李娜【文书类型】判决书【当事人】秦鑫;中铁上海工程局集团有限公司建设分公司【当事人】秦鑫中铁上海工程局集团有限公司建设分公司【当事人-个人】秦鑫【当事人-公司】中铁上海工程局集团有限公司建设分公司【代理律师/律所】刘阳辽宁京玉律师事务所【代理律师/律所】刘阳辽宁京玉律师事务所【代理律师】刘阳【代理律所】辽宁京玉律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】秦鑫【被告】中铁上海工程局集团有限公司建设分公司【本院观点】该处罚决定书中没有机动车归属的相关信息，无法证明决定书中的机动车系中铁上海工程局集团有限公司建设分公司所有，故本院对该证据不予采信。

本案争议焦点为：1.双方之间是否存在劳动关系；2.中铁上海工程局集团有限公司建设分公司是否应支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额；3.中铁上海工程局集团有限公司建设分公司是否应支付经济补偿金。

【权责关键词】撤销代理合同过错无过错证据不足新证据质证证明责任（举证责任）诉讼请求不予受理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案争议焦点为：1.双方之间是否存在劳动关系；2.中铁上海工程局集团有限公司建设分公司是否应支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额；3.中铁上海工程局集团有限公司建设分公司是否应支付经济补偿金。

关于双方之间是否存在劳动关系的问题。

《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。

(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。

中铁上海工程局集团有限公司、杨训仓提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】河南省南阳市中级人民法院【审理法院】河南省南阳市中级人民法院【审结日期】2020.11.02【案件字号】(2020)豫13民终4190号【审理程序】二审【审理法官】车向平王邦跃张艳霞【审理法官】车向平王邦跃张艳霞【文书类型】判决书【当事人】中铁上海工程局集团有限公司;杨训仓;魏清山;中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司【当事人】中铁上海工程局集团有限公司杨训仓魏清山中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司【当事人-个人】杨训仓魏清山【当事人-公司】中铁上海工程局集团有限公司中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司【代理律师/律所】穆荣坡河南鼎聚律师事务所【代理律师/律所】穆荣坡河南鼎聚律师事务所【代理律师】穆荣坡【代理律所】河南鼎聚律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】中铁上海工程局集团有限公司【被告】杨训仓;魏清山;中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司【本院观点】本案争议焦点为：1.杨训仓与中铁公司之间是否存在劳务关系；2.一审法院对赔偿责任的认定是否正确，责任比例划分是否适当；3.一审法院审理程序是否违法。

【权责关键词】撤销代理合同过错无过错合同约定第三人鉴定意见自认新证据重新鉴定诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案争议焦点为：1.杨训仓与中铁公司之间是否存在劳务关系；2.一审法院对赔偿责任的认定是否正确，责任比例划分是否适当；3.一审法院审理程序是否违法。

中铁公司的蒙华铁路16标三工段项目工地需要临时工作的人员时，就由工地管理人员根据需要，让在工地干活时间较长的带班工人找人干活，干一天发一天工资，不干就没有工资。

因临时工作的魏长定不再去工地干活，工地缺少一个临时工，杨训仓经人介绍到工地临时工作，由中铁公司的临时工作人员魏清山按一天120元将工资从中铁公司领取后再发放给杨训仓，故杨训仓与中铁公司之间形成提供劳务关系。

专利名称：一种管式炉的双层石英舟架
专利类型：实用新型专利
发明人：梅晓君,孙东晓,宋芊,董志强,陈钱宝申请号：CN202122121218.0
申请日：20210903
公开号：CN215725127U
公开日：
20220201
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本实用新型提供一种管式炉的双层石英舟架，包含：竖直、相对设置的两个相同支座，分别为前支座和后支座；所述前支座包含：相对设置的两个支杆；第一弧形杆，其中部向下凸出，第一弧形杆两端分别固定连接两个支杆的底部，沿管式炉炉管的周向方向，第一弧形杆底面随形管式炉炉管内壁；第二弧形杆，其中部向下凸出，第二弧形杆两端分别固定连接两个支杆的中部，第二弧形杆两端的高度相同；若干个水平设置的防侧翻横杆，分别固定连接设置在前支座的第一弧形杆栏杆与后支座的第一弧形杆之间、前支座的第二弧形杆栏杆与后支座的第二弧形杆之间。

本实用新型结构简单、有效利用了炉内的上层空间、设计合理、实用性强、不易倾斜。

申请人：中铁上海工程局集团市政环保工程有限公司,中铁上海工程局集团有限公司
地址：200436 上海市静安区江场西路299弄22号9层
国籍：CN
代理机构：上海元好知识产权代理有限公司
更多信息请下载全文后查看。

2021年07月【中铁上海工程局集团有限公司】中国中标统计分析根据中招查的统计，2021年07月中国中铁上海工程局集团有限公司中标事件量为15次，相对于2020年07月同比下降25.0%。

截至2021年07月月末，本年度中国中铁上海工程局集团有限公司中标事件总量为94次，相对于2020年07月累计同比上升29.0%。

2020年08月到2021年07月在中铁上海工程局集团有限公司中标事件信息中出现总次数排名前十的关键词为：施工、建筑、设计、市政、工程施工、改造、土建、EPC、PC、建筑工程。

从地域角度看，2021年07月中铁上海工程局集团有限公司中国的中标事件主要集中在：广东省、上海市、海南省、天津市、山东省、广西壮族自治区、江苏省、浙江省、黑龙江省。

2021年07月，中铁上海工程局集团有限公司中标事件信息中出现总次数相比上月上升幅度最高的十个关键词包括：工程设计、EPC、PC、安装工程、生态、建筑设计、改造工程、水厂、设计、改造。

从金额角度来看以上数据统计：根据中招查的统计，2021年07月中国中铁上海工程局集团有限公司中标金额为4.11亿元，相对于2020年07月同比下降84.0%。

截至2021年07月月末，本年度中国中铁上海工程局集团有限公司中标金额为184.28亿元，相对于2020年07月累计同比上升105.0%。

2021.07 公开采购关键词热度上升排名（当月环比）关键词 频次 环比增速1、工程设计 5 150.0%2、EPC 4 100.0%3、PC 4 100.0%4、安装工程 2 100.0%5、生态2100.0%2020年08月到2021年07月中铁上海工程局集团有限公司中标事件信息中包含以下关键词的中标事件总金额排名前十：施工、建筑、工程施工、市政、设计、土建、EPC、PC、建筑工程、改造。

中在：上海市、天津市、江苏省、黑龙江省、广西壮族自治区、海南省。

2021年07月，中铁上海工程局集团有限公司中标事件信息中出现总金额相比上月出现总次数上升幅度最高的十个关键词包括：生态、工程设计、改造工程、公路、环境、EPC 、PC 、通信、研究院、规划设计。

Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告中铁上海工程局集团建筑工程有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成，并不完全代表我方对该企业的意见，如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生，仅供参考，在任何情况下，使用本报告所引起的一切后果，我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途，如需引用或合作，请与我方联系:中铁上海工程局集团建筑工程有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分中铁上海工程局集团建筑工程有限公司综合得分说明：企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。

该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后，我们将协助您分析给出。

1.2 企业画像类别内容行业建筑安装业-管道和设备安装资质增值税一般纳税人产品服务类工程建设活动；建设工程设计。

（依法须经1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼（当事人）5.2法律诉讼（相关人）5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。