拆除爆破安全事故案例共38页文档共40页

爆破事故案例案例一、1998年“6．10”爆破事故1998年6月10日四点班，采三队施工的己18-17-23101采面，当班跟班干部工会主席韩文清，因八点班煤没有出完，溜子没有推过，当班的任务是收尾干剩余的工作，再从采面10#-5#柱采23m，于18时30分开始放炮出煤，19时40分炮放完。

该班放炮员杨付兴检查后认为无事，就坐在4#柱休息。

约21时班长沈三庭过来，对杨说炮已放完，机尾处巳开始过溜子，没啥事了，杨付兴于21时40分就提前升井了。

到22时45分，溜子推到7#-6#柱段时，因6#柱中间有一个底眼炮没有放响，影响过溜子，沈三庭就用手镐刨煤，刨响瞎炮，崩伤沈三庭右手及面部，送往总医院。

事故原因：1、放炮员没有认真进行放炮后检查，瞎炮没有及时发现，给事故埋下了隐患。

2、当班班长沈三庭身为班长，明知放炮后留有瞎炮，却违章处理，是造成事故的直接原因。

3、跟班干部管理不到位，责任制不落实，对现场违章现象没有制止。

防范措施：1.严格执行规程规定，放炮后放炮员、班组长、瓦检员三人必须一同到现场进行检查，发现瞎炮必须按规定进行处理。

2.严格劳动纪律，放炮员必须待采面煤出完后，溜子推过去，确认无瞎炮等情况存在时，方可经当班第一安全责任者签字后升井。

否则，必须在现场执行交接班制度。

处理意见：1、对放炮员杨付兴给予开除矿籍留矿使用一年之处分：2、建议免去青果三队当班跟班干部韩文清工会主席职务。

案例二、2000年“1．14”爆破事故2000年1月14日八点班，采一队施工的己17-22030采面，接班后经检查无其它情况，符合打眼条件，打眼工李平生等四人配合放炮员打眼装药，分两段作业，即一组自机尾向下打眼，另一组自机头向上打眼，李平生等二人分在第一组，7时20分，? 当自机尾向下打25.5m(该处巷道采高最低，只有1.1m,距断层4.5m，上班此处为斜子，底眼下扎，没有起爆)处底眼时，打响瞎炮，将打眼工李平生面部、头部崩伤。

教训总结：
• 分析事故原因：对发生的安全事故进行深入分析，找出事故原因。 • 总结经验教训：总结经验教训，提高安全管理水平。
改进措施：
• 完善安全管理：针对事故原因，完善安全管理措施，防止类似事故发生。 • 加强培训与教育：加强作业人员的培训与教育，提高安全意识。
05
爆破工程拆除安全管理与监督
爆破工程拆除安全管理制度与责任体系
文化创新：
• 培养安全文化意识：培养作业人员的安全文化意识，提高安全意识。 • 传播安全知识：通过多种渠道传播安全知识，提高公众安全意识。
发展方向：
• 提高安全素质：提高作业人员的安全素质，确保安全生产。 • 营造安全氛围：营造浓厚的安全氛围，提高安全管理水平。
THANK YOU FOR WATCHING
爆破工程拆除安全事故的应急处置与救援
应急处置：
• 迅速报告：一旦发生安全事故，立即报告相关部门，启 动应急预案。 • 紧急处置：组织作业人员采取紧急处置措施，控制事故 发展。
救援工作：
• 救援队伍：组织救援队伍，开展事故救援工作。 • 救援物资：准备救援物资，确保救援工作的顺利进行。
爆破工程拆除安全事故的教训与改进措施
爆破工程拆除安全事故预防的管理创新与发展
管理创新：
• 创新安全管理模式：创新安全管理模式，提高安全管理水平。 • 引入信息化管理手段：引入信息化管理手段，提高安全管理效率。
发展规划：
• 完善安全管理制度：完善安全管理制度，确保安全生产。 • 落实安全生产责任：落实安全生产责任，确保责任落实到位。
爆破工程拆除安全事故预防的文化创新与发展
爆破工程拆除前的准备工作与要求
准备工作：
• 编制爆破方案：根据工程特点和周边环境，编制合理的爆破方案。 • 采购爆破器材：采购合格的爆破器材，确保性能稳定。 • 配备专业技术人员：配备具备专业爆破技能的技术人员。

爆破作业事故分析及防范措施（案例）2015年7月6日10时30分许，岭官路改建工程二工区K530+121m 涵洞处开挖硬基实施爆破作业，爆破飞石造成蒙华铁路MHSS-5标段项目经理部二号混凝土拌和站厂区板房、动力电源线和其他财物被破坏的严重后果。

现将有关情况分析如下：一、事故情况分析1、事故经过2015年7月6日10时30分许，岭官路改建工程二工区所属施工队在K530+121m涵洞处开挖硬基，在工区、施工队均未事前通知爆破监理郑白欧到达现场旁站监督的情况下，爆破员、安全员等现场人员违规爆破作业，爆破飞石造成蒙华铁路MHSS-5标段项目经理部二号混凝土拌和站厂区办公室（站长室）、宿舍（5号宿舍）、实验室（标养室）各一间板房及房间物品（床、被子）损坏、动力电源线被砸断、一条藏獒被砸死等严重后果。

2、事故原因及性质（1）直接原因：该涵洞处开挖硬基爆破作业属浅层爆破，按照“多打炮孔、少装药，并做好覆盖、防护”要求，至少应开凿6个以上的炮孔，装药封堵炮孔后，还应在炮孔上方放置沙袋等覆盖、防护物，而现场爆破人员仅开凿3个炮孔，既未减少装药量，也未在炮孔上方放置沙袋等覆盖、防护物。

（2）间接原因：二工区及所属施工队不落实安全生产主体责任，违反《爆破作业规程》及指挥部《爆破作业安全生产管理办法》，未按作业流程向爆破监理上报《爆破作业工序许可表》，未经爆破监理审查、批准，未经爆破监理现场勘察，在不具备爆破安全生产条件的情况下，盲目实施爆破作业。

（3）事故性质：该事故属于典型的安全生产责任事故。

3、处理建议建议岭官路业主项目部、监理部对负有本次事故主体责任的二工区及其直接责任人、领导责任人等进行通报批评和处罚，坚决杜绝类似事故再次发生。

二、事故防范措施1、爆破作业要严格遵守《爆破作业规程》及指挥部《爆破作业安全生产管理办法》，按规定流程进行申报，在未经爆破监理批准、未通知爆破监理旁站监督等不具备爆破安全生产条件的情况下，禁止违规爆破作业，禁止非法爆破作业。

爆破事故案例爆破作业是一项危险的工程活动，如果不严格按照规定操作，就可能发生事故。

下面我们就来看一起爆破事故案例，以便引起大家的重视和警惕。

案例一，某工地爆破事故。

某工地在进行爆破作业时，由于施工单位对爆破作业的安全管理不到位，导致了一起严重的爆破事故。

事故发生时，施工单位未对爆破区域进行充分的警戒和隔离，也没有对周边人员进行有效的疏散和安全保护。

爆破作业人员在进行引爆前，未对爆破点进行充分的检查和确认，致使爆破点周围存在未爆炸的炸药，最终导致了爆破事故的发生。

事故中，多名工人受伤，严重影响了工地的正常施工秩序，也给施工单位带来了巨大的经济损失和社会影响。

案例二，某隧道爆破事故。

某隧道施工中，进行了一次较大规模的爆破作业。

由于施工单位在爆破作业前未对隧道内部的岩石结构进行全面的勘察和评估，也未对爆破参数进行科学的设计和计算，导致了爆破作业的失控。

在爆破过程中，岩石崩塌导致了隧道内部的严重损坏，也给施工人员的生命安全带来了严重威胁。

事故发生后，施工单位被迫停工整顿，重新进行隧道的修复和加固工作，给工程进度和质量带来了严重的影响。

以上两起爆破事故案例，都是由于施工单位在爆破作业中存在安全管理不到位、技术操作不规范等问题所导致的。

因此，我们需要引以为戒，加强对爆破作业的安全管理和技术操作，确保施工过程中的安全和质量。

在进行爆破作业时，施工单位应当严格按照相关规定，对爆破区域进行充分的警戒和隔离，对周边人员进行有效的疏散和安全保护。

爆破作业人员在进行引爆前，应当对爆破点进行充分的检查和确认，确保爆破作业的安全进行。

同时，在爆破作业前，也要对爆破区域周边的建筑物和设施进行全面的评估和保护，以避免不必要的损失和影响。

总之，爆破作业是一项高风险的工程活动，需要施工单位严格按照规定操作，加强安全管理和技术操作，确保施工过程中的安全和质量。

只有这样，才能避免爆破事故的发生，保障工程的顺利进行和人员的生命安全。

拆除爆破安全事故案例共38 页文档ห้องสมุดไป่ตู้
31、别人笑我太疯癫，我笑他人看不 穿。(名 言网) 32、我不想听失意者的哭泣，抱怨者 的牢骚 ，这是 羊群中 的瘟疫 ，我不 能被它 传染。 我要尽 量避免 绝望， 辛勤耕 耘，忍 受苦楚 。我一 试再试 ，争取 每天的 成功， 避免以 失败收 常在别 人停滞 不前时 ，我继 续拼搏 。
33、如果惧怕前面跌宕的山岩，生命 就永远 只能是 死水一 潭。 34、当你眼泪忍不住要流出来的时候 ，睁大 眼睛， 千万别 眨眼!你会看到 世界由 清晰变 模糊的 全过程 ，心会 在你泪 水落下 的那一 刻变得 清澈明 晰。盐 。注定 要融化 的，也 许是用 眼泪的 方式。
35、不要以为自己成功一次就可以了 ，也不 要以为 过去的 光荣可 以被永 远肯定 。
31、只有永远躺在泥坑里的人，才不会再掉进坑里。——黑格尔 32、希望的灯一旦熄灭，生活刹那间变成了一片黑暗。——普列姆昌德 33、希望是人生的乳母。——科策布 34、形成天才的决定因素应该是勤奋。——郭沫若 35、学到很多东西的诀窍，就是一下子不要学很多。——洛克

工程爆破事故案例根据爆破事故的分析，发生事故的原因可分为人为因素和非人为因素两方面。

人为因素包括爆破技术和施工设计上存在的错误和缺陷，工程技术人员现场经验与应变能力欠缺，爆破作业人员违章操作，有关管理人员把关不严、越权审批等。

非人为因素则有雷电、起爆材料质量等因素。

据不完全统计，在1984年12月～2001年10月期间，发生在国内74起工程爆破事故中，人为因素造成事故70起，占94.6％；非人为因素4起，占5.4％。

这就表明，人为因素是产生爆破事故的最主要原因，而非人为因素往往与它有关联。

下面列举部分与爆破施工有关的工程爆破事故，作为前车之鉴，应引以为戒。

5.3.3爆破作业人员无证上岗，缺乏必要的操作技术，在装药施工中炸死自己1987年6月10日，广东宝安县将石村某采石场（未办理合法证件）雇请五华县民工（没有爆破员证），使用私下从邻县买来的火雷管、导火索和2号岩石炸药，进行浅孔药壶爆破采石。

用竿头已开裂的竹竿装药。

捅响雷管，引爆炸药，造成3人被抛离孔口12－25m，当场死亡。

5.3.10在浅孔中用炸药进行几次扩药壶，未等孔壁冷却，随即进行装药作业，因孔壁高温引起早爆，造成人员伤亡。

1．1987年8月28日，广东保安县观澜镇某3人进行3次扩壶后，随即在7min内往孔内装2号岩石炸药36卷（5.4kg），约1min后药壶爆炸，一人炸断胳膊送医院抢救，30天后伤重不治死亡；另两人受轻伤。

2.1994年2月21日中午，深圳市松港镇某采石场的无爆破员作业证人员何某和韦某在几次扩壶后，进行装药填塞作业。

在填塞过程中炮孔突然爆炸，两人当场炸死。

5.3.11进行浅孔控制爆破，爆区表面未认真进行覆盖防护，又未清场，爆破飞石伤人1986年12月6日中午，某爆破公司在深圳市华侨城进行浅孔爆破开挖水沟。

装药填塞后爆破岩体上面用沙土袋、钢板等进行了覆盖，但岩体侧面临空面未进行任何防护，爆前又未认真清场和进行安全警戒。

起爆后有4块飞石飞进50M外的工棚，将正在休息的一工人打伤。

案例一神农磷矿12·2特大爆破死亡责任事故（爆炸）事故经过：1987年12月1日下午4点，在本矿多年从事井巷开采的晓峰施工队5人﹙死亡者：李承厚﹑聂开神﹑易仁明。

重伤者：刘祖红。

轻伤者：聂开桃﹚从驻地920工区到该矿一期工程801平巷北头上中班，除渣后打炮。

5人上班后，先将作业面的渣除完，通过793溜井放运出去，并开始打炮眼，由于凿岩机故障，当班﹙夜0时下班﹚炮眼未打结束，待夜班送风后，将剩余的几个炮眼打完。

开始吹眼装药。

由于几人下班心切，想吃晚饭和休息，5人就开始违章作业。

除聂开桃扯着36伏照明灯照明外，其余4人都到作业面装炮，并点火。

手忙脚乱的4人因作业面有少量滴水和涌水，使点火受阻，他们就仗着人多边装边点和边切边点导火索，有的在一次点火败后，又用小刀开口点火，有的切口长达15厘米。

在感觉点火时间过长，人员撤离时，前面装点的炮已响，除跑在最前面拿照明灯的聂开桃脸上被飞石击伤，跑在第二的重伤者刘祖红和另三人全被炸倒在巷道内，而后点的炮此时不断的爆炸，此时是12月2日0点四十分。

轻伤的聂开桃飞奔从793行人溜井到下落平点顺斜井一直跑上920工区该队驻地，通知人员抢救，在跑过下落平点时上夜班的信挂工及电机车司机﹙二人﹚发现满身是血的聂开桃，问明了情况就及时报告了当班的安全员和调度员，马上组织抢救。

事故后果：当众人跑到事故现场，除刘祖红还知道疼痛，被急送远安县红星医院抢救外。

李承厚、聂开神、易开神、易仁明三人被当场炸死。

事故原因：直接原因： 1、五人安全意识不强，违反《安全技术操作规程》规定“一个工作面装炮不得超过两人，其余人员应退到安全地点，派人站岗，发出警戒信号。

”之规定，该队除一人牵灯照明外，其余四人都在工作面装炮。

2、作业面有滴水，且点炮人多，违反《安全操作规程》规定：在点炮过程中严禁边切边点、边装边点导火索。

而采取边切边点，延长了点火时间，造成人未撤离便发生爆炸。

间接原因：1、违反了《安全技术操作规程》规定“在每次导火线三厘米处开切点火口，露出火药，一次导火线只准切一次”。

失败的拆除爆破和爆破事故演 示文稿
第1页，共45页。
失败的拆除爆破和爆破事故
第2页，共45页。
美国万人齐观61米高楼爆破失败
据美联社12月3日报道，当天，美国南达科塔州2.5万人聚集在一处， 激动地观看当地一座高楼爆破。然而，“轰”的一声后，人们傻了
眼，事件中的主角——美国南达科塔州的第一高楼在身遭重创后竟
第27页，共45页。
某矿进行露天松动大爆破。因爆区地形复杂， 装药前未校核最小抵抗线，实际最小抵抗线由 原设计20m减小到14m，但仍按20m计算药量 装药，且多装4kg，药量增加一倍，松动爆破 变成加强抛掷爆破 ，最远飞石达1000m，击伤 26人，砸伤房屋18间，电铲1台。
第28页，共45页。
被及时送往医院救治，其中一人暂时没有脱离危险。
14日下午，宜宾市拓展建设公司为宜宾市广播电视大学一幢旧
教学大楼实施定向爆破。16时左右，在打孔过程中，该大楼西侧面突
然发生局部坍塌，垮塌面积约1800平方米，正在现场作业的11名施
工人员被埋在废墟中。事故发生后，四川省消防总队立即启动重大灾
害事故处置预案，截至15日中午，抢险工作才结束。
第29页，共45页。
爆破过程
第30页，共45页。
爆破过程远景
第31页，共45页。
宜昌居民区定向爆破失败
2006年11月2日下午，宜万铁路宜昌大桥项目部对城区 艾家嘴一栋8层宿舍楼实行定向爆破未获成功。这是该市
首次在居民区实行较大规模的定向爆破。
当日下午3时许，随着一声沉闷的爆破声，8层宿舍
楼一侧倾斜，而另一侧楼道内的炸药没有按计划引爆，导 致定向爆破未获成功。目前，有关单位正组织力量拆除这
积达到632.9万立方米，总装药量5500吨炸药。爆炸当量相当于日

2019/12/8
18
处理结果
据事故调查组认定，这是一起因违法施工、违章 指挥、违章作业，在拆除旧桥过程中改变了桥梁原 来的受力状况，从而导致桥体整体坍塌的重大责任 事故。目前，航道站站长、副站长及江洋公司负责 人因涉嫌犯罪已被检察院批准逮捕，鞍湖打捞队负 责人在逃，韦良余在事故中死亡。
杨大荣系直接责任人，其行为已构成工程重大安全 事故罪，杨大荣应对事故的发生承担相应的刑事责 任。法院依法判处其有期徒刑3年、缓刑4年，并处 罚金人民币2万元
2019/12/8
21
2019/12/8
22
事故细节
南京沧波门桥是一座有30年历史的水泥单 拱桥，近来因年久失修成了一座险桥，有关 部门近日决定采取分段切割将 水泥块吊走的 办法将此桥拆除。7月1日，担任旧桥拆除施 工的丹徒富林建筑劳务公司开始施工。
2019/12/8
23
事故细节
镇江丹徒建设局一位姓蔡的科长在查阅了 有关手续后表示，承担拆桥施工任务的丹徒 富林建筑劳务公司是一家私人承包的公司， 虽然已经注册，但是在申请从事建筑劳务资 质时，一直没有将有关资质证明送交建设局。
安全教育培训系列
桥梁拆除施工 安全事故案例
宏鑫路桥常熟三环改造工程S3标项目经理部
2019年8月
2019/12/8
1
杭州 幸福路跨线桥坍塌
事件回放：2019年7月2日13时30分左右，一声巨响让幸福 南路、德胜东路交叉口附近的居民吓了一跳，住在一楼的 居民甚至能感受到明显的震动。在德胜东路，一段在拆的 高架桥发生了坍塌，造成1人死亡、3人受伤。
2019/12/8
36
事故细节
整个高架桥的拆除由株洲市建设监理咨 询有限责任公司负责全程监理，禹卓担任红 旗路高架桥拆除工程总监理，邓文辉、刘忠 林两人负责协助监理。在施工监理过程中， 禹卓等人没有对程继昂等人有无机械拆除高 架桥资质和相关安全措施予以审查。

25、学习是劳动，是充满思文档
56、极端的法规，就是极端的不公。 ——西 塞罗 57、法律一旦成为人们的需要，人们 就不再 配享受 自由了 。—— 毕达哥 拉斯 58、法律规定的惩罚不是为了私人的 利益， 而是为 了公共 的利益 ；一部 分靠有 害的强 制，一 部分靠 榜样的 效力。 ——格 老秀斯 59、假如没有法律他们会更快乐的话 ，那么 法律作 为一件 无用之 物自己 就会消 灭。— —洛克
60、人民的幸福是至高无个的法。— —西塞 罗
21、要知道对好事的称颂过于夸大，也会招来人们的反感轻蔑和嫉妒。——培根 22、业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随。——韩愈
23、一切节省，归根到底都归结为时间的节省。——马克思 24、意志命运往往背道而驰，决心到最后会全部推倒。——莎士比亚

案例一、1998年“6．10”爆破事故1998年6月10日四点班，采三队施工的己18-17-23101采面，当班跟班干部工会主席韩文清，因八点班煤没有出完，溜子没有推过，当班的任务是收尾干剩余的工作，再从采面10#-5#柱采23m，于18时30分开始放炮出煤，19时40分炮放完。

该班放炮员杨付兴检查后认为无事，就坐在4#柱休息。

约21时班长沈三庭过来，对杨说炮已放完，机尾处巳开始过溜子，没啥事了，杨付兴于21时40分就提前升井了。

到22时45分，溜子推到7#-6#柱段时，因6#柱中间有一个底眼炮没有放响，影响过溜子，沈三庭就用手镐刨煤，刨响瞎炮，崩伤沈三庭右手及面部，送往总医院。

事故原因：1、放炮员没有认真进行放炮后检查，瞎炮没有及时发现，给事故埋下了隐患。

2、当班班长沈三庭身为班长，明知放炮后留有瞎炮，却违章处理，是造成事故的直接原因。

3、跟班干部管理不到位，责任制不落实，对现场违章现象没有制止。

防范措施：1.严格执行规程规定，放炮后放炮员、班组长、瓦检员三人必须一同到现场进行检查，发现瞎炮必须按规定进行处理。

2.严格劳动纪律，放炮员必须待采面煤出完后，溜子推过去，确认无瞎炮等情况存在时，方可经当班第一安全责任者签字后升井。

否则，必须在现场执行交接班制度。

处理意见：1、对放炮员杨付兴给予开除矿籍留矿使用一年之处分：2、建议免去青果三队当班跟班干部韩文清工会主席职务。

案例二、2000年“1．14”爆破事故2000年1月14日八点班，采一队施工的己17-22030采面，接班后经检查无其它情况，符合打眼条件，打眼工李平生等四人配合放炮员打眼装药，分两段作业，即一组自机尾向下打眼，另一组自机头向上打眼，李平生等二人分在第一组，7时20分，? 当自机尾向下打25.5m(该处巷道采高最低，只有1.1m,距断层4.5m，上班此处为斜子，底眼下扎，没有起爆)处底眼时，打响瞎炮，将打眼工李平生面部、头部崩伤。

事故原因l、上一班此处为斜子，底眼打好后装药没有起爆，也没有向下一班交班；八点班检查溜子已推过，没有发现底眼炮。

案例：1、2008-10-16宁夏爆破事故（16名死亡人员和48名受伤人员其中重伤12人）——小爆破点燃残留炸药事故原因初步查明为小爆破引发地下残留的炸药同时爆炸,最终酿成惨剧。

被砸穿的屋顶三轮摩托车被砸得面目全非。

在距离爆破现场数百米的地方,飞石砸出了一个大坑。

曾经成功爆破“天下第一爆”的惠州港移山填海爆破工程、“中国第一爆”广州体育馆整体爆破拆除工程、“亚洲第一爆”的宁波镇海150米高烟囱双向折叠爆破工程的广东宏大爆破工程有限公司为什么这次会“失手”?事故原因初步查明为小爆破引发地下残留的炸药同时爆炸,最终酿成惨剧。

爆破方案未考虑地下情况2140作业平台的爆破声刚一停,随后一声“惊天地、泣鬼神”的怒吼,“像地震一样”,大山开始晃动,那一刻,在2149作业平台负责起炮的爆破员谢志才和胡振强等4位爆破人员所在的钢板房炸开了花,事后搜救人员使用电焊工具才得以将拧成麻花的铁板房分离开。

“无非是药量大了”,但让姜志武感到不解的是,他们执行的只是再普通不过的常规爆破任务,即使是使用硐室爆破法的2149作业平台,往常也不会产生如此大的威力。

同样感到意外的不只姜志武,甚至包括负责此次爆破工程的广东宏大爆破公司总经理郑炳旭。

让这位高级爆破工程师“很意外”的是,只使用了3吨炸药的“小爆破”为何引发了一场大灾难。

监测显示,此次爆破引发了2.4级地震。

事实上,爆破引发的飞石早已冲破了事先设定的200米警戒线,一直飞奔到距爆破中心一公里远。

即使是距事发地点大约5公里远的大峰矿厂区,亦感受到威力,临街大多窗户玻璃被震碎,七零八落,“像刚打完仗一样”。

广东宏大爆破公司总经理郑炳旭在接受媒体采访时表示,爆破方案并没有考虑到地下的情况。

对地下有无盲炮存在,事先并不了解。

而据媒体公开报道,此前的2007年12月20日,被称为宁夏和中国煤矿第一爆的硐室爆破工程,在大峰矿羊齿采区成功爆破。

根据当时的爆破方案设计,该次爆破总体积达到632.9万立方米,总装药量5500吨炸药。

长春市伪满皇宫南门外 拆除4栋楼爆破拆除 （2007.3.27）
长春市伪满皇宫南门外 拆除4栋楼爆破拆除 （2007.3.27）
内蒙古规模最大爆破工程（2005.5.17）
5月17日凌晨5点26分，随着一声沉闷的炮 响，呼市政府、公安局旧办公楼同时起爆，在 不到十秒钟的时间内，两座楼轰然倒地，定向
武汉龙华大厦成功爆破（2007.6.22）
西湖边第一高楼——浙大湖滨校区教学主楼成功爆破 （2007.1.5）
浙江在线1月5日杭州讯 ：上午7时17分，随着一声闷响，西 湖边第一高楼爆破成功。 今天上午7点17分，在苦等多时之后，西湖边第一高 楼——浙大湖滨校区教学主楼进行爆破，在几声闷响之后， 整幢大楼向预定的南面方向轰然倒去，记者看到，大楼并没 有解体而是整体倒下。 根据媒体前期的报道，爆破方表示此次爆破是采用“单 向双切口定向爆破”，两个爆破切口，将大楼分成3部分， 化整为零，在爆破布局上，采取从南到北、从下至上，依次 起爆的方式。不是将大楼“炸飞”，而是首先将楼的底层爆 出缺口，使楼的柱子无法承受大楼的重量，“依靠楼的自重， 将自己压垮。” 据了解，西湖边第一高楼——浙大湖滨校区教学主楼， 高度67米，共有22层(包括地下层)。该例爆破为国内首例框 筒结构建筑爆破拆除，该楼结构为中间框架、两边为筒，主 要为钢筋混凝土结构。
南岳衡山景区内宾馆爆破拆除（2007.2.5）
狮仙阁宾馆的原貌
南岳衡山景区内宾馆爆破拆除（2007.2.5）
南岳衡山景区内宾馆爆破拆除（2007.2.5）
沈阳五里河体育馆爆破
2007年4月12日早晨6时30分，始建于1975 年的辽宁体育馆成功爆破拆除。 建筑面积 2 万多平方米的辽宁省体育馆为圆 形体育馆，直径 91 米，网架屋面，钢筋混凝土 框架结构，总高近 30 米。位于沈阳的市中心繁 华闹市区，毗邻工业展览馆、科技馆、等重要 建筑。爆破共使用雷管 2000 多发，炸药 167.4 公 斤，导爆管 10000 米。体育馆按照爆破的预定要 求原地倒塌。粉尘和噪音的控制都达到了预期 的目标，爆破十分成功。