下载文档原格式
债权法The Law Of Claims课程编号：4361043课程属性：专业方向课学分：3学分学时：48学时（讲课：48学时）课程性质：选修先修课程：民法学、物权法适用专业：法学教材：债权法，厦门大学出版社；柳经纬编，2000年版。
开课院系：公共管理学院一、课程的教学目标和任务通过课堂讲解与讨论和案例分析等教学手段增强学生分析和解决有关债权的法律问题的能力。
本课程内容丰富，体系完整，受教学课时之限制，部分较为简单的内容将作为学生自学的内容，以培养学生独立分析和解决问题的能力。
根据实际情况安排内容，须依据师生之间共同配合与努力情况来决定。
下面所列仅供参考。
二、教学内容和要求（要求将各章节知识点分为掌握、熟悉、理解、了解、初步了解等）1．绪论（2学时）（1）掌握债法的概念；（2）熟悉债法的特征；（3）理解债法的体系和体例。
；（4）了解债法的沿革；2．债的概述（2学时）（1）掌握债的要素；（2）熟悉债的分类；（3）理解债的概念；3．债的发生变更和消灭（2学时）（1）掌握债的变更；（2）熟悉债的消灭；（3）理解债的发生；4．债的效力（ 6学时）（1）掌握债的对内效力；债的对外效力（2）了解债的效力的概念和基本问题5．债的担保（4学时）（1）掌握保证法律制度；定金法律制度（2）熟悉债的担保的概念、特征和分类；6．合同概述（2学时）（1）熟悉合同的分类；（2）理解合同的概念；（3）了解合同的解释；7．合同的订立（4学时）（1）掌握要约法律制度；承诺法律制度；缔约过失责任（2）熟悉合同条款；8.合同的效力（7学时）（1）掌握合同的解除；违约责任（2）理解双务合同的效力（3）了解合同效力概述9．移转所有权的合同（4学时）（1）掌握买卖合同；赠与合同（2）了解特种买卖合同；供应合同；互易合同10．移转使用权的合同（3学时）（1）掌握租赁合同；借用合同；（2）理解融资租赁合同；11．资金融通合同（1学时）（1）掌握贷款合同；；（2）熟悉民间借贷合同；12．完成工作成果的合同（1学时）（1）掌握承揽合同；（2）了解工程承包合同；13．提供服务的合同（3学时）（1）掌握运输合同；委托合同；（2）熟悉保管合同；行纪合同（3）理解居间合同；14．技术合同（1学时）（1）了解技术开发合同；技术转让合同；技术咨询合同；技术服务合同；（2）初步了解技术合同的基本概念和特点；15．不当得利和无因管理（3学时）（1）掌握不当得利；无因管理；16．侵权行为（3学时）（1）掌握侵权行为的构成要件；（2）熟悉侵权责任的承担；（3）理解侵权行为的概念和特征；侵权行为的规则原则（4）了解特殊侵权行为的种类；三、大纲说明（1）作业和报告：作业：4次，（2）考核方式：开卷考试（3）总评成绩计算方式：（平时成绩、期中考试成绩和期末考试成绩等综合计算）（4）是否使用多媒体：是四、参考书目1、《民法债编总论》，台湾三民书局；王泽鉴编，1993年版。
←第一篇债法总论←第一章绪论✧债法概念：调整债的关系的法律规范的总称。
✧债法特征：（1）债法为财产法中的交易法；（2）债法为任意法；（3）债法具有广泛适用性；（4）债法的发展有国际化的统一趋势。
✧债法在民法中的地位：人身关系法民法债权法（还涉及一些人身关系）财产关系法物权法✧《债权法》课程体系：第一篇债法总论第二篇合同之债第三篇无因管理与不当得利之债第四篇侵权之债教学法、电子平台：教务处—教学平台—教育在线—网络教学综合平台—用户登录--《民法学》第二章债的概述第一节债的概念一、债的概念债，是指特定民事主体之间请求为特定行为的民事法律关系。
现代民法中的债的概念至少包含以下含义：(1)债是一种法律关系，它以债权债务为内容。
(2)债的范围相当广泛。
(3)债的标的为给付，请求为特定行为。
(4)债的关系受国家法律保护，该关系依法形成后可以强制实现。
二、债的本质债的形成是社会经济生活的反映，其本质是法律上可期待的信用，是债权人实现特定利益的法律手段。
第二节债的要素一、债的主体债的主体是指参加债的法律关系的当事人，包括债权人和债务人。
债的主体具有民事主体的一般特点，同时也因债的关系的特殊性而具有自己的特点，具体体现在以下方面：1.债的主体是特定的。
2.债的主体双方具有利益上的对立性。
3.债的主体一般应当具备相应的民事能力。
二、债的内容债的内容是债权人的权利和债务人的义务，即债权和债务。
（一）债权债权是债权人享有的请求债务人为特定行为的权利。
债权和物权是民法中两项基本的财产权。
债权与物权相比，具有以下的法律特征：第一，债权是一种请求权。
第二，债权是一种相对权。
第三，就合同之债而言，债权的设立具有任意性。
第四，债权具有相容性。
第五，债权具有平等性。
第六，债权无追及性。
第七，当物权与债权并存时，物权一般具有优先于债权的效力。
（二）债务债务是根据当事人的约定或法律的规定，债务人向债权人为特定行为的义务。
债务的本质是一种不利益。
『如何学习债权』1.处理关系：（1）基本知识理论de学习&深入de理论研究：以基础为主（2）立法&法律de适用性解释：适用性解释更重要，不宜随意评价立法（3）理论&实务2．参考文献：·教材：全面，介于本科生和研究生水平之间，平时学习足够；新。
（推荐）·《民法债权》（社科院王家福主编）：全面（推荐）·《合同法研究》（王利明）·工具书：《民法学说与判例研究》（王泽鉴）；郑玉波、史尚宽、丘宗志、·国外著作：《民法通论》（拉伦茨德）；《合同法导论》（阿迪亚英）；《英美契约法论》（杨真台）·论文：帮助了解目前法学界de前沿问题，社会之所需；·法条：《民法通则》，《合同法》，《担保法》，最高法院司法解释；第一讲债de概述一．债de概念·中国古有“债”：仅包括金钱之债；债责不分（现在债与责分开，只讲债de当为）；多指债务（现在突出债权，一种私权和财产权）·《民法通则》颁布前，债de地位有所变化：50年代学习前苏联，其法律中有“债”（法律上已有现代法律意义上债de概念）－>1978年，开始民法典起草，债de概念存废引起争论－>《民法通则》确认债de概念。
反对“债”：法律上de概念与日常生活中差距太大；各种债之间性质差异大于共性，无需统一。
·目前制定民法典，债de存废又产生争论：英美法中没有物权和债权de概念，大陆法系de概念体系并不十分适应中国社会de发展；侵权行为法独立化，债de存在没有必要定义：特定当事人之间de法律关系。
在这一关系中，一方有权请求对方为特定de行为, 其中有请求权de一方为债权人，对方为债务人。
特定当事人；以请求权为基础（1）广义de债：所有债权和债务de总和（债之关系）。
（2）狭义de债：具体（某一单项）de债权或债务。
二，债de特征·教材：A债是特定当事人之间de法律关系；B债是以特定行为为客体de法律关系；C债是以请求权为内容de法律关系；D债是财产关系与物权区别，基本就将债权de特点显示出来。
债权法学教材
《债权法学》是普通高等学校法学专业开设的重要的专业课程之一。
以下是部分债权法学教材的简介：
1. 《债权法学》（第二版）刘心稳著，该书是“十二五”国家重点图书出版规划项目，由法律出版社出版。
该书共分15章，系统地论述了债权法的基
本原理和基础知识，吸收了国内外债权法学的优秀研究成果和司法实践经验，重点对债权法的基本概念、基本原理和基础知识进行了系统的阐述。
2. 《债权法学》（第三版）刘心稳著，该书由法律出版社出版。
该书共分
13章，全面介绍了债权法的基本概念、基本原理和基础知识，并重点对债
的履行、债的消灭、债的转让、合同制度、不当得利和无因管理、侵权责任等进行了深入的阐述。
如需更多债权法学教材的详细信息，可以访问中国国家数字图书馆、孔夫子旧书网等网站查阅。
阅读与写作______________________________________________________ 1民法和法律理论__________________________________________________ 2债权法__________________________________________________________ 3合同法 _______________________________________________________ 3侵权法 _______________________________________________________ 4不当得利和无因管理法_________________________________________ 5阅读与写作1.徐百柯：《民国那些人》，中央编译出版社2007年版。
——那些名士！2.何秉棣：《读史阅世六十年》，广西师范大学出版社2005年版。
——看看别人怎么念书！3.安索尼T. 克罗曼：《迷失的律师：法律职业理想的衰落》，周战超、石新中译，法律出版社2002年版。
——反思法律人职业理想，追寻审慎和实践智慧的律师政治家传统！4.Volokh, E. (2010). Academic legal writing: Law review articles,student notes, seminar papers, and getting on law review. New York,N.Y: Foundation Press. ——法学论文写作圣经！——中国人常犯的错误法学写作示例——刘南平：《法学博士论文的骨髓和皮囊》，《中外法学》2000年第1期。
5.戈登·哈维：《学会引用：大学生论文写作指导手册》，教育科学出版社2007年版。
Harvey, Gordon. Writing with Sources: A Guidefor Students. Indianapolis, Ind: Hackett Pub. Co, 2008.——中国人常犯的错误！中国法学抄袭示例——方流芳：《学术剽窃和法律内外的对策》，《中国法学》2006年第5期。
6.莫提默·J. 艾德勒、查尔斯·范多伦：《如何阅读一本书》，郝明义、朱衣译，商务印书馆2004年版。
——看了才会知道自己读了哪些很多垃圾书！Adler, Mortimer J., and Charles Van Doren. Howto Read a Book. New York: Simon & Schuster, 1972. 还有重要震耳发聩的德国资深愤青的文章——叔本华：《论读书与书籍》，《叔本华论说文集》，商务印书馆2000年版。
7.桑德尔：《公正：该如何做是好？》，朱慧玲译，中信出版社2011年版——简明生动法律与政治智慧入门！Sandel, M. J. (2010).Justice: What's the right thing to do?. London: Penguin Books.民法和法律理论1.约翰·亨利·梅利曼：《大陆法系》，顾培东、禄正平译，法律出版社2004年版。
2.艾伦·沃森：《民法法系的演变及形成》，李静冰、姚新华译，中国法制出版社2005年版。
3.H.W.埃尔曼：《比较法律文化》，贺卫方、高鸿钧译，清华大学出版社2002年版。
4.K·茨威格特(Konrad Zweigert)，(德)H·克茨(Hein Kotz)：《比较法总论》，潘汉典等译，法律出版社2003年版。
Zweigert,K., & Ko tz, H. (1998). Introduction to comparative law.Oxford: Clarendon Press.5.本森主编：《合同法理论》，易继明译，北京大学出版社2004年版。
Benson, Peter. The Theory of Contract Law: NewEssays. Cambridge [England]: Cambridge University Press,2001.（中国政法大学出版社影印版，2003）6.Samuel, Geoffrey. Law of Obligations & LegalRemedies(2nd edn.). London: Cavendish, 2001.7.Craswell, Richard, and Alan Schwartz. Foundations ofContract Law. New York: Oxford University Press, 1994. （法律出版社影印版，2005）8.Levmore, Saul X., and Catherine M. Sharkey. Foundations ofTort Law. New York: Foundation Press / Thomson Reuters,2009.（法律出版社影印版，2005）9.Glendon, M. A., Gordon, M. W., & Carozza, P. G. (1999).Comparative legal traditions in a nutshell. St. Paul Minn: West.（《比较法律传统》，法律出版社影印版）10.Coleman, Jules L., and Scott Shapiro. The Oxford Handbook ofJurisprudence and Philosophy of Law. Oxford: Oxford UniversityPress, 2002.11.王泽鉴：《民法思维：请求权基础理论体系》，北京大学出版社2009年版。
12.迪特尔·梅迪库斯：《请求权基础》，陈卫佐等译，法律出版社2010年版。
债权法合同法1.《欧洲合同中的诚信原则》，法律出版社2005年版。
Whittaker,Simon, and Reinhard Zimmermann. Good Faith in EuropeanContract Law: The Common Core of European Private Law.Cambridge: Cambridge University Press, 2000.2.最高人民法院专家法官阐释民商裁判疑难问题(增订版):合同裁判指导卷，吴庆宝主编，中国法制出版社，2011年。
3.最高人民法院商事审判指导案例•合同卷(套装上下卷) ，最高人民法院民事审判第二庭编，中国法制出版社，2011年。
4.Gordley, James. The Enforceability of Promises in European ContractLaw. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2001.5.Hondius, E. H., and Hans Christoph Grigoleit. UnexpectedCircumstances in European Contract Law. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2011.6.Cartwright, John, and Martijn Willem Hesselink. PrecontractualLiability in European Private Law. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2008.7.Sefton-Green, Ruth. Mistake, Fraud and Duties to Inform inEuropean Contract Law. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2005.8.Environmental Liability and Ecological Damage in European Law.Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2008.侵权法1.《欧洲法中的纯粹经济损失》，法律出版社2005年版。
Bussani,Mauro, and Vernon V. Palmer. Pure Economic Loss in Europe.Cambridge [U.K.]: Cambridge University Press, 2003.2.《侵权法的统一：因果关系》，法律出版社2009年版。
In Spier, J.,Busnelli, F. D., & European Centre of Tort and Insurance Law. (2000).Unification of tort law: Causation. The Hague: Kluwer Law International.3.《侵权法的统一：损害与损害赔偿》，法律出版社2009年版。
Magnus, U., Busnelli, F. D., & European Centre of Tort and Insurance Law. (2001). Unification of tort law: Damages. The Hague: Kluwer Law International.4.《侵权法的统一：违法性》，法律出版社2009年版。
Koziol, H., &Busnelli, F. D. (1998). Unification of tort law: Wrongfulness. The Hague: Kluwer Law International.5.《侵权法的统一：严格责任》，法律出版社2009年版。
Koch, B.A., Koziol, H., Busnelli, F. D., & European Centre of Tort andInsurance Law. (2002). Unification of tort law: Strict liability. TheHague: Kluwer Law International.6.《侵权法的统一：共同过失》，法律出版社2009年版。
Magnus, U.,Martín-Casals, M., & Boom, W. H. (2004). Unification of tort law: Contributory negligence. The Hague: Kluwer Law International.7.《侵权法的统一：对他人造成的损害的责任》，法律出版社2009年版。
