学生质疑能力的培养

浅谈学生质疑能力的培养一、创设最佳情景，激发质疑首先，要给学生营造良好的学习氛围，这是质疑的前提条件。

学生在轻松和谐的环境下学习，更能开阔思路，激发灵感，产生敏锐的思维和流畅的表达。

其次，在初步引导提问阶段，为了激发质疑兴趣，教师备课时应多考虑学生可能产生的疑问，设计好导语，但课堂只可做到箭在弦上而不发，把这个最佳的时机让给学生。

教师可激发学生比比看谁提的问题最多。

质疑的风气一旦形成，各种疑问就会接踵而至，就会踏出成功的第一步。

二、多方位、多层次引导质疑1. 在预习时质疑。

学生的学习不要局限于课堂，局限于老师的引导，应鼓励学生在课文开头的预习提示和课后问题的帮助下，做好充分预习。

预习时，要求学生给课文加标注。

如，这句写了什么？说明了什么？采用什么修辞手法等等，或者在旁边打个问号，以便在课堂上寻求答案。

这样能发挥学生的主体作用，变被动为主动，从根本上消除学生等待教师传授的依赖心理。

2. 在阅读中引导质疑。

课文中很多课题是文章的点睛之笔，能牵一发而动全身。

如，在教学《我的伯父鲁迅先生》一文时，学生就问：为什么写我的伯父又要加上鲁迅先生呢？这不重复吗？作者为什么称自己的亲人伯父为先生？作者是鲁迅先生的侄女？她姓周，为什么亲伯父姓鲁？这样的问题很有思考价值，创造性思维比较强。

学生思考一会就辩论开了：因为鲁迅是他的笔名，他原名叫周树人。

照说这个小问题回答完就算完了，偏偏有位同学还穷追不舍：他为什么要改名？这时，老师开始点拨了：老师所说的时代背景同学能不能回想一下，鲁迅先生写的都是些什么文章呢？思考了一会儿，学生又畅谈开了：他当时处在反动派统治下的旧社会，写的肯定是揭露反动派罪恶的文章，反动派不陷害他就好了，哪会发表这样的文章呢？所以要改名。

鲁迅改了名照样写，他的顽强斗争精神真让人佩服。

又有人这样回答了后面的问题：先生是对成年男子尊敬的称呼，作者称伯父为先生，是对伯父的尊敬。

这时老师适时而问：作者为什么会对伯父那么尊敬，你们想知道原因吗？这就自然引出了下文。

在教学中怎样培养学生质疑能力质疑是探索知识、发现问题的开始。

爱因斯坦曾说过：“提出一个问题比解决一个问题更重要”。

“学起于思，思源于疑。

”质疑，最能调动学生读书、思索、答问的积极性，发展学生的创新思维能力，真正使学生成为学习的主人。

朱嘉说过：“读书无疑者，须教其有疑；有疑者，须教无疑，到这里才是长进。

”那么，在教学中怎样培养学生质疑能力呢？一、营造气氛，敢于质疑民主和谐的教学氛围是学生积极主动性发挥的前提，它能消除学生紧张心理，使学生处于一种宽松的心理环境中，学生心情舒畅，就能迅速地进入学习的最佳状态，乐于思维，敢于质疑。

因此，教师要与学生角色平等，变“一言堂”为师生互动。

在课堂上，教师首先要以饱满的热情，真诚的微笑面对每一位学生，特别对学困生更应该倾注以爱心和耐心，使其深刻地感受到教师的厚爱与关注，真正体会到自己是学习的主人。

从而缩短与学生之间的心理距离、角色距离，建立朋友式的新型师生关系。

其次，要允许学生质疑“出错”，这是学生敢于质疑的前提。

教师善问只是为学生树立了“问”的榜样，而“善待问”才为学生的质疑提供可能，我们教师要采用语言的激励，手势的肯定，眼神的默许等手段对学生的质疑行为给予充分的肯定和赞赏。

二、培养质疑的兴趣对于学生提出的问题，如果问错了，不指责，还要肯定其积极动脑的一面；如果问对了，问得好，要给予肯定、鼓励和表扬。

其中有价值的问题，引导全班同学从文中找答案，一起解决；有争议的问题，组织同学们开辩论会。

三、教给方法常言道：授之以鱼不如授人以渔。

教师培养学生学会是前提，而让学生会学才是目的。

我们要让学生想问、敢问、好问，但更应该让他们会问。

要使学生认识到不会问就不会学习，会问才是具备质疑能力的重要标志。

因此，我们教师要做好示范，学生的一切活动都是从模仿开始的，质疑也是如此。

教师应注意质疑的“言传身教”。

同时，应该使学生明确在哪儿找疑点，教师要教会学生在新旧知识的衔接处、学习过程的困惑处、法则规律的结论处、教学内容的重难点处等进行质疑；在概念的形成过程中、算理的推导过程中、解题思路的分析过程中、动手操作的实践中等进行质疑。

如何培养学生的质疑能力爱因斯坦曾经说过“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。

”疑问是思维的导火索。

质疑的过程是积极思维的过程，是提出问题，发现问题的过程。

质疑可使学生改变学习中的被动地位，使他们变得积极主动，激起探求新知的欲望，迸发出创造的思维火花。

那么，作为教师我们应该怎样培养学生的质疑能力呢?1.敢问，质疑的起点。

课堂是属于孩子们的，教师只有创设民主、平等的课堂气氛，充分爱护和尊重学生的问题意识，学生才会积极提出自己的疑问。

所以在工作中，对于学生的提问，不管好与坏，对与错，均应给予肯定和称赞，让孩子敢问。

在每次初读过课文后，总是让学生提出自己不理解或者有疑问的地方，进行谈论交流，对于敢于提问的同学，予以表扬和鼓励，以此带动更多的同学学会提出心中的疑惑。

记得学习《从现在开始》一课时，我让同学们初读课文，把自己不理解的地方画出来，学生纷纷拿起笔读起课文来。

我在学生中巡视，发现居然大部分学生只是拿着笔做样子，根本没在书上作任何记号。

5分钟之后，我说：“现在请你们把自己不理解的问题提出来。

”学生们都茫然地望着我，没有一个人敢举手。

我鼓励他们说：“没有关系，只要提出自己不明白的问题就行。

”在老师的鼓励和诱导下，一个又一个问题提出来了。

虽然有的问题与课文中心无关，没有多大思考价值，但学生的问、题意识得到激发和培养，为学生自主探究学习作好了铺垫。

2.善问，质疑的钥匙。

让学生敢于提问是质疑的第一步，重点是引导学生善于提出有价值的问题。

怎样才能让学生提出有价值的问题呢?我通过一个课例来说明。

例如在学习《矛和盾的集合》时，在自主阅读的基础上，提问同学们读过课文有什么疑问，有的同学说：“矛和盾为什么要集合?”有的说：“矛和盾是怎样集合的?”“矛和盾集合后会怎么样?”我趁机表扬了提问的同学，并夸他们真会提问，因为这三个问题是这节课要解决的重点问题，学生能自己提出来很难得。

我们还应该教会学生大胆地围绕课文题目、课中插图、课中标点、课中空白、课文结尾、人物言行等内容提出疑问。

培养学生质疑能力三策略
1. 引导学生用问题思考：鼓励学生提出问题和疑惑，并指导他
们用批判性思维来解决这些疑惑。

老师可以提供一些开放性的问题，激发学生的好奇心，进而培养学生的质疑能力。

2. 创设有主见的环境：在课堂上鼓励学生相互讨论，在课外时
间里鼓励学生阅读、写作和关注时事。

老师可以让学生分享他们的
看法，也可以提供不同的观点和故事，帮助学生创造出一个有主见
的环境，让学生学会质疑和评价信息。

3. 着重培养思考能力：培养学生思考能力是培养学生质疑能力
的前提。

老师可以通过一些创意性的活动，如分组讨论和小组研究
报告、辩论和角色扮演等，引导学生思考，倡导学生从不同的角度
去看待同一个问题，从而培养学生的质疑能力。

培养小学生的质疑能力“学起于思，思源于疑。

”质疑，最能调动学生读书、思索、答问的积极性，发展学生的创新思维能力，真正使学生成为学习的主人。

那么，语文教学中怎样培养孩子质疑的能力呢？一、创设和谐民主的氛围，使学生敢问罗杰斯认为，一个人的创造力只有在他感觉到“心理安全”和“心理自由”的条件下，才能获得最优表现和发展。

因此，教师要以“先知先觉的朋友”或“服务生”的身份出现，创造一种推心置腹交谈交流的气氛，学生才敢无拘无束地把自己对文章的各种感觉、怀疑带到课堂上来。

教师亲切地问一句“你有什么疑问吗？”这必然如一石激起千层浪，学生脑子里千奇百怪的问题，都会喷涌而出，使学生敢问。

二、培养浓厚的兴趣，使孩子好问古人云：“趣浓劳轻，乐此不彼。

”如果让学生感到提问是一件很有兴趣的事，即使是劳神费力，他们也会兴致勃勃而感到“劳轻”并“乐此不彼”的。

学生敢问，这是前提。

学生好问，养成良好习惯，这是关键。

1.多点鼓励，少点批评教师要善于发现优点，诱导他们不断进步，对于提出了问题的学生，教师都应给予表扬。

教师要向学生强化这样的观念：能提问的孩子是聪明的孩子，是爱动脑的孩子。

对每一个有思维价值的疑问给予奖励，对善于发现问题，提出问题的学生封以美名，让学生以敢问为荣，从而乐之爱之。

2.认真取材，激发兴趣生活是个多面体，生活中处处有学问。

究竟质疑怎样取材？概括起来要坚持三个“结合”：书本要与能力结合，课内要与课外结合，校内要与校外结合，总之，要把质疑的触角伸向社会生活的每一个角落，让学生去寻找源头活水，把平日所见、所闻、所产生的疑问自我倾吐出来，真正使他们感到质疑不难，从而想问、爱问、乐问。

三、不失时机，因势利导，让学生善问1.抓“预习”问对小学中高年级学生来说，自主预习课文无疑是一种良好的学习习惯。

教师应该先教给学生预习课文的方法，告诉学生，在预习课文的过程中，遇到不懂的问题，可以联系上下文理解，或者查字、词典以及相关资料或上网寻求解答，也可以请教家长。

重视学生质疑培养质疑能力新课程标准中非常重视培养学生质疑问难的能力,标准中指出：“教师应激发学生学习的积极性，向学生提供从事数学活动的机会，帮助他们在合作交流与自主探索的过程中，理解和掌握基本的数学知识、数学技能和数学方法。

”培养学生质疑问难的能力就是要调动学生的主观能动性，发挥学生的主体作用，让学生参与整个教学过程，让学生敢于探索、乐于表达,敢于创新、乐于交流，获得主动、全面地发展。

在小学数学的教学实践中，我在以下几方面进行了探索和实践。

一、努力营造轻松的质疑氛围在课堂中，教师常常为了维护自己的师者威信和维持良好的课堂秩序而不苟于言笑，这是学生有问题不敢提的重要原因。

然而，学生只有消除了紧张，心情舒畅，处于一种宽松的环境中，才能迅速地进入学习的最佳状态。

因此，营造民主和谐的教学氛围，是发挥学生积极主动性的前提，在课堂上，教师要以真诚的微笑、饱满的热情面对每一位学生，使其深刻地感受到教师的厚爱和关注，感到自己就是学习的主人，从而缩短教师与学生之间的心理距离，建立朋友式的师生关系。

教师要用激励的语言、肯定的手势、默许的眼神等手段对学生的质疑行为给予充分的肯定与赞赏，并鼓励其通过与同学和老师的交流，逐步领悟正确答案。

在教学中，我们要把课堂的主动权交还给学生，让他们能够自主设疑，通过同伴间的交流与合作，如同桌互说，小组讨论，集体演示等方式，呈现知识的生发过程。

例如：教学“将24个小正方块摆成一个长方体，可以怎么摆”时，我先让学生自己独立思考，多数学生都能找到一种答案，但如果要求更多的答案有的学生就有困难了，这时，我再让学生在小组中交流，如此一来，学生不再是一个依赖老师的模仿者，这样就有一个民主，平等的交流氛围，由于每个学生都经过独立思考，因此，在这种氛围中，学生有话想说，有话能说，为培养学生的质疑问难能力营造了轻松的氛围。

二、努力创设有趣的质疑情境一节好的课堂教学，除了必须要达到预定的教学效果，让学生学到相应的知识外，还要是一个轻松，活泼的过程。

如何培养学生的质疑能力随着素质教育的深化和新的物理课程方案的实施，笔者明显感觉到学生学习能力的不足，尤其是质疑能力的匮乏。

如果不改变这种现状将严重制约教学质量的提高和人才的培养。

如何改变这种现状呢？1.培养学生善于发现问题的能力质疑的前提是发现问题，如何培养学生去发现问题呢？1.1 教师要改变教学方法，变“注入式”教学为“启发式”教学。

在以往的教学中，往往只重视传授知识而忽视了能力的培养，一堂课几乎被教师的讲授“垄断”了，甚至时有拖堂现象，由此助长了学生的依赖性和懒惰性，严重制约了学生质疑能力的发展。

因此，提高学生的质疑能力，关键是教师必须坚决抛弃传统的注入式而代之以灵活多样的教学方法，例如启发式。

启发式教学是诱导学生沿着“发现问题——提出问题——解决问题”认知道路前进的一种主动探索知识的方法。

1.2 教师要创造一个有利于学生发现问题的情景，使学生始终处于思考、探索问题的情绪中。

这里的关键是教师要善于“诱思”。

“学起于思，思源于疑”，有“疑”才能引起刨根问底的“思”。

设疑提问既可以使学生注意力高度集中，又可以使学生处于愉悦的心境当中。

通过设疑提问，诱发学生积极思维，鼓励学生去发现问题、提出问题和解决问题。

1.2.1 教师要掌握设疑技术，经常运用发展式的提问方法诱导学生从多角度、多种思路来考虑教师所提出的问题。

也可以故意提出似是而非的问题，“把水搅浑”，诱发学生的思维活动，培养学生独立思考的能力。

1.2.2 设疑提出的问题要有一定的层次系统，由浅入深，由远及近，一环扣一环，保证学生的思维活动不断向纵深发展。

例如对“动能定理”的教学可以设计如下系列问题：①物体的动能与哪些因素有关呢？②物体的动能跟物体的质量和速度有什么样的定量关系？③如果一个物体变到多个力的作用而做功，各力所做的功跟物体的动能变化之间存在什么关系呢？此处设置一个动力和阻力做功的情况，由此推导动能定理的一般式。

④如果只有阻力做功，动能定理的表达式又如何呢？1.2.3 教师要教会学生掌握一些质疑的方法。