临安春雨初霁PPT课件

.
3
鉴赏要点：讽喻手法
陆游自淳熙七年(1180年)罢官闲居山阴到写这首诗 时，已有六年多了。这次奉召到临安，宋孝宗任命他 权(代理)知严州(现在浙江建德)军州事，并对他说： “严陵山水胜处，职事之暇，可以赋咏自适。”显然 不想重用他。他对这个职位不感兴趣，但迫于“圣 命”，又为了维持生计，也只好接受下来。这首诗就 是在这种心情支配下写的。
是绝妙的章法。
.
5
都是表现“隐”与“仕”的诗。这两首一
写秋一写春，一写隐，一写仕，写隐的自得其
乐，写仕的意兴阑珊，对照阅读十分有趣。
《山》处处紧扣秋景落笔，一反前人悲秋情怀，
全无萧瑟冷清之色，而是澄彻鲜活一派生机，
令人信服地表现了田园生活的美好。《临》中
“世味”变坏，使得人的心情也变坏，所以春
风春雨也无法给人喜悦。“一夜”听春雨是实，
B、 《书》诗颈联与首联形成对照——首联写过去，本 联写现在，首联写暮年。“空自许”与“世事艰”相对 应；“已先斑”与“气如山”相对应。二联不仅仅处处 对照，而且诗脉贯通，概括出诗人的整体形象。
C、“世味”，“薄似纱”，诗句表层写世态炎凉，人
情淡薄；其隐含信息，则是揭示世味薄必然直道穷的现
实——南宋小朝廷得过且过，官场风气一天坏似一天，
临 安 春 雨 初 霁
.
1
临安春雨初霁 流露出作者对官
陆游
场生活的淡漠心情。
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
近来世态人情淡薄如纱，谁让我又骑马客居京华？
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
昨夜在小楼里听到春雨声，深巷中明早定会有人叫卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
闲来无事，在短纸上歪歪斜斜地练习草书，晴天在窗下 坐着品味那名茶。
C、《临安春雨初霁》表达诗人对官场生活的淡漠。“素 衣莫起征尘叹”，既是自砺——绝不会坏风气的污染，又 是对家人的安慰。
D、陆游的《书愤》与杜甫的《蜀相》有一个共同的闪光
点，本即项诗中人有均的联评想价到陷了入诸了葛误亮区“—出—师《”书的愤伟》业颔，联借寄以寓自勉；
同了时诗又人将的崇喜敬 悦、 和仰 欣慕慰之，情但与这自种己情壮感志是难曲酬折的 地苦 显痛 现熔 的炼 ，在 并一
诗人彻夜不眠，表现他心情不安，虽然是短期离家，
却也动了羁旅之愁。“深巷明朝卖杏花”，达官贵人
多居深巷，那里自然有人去叫卖杏花，这不经意的一
笔，点染了临安城中的“太平盛世”气象，似乎全然
忘记了亡国的危险。“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏
分茶”，诗人到了京城，不去结交权贵，却独自呆在
客邸里以“作草”“分茶”消磨时光，也反映了他对
官场生活感到厌倦。这一来似乎是嘲笑自己百无聊赖，
其实是从侧面揭露当时政治的黑暗。到尾联诗人才将
他的讽喻意图明朗化，因为“素衣莫起风尘叹”里，
已经包含了“京洛多风尘，素衣化为缁”的内容；诗
人告诉家人“莫起风尘叹”，也是自己不会受到
京城坏风气影响的意思。这样来结住全诗，跟
开头的“世味年来薄似纱”是紧紧呼应的，真
“明朝”卖杏花是虚，一实一虚写出了一个无
眠长夜诗人的愁绪。结尾对“家”的想念更表
达了对官场弥漫的衰朽邪恶空气的厌弃，陆游
感觉的是一个没有春意的. 春夜。
6
.
7
1、对陆游的这两首律诗的解读，不确切的一项是 B A、《书》诗首联抒写诗人的抗敌抱负。“气如山”为 全诗的诗眼和灵魂。不仅总挈了全诗，也刻画了诗人早 年的自我形象——空怀爱国热忱，却不知世事艰辛；遥 望金兵侵占的中原，愤恨之情郁积如山。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
莫感叹洁白的衣服会被风尘染，来得及清明时节回到家。
.
2
诵读提示和整体感知
这首诗是《书愤》的同期作，但风格不同： 《书愤》严肃而激愤，这一首则不乏诙谐意味。 这种诙谐其实是以轻松的形式来表达内心的忧 愤。诗的主旨是写作者对官场生活的冷淡心情， 这是现实政治的黑暗在作者心上的曲折反映。 读这首诗的首尾两联要从容一些，有感慨兼自 嘲意，但不是真的嘲笑自己，而是嘲讽当时的 官场；中间两联要读得轻快，然而不是真有闲 情逸致，不过是聊作消遣罢了。
起非，直分接别蕴锤藉炼 其出 中尾 。联那样的警. 句。
9
.
10
诗人慨叹：在如此的环境中为官，会有什么作为？
D界、—《—本临到项》了犯诗京了颈城理联，解表不错现屑位了去的诗结毛人交病百权—无贵—聊以“赖已求的先攀生斑升活”，与与却情“独感气自世如待
在山客”馆无以论“从作内草容”或、形“式分的茶角”度消审磨视时，光均。形对不生成活对细应节关的
这系种。描写，既是个人心迹的剖白，又是对污秽的官场生
活的否定。
.
8
2、对这两首律诗的赏析，不恰当的一项是 B
A、书愤》与《临安春雨初霁》为同期诗作，但其风格 与表现形式却迥乎不同。前者，情调严肃而激越，正面凸 现一个“愤”字；后者，情调诙谐，在貌似轻松中流泄内 心的忧愤。
B、《书愤》颔联追述25年前的两次抗金大捷，诗人将自 己的激情直接蕴藉其中，使全诗悲愤的基调透射出一抹靓 丽色彩。
诗一开始就流露出不得已而来京的意思：“世味 年来薄似纱，谁令骑马客京华?”世味薄则直道穷， 南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比 一天地坏下去，哪里还有什么直道呢?在这样的环境 里做官，的确没有什么意思，因此诗人不提受职一事， 而只说谁让我到京城来做客. 呢!这正是讽喻的笔法。4
中间两联写客居生活，“小楼一夜听春雨”，写