刑法之犯罪(犯罪的概念及特征)

第二章犯罪概念第一节犯罪的定义一、犯罪的定义概述1，犯罪的定义受罪刑法定原则的约束，外国刑法或学说大多对犯罪采取法律形式层面的定义，认为犯罪是刑法规定以刑罚禁止或惩罚的行为，或犯罪就是刑法规定为犯罪的行为。

在前苏联还保留类推制度的刑法中，也曾有过对犯罪从实质层面的定义，如1919年苏俄刑法指导原则第6条规定：“犯罪是危害某种社会关系制度的作为或不作为……”现行俄罗斯刑法采取罪刑法定原则，则给犯罪下了一个形式与实质结合的定义：“本法定以刑罚相威胁所禁止的有罪过地实施的危害社会的行为，被认为是犯罪”(俄罗斯联邦刑法典第14条)。

由于人们的立场、观点不同，或者由于人们把握犯罪的角度不同，对犯罪还提出一些其他定义。

例如，根据唯物史观，认为犯罪是一个历史范畴即阶级社会的产物，是危害统治阶级利益，由掌握政权的统治阶级以国家意志的形式规定应受刑罚处罚的行为。

有的刑法学者从犯罪构成的角度，认为犯罪是符合构成要件、违法且有责的行为。

有的刑法学者认为犯罪是反社会的行为。

刑事古典学派重视犯罪行为的危害结果，认为犯罪是造成侵害性结果或危险的行为；而刑事社会学派重视犯罪人及其危险性格，认为犯罪是犯罪人反社会性格的表现。

2，不同的定义反映出不同的犯罪观从法律意义上讲，犯罪是刑法明文规定的应受刑罚惩罚的行为。

例如《刑法》第232条规定的“故意杀人”行为，第264条规定的“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的”行为，等等。

在罪刑法定制度之下，严格讲只有这种法律(形式)上的犯罪。

从实质意义上讲，犯罪是一种危害社会的行为。

法律之所以要规定某种行为是犯罪，在外国刑法理论上有不同观点，有的认为是因为它违反了基本的社会伦理规范(伦理规范违反说)，有的认为是目因为它侵害了国家、社会或者个人的法益(法益侵害说)，有的认为是因为它既违反了社会伦理规范又侵害了特定的法益(二元说).这是犯罪的本质，是犯罪的法律意义的根源。

在司法实践中，采取不作同的犯罪本质观得出的结论是不一样的。

犯罪的定义（含义）和特征分别是什么犯罪，是指对犯罪各种内在、外在特征的高度、准确的概括，是对犯罪的内涵和外延的确切、简要的说明。

犯罪概念一般分为形式概念、实质概念、混合概念。

中国刑法差闭中的犯罪概念是形式与实质相统一的犯罪混合概念，也就是指触犯了法律。

我国刑法第十三条对犯罪的规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，虚猛裂分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

犯罪特征1、危害性行为具有社会危害性，是犯罪的基本特征。

犯罪的社会危害性是指犯罪对国家和人民利益所造成的危害。

犯罪的本质特征在于它对国家和人民利益所造成的危害。

如果其中一种行为根本不可能对社会造成危害，刑法就没有必要把它规定为犯罪；其中一种行为虽然具有一定的社会危害性，但是情节显著轻微危害不大的，也不认为是犯罪。

由此可见，犯罪的社会危害性是质和量的统一2、违法性刑事违法性是指触犯刑律，即其中一个人的行为符合刑法分则所规定的犯罪构成要件。

刑事违法性是犯罪的法律特征，是对犯罪行为的否定的法律评价。

在罪刑法定原则下，没有刑事违法性，也就没有犯罪。

因此，刑事违法性是犯罪的基本特征。

3、侵害性法益侵害性是指对于刑法所保护的利益的侵害。

这里所谓刑法所保护的利益，就是法益。

刑法法益是关系社会生活的重要利益，对此，中国刑法第十三条关于犯罪概念的规定中作了明文列举，这就是国家主权、领土完整和安全、人民民主专政的政权和社会主义制度、社会秩序和经济秩序、国有财产或者劳动群众集体所有的财产、公民私人所有的财产、公民的人身权利、民主权利和其他权利。

上述法益，可以分为国家法益、社会法益和个人法益。

这些法益被犯罪所侵害而为刑法所保护，因此，法益侵害性揭示了犯罪的实质社会内容。

论刑法学和犯罪学中的犯罪概念内容提要在我国关于犯罪概念研究的基础上，并同时介绍国外关于犯罪概念的研究成果，具体分析二者的含义、作用、出发点，然后从横向上对二者作出比较，指出二者的联系与区别。

从而为我国关于犯罪概念的功能性犯罪理论提供依据，同时通过分析犯罪概念在刑法学和犯罪学上的具体含义、特征、作用以及出发点，然后对其二者也作出具体的比较，指出其联系与区别，从而使犯罪概念在国内外的理论上，以及在刑法学和犯罪学理论上有一个正确的定位。

使人们对其有较清晰的认识，以此指明犯罪概念的内涵并指出其不足，以便其发展。

关键词：犯罪功能性犯罪概念犯罪问题是刑法理论的核心问题。

无论定罪量刑都与刑法理论有着密切联系。

因此，只有科学的分析犯罪的本质属性，认识犯罪产生的根源以及犯罪的概念、特征等一系列问题，才能为正确的理解和应用刑法奠定良好的理论基础。

但由于研究角度的不同，以及研究目的的差异，造成了犯罪概念在刑法学和犯罪学上的不统一，他们在各自的研究领域都是相适应的，起到了明确概念的作用。

同时，刑法学和犯罪学是密切相关的，这就要求我们在明确二者不同的同时，也要注意二者的联系。

这样才能促使刑法学和犯罪学共同发展，相得益彰。

一、刑法学上的犯罪概念（一）概念我国刑法学上公认的犯罪概念如下：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产和劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利、其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

这一规定不仅较为详细的揭示了我国现阶段犯罪的阶级性、社会性特征和法律特征，同时也通过规定但书，将犯罪行为与尚不构成犯罪的一般违法行为区别开来。

上述定义是由我国刑法规定的，是一个很具体、实用性很强的概念，它符合我国刑法制定的目的，为了惩罚犯罪，保护人民，实质上也就是保卫人民民主专政，维护社会秩序、经济秩序，保障公民权利。

刑法总论笔记（4）第四章犯罪概念与犯罪构成第一节犯罪概念【补充】Q：谈谈我国现行《刑法》第13条但书条款的理解与适用一、但书的内容（1）条件：情节显著轻微危害不大的。

但书的实质是将符合具体犯罪构成但社会危害性不大的行为排除在犯罪圈之外。

（2）结果：不认为是犯罪。

不认为是犯罪，就是指情节显著轻微危害不大的行为，法律确定其不是犯罪。

这里的不认为是犯罪，意思等于不是犯罪。

这里需要与《刑法》第37条进行甄别，后者是指行为构成犯罪，但不进行刑罚处罚，而在前者中，相关行为根本没有构成犯罪。

第13条规定的行为情节显著轻微危害不大，以致该行为的社会危害性达不到刑法入罪的程度，刑法不对该行为进行否定性评价，同时也当然地不进行刑罚处罚；而第37条规定的行为情节轻微，但归根结底已构成犯罪，刑法给予否定性评价，但因程度不达到需要受刑罚处罚的程度，因此最终不给予刑事处罚，但仍可以根据具体案情，予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、给予行政处罚或行政处分。

《刑法》第13条是犯罪概念的体现，也是我国混合的犯罪概念中实质部分、形式部分的体现。

对《刑法》第13条“但书”的理解，有提出这是出罪的机制之一的观点，但是，综合考量我国刑法第13条的规定，应该理解为对前段的限制或者说提示性规定，即对形式上符合犯罪的行为是否具有社会危害性进行定性和定量的实质审查。

在我们国家，认定犯罪不仅要考量定性，还要考量定量，犯罪是一定程度的社会危害性、刑事违法性的质与量的统一。

二、但书的功能（1）照应功能。

我国刑法分则三分之二的罪名存在定量因素。

但书的规定和刑法分则的规定机互照应。

（2）出罪功能。

行为符合犯罪构成要件，但社会危害性不大的，通过但书的规定把其排除出犯罪圈之外。

三、定量因素的利弊分析1. 定量犯罪概念的正面效应（1）适应我国社会治安二级制裁体系——“刑罚和治安处罚“的结构要求。

（2）可以减少犯罪数，降低犯罪率。

定量的犯罪概念把没有达到法定数量的危害行为排除在犯罪圈之外，因此，可以减少犯罪数，降低犯罪率，它一方面有利于维护国家的形象，有益于社会心理，另一方面也可以使相当比例的公民免留犯罪的污名劣迹，减轻他们的心理压力，有利于他们个人的发展。

1.犯罪的概念和特征是什么？是指实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。

特征：(1)犯罪是应受刑罚处罚的行为，即具有应受惩罚性。

(2)犯罪是危害社会的行为，即具有社会危害性。

(3)犯罪是触犯刑律的行为，即具有刑事违法性2.什么事绑架罪？绑架罪，是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。

3.谈谈你对中国死刑的看法。

死刑实施中的公正性问题是伴随着我国成文法、公开法的出现而出现的；虽然公正法、成文法的出现从理论上解决了人类在野蛮状态下死刑的随意性，但由于各种复杂的社会，在具体的社会实践中，错杀、冤杀的问题仍然成为困扰中国古代社会的问题之一。

笔者认为，社会对于死刑问题的关注，尤其是对于冤案、冤杀问题的关注、批评本身系司法体制改革、构建理性司法体制的原动力之一。

其次，在具体的司法技层面，需要加大对被告人辩护权利的保护等方面以最大程度地防止错杀、实现死刑的社会公正仍然需要各级法院、法官的长期的、艰辛的努力。

再次，在刑法轻刑化、普遍地废除死刑已成为国际形势发展趋势的今天，如何减少我国死刑总量、如何减少我们的社会对死刑在调整社会秩序、实现社会安全方面的依赖性不仅仅系从根本上减少冤案、冤杀的治本之策，同时也是我们法制文明发展进步的标志之一；而作为法官，应当站在历史和今后之间，充分发挥出其在减少我国死刑总量、为我国法制文明的发展进步发挥出自己应有的贡献。

一、社会对死刑制度的公正性予以关注，系实现法制文明进步的最大原动力在历史发展的长河中，如果说奴隶制国家和习惯律的出现系人们开始了从野蛮状态迈向文明的第一步，那么说成文法、公开法的出现，系我国彻底告别蒙昧、步入具有中国特色的法制文明的标志之一；但同时，笔者认为，在人类历史发展的长河中，人类社会每前进一步，都必然地会付出相应的代价。

比如说，伴随着成文法、公开法的出现，法律实施中尤其是死刑制度中的社会公正问题开始成为困扰中国古代社会的难点问题之一。

刑法概论————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:第一编犯罪的一般理论第一章犯罪的概念和构成第一节犯罪认定的基础——犯罪概念一、我国刑法第13条规定的犯罪概念二、犯罪的特征：ﻫ（一)形式特征1、犯罪是人的行为，主体是人２、犯罪行为是人的外在活动3、犯罪是人的意识和意志支配的活动（二）实质特征(基本特征)1、社会危害性——本质特征2、刑事违法性——法律特征３、应受刑罚惩罚性——后果特征第二节犯罪认定的基本标准——犯罪构成示例：第２38条[非法拘禁罪]: 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的第15条第２款：过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

第１7条:已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯放意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。

一、犯罪构成的概念犯罪构成是刑法规定的，决定某一行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必须具备的一系列主客观要件的总和。

1、犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一2、犯罪构成的要件，是能够说明并决定行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的事实特征3、犯罪构成的要件由刑法加以规定犯罪构成的共同要件分为四个：犯罪主体、犯罪客观方面、犯罪主观方面、犯罪客体二、犯罪构成的意义以及与犯罪概念的关系（一)意义:区分罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的法律依据（二)关系：犯罪概念是犯罪构成的基础,犯罪构成是犯罪概念的具体化,但二者的功能和作用不同。

第二章犯罪构成要件第一节犯罪主体要件一、犯罪主体的概念犯罪主体是实施危害行为依法应当负刑事责任的自然人和单位。

二、自然人犯罪主体要件——刑事责任能力(一）刑事责任能力含义: 行为人辨认自己行为的性质、意义、后果并控制自己行为而对自己行为负刑事责任的能力。

刑法的概念和特征
1、刑法的概念：刑法是规定犯罪和刑罚及其罪行关系的法律。

那么从刑法的这个概念当中可以看出来，刑法有两个最基本的范畴，这就是犯罪和刑罚。

整个刑法就是围绕着犯罪和刑罚而展开的。

在刑法总则里面规定的是一般意义上的犯罪和刑罚，而在刑法分则当中规定的是具体的犯罪和刑罚。

2、刑法的特征：
1)刑罚是以限制或剥夺犯罪人权益为内容的最严厉的法律制裁
方法；
2)它的适用对象只能是犯罪人；
3)它适用的主体只能是国家审判机关；
4)它的种类及适用标准必须以刑法明文规定为依据；
5)它适用必须依照刑事诉讼程序；
6)刑法适用以国家强制力作保障。

刑法的量刑标准：
1、犯罪的性质、情节和危害后果：一般来说，犯罪性质严重、情节恶劣、危害后果严重的犯罪，其刑罚应当相应加重；
2、犯罪主体的主观恶性：犯罪人在作案时是否具有明显的恶意、犯罪动机是否卑劣等因素都会影响刑罚的轻重；
3、犯罪人的前科情况和悔罪表现：已有前科的犯罪人和表现不诚恳的犯罪人，刑罚应当相应加重；而有悔罪表现和积极赔偿的犯罪人，可以酌情从轻或减轻刑罚；
4、社会危害程度：如果犯罪行为对社会造成了较大的危害，刑罚应当相应加重；反之，如果犯罪行为对社会危害较小，刑罚可以适当减轻；
5、其他因素：如是否主动投案自首、是否给予协助等因素也会影响刑罚的轻重。

犯罪的概念一．概念的类型对于概念的类型，各个国家刑法的规定并非完全相同，刑法理论上如何定义犯罪也没有一致的认识。

但是我们可以大概讲其概括为形式的犯罪概念、实质的犯罪概念与形式与实质相统一的犯罪的概念。

1.形式的犯罪概念形式的犯罪概念是指从犯罪的法律特征上描述犯罪而形成的犯罪概念，也就是将犯罪表述为是触犯刑律、具有刑事违法性应受刑罚处罚的行为。

在1810年的《法国刑法典》以及2002年修订的《丹麦刑法典》中均运用了此类犯罪概念。

形式的犯罪概念反映了“发无明文禁止不为罪”这一法律主义思想，强调了犯罪的法定性，很大程度上避免了司法擅断，但回避了犯罪的实质，即社会危害性，不利于以正确的犯罪观指导刑事立法。

2.实质的犯罪概念实质的犯罪概念是从犯罪的社会内容上描述犯罪而形成的犯罪概念,也就是将犯罪表述为具有社会危害性的行为，仅仅着眼于揭示犯罪的反社会性质。

1922年《苏俄刑法典》中运用了此类犯罪的概念。

实质的犯罪概念虽然从根本上揭示了犯罪的反社会性质，但是它对于犯罪法律形式特征的忽略违反了罪行法定原则，从而很容易产生司法擅断。

3.形式与实质相统一的犯罪的概念这种犯罪概念将前两种犯罪的概念相结合，即将犯罪的法律属性与实质特征结合起来定义犯罪。

很大程度上避免了犯罪定义的片面性，即体现了罪刑法定原则，同时也揭示了犯罪的本质，故应当被认定是科学的犯罪概念。

二．我国的犯罪概念我国采用的是形式与实质相统一的犯罪概念。

《刑法》第13条对犯罪进行了明确的规定。

根据此条，犯罪可以进一步概括为严重危害社会的、刑法所禁止的、应受到刑罚处罚的行为。

这也就体现出了犯罪的三个基本特征。

1.犯罪是严重危害社会的行为，即具有相当程度的社会危害性。

这个特征是犯罪最本质、带有决定意义的特征。

此处的社会危害性具体表现为《刑法》第十三条主要以列举方式所提出的各种危害。

首先要说明的，这个对犯罪有两个要求，一是具有社会危害性，二是要具有相当程度，也就是说轻微的社会危害性不能构成犯罪。

高中道德与法治教案：了解刑法中的犯罪与处罚一、引言在日常生活和社会中，我们时常会听到一些关于犯罪与处罚的新闻，不管是电视上还是报纸上，这些话题似乎无处不在。

了解刑法中的犯罪与处罚，不仅可以增加对法律的认识，还可以帮助我们更好地防范犯罪，维护社会的和谐与安全。

本教案将带领同学们一起学习与探讨刑法中的犯罪与处罚，以期增强大家的法律意识和自我保护能力。

二、犯罪与处罚的概念及分类1. 犯罪的定义与特征犯罪是指违反刑法规定的行为，具备主观故意和客观行为，并且社会危害性较大、社会公认不能容忍。

犯罪行为具有以下特征：行为人具有刑法规定的责任能力，主观故意明确，具有明确的客观行为表现。

2. 犯罪的分类根据刑法的规定，犯罪可以分为两大类：普通犯罪和特殊犯罪。

普通犯罪是指对人身、财产、社会秩序等方面进行侵害的犯罪行为，例如盗窃、故意杀人等。

特殊犯罪是指以特殊方式进行的犯罪行为，例如贪污、受贿等。

通过了解犯罪的分类，我们可以更好地了解不同类型犯罪对社会带来的危害程度。

三、犯罪的过程与成因1. 犯罪的过程犯罪的过程通常是由犯罪动机、犯罪实施及犯罪后果三个阶段构成。

犯罪动机是指引发犯罪行为的原因和动机，例如财产诱因、情感冲突等。

犯罪实施是指从犯罪动机转化为实际的犯罪行为，例如盗窃、抢劫等。

犯罪后果是指犯罪行为所造成的社会危害和对受害人的伤害，例如人身伤害、财产损失等。

2. 犯罪的成因犯罪的成因是指导致个体犯罪行为产生的因素。

犯罪的成因可以从个体因素和社会环境因素两个方面进行分析。

个体因素包括个人的心理、道德、个性等，而社会环境因素则包括家庭、学校、社会等对个体的影响。

四、刑罚与犯罪的关系1. 刑罚的概念和功能刑罚是国家根据刑法对犯罪分子实施的惩罚措施，具有震慑和惩处的双重功能。

一方面，刑罚可以对犯罪行为进行惩罚，警示其他人不要犯罪；另一方面，刑罚可以对罪犯进行改造，促使其重新适应社会。

2. 刑罚的种类与适用根据刑法的规定，刑罚可以分为主刑和附加刑。