注射剂质量风险管理
- 格式:doc
- 大小:38.50 KB
- 文档页数:8
注射剂使用管理制度第一章总则第一条目的与依据为了规范企业内部注射剂的使用和管理,确保使用注射剂的安全与有效性,保护员工及患者的健康,根据相关法律法规和企业管理要求,制定本制度。
本制度适用于企业内所有涉及注射剂使用的岗位和人员。
第二条定义1.注射剂:指经过合法注册的、适用于注射给人体的药品。
2.注射剂使用人员:指企业内从事注射剂注射、管理、监督等工作的员工。
3.注射剂使用区域:指企业内规定的用于注射剂使用的特定区域,包括注射室、护理站等。
第二章注射剂使用管理规定第三条注射剂操作规范1.注射剂使用人员应具备相应的医学知识和技能,经过专业培训并取得合格证书后方可从事相应工作。
2.注射剂使用人员应按照严格的操作规范进行注射剂的准备、注射、记录等工作,不得有疏忽、违规、擅自修改相关记录的情况发生。
3.注射剂使用人员应保持良好的个人卫生习惯,并严格遵守手卫生和防护措施,确保注射过程的无菌与安全。
4.注射剂使用人员应应用正确的注射方法和技巧,确保注射剂的正确投放,避免对患者造成不必要的伤害。
5.注射剂使用人员应及时清理和安全处理使用过的器材和注射剂残留物,确保工作区域的整洁与安全。
第四条注射剂储存与保管要求1.注射剂应存放于干燥、通风、避光的专用储存间或柜中,禁止存放于阳光直射、高温、潮湿或异常环境下。
2.注射剂的存放、保管人员应负责确保其安全性和完整性,对于受损或过期的注射剂不得继续使用。
3.注射剂存放区域应定期进行巡检,重点检查注射剂的有效期、储存条件和防护措施等,发现问题应及时上报。
第五条注射剂安全使用监管1.设立注射剂使用监管组织,由专业人员负责对注射剂使用过程中的监督和管理工作。
2.对注射剂使用人员进行定期的技能培训和考核,确保其操作能力和相关知识的更新。
3.建立注射剂使用记录台账,包括注射剂的进货记录、使用记录、剩余量记录等,确保使用情况能够追溯和跟踪。
4.对注射剂使用人员进行定期的岗位培训和考核,结合实际情况评估其工作能力和责任心。
注射剂质量风险管理1无菌保证风险与质量风险控制点无菌保证的风险主要来自于以下,即:●产品灭菌前微生物污染水平●灭菌工艺的可靠性●容器密封完整性●无菌保证管理体系(1)产品灭菌前微生物污染水平产品灭菌前通常都存在一定程度的微生物污染。
微生物污染主要受以下因素影响:①原材料和包装材料中的微生物——风险在于其可能进入产品。
质量风险控制方法:●制定原辅料采购标准,规定微生物限度。
通常应不超过100CFU/g,并不得检出致病菌。
●进行供应商的确认时应重点关注供应商的生产过程对微生物污染、细菌内毒素污染、产品混淆和交叉污染风险的控制措施。
●对供应商及其供应的原料进行年度质量回顾分析,以评估其质量状况。
对有质量不良趋势的供应商应采取针对性的措施,如增加现场检查的频率,更严格的抽样方案。
●严格管理仓储条件,确保原料储存过程中质量受控。
如干燥、防虫、防鼠等。
包装材料如玻璃瓶应定点采购,其包装应能防止昆虫进入,储存过程防止受潮长霉。
②生产环境注射剂的生产从原料称量开始直至完成密封,都分别在相应的洁净区进行。
生产过程各步骤都可能存在药物直接暴露于环境的环节,存在来自于生产环境中的微生物污染的风险。
为控制上述风险,采用A、B、C、D四个等级的洁净区标准,分别对应注射剂的各生产工序。
如能证明在动态下生产区的洁净度能符合上述标准,则来自环境的微生物污染风险是较低的。
质量风险控制方法:●洁净区应配置设计良好并经过验证、定期再验证且良好维护的空调净化系统。
洁净区新风和人员数量的关系,应至少达到GB50457-2008《医药工业洁净厂房设计规范》规定的标准。
●空调净化系统应保证持续稳定地运行。
●空调净化系统停机超出规定时间后,应重新进行洁净区的验证。
●精心设计、实施动态环境监控方案,保证监控数据能反映洁净区的实际情况。
●对环境监控结果进行环境质量统计分析。
●根据环境质量统计结果制定、修订环境监控警戒标准和纠偏标准,确保能及时发现、纠正环境恶化的趋势。
注射剂质量风险管理知识注射剂质量风险管理是指对注射剂生产、运输、存储和使用过程中可能出现的质量风险进行有效的管理和控制,以确保注射剂的质量安全。
首先,注射剂生产过程中应严格执行GMP(Good Manufacturing Practice)要求,确保每个环节的操作符合标准。
包括原料采购、生产设备的维护和清洁、生产操作的规范等。
同时,应建立质量控制系统,对每个生产步骤进行记录和检验,并留存样品供后期检测和追溯。
其次,注射剂的运输过程中需要注意温度、湿度、光照等因素的控制。
药物的质量易受环境条件的影响,特别是在运输过程中,如果无法保持合适的环境条件,可能会导致药物的质量受损。
因此,运输过程中应选择合适的包装材料和保护措施,确保药物质量的稳定性和安全性。
注射剂在存储过程中也需要进行有效的管理和控制。
药物的存储环境应符合标准,避免受到高温、潮湿、阳光直射等不利因素的影响。
同时,应制定合理的库存管理制度,保证存储的注射剂按期使用,避免质量问题的发生。
在注射剂的使用过程中,医务人员应严格按照操作规程进行操作,避免任意更换药物、过量使用、不当保存等情况发生。
此外,还需要定期对注射剂的使用情况进行回顾和评估,及时发现并排除潜在的质量问题。
最后,对于已经上市的注射剂,应建立完善的药物不良反应监测体系,及时收集和分析相关数据,发现质量问题后能够及时采取措施,保障患者的用药安全。
总之,注射剂质量风险管理是一个非常重要的环节,它涉及生产、运输、存储和使用等多个环节,需要各个环节的相关人员密切合作,共同确保注射剂的质量安全。
通过严格遵守标准和规程,采取有效的管理措施,可以降低质量风险,保障患者的用药安全。
(续)注射剂质量风险管理是一个综合性的工作,旨在确保注射剂的质量安全,防范可能的质量风险,并及时采取措施进行管理和控制。
在注射剂质量风险管理中,以下几个方面尤为重要。
首先,注射剂的原材料采购是关键的环节之一。
优质的原材料是保证注射剂质量的基础,因此在采购过程中,应严格遵守相关标准和规范,确保原材料的质量符合要求。
注射剂生产过程中微生物的质量风险控制【摘要】注射剂是一种直接进入人体血液循环而发生作用的药品,为此要严格控制注射液微生物污染。
因此本文从注射剂选择适应的灭菌参数、f0值灭菌应用、灭菌效果验证方面进行探究注射剂生产过程中微生物的质量风险控制,以此保障灭菌过程均匀完善,提高注射液的安全性、稳定性、有效性。
在探究后总结,注射剂生产过程中微生物的质量风险控制主要还是保证生产过程中应用适当的灭菌工艺,并且严格执行gmp管理,以此保障良好的无菌生产体系,这就要求注射液在生产的各个环节应采取有效措施严格控制微生物污染,确保无菌安全,避免微生物风险,在生产过程中尽可能的完全灭菌,以此保证注射液产品的无菌安全。
【关键词】注射剂;生产过程;微生物;质量风险控制注射剂是一种直接进入人体血液循环而发生作用的药品,为此要严格控制注射液微生物污染,就显得尤为重要。
因此全部生产过程中的灭菌成为保障该注射液药品质量安全的关键工序,同时灭菌过程均匀完善程度直接关系到注射液的安全性、稳定性、有效性[1]。
1注射剂选择适应的灭菌参数要根据药物的理化性质、稳定性和生物学特性及临床用药的顺应性来保证制剂无菌水平。
一般湿热灭菌条件采用121℃×15min、121℃×30min、116℃×40min的程序,以此必须保证邪君后的微生物存活率≤10-6,即没100万个注射剂中存活微生物不得超过1个,以此保证灭菌后制剂的无菌保证水平。
注射剂生产过程中,为保证灭菌效果,应在密闭的制剂灭菌容器内,进行加压高温灭菌,若压力和灭菌时间不当,则不能有效杀死所有芽孢和细菌繁殖体。
对于含糖类注射剂和氨基酸类营养性注射液,高温灭菌条件会影响药物产生不稳定性,因此注射剂选择适应的灭菌参数时,要保障高温灭菌的安全性,也要保障注射剂的稳定性,以此能够即可有效去除微生物,确保药剂治疗的稳定性。
若灭菌方式方法不当,灭菌温度低、灭菌时间短,达不到灭菌目的;灭菌温度高、时间长,注射剂会产生杂质。
新版GMP注射剂物料安全等级质量风险管理文件1. 概述按其对药品质量及安全性的影响程度,可将物料分为A、B、C级三类。
A类是对药品质量及用药安全有重要影响的物料,如药品组成成分(原料药、部分辅料)、对药品质量有直接影响的工艺辅助剂、直接接触药品的包材;B类是对药品质量及安全用药有影响但程度非常有限的物料;C类是对药品质量基本没有影响的物料。
质量管理部应对所有生产用物料的供应商进行质量评估,A级物料和风险较高的B级物料供应商(尤其是生产商)的质量体系进行现场质量审计。
根据风险评估结果,对风险较低的B级物料供应商和C级物料供应商只须审计其资质。
2. 目的通过对注射剂物料风险分析的结果,确定注射剂物料的安全等级,然后根据物料安全等级管理供应商,重点是强化对高风险物料的供应商管理。
3. 职责公司成立QRM管理小组,质量副总经理担任组长,组员由相关部门负责人组成。
QRM 管理小组负责各部门间的质量风险管理协调,确保相应的资源保障;负责确定每个QRM 项目小组成员,必要时还应聘请其他适合领域的专家及风险管理的专业人士。
QRM管理小组指定本次QRM项目小组组长为***,组员为***、***、***。
4. 风险分析4.1 生化原料5.1评估标准按5.1对各物料进行安全等级确定。
6. 风险降低本次风险评估结论:注射剂作为高风险剂型,其供应商的管理也尤为重要。
A级物料和风险较高的B级物料供应商(尤其是生产商)的质量体系进行现场质量审计,如审计周期内发生重大的质量投诉,需临时增加现场审计。
对风险较低的B级物料供应商和C级物料供应商只须审计其资质,如年度质量回顾不符合可接受标准或审计周期内发生重大的质量投诉,需进行现场审计。
除菌过滤膜、消毒剂、硅胶管、无菌服、无粉手套等虽不是原辅料,但都属于对药品质量及安全性影响较高的重要耗材,也应按物料供应商审计要求进行资质审计。
8. 风险回顾质量风险的过程一旦启动,应持续应用在任何可能影响初始质量风险管理决策的条件,风险管理应是动态的质量管理过程。
中药行业的中药注射剂质量标准与管理近年来,中药注射剂在医疗领域中的应用越来越广泛。
然而,由于中药注射剂的复杂性和特殊性,其质量标准与管理成为了一个备受关注的问题。
为确保中药注射剂的质量,保护患者的生命安全,中药行业需要建立严格的质量标准和有效的管理措施。
一、质量标准的建立中药注射剂的质量标准是保证其安全性和有效性的基础。
为了确保中药注射剂的质量标准科学准确,需要遵循以下原则:1. 药材的选择:中药注射剂的生产应选择优质药材,并按照国家药典等相关药材标准进行采购和检验,确保药材的质量符合要求。
2. 制剂过程的控制:中药注射剂的制剂过程应严格控制,从药材的配制、浸膏、浓缩、过滤等环节都需要进行质量控制,确保每个环节符合质量标准。
3. 质量控制技术的使用:中药注射剂应使用先进的质量控制技术,如HPLC、GC、IR等仪器设备,对注射剂进行定性、定量、鉴别等分析,确保质量标准的科学性和准确性。
4. 质量标准的修订与更新:中药注射剂的质量标准应随着科学技术的发展和临床需求的变化及时修订和更新,确保标准的准确性和适用性。
二、质量管理措施中药注射剂的质量管理是保证产品质量的重要手段。
以下是一些常见的质量管理措施:1. 生产场所和设备的管理:中药注射剂的生产场所应符合GMP要求,并且需要定期进行设备检验和维护,确保设备的正常运行和产品的质量稳定。
2. 质量控制人员的培训:企业应对质量控制人员进行必要的培训,提高其质量控制技术和管理水平,确保其能够有效地执行质量管理措施。
3. 质量风险评估与防控:企业应根据产品的特点和生产过程,进行质量风险评估,并制定相应的质量风险防控措施,以保障产品的质量和安全。
4. 质量监督与追溯:相关监管部门应加强对中药注射剂的质量监督,并建立完善的药品追溯体系,确保产品的质量可追溯和监管的有效性。
三、国际经验借鉴中药行业可以借鉴国际经验,了解其他国家在中药注射剂质量标准与管理方面的做法。
例如,借鉴日本和韩国等国家在中药注射剂的生产、质量标准和质量管理方面的经验,可以对我国中药注射剂的质量标准与管理提供一定的参考。
1. 概述按其对药品质量及安全性的影响程度,可将物料分为A、B、C级三类。
A类是对药品质量及用药安全有重要影响的物料,如药品组成成分(原料药、部分辅料)、对药品质量有直接影响的工艺辅助剂、直接接触药品的包材;B类是对药品质量及安全用药有影响但程度非常有限的物料;C类是对药品质量基本没有影响的物料。
质量管理部应对所有生产用物料的供应商进行质量评估,A级物料和风险较高的B级物料供应商(尤其是生产商)的质量体系进行现场质量审计。
根据风险评估结果,对风险较低的B级物料供应商和C级物料供应商只须审计其资质。
2. 目的通过对注射剂物料风险分析的结果,确定注射剂物料的安全等级,然后根据物料安全等级管理供应商,重点是强化对高风险物料的供应商管理。
3. 职责公司成立QRM管理小组,质量副总经理担任组长,组员由相关部门负责人组成。
QRM 管理小组负责各部门间的质量风险管理协调,确保相应的资源保障;负责确定每个QRM 项目小组成员,必要时还应聘请其他适合领域的专家及风险管理的专业人士。
QRM管理小组指定本次QRM项目小组组长为***,组员为***、***、***。
4. 风险分析4.1 生化原料5.1评估标准按5.1对各物料进行安全等级确定。
6. 风险降低本次风险评估结论:注射剂作为高风险剂型,其供应商的管理也尤为重要。
A级物料和风险较高的B级物料供应商(尤其是生产商)的质量体系进行现场质量审计,如审计周期内发生重大的质量投诉,需临时增加现场审计。
对风险较低的B级物料供应商和C级物料供应商只须审计其资质,如年度质量回顾不符合可接受标准或审计周期内发生重大的质量投诉,需进行现场审计。
除菌过滤膜、消毒剂、硅胶管、无菌服、无粉手套等虽不是原辅料,但都属于对药品质量及安全性影响较高的重要耗材,也应按物料供应商审计要求进行资质审计。
8. 风险回顾质量风险的过程一旦启动,应持续应用在任何可能影响初始质量风险管理决策的条件,风险管理应是动态的质量管理过程。
1. 概述按其对药品质量及安全性的影响程度,可将物料分为A、B、C级三类。
A类是对药品质量及用药安全有重要影响的物料,如药品组成成分(原料药、部分辅料)、对药品质量有直接影响的工艺辅助剂、直接接触药品的包材;B类是对药品质量及安全用药有影响但程度非常有限的物料;C类是对药品质量基本没有影响的物料。
质量管理部应对所有生产用物料的供应商进行质量评估,A级物料和风险较高的B级物料供应商(尤其是生产商)的质量体系进行现场质量审计。
根据风险评估结果,对风险较低的B级物料供应商和C级物料供应商只须审计其资质。
2. 目的通过对注射剂物料风险分析的结果,确定注射剂物料的安全等级,然后根据物料安全等级管理供应商,重点是强化对高风险物料的供应商管理。
3. 职责公司成立QRM管理小组,质量副总经理担任组长,组员由相关部门负责人组成。
QRM管理小组负责各部门间的质量风险管理协调,确保相应的资源保障;负责确定每个QRM项目小组成员,必要时还应聘请其他适合领域的专家及风险管理的专业人士。
QRM管理小组指定本次QRM项目小组组长为***,组员为***、***、***。
4. 风险分析4.1 生化原料5.1评估标准按5.1对各物料进行安全等级确定。
池州君悦广场一期工程安徽省省级安全质量标准化工地申报资料6. 风险降低对上一步判断的不可接受风险和合理可降低风险,采用失效模式与影响分析(FMEA)工具进行初步风险控制措施:本次风险评估结论:注射剂作为高风险剂型,其供应商的管理也尤为重要。
A级物料和风险较高的B级物料供应商(尤其是生产商)的质量体系进行现场质量审计,如审计周期内发生重大的质量投诉,需临时增加现场审计。
对风险较低的B级物料供应商和C级物料供应商只须审计其资质,如年度质量回顾不符合可接受标准或审计周期内发生重大的质量投诉,需进行现场审计。
除菌过滤膜、消毒剂、硅胶管、无菌服、无粉手套等虽不是原辅料,但都属于对药品质量及安全性影响较高的重要耗材,也应按物料供应商审计要求进行资质审计。
对于药品生产企业来说,为了合理利用资源,节约成本以及优化管理,会考虑将另一产品引入到合适的生产线生产,也就出现了共线生产的情况。
但共线生产在降低成本的同时也带来了更大的质量风险。
中国《药品生产质量管理规范(GMP)》(2010年修订) 第46 条第( 一) 款指出,应当综合考虑药品的特性、工艺和预定用途等因素,确定厂房、生产设施和设备多产品共用的可行性,并有相应评估报告[ 1]。
因此从法规规定来看,不同品种的产品阶段性共线生产是可以被接受的,但前提是做好全面的评估和有效的控制。
注射剂由于其给药途径的高风险性,质量要求相对于其他剂型更高,尤其是对无菌的要求非常严格,因此这也在一定程度上限制了小容量注射剂共线生产的情况,并对注射剂共线生产提出了更高的控制要求。
Part 1、小容量注射剂产品共线生产概述1.1小容量注射剂介绍小容量注射剂俗称水针剂,容量一般不大于20 ml,常见规格有1、2、5、10 和20 ml。
小容量注射剂按照包装形式可分为安瓿瓶小容量注射剂、西林瓶小容量注射剂、卡式小容量注射剂和塑料瓶小容量注射剂等;按照无菌工艺特点可分为最终灭菌小容量注射剂和非最终灭菌小容量注射剂。
1.2共线生产方式介绍注射剂的共线生产不如固体制剂应用普遍和灵活,根据注射剂的产品特性和质量要求,注射剂产品共线生产多采用阶段性生产方式,即在共用生产区内,在一段时间内集中生产某一产品,再对相应的共用生产区、设施、设备、工器具等进行彻底清洁,然后更换生产另一种产品的方式。
阶段性生产方式按照共用程度可分为3 种:一是共用同一生产设施和设备;二是共用设施,专用设备;三是共用设施,专用直接接触药品的设备和器具。
具体应用哪种生产方式要根据共线产品的特性和风险评估的结果决定。
1.3共线生产的一般要求一般进行共线生产的不同注射剂产品要符合以下3 个条件:一是剂型和包装形式相同,如安瓿瓶注射剂和西林瓶注射剂由于包装容器的处理和密封方式的差异而不能共线生产;二是生产工艺相同或相似,如非最终灭菌小容量注射剂和最终灭菌小容量注射剂因产品无菌保证的工艺不同而不宜共线生产;三是产品的品种特性相似或相近,且共线生产的产品之间不存在直接或间接的配伍禁忌,如中药注射剂与化药注射剂在共线生产前应考虑中药注射剂的相关成分( 包括微量成分) 与化药之间是否会发生反应。
注射剂质量风险管理1无菌保证风险与质量风险控制点无菌保证的风险主要来自于以下,即:●产品灭菌前微生物污染水平●灭菌工艺的可靠性●容器密封完整性●无菌保证管理体系(1)产品灭菌前微生物污染水平产品灭菌前通常都存在一定程度的微生物污染。
微生物污染主要受以下因素影响:①原材料和包装材料中的微生物——风险在于其可能进入产品。
质量风险控制方法:●制定原辅料采购标准,规定微生物限度。
通常应不超过100CFU/g,并不得检出致病菌。
●进行供应商的确认时应重点关注供应商的生产过程对微生物污染、细菌内毒素污染、产品混淆和交叉污染风险的控制措施。
●对供应商及其供应的原料进行年度质量回顾分析,以评估其质量状况。
对有质量不良趋势的供应商应采取针对性的措施,如增加现场检查的频率,更严格的抽样方案。
●严格管理仓储条件,确保原料储存过程中质量受控。
如干燥、防虫、防鼠等。
包装材料如玻璃瓶应定点采购,其包装应能防止昆虫进入,储存过程防止受潮长霉。
②生产环境注射剂的生产从原料称量开始直至完成密封,都分别在相应的洁净区进行。
生产过程各步骤都可能存在药物直接暴露于环境的环节,存在来自于生产环境中的微生物污染的风险。
为控制上述风险,采用A、B、C、D四个等级的洁净区标准,分别对应注射剂的各生产工序。
如能证明在动态下生产区的洁净度能符合上述标准,则来自环境的微生物污染风险是较低的。
质量风险控制方法:●洁净区应配置设计良好并经过验证、定期再验证且良好维护的空调净化系统。
洁净区新风和人员数量的关系,应至少达到GB50457-2008《医药工业洁净厂房设计规X》规定的标准。
●空调净化系统应保证持续稳定地运行。
●空调净化系统停机超出规定时间后,应重新进行洁净区的验证。
●精心设计、实施动态环境监控方案,保证监控数据能反映洁净区的实际情况。
●对环境监控结果进行环境质量统计分析。
●根据环境质量统计结果制定、修订环境监控警戒标准和纠偏标准,确保能及时发现、纠正环境恶化的趋势。
●养成良好的个人卫生习惯和意识,即环境监控取样时段与非取样时段的行为一致。
●制定SOP明确规定发生诸如停电、空调净化系统故障、环境超标等偏差应对措施。
③生产设备注射剂通常采用固定的设备,安装了生产及在线清洗、消毒等多种工艺管道。
因此设备存在残留物或微生物的可能,对产品有潜在风险。
质量风险控制方法:●设备在线清洁和在线灭菌的方法应足够详细,应包含所有影响清洁效果的参数,如水温、清洁剂浓度、流速、时间、阀门的开闭次序和时间、蒸汽温度、压力等的书面规定,以确保清洁效果的重现性。
●清洁与灭菌方法,包括清洁、灭菌后最长存放时间应经过验证。
●认真执行、记录清洁和灭菌过程,发生偏差应及时调查、纠正。
●应制定、执行可靠的设备状态管理措施,保证设备的状态受控。
●最好采用经验证的计算机化系统,自动执行、记录清洁和灭菌程序,设备状态管理由计算机完成。
●与药品接触的公用介质(如压缩空气、惰性气体等),将对产品质量产生直接影响,因此需要对公用介质的质量进行严格控制,要求其质量等级应满足ISO8573.1(GB/T13277-91)的要求,即露点≤-40℃,尘粒数≤0.1mg/m3(药品生产企业可按A级空气标准评定),含油量≤0.01 mg/m3。
④人员与生产操作人员及其活动被视为最大的污染源。
一方面通过人员对环境的污染间接影响产品带菌量,另一方面,某些生产操作中,人员与物料或药液有可能相互接触,从而直接污染产品。
生产设备的状况、尤其是对降低药液带菌量有显著作用的过滤器、清洗输液瓶和胶塞的设备、灭菌设备等状态和性能,都对产品灭菌前微生物污染水平产生影响。
质量风险控制方法:●生产操作人员应掌握微生物的基本知识,养成良好的卫生习惯。
●应配备质地良好的个人防护服装。
所有进入洁净室的人员需经过更衣程序培训,制定合理的工作服管理制度。
●工艺及生产操作设计应能尽量降低人员和生产操作导致污染的风险。
●选用质量可靠的药液终端过滤器,配合使用适当的预过滤器,以截留药液中的微生物。
终端过滤器使用后须经完整性测试,使用周期经过验证。
●灭菌前各工序的最长时限应经过验证。
●生产设备或生产过程发生偏差后应分批,并增补产品灭菌前微生物污染水平样品,为质量评价提供依据。
●包装材料的清洗设备,如洗瓶机应经清洗效果和微生物残留验证。
设置设备关键参数监控和报警装置。
⑤微生物在产品中的增殖活微生物在适宜的条件下能迅速繁殖而使产品带菌量急剧增加。
充足的水分是必要条件,不同的微生物适宜的繁殖温度跨度很大。
药液的性质,如有无抑菌性、pH等也能显著影响微生物繁殖速度。
通常可将原料和水混合作为生产的起始时间。
一般分为配制时间,从配制结束到灌装结束的时间,从灌装开始到最后一瓶产品灭菌的时间等。
在配制罐或灌装前的储罐中的药液的微生物和内毒素污染可视为均匀的,但经过灌装后,就有可能存在污染不均匀的情况。
质量风险控制方法:●根据经验和验证制定各步骤的时限。
对每一种产品都应进行微生物繁殖验证。
通过在产品中接入有代表性的菌株并在生产工艺温度下培养,可直观地获得微生物数量和时间的关系曲线。
●生产过程中严格执行各步骤时限。
发生偏差后应分批、取样。
●对以上各风险因素和风险控制方法效果的评价,可通过对一定周期内产品灭菌前微生物污染水平检验结果进行统计分析而进行,如果超过95%的样品为低污染水平(如药液不超过10CFU/100ml),则说明生产过程整体上微生物污染风险控制措施是有效的。
⑥微生物耐热性检查从灭菌原理可知,产品无菌保证水平不仅与灭菌前产品中的污染数量有关,也与污染菌的耐热参数相关。
耐热参数(D值)的测定是非常繁琐且费时的工作,仅在灭菌工艺验证的微生物挑战试验中进行,很难用在日常质量控制。
由于日常生产中产品污染的微生物绝大多数是不耐热的,因此可以通过简便可行的耐热性检查作为日常监控手段。
耐热性检查的步骤如下(应遵循无菌操作的要求)。
●将100ml灭菌前的产品经0.45µm滤膜过滤。
●滤膜浸没于装有产品的试管中,将试管置于沸水浴中,保持15分钟,迅速冷却。
●试管中加入一定量的液体培养基,于30℃~35℃培养7天。
●如无生长,则通过。
如有生长,则说明可能存在耐热菌,需做进一步确认,如:测定D值或验证用生物指示剂做耐热性比较,以确定产品是否达到无菌保证水平。
(2)灭菌工艺的可靠性灭菌工艺的目的是使具有一定微生物污染水平的产品,经灭菌后达到残存微生物概率不超过百万分之一的水平。
灭菌工艺的可靠性通过以下四个环节保证。
①灭菌设备的适用性灭菌设备的适用性是指灭菌设备执行灭菌工艺的能力,即灭菌设备对灭菌工艺各参数的控制准确度和精确度能否使任意位置的产品的实际F0值符合灭菌工艺规定的F0值X围。
例如:某500ml规格的氯化钠注射液的灭菌工艺为121℃±1℃,F0值为12~20分钟,通过执行特定的灭菌程序,灭菌设备如能保证一定的装载方式下腔室内任意位置的产品实际达到的F0值在12~20分钟内,就说明该设备的适用性良好。
显然,灭菌工艺允许的F0值X围越窄,对灭菌设备的控制精确度、热分布均匀的要求越高。
现代化的灭菌设备为加热、冷却介质的流量,以实现预定的灭菌工艺,计算机同时自动记录整个灭菌过程数据。
影响灭菌设备适用性的因素主要为灭菌设备的设计制造,安装、传感器的准确性和精确度、计算机程序、设备的维护保养等。
质量风险控制方法:●通过灭菌设备的设计确认,使灭菌设备以预定的灭菌工艺为设计目标。
●通过安装确认、运行确认、性能确认、灭菌工艺验证,证明设备性能达到设计要求适用于灭菌工艺。
●至少每半年校验一次关键参数传感器,如温度传感器,至少每年进行一次灭菌设备再确认。
②灭菌工艺的验证灭菌工艺的验证都要经以下四个步骤,因此质量风险控制方法需确保各步骤的有效性。
●选择能抵抗灭菌工艺的生物指示剂。
●考察各种变量对生物指示剂耐受性的影响(例如,生物指示剂的繁殖,生物指示剂与被灭菌物质之间的相互影响)。
●建立生物指示剂在灭菌过程中破坏的定量指标。
●测定被灭菌物质在特定工艺条件下实现无菌的可能性。
③灭菌工艺的执行应确保灭菌设备执行了灭菌程序,完成了灭菌工艺。
主要风险在于:●灭菌设备中的温度传感器准确度发生漂移,使记录的灭菌数据与真实值不符合导致的偏差。
●意外事件如停电等导致的灭菌中断和数据丢失。
质量风险控制方法:●至少每6个月进行一次温度传感器的校验,每年对灭菌设备进行一次再验证,再验证或校验应至少重复运行两次灭菌程序,以证明其重现性。
●启动灭菌程序之前,操作人员必须确认设备、灭菌工艺、测温探头等均在验证或校验的有效期内。
④防止二次微生物污染产品经灭菌后再次污染微生物称为二次微生物污染。
二次污染的主要原因是高温灭菌完成后用于冷却产品的介质中存在的微生物穿过密封屏障进入产品。
高温状态时产品的密封可能和平时存在差异。
质量风险控制方法:●灭菌设备设计应充分考虑二次微生物污染风险。
尽量采用过热喷淋或过热水浴的灭菌方式。
●定期监控冷却水的微生物质量。
定期维护灭菌设备,确保冷却水不发生微生物污染。
(3)药品容器密封完整性注射剂容器应能在整个药品有效期内有完好的密封性,防止微生物的侵入。
在有密封系统的部件发生变更时,必须评估其对密封系统完好性的影响,必要时重新进行密封完好性验证。
(4)无菌保证管理体系无菌保证管理体系涉及GMP关注的各个方面管理,对注射剂而言需要特别强调的有以下两个方面。
①生产管理应采取必要的措施防止发生未灭菌产品和已灭菌产品的混淆。
主要的措施可包括但不限于以下各项,应根据风险评估的结果组合采用某些措施。
●灭菌工作所在区域应与其他工序隔离并上锁,防止无关人员随着进入。
●采用能防止未灭菌产品不受控离开灭菌车的装置。
●待灭菌区与已灭菌区之间最好有物理隔离。
●在每辆灭菌车上放置灭菌指示胶带。
●灭菌结束后的产品在已灭菌区卸载,并记数。
不立即包装的产品应上锁并有封签,封签的解封由双人负责并记录。
●严格的物料平衡,待灭菌产品和已灭菌产品、灭菌破损产品的数量应完全吻合。
②质量管理对生产过程及其产品应实施严格的微生物学监控。
而可能导致监控失败的主要风险因素是样品缺乏代表性和检验方法有缺陷。
以采用残存概率灭菌工艺的产品为例,需要特别强调的措施主要如下●在每批产品灌封的开始、中间、结束阶段取样进行灭菌前微生物污染水平的检查和污染菌的耐热试验。
●所有原辅料的含菌量检验方法、产品灭菌前微生物污染水平的检测方法及污染菌的耐热试验方法均经过科学的验证。
质量评价应能发现生产和质量控制试验中出现的偏差并正确地判断和处理。
相应的管理措施包括以下几方面。
●严格的质量评价程序:批生产记录、中间控制记录、质量检验记录必须经相应的负责人审核。
在此基础上,QA质量评价员、QA经理对批生产、中控和检验记录进行双重审核。