劳动合同的缺点
- 格式:doc
- 大小:8.45 KB
- 文档页数:4
劳动合同的缺点劳动合同的缺点1.缺乏灵便性在现代经济中,灵便性和适应性是企业成功的关键,但劳动合同却缺乏这些因素。
因为一旦签订了合同,就必须遵守其中的规定,无法根据实际情况进行调整。
2.保护职工过度劳动合同在一定程度上保护了员工的权利,但这也使得企业要承担更多的法律责任和成本。
有时企业需要做出一些改变,但劳动合同却妨碍了这些改变的发生。
3.法律规定复杂劳动合同的签订、维护和解除都需要遵循一系列的法律规定,这些规定往往非常复杂,需要专业知识才干理解和执行。
如果企业忽略其中的某些规定,就会面临法律风险和罚款。
4.难以解除一旦劳动合同签订,解除就比较艰难。
一方面,企业需要通过法律途径来解除合同,这需要花费时间和金钱。
另一方面,员工可以通过申诉或者起诉来妨碍解除。
5.沟通不畅劳动合同签订后,企业和员工的沟通很可能变得不畅。
企业可能出于耽心打击员工利益的考虑,不敢直接告诉员工一些重要事项;员工也可能从合同中获取了一定的保护,不愿意多作出改变。
附件:暂无法律名词及注释:1.《劳动法》:中华人民共和国的基本劳动法律。
2.劳动合同:雇主和劳动者订立的、规定双方的权利义务的合同。
3.劳动合同法:中华人民共和国制定的关于劳动合同的法律。
可能遇到的艰难及解决办法:1.企业需要及时了解和掌握相关法律,可以积极参加培训和学习,或者礼聘专业人士进行咨询和指导。
2.企业需要保持与员工的沟通和商议,尽可能解决双方的矛盾和冲突,避免浮现较大的纠纷。
3.企业需要注意劳动关系的维护,以避免劳动合同的解除和合同纠纷的发生。
短期劳动合同的利与弊
短期劳动合同是指劳动者与用人单位签订的工作期限较短的合同,
通常在半年至一年之间。
这种形式的合同在一定程度上给了员工更多
的灵活性和选择空间,同时也给企业更多的选择权。
以下将讨论短期
劳动合同的利与弊。
优点:
1. 灵活性:短期劳动合同给了劳动者更多的选择权,他们可以在合
同期满后选择是否继续与用人单位合作,也可以选择与其他公司合作。
2. 用工需求变化:企业在某些时期工作量大,可以通过签署短期劳
动合同来满足用工需求,工作期满后可以根据实际情况再决定是否延
长合同。
3. 节约成本:相比长期合同,短期劳动合同更节约成本,企业可以
根据需求灵活调整人员编制,避免不必要的支出。
缺点:
1. 不稳定性:短期劳动合同的工作期限短,给劳动者带来了不确定性,他们可能需要频繁地变换工作岗位,缺乏长期稳定的职业发展。
2. 欠缺福利保障:短期劳动合同通常缺乏长期雇佣的相关福利保障,如医疗保险、社会保障等。
劳动者在工作期间可能面临较大风险。
3. 人力资源流失:频繁签署短期劳动合同可能导致企业人力资源的
流失,员工缺乏忠诚度,无法建立稳定的团队合作关系。
总结:
短期劳动合同在一定程度上提高了灵活性,满足了企业用工需求的变化,同时也带来了劳动者就业不稳定和缺乏保障的问题。
因此,在签署短期劳动合同时,双方需慎重考虑各自的利弊,尽可能平衡双方利益,避免出现不必要的风险和损失。
劳动者可以根据自身实际情况选择适合自己的工作方式,同时企业也要合理运用短期劳动合同,确保人力资源的有效利用和灵活调整。
劳动合同一年一签坏处劳动合同一年一签的坏处劳动合同一年一签是指企业和员工签订的劳动合同期限为一年,每年到期后进行续签。
虽然这种签订方式具有一定的灵活性,但也存在一些坏处。
以下是一些劳动合同一年一签的坏处:1.不稳定感:对于员工来说,每年都需要面临劳动合同到期的情况,容易产生不稳定感。
员工可能会担心企业在合同到期后不再续签,或者担心企业会降低自己的待遇。
这种不稳定感会影响员工的工作积极性和创造力,进而影响企业的整体效益。
2.缺乏长期激励:由于劳动合同每年一签,员工可能会更关注短期利益,而忽视了长期发展。
员工可能会更注重完成眼前的任务,而不是为企业的长远发展做出贡献。
这可能导致企业在长期发展上受到限制。
3.人力资源管理成本增加:对于企业来说,每年都需要进行劳动合同的续签工作,会增加人力资源管理的成本。
企业需要花费时间和精力与员工进行谈判、签订合同,同时也需要对员工进行评估,决定是否续签。
这会增加企业在人力资源管理上的负担。
4.员工权益保障不足:一年一签的劳动合同可能会导致员工的权益保障不足。
由于合同期限较短,员工可能无法享受到企业的一些长期福利和权益。
例如,员工可能在合同到期后失去医疗保障或年假等福利。
5.影响员工归属感:劳动合同一年一签可能会影响员工的归属感。
员工可能会感觉自己只是企业的一名临时工,而不是企业的一员。
这种归属感的缺失可能会导致员工对企业缺乏忠诚度,进而影响企业的稳定性和发展。
综上所述,劳动合同一年一签虽然具有一定的灵活性,但也存在一些坏处。
企业和员工在选择签订一年一签的劳动合同时,需要权衡其优缺点,并根据自身的实际情况做出合适的决策。
6.职业发展规划受阻:由于劳动合同每年一签,员工可能会在职业发展规划上感到受限。
员工可能会更加谨慎地选择工作内容和项目,以免在合同到期时影响自己的职业发展。
这可能导致员工的职业成长速度放缓,对企业的发展和创新能力也可能产生不利影响。
7.劳资双方信任度降低:劳动合同一年一签可能会降低劳资双方之间的信任度。
劳动合同一年一签利弊劳动合同一年一签的利弊分析一、劳动合同一年一签的定义劳动合同一年一签,是指企业和员工在劳动合同到期后,选择每年重新签订一次合同的方式。
这种方式在许多企业中得到应用,尤其在劳动力市场竞争激烈的行业。
二、劳动合同一年一签的利弊1. 优点•灵活性高:企业和员工在合同到期前可根据实际情况调整合作内容,如工作职责、薪资待遇等。
•激励机制:由于合同期限短,员工会更加努力工作,以期待在合同续签时获得更好的待遇。
•风险可控:企业可根据市场变化和员工表现,决定是否继续合作,降低长期固定合同带来的风险。
2. 缺点•员工安全感缺失:长期处于一年一签的状态可能导致员工对企业缺乏归属感和安全感。
•人力资源管理成本增加:频繁的合同签订和续签会增加企业的人力资源管理成本。
•劳资双方利益不稳定:合同一年一签,可能导致劳资双方在利益分配上存在不确定性,从而影响劳动关系的稳定。
三、建议•明确合同目的:企业在选择一年一签的合同方式时,应明确其目的,是在短期内优化劳动力配置,还是作为长期人事策略的一部分。
•加强沟通:企业应加强与员工的沟通,确保员工理解合同一年一签的初衷,减少员工的顾虑。
•完善人事政策:企业可考虑制定一些配套的人事政策,如员工职业发展规划、绩效考核体系等,以稳定员工队伍,降低合同频繁变动带来的影响。
通过其他分析,我们可以看到,劳动合同一年一签具有一定的优势,但也存在一定的劣势。
企业在选择合同签订方式时,应根据自身实际情况和发展需求,权衡利弊,做出最合适的决定。
四、劳动合同一年一签的实际案例分析案例一:科技企业的人才竞争策略某科技企业因其行业的快速变化和人才竞争激烈,选择了一年一签的劳动合同。
这使得企业能够根据市场和技术的发展,灵活调整员工的职责和薪酬。
同时,这种合同形式也成为了企业吸引和激励优秀人才的手段,员工为了在合同续签时获得更好的待遇,会更加努力工作,提升自身能力。
案例二:传统行业的稳定劳动关系在某些传统行业,企业可能因为工作性质或行业特点,需要与员工保持长期稳定的合作关系。
劳动合同作为现代劳动关系管理的基础,既为劳动者与用人单位之间建立了明确的权益关系,也存在一定的局限性和不足。
本文将从多个角度分析劳动合同的优缺点。
一、优点1. 明确双方权益劳动合同明确了劳动者与用人单位的权利和义务,有助于双方在劳动关系中形成共同的认知和遵循的规则。
例如,合同中约定了劳动者的工资、工时、休假、福利等权益,以及用人单位的培训、考核、解雇等管理权限,从而降低了双方的纠纷风险。
2. 保障劳动者权益劳动合同有助于保障劳动者的合法权益,防止用人单位滥用权力。
通过对劳动者的工资、工时、休假、保险等方面进行明确规定,确保劳动者在工作中能够获得应有的待遇。
此外,劳动合同还为劳动者提供了依法维权的基础,如在合同中约定了解雇条件,劳动者在遭受不公正解雇时可以寻求法律救济。
3. 促进劳动力流动劳动合同的签订使得劳动者在满足一定条件后,可以依法解除劳动合同,从而促进了劳动力的流动。
这对于劳动者来说,有利于根据自己的发展需求选择更适合的工作岗位;对于用人单位来说,有利于吸引和留住优秀人才,提高企业竞争力。
4. 有利于企业人力资源管理劳动合同的签订有利于企业进行人力资源管理。
通过对劳动合同的分类、归档、查询等,企业可以更加便捷地掌握员工信息,为员工管理、培训、考核等工作提供依据。
同时,劳动合同明确了用人单位的权责,有利于企业依法进行员工管理,降低劳动纠纷风险。
5. 有利于社会稳定劳动合同的签订有利于维护社会稳定。
通过明确劳动者与用人单位的权益关系,有利于减少劳动关系纠纷,避免劳资冲突。
此外,劳动合同还有利于规范劳动力市场,促进社会和谐。
二、缺点1. 灵活性不足劳动合同的签订使得劳动关系相对固定,这在一定程度上限制了用人单位的用工灵活性。
例如,企业在市场需求波动、生产经营调整等方面,可能需要调整用工规模和结构,而劳动合同的签订使得这一过程变得繁琐。
2. 可能引发劳动纠纷尽管劳动合同明确了双方权益,但由于合同条款的理解、执行等方面可能存在差异,仍可能导致劳动纠纷。
短期聘用劳动合同书优缺点一、引言短期聘用劳动合同是一种特殊形式的劳动合同,用于雇主在人力需求突然增加或特定项目需要的时候聘请员工,约定一定的工作期限。
短期聘用劳动合同具有其独特的优点和缺点。
本文将分别探讨这些优缺点。
二、短期聘用劳动合同的优点1. 灵活性短期聘用劳动合同具有很高的灵活性。
雇主和员工可以根据实际情况约定特定的工作期限,合同终止后双方再次协商是否继续合作。
这对于企业在人力资源管理上非常有利,可以根据市场需求和业务变化调整员工数量。
2. 聘用成本低相对于长期合同,短期聘用劳动合同的成本相对较低。
由于短期合同的工期有限,雇主不需要为员工支付长期福利待遇,如社保、住房公积金等。
这可以减轻雇主的负担,特别是对于一些临时项目或节假日用工需要。
3. 风险控制短期聘用劳动合同对于雇主来说,在面临市场风险时具有较好的控制能力。
当市场形势不明朗或需求不稳定时,雇主可以通过短期合同来灵活应对,避免雇佣大量长期员工导致不必要的风险和压力。
三、短期聘用劳动合同的缺点1. 缺乏稳定性短期聘用劳动合同的最大缺点就是缺乏稳定性。
员工在签订短期合同后,无法得到与长期员工相同的员工权益和福利待遇,工作期满后也没有续签的保障。
这可能导致员工感到不安全感,对长期合作缺乏动力,也可能影响员工的工作积极性和团队合作意愿。
2. 职业发展有限短期聘用劳动合同往往无法提供员工良好的职业发展机会。
因为工作期限短,员工在这段时间内无法得到专业培训或长期项目的经验积累,这对于那些希望在职业生涯中稳步发展的员工来说可能是一个障碍。
3. 公平待遇问题短期聘用劳动合同签订后,员工常常面临待遇不如长期员工的问题。
一些企业可能会为短期员工设定相对较低的工资待遇,并对待他们的员工权益不如对长期员工那样关注。
这在一定程度上违背了劳动法中的平等原则,容易导致员工之间的不公平感和士气低落。
四、结论综上所述,短期聘用劳动合同具有一定的优点和缺点。
虽然它能够提供雇主灵活的人力资源管理方式,并在一定程度上节约雇用成本,但也存在对员工稳定性和福利待遇的不利影响。
随着社会的发展,劳务合同作为一种常见的用工形式,在许多企业和个人之间得到广泛应用。
然而,员工签订劳务合同也存在着一些坏处,以下将从几个方面进行阐述。
一、权益保障不足1. 劳动保障权益不明确:劳务合同相较于正式劳动合同,对于员工的权益保障较为模糊。
如加班费、带薪休假、社会保险等方面,劳务合同往往缺乏明确的规定,导致员工在实际工作中权益受到侵害。
2. 劳动仲裁难度大:当员工与用人单位发生劳动争议时,劳务合同相较于正式劳动合同,其在法律效力上存在一定程度的不足。
这使得员工在维权过程中面临较大的难度,有时甚至难以获得公正的处理结果。
二、福利待遇较低1. 社会保险缴纳不足:劳务合同往往无法为员工提供与正式劳动合同相同的社会保险待遇。
如养老保险、医疗保险、失业保险等,这在一定程度上降低了员工的福利待遇。
2. 加班费发放困难:劳务合同中,加班费的发放往往没有明确的规定。
在实际工作中,员工加班后可能难以获得应有的加班费,导致生活压力增大。
三、职业发展受限1. 缺乏晋升机会:由于劳务合同期限较短,员工在用人单位中的职业发展空间受到限制。
在缺乏晋升机会的情况下,员工的工作积极性可能会受到影响。
2. 职业规划受阻:劳务合同的不稳定性使得员工难以进行长期职业规划。
在频繁更换工作的情况下,员工的职业发展受到影响,甚至可能导致技能和经验的浪费。
四、社会认可度低1. 个人信誉受损:签订劳务合同意味着员工在职业发展过程中,可能面临社会认可度较低的问题。
在一些行业和领域,劳务合同员工可能难以获得与其他正式劳动合同员工相同的待遇。
2. 社会关系网受限:由于劳务合同的不稳定性,员工在建立社会关系网方面可能存在一定的困难。
这将对员工的人脉资源积累产生不利影响。
综上所述,员工签订劳务合同存在着诸多坏处。
因此,在签订劳务合同时,员工应充分了解相关法律法规,维护自身权益。
同时,企业和个人在选用劳务合同用工形式时,也应充分考虑其优缺点,以确保双方的合法权益得到保障。
劳动合同制工人是指企业、事业单位通过签订劳动合同招收的短期性工人。
自1986年中国用工制度改革以后,招收的各类工人一般都是合同工。
本文将详细探讨劳动合同制工人的优缺点。
一、优点1. 灵活的用工制度劳动合同制工人的用工制度具有灵活性,企业可以根据生产、经营需要,与工人签订短期或长期的劳动合同。
这种灵活性使得企业在市场变化时能够快速调整用工规模,降低人力成本。
2. 劳动积极性提高劳动合同制工人与固定工享有同等的劳动、工作、学习、参加企业民主管理、获得政治荣誉和物质鼓励等权利。
这种平等的待遇使得合同工在岗位上能够充分发挥自己的积极性,提高劳动生产率。
3. 劳动素质提高由于劳动合同制工人是通过公开招收、自愿报名、德智体全面考核、择优录用的,因此相较于固定工,合同工的整体素质较高。
这有助于提高企业的整体竞争力。
4. 退休养老保障国家对劳动合同制工人退休养老实行社会保险制度。
退休养老基金由企业和劳动合同制工人缴纳,退休养老金不敷使用时,国家给予适当补助。
这使得劳动合同制工人能够享受到相对完善的退休养老保障。
二、缺点1. 工作稳定性较差劳动合同制工人的工作稳定性较差,由于合同一般采取书面形式,内容包括时限、任务及共同遵守的各项义务等。
合同到期后,企业可以根据需要选择是否续签。
这使得劳动合同制工人在工作中面临一定的不确定性,可能导致他们在寻找下一份工作时产生一定的压力。
2. 劳动权益保障难度较大相较于固定工,劳动合同制工人在劳动权益保障方面存在一定难度。
由于合同制工人流动性较大,企业可能存在不按时发放工资、不缴纳社会保险等问题。
在这种情况下,劳动合同制工人维权难度相对较大。
3. 职业发展空间有限劳动合同制工人在企业中的晋升空间相对有限。
由于合同制工人的用工制度灵活,企业在选拔管理层时可能更倾向于使用固定工。
这使得劳动合同制工人在职业发展过程中可能面临一定的瓶颈。
4. 社会保障待遇差异虽然劳动合同制工人可以享受到国家提供的社会保障待遇,但与固定工相比,他们在某些方面仍存在待遇差异。
劳动合同用工的管理模式缺点及解决方案示例文章篇一:《劳动合同用工的管理模式缺点及解决方案》一、劳动合同用工管理模式的缺点1. 对企业来说- 成本方面。
哎呀,劳动合同用工可让企业花费不少呢!首先是工资成本,得按照规定给员工发工资,而且随着物价上涨、生活水平提高,工资还得年年涨点儿。
就像一个永远填不满的小坑,钱不断地往里流。
这还不算完,还有社保费用呢,企业得给员工交养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,这就像一把把小剪刀,把企业的利润一点点剪掉。
比如说我们家邻居开了个小工厂,他就总跟我爸抱怨,说给工人交社保的钱加起来比他自己的零花钱还多,你说这多让人心疼呀。
- 灵活性受限。
一旦签了劳动合同,就不能随便解雇员工啦。
要是员工工作能力不行,或者企业经营方向变了,不需要那么多人了,想辞退可就麻烦了。
就好比你买了一双不合脚的鞋子,可是你还不能随便扔掉,还得继续穿着走,多难受啊。
我听爸爸说,他有个朋友的公司,有个员工总是偷懒,可是因为签了劳动合同,公司要是辞退他,还得给补偿金,可把他朋友愁坏了。
- 培训投入风险。
企业花钱培训员工,想让他们变得更能干。
可是呢,员工要是学会了就跳槽走了,那企业的钱不就白花了吗?这就像你种了一棵果树,辛辛苦苦浇水施肥,结果果子熟了,被别人摘走了。
我妈妈单位就有这样的事儿,有个员工被送去参加一个很贵的技术培训,回来没几个月就去了别的公司,妈妈单位的领导气得直跺脚。
2. 对员工来说- 职业发展受限。
有时候在一个公司签了劳动合同,就只能在这个公司干这一种工作。
想换个岗位或者学点新东西都不容易。
就好像被关在一个小笼子里,只能看到那么一点点天空。
我叔叔在一个工厂上班,他一直想换个岗位学学新东西,可是厂里说他签的合同就是这个岗位的,不能随便换,叔叔可郁闷了。
- 工资增长慢。
很多时候,虽然签了劳动合同,但是工资增长却很缓慢。
不像那些自由职业者,要是自己本事大,能接到好活儿,工资能一下子涨好多呢。
劳动合同签三年的坏处
在签订劳动合同时,有些雇主可能会要求员工签订长达三年的合同。
然而,长期劳动合同可能存在一些不利之处,需要员工慎重考虑。
首先,长期劳动合同可能会限制员工的职业发展。
如果在合同期限内,员工有更好的职业机会或者想要转换工作,长期合同可能会成为阻碍。
此外,长期合同也可能会限制员工的薪酬谈判空间,因为雇主可能会认为员工在合同期内不会离职,从而减少对薪酬的提升。
其次,长期劳动合同可能会增加员工的工作压力。
在签订长期合同后,员工可能会感到自己被困在一个不满意的工作环境中,但又无法轻易离职。
这种情况下,员工可能会面临更大的工作压力和心理压力。
此外,长期劳动合同还可能会导致员工的生活稳定受到影响。
如果员工的个人生活发生变化,比如家庭搬迁或者健康状况变化,长期合同可能会限制员工做出相应调整。
因此,在签订劳动合同时,员工需要仔细考虑合同期限的长短,权衡长期合同可能带来的不利之处。
同时,雇主也应该在制定劳动
合同时,考虑员工的个人发展和生活需求,避免给员工带来不必要
的束缚和压力。
签劳务合同和劳动合同哪个好劳务合同和劳动合同是在雇佣关系中常见的两种合同形式。
在选择合适的合同形式时,雇主和雇员都需要充分考虑各自的利益和需求。
本文将从几个方面探讨签劳务合同和劳动合同的优缺点,帮助读者了解哪种合同更适合自己。
劳务合同劳务合同是一种以提供劳务为主要目标的合同形式。
在劳务合同下,雇主与劳务提供商签订合同,雇佣劳务提供商的员工为公司提供劳务。
以下是劳务合同的一些优点和缺点:优点:1.灵活性:劳务合同允许雇主根据需求雇佣和解雇劳务提供商的员工。
这种灵活性使得企业可以根据实际情况进行人员调整,提高工作效率。
2.成本控制:签订劳务合同可以降低员工管理成本。
劳务提供商负责员工的工资、福利和劳动保护等事宜,雇主可以节省雇佣员工的各种费用。
3.专业技能:劳务提供商通常有各种专业人员,可以为雇主提供高质量的专业劳务。
雇佣这些专业人员可以有效地提高公司的竞争力。
缺点:1.管理困难:在劳务合同下,雇主需要与劳务提供商紧密合作,及时沟通和协调工作安排。
这可能增加管理的复杂性和困难度。
2.灵活性受限:劳务提供商可能对员工的使用时间和任务安排有一定限制,这可能会限制雇主的灵活度和自主权。
劳动合同劳动合同是一种直接雇佣员工的合同形式。
在劳动合同下,雇主与员工直接签订合同,员工以个人身份为公司提供劳动力。
以下是劳动合同的一些优点和缺点:优点:1.控制权:在劳动合同下,雇主对员工工作细节和任务安排有更大的控制权。
这使得雇主可以更好地管理员工,以提高工作效率。
2.员工忠诚度:直接雇佣员工可以建立更紧密的雇主-员工关系,增强员工的归属感和忠诚度。
这对于培养公司文化和团队协作非常重要。
3.稳定性:直接雇主与员工签订长期合同,可以提供更稳定的工作环境和发展机会,吸引和留住优秀的员工。
缺点:1.成本高:直接雇佣员工可能导致雇主承担更高的员工福利成本和劳动保护责任。
这可能增加企业的经济负担。
2.用工风险:直接雇佣员工意味着雇主要承担员工的用工风险,例如员工不称职或违反规章制度等问题。
劳动合同的缺点一、前言劳动合同作为现代社会中最常见的雇佣关系法律文件,它在保护劳动者权益、规范劳动关系方面发挥了重要作用。
然而,随着社会的发展和劳动关系的复杂化,劳动合同在实际应用中也暴露出了一些缺点和不足,值得我们关注和思考。
二、劳动合同的缺点1. 劳动合同的签订程序不完善劳动合同的签订程序不完善是劳动合同的一个缺点。
在实际操作中,一些企业为了追求经济效益,忽视了劳动合同的签订程序。
有的企业甚至在员工入职后不签订劳动合同,或者签订劳动合同但不规范,存在合同内容不完整、条款不明确等问题。
这给劳动者权益保护带来了很大的隐患。
2. 劳动合同的内容不完善劳动合同的内容不完善是劳动合同的另一个缺点。
一些企业在签订劳动合同时,对合同内容不够重视,导致合同内容存在漏洞和不明确的地方。
例如,合同中未明确工作职责、工资待遇、工作时间、休息休假等内容,或者虽然有相关内容但表述不清楚,容易引发劳动争议。
3. 劳动合同的解除和终止问题劳动合同的解除和终止问题是劳动合同的又一个缺点。
在实际操作中,一些企业为了追求自身利益,往往在解除和终止劳动合同时不遵守法律规定,存在违法解除、随意解除、不支付经济补偿等问题。
这给劳动者权益保护带来了很大的困扰。
4. 劳动合同的执行和监督问题劳动合同的执行和监督问题是劳动合同的另一个缺点。
在实际应用中,一些企业存在不按照合同约定履行义务、不严格执行合同规定等问题。
同时,由于劳动监督部门的监管力度不够,导致劳动者在维权时往往面临困难。
5. 劳动合同的适用范围有限劳动合同的适用范围有限是劳动合同的一个缺点。
在实际操作中,一些企业采用非全日制、实习、临时工等形式,规避劳动合同的约束。
这导致部分劳动者无法享受到劳动合同带来的权益保护,使他们的权益容易受到侵害。
三、改进劳动合同的建议1. 完善劳动合同的签订程序完善劳动合同的签订程序是改进劳动合同的重要措施。
企业和劳动者应在充分协商的基础上,按照法定程序签订劳动合同。
劳动合同的缺点劳动合同作为雇佣关系的法律依据,对保护劳动者权益起着重要作用。
然而,劳动合同也存在一些缺点。
本文将从三个方面分析劳动合同的缺点:权力不平衡、僵化的规定和实施难度。
一、权力不平衡劳动合同中往往存在权力不平衡的问题。
一方面,雇主往往对劳动者有较大的控制力,特别是在就业市场竞争激烈的情况下,劳动者往往面临就业的不确定性,只能在雇主的要求下接受工作条件。
这就导致了雇主在合同条款中往往能够占据较大的便宜,给劳动者带来不公平的待遇。
另一方面,劳动合同的缺点还表现在劳动者的权力相对较弱。
由于劳动者处于供需不平衡的位置,雇主可以在合同中设定任何条件,从而使劳动者难以维护自身利益。
同时,如果雇主违反合同约定,劳动者在维权过程中也常常面临诸多困难,例如法律程序复杂、维权成本高昂等问题。
二、僵化的规定劳动合同的另一个缺点是其规定往往过于僵化,难以适应变化的市场环境和双方的需求。
劳动合同往往要求双方在签署后一段时间内履行合同义务,从而限制了双方的灵活性。
在现代经济快速发展的条件下,市场需求和企业运营方式不断变化,劳动合同的僵化规定往往阻碍了企业和劳动者根据新的情况进行协商和调整。
长期僵化的合同规定可能导致劳动者的技能无法及时适应新的工作要求,从而影响双方的利益。
三、实施难度劳动合同的缺点还在于其实施难度较大。
由于劳动合同的内容复杂,需要考虑到各种法律条款和劳动关系的细节,其签署和执行都需要一定的法律专业知识。
对于一些弱势劳动者来说,理解和应对合同内容可能十分困难,容易导致劳动者无法获得应有的权益保护。
此外,部分劳动者可能由于身份限制或无法接触到相关知识,无法及时发现和解决合同中的问题。
这些因素都造成了劳动合同的实施难度。
综上所述,劳动合同作为雇佣关系的约定,在保护劳动者权益方面起到了积极的作用。
然而,劳动合同也存在一些缺点,包括权力不平衡、僵化的规定和实施难度。
为了解决这些问题,政府和企业应加强对劳动合同的监管,确保合同条款的公平合理性,同时提供相关法律援助和教育,提高劳动者对合同内容的理解和实施能力。
劳动合同的缺点劳动合同是劳动者与用人单位之间约定和规定双方权益的法律文书。
它是维护劳动者权益、稳定劳动关系的一种重要制度安排。
然而,尽管劳动合同在保护劳动者权益方面发挥了积极作用,但也存在不足之处。
本文将重点探讨劳动合同的缺点以及对劳动者的一些不利影响。
一、权力不对等问题劳动合同存在的一个显著缺点是劳动者和用人单位之间的权力不平衡。
在劳动市场中,用人单位通常拥有更多的资源、信息和优势,这导致劳动者在与用人单位签订劳动合同时处于弱势地位。
由于双方在资源和信息方面的不对等,劳动者常常无法充分了解合同条款的意义和影响。
这可能导致劳动者在签订合同时受到不公平的对待,或者无法争取和保护自己的权益。
二、合同条款不完善劳动合同的另一个缺点是合同条款可能存在不完善或模糊的情况。
合同条款制订时可能存在一些模糊、不明确的表述,或者没有对某些关键事项进行明确规定。
这给劳动者的权益保护带来了一定的困扰。
例如,一些合同可能没有明确规定劳动者的工作内容、工作时间和加班费计算方法,使得劳动者容易受到加班超时、工资拖欠等问题的困扰。
三、压缩福利待遇劳动合同的缺点之一是它可能导致劳动者的福利待遇被压缩。
为了降低成本和提高竞争力,一些用人单位可能通过合法手段缩减或削弱劳动者的福利待遇。
例如,用人单位可能通过调整福利政策、降低社会保险缴费基数等方式,使得劳动者的福利待遇相对不足。
这对劳动者的生活质量和社会保障构成了较大的挑战。
四、解雇难度大劳动合同存在的另一个缺点是解雇的难度较大。
根据中国的劳动法规定,雇主在解雇劳动者时必须符合一定的条件,并且需要按照法定程序进行。
这在一定程度上保护了劳动者的权益,但也增加了一些用人单位解雇劳动者的难度。
一些用人单位可能由于担心解雇难度大而不敢解雇低效员工,这可能导致企业效率下降和资源浪费。
综上所述,劳动合同作为保护劳动者权益的重要制度安排,在实践中仍然存在一些缺点。
权力不对等、合同条款不完善、压缩福利待遇以及解雇难度大等问题影响了劳动者的权益保护和就业状况。
劳动合同作为一种常见的雇佣关系形式,在我国经济社会发展中发挥着重要作用。
然而,随着社会经济的不断发展和变化,劳动合同雇佣模式也暴露出了一些缺点。
本文将从以下几个方面分析劳动合同雇佣的缺点。
一、劳动者权益保障不足1. 试用期规定不合理:根据我国《劳动合同法》规定,试用期最长不得超过六个月。
但在实际操作中,部分企业滥用试用期,将劳动者当作临时工使用,试用期结束后不予以转正,或者在转正后降低劳动者工资待遇。
这使得劳动者在试用期内难以享有完整的劳动权益。
2. 加班问题:劳动合同中虽然对加班工资有所规定,但在实际工作中,劳动者加班现象普遍,部分企业未能严格按照法律规定支付加班工资,甚至剥夺劳动者的休息时间。
这不仅侵犯了劳动者的合法权益,还可能导致劳动者身心健康受损。
3. 社会保险缴纳不规范:部分企业为降低成本,不按规定为劳动者缴纳社会保险,或者少缴、迟缴社会保险费。
这使得劳动者在面临疾病、事故等风险时,难以得到应有的保障。
二、企业人力资源管理成本较高1. 招聘成本:随着市场竞争加剧,企业为吸引和留住人才,需要投入大量资金进行招聘。
而从劳动者角度来看,跳槽频率较高,对企业的人力资源管理造成困扰。
2. 培训成本:企业为提高劳动者素质,需要投入一定的培训费用。
但部分劳动者在完成培训后,可能会因为各种原因离职,使得企业培训投资难以获得预期回报。
3. 劳动争议处理成本:劳动合同雇佣关系中,劳动者和企业之间可能发生各种争议。
解决这些争议需要投入大量时间和金钱,对企业运营产生负面影响。
三、劳动合同解除风险1. 劳动者解除劳动合同风险:根据我国《劳动合同法》规定,劳动者在无过失的情况下,可以提前解除劳动合同。
这使得部分劳动者在合同期内可能随时离职,给企业带来不稳定因素。
2. 企业解除劳动合同风险:企业在解除劳动合同时,需依法支付经济补偿。
在实际操作中,部分企业因未严格按照法律规定程序解除劳动合同,可能导致赔偿纠纷。
四、劳动者职业发展受限1. 岗位流动性不足:劳动合同期限较长,劳动者在短期内难以实现岗位流动。
一、法律地位不明确劳务合同在法律地位上相较于劳动合同存在一定的模糊性。
一方面,劳务合同在签订过程中,双方当事人可能会因为对法律规定的理解不同而产生争议;另一方面,劳务合同在履行过程中,当劳动者权益受到侵害时,维权难度较大。
这主要是由于劳务合同的法律地位不明确,使得劳动者在维权过程中处于劣势地位。
二、保障力度不足相较于劳动合同,劳务合同的保障力度明显不足。
首先,在工资待遇方面,劳务合同中往往对劳动者的工资水平、支付方式等缺乏明确规定,导致劳动者在工资待遇上难以得到保障。
其次,在工时制度方面,劳务合同对劳动者的工作时间、加班费等缺乏明确约定,使得劳动者在工时制度上难以得到有效保障。
最后,在劳动保护方面,劳务合同对劳动者的劳动保护措施缺乏明确要求,使得劳动者在工作中面临一定的安全隐患。
三、合同解除难度大在劳务合同中,合同解除的难度较大。
一方面,合同解除程序较为繁琐,需要双方当事人协商一致,否则可能导致合同解除无效。
另一方面,在合同解除过程中,劳动者往往需要承担一定的违约责任,使得劳动者在解除合同时处于不利地位。
四、争议解决机制不完善劳务合同在争议解决机制方面存在不足。
一方面,当劳动者与用人单位发生争议时,往往需要通过诉讼途径解决,而诉讼程序较为复杂,耗时较长,对劳动者权益的保护不够及时。
另一方面,劳务合同中缺乏仲裁条款,使得劳动者在争议解决过程中缺乏便捷、高效的途径。
五、监管力度不足劳务合同在实际执行过程中,监管力度不足。
一方面,政府部门对劳务市场的监管力度不够,导致一些用人单位钻法律空子,损害劳动者权益。
另一方面,劳动者自身维权意识不强,对劳务合同的法律规定了解不足,使得劳动者在权益受到侵害时难以得到有效保护。
总之,劳务合同在实施过程中存在诸多缺点,如法律地位不明确、保障力度不足、合同解除难度大、争议解决机制不完善、监管力度不足等。
这些问题在一定程度上损害了劳动者的合法权益,降低了劳务市场的整体水平。
随着我国经济的快速发展,劳务市场逐渐繁荣,劳务合同作为一种重要的合同形式,广泛应用于各个行业。
然而,签劳务合同也存在一些缺点,以下是签劳务合同的几个主要缺点:一、合同内容不明确劳务合同中,有些条款可能存在模糊不清的情况,如工作内容、工作时间、工资待遇等。
这可能导致合同双方对合同内容产生争议,给劳动者带来不必要的损失。
二、合同期限不明确部分劳务合同中,合同期限规定模糊,或者没有明确规定合同期限。
这可能导致劳动者在合同到期后,无法继续获得劳动报酬,甚至面临失业的风险。
三、工资待遇不明确工资待遇是劳动者最关心的问题之一。
然而,有些劳务合同中,工资待遇规定模糊,或者存在拖欠工资、克扣工资等问题。
这不仅损害了劳动者的合法权益,也影响了社会稳定。
四、工作环境不安全部分劳务合同中,工作环境存在安全隐患。
如工地、高空作业等高风险行业,由于合同对安全防护措施的规定不明确,可能导致劳动者在工作中受伤,甚至发生意外事故。
五、社会保险问题劳务合同中,社会保险问题是一个重要环节。
然而,有些用人单位为了降低成本,可能不愿意为劳动者缴纳社会保险。
这不仅损害了劳动者的合法权益,还可能导致劳动者在失业、生病等情况下,无法得到应有的保障。
六、劳动合同解除困难劳务合同解除条件较为严格,劳动者在合同解除过程中,可能面临诸多困难。
如用人单位以各种理由拒绝解除合同,或者劳动者在解除合同过程中,无法获得应有的补偿。
七、合同纠纷处理困难由于劳务合同存在诸多缺点,合同纠纷处理起来较为困难。
一方面,劳动者可能因为自身法律知识不足,无法有效维护自身权益;另一方面,用人单位可能利用合同漏洞,逃避法律责任。
八、法律保护力度不足相较于正式劳动合同,劳务合同的法律保护力度相对较弱。
当劳动者权益受到侵害时,维权途径较为有限,难以得到充分的法律保障。
总之,签劳务合同存在诸多缺点,不仅损害了劳动者的合法权益,还可能影响社会稳定。
因此,用人单位和劳动者在签订劳务合同时,应充分了解合同内容,确保合同条款明确、合理,以维护双方的合法权益。
劳动和劳务合同优缺点1. 引言劳动合同和劳务合同是劳动关系中常见的合同形式。
劳动合同是指企业与员工之间的合同关系,约定员工的工作内容、薪酬和权益等。
而劳务合同则是指企业与服务提供者之间的合同,约定了具体的服务内容和报酬等。
本文将分析劳动合同和劳务合同的优缺点。
2. 劳动合同的优点•稳定性: 劳动合同提供了双方的稳定性。
对于雇主而言,通过劳动合同,他们可以稳定地雇佣员工来满足企业的工作需求。
对于员工而言,劳动合同为他们提供了一份稳定的工作,并保障了他们的权益。
•双方权益保障: 劳动合同为员工和雇主设定了明确的权益和义务。
雇主有责任支付合理的薪酬、提供相应的福利、保障员工的安全和健康。
员工则有义务按照劳动合同的约定履行工作职责。
•法律保护: 劳动合同是一种法律文件,受国家法律的保护。
如果劳动合同的约定被违反,受害方可以通过法律途径维护自己的权益。
3. 劳动合同的缺点•双方权益不平衡: 劳动合同在一定程度上存在雇主与员工权益不平衡的情况。
雇主往往拥有更多的信息、资源和权力,而员工相对较弱。
这可能导致部分员工在与雇主谈判合同条款时处于劣势地位。
•限制性: 劳动合同通常设定了具体的工作内容和要求,对员工的行为进行限制。
这可能会限制员工在某些方面的自由。
例如,员工可能无法从事与合同约定工作非直接相关的活动,或者不得以兼职方式工作。
•解除困难: 在一些情况下,解除劳动合同可能会很困难。
如果员工和雇主之间存在矛盾或纠纷,解除劳动合同可能需要经过复杂的法律程序,导致双方损失时间和金钱。
4. 劳务合同的优点•灵活性: 劳务合同灵活地为企业提供了所需的专业服务。
企业可以通过与服务提供者签订劳务合同来满足特定的工作需求,无需长期雇佣员工。
这种灵活性使企业能够根据实际需求进行调整,降低用工成本。
•专业性: 通过与专业的服务提供者合作,企业能够获得高质量和专业水平的服务。
这有助于提高工作效率并满足企业的需求。
•解除简便: 劳务合同通常比劳动合同更容易解除。
一、缺乏长期稳定性短期劳务合同期限较短,一般不超过一年,这导致企业和个人之间缺乏长期稳定的合作关系。
对企业而言,频繁更换员工会增加招聘和培训成本;对个人而言,不稳定的工作环境不利于个人职业发展和生活规划。
二、权益保障不足由于短期劳务合同期限较短,企业在签订合同时往往更注重短期利益,而忽视员工的权益保障。
例如,在工资待遇、社会保险、休息休假等方面,短期劳务合同往往无法与正式劳动合同相比,使得员工在权益受到侵害时难以得到有效保障。
三、人才流失风险短期劳务合同使得企业和员工之间的关系松散,容易导致人才流失。
一方面,员工可能因为合同期限较短,对未来职业发展缺乏信心而选择离职;另一方面,企业也可能因为员工流动性大,难以培养和留住核心人才。
四、沟通成本增加短期劳务合同期限较短,企业和员工之间的沟通成本相对较高。
频繁更换员工,需要投入大量时间和精力进行招聘、培训、交接等工作,增加了企业的运营成本。
五、管理难度加大短期劳务合同使得企业面临更高的管理难度。
一方面,企业需要关注员工流动性带来的风险;另一方面,短期员工可能对企业文化和价值观认同度较低,影响团队凝聚力。
六、合同条款不完善在签订短期劳务合同时,双方可能由于急于达成合作,而忽略合同条款的完善。
这可能导致合同执行过程中出现争议,给双方带来不必要的麻烦。
七、不利于企业长远发展短期劳务合同难以形成长期稳定的合作关系,不利于企业长远发展。
企业需要关注员工的职业成长,培养和留住核心人才,而短期劳务合同难以实现这一目标。
综上所述,短期劳务合同虽然具有一定的优势,但在实际应用中存在诸多缺点。
企业和个人在签订短期劳务合同时,应充分了解其优缺点,根据自身需求选择合适的用工方式。
同时,企业和政府应共同努力,完善相关法律法规,保障双方权益,促进短期劳务合同的健康发展。
劳动合同的优缺点劳动合同的优缺点1. 双方的基本信息优点:在劳动合同的签署过程中,双方应当对彼此的基本信息进行核实和确认,以确保合同的真实性和合法性。
这有利于防范假冒和欺诈行为,保障合同的有效性和权益的保护。
缺点:如果双方的基本信息填写不准确或不完整,可能会影响合同的有效性和履行效果,甚至可能导致一系列的纠纷和法律诉讼。
2. 各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任优点:规定双方的身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任等各项条款,有利于明确双方在履行合同过程中的权利和义务,减少因信息不对称而导致的矛盾和冲突。
缺点:如果合同规定的条款不清晰或不完整,可能会导致双方在履行过程中产生分歧或误解,最终导致合同的无效或损害各自的权益。
3. 需遵守中国的相关法律法规优点:劳动合同必须遵守中国的相关法律法规,有利于保障合同的可执行性和法律效力,保障双方的权益和合法权益。
缺点:如果合同所规定的具体条款与中国的相关法律法规不相符合,最终可能导致合同无效,且违法行为会受到法律制裁。
4. 明确各方权力和义务优点:规范合同中各方的权利和义务,有利于明确双方在合同期内的责任和义务,避免产生独霸和侵害对方合法权益的行为,为后续合作关系的健康发展奠定基础。
缺点:如果合同中的权利和义务分配不平衡或不合理,可能会导致合同的解除和追究责任、赔偿等不同结果。
5. 明确法律效力和可执行性优点:一份有效的劳动合同必须具有明确的法律效力和可执行性,可以作为双方之间互相约束和履行责任的法律依据。
缺点:如果合同缺乏法律效力和可执行性,最终可能导致合同无效或无法执行,个体之间的纠纷和争议将会丧失解决爱好。
总结:一份完善的劳动合同应该包括双方的基本信息,各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任,需遵守中国的相关法律法规,明确各方权力和义务,明确法律效力和可执行性等内容。
合同条文必须符合法律规定,才能保证合同的有效性和合法性,保障双方的权益和合法权益。
篇一:劳动合同签订优缺点分析篇二:《劳动合同法》的主要缺陷及其建议《劳动合同法》的主要缺陷及其建议(一)法律冲突问题我国《劳动法》和现行的其他法律法规和地方的法律法规之间存在冲突,使得《劳动法》在执行中援引法律存在困惑。
在司法实践中《劳动法》和我国制定的其他法律法规之间存在冲突。
比如,2004年北京首例工会主席被炒案引发了许多的社会争论。
大致情况是:2004年8月30日,北京市三环相模新技术有限公司以"工作严重失职"为由解除了公司工会主席唐晓东的劳动合同,而唐晓东则认为这是公司借机报复自己为工人争取合法权益的行为,他以"公司违反《工会法》及不支付工会经费"为由,向法院提起诉讼。
目前二审终审,法院均裁定驳回"违反《工会法》"的起诉,口头通知不受理"不支付工会经费"的起诉。
在此案中,三环相模新技术有限公司正是依据《劳动法》第25条第3款的规定,认为唐晓东工作严重失误,据此解除唐晓东的劳动合同。
然而,根据2001年修改的《劳动法》第17条规定除非在任的工会干部在工作中出现重大过失或者达到法定退休年龄,公司不能解除工会干部的劳动合同。
在企业解除与工会干部的劳动合同问题上,《劳动法》与《工会法》出现了交叉,在究竟应该依据哪一门法律出现了争议。
类似的情况还存在于多项其他法律中。
(二)劳动争议处理机制不完善现行的劳动争议制度已不能适应目前日趋复杂的劳动关系,主要是"仲裁前置程序"的不合理性、劳动争议处理时间过长、仲裁水平有待提高、劳动争议仲裁缺乏有效监督等一系列问题。
根据我国相关的法律规定,目前的劳动争议处理是采取"一调一裁二审"的单轨体制。
仔细考虑,发现在实践中此体制存在如下的弊端:1、"仲裁前置程序"的不合理性。
它妨碍了劳动争议当事人行使解决劳动争议权利的自由,不利于切实维护当事人的合法权益。
当事人之间发生争议或者权利受到侵害时,其享有法律赋予的不可剥夺、不可让予的请求中立的司法机关给予公正裁判的权利。
而我国的"仲裁前置程序"却妨碍了劳动争议当事人行使解决劳动争议权利的自由。
2、劳动争议处理时间过长,"一调一裁二审"的处理制度在一定程度上使劳动者"有冤有处申",但事实上,我国现行的劳动争议处理机制从调解,到仲裁,再到人民法院的两级审理,此程序的完成,正常情况下所需时间为一年左右。
从实践来看,这一处理机制程序过多,时间过长,不利于案件及时了结。
3、仲裁水平有待提高,仲裁员的素质普遍偏低,与法律职业共同体目标之建立相背。
4、劳动争议仲裁缺乏有效监督。
虽然我国《劳动法》和《劳动争议处理条例》规定了劳动争议仲裁的基本制度,但对劳动争议仲裁如何监督却缺乏必要的和有效的机制。
(三)现行《劳动法》对弱势群体的保护不够对于在劳动关系双方中明显处于劣势的劳动者一方来说,劳动法律提供的保护不够。
由于劳资双方在经济地位、信息获取、供求关系等方面的不平等,从而使得劳动者一方处于明显的弱势,这在农民工、私营企业工人、低收入阶层表现尤为明显。
现行的《劳动法》规定过于笼统,劳动监察力度也不够,从而未能给劳动者提供的有力的法律保护。
主要表现在:1、劳动双方在签订劳动合同时的不平等地位。
由于在就业市场上资方处于有利的地位,就在劳动合同上大做手脚,主要表现在:拒绝或拖延签订劳动合同、在合同中任意延长试用期限、对工资标准制定模糊等。
尤其是农民工进城务工人员,更是极少有签订用工合同的,这使得在劳动纠纷中劳动者处于十分不利的地位。
2、任意侵犯劳动者合法权益。
主要表现在:任意延长劳动者工作时间、不按照国家正常假期休假、工作环境不达标、不按照国家规定为劳动者交纳保险金、强迫劳动者抵押现金或证件等。
3、正因为劳动争议被当做民事案件审理,举证责任也要按照民事诉讼"谁主张、谁举证"的原则来分配,这对劳动者来说,显然是勉为其难。
在劳动诉讼中,因物证一般为用人单位或雇主掌握(如考勤记录、加班加点手续、工资发放凭证等),劳动者不能举证。
在诉讼费用方面,劳动者与用人单位在诉讼过程中的优劣态势则显而易见。
因此,多数国家设立专门的劳动法院或者劳动法庭来审理劳动案件,在举证责任和诉讼费用上都明显体现出保护劳动者的倾向。
(四)其他一些法律需要补充的地方1、涉外劳动关系的法律适用空白。
非常遗憾的,《劳动法》作为一个基本法律,未设立涉外劳动关系的法律适用一章。
涉外劳动关系的适用是指劳动关系的主体、客体、内容具有涉外因素时对于法律的选择,是冲突法律规范。
近年来,涉外劳动关系的问题日显突出,尤其是外国人到中国工作和中国人到外国工作的数量增多。
《劳动法》要确定准据法,还要考虑不同劳动法律规范对于劳动者权利的影响。
2、对于企业违反劳动合同的处罚不够严厉。
在现行的《劳动法》中,对于企业违反劳动合同的处罚规定比较笼统或处罚过轻,比如现行《劳动法》第十二章第八十九条和第九十条规定明显规定过于笼统,对企业的违法行为的认定和赔偿责任没有细化。
我国《劳动法》对有关法律责任的规定中,用人单位出现违反规定情况时,绝大数情况下就是由劳动行政部门给予警告,责令改正,只有在延长劳动时间、使用童工、暴力侵害劳动者人身三种情况下可能被处以罚款或吊销营业执照。
吊销营业执照后用人单位完全可以重新注册继续经营;罚款和赔偿等后果出现的前提是被裁判或被查处,而劳动者由于在劳动关系中的弱势地位,大多会忍气吞声,并且由于劳动监察不到位等原因,使得这些后果的出现概率少之又少。
这样用工单位违法成本实在是很低,这样就造成了一些企业的侥幸心理,从而造成更多的对劳动者的侵权行为。
3 、另外《劳动法》中一些法律条文规定比较含糊。
比如《劳动法》第二十条规定:"劳动合同的期限分为有固定期限、无固定期限和以完成一定的工作为期限。
劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上,当事人双方同意续延劳动合同的,如果劳动者提出订立无固定期限的劳动合同,应当订立无固定期限的劳动合同。
"这一条的规定就比较含糊了,站在不同的立场上可以各取所需、任意解释。
劳动者可以理解为:我在同一单位连续工作十年了,就有权力签订无固定期限的劳动合同。
用人单位却认为,前提是"当事人双方同意续延劳动合同的",如果我根本不同意和你续延劳动合同,连短期合同都不和你签,哪里谈得上无固定期限的合同?我马上就要解除你的劳动合同,你又能怎么样?这样就会造成理解上和法律执行中的困惑。
法学b092 刘航成200906034224篇三:浅谈劳动合同的不足劳动合同期末作业学校山西财经大学学院公共管理学院班级人力资源管理(双学位)学号 s201111s101033姓名任雪莉劳动合同的不完善之处《劳动合同法》是保障了用人单位和劳动者的权益。
《劳动合同法》通过后,社会各界好评如潮。
这部法律内容丰富、论证充分,充满务实精神,该法的通过和实施有利于明确劳动合同双方当事人的权利和义务,有利于完善劳动法律制度,有利于更好地保护劳动者的合法权益。
在《劳动合同法》实施的近两年时间里,大量劳动关系得到规范,劳动者的合法权益得到有效保护,但由于当时立法理论准备不足以及这部法律是在多方利益主体博弈下诞生的,立法不足带来的矛盾在实践中也日益凸显。
然而对于同一劳动者与同一用人单位只能约定一次试用期,在实践中被公众尤为关注。
《劳动合同法》对试用期主要限定有:第十九条劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。
同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。
以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的,不得约定试用期。
试用期包含在劳动合同期限内。
劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。
第二十条劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。
第二十一条在试用期中,除劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形外,用人单位不得解除劳动合同。
用人单位在试用期解除劳动合同的,应当向劳动者说明理由。
试用期是指用人单位对新招收的职工进行思想品德、劳动态度、实际工作能力、身体情况等进行进一步考察的时间期限。
规定,劳动合同可以约定试用期,但最长不得超过六个月。
在劳动合同中约定试用期,一方面可以维护用人单位的利益,为每个工作岗位找到合适的劳动者,试用期就是供用人单位考察劳动者是否适合其工作岗位的一项制度,给企业考察劳动者是否与录用要求相一致的时间,避免用人单位遭受不必要的损失。
另一方面,可以维护新招收职工的利益,使被录用的职工有时间考察了解用人单位的工作内容、劳动条件、等是否符合劳动合同的规定。
在劳动合同中规定试用期,既是订立劳动合同双方当事人的权利与义务,同时也为劳动合同其他条款的履行提供了保障。
在用工过程中,目前滥用试用期侵犯劳动者权益的现象比较普遍,包括什么样的劳动岗位需要约定试用期,约定多长的试用期,以什么作为参照设定试用期等,实践中比较混乱。
用人单位通常不管是什么性质、多长期限的工作岗位,也不管有没有必要约定试用期,一律约定试用期,只要期限不超过劳动法规定的六个月即可,用足法律规定的上限。
有的用人单位与劳动者签一年期限的劳动合同,其中半年为试用期;有的生产经营季节性强的用人单位甚至将试用期与劳动合同期限合二为一,一般长,试用期到了,劳动合同也到期了;有的劳动者在同一用人单位往往被不止一次约定试用期,换一个岗位约定一次试用期。
试用期问题是劳动合同立法中劳动者意见最多的问题之一。
为防止用人单位雇用劳动者时反复试用、损害劳动者的合法权益的行为发生,《劳动合同法》第19条规定,同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。
这一规定没有考虑到劳动者离职后再重新回到用人单位的可能,在当前的经济形势下,劳动者离职后再次被招用的情况越来越多,回到原单位,有的劳动者可能从事原来的岗位,有的可能从事新的岗位,对于劳动者从事原岗位的情况,由于用人单位已经对其有一定了解,就没有再次试用的必要。
对于从事新岗位的工作,用人单位只有通过试用才能确定劳动者是否能够胜任新的工作。
而现行立法规定会使用人单位产生拒绝录用离职员工的现象,减少了劳动者获得就业的机会,这对劳动者也不利。
因此,《劳动合同法》应作补充规定:工作岗位发生变化的,双方可自愿约定试用期。
.3.________________________________________________________________________________ ______________________________-可编辑修改-。