女性性生活质量问卷的编制和信效度检验

2 结果
21 1 项 目分 析 采用相关系数法进行条目的筛选。计算各条目与 初始问卷总分之间的相关, 删除相关系数 < 014的项 目。通过条目的筛选, 共删除 9个条目。 21 2 探 索性 因素 分析 将项目分析后得到的 53个条目在样本 1中进行 探索性因子分析。 KMO 值为 01953, B artlett 球形检 验 V 2 = 114161152, P < 010001, 适合进行因子分析。 采用主成分分析法, 按方差最大正交旋转法进行因子 分析。抽取特征根 大于 1, 因 子载 荷大于 014的 因 子, 对于在两个及以上因子中载荷相近的项目以及在 同一因子上含义十分相近的项目, 根据实际需要以及 专家意见, 进行了慎重的取舍和归属, 最终余 32个 条目 ( 其中 9个为反向计分条目 ), 得到 6个 因子,
究; 女性; 信度; 效度
中图分类号: C9131 14、 B8411 7 文献标识码 : A 文章 编号: 1000- 6729 ( 2008) 006- 0447- 04
Deve lopm ent of Sexual Q uality of L ife Q uestionnaire for W om en
=Ab stract> O b jective: T o deve lop sexua l qua lity o f life questionnaire for wom en1 M ethods: L iterature rev iew, personal inte rv iew and qualitative study we re used to deve lop in itia l questionna ire1 Then the in itia l questionnaire w as adm inistered to 366 m arried wom en fo r exp loratory factor ana lys is, and to 1529 ma rried wom en for con firm ato ry factor ana lys is1 T o eva luate the reliab ility and va lidity, co rre lation ana lys is was a lso used1 Resu lts: A fte r exp lorato ry factor ana lys is, a questionna ire cons isted of 32 item s w as established, wh ich had six factors: satisfaction, commun ication, anx ie ty, sexua l response, attitude and sel-f im age1 These six factors cou ld exp la in 63159% of the tota l va riance and were confirm ed by confirma tory factor ana lysis ( V 2 /df = 51247; GF I = 01 905; N F I= 01 906; TL I= 01914; CF I= 01922; RM SEA = 01 053) 1 Cronbach coeffic ient was 01 937, test- re test re liability w as 019251 T he co rre la tion coeff-i c ient be tw een the to ta l sco re o f the questionnaire and subsca le sco re of O lson s' M arita l Invento ry ( sexual relationsh ip) was h igh ( r= 01 716, P < 0101) 1Con clusion: Sexual qua lity of life questionna ire fo r w om en has good reliab ility and valid ity1
HU L ei1-2, HU P e-i Cheng1 1 D epartm ent o fM edical P sycho logy, P ek ing U niv ers ity H ea lth Science cen ter, Be ijing 100083 2 Shandong M enta lH ea lth Cente r, Jinan 250014
44 8
Ch ineseM ental H ealth Journa,l V ol 22, N o16, 2008
对不同群体间的性生活质量进行比较, 以及便于探讨 性生活质量与其他心理生理特点、社会环境等因素的 关系, 也可以用于临床和心理咨询中, 作为治疗干预 的评估工具和指导。因为女性与男性在生理、心理、 社会角色上的不同, 性生活质量评估工具的编制分男 性版和女性版, 本研究主要是女性版的编制。
化、性满意度。前 3个维度反映女性性生活的客观状 态, 最后一个维度反映女性性生活的主观感受。
11 3问 卷条 目库 的建 立 根据问卷的测验目的和理论构想, 结合我国的文 化特征, 参照国外相关的量表条目, 以及对 36名已 婚女性的访谈, 形成包括 96 个条目的初步问卷。然 后再对 30名已婚女性进行小样本试测, 语意不通或 容易引起歧义的句子予以修改, 不得当的条目予以剔 除。最后由心理学专家、性学专家和社会学专家对条 目的内容和形式是否得当进行分析, 形成 62个条目 的初始问卷, 项目得分为 5点计分, 表示频度的条目 / 1= 无, 2= 偶尔, 3 = 有时, 4= 经常, 5= 总是 0; 表示态度的条目 / 1= 完全不赞同, 2= 不赞同, 3= 不确定, 4= 赞同, 5 = 完全赞同 0; 表示满意度的条 目 / 1 = 非常不满意, 2 = 不满意, 3= 一般, 4= 满 意, 5= 非常满意 0。正向计分条目 50个, 反向计分 条目 12个。得分越高, 表示性生活质量越高。 11 4 工 具 O lson婚 姻 质量 问 卷 ( the m arita l inventory ENR ICH ) [ 10 ] , 由美国 O lson 教授于 1981年编制。该问 卷从多维角度判断婚姻的满意程度, 识别婚姻的冲突 所在, 总共包含 12个因子 124个条目。有较好的信 度、效度。问卷已 译成 中文, 在我 国广 泛应 用 [ 11] 。 本研究选用其中与性生活质量相关的三个分量表: 夫 妻交流、性生活、婚姻满意度, 作为效度检验的效标 问卷。 115统计方法 进行探索性因素分析、验证性因 素分析、相关分析等。
1 对象与方法
11 1 对 象 样本 1: 在 南京、济 南 两 城 市的 社 区 人 群 中, 400名已婚女性志愿者完成了问卷的初测, 收回有效 问卷 366份。年龄 21~ 68 ( 平均 39 ? 10) 岁。 样本 2: 根据 2000 年全国第五次人口普查资料统 计结果 [ 6] , 按人 口构成 比确定 六大行 政区 的抽样 人 数, 在每个行政区抽取 2~ 3 个省份, 按照各省的年龄 构成比确定各年龄层 ( 20~ 29 岁、30 ~ 39岁、40~ 49 岁、50岁以上 )的人数, 在每一层中同时兼顾受教育程 度和职业的均衡, 对全国六大行政区 1700名已婚城市 女性 (年龄 21 ~ 70 岁, 平均 37 ? 9 岁 ) 正式施 测。收 回有效问卷 1529 份, 有效率 8919% 。其中华 北 204 人, 东北 181 人, 华东 428人, 中 南 330 人, 西 南 253 人, 西北 133人。受教育程度: 小学 78 人 ( 511% ), 初 中 286人 ( 1817% ) , 高中 441人 ( 2818% ) , 大 专 425 人 ( 2718% ), 本科以上 299 人 ( 1916% )。取样的协作 人员均经过了集中培训。 样本 3: 选取 1700名被试中的 300人在给与性生 活质量问卷测试的同时, 再给与 O lson 婚姻质量问卷 中的夫妻交流、性生活、婚姻满意度三个分量表进行测 试, 收回有效问卷 276份。其中的 80人两周后再给与 性生活质量问卷进行重测, 收回有效问卷 74份。 11 2问 卷的 结构 理论 构建 性生活质量是生活质量的重要组成部分, 同样是 与生物、心理、社会 文化 三个 方面密 不可 分的 [ 7] , 对性现状的评估不仅要重视其生理状态, 还要考虑其 社会心理因素及主观感受。因此根据生活质量的概念 框架 [ 8-9] , 本文将性生活质量定义为: 对某一个体的 性生理、性心理以及与性相关的社会功能三方面的客 观状态及主观满意度的综合评估。性生理包括各个性 周期的反应、性交疼痛等内容。性心理包括性感受、 自我体像、情绪等内容, 与性相关的社会功能与文化 因素包括性观念、性交流、夫妻关系等内容。因此, 性生活质量是一个多维的概念, 根据性生活质量的理 论建构, 征求心理学专家及性学专家的意见, 问卷条 目从以下 4个维度来构建: 性生理、性心理、社会文
目前性生活质量评估工具的研制仍处在一个早期 发展的阶段 [ 1 ] , 国外 已经有数个针对男性勃 起障碍 的性生活质量问卷 ( 分 别于 1996、 2002 年编 ) [ 2-4] 。 女性性生活质量问卷只检索到一个 ( Sexual Quality o f
L ife-Fem a le, SQOL-F ) [ 5] 是由 Sym onds T 等 2005年编 制, 包括 18个题项, 主要反映了三个方面的内容自 尊、情绪以及伴侣之间的关系。但此量表仅强调了社 会心理因素, 对于性生理的某些内容未涉及, 如性唤 起、性高潮、润滑、疼痛等。
=K ey words> sexua l qua lity o f life; w om en; re liab ility; va lidity; psychom e tric studies
随着社会的发展、人类文明的进步, 人们不仅仅 满足于具有性的生理功能, 更加注重心理的感受, 追 求性的和谐与美满, 也就是更加关注性生活的质量。 高质量的性生活有助于加强婚姻的凝聚力, 提高整个 生活的满意度, 为家庭的和谐、社会人际关系的融洽 起到积极的支撑和保障作用。因此, 对性生活质量的 研究是非常必要的。
我国目前尚没有评估性生活质量的研究工具。性 生活质量与社会文化因素密切相关, 国外的问卷也是 基于其本国人的心理特征编制的, 不宜直接应用于我 国人群。因此编制适合我国文化的性生活质量评估工 具是非常必要的, 可以为我国性科学的研究提供一个 科学可靠的量化工具, 可以用于流行病学调查, 便于
* 基金项目: 国家 / 985工程 0 二期 ( 985- 2- 027 - 39) ¹ 北京大学医学部医学心理教研室, 北京 100083 º 山东省精神卫生中心, 济南 250014 @ 通讯作者
中国心理卫生杂志 2008年 第 22卷 第 6 期
447
# 心理测量与评估 #
女性性生活质量问卷的编制和信效度检验*
胡蕾 ¹ º 胡佩诚 ¹ @
=摘 要 > 目的: 编 制适用于我国女性的性生活质量测评工具, 并检验其信效度。方法: 采用文献回顾、 个人访谈、专家评定等方法形成初始问卷, 先对 366名已婚女性的测试结果进行探 索性因子分析, 再对 1529 名已婚女性的测试结果进行验证性因子分析, 同时还进行了信度分析、效标效度分析。结果: 探索性因 子分 析得到 32个题项, 形成六个因子, 可解释总方差 的 631 59% ; 六个因 子依次为性 满意度、性交 流、性焦虑、 性反应、性态度、性体像, 因子载荷范围在 01 488 ~ 01818之 间; 验证 性因子 分析验证 了六因 子模型, 其结 果为 V 2 /df = 51247、 GF I= 01 905、 N F I= 01 906、 TL I= 01914、 CF I= 01922、 RM SEA = 01 053; 总 的 C ronbach A 系数为 01937, 重测信度为 01925; 总量 表评分 与 O lson婚 姻质 量问 卷 性生 活分 量表 有较 高的 相关 性 ( r = 01716, P < 01 01)。结论: 女性性生活质量问卷具 有较好的信度和效度。