下载文档原格式
鸭题榜|2016下半年心理咨询师三级认知心理学知识点(4)认知心理学第二节面孔加工 1.面孔失认，这是一种最惊人的面孔加工紊乱。
这种失认通常同大脑右侧颞叶损伤相联系。
患有这种失认的病人识别人面孔的能力受到严重损伤。
例如，一个面孔失认病人，经常不能识别任何熟悉的面孔，包括著名人物的面孔、朋友的面孔、家人的面孔，甚至不能识别镜子中自己的面孔2.面孔失认病人LH试验面孔特异性损伤现象及其理论意义：神经心理学家研究过一些极端罕见的面孔失认病人，这些病人虽然不能识别人的面孔，但能识别农场里动物的面孔，病人的失认是极端特异性的，即只是在识别人的面孔方面有问题。
患有深度面孔失认，但视力正常，检查发现有正常的形状觉察和形状辨别能力，在一些涉及不寻常观察角度和物体轮廓的知觉测验上，表现出一定的损伤。
然而，最严重的损伤出现在要求知觉和识别面孔的测验上。
即使是能够正确辨别出来的面孔，他也并不是靠实际意义上的识别，而是靠使用推论策略。
也不能对面孔的年龄、性别或面部表情作出判断。
无论是在再认记忆测验还是成对联想学习任务上，同刺激为人的面孔相比，当刺激为动物的面孔时，成绩要好倒置效应：将照片旋转180°不能识别人物是谁;倒置会破坏面孔识别面孔失认实验：实验时，研究者向LH呈现三张同一类型的图片(面孔、鞋子，可正反放置)，在三张图片中有一张目标图片，他总是正面的。
另外两张为探测图片，其中一张为正确图片，一张为干扰图片，两张均为3/4侧面观。
目标图片和探测图片或者同时呈现，或相继呈现。
另外，目标图片呈现在上方，而两个探测图片并排呈现在下方。
研究者要求LH完成匹配任务，即通过言语反应指出，位于下边的两张探测图片中，那一张与上面的图片相同。
结果发现，同正常方位的刺激相比，LH对倒置的刺激识别的更好，无论目标图片和探测图片是同时还是相继呈现，无论刺激的图片内容是什么(面孔、鞋子)，当正常方位时，LH的识别成绩都是机遇水平。
心理学报 2013, Vol. 45, No.10, 1072−1084Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2013.01072收稿日期: 2012-12-20* 国家自然科学基金项目(31271078)、高等学校博士学科点专项基金(20101108110004)、河南省教育厅科学技术研究重点项目(13A190766)资助。
通讯作者: 郭春彦, E-mail: guocy@人类面孔识别工作记忆的脑电位特征*孙天义1,2 许远理2 郭春彦3(1华东师范大学心理与认知科学学院, 上海 200062) (2信阳师范学院心理系, 信阳 464000)(3首都师范大学心理系, 北京市“学习与认知”重点实验室, 北京 100048)摘 要 采用事件相关电位(ERPs)技术探索延迟匹配任务范式下面孔识别工作记忆的脑电位特征。
实验以面孔图片为刺激, 在校大学生被试完成靶匹配工作记忆任务。
结果发现, 被试识别靶面孔及分心物面孔时均在枕颞区两侧诱发N170, 且靶与分心物的N170振幅在相同电极上都没有显著差异, 在颞区两侧的P7和P8上差异显著; 无论靶面孔还是分心物面孔, 工作记忆的ERPs 均产生了P300成分。
在分别追踪新靶和熟悉靶的工作记忆任务条件下, 靶与分心物的ERPs 波形在250 ms 后出现分离, 且靶刺激波幅均比分心物更正, 新靶比熟悉靶更正。
熟悉分心物与新分心物之间显示出250~650 ms 的前额区旧/新效应, 在晚期的450~650 ms 时段, 新工作记忆比旧工作记忆波幅更正。
这些结果表明, 面孔识别的N170效应可能反映的是面孔知觉的整体加工, 且N170的右半球优势具体为颞区的右侧优势; 先前的面孔学习会影响工作记忆期间大脑对面孔的识别反应。
关键词 面孔识别; 工作记忆; 靶; 分心物; ERP; N170 分类号 B8421 引言面孔是一种意义丰富的非语言刺激, 是人类表达、认知情感的重要工具和途径。
面孔知觉中特征、结构和整体加工策略的眼动研究一、本文概述本文旨在探讨面孔知觉中的特征、结构和整体加工策略，并通过眼动研究的方法深入解析这些策略在面孔识别过程中的作用。
面孔知觉是人类社交互动中至关重要的能力，它涉及到对面孔特征的提取、面孔结构的解析以及对面孔整体形象的认知。
本文将从眼动研究的角度出发，分析这些加工策略在面孔知觉中的运作机制，以期揭示面孔识别的心理过程和神经机制。
在面孔知觉的研究中，特征加工策略指的是对面孔各个局部特征的关注和处理，如眼睛、鼻子、嘴巴等；结构加工策略则侧重于对面孔内部各特征之间关系的理解和分析；而整体加工策略则强调对面孔整体形象的感知和识别。
本文将通过眼动追踪技术，记录被试在观察面孔时的眼球运动轨迹，分析他们在不同加工策略下的视觉注意分配和加工方式。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解面孔知觉的加工机制，揭示不同加工策略在面孔识别中的作用和相互影响。
本文的研究结果也将为面孔识别技术的改进和应用提供理论支持和实践指导。
二、研究方法本研究旨在深入探究面孔知觉过程中特征、结构和整体加工策略的眼动特征。
为此，我们设计了一系列实验，结合眼动追踪技术和先进的图像处理技术，以揭示面孔识别过程中的视觉注意分配和加工策略。
我们采用了三种不同的面孔处理任务：特征识别、结构识别和整体识别。
在每种任务中，都向参与者展示了经过特殊处理的面孔图片，以突出或隐藏面孔的特定信息。
例如，在特征识别任务中，我们使用了经过模糊处理的面孔图片，仅保留眼睛、鼻子和嘴巴等特征信息；在结构识别任务中，我们改变了面孔特征间的相对位置，以考察参与者是否能根据结构信息识别面孔；在整体识别任务中，我们展示完整的面孔图片，要求参与者进行整体识别。
眼动追踪技术在本研究中扮演了关键角色。
我们使用先进的眼动追踪设备，实时记录参与者在完成各项任务时的眼动数据，包括注视点位置、注视时间、眼跳轨迹等。
这些数据能够直观地反映参与者在面孔识别过程中的视觉注意分配情况。
面孔识别的特异性【摘要】：面孔加工机制是否具有特异性,这是目前认知神经科学争论的一个焦点。
论文主要以汉字作为对照刺激,在行为水平和神经水平研究了面孔识别的反转效应和种族效应。
实验分别采用了相对辨认任务,再认任务,种族判断任务和前后比较等4种任务,探讨了面孔加工过程的特点及其神经机制问题。
本研究包括三个部分的实验,研究一(实验一、二),采用启动范式和面孔/汉字双关图作为实验材料,考察两种启动条件下,面孔/汉字双关图的反转效应。
研究二(实验三到五),考察刺激的方向和种族对面孔和文字的认知过程的影响,并且考察了两个种族的被试对面孔的识别。
研究三(实验六,七)是两个事件相关电位(ERP)的实验,比较面孔和汉字以及其他2种刺激物的识别过程的神经活动,以及不同种族的面孔的识别过程的神经活动。
研究结果发现:1.经过面孔启动后,被试对双关图的相对辨认出现明显的反转效应(对反转刺激的绩效低于正立刺激);而经过汉字启动后,被试对双关图的相对辨认没有出现反转效应,这一结果表明自上而下的专家化系统的激活是面孔反转效应的一个关键因素。
2.在再认任务中,刺激的种族和呈现方向对文字识别和面孔识别的影响是一致的,都存在“本种族优势(本种族的再认绩效高于他种族)”,并且对两种刺激物的再认都存在明显的反转效应。
在种族判断任务中,被试对他种族(高加索人)的种族分类绩效高于本种族(中国人)——“他种族优势”。
两种文字(汉字和韩文)的识别成绩没有差异。
对面孔的种族判断存在反转效应,对汉字的种族判断出现较弱的反转效应,对韩文的种族判断则没有。
两种任务条件下,面孔刺激的反转效应均大于文字刺激。
3.高加索人被试和中国人被试都在再认任务中表现出了“本种族优势”,在种族判断任务中表现出了“他种族优势”。
并且两种任务下的种族优势量存在显著正相关(r=0.305)。
4.和正立面孔相比,反转面孔所引起的N170振幅更大,而汉字、手表以及其他物品不同呈现方式引起的N170波没有差异。
心理科学进展2010, Vol. 18, No. 12, 1942–1948Advances in Psychological Science面孔识别中脑电成分N170的研究概述*李明芳1张烨2张庆林2(1西南大学西南民族教育与心理研究中心, 重庆 400715) (2西南大学心理学院, 重庆 400715)摘要 N170是在面孔刺激呈现后的130-200ms记录到的并在160~170ms时达到峰值的一种脑电负成分。
目前, 在N170的研究中存在争议性的问题有：N170反映面孔结构编码还是面孔特征编码; N170是否是面孔特异性成分; 以及N170是否受注意的影响等。
这些争议也为N170后续研究指明了方向, 即探讨结构编码和特征编码在诱发N170成分上起着怎样的作用; 比较不同熟悉度的刺激材料所诱发的N170反应差异; 探讨N170成分与识别电位间的关系;采用多研究方法的结合从不同层面深入揭示N170的认知机制。
关键词 N170; 面孔识别; 结构编码; 特征编码; 类别信息加工; 注意分类号 B841.1N170是在面孔和其他物体类别刺激呈现后的130~200ms记录到的, 并在160-170ms时达到峰值的一种脑电负成分, 其主要分布于大脑颞枕区(occipito-temporal region), 通常在P8(T6) 或者PO8或者O2等电极处的波幅最大。
面孔诱发的N170波幅在左右两半球均强于物体刺激(如汽车)诱发的N170波幅, 且常具有右半球优势(Rossion & Jacques, 2008), 如图1。
近年来, 随着国内外对面孔和其他视觉类别物体识别的研究逐渐增多, 研究者们对这一成分本质的探讨也逐渐深入, 研究的焦点问题集中于：N170反映面孔结构编码还是面孔特征编码的讨论; N170反映面孔特异性(face specificity)信息加工还是一般性类别信息加工的讨论; N170是否受注意的影响, 等等。
轻度认知障碍老年人认知功能干预模式的构建及其干预效果评价一、概述随着人口老龄化的加剧，认知障碍已成为老年人面临的一大健康问题。
轻度认知障碍（MCI）作为介于正常老化与痴呆之间的一种过渡状态，其干预与防治对于延缓痴呆的发生、提高老年人生活质量具有重要意义。
构建有效的轻度认知障碍老年人认知功能干预模式，并对其干预效果进行科学评价，是当前老龄化社会背景下亟待解决的重要课题。
本文旨在探讨轻度认知障碍老年人认知功能干预模式的构建过程，以及对该干预模式实施效果的评估方法。
通过综合分析现有研究文献和临床实践，结合老年人的认知特点和生活习惯，本文提出了一种综合性的干预模式，包括认知训练、生活方式调整、社会心理支持等多方面的干预措施。
同时，本文还设计了科学的评估体系，以量化指标客观评价干预模式对老年人认知功能的改善效果。
通过本研究的实施，我们期望能够为轻度认知障碍老年人的干预治疗提供理论依据和实践指导，为相关政策的制定和实施提供科学依据，为老龄化社会的健康发展贡献力量。
1. 轻度认知障碍的定义及流行病学特征轻度认知障碍（Mild Cognitive Impairment, MCI）是一种介于正常衰老与痴呆之间的过渡阶段的认知障碍综合征。
它特指个体在与其年龄和文化程度相匹配的对照组中表现出显著的记忆或和其他认知功能的损害，但日常生活能力尚能维持正常，且未达到通常的痴呆诊断标准。
MCI患者的认知功能损害虽然显著，但并不足以影响其日常生活，因此常被忽视或误诊。
随着时间的推移，MCI患者转化为痴呆的风险日益增加，使得对这一阶段的认知和干预显得尤为重要。
从流行病学特征来看，MCI在老年人群中具有较高的患病率。
近年来，我国60岁以上的老年人中，约有12患有MCI。
这一比例随着年龄的增长而逐渐上升，表明MCI是老年人群中的一种常见健康问题。
MCI患者每年约有1035进展为痴呆，这一转化率远高于正常人群的12。
MCI不仅影响老年人的生活质量，还增加了他们罹患痴呆的风险，给家庭和社会带来了沉重的负担。
面孔加工特异性的事件相关电位研究摘要采用事件相关电位方法，以面孔、汽车、鸟和椅子为刺激，在汽车搜索作业及分类判断作业两种条件下考察了N170面孔特异性效应。
结果发现，面孔在两种条件下均引起明显不同于其余三类物体的N170。
实验任务对汽车刺激有明显的影响，具体表现为：在搜索作业下，汽车N170有接近面孔N170的趋势，其波幅显著大于鸟、椅子N170的波幅；在分类作业中，则没有这种显著的差异。
从而为证明存在面孔识别的特异性神经机制提供了证据。
关键词面孔加工特异性，N170，事件相关电位（ERPs）。
1问题提出面孔是一种独特的刺激，它能提供丰富的社会信息，如性别、年龄、种族或情感状态等。
面孔是复杂的、多维的，然而人类在面孔识别方面具有很高的技能，可以在几百毫秒内轻易完成这一过程。
研究者投入了大量努力以揭示面孔加工的功能机制和神经解剖结构。
面孔识别与物体识别都是人类社会生活中的重要功能，两者之间是否有着相同的脑机制，是否存在独立的面孔加工系统与一般物体加工系统，这些是长期以来存有争议的问题[1]。
有关面孔加工系统特异性的较早证据，来自脑损伤病人所表现出的特异性面孔失认症（prosopagnosia）。
这类患者通常在腹侧枕颞皮层受到损伤，不能识别任何熟悉的面孔，但物体识别功能却相对完好[2~4]。
对猴脑的单细胞记录发现，颞下回皮层（inferior temporal cortex）存在一种神经元，对面孔有着强烈的反应而对非面孔刺激表现出微弱反应或不反应，研究者把这些神经元叫做面孔神经元[5]。
此外，PET和fMRI研究还发现人类大脑皮层上存在某些区域专门负责面孔加工。
同一般物体相比，面孔在大脑梭状回引起更大的激活。
研究者将该区域称为梭状回面孔区（fusiform face area，简称FFA），认为它专门负责面孔识别[6,7]。
在面孔识别的ERP研究中，发现面孔刺激呈现后150到180ms之间产生一个负波，在170ms左右达到波峰（N170），它的波幅总是比以同等方式呈现的其他刺激（如鸟、家具、手、汽车、花和蝴蝶等）引起的波幅大得多，而物体之间的N170 波幅差异通常很小并且缺乏一致性[8~10]。
认知心理学复习资料名词解释总体特征优先：（又叫整体优先效应）总体特征是先于局部特征被只知觉的，总体加工是处于局部分析之前的一个必要的知觉阶段。
Navon将这种加工顺序称作总体特征优先。
模式识别：指人把输入刺激（模式）的信息与长时记忆中的信息进行匹配并辨认出该刺激属于什么范畴的过程。
中枢能量理论：他们并不设想一个瓶颈结构，即存在于某个位置的过滤器，而是将注意看作人能用于执行任务的数量有限的能量或资源，用这种能量或资源的分配来解释注意，这种理论可称作中枢能量理论。
Stroop效应：当人们对某一特定事物做出反应时，由于不能阻断对刺激情境中无关特征的影响，而难以注意，难以对特定的刺激进行反应。
在识别色字的印刷颜色时，词的印刷颜色与词义之间的差异会引起被试者反应时间的增加，这种现象被称作stroop效应。
控制性加工：是一种需要应用注意的加工，其容量有限，可灵活的用于变化着的环境。
这种加工是受人有意识的控制的，又可称注意性加工。
自动加工：是不受人所控制的加工，无需应用注意，没有一定的容量限制，而是一旦形成就很难予以改变。
系列位置效应：词表中间部分的字词回忆成绩较差，而起始部分和结尾部分的字词回忆成绩较优，均高于中间部分这种情况称作系列位置效应。
起始部分较优的成绩称作首因效应，结尾部分较优的回忆成绩称作近因效应。
编码特异性原则：在识记的阶段进行信息编码时的上下文环境，如果回忆时再次出现回忆的成绩会好一些。
场合依存效应：环境刺激对回忆起到的线索作用（外在背景作用）启动效应：指之前所受某一刺激的影响而使得之后对同一刺激的提取和加工变得容易的心理现象。
A.V.L单元：鉴于字母、字词的听觉代码和口语代码都是不同形式的言语代码，因此，常将听觉的(Auditory)、口语的(Verbal)、言语的(Languistic)代码联合起来称之为A.V.L单元。
图式：经过组织的知识图式根据上属组成和其他特征值的配对来表征概念。
脚本：是人们用来推理常规事件的图式自传体记忆：指对日常生活中自发产生的与自我经验相关联的信息的贮存和提取的过程。
精神分裂症患者的人脸认知加工比较张京京;朱小茼;张园园;谢文凯;王逸凡;王彦朝【期刊名称】《心理学进展》【年(卷),期】2024(14)5【摘要】目的:有证据表明精神分裂症早期有关面部识别的视觉神经会存在一定损伤,本研究探讨蒙古族精神分裂症(schizophrenia, schiz)患者在部分人脸和完整人脸条件下的认知功能差异。
方法:26名精神分裂症患者完成了在部分人脸(S1)和完整人脸(S2)条件下的事件相关电位(ERPs)的采集。
采用配对样本t检验的方法,比较两个条件下两组数据和左右脑区的P1,N170和P300成分差异。
计算并锁定时间窗对脑电成分进行差异化比较。
结果:在所选取的电极对(O1, O2, PO7, PO8, P7, P8, PO3, PO4)中,两个条件的结果差异非常显著(P < 0.05):P1成分在S1条件下的波幅均小于S2条件。
N170的波幅则刚好相反,是S1条件下的波幅均大于S2条件。
P300成分在S1的条件下波幅均大于S2条件。
在潜伏期上,P300的潜伏期在两个条件下差异较大。
左右后枕区的差异也十分显著(P < 0.05)。
结论:精神分裂症患者在不同的人脸条件下存在不同的认知加工方式。
【总页数】11页(P566-576)【作者】张京京;朱小茼;张园园;谢文凯;王逸凡;王彦朝【作者单位】华北理工大学心理与精神卫生学院唐山【正文语种】中文【中图分类】R74【相关文献】1.儿童精神分裂症患者和青年精神分裂症患者的认知功能比较研究2.强迫症患者与精神分裂症患者的神经认知功能特征比较3.计算机认知矫正治疗与日间康复技术对精神分裂症患者认知功能的改善作用比较4.精神分裂症患者面孔加工缺陷与社会认知障碍的关系因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
自闭症幼儿面孔加工特点的眼动研究：社会认知缺陷指标的探索自闭症（Autism Spectrum Disorder，ASD）是一种儿童神经发育障碍性疾病，主要表现为社交交往和沟通能力的受损、刻板重复的行为模式以及对环境变化的敏感性。
在ASD的研究领域中，眼动研究成为一种重要的研究方法，因为眼动能够揭示人类认知过程中的注意分配和信息处理。
本文将探讨自闭症幼儿的面孔加工特点以及与社会认知缺陷的关联。
1. 自闭症幼儿的面孔加工异常面孔加工是人类认知能力中的重要组成部分，它涉及了注意力、记忆、情绪等多个认知过程。
面孔是社会交往的重要信息源，而自闭症幼儿对面孔的加工往往表现出一些特殊的模式。
一方面，他们在识别面孔身份的能力上存在困难，常常无法准确地辨别不同的面孔。
另一方面，他们在感知面孔表情和情绪的能力上也呈现出缺陷。
这些异常表现在自闭症幼儿的眼动模式中得到了进一步证实。
眼动研究发现，与典型发育儿童相比，自闭症幼儿在观察面孔时的注意分配方式存在差异。
典型发育儿童在观察面孔时常常会首先注视眼睛区域，而自闭症幼儿则更倾向于注视口部。
这可能是因为自闭症幼儿对于社会交互的注意力偏差，导致他们更多地关注语言和交流的细节。
此外，他们还表现出较少的注视面孔周围区域，如额头、鼻子等，这进一步证实了他们对面孔整体特征的加工能力较弱。
2. 面孔加工特点与社会认知缺陷的关联面孔加工异常与自闭症幼儿的社会认知缺陷密切相关。
社会认知是指个体理解和解释社会信息的能力，包括社会交互、情绪感知和理解他人意图等。
自闭症幼儿常常在这些方面存在明显的困难，并且这些困难与他们对面孔的加工异常密切相关。
在社会交互中，自闭症幼儿往往缺乏注视他人眼睛的能力，导致了他们在言语沟通和非语言交流中的困难。
眼睛作为社交互动的重要路径，通过注视眼睛可以传递大量的信息，包括他人的情感、意图以及对话的节奏等。
因此，自闭症幼儿由于对眼睛区域的注意力偏差可能会错失大量的社交信息，影响他们对他人意图的理解和情绪感知的能力。
Advances in Psychology 心理学进展, 2015, 5(12), 762-769Published Online December 2015 in Hans. /journal/ap/10.12677/ap.2015.512099The Component of N170 in Visual CognitionXin Liang, Quanhong WangPsychology Department, Southwest University, ChongqingReceived: Dec. 8th, 2015; accepted: Dec. 19th, 2015; published: Dec. 24th, 2015Copyright © 2015 by authors and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/AbstractN170 is a component of the event-related potential that reflects the processing of visual expertise stimulus such as faces and words, which shows increased negativity within 170 ms after stimulus presentation. The N170 is sensitive to visual expertise stimulus. Researchers are trying to explain the N170 effect with Visual Expertise Theory. The N170 also displays hemisphere lateralization. So far there are many research paradigms about N170, and these paradigms would provide different ways to explore the essence of N170 component.KeywordsN170, Visual Cognition, Face Recognition, Word Recognition, Visual Expertise Theory视觉认知中的N170成分梁欣，王权红西南大学心理学部，重庆收稿日期：2015年12月8日；录用日期：2015年12月19日；发布日期：2015年12月24日摘要N170是一个能够反映人脸或者字词等专家化刺激加工过程的事件相关电位，通常在刺激呈现后170 ms 左右出现。
首发与复发抑郁症患者治疗前后情绪面孔加工的N170对比研究朱敏;李潇;罗静;鲁晓波;苏掌权;翟歆明【摘要】目的探讨首发与复发抑郁患者治疗前后的面孔加工的电生理指标变化差异. 方法20例首发抑郁症患者(首发组)和22例复发抑郁症患者(复发组)在治疗前、治疗后6周进行HAMD评定、视觉面孔识别的试验任务及行事件相关电位N170检测,并与20名健康被试(对照组)进行比较. 结果与对照组相比,治疗前首发组和复发组正性面孔加工的N170波幅显著降低(P＜0.05),而负性面孔的N170波幅均显著升高(P＜0.05).与治疗前相比,治疗后首发组和复发组正性面孔加工的N170波幅均显著升高(P＜0.05),首发组负性面孔加工的N170显著降低(P＜0.05).与对照组相比,治疗后首发组正性和负性面孔加工的N170波幅差异不显著(P＞0.05),复发组正性面孔加工差异不显著(P＞0.05),负性面孔加工的N170波幅仍显著升高(P＜0.05).治疗前,与首发组相比,复发组正性、中性和负性面孔的N170差异均不显著(P＞0.05);治疗后,与首发组相比,复发组负性面孔的N170波幅显著偏高(P＜0.05),正性面孑和中性面孔加工的N170差异不显著(P＞0.05).治疗前和治疗后首发和复发组临床症状评分与负性面孔加工的N170波幅均呈显著正相关(P＜0.05). 结论首发抑郁与复发抑郁患者治疗后均能改善正性情绪加工,而负性情绪加工改善不同.提示抑郁症患者的负性情绪面孔加工电生理指标可作为临床医生判断治疗疗效及抑郁复发的潜在生物学标志.【期刊名称】《山西医科大学学报》【年(卷),期】2019(050)002【总页数】5页(P227-231)【关键词】首发抑郁;复发抑郁;面孔加工;事件相关电位;N170【作者】朱敏;李潇;罗静;鲁晓波;苏掌权;翟歆明【作者单位】陕西省宝鸡市康复医院心身科,宝鸡721001;宝鸡市中心医院器械科;宝鸡市中医医院骨科;陕西省宝鸡市康复医院心身科,宝鸡721001;陕西省宝鸡市康复医院心身科,宝鸡721001;陕西省宝鸡市康复医院心身科,宝鸡721001【正文语种】中文【中图分类】R749事件相关电位(event-related potential,ERP)是一种长潜伏期的脑诱发电位,能间接反映进行高级认知加工的心理过程,ERP N170成分可作为情绪面孔加工的电生理客观指标[1,2]。
当代教育实践与教学研究面孔识别的ERP早期成分P100和N170信阳师范学院心理系 郝晓晓 孙天义 许远理摘 要：面孔识别的ERP研究中，P100和N170是两个早期的成分。
其中，P100对加工对象的类别敏感，能区分 出面孔与非面孔；N170反映了面孔早期选择编码的操作，受面孔选择、面孔熟悉度和被试的性别因素的影 响。
尽管研究的结果存在异同，但P100与N170被公认为是人类面孔识别研究中最受关注的ERP早期成分， 对相关文献进行梳理，有助于丰富面孔识别理论。
此外，由于面孔识别的ERP研究有广阔的发展前景，综 述已有的成果能明晰以后研究的发展方向。
关键词：面孔识别 ERP P100 N170文章编号：ISSN2095-6711/Z01-2015-08-0198一、引言在环境中，人类可遇到多种刺激，而人类面孔是其中最具生物学意义的刺激，因为它提供了关于其他个人的关键信息。
视觉神经科学中的一个基本问题是人类加工面孔信息的能力是否依赖于特定的神经机制，而这些神经机制是否与那些参与其他类视觉刺激的知觉有本质的不同，事件相关电位（ERP）对此进行了研究，在视觉对象的知觉和识别中确定了类别选择影响的时间进程。
P100是面孔识别的ERP早期成分，其时间窗口为80ms～130ms，测量指标是潜伏期和峰值。
它是刺激呈现之后100ms出现的正波，枕叶面部区（OFA）与其相关，是类别敏感的ERP成分。
MEG、ERP和经颅磁刺激(TMS)的联合证据表明，刺激呈现100ms之后，出现明显的面孔敏感过程，被试可成功地将刺激分类为面孔与非面孔。
N170是面孔识别的另一个ERP早期成分，其时间窗口为130ms～200ms，测量指标也是潜伏期和峰值。
它是刺激呈现之后170ms出现的负波，最大波峰位于双侧枕颞区，与面孔选择有关，除了人类面孔没有其它刺激类别能这样明显的引起负波。
二、早期成分P100研究表明P100对对象类别敏感，此外面孔熟悉度、性别差异等均对其产生影响。
面孔知觉的高水平适应现象心理学毕业论文面孔知觉的高水平适应现象摘要：面孔知觉是视觉加工的重要方面。
面孔知觉具有高水平适应现象，即对于个体独特的面孔特征，视觉系统表现出高度的适应性和区分性。
本文就面孔知觉的高水平适应现象展开了论述，包括适应的概念定义、高水平适应的表现及影响机制等内容。
关键词：面孔知觉；高水平适应；影响机制Introduction面孔知觉是指通过视觉输入，对人类面孔进行加工和识别的过程。
它是我们日常生活中非常重要的一部分，因为人类在社交交流中主要依赖面孔所传递的信号，如表情、性别、年龄等，来进行人际交往。
面孔知觉作为视觉加工中的一环，自然也受到了大量研究者的关注。
其中，面孔知觉的高水平适应现象是本文所要探讨的主题。
适应的概念定义适应是指视觉系统对环境变化做出的调整。
它是人类视觉系统在日常生活中不断适应各种不同的场景和情境的一种反应。
在人类视觉系统中，适应可分为低水平适应和高水平适应两种类型。
低水平适应是指对简单的物体特征（如条纹、颜色、方向等）的适应，而高水平适应则是指对于人类面孔特征的适应（Minnebusch et al., 2010）。
高水平适应的表现高水平适应主要表现为视觉系统对于个体独特的面孔特征表现出高度的适应性和区分性。
具体来说，高水平适应有三种表现方式：1. 人脸无缘无故模式（FACE）：一般情况下，人类面孔具有高度的独特性。
但是，如果参与者在一段时间内反复接触同一张脸，视觉系统便会逐渐认为这张脸是“普通”的，即没有特别的优点或缺点，这一现象被称为“FACE”（Fox et al., 2010）。
2. 个体差异适应（INDI）：个体差异适应是指，当参与者长时间接触一个个体的面孔时，会出现视觉系统逐渐学会区分出不同面孔的能力，即视觉系统变得更为敏感，并且不同个体之间的差异被更加突出地呈现（Graham et al., 2010）。
3. 特点适应（FEAT）：特点适应是指，当参与者反复接触一个具有特定生理或表情特征的面孔时，视觉系统会逐渐学会区分出这种特定特征，并对其进行特别敏感的加工，而这种适应效应则会尽可能地减少其他面孔的影响（Rhodes et al., 2010）。
目录摘要 (1)前言 (3)1 面孔知觉适应的研究 (3)2 多因素在知觉适应中的交互作用 (6)3 面孔知觉的影响因素 (8)4 面孔适应的脑机制 (11)5 小结 (11)参考文献 (12)致谢 (14)面孔知觉的高水平适应现象摘要摘要:人们在较长时间的知觉加工面孔中的性别、表情、种族、年龄等信息时,会产生适应现象,即对这些信息的变化更加敏感，甚至因过度敏感而产生面孔知觉错觉。
知觉是解释外界客体和事件的产生的感觉信息的加工过程，其中受到研究者较为关注的是视知觉的适应现象，通常会使得对随后呈现的视觉信息可能产生偏差，即通过视觉系统改变其操作特性，随后对环境的改变做出反应的过程,其结果称之为视觉后效(Clifford.et al.,2007），比如，人在长时间观看瀑布之后,视线转移到周围的岩石时，会发现岩石向上运动，或者人在注视绿色正方形一分种，再转向注视白色的背景,就会看到红色的正方形，形状与绿色正方形相同。
除了运动后效（瀑布错觉)、颜色后效（补色）等，还存在立体深度后效，光栅朝向后效,以上为视觉后效中的低水平后效(low-level aftereffects）.当一个人经常看到一个悲伤的面孔时，他再看到一个中性的面孔时，会觉得中性的面孔是快乐的.当一个人经常听到一个女性的声音，他再听到一个中性的声音，那么会觉得中性的声音偏向男性。
这就是知觉的高水平适应现象。
关键词面孔知觉适应情绪性别High level adaptation of face perceptionAbstract：people in a long time to perceptual processing of faces is a gender，expression，race，age and other information, adapt now like，being much more sensitive to changes in the information，even due to excessive sensitive and face perception illusion。
