二审管辖权异议多久？

Never underestimate your power to change yourself同学互助一起进步（页眉可删）管辖权异议裁定后一般多久能收到开庭时间？正常是两个月可以将案件进行审结，但是最长的时间是不能超过三个月的。

正常法院在收到异议之后会在半个月之内进行裁定。

如果当事人对裁定结果不满意不服放可以提起上诉，而在进行二审的时候法院会按照相关的规定作出书面的裁定。

一、管辖权异议裁定后一般多久能收到开庭时间？1、法律上没有规定开庭时间，但人民法院受理刑事案件两个月内审结，最长不超过三个月。

民事案件六个月内审结。

2、法院应在收到异议申请后15日内给予裁定。

3、根据《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第5条“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。

当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

”二、管辖权异议在什么时间提出?依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回”。

第一百二十五条的规定：“被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。

管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。

至于以什么方式提出，是书面提出还是口头提出，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请，并无明确规定。

结合实践中的做法，一般应以书面形式提出，因为此时案件尚未进入实体审理，口头答辩及提出管辖权异议不易操作。

而至于是否需要另外提交管辖权异议申请，本人认为不需要，当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题。

被告超过答辩期限提出管辖权异议的，应当如何处理?依据依据《民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

管辖权异议裁定能否申请再审之议管辖权异议可以再审吗管辖权异议裁定能否申请再审之议管辖权异议的生效裁定，不应进行再审 1.我国民事诉讼法以及司法解释的相关规定，申请人对管辖权异议的生效裁定，不享有申请再审的权利。

民事诉讼法第178条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行”。

根据我国民事诉讼法第179条第（七）项之规定“违反法律规定，管辖错误的”人民法院可再审。

同时，结合最高人民法院关于适用若干问题的意见》关于审判监督程序章节的规定中第208条明确规定“对于不予受理、驳回起诉的裁定”。

申请人根据上述178条、179条之规定向贵院申请再审，认为管辖权异议的生效裁定是可以申请再审的，是对法律错误适用。

根据上述208条之规定，明确了只有“对于不予受理、驳回起诉的裁定”，才可以申请再审，管辖权异议的裁定不在该范围。

关于179条和208条之间的关系，首先，208条作为司法解释和特别性规定，理应效力优先；其次，综合来看，前者应系实体审理判决生效后，具有这一情况时，当事人可申请再审的情形。

而后者是单就程序性裁定的再审性规定，由此可见本案理应适用208条；最后，根据新修订的民事诉讼法第200条，关于当事人可申请再审的情形，明确删除了管辖错误时，可申请再审的情形，这就进一步明确了无论是程序性裁定还是实体性判决，及时出现管辖错误，当事人均不享有申请再审的权利。

2.管辖权异议裁定的特性决定其不适用再审程序为保证诉讼程序的正常进行而不至被拖延，我国民事诉讼法规定处理程序事项的裁定由人民法院依职权作出，对程序问题作出判断的权利授予法院，目的是维护程序正常进行，而当事人在程序上的分歧不至于危及诉讼的效率与稳定，对管辖权异议的裁定就是如此，它由法院依职权审查后作出，不经当事人辩论而为之，更尊重的是法院的权威，因此对其进行再审是不合适的。

3.对管辖权异议裁定进行再审，会造成逻辑上的混乱和正在进行的诉讼的不效率。

管辖权异议法院何时告知原告，审查及处理又是怎样？管辖权异议法院会在两个时间通知原告，一是立案开始时会审核二是开庭时一方提出管辖权疑议。

（1）管辖异议与案件性质不一致的案件，当事人从另一法律关系提出管辖权异议的。

（2）案件数个法院有管辖权，受诉法院是其中之一（3）有约定管辖的案件，当事人对管辖约定无异议的。

（4）级别管辖的案件。

热门城市：克拉玛依律师汉中律师松原律师宜宾律师宿州律师延安律师三明律师呼伦贝尔律师中山律师现如今，对于管辖权方面的问题还是有很多人都还不够了解，所以更别说至于管辖权异议法院合时告诉原告了，那么下面小编为大家整理了关于▲管辖权异议法院何时告知原告，审查及处理又是怎样的相关内容，详情如下: ▲一、管辖权异议法院何时告知原告两个阶段审查，1、立案开始时会审核2、开庭时一方提出管辖权异议▲二、管辖权异议的审查及处理管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案件无管辖权、不享有对该案件进行审理和裁决的权力，从而提出要求将案件移送有管辖权的法院的主张和意见。

近年来，管辖权异议案件逐年上升，究其原因主要是当事人为了节约诉讼成本、恶意拖延诉讼，出于地方保护等因素。

可见正确处理管辖权异议，关系到程序公正和实体公正,是正确裁判案件的前提，是切实维护当事人合法权益的保证。

我国《民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

”最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干规定》第五条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。

当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

”这两条规定原则上规定了管辖权异议的审查和处理方法，但过于原则，缺乏实际操控性，下面笔者就管辖权异议如何审查和处理提出自己的粗浅看法，以起到抛砖引玉的作用。

被告提出管辖权异议上诉时间应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉，当事人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

其中，对被告管辖权异议成立的裁定，原告可以提起上诉。

热门推荐：诉讼时效刑事诉讼法行政诉讼财产保全证据行政诉讼法行政强制法刑事案件审理期限管辖权异议就是指当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖的权利，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。

那在现实生活中，▲被告提出管辖权异议上诉时间应该是多久?小编为您做详细解答。

▲一、被告提出管辖权异议上诉时间是多久《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。

逾期提出的，人民法院不予审议。

当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。

对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。

经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。

异议不成立的，裁定予以驳回。

裁定书应当送达双方当事人。

当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。

在二审法院确定该案的管辖权以后，就应当按照人民法院的通知参加诉讼。

▲二、什么时候提出管辖权异议管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。

超过法定期间，人民法院不再受理。

当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。

在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。

管辖权异议⼆审审理期限上诉审。

⼆审法院应在⽴案后30⽇内作出终审裁定。

《民事诉讼法》第176条：“⼈民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第⼆审⽴案之⽇起三⼗⽇内作出终审裁定。

被告提出之后，受理法院会对其主张进⾏审理，为了保证审理的效率，⼀般都会设定⼀个期限，不然许多案⼦就会被堆积。

⽆法处理。

那么管辖权异议是多久呢？接下来就由为您解答。

⼀、管辖权异议⼆审审理期限的法律规定根据《中华⼈民共和国》第⼀百七⼗六条⼈民法院审理对判决的上诉案件，应当在第⼆审之⽇起三个⽉内审结。

有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

⼈民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第⼆审⽴案之⽇起三⼗⽇内做出终审裁定。

⼆、管辖权异议⼆审审理期限?⼆审法院对管辖权异议案件应采取速裁⽅式审理。

经审查认为上诉⼈提起上诉的理由明显不成⽴的，应在⽴案后三个⼯作⽇内做出驳回上诉裁定;对上诉⼈的上诉理由有不同意见的，也应在⽴案后⼗五个⼯作⽇内做出裁定。

⼈民法院对管辖权异议的上诉案件，应当在⽴案之⽇起三⼗⽇内作出终审裁定;因为法院对当事⼈提出的管辖权异议认为异议不成⽴的，是⽤裁定的⽅式驳回，根据《民事诉讼法》第⼀百七⼗六条的规定，应当在三⼗⽇内作出终审裁定。

《民事诉讼法》第⼀百⼆⼗七条　⼈民法院受理案件后，当事⼈对有异议的，应当在提交期间提出。

⼈民法院对当事⼈提出的异议，应当审查。

异议成⽴的，裁定将案件移送有管辖权的⼈民法院;异议不成⽴的，裁定驳回。

《民事诉讼法》第⼀百七⼗六条　⼈民法院审理对判决的上诉案件，应当在第⼆审⽴案之⽇起三个⽉内审结。

有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

⼈民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第⼆审⽴案之⽇起三⼗⽇内做出终审裁定。

管辖权异议是⼀种保护被告的制度，若被告觉得该法院对此案件没有管辖权就可以提出异议申请，若是申请理由合理的，法院可以驳回。

因此，被告应当合理使⽤此项权利，许多⼈接着此项权利来拖延案件审结的进度，这是不允许的，同时在⼀定程度上侵害了对⽅当事⼈的权利。

管辖权异议提出后原定的开庭时间会变吗、当事人提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。

2、在当事人提出管辖异议后，法院原本确定的开庭时间肯定要变更。

在法律实务中，有诉讼就会有相应的当事人提起管辖权异议。

而在越来越多的公民在纠纷发生后，选择用法律的武器维护自身的权益，在具体的诉讼程序中，管辖权的异议提起是经常可见的。

那么在具体的诉讼中，管辖权异议在什么提起?▲管辖权异议提出后原定的开庭时间会变吗?这些问题相信都是当事人需要了解的问题，的小编将为大家解答。

▲一、管辖权异议在什么时候提起1、管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。

2、《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

”3、当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。

(3)逾期提出的，人民法院不予审议。

4、当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。

对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。

5、经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。

异议不成立的，裁定予以驳回。

裁定书应当送达双方当事人。

6、当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。

在二审法院确定该案的管辖权以后，就应当按照人民法院的通知参加诉讼。

▲二、管辖权异议提出后原定的开庭时间会变吗1、当事人提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。

管辖权异议提出时间是多久《民事诉讼法》规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。

相信很多人都不知道，管辖权异议就是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。

那在现实生活中，管辖权异议提出时间应该是多久?换言之该什么时候提出管辖权异议?小编为您做详细解答。

▲一、管辖权异议提出时间是多久《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。

逾期提出的，人民法院不予审议。

当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。

对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。

经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。

异议不成立的，裁定予以驳回。

裁定书应当送达双方当事人。

当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。

在二审法院确定该案的管辖权以后，就应当按照人民法院的通知参加诉讼。

▲二、什么时候提出管辖权异议管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。

超过法定期间，人民法院不再受理。

当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。

在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。

法院多久做出管辖权异议裁定？人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。

当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

民事诉讼法第一百五十九条，人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

日常生活中，双方因合同纠纷而对簿公堂的事情屡见不鲜，当事人在答辩期内如果发现法院并无案件管辖资格，可以向上级法院就管辖权提出异议。

上级法院受理后会抓紧书面审查，出具裁决结论，那么▲管辖权异议裁定多久出结果？下面我们一起通过小编的这篇文章做个大致的了解吧。

▲一、管辖权异议裁定多久出结果？《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定》，第5条，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。

当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

民事诉讼法第一百五十九条，人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

▲二、法院受理管辖权异议的程序是什么？受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。

对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。

经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。

当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。

当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。

当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。

当事人就级别管辖权提出异议。

级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。

受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。

The most difficult thing in life is not hard work or struggle, but making the right choices.悉心整理助您一臂（页眉可删）管辖权异议可以拖多久时间？一般情况下，被告提出管辖权异议之后，法院审查期限15天；管辖权异议一审裁定出来后，被告还有10天的上诉期；然后一审法院会批量向二审法院移送案卷，二审法院审理期限是33天；如果维持裁定，再将案卷移送回一审法院。

案件在法院审理中，不乏有些情况，当事人对所受理的法院存有异议，不服从法院的管辖权，可以提出管辖权异议给一审法院，或者是用来拖延时间，那么，管辖权异议可以拖多久时间呢，现在下文中，对管辖权异议的时间问题进行相关的介绍。

一、管辖权异议会拖延多久？一般情况下，被告提出管辖权异议之后，法院审查期限15天；管辖权异议一审裁定出来后，被告还有10天的上诉期；然后一审法院会批量向二审法院移送案卷，二审法院审理期限是33天；如果维持裁定，再将案卷移送回一审法院。

1、基层法院审查管辖权异议，可以适用简易程序。

在有多名被告的案件中，只有部分被告提出管辖权异议的，一般只需对提出的异议理由进行审查。

对部分当事人提出管辖权异议进行裁定，其效力同样作用于其他当事人。

2、一审期间，经审查管辖权异议不成立的，应在收到申请后五日内裁定驳回。

管辖权异议成立的，应当在三日内征询原告意见，原告同意将案件移送的，应当记明笔录，次日作出移送裁定(裁定可以采取口头形式);原告不同意将案件移送的，法院应当在原告表示不同意之日起的七日内作出书面裁定。

当事人对管辖权异议裁定提起上诉的，一审法院应在发送上诉状副本后即可移送卷宗;案卷移送至迟不得超过五个工作日。

3、二审法院对管辖权异议案件应采取速裁方式审理。

经审查认为上诉人提起上诉的理由明显不成立的，应在立案后三个工作日内作出驳回上诉裁定;对上诉人的上诉理由有不同意见的，也应在立案后十五个工作日内作出裁定。

管辖权异议上诉期案件会中⽌审理吗随着我国法律的不断完善，当事⼈有申请管辖权异议的权利。

如果当事⼈对法院给出的关于管辖权异议的裁定不服，还可以继续上诉。

下⾯，店铺⼩编就这个问题为⼤家带来详细的法律解答，详情请看下⽂。

管辖权异议上诉期案件会中⽌审理吗管辖权异议上诉期案件会中⽌审理的。

法院对管辖权异议案件的审理模式依据《民事诉讼法》第127条，当事⼈提出管辖权异议后，法院应当进⾏审查，异议成⽴的，裁定移送⾄有管辖权的法院，异议不成⽴的，裁定驳回。

这⼀规定，没有体现当事⼈在管辖权异议的审理当中有何权利。

在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，⽽是由法院单⽅⾯依据管辖规则进⾏审查。

学者将这种由法院主导的处理管辖权异议的模式称为⾏政化模式，当事⼈缺乏参与管辖权异议解决的场合和机会，法院对此既不进⾏开庭审理，也不举⾏听证。

管辖权异议上诉期限是多久⼈民法院对当事⼈在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进⾏审查，并在15⽇内作出异议是否成⽴的书⾯裁定。

当事⼈对此裁定不服提出上诉的，第⼆审⼈民法院应当依法作出书⾯裁定。

”不服管辖权异议裁定的，当事⼈应在10天内提出上诉。

《民事诉讼法》第176条规定：“⼈民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第⼆审⽴案之⽇起三⼗⽇内作出终审裁定。

由上诉的规定可知，管辖权异议的上诉期限是10天。

诉讼中⽌的情形有哪些诉讼中⽌是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发⽣⽽中途停⽌的⼀种法律制度。

根据⾏政诉讼法和审判实践，有下列情形之⼀的，诉讼予以中⽌：1、作为原告的⾃然⼈死亡，需要等待其近亲属表明是否参加诉讼的；2、作为原告的⾃然⼈丧失诉讼⾏为能⼒，尚未确定法定代理⼈的；3、作为原告的法⼈或其他组织终⽌，尚未确定权利义务继承⼈的；4、⼀⽅当事⼈因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的。

综上所述，当事⼈在对管辖权异议的裁定不服⽽提出上诉时，法院应该在提出三⼗天内做出终审裁定，对于管辖权异议上诉期间不影响审理么的说法是不正确的。

管辖权异议提出时间是什么时间一、提出时光是什么时光当事人对管辖权异议应该在答辩期提出。

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应该在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应该审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

二、管辖权异议假如成立法院怎么处理１、法院对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的法院，若有管辖权的法院为两个或以上时，法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。

这种做法，遭到理论界的批判，认为这种做法剥夺了原告挑选管辖法院的权利，也违反了的肇始由原告发动的原理。

对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在咨询当事人后再由法院作出打算，假如双方当事人对移送的法院不能达成全都看法时，则依管辖法院由原告挑选的原则处理，采用原告的看法。

２、受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应该仔细举行，须要时需召集双方当事人听证。

对当事人所提出的管辖权异议，区分状况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。

经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。

当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起５日内向上一级法院提出上诉。

当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参与诉讼。

当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。

３、当事人就级别管辖权提出异议。

级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。

受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告诉双方当事人，但不作裁定。

受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如状况属实确有须要移送的，上级法院应该通知受诉法院将案件移送有管第1页共2页。

管辖异议权应在什么时间提出在民事案件开庭审理之前，被告可以向法院提起管辖权异议，但法律要求此时必须以书面形式提出。

那么大家知道管辖异议权应在什么时间提出吗?现在，律师365小编将在下面的文章中就该问题做详细的阐述，希望能帮助大家解决相关的法律问题。

在民事案件开庭审理之前，被告可以向法院提起管辖权异议，但法律要求此时必须以书面形式提出。

那么大家知道管辖异议权应在什么时间提出吗?现在，小编将在下面的文章中就该问题做详细的阐述，希望能帮助大家解决相关的法律问题。

▲一、管辖异议权应在什么时间提出管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。

《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。

逾期提出的，人民法院不予审议。

当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。

对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。

经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。

异议不成立的，裁定予以驳回。

裁定书应当送达双方当事人。

当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。

在二审法院确定该案的管辖权以后，就应当按照人民法院的通知参加诉讼。

▲二、管辖异议权的相关处理受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。

对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。

经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的，裁定驳回。

True love is visible not to the eyes but to the heart.（页眉可删）管辖权异议提出程序是怎样的？如何提出管辖权异议？提出管辖权异议，需要向受理案件的法院提交管辖权异议申请书，申请书要载明受诉法院没有管辖权的事实、理由和法律依据，并说明应当由哪个法院负责管辖。

在民事诉讼案件中常常会涉及到管辖权的问题，如果当事人认为受理案件的法院是不具有管辖权的，那么就有权利提出异议申请。

那么提出异议的程序是怎样的呢?接下来就由的为大家介绍管辖权异议提出程序相关知识。

一、管辖权异议提出程序1、当事人提出管辖权异议的时限：民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。

2、提出管辖权异议：提出管辖权异议后，原先确定的证据交换、开庭等程序要停止。

3、法院对管辖权异议的处理，等待关于管辖权异议的裁定书生效。

4、根据生效裁定所确定的管辖，由有管辖权的法院审理。

二、管辖权主体(一)所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。

民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。

在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。

多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：(1)民事诉讼法第127条规定，管辖权异议“应当在提交答辩状期间提交”，而在第一审程序中，有权利提交答辩状的当事人只有被告。

(2)民事诉讼法第243条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。

”该条更明确规定异议主体为被告。

(3)管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则，其不应向该法院起诉，即使其后来发现受诉法院无管辖权，也可以通过撤诉的方式来否定法院的管辖权，因此，原告无权提出管辖权异议。

一、行政诉讼管辖权异议期限为多长时间《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

”根据上述规定，当事人提出管辖权异议必须具备以下条件：(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。

逾期提出的，人民法院不予审议。

当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。

对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。

经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。

异议不成立的，裁定予以驳回。

裁定书应当送达双方当事人。

当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。

在二审法院确定该案的管辖权以后，就应当按照人民法院的通知参加诉讼。

二、行政诉讼管辖权异议申请书的内容首部：(1)注明文书名称，居中写明管辖异议申请书。

(2)申请人的基本情况：申请人是公民，写明身份基本事项;申请人是法人或其他组织，应写明其全称、住址及法定代表人姓名、职务。

(3)写明案由：申请人因何案件，提出管辖权异议。

正文：详细写明申请人对本案管辖的意见和主张，并阐述其事实和理由。

(1)请求事项：明确、清楚地写出申请人请求人民法院驳回对方当事人的诉讼请求或将本案移送至有管辖权的法院审理的主张。

(2)事实和理由：结合本案案情，阐述申请人对本案管辖提出异议的理由。

首先简明扼要地说明案情，然后着重阐述申请人对本案管辖权的异议，本案不应由受诉人民法院管辖的理由，确定本案管辖的关键事实及决定因素。

综合所述事实并根据法律有关规定，提出对本案管辖进行审查的请求。

尾部：(1)致送人民法院名称。

(2)申请人签名。

申请人是法人或其他组织的还应加盖公章，并由法定代表人签名。

管辖权异议提出的时间是什么时候管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。

超过法定期间，人民法院不再受理。

▲管辖权异议提出的时间是有法律规定的，当被告被人起诉时、收到了起诉书的副本后，若是对法院的受理有异议，觉得受理案件的法院没有管辖权，可以提出管辖权异议。

那管辖权异议提出时间是在什么时候呢?小编为大家整理了以下的资料。

▲一、根据民事法第38条的规定，应在提交答辩状期间提出管辖权异议。

新旧民事法都要求在答辩状期间内提出管辖权异议。

对比一下，新旧民事法第38条的规定都是一样的，没有变化。

民诉法第38条的规定是：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

”对此，我想提出的问题是：若当事人在提交答辩状期间没有提出管辖权异议，其后果是什么呢?是否意味着当事人已经放弃了再提起管辖权异议的权利呢?是否是意味着在该案件的整个诉讼程序中都不能再提管辖权异议呢?本人对此持反对意见。

此外，若第一次法庭辩论结束后，当事人再提出管辖权异议，法院是否应对管辖权问题再进行审查呢?就实务而言，法官一般都会拒绝当事人的请求，不会再审查管辖权的问题。

笔者接受该案后，也想过要提管辖权异议的问题。

最早经办此案的律师没有在答辩期内提出管辖权异议，再接受经办此案的律师因已过答辩期，在庭审笔录中明确陈述：“因已过答辩期，同意不再提管辖权异议。

”鉴于以上事实，且一审法院判决还存在其他程序上错误，综合考虑后，笔者在二审阶段也没有提管辖权异议的问题。

▲二、案件发回重审后能否再提出管辖权异议鉴于案件权益比较重大，一审败诉后只能提起上诉。

其实，大家都明白，二审想扳回来，难度极大。

由于一审判决列错了案件主体，我们也以一审判决主体错误为由，要求二审法院撤销一审判决，将案件发回重审。

管辖权异议程序是怎样的人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当进行审查。

经审查，该异议成立的，裁定将案件移送给有管辖权的人民法院审理；异议不成立的，应裁定驳回。

裁定应当送达双方当事人，当事人对裁定不服的，可以在10日内向上一级人民法院提起上诉，当事人在第二审人民法院确定该案件的管辖权后，即应按照人民法院的通知参加诉讼。

【为你推荐】驳回诉讼请求诉讼诉讼费诉讼保全诉讼时效抗辩诉讼离婚管辖权异议申请书在司法机关审理案件之前，当事人可以在合法的期限内提出管辖权异议，然后司法机关对当事人提出的管辖权异议进行裁定，那么当事人提出▲管辖异议权时需要哪些程序呢?下面小编整理了一下有关这方面的知识。

▲一、管辖权异议的程序人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当进行审查。

经审查，该异议成立的，裁定将案件移送给有管辖权的人民法院审理;异议不成立的，应裁定驳回。

裁定应当送达双方当事人，当事人对裁定不服的，可以在10日内向上一级人民法院提起上诉，当事人在第二审人民法院确定该案件的管辖权后，即应按照人民法院的通知参加诉讼。

为了维护当事人的诉讼权利，人民法院对当事人提出的管辖权异议，未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入对该案的实体审理。

▲二、管辖权异议的条件根据上述法律规定，提出管辖权异议，应当具备下列条件：一是人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。

没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。

二是管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。

三是提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人，通常是被告，因原告在起诉时总是向自己认为有管辖权的法院提起，因此在法院受理案件后再提出管辖权异议的情况很少。

但这并不等于原告不享有提出管辖权异议的权利。

在下列三种情况下原告可以提出管辖权异议：一是原告误向无管辖权的法院起诉，待法院受理后，始知受诉法院对该案件无管辖权;二是诉讼开始后被追加的共同原告对受诉法院无管辖权;三是受诉人民法院受理案件后，发现自己无管辖权，依职权将案件移送到有管辖权的法院，原告对法院的移送裁定有异议。

管辖权异议裁定时间是多久依据《民事诉讼法》的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

法院对管辖权异议进行审查，一般要在15日内作出裁定。

关于管辖权异议裁定时间是多久的问题，下面由我为你详细解答。

一、管辖权异议裁定时间是多久1、人民法院受理管辖权异议申请后，一般要在15日内作出裁定。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条【管辖权异议和应诉管辖】人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

二、民事诉讼管辖法院如何确定1、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

2、下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。

(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼。

3、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

4、下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖。

(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

依据《民事诉讼法》的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

法院对管辖权异议及其上诉作出裁定审理期限的法律规定
1、《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定》第5条规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。

当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

2、《民事诉讼法》第一百七十六条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。

有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

从以上法律及司法解释可以看出，法院审理管辖权异议的期间为
收到管辖权异议文书之日起15日，法院对管辖权异议裁定上诉的审理期限为二审立案之日起三个月。

当然当事人实际收到裁定文书的期限还包括文书送达时间及法院之间流转案件时间。

二审移送管辖裁定书能否再审依据我国相关法律的规定，民事诉讼是实行二审终审制度的，当事人对一审判决结果不服的，可以提起上诉，由上级人民法院进行二审，那么二审移送管辖裁定书能不能再审?下面由我为读者进行解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

一、二审移送管辖裁定书能否再审依据我国相关法律的规定，二审裁定移送管辖后对移送管辖有异议的，当事人不能申请再审，但可以提出管辖权异议。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条移送管辖人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。

受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

第一百二十七条管辖权异议和应诉管辖人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

二、当事人申请再审的条件有哪些再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

根据《民事诉讼法》的规定，当事人提出再审申请，必须符合下列条件：第一，有权申请再审的主体，只能是案件当事人。

案件的当事人包括原告、被告或者上诉人、被上诉人，有独立请求权第三人及判决其承担实体义务的无独立请求权第三人，当事人的法定代表人依法亦有权代当事人申请再审。

第二，当事人申请再审的对象，只能是人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和调解协议。

对于没有生效的裁判，可以提起上诉，但不得申请再审。

第三，申请再审应当具备法定的事由。

根据《民事诉讼法》第179条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：一是有新的证据足以推翻原判决、裁定的;二是原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;三是原判决、裁定适用法律确有错误的;四是人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;五是审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

Life is a mirror. Whatever your heart is, your life will be like that.同学互助一起进步（页眉可删）最高人民法院关于管辖权异议有什么规定？原告所在地法院管辖：（1）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（2）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（3）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（4）对被监禁的人提起的诉讼。

管辖权异议是指当事人认为该负责审理案件的法院对自己的案件没有管辖权，从而提出异议的行为。

如果当事人的管辖权异议申诉成功，那么法院会将其案件移交给有管辖权的法院进行审理。

最高人民法院关于管辖权异议有什么规定?将为您进行说明。

最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定(年7月20日最高人民法院审判委员会第1471次会议通过)为正确审理民事级别管辖异议案件，依法维护诉讼秩序和当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，结合审判实践，制定本规定。

第一条被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：(一)异议不成立的，裁定驳回;(二)异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。

第二条在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。

第三条提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定。

第四条上级人民法院根据民事诉讼法第三十九条第一款的规定，将其管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理的，应当作出裁定。

当事人对裁定不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。