东京审判

《东京审判》观后感心得体会范文五篇《东京审判》是导演高群书的首部电影，也是中国导演第一次以几乎全外语的形式拍摄国际题材。

下面就是小编给大家带来的《东京审判》观后感心得体会，欢迎大家阅读参考!《东京审判》观后感心得体会一在历史的长河中，这是不可忽略的篇章。

1945年5月3日，远东军国际军事法庭在日本东京审判东条英机等28名战犯。

历时近两年零七个月，开庭818次，法庭记录4.8万余页，出庭作证的证人达419人，出示文件证据4000多件，判决书长达1213页。

这这些数据让我无比震撼，作为一个中国人怎么可以错过!观看之后，我了解了什么是国家的尊严，什么是卑鄙无耻。

看了《东京审判》，燃起了我的爱国之心。

日本的战犯坚决不认罪，还有一些日本人憎恨我们中国人。

但是，他们可曾知道日本是多么的残暴无耻?他们烧杀抢掠，无恶不作。

中国有多少老百姓成为他们刀下的亡魂?日本人民只知道中国人的罪行，可曾想过日本兵的罪行是我们中国的千倍万倍?而且是日本先侵略我们中国，难道我们要坐在那被他们杀吗?通过影片，我对于日本国际主义罪恶行径有了更直观更清楚的了解，也更能体会今天的来之不易。

影片的结尾，各国法官在对战犯量刑问题上产生分歧，中国法官以法律的角度痛斥了日本战犯大肆抢掠中国资源以及违反人道的滔天大罪。

在投票决定是否执行死刑时，我十分鄙视其他十国的法官，他们说什么杀人不文明，佛会包容这些战犯。

这些理由真是荒唐‘文明是由人定的，既然可以定也可以改呀!真让人气愤!最后，让我们为那些死难者，为那些为中国之崛起而努力奋斗的人，向那段历史肃穆，向那伟大的中国人致敬，向那在战争中牺牲的中国战士们献上我们最深的敬意!《东京审判》观后感心得体会二面对着五千万条生命的黯然逝去，面对着一个国家八年的凌辱。

作为一名法官一名中国人，梅汝璈该如何立显中国形象，面对着日方战犯百般狡辩，作为一名律师，倪征澳该如何为国家和民族讨回公道?审判开始前，梅汝璈就遭到了美方军官的刁难!在该将中国位置摆放在何种状态时，梅汝璈坚持捍卫中国尊严：“在遭日本侵略最深，抗战最久，牺牲最大的中国立于屡向法西斯投降的英国之下，这是不可思议，不能同意!”梅汝璈拍下桌子，声音如钟鸣，这一声洪鸣更是给刁难的美方一记响亮的耳光。

《东京审判》电影观后感600字五篇看完了大型历史剧《东京审判》后，我久久不能忘怀。

以下是小编给大家整理的电影《东京审判》观后感600字，希望可以帮到大家电影《东京审判》观后感600字星期三的晚上看完了大型历史剧《东京审判》后，我久久不能忘怀，耳边还在回响同学们激动的怒骂声和为自己是中国人而感到骄傲的掌声。

在反日情绪如此高涨的今天，又加上几乎遗忘了所学过的历史，我在对待日本的态度上，有时候难免有些困惑。

《东京审判》再现了日本投降后，远东军事法庭审判28名甲级战犯的过程，唤起了我一些记忆，也帮我理清了一些思路，所以不必追求情节的合理性，演员的演技，一部电影能够起到这样的作用，已经可以让人致敬了。

这是一部非常优秀的历史剧，它几乎还原了当年审判的全部场景，我们仿佛置身于其中。

看完了这部片子，我的心中涌动了一股强烈的反日情绪。

但是，这种情绪不同于以往。

以前，我对日本的了解就是日本人都很坏，他们侵略中国，是不可饶恕的罪人。

而通过这部片子，我才清楚，日本民族本来也是一个善良的民族，但是这些“统治者”的误导，野心，使得中国遭遇了前所未有的劫难，而他们日本人民的生活也很苦。

可见，战争对胜利的或是失败的国家都是一种深深的无法磨灭的伤害。

对于我们“80”后的这一代人，距离战争的硝烟已经太过久远，我们对战争的了解少得可怜。

以前看战争片，历史片，只会让我们觉得非常的兴奋，非常的激动……而东京审判让我们更多的感觉是震撼。

一种非常强烈的震撼。

当梅汝傲说“我不是斗士，我是法官，中国的法官”时。

当所有法官，坚持中国法官的座位要排在英国以后，梅汝傲头也不回的离开会议室时。

当在庭审中，所有的犯人都说自己无罪，并且还看到东条英机坐在坐位上强词夺理时，当看到末代皇帝溥仪的出庭作证时，当看到日本老板娘被子弹打死的情景时，……这些能让人不感到震撼吗?影片是从中国法官梅汝傲的角度作为切入点的，它将整个庭审过程中的一些节点作为重点，同时还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，以及某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧……我不得我不再次说战争带给我们的伤害实在太多。

东京审判与“东京审判史观”文章作者：步平作者单位:中国社科院近代史所点击:485第二次世界大战结束后，东京国际军事法庭根据国际法对发动侵略战争的日本的战争指导者进行了审判。

虽然审判当时辩护团针对审批原则所提出的质疑已经被法庭驳回，但是，战后几十年来，日本的右翼与保守势力为战争罪犯翻案的基本理论，仍然来自那些观点，并且将其作为否定东京审判意义的理由。

相反，东京审判所存在的真正的问题，则被否认侵略战争责任的右翼势力用来作为开拓罪责的借口。

因此，在战争结束60年后的今天，仍有必要明确东京审判的意义与局限性。

一、东京审判的准备与原则对日本的军国主义、德国的纳粹和意大利的法西斯进行严厉的制裁是世界反法西斯阵营的正义的主张。

1945年7月26日，中、美、英三国在敦促日本投降的波茨坦公告中提出：“对于战罪人犯，包括虐待吾人俘虏者在内，将处以法律之严厉制裁”。

８月８日，美英法苏四国则通过了《关于追究及惩治欧洲轴心国主要战争犯罪人的协定》，即《伦敦协定》。

正是在这一基础上，分别在德国与日本开始了对战争罪犯的审判。

1945年9月11日，占领日本的盟军总司令部（GHQ）总司令麦克阿瑟开始发出对战犯的逮捕名单，到1945年末，作为A级战犯嫌疑人被拘留的军人、皇族、阁僚、官僚、财界人物和超国家主义团体的首脑等超过百人，另外，还有属于B、C级的战争犯罪嫌疑人约2•5万人在各地被逮捕。

其中，梨本宫守正是唯一的皇族。

1945年12月8日，设立了以美国人基南（Joseph Keenan）为局长（首席检察官）的国际检察局（IPS），从其它10国中分别选出了参与检察官，到1947年，检察官的人数已经为487人。

在检察局中，美国的检察官占多数（最多时达76位），检察活动也是以他们为中心进行的。

基南将检察局成员分成从A到H的若干组，按照专题与时间分别搜集相应的证据资料与证人。

东京审判的法官是根据法庭的条例，由签署受降文件的9个国家的成员组成。

《东京审判》观后感心得体会范文五篇《东京审判》是导演高群书的首部电影，也是中国导演第一次以几乎全外语的形式拍摄国际题材。

下面就是小编给大家带来的《东京审判》观后感心得体会，欢迎大家阅读参考!在历史的长河中，这是不可忽略的篇章。

1945年5月3日，远东军国际军事法庭在日本东京审判东条英机等28名战犯。

历时近两年零七个月，开庭818次，法庭记录4.8万余页，出庭作证的证人达419人，出示文件证据4000多件，判决书长达1213页。

这这些数据让我无比震撼，作为一个中国人怎么可以错过!观看之后，我了解了什么是国家的尊严，什么是卑鄙无耻。

看了《东京审判》，燃起了我的爱国之心。

日本的战犯坚决不认罪，还有一些日本人憎恨我们中国人。

但是，他们可曾知道日本是多么的残暴无耻?他们烧杀抢掠，无恶不作。

中国有多少老百姓成为他们刀下的亡魂?日本人民只知道中国人的罪行，可曾想过日本兵的罪行是我们中国的千倍万倍?而且是日本先侵略我们中国，难道我们要坐在那被他们杀吗?通过影片，我对于日本国际主义罪恶行径有了更直观更清楚的了解，也更能体会今天的来之不易。

影片的结尾，各国法官在对战犯量刑问题上产生分歧，中国法官以法律的角度痛斥了日本战犯大肆抢掠中国资源以及违反人道的滔天大罪。

在投票决定是否执行死刑时，我十分鄙视其他十国的法官，他们说什么杀人不文明，佛会包容这些战犯。

这些理由真是荒唐‘文明是由人定的，既然可以定也可以改呀!真让人气愤!最后，让我们为那些死难者，为那些为中国之崛起而努力奋斗的人，向那段历史肃穆，向那伟大的中国人致敬，向那在战争中牺牲的中国战士们献上我们最深的敬意!面对着五千万条生命的黯然逝去，面对着一个国家八年的凌辱。

作为一名法官一名中国人，梅汝璈该如何立显中国形象，面对着日方战犯百般狡辩，作为一名律师，倪征澳该如何为国家和民族讨回公道?审判开始前，梅汝璈就遭到了美方军官的刁难!在该将中国位置摆放在何种状态时，梅汝璈坚持捍卫中国尊严：“在遭日本侵略最深，抗战最久，牺牲最大的中国立于屡向法西斯投降的英国之下，这是不可思议，不能同意!”梅汝璈拍下桌子，声音如钟鸣，这一声洪鸣更是给刁难的美方一记响亮的耳光。

东京审判的意义和缺陷的分析第二次世界大战结束后，东京国际军事法庭根据国际法对发动侵略战争的日本的战争指导者进行了审判。

虽然审判当时辩护团针对审批原则所提出的质疑已经被法庭驳回，但是，战后几十年来，日本的右翼与保守势力为战争罪犯翻案的基本理论，仍然来自那些观点，并且将其作为否定东京审判意义的理由。

相反，东京审判所存在的真正的问题，则被否认侵略战争责任的右翼势力用来作为开拓罪责的借口。

因此，在战争结束60年后的今天，仍有必要明确东京审判的意义与局限性。

一、东京审判的意义（一）审判，是对传统国际法原理的继承与发展，也是确立现代国际法尤其是战争法基本原则的一次重要实践，为20世纪下半叶对国际战争罪犯的审判提供了充分和坚实的理论和实践基础。

东京审判，是对传统国际法原理的继承与发展，也是确立现代国际法尤其是战争法基本原则的一次重要实践，为20世纪下半叶对国际战争罪犯的审判提供了充分和坚实的理论和实践基础，在现代国际法学史上具有里程碑的意义。

首先，东京审判确立了现代战争犯罪的新概念。

1625年，格老秀斯在其名著《战争与和平法》一书中指出，对于违反国际法的犯人，捕获者或审判者有权处其死刑。

但是，一直到二次大战前，战争犯罪的概念仅局限于违反战争法规或惯例的行为，如杀人、放火、奸淫、虐俘、残害平民等。

东京审判（包括之前的纽伦堡审判）将战争犯罪的概念予以扩展，增设了破坏和平罪与违反人道罪。

并通过审判实践，对这两种犯罪予以法理上的阐明。

东京审判确立的第二项新的战争罪是破坏和平罪，对于此项罪名，在法庭审理中曾有过激烈争论。

被告方以两个质疑试图否定法庭的管辖权：一、被告们参与战争时，侵略战争是否已被定为犯罪？如果当时不定为犯罪，那么即使到了现在（审判时）定为犯罪，被告也是无罪的，因为“法律不能溯及既往”；二、纵使当时已定为犯罪，参与其事的个人是否也应该负责？东京审判强调，上述两项质疑，早在纽伦堡审判时即已解决，其法理依据为：侵略战争早已在国际法上被公认为是犯罪，而且是“最大的国际性罪行”，这已由一系列国际公约所证明。

为什么东京审判有始无终？第二次世界大战后期，盟国胜利已成定局，当年中、美、英、苏主要盟国在多次声明中，宣称为了世人不再遭战祸，必须严惩战争罪犯。

1945年11月20日，在德国纽伦堡设立欧洲国际军事法庭，对捕获的19名纳粹战犯进行审讯，到次年10月16日宣判，其中12名判绞死刑。

火化后连同自杀的戈林骨灰，随风吹散，不留痕迹。

为人类伸张了正义。

1、远东国际军事法庭由美国操办1946年1月19日，盟军驻日最高统帅麦克阿瑟发布通告，宣布在东京设立远东国际军事法庭，同时公布《远东国际军事法庭宪章》。

该法庭及国际检察处，均由盟军总部管辖。

法庭由参战国中、美、英、苏、法、澳、加(拿大)、新(西兰)、荷、印、菲11国法官和检察官组成，麦克阿瑟任命海牙法官韦伯为审判长，任命美国大律师基南为检察局局长。

中国政府接到东京通知后，委任立法院外交委员会主席、国际法专家梅汝为首席法官，出席远东国际法庭;派向向哲浚为检察官，率其他人员于1946年3月19日飞抵东京。

当时西方挑起的冷战已见端倪，美方故意甩开苏方，迟迟通知苏方。

待中、苏双方到达东京时，检察局已将拘捕70名甲级战犯中，挑出26名作为第一案审理，其余作为二、三案随后再审。

这时苏方提出第一案再加5名，麦克阿瑟只答应再增2名。

各国派来的人员很少，而美方则占百余名。

美方在法庭内外，可一手操办。

2、第一案审理拖延两年半之久1946年5月3日，远东国际军事法庭开庭，气氛严肃又隆重，旁听席坐满500多人，美国宪兵挺胸昂首布立四旁。

在开庭前预演时，曾发生歧视中国的法官坐次问题，坐在庭长右手第一把椅定为美国法官，但庭长左边第一把椅定为英国法官。

中国首席法官梅汝 先生坚决反对，他说中国对日作战时间最久，牺牲最大，在盟国受降仪式上，也是第二位签字国;第二坐次，理应为中国法官。

美、英方面起初还想耍花招，要先演习，后研究。

梅法官立即脱掉法袍，声称要回国辞职，美、英不得不做出妥协，同意进行表决。

《东京审判》观后感8篇《东京审判》观后感1在看《东京审判》的时候，由于昨晚熬了很长的夜，起初处于困乏状态，加上影片那样沉闷的气氛，我得抱歉我居然睡着了。

但当电影播放至检察官对日本战犯义正词严的审问时，作为一个中国人，作为一个人，我瞬间睁开了眼睛，或许我想看看这些罪恶滔天策划了这场惨绝人寰的杀戮的日本战犯在他们脸上是否会流露一丝的悔意，但是鬼子终究还是鬼子，终究让人失望。

我睁大眼睛仔细看着，竖着耳朵仔细听着，回避掉这部影片的技术性问题，我更关注它所蕴含的思想感情。

我想这是一次人性的拷问。

影片拍出了纪录片的风格，许多画面色彩与音响的处理引领后来者仿佛重回了现场，让人倍感沉重。

加上真挚的旁白，一个极富善良与正义的声音贯穿了整部影片。

整部影片暗暗对人类发自肺腑地提出一个个沉重的问号：战争是什么？什么是爱国？文明又是什么？正如抗日战争一样中国人民的抗战是正义之战，反法西斯之战是正义之战。

所以这次审判也就意味着是扞卫人类正义与和平的一次审判。

它必须取得胜利！否则正如梅教授在片尾所说的那样：我们很难想象世界人民将会怎样？这个世界的未来将会是怎样？上帝说当人类产生了“善”，罪恶的源泉也便开始蔓延。

因为小部分人对权利和财富疯狂的追逐或自身的非法利益，就引起血肉之躯的争斗与杀戮。

这样的战争是令人发指的。

它因私欲而起，扰乱世界，践踏生命，也践踏着人的尊严。

所以我想每一个从军者首先应该把自己当作一个人，其次再是一个军人。

古时候的君要臣死，臣不得不死的铁论，那是封建社会的标杆，不应残存在现代社会。

每一个军人不应该只是当权者的傀儡，不应只是他人的杀人工具。

应如影片中芳子的哥哥正夫那样有自己的判断，首先是一个人，有自己的良知，其次再是一个军人，并只为正义而战。

一切非正义的战争都是值得声讨的，因为人类生于爱，这是对爱的践踏。

有战争，就会有疼痛，就会有生命的陨落。

日本侵华战争残害了中国两百多万人民。

当中华民族到了最后的关头，不愿做奴隶的人们，用血肉之躯筑起了坚固的长城，这个时候人人皆兵。

《东京审判》观后感7篇《东京审判》观后感1看完这部电影，心情格外沉重，日本法西斯军队对中国人民残暴的杀害，作为中国人的我们绝对不能忘记这国耻。

电影当中，梅先生作为中国政府的委任法官出席审判，并以坚毅的决心一直走到审判的最后，审判过程中，就法官排座位，战犯是否处以死刑的问题他成功说服了其他国家的法官代表，梅先生的魄力，决心，说服力还有深沉的爱国情是非常值得我们尊敬和学习的。

战争是可怕的恶魔，不仅给中国人民带来了深深的伤害，对热爱和平的一些日本人来说也是一种绝望的深渊。

这部电影当中，清晰的展示了日本人对战争的不同态度，有被告人对侵华战争的鄙夷，十七个被告人当中，没有一个日本人承认罪行，相反，他们找来各种借口来歪曲这不争的事实；有从战争中归来的日本兵，终日饮酒，活如死尸，他在中国看到了太多血腥，经历了屠杀，看见了同去的伙伴变成了杀人魔鬼，回国后终究逃不过良心的谴责，死在同胞的'枪下；有对大日本帝国充满信奉的日本青年，始终不相信日军的罪行，并活在对中国人的仇恨当中；也有有理智判断是非对错的日本人，他们接受日本人残害中国人的事实，并且感到愧疚，我想在他们的一生也会过得不幸。

审判的结果以五比六的投票数处以重要战犯死刑，这也是中国人民及深受法西斯荼毒的世界人民希望看到的，正义终将宣张，恶人也得以惩罚。

由此，我想说的是当代中国人民必须牢记历史，不忘耻辱，决不能让国家、民族受到羞辱，需要我们为祖国自强不息而做贡献！《东京审判》观后感2偶然的机会，观看了老师在课堂上放的电影《东京审判》，让我对这部影片产生了浓厚的兴趣，在课下，我又把整部电影完整的看了一遍。

可以说，我是含着热泪看完这部影片的。

这部电影讲述的是1946年远东国际军事法庭在东京审判日本战犯的情况，是中国人用自己的尊严扞卫国家权益的故事。

影片的开始，梅博士因为审判时的排座问题与韦勃发生了争执，座位的问题看似是个简单的问题，但里面的关系很复杂，当时中国作为一个战胜国，却没有得到应有的尊重。

电影东京审判观后感800字以上电影《东京审判》观后感【1】事实上,我早已看过这部电影.在2005年,中央电视台中央10套播出了一套名为“世纪战争”的栏目，其中便有当年东京审判的珍贵影象资料，只是一些剪辑，并不流畅，却是那场大审判最真实的记录，后来还将南京大屠杀和东京审判制成光碟。

也许正是这个原因吧，看电影版的东京审判时总有一种怪怪的感觉，虽然有人声称这部电影是根据当年梅大法官的回忆拍摄的，但是电影终归是电影，绝计取代不了当年摄取的那些真实的画面。

一部110分钟的电影，如何能够诠释那场长达两年的世界审判?然而我们又真的需要这样一部电影。

被称为“80”后的我们这一代人，距离战争的硝烟已经太过久远，对战争的了解少得可怜。

除了我们自身的原因，恐怕还因为我们的社会对战争的宣传不够——我不是说要宣扬战争鼓动战争，而是指应当通过媒体使人们更了解战争。

那场长达8年的抗战确实被拍成了很多部电影，然而这其中很多都像如今的小学生作文一样，千篇一律，许多部如一部，不仅没有应有的作用，反而惹人反感，以至于现在很多人看电视时都遇到广告和战争片就赶紧换台。

我不知道这算不算是讽刺——日本对邪恶的法西斯宣传如此成功，以致其右翼势力甚是猖狂，而我们为和平和教育而作的战争宣传却如此失败。

看中央10套的“东京大审判”时，屏幕上没有硝烟，没有枪炮，没有尸体，甚至没有血，可是给人的那种震撼却远远超过那些战争片。

那是一个世界人民用无数生命和鲜血换来的结局，那是一个必须有但是又绝不足以承受其过程的结果。

当看到板垣征四郎、土肥原贤二、松井石根等人在绞架上挣扎时，心里充斥的不是痛快，而是沉重。

有人在评价这场战争时说：这是一场没有胜利者的战争。

二战中中国有2100多万人丧生。

其中平民人数超过2000万。

这是一个令人触目惊心的数字，因为除了中国，没有一个其他国家的平民有如斯巨大的伤亡，苏联有700到800万，美国只有约10人。

事实上，在这场全民族的战争中，平民和军人的界限已经变得非常模糊，唯一的分界点在于：死者与幸存者。

东京审判是指1946年1月19日至1948年11月12日，远东国际军事法庭在日本东京对第二次世界大战中日本首要战犯的国际审判。

这些人中包括东条英机，松井石根，土肥原贤二等对中国和亚洲乃至全世界犯下累累罪行的战犯。

远东国际法庭由中、美、英、法、苏、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、印度、菲律宾11国指派的11名法官组成。

中国法官梅汝璈代表中国方面参加东京审判，任中国驻国际法庭法律代表团团长，首席检察官和首席法官。

战犯候审1945年8月15日，日本无条件投降。

随即，美军第8军对日本实施军事占领。

立刻逮捕包括东条英机在内的39名甲级战犯。

逮捕118名前日本军政领导人为甲级战犯，关到东京最大监狱巢鸭监狱候审法庭设立1945年12月16日，苏、美、英在莫斯科举行会议，决定组成由美国、中国、英国、苏联、法国、澳大利亚、加拿大、新西兰、荷兰、印度和菲律宾11个国家参加的远东国际军事法庭。

起诉日1946年春，国际检察局开始撰写起诉书。

1946年4月29日，J.B.基南正式向法庭递交起诉书。

审判判决书指出，日本暴行的证据为数众多，不可能一一列举，法庭只能就确定大批屠杀并虐待战俘与和平居民的罪行及国际公约所规定的其他战争犯罪的各种证据，作出一般的结论。

1.对中国人民的屠杀2.对太平洋地区各国人民的屠杀3.拷问和其他非人道待遇4.解剖活人和吃人肉历史意义远东国际军事法庭对日本战犯的审判，对战后日本国民了解历史真相、坚定走和平发展道路的决心具有划时代的意义。

当时日本也正是接受“东京审判”，才重返国际社会，实现了战后的经济繁荣。

对当时刚刚从战争的癫狂状态中恢复冷静的大多数日本国民来说，“东京审判”带来的冲击是巨大的。

“东京审判”使他们首次了解了日本当年策划和推行侵略战争的经过以及日军在海外制造的种种惨剧的真相。

法理贡献东京审判，是对传统国际法原理的继承与发展，也是确立现代国际法尤其是战争法基本原则的一次重要实践，为20世纪下半叶对国际战争罪犯的审判提供了充分和坚实的理论和实践基础。

“不彻底”的东京审判真相是什么？摘要：美国主导、美苏冷战开始等政治环境严重局限了东京审判的范围，也为日本政府和民间对二战的认识留下了模棱两可的印迹。

百度文库和上海交通大学出版社共同发布的《东京审判》庭审记录，终于让我们可以近距离触摸真相。

界面新闻独家撰稿作者：安晶1948年，当远东国际军事法庭在日本东京对第二次世界大战中的日本甲级战犯进行了长达2年半的审判之后，包括中国法官梅汝璈在内的来自同盟国11国的法官开始草拟“东京审判”判决书。

虽然荷兰和法国的法官各自对个别量刑发表了异议意见，但是和其他8名法官一样，他们都认为25名日本甲级战犯有罪。

出乎所有人意料的是，来自印度的法官拉达·帕尔（Radha Binod Pal）不同意其他10名法官的看法，认为这25名战犯无罪。

帕尔当时提出了一份英文长达25万字的意见书，主张日本甲级战犯全员无罪，应将包括发动太平洋战争的日本前首相东条英机在内的众人释放。

在帕尔的异议书中，认为甲级战犯无罪有几个原因。

其中一个主要原因是基于“法不溯及既往”，也就是不能用今天的法律去约束昨天的行为。

他认为被告受指控的“普通战争罪”属于法庭管辖范围，因为这种罪行在当时的国际法里面已经被列为犯罪。

但是，对于东京审判里提到的“破坏和平罪”和“危害人类罪”，这两项罪行在此前的国际法中并不存在，是属于“事后法”。

帕尔认为从国际法角度上来说，东京法庭不能依照这两项罪名给被告人定罪。

帕尔法官对这种说法，余先予在《东京审判》一书中指出，审判需要从历史发展角度考虑。

德国和日本当时犯下了空前规模的战争罪行，那么国际法必须要增加新的内容和概念来应对。

如果还遵循传统的国际法进行审判，将是不公正的，也会失去法律本身的意义。

尽管对于包括南京大屠杀在内的日军暴行，帕尔在异议书中也进行了谴责。

但是他认为日本甲级嫌疑人对暴行的刑事责任由于“缺乏证据”而不能得到证实。

在历史层面上，帕尔的观点中最重要的一点是认为日本侵略行为的基本原因是西方国家的殖民主义。

[键入文字]“东京审判”：日本天皇为何没受到制裁？导读：中国学界和媒体一直称日本接受《美英中三国促令日本投降之波茨坦公告》(简称《波茨坦公告》是“无条件投降”，甚至有称“日本天皇宣布无条件投降”。

如此认识和表述，或更能彰显世界反法西斯战争取得了完全彻底的胜利，但并不完全符合史实。

日本投降条件是“不变更天皇统治大权”1943 年11 月26 日，中、美、英三国首脑发表的《开罗宣言》，明确提出：“三大盟国将继续坚忍进行其重大而长期之战斗，以获得日本无条件之投降。

”但是，三国1945 年7 月26 日发表的《波茨坦公告》，其措辞与《开罗宣言》明显不同。

该公告第5 条称：“以下为吾人之条件，吾人决不更改，亦无其它另一方式。

必须强调，第一，《开罗宣言》要求“无条件投降”的对象是“日本”，而《波茨坦公告》要求“无条件投降”的对象，则是“日本武装部队”。

第二，《波茨坦公告》第5 条是“以下为吾人之条件”，即“促令日本投降”是有条件的; 第三，《波茨坦公告》第13 条“通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降”，意味着没有对日本政府的“合法性”予以否认。

这一条是我们了解日本是否“无条件投降”的关键，因为其中包含保留“天皇制”的意蕴。

日本外相东乡茂德当时在他的“外交手记”中这样写道：“我通读了由美国播送的本公告。

由于公告写道‘以下为吾人之条件’，因此十分显然，盟国并没有要求日本无条件投降。

”同时必须强调，这是美国经过反复辩论和利益权衡后作出的政策抉择，并对日本最终提出以“不变更天皇统治大权”为前提接受《波茨坦公告》，具有不可忽略的意义。

美国用原子弹逼日本接受《波茨坦公告》1945 年7 月30 日，日本首相铃木贯太郎在会见记者时公开表示：“我认为三国公告1。

《东京审判》观后感优秀作⽂600字这部电影讲了⽇本⽆条件投降后由各个国家组成的远东军事法庭对⽇本⾼级将领审判的过程。

中国的代表梅汝璈成为了远东军事法庭的⼀员。

这部作品蕴含着深刻的道理，你看完之后有什么感想呢?下⾯就是⼩编整理的《东京审判》观后感，⼀起来看⼀下吧。

《东京审判》观后感1这部戏的很多镜头都让我难以忘怀。

印象最深的应该就是开头,是因为法官的座次问题，梅汝敖坚持⼀定要按⽇本签定投降书的顺序排列法官的座次，因为这关乎中国的尊严，这是⼀个中国⼈的坚持,铮铮铁⾻,义正词严，最终,法庭长只能对梅汝敖说：你成功了……还有⼀段对话让我印象很深：“中国会因为有你这样的⽃⼠⽽⾃豪!”这短短的两句话让我震撼，它表达了⼀个中国⼈的⾃豪和⾃信，让我为中国有这样的⼀个法官⽽感动。

在法庭上，许多犯⼈竟⽆视法官的存在，有的脱鞋，有的痛哭，还有⼀个甚⾄站起⾝来打了前⾯⼀个⼈的头，说：“东条，我要杀死你!”这个犯⼈就应为装病⽽逃脱了⼀次死刑。

第⼆次让我意想不到的是当进⼊法官问讯时，东条英机、板垣真四郎等战犯却异⼜同声地说道“我⽆罪”，这是⽆视国际法律、⽆视⼈道主义的军国主义表现。

在审判过程中，东条英机、板垣真四郎等说，“我们出于同情和友谊”，“我们是热爱和平的⽇本⼈”，“我们是⾃卫战争，不违反国际法的战争”，“⽇本没有侵略满洲的任何⾏为”。

更加令⼈痛恨的是，在抗⽇战争中，⽇本竟杀死了⼆百零⼀万五千多个中国⼈!决定死刑时，浓重的压抑，激昂的⽃志充斥了荧屏，⼀个砰然摔碎的⽔杯，⼀个不⼤的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的讲话，紧紧揪住了我的⼼。

在决定是否死刑的⾯前，11个法官决定⽤投票的⽅式来采取反对或赞同。

尽管早已经知道了答案，但我依然不知所措。

“反对”“反对”“赞成”“反对”“反对”“赞成”“反对”，我的⼼已经开始发凉了。

失望，不，绝望已经开始浮现于眼前，11个法官如果按这个频率出现，中国将没有任何的机会!梅法官又赢得了胜利，他⽤对战争犯的正确判处,告慰了百万被屠杀的中国国民的亡魂。

东京审判事件概述：东京审判是第二次世界大战后反法西斯同盟国，对在日本政府策划、准备、发动和实施侵略战争中起过重要作用、担负主要责任的人物，进行的国际军事审判。

时间：1946年1月19日至1948年11月12日地点：日本东京远东国际军事法庭，（注：远东国际军事法庭由中、美、英、法、苏、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、印度、菲律宾11国指派的11名法官组成。

）对象：这些人中包括东条英机、松井石根、土肥原贤二等对中国和亚洲乃至全世界犯下累累罪行的战犯。

历史意义：A东京审判是一场严肃、正义的审判，它惩罚了战争罪犯体现了国际社会的共同意志。

东京审判在两年七个月的审理过程中，盟国并没有以战胜国的姿态对战争罪犯以主观、武断的判决，而是以国际法为根据，在大量的人证、物证的基础上，在给予战犯以充分的自我辩论的基础上而作出的法律判决。

东京审判对日本军国主义发动的侵略战争性质的认定和对战犯战争责任的追究与判决，符合国际公约和国际法准则，符合世界各国和人民的利益，符合人类对和平与正义的追求。

B是国际社会对日本错误国策以及战争罪行的总清算，体现了法律的公平和正义，维护了国际法的尊严具有重要的国际法意义。

东京审判不仅从法律的角度认定了日本发动的对中国、东南亚和美英等国战争的侵略性和非正义性，而且通过审判日本主要战犯，公开揭露了日本军国主义者的战争暴行，尤其是侵华14年间在中国所犯下的罪行。

-在法庭上，战时日本曾严密封锁的“南京大屠杀”等骇人听闻的战争罪行被揭露，为审判提供了有力的证据，也为历史研究提供了珍贵资料C为人类和平事业的发展做出了重大贡献，具有划时代的意义。

从政治角度看，东京审判和纽伦堡审判一样，对于制止侵略战争、保护正义力量、倡导世界和平、促政治角度看，东京审判和纽伦堡审判一样，对于制止侵略战争、保护正义力量、倡导世界和平、促使用战争以外的方式解决争端等起到了积极作用，具有重要的政治意义。

《东京审判》观后感7篇《东京审判》观后感1看完东京审判后，有几个让我印象深刻的画面，这些画面也让我感受到了很多。

首先就是俗话说得“弱国无外交”，在影片的前半段是安排各国法官的的座位，我们中国被安排到第三的位置，就是说在美国和英国的位置后面，中国的法官没有同意，他觉得应该按照日本签订投降书的顺序排座位，但是他的观点遭到反对，最后还是在中国法官以退出审判来作为反抗的条件，中国才得到了应有的位置，想想如果不是当时中国国际地位和综合国力的的弱小，我们怎么会虽有着战胜国的身份，却没有得到战胜国应有的待遇呢！如果当时中国的法官就这样认了第三的位置而把第二的位置留给当时在二战中并没怎么做出大的贡献的英国，那么当时那么重视这场审判的中国国内该是怎样的悲痛呀。

还有就是日本有些战犯根本不承认他们的罪行，但在证据面前他们不得不低头的画面，当时真的是大快人心呀!当然让我印象最深刻的还是他们对南京大屠杀的审判，当看到那些证人在法庭上诉说着他们的所见到的事情，所遭遇到的伤害，当那个长达100多分钟的珍贵的胶片见证着在那场大屠杀里的残暴时，我的心是悲痛的，怎么会有那么残忍的人，他们简直就不是人，是恶魔呀！最后那些日本侵略者得到了他们应有的惩罚，我觉得就像本片的主人公说的那样“我不是一个复仇主义者，但是，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸”。

这是一段不能忘却的历史，作为一个中国人，应该牢牢记住这段屈辱，然后振兴中华。

《东京审判》观后感2偶然的机会，观看了老师在课堂上放的电影《东京审判》，让我对这部影片产生了浓厚的兴趣，在课下，我又把整部电影完整的看了一遍。

可以说，我是含着热泪看完这部影片的。

这部电影讲述的是1946年远东国际军事法庭在东京审判日本战犯的情况，是中国人用自己的尊严扞卫国家权益的故事。

影片的开始，梅博士因为审判时的排座问题与韦勃发生了争执，座位的问题看似是个简单的问题，但里面的关系很复杂，当时中国作为一个战胜国，却没有得到应有的尊重。