单二胎政策分析论文

我国“单独二孩”是一个正确的决策党的十八届三中全会《中国中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展。

正如我们大家所知道的,自上世纪80年代年以来,我国一直坚持实施计划生育政策，我们可以明显感觉到计划生育政策的显著成果:人口增长明显放缓,各个方面的压力大大减轻等。

但是与此同时由“一胎制”引起的各种问题也日益引人注意。

为什么我国当前要实行“单独二孩“？我觉得有以下几个方面：一、人口老龄化严重65岁以上的人口比率超过总人口的7%，就被称为“老龄化社会”，而超过了14%就被称为“老龄社会”。

从老龄化社会进入老龄社会，法国用了115年，英国用了47年，德国经过了40年，而日本只用了24年，速度之快非常惊人。

根据联合国的人口统计数据，中国将在2024年至2026年前后进入老龄社会，速度与日本大体相同。

造成这种状况的原因之一就是中国实行了独生子女政策，导致了出生率的下降。

中国目前的养老和医疗体系并不完善，要想让独生子女独自赡养两个老人无疑会使他们“压力山大”。

过去的20年中，我们的财富增长在中国历史上前所未有。

我们虽然致富速度很快，但是人口老化速度更快，也就是说,如果继续坚持“独生子女”的政策，“未富先老”的担忧将成为现实。

未富先老对公共财政转移、养老、医疗、家庭都会带来压力。

二、劳动力问题如果我国的独生子女政策坚持不变，随着时间的推移,中国每年新增就业人口的净增长量和新增加的劳动力需求量之间的差距将逐步扩大。

据经济学家估算，那么仅从2012年至2022年这10年间，我国青壮年劳动力将减少一个亿！这意味到那时我国社会活力将明显减退。

社会活力是一切事业发展的“原动力”，也是国民赖以焕发朝气、积极进取的无形资源。

社会活力减退这一趋向必将对我国经济发展的强劲势头造成明显的制约，我国国防的后备力量也势将相应受到牵制。

关于中国全面放开二胎政策的论文(2)全面放开二胎政策的论文篇三：《关于全面放开二孩政策的探讨》【摘要】中共中央十八届五中全会决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。

这是继2013年“单独二孩”之后的又一次人口政策调整。

中国从高生育率向低生育率转变之后，人口的主要矛盾已经由人口增长速度过快逐步转变为人口红利消失、人口老龄化以及性别比例失调。

分区域分步骤地放宽二胎政策，成为解决人口与经济发展以及资源环境之间矛盾的最有效的方案。

本文分析了全面放开二孩政策的社会依据及带来的益处，并提出了保障政策顺利实施的应对策略。

【关键词】全面放开二孩政策单独二孩计划生育可持续发展近几十年来，我国的人口政策经历了多重变化，计划生育政策的实施，有效抑制了我国人口的快速增长，取得了显著的成效。

但自上个世纪末以来，多次人口普查结果都显示我国人口增长已经进入低速期，随之而来的老龄化、用工荒、劳动力资源缺乏等问题严重阻碍了我国社会经济的发展。

为了缓解这些问题，2013年起我国开始实施“单独二胎”政策，但有关学者认为，长期实行的计划生育政策导致妇女生育意愿下降，单独二胎对人口规模影响不大，为防止人口负增长，全面开放二胎政策已经成为当务之急。

2015年，中共中央十八届五中全会指出，将全面放开二孩，每对夫妻可生育两个孩子。

随着社会的不断发展，我国的生育政策不断进行调整，以实现人口规模的可持续发展。

一、全面放开二孩政策的社会依据我国长期以来实行的计划生育政策，虽有效地控制了人口增长，使人口增长速度从高速转向低速，但随之而来的老龄化、少子化、劳动力短缺、性别比例失调、家庭失独，人口素质等问题的弊端也日益显现。

(一)人口老龄化人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的现象。

通常来说，如果一个国家60岁以上人口数量占总人口数量的10%以上，则这个国家进入老龄化社会。

关于我国实行二胎政策的相关论文十八届三中全会审议通过的《决定》提出，启动实施“单独二胎”政策，此政策的出台有其深厚的社会背景，拉开了生育政策改革的序幕。

下面是店铺给大家推荐的关于我国实行二胎政策的相关论文，希望大家喜欢!关于我国实行二胎政策的相关论文篇一《二胎政策与社会经济的可持续发展》【摘要】自新中国建立以来，我国的人口政策几经变化，形成现今的计划生育政策，但随着我国老龄化、用工荒、性别比例等问题凸显，人口与经济社会发展不相适宜，劳动力资源逐步匮乏，阻碍了社会经济的持续发展，人口生育政策亟需调整。

文章通过对我国人口生育现状的分析，在运用人口需求理论基础上，对二胎政策进行讨论。

实行二胎政策，适当提高人口数量，弥补劳动人口不足，有利于提高经济持续增长能力。

同时，使人口性别比例回归正常水平，降低养老人口比重，完善养老保障体系，实现社会可持续发展，最终实现人口、社会、经济的可持续协调发展。

【关键词】二胎政策;人口需求理论;可持续发展一、我国人口政策的历史演变(一)建国初期的人口增长与节制生育政策新中国建立以来，在1949 到1953 年之间，人口死亡率由1949 年的20‰降到1953 年的14‰，出生率则保持高水平，人口自然增长率由1949 年的16‰增至1953 年的23‰，我国步入了新中国成立以来第一次人口增长高峰期，人口数量控制成为人口政策的重点工作。

1953 年，卫生部改变限制节育的态度和做法，帮助群众节育。

1957 年我国正式公布了《一九五六年到一九六七年全国农业发展纲要》( 修正草案) ，明确指出要宣传和推广节制生育，提倡有计划地生育子女，节制生育政策取得一定的效果。

(二)“大跃进”式的人口生育政策1958 年开始的“大跃进”运动片面强调人多是好事的观点，导致了人口理论研究和节制生育宣传活动被迫停顿。

1959至1961 年，中国国民经济发生严重困难，人口出生率下降，死亡率上升，计划生育工作停止，广大群众的生育处于自发状态。

浅论中国二胎政策论文十八届五中全会上正式宣布全年实施二胎政策，相关内容与核心是：为了促进人口的均衡发展，并且要坚持以计划生育为基本国策，完善人口发展的战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策。

下面是店铺给大家推荐的浅论中国二胎政策论文，希望大家喜欢!浅论中国二胎政策论文篇一《浅析“单独二胎”政策对房地产业的影响》摘要：伴随着我国经济的迅猛发展，人民的衣食住行等物质和精神财富较之前有了显著提高。

国家的改革措施为保障人民生活水平的提高提供了强有力的制度保障，2015年国家出台的二胎政策不仅对中国的经济社会和发展有着重大的经济意义，而且对我国的房地产业所产生的影响也是不容小觑的。

文章对“单独二胎”政策对房地产业的影响进行了探讨。

关键词：二胎政策;“单独二胎”政策;房地产业;人口红利;人口老龄化;生育结构文献标识码：A中图分类号：C921 文章编号：1009-2374(2016)19-0193-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.19.0921 单独二胎政策简述1.1 “单独二胎”政策2015年10月29日，十八届五中全会上正式宣布全年实施一对夫妇可生育两个孩子政策，相关内容与核心是：为了促进人口的均衡发展，并且要坚持以计划生育为基本国策，完善人口发展的战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策。

1.2 “单独二胎”政策开放历程二胎政策从刚开始的设想到现在的正式颁布经历了一个复杂的过程，任何一项国家政策并不是一蹴而就的，是需要经过不断的设想、试点、商议、审批通过的一个漫长的过程。

1.3 “单独二胎”政策开放背景1.3.1 人口红利见顶。

我国的人口结构目前已经呈现不均衡的发展态势，由于计划生育的限制条件，我国的生育率在逐年下降，人口增长率也在逐年递减，因此我国的劳动人口也在减少，造成了劳动力严重短缺的问题，并且65岁以上的老年人占我国总人口的比例越来越大，生育政策需要得到调整已经成为解决这些社会问题的必要手段。

2017全面开放二胎政策论文范文2017二胎政策论文范文篇一：《二胎政策分析》摘要单独二胎是指夫妻双方一人为独生子女，第一胎非多胞胎，即可生二胎。

(准确来说应该是单独二孩，不是二胎。

)单独二孩政策适用于一方为独生子女的夫妇。

一般地讲，独生子女是指本人没有同父同母、同父异母或同母异父的兄弟姐妹。

实施单独两孩政策，由各地依据《人口与计划生育法》，通过省级人民代表大会或其会修订地方条例或作出规定，依法组织实施。

关键字：单二胎，社会反应，弊端，好处，社会人口问题一、单二胎政策出台的原因2010年11月进行的全国第六次人口普查得出的主要数据，也被外界认为是有利于。

这次人口普查的数据显示，至2010年11月1日，中国内地总人口为13.40亿人;年均增长率0.57%(2000-2010年);60岁及以上老人比例为13.26%;出生人口性别比为118.06(女为100)。

出生率方面，2000年至2010年年均增长0.57%，较之上一个十年：1990年-2000年的1.07%年均增长率，下降接近一半。

老龄化方面，对于老龄化社会界定的标准是：如果人口中65岁及以上老年人口比重超过7%，或60岁及以上老年人口比重超过10%，即进入老龄化社会。

截至2013年，中国60岁及以上老人比例达到13.26%，已属于轻度老龄化。

出生人口性别比，正常情况下是103-107(女为100)。

1980年以前，中国出生人口性别比基本正常，波动在105-106间。

而在实行独生子女政策30年后的2010年，这一指标已上升到118.06。

到2020年，中国约有11200万25岁-35岁的男青年，而相应20岁-30岁的女青年约有7200万。

届时，光棍可能超过4000万人，或者说，不到3位适婚男性中就有1位单身。

二、单独二胎政策的影响单独二胎政策出台，小到个人、家庭，大到国家社会，必定会产生一定的影响。

它将影响哪些方面、影响程度的大小、如何去应对不利的影响，这都需要我们去思考。

对单独二胎政策的看法分析论文2000字全面单独二胎政策是我国近几年来实行的一种和计划生育政策相对应的生育政策，指符合指定条件的夫妇可以生育“二胎”。

下面是店铺给大家推荐的对二胎政策的看法2000字论文，希望能对大家有所帮助!对二胎政策的看法2000字论文篇一：《浅谈我国“单独二胎”政策》【摘要】十八届三中全会审议通过的《决定》提出，启动实施“单独二胎”政策，此政策的出台有其深厚的社会背景，拉开了生育政策改革的序幕。

但也可以看到，这一政策侵犯到了部分家庭的生育公平权(如“非独”家庭)。

生育权是基本人权的重要组成部分，这项政策实际上是一种对公民人权的侵害。

一个完整的生育政策应当包括三部分。

可以预测到，“单独二胎”是一种过渡，其发展趋势是“全面放开”。

【关键词】单独二胎;生育权;人权;公平2013年11月12日，中共十八届三中全会审议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。

该《决定》提出：“坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策，逐步调整完善生育政策，促进人口长期均衡发展”。

此项政策一出，即受到了社会各界的广泛关注，掀起热烈讨论，而关注与讨论的焦点主要是我国公民生育权的保护问题。

有人指出，同严格的生育限制政策相比，此项举措的方向是正确的。

也有人表示，它能在一定程度上缓解老龄化，但从长远来看，对于生育率的恢复效果是相当有限的。

还有人持这样一种观点：只针对“单独”家庭，实际上侵犯了非独生子女的生育权，这一做法显然违背了生育的公平原则。

一、背景生育子女、繁衍后代是人做为人的社会责任，是人的一种本能。

生育权做为一项重要的自然权利，理应受到国家法律的保护，但是权利的行使从来都是有条件而非绝对的。

这是因为，社会秩序的维护、社会整体利益的实现，要求我们必须对生育自由进行一些规制。

规制绝对不是限制，它是一种手段，是为了保障权利和其他价值目标实现的重要手段。

2011年4月28日第六次全国人口普查的数据显示，与第五次普查相比，10年增加7390万人，增长5.84‰，年平均增长0.57‰，比1990年到2000年的年平均增长率1.07‰下降0.5个千分点。

从“单独二孩”政策看中国生育政策调整【摘要】中国生育政策自20世纪70年代实行计划生育政策以来，一直都是社会关注的焦点。

近年来，随着人口结构的变化和经济发展的需要，中国政府逐步放开了生育政策限制。

“单独二孩”政策的出台引起了广泛关注。

本文从背景介绍和政策调整的重要性入手，探讨了“单独二孩”政策对人口结构、经济发展、社会问题和生育观念的影响。

通过分析政策调整的必要性和所带来的积极影响，展望了未来生育政策的发展方向。

生育政策的调整不仅符合当下社会的需求，也为中国的未来发展奠定了坚实基础。

【关键词】关键词：生育政策、单独二孩、调整、人口结构、经济发展、社会问题、生育观念、必要性、积极影响、未来展望。

1. 引言1.1 背景介绍中国是世界上人口最多的国家之一，长期实施的计划生育政策使得中国的人口规模得到一定的控制。

自1979年实施独生子女政策以来，中国逐渐出现了老龄化加剧、劳动力结构恶化、人口性别比例失衡等问题。

随着时代的变迁和社会发展的需求，中国政府开始进行生育政策的调整，以适应新的人口形势。

2016年，中国正式实行“全面二孩”政策，允许夫妻再生育第二个孩子。

这一政策的出台是对人口结构变化和社会需求的回应，也是中国政府为了促进人口结构调整和经济社会发展而做出的重要改变。

随着“全面二孩”政策的实施，中国的生育政策进入了新的阶段，为未来人口政策的调整奠定了基础。

生育政策的调整对社会经济和人口结构等方面都产生着深远影响，必须以科学合理的方式来引导家庭生育，以实现良性的人口结构和经济发展。

1.2 政策调整的重要性政策调整是指政府根据国家发展和社会需求的变化，对原有政策进行修订和完善的行为。

生育政策作为国家人口政策的重要组成部分，调整的重要性不言而喻。

随着经济社会的快速发展和人口结构的变化，中国的生育政策也需要不断进行调整和改革。

政策调整不仅能够更好地适应新时代的需求，促进国家人口结构的优化和人口质量的提高，也可以为经济社会的可持续发展提供保障。

二胎政策分析范文二胎政策是指在一对夫妻中，如果一方或两方中有一方是独生子女，可以再生育一个子女的政策。

该政策于2024年1月1日正式实施，旨在应对中国人口老龄化问题，推动人口结构优化和家庭幸福感提升。

在实施的几年里，二胎政策带来了一系列社会和经济影响，下面将对其进行分析。

首先，二胎政策对人口结构和人口数量的影响是显而易见的。

由于一胎政策的实施，中国的人口增长速度相对较低，人口老龄化问题比较严重。

二胎政策的出台，有望缓解这一问题。

然而，根据国家统计数据，实施二胎政策后的生育率并没有明显提升。

这可能是因为维持现有的经济压力和职业竞争导致许多夫妻不愿意或无法再生育子女。

因此，虽然二胎政策为年轻夫妻提供了更多的选择，但其潜在潜力尚未充分释放。

其次，二胎政策对家庭经济和消费市场的影响也值得探讨。

随着二胎政策的实施，新生儿数量的增加将促进相关行业的发展，如纸尿裤、奶粉等婴儿用品行业。

这将为国内制造业提供更多机遇，并推动相关行业的创新和进步。

此外，随着家庭规模的增大，人们的消费需求也会增加，从而推动消费市场的繁荣和发展。

这可能对中国经济的转型和升级起到积极的推动作用。

然而，二胎政策也面临一些挑战和问题。

首先，婴儿照护服务的短缺是一个亟待解决的问题。

由于人口老龄化和独生子女家庭的增加，对婴儿照护服务的需求也在增加。

然而，与之相对的服务供给并没有跟上，导致一些家庭在面临二胎政策时面临困难和压力。

其次，二胎政策可能会导致社会资源的重新分配。

由于二胎家庭的增加，教育资源和医疗资源等社会资源可能面临更大的压力，尤其是在一些发展相对滞后的地区。

因此，政府需要加大对社会福利和公共服务的投入，以确保资源的公平分配和社会的可持续发展。

综上所述，二胎政策对中国社会和经济的影响是复杂的。

尽管希望通过实施二胎政策缓解人口老龄化问题并推动消费市场的繁荣，但其潜力和挑战尚未完全显现。

政府需要在保护家庭权益和推动经济发展之间取得平衡，通过提供充分的政策支持和确保社会资源的合理分配来推动二胎政策的顺利实施。

有关全面二孩政策的论文范文全面二孩政策的主要目的是为了解决当前面临的人口、社会问题，而对计划生育政策做出的最新调整。

下面是店铺为大家整理的有关二孩政策的论文，供大家参考。

二孩政策的论文篇一：《“单独二孩”政策引发的思考》摘要：在计划生育国策40年来影响造就我国人口发展奇迹的光环下，伴随人口老龄化、男女性别比严重失衡等社会问题，“单独二孩”政策酝酿而出。

文章通过大量文献阅读参考的形式，对自建国至今的人口政策进行回顾，并从社会结构变迁、人口对经济影响及生育观念转变三个主要角度分析了政策演变的原因，并基于此，引入社会工作的三大宏观方法对现行的人口政策如何更好的与社会成员需求结合提出了建议。

关键词：人口政策演变;社会工作宏观方法;生育观念一、当前人口政策下的生育现状通过过去40年来实行的计划生育国策看来，近年来人口出生率一直维持在极低水平，而我国在世纪初已进入老龄化国家，第六次人口普查数据显示60岁以上人口约占14%，即人口构成模型向“倒金字塔”转变。

故2013年12月28日，全国人大会的第六次会议第十二次会议表决通过了《关于调整完善生育政策决议》，该决议表示，父母之间只要有一方是独生子女，该夫妇即可生育两个孩子。

依据该政策，至2014单独二孩政策在20多个省实施。

旨在通过该政策的实施来调整我国的人口构成，缓解因老龄化带来问题。

二、1960年代来我国人口政策的变迁纵观我国人口和生育政策的发展，大致可分为70年代前和70年代后两个阶段。

70年代前我国的人口和生育政策并不明确，处于初步探索阶段。

70年代后我国的人口和生育政策随着社会的发展变迁逐渐更新和完善。

70年代前，由于生产发展的需要，我国人口迅速增长。

该发展趋势一直延续到60年代初期。

直到大跃进失败，我国人口过多的严峻形式已经不容置否，且迫于三年困难时期结束后我国经济发展的缓慢，控制人口和节制生育的计划逐渐被提上政府议程。

随即颁布《关于认真提倡计划生育的指示》的公告，在部分省县号召计划生育，但由于当时的政治环境使得计划生育的政策没有得到很好的实施，我国的人口发展又处于了盲目发展的状态。

对单独二胎政策的看法分析论文2000字(2)对二胎政策的看法2000字论文篇三：《浅谈二胎政策对劳动力市场上的性别歧视影响》近几年，中国出现了一个具有中国特色的词汇，“单独二胎”。

“单独二胎”指中国自2014年开始实行的一种新的生育政策，夫妻一方为独生子女，并且只有一个子女的，就允许生第二个孩子。

[1]单独二胎政策出台后，已生育女性可能选择再次怀孕，就业中的优势可能受到影响，而未生育女性也有可能在将来选择生育二胎，休两次“产假”，带给企业更大的影响。

因此，在这种情况下，企业很可能会更加偏向于没有“三期”的男性员工，产生对女性职工的就业歧视。

一、就业问题中性别歧视的现象劳动就业权是劳动权利的核心部分，也是公民实行劳动权利的具体体现，关系到劳动者的生存权。

[2]为了保障女性的劳动权利，促进女性平等就业，我国在《宪法》《劳动法》《妇女权益保障法》等法律中明文规定，女性享有同男子平等的就业权利，除国家规定的不适合妇女的工作或者岗位外，不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。

但是女性因自身特殊的生理条件以及其肩负的哺育后代的家庭责任，在特定时期内可能会影响其劳动义务的履行。

因此，女性在求职过程中往往处于劣势。

黄娟(2006)从职业发展历程方面将就业性别歧视现象分为就业机会中的性别歧视、职业待遇的性别歧视、发展机会的性别歧视三个方面。

[3]李晓宁(2008)从工资差距中得到分析结果，她将男性和女性在职业内和职业间的工资差距存在的人力资本差距所不能解释的方面简单归为歧视因素。

可以看到在劳动力市场中，女性受到歧视的现象不仅存在与工资给付方面也存在于工作选择方面。

有的岗位形象与选择男性劳动者而排斥女性劳动者。

在姚先国，谢嗣胜(2006)从职业隔离的角度，分析职业性别歧视现象。

作者指出，职业隔离是劳动力市场上的主要方式之一。

石莹(2011)将目前我国存在的性别歧视现象归纳了以下几点表现：一是劳动参与率反映出的性别差别。