数学建模——层次分析法

  • 格式:ppt
  • 大小:898.00 KB
  • 文档页数:32

下载文档原格式

  / 32
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在大石头中的重量比)可用向量

n
w ( w1 , w2 ,..., wn
T 表示, )
. 显然, 的各个列向量与 w 1 A i
i 1
w
仅相差一个比例
因子。 一般地,如果一个正互反阵
A
满足 (8.2.4)
aij a jk aik , i, j, k 1, 2,..., n

数学建模
—— 层次分析法
主讲教师
曾慧平
§2
层次分析法的基本步骤
1 建立层次结构模型
将决策的目标、考虑的因素(决策准则)和决策对象按

它们之间的相互关系分为最高层、中间层和最低层,绘 出层次结构图。 最高层:决策的目的、要解决的问题。 最低层:决策时的备选方案。 中间层:考虑的因素、决策的准则。 对于相邻的两层,称高层为目标层,低层为因素层。 下面举例说明。
RI。方法为:
A1 , A2 ,, A500
2.则可得一致性指标 : CI1 , CI 2 ,CI500
CI1 CI 2 CI500 RI 500
n RI
1 2 500 n 500 n 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49 1.51
• (1)在进行定性的成对比较时,人们头脑中通常有5种明显 的等级,分别为相同、影响稍强、影响强、影响明显强、影 响绝对的强。
• (2)心理学家认为,进行成对比较的因素太多,将超出人 的判断能力。最多大致在 7 2 范围。如以9个为限,用1- 9尺度表示它们之间的差别正合适
2 构造成对比较矩阵
4 计算组合权向量并做组合一致性检验
在旅游决策问题中我们已经得到了第二层(准则层)对 第一层(目标层)的权向量,记作 w(2) 成对比较阵,不妨设它们为:
1 1 B1 2 1 5 1 5 2 , B2 3 8 1 1 1 3 8 1 1 1 , B3 1 3 1 3 1 3 1 1 1 4 1 3 4 3 1 1 3 , B4 1 1 , B5 1 1 3 4 4 4 1 1 1 1 1 4
4 计算组合权向量并做组合一致性检验

B 层第 i 个因素对总目标的权值为: a j bij
j 1
m
4 计算组合权向量并做组合一致性检验
层次总排序的一致性检验:
设 B层的 B , B ,, B 对上层( A层)中因素 A ( j 1, 2, , m) j 1 2 n 的层次单排序一致性指标为 CI j ,随机一致性指标为 RI j ,
(2) T ( w1(2) ,..., w5 )
用同样的方法构造第3层(方案层)对第2层的每一个准则的
2 1 1 2
1 1 1 3
1-9尺度的含义
2 构造成对比较矩阵
3、问题的提出
(8.2.2)中 a 2 表示景色 C1 与费用 C2对选择旅游 21
地这个目标 表示景色 C1 O 的重要性之比为1:2 ;a13 4 与居住条件 C3 之比为4:1;a23 7 表示费用 C2 与居住条件
C3 之比为7:1。可以看出此人在选择旅游地时,费用因素最
确定各层次各因素之间权重的方法: (1)不把所有因素放在一起比较,而是两两相互比较; (2)采用相对尺度,以尽可能减少性质不同的诸因素相互比较 的困难,以提高准确度。 1.两两比较 假设要比较某一层
n个因素 c1 , c2 ,..., cn对上一层一个因素
的影响,如旅游决策问题中比较景色等个准则在选择旅游 o 地这个目标中的重要性。每次取两个因素 Ci和 C j ,用 aij表示 Ci 和 C j 对 o 的影响之比,全部比较结果可用成对比较矩阵表 示。
2 构造成对比较矩阵
1 A (aij ) nn , aij 0, a ji aij
(8.2.1)
依次表示景色、费用、
由于(8.2.1)式给出了 aij 的特点。A 称为正互反矩阵。
显然必有 居住、饮食、旅途5个准则,设某人用成对比较法(做 5 4 次对比)得到的成对比较阵(正互反阵)为: 2 C5 2 1/ 2 4 3 3 1 2 1 7 5 5 (8.2.2) A 1/ 4 1/ 7 1 1/ 2 1/ 3 2 1 1 1/ 3 1/ 5 3 1 1 1/ 3 1/ 5
w1 ,..., wn ,在作成对比较时
w1 wn w2 wn
wn wn
w w1 1 w2 1 w w w2 2 w2 A w1 wn wn w w2 1
(8.2.3)

2 构造成对比较矩阵
这些比较显然是一致的, n 块小石头对大石头的权重(即
尺度 1 3 含义
Ci 与 C j 的影响相同
Ci 比 C j 的影响稍强
Ci 比 C j 的影响强 Ci 比 C j 的影响明显的强 Ci 比 C j 的影响绝对的强 Ci 与 C j 的影源自文库之比在上述两个相邻等级 之间 Ci 与 C j 的影响之比为上面的互反数
5 7
9
2 , 4 , 6, 8
1,1/2,…,1/9
3 计算权向量并做一致性检验
注:随机一致性指标
RI 定义一致性比率 CI CR RI

一般,当一致性比率 CR CI 时,认为 A 的不一致程 RI 度在容许范围之内,有满意的一致性,通过一致性检验。可 用其归一化特征向量作为权向量,否则要重新构造成对比较
矩阵 A ,对
aij 加以调整。
3 计算权向量并做一致性检验
3 计算权向量并做一致性检验
定理1

n 阶正互反阵 A的最大特征根 n,

当且仅
A为一致阵。 由于 连续的依赖于 aii ,则 比 n 大的越多, 的不 A
n
一致性越严重。用最大特征值对应的特征向量作为被比较因
素对上层某因素影响程度的权向量,其不一致程度越大,引 起的判断误差越大。因而可以用
重,景色次之,居住条件再次。 问题1.怎样由成对比较阵确定诸因素 C , C ,..., C 对上层因 1 2 n 素
o 的权重呢?
2 构造成对比较矩阵
由给出的成对比较阵 A 可以发现,既然 C与 C2之比为 1 1:2, C1 与 C3 之比为4:1,那么 C2与 C3 之比应为8:1,而不 是7:1,才能说明成对比较是一致的。但是, n 个要素要作
n(n 1) 次成对比较,全部一致的要求是太苛刻了。 2 问题2. 怎样确定这种不一致的容许范围?
为了解决上面两个问题,我们先考察成对比较完全一致的
情况
2 构造成对比较矩阵
设想把一块单位重量的大石头
O 砸成
块小石头 C1 , C2 ,..., Cn
如果精确地称出它们的重量为
令 a w / w ,那么得到 ij i j
aii 1 ,如用 C1 , C2 ,..., Cn
2 构造成对比较矩阵
2.比较尺度 • 当比较两个可能具有不同性质的因素 Ci 和 C j 对于一个上层 因素 O 的影响时,Saaty提出用1—9尺度(见下表),即aij 的取值范围是1,2,,9 ,及其互反数1,1/ 2,,1/ 9 。其理由 如下:
4 计算组合权向量并做组合一致性检验
计算某一层次所有因素对于最高层(总目标)相对重要性的权 值,称为层次总排序。 这一过程是从最高层次到最低层次依次进行的。
4 计算组合权向量并做组合一致性检验
A 层 m个因素 A1 , A2 ,, Am ,
对总目标
Z 的排序为:
a1 , a2 ,, am ,B 层 n 个因素对上层 A 中因素 A j 的层次
1.建立层次结构模型
例1 大学毕业生就业选择问题
获得大学毕业学位的毕业生,在“双向选择”时, 用人单位与毕业生都有各自的选择标准和要求。就毕业生来 说选择单位的标准和要求是多方面的,例如:


①能发挥自己才干作出较好贡献(即工作岗位适合发挥 自己的专长);
②工作收入较好(待遇好);


③生活环境好(大城市、气候等工作条件等);
④单位名声好(声誉等); ⑤工作环境好(人际关系和谐等) ⑥发展晋升机会多(如新单位或前景好)等。
1.建立层次结构模型
1.建立层次结构模型
例2 选择旅游地 如何在3个目的地中按照景色、费用、居住条件等因素选择。
1.建立层次结构模型
例3 科研课题的选择 某研究所现有三个科研课题,限于人力及物力,只 能研究一个课题。有三个须考虑的因素:(1)科研成果贡 献大小(包括实用价值和科学意义);(2)人材的培养;(3)
“选择旅游地”中,准则层对目标的成对比较阵
最大特征根:
5.073
权向量(特征向量):
=(0.263,0.475,0.055,0.090,0.110) T
一致性指标: 随机一致性指标
RI 1.12
(查表可得),
一致性比率为
通过一致性检验。
CR=0.018/1.12=0.016<0.1
A 称为一致性矩阵,简称一致阵。
2 构造成对比较矩阵
容易证明阶一致阵 A有下列性质。
1. 2.
A 的秩为1,A 的惟一非零特征根为 n ;
A 的任一列向量都是对应于特征根 n 的特征向量。
如果得到的成对比较阵是一致阵,像(8.2.3)式的A 自
然应取对应于特征根
n
的,归一化的特征向量(即分量之
则层次总排序的一致性比率为:

a1CI1 a2CI 2 amCI m CR a1 RI1 a2 RI 2 am RI m 当 时 CR 0.1,认为层次总排序通过一致性检验。层次
总排序具有满意的一致性,否则需要重新调整判断矩阵的元
素取值。 到此,根据最下层(决策层)的层次总排序做出最 后决策。
课题的可行性(包括课题的难易程度、研究周期及资金)。
在这些因素的影响下,如何选择课题?
1.建立层次结构模型
1.建立层次结构模型
层次分析法所要解决的问题是关于最低层对最高层
的相对权重问题,按此相对权重可以对最低层中的各种方 案、措施进行排序,从而在不同的方案中作出选择或形成 选择方案的原则。
2 构造成对比较矩阵
单排序为 b1 j , b2 j , , bnj , j 1, 2, , m
B
层的层次总排序为:
B1 : a1b11 a2b12 amb1m B : a b a b a b 2 1 21 2 22 m 2m Bn : a1bn1 a2bn 2 ambnm
和为1)表示诸因素 C1 , C2 ,..., Cn
这个向量称为权向量。
,对上层因素
O 的权重,
2 构造成对比较矩阵
如果成对比较阵
不是一致阵,但在不一致的容许范围内, A
则用最大特征根(记作
为权向量 。 w
)对应于的特征向量(归一化后)作
直观地看,因为矩阵 A 的特征根和特征向量连续地依赖于 矩阵的元素,所以当aij 离一致性的要求不远时, A 的特征根 和特征向量与一致阵的相差不大。
3 计算权向量并做一致性检验
对应于成对比较矩阵的最大特征根
max的特征向量,
经归一化(使向量中各元素之和等于1)后记为 W 。W 的元 素为同一层次因素对于上一层次因素某因素相对重要性的
排序权值,这一过程称为层次单排序。
能否确认层次单排序,需要进行一致性检验,所谓 一致性检验是指对 A 确定不一致的允许范围。 定理1 n 阶一致阵的唯一非零特征根为 n 。
n 数值的大小来衡量
A 的不一致程度。
3 计算权向量并做一致性检验
定义一致性指标:
n CI n 1


CI 0 CI 接近于 0
,有完全的一致性 ;
,有满意的一致性;
CI 越大,不一致越严重。
3 计算权向量并做一致性检验
为衡量 CI 的大小,引入随机一致性指标 1.随机构造500个成对比较矩阵: