我国“脑死亡”立法问题刍议
- 格式：pdf
- 大小：248.09 KB
- 文档页数：2
（ ） 二 脑死 亡立 法 有 助 于 相 关 法 律 的 准 确 实施
（ ） 确我 国脑 死 亡 的 立 法模 式 一 明
１ 脑 死 亡 标 准对 实 体 法 适 用 的 影 响 、 在 国外 ， 些 国家 采 取 的是 单 一 的立 法 模 式 ， 美 国 、 兰 有 如 芬 不 同 的 死 亡 判 定 标 准 将 导 致 不 同的 法 律 后 果 ．不 同 的 死 亡 等 ， 脑 死 亡 进 行 专 项 立 法 ； 另 一 些 国 家 。 德 国 、 对 而 如 日本 等 则 采 标 准 不 仅 影 响 到 罪 与 非 罪 的 区 别 ．还 对 此 罪 与彼 罪 的 划 分 具 有 取 的是 二 元 立 法 模 式 ， 不 对 脑 死 亡 单 独 制 定 法 律 ． 是 将 脑 死 即 而 重 大 意 义 。 在 我 国 《 法 》 １５条 、３ 条 等 相 关 条 款 都 涉 及 到 亡 纳 入 器 官 移植 法 ， 脑 死亡 对 顶 在 器 官 移 植 法 之 中 。鉴 于 我 国 刑 国 际 脑 电 、 床 神 经 生理 学 会 提 出 “ 死 亡是 包 资 源 的浪 费 ．同 时也 无 疑 对其 他 急 需 这 部 分 医疗 资 源 并 很 有 希 临 脑 括 小 脑 、 干 ， 至 第一 颈髓 的全 脑 功 能 不 可 逆 的 丧 失 ” 脑 直 。美 国 哈 望 康 复 的患 者 造 成 变相 的伤 害 （ 脑 死 亡 立 法 为 器官 移 植 开 辟 广 阔 前 景 四） 佛 医学 院脑 死 亡定 义 审 查 特 别 委 员 会 也 提 出 了 脑 死 亡 的诊 断标 准 ． 括 四 个 方 面 ：１ 不 可 逆 的 深 度 昏 迷 ；２ 白发 呼 吸 停 止 ； 包 （） （） （ ） 干 反 射 消 失 ；４ 脑 电波 消 失 。凡符 合 以上 标 准 ， 在 ２ ３脑 （） 并 ４小 器 官 移 植 与 死 亡 的 判定 标 准 有 着 非 常 密 切 的关 系 ． 官 移植 器 能 否 成 功 主 要取 决 于 死 亡 后 摘 取 器 官 时 间 的 长 短 在 传 统 的 心 由 体 时或 ７ ２小 时 内反 复 测 试 ． 次 检 查 ． 果 无 变 化 ， 需 排 除体 温 肺 死亡 的判 断标 准下 的器 官供 体 ． 于 呼 吸 循 环 的停 止 ． 内各 多 结 但 过 低 （ 于 ３ ． 氏 度 ） 刚服 用 过 巴 比 妥类 及 其 他 中 枢 神 经 系 个 器官 缺 血 导 致 损 害 ， 术 成 功 率 比较 低 。 果 实行 脑 死 亡 标 准 ， 低 ２２摄 或 手 如 统抑 制 剂 两 种 情 况 ． 即可 宣 告 死 亡 。 二 、 国 脑 死 亡 立 法 的必 要性 我 ｆ ） 死 亡 立 法 是 实 施 死 亡 标准 的法 律 依 据 一 脑 我 国医学 界早 在 １８ ９ ８年 就 曾 对 脑 死 亡 标 准 提 出 过 建 议 ． １８ ９９年 制定 出 首个 小 儿 脑 死 亡 诊 断 标 准 使用 草案 。２０ ０ ４年 ５月 医 生可 以通 过 现 代 医 疗 技术 使 脑 死 亡 病 人 的心 、 及 其 他 器 官 免 肺 于 衰 竭 ， 器 官 移植 提供 理 想 供 体 ， 高 器 官 移 植 手 术 的 成功 率 ． 为 提 给更 多 被判 了 “ 刑 ” 患者 生 的希 望 死 的 （ ） 死 亡 立 法 有 助 于解 决 与安 乐 死 相 关 的 问题 五 脑
。 。 ｌ 谶 ｈ ｌ
ｌ
ｈ ＇｜ ｌ ＇ ＇ ｌ ｌ ｈ ＿
我 国 “ 死 亡 ” 法 问 题 刍 －ｔ 脑 立 ｉ， ， Ｓ ．
关死移死簟爹 ＿曩 一。 键亡植 ≯。 絮 安法 词 蠢器 乐 脑官 立 。” 。 ¨ ｜
人 一 旦 进 入 了脑 死 亡 阶段 ． 仅 实 施 抢 救 花 费 巨 大 ． 且 迄 今 为 不 而 脑 死 亡 立 法 的 医 学 基础 １６ ９ ８年 美 国哈 佛 大 学 医学 院特 别 委 员 会 对 脑 死 亡 进 行 了定 止 国 内外 也 都 没 有 使 脑 死 亡 的 人 复 苏 的先 例 。 因 此 在 患 者 已经 继 不 义 ． “ 死 亡 是包 括脑 干 在 内 的 全 脑 功 能丧 失 的 不 可 逆 转 的状 发 生 脑 死 亡 的情 况 下 ． 续 对 其 进 行抢 救 ． 仅 是 对 稀 缺 的 医疗 即 脑
实 施 面 临更 大 的 困难 。 当脑 死 亡 的标 准 确 定 ． 死 亡 的问 题 立 法 脑
实 践 意 义 ． 并 不具 有法 律 效 力 ． 者认 为 有 必 要 对 脑 死 亡 进 行 后 ． 者 若 被 确 定 已 经脑 死 亡 就 不 用 再 实施 安 乐 死 了 但 笔 患 立 法 ． 脑 死 亡 的 实 施 有 明确 的法 律 依 据 。 使 三 、 国脑 死 亡 立 法构 想 我
脑 死 亡 标 准 将 人 的 意识 主体 与生 物 主 体 分 开 ． 当一 个 人 丧 失
在 中 华 医 学 会 第 七 届 神 经 病 学 学术 会 议 上 通 过 的 《 死 亡 判 定 主 体 意识 后 ． 生 物 主体 就 失 去 了 人 的 价值 和生 命 的价 值 从 理 脑 其 在 但 安 标 准 （ 人 ） 和 《 死 亡 判 定 技 术 规 范 》 是 判 定 脑 死 亡 的 医 学 论 上 讲 ， 这 种 情 况 下可 以实 施 安 乐 死 ， 就 当前 来 讲 ． 乐 死 的 成 》 脑 只 标 准 虽 然 说 纯 粹 的 医学 标 准 对 脑 死 亡 的 判 定 具 有 非 常 重 要 的
（ ） 确我 国脑 死 亡 的 立 法模 式 一 明
１ 脑 死 亡 标 准对 实 体 法 适 用 的 影 响 、 在 国外 ， 些 国家 采 取 的是 单 一 的立 法 模 式 ， 美 国 、 兰 有 如 芬 不 同 的 死 亡 判 定 标 准 将 导 致 不 同的 法 律 后 果 ．不 同 的 死 亡 等 ， 脑 死 亡 进 行 专 项 立 法 ； 另 一 些 国 家 。 德 国 、 对 而 如 日本 等 则 采 标 准 不 仅 影 响 到 罪 与 非 罪 的 区 别 ．还 对 此 罪 与彼 罪 的 划 分 具 有 取 的是 二 元 立 法 模 式 ， 不 对 脑 死 亡 单 独 制 定 法 律 ． 是 将 脑 死 即 而 重 大 意 义 。 在 我 国 《 法 》 １５条 、３ 条 等 相 关 条 款 都 涉 及 到 亡 纳 入 器 官 移植 法 ， 脑 死亡 对 顶 在 器 官 移 植 法 之 中 。鉴 于 我 国 刑 国 际 脑 电 、 床 神 经 生理 学 会 提 出 “ 死 亡是 包 资 源 的浪 费 ．同 时也 无 疑 对其 他 急 需 这 部 分 医疗 资 源 并 很 有 希 临 脑 括 小 脑 、 干 ， 至 第一 颈髓 的全 脑 功 能 不 可 逆 的 丧 失 ” 脑 直 。美 国 哈 望 康 复 的患 者 造 成 变相 的伤 害 （ 脑 死 亡 立 法 为 器官 移 植 开 辟 广 阔 前 景 四） 佛 医学 院脑 死 亡定 义 审 查 特 别 委 员 会 也 提 出 了 脑 死 亡 的诊 断标 准 ． 括 四 个 方 面 ：１ 不 可 逆 的 深 度 昏 迷 ；２ 白发 呼 吸 停 止 ； 包 （） （） （ ） 干 反 射 消 失 ；４ 脑 电波 消 失 。凡符 合 以上 标 准 ， 在 ２ ３脑 （） 并 ４小 器 官 移 植 与 死 亡 的 判定 标 准 有 着 非 常 密 切 的关 系 ． 官 移植 器 能 否 成 功 主 要取 决 于 死 亡 后 摘 取 器 官 时 间 的 长 短 在 传 统 的 心 由 体 时或 ７ ２小 时 内反 复 测 试 ． 次 检 查 ． 果 无 变 化 ， 需 排 除体 温 肺 死亡 的判 断标 准下 的器 官供 体 ． 于 呼 吸 循 环 的停 止 ． 内各 多 结 但 过 低 （ 于 ３ ． 氏 度 ） 刚服 用 过 巴 比 妥类 及 其 他 中 枢 神 经 系 个 器官 缺 血 导 致 损 害 ， 术 成 功 率 比较 低 。 果 实行 脑 死 亡 标 准 ， 低 ２２摄 或 手 如 统抑 制 剂 两 种 情 况 ． 即可 宣 告 死 亡 。 二 、 国 脑 死 亡 立 法 的必 要性 我 ｆ ） 死 亡 立 法 是 实 施 死 亡 标准 的法 律 依 据 一 脑 我 国医学 界早 在 １８ ９ ８年 就 曾 对 脑 死 亡 标 准 提 出 过 建 议 ． １８ ９９年 制定 出 首个 小 儿 脑 死 亡 诊 断 标 准 使用 草案 。２０ ０ ４年 ５月 医 生可 以通 过 现 代 医 疗 技术 使 脑 死 亡 病 人 的心 、 及 其 他 器 官 免 肺 于 衰 竭 ， 器 官 移植 提供 理 想 供 体 ， 高 器 官 移 植 手 术 的 成功 率 ． 为 提 给更 多 被判 了 “ 刑 ” 患者 生 的希 望 死 的 （ ） 死 亡 立 法 有 助 于解 决 与安 乐 死 相 关 的 问题 五 脑
。 。 ｌ 谶 ｈ ｌ
ｌ
ｈ ＇｜ ｌ ＇ ＇ ｌ ｌ ｈ ＿
我 国 “ 死 亡 ” 法 问 题 刍 －ｔ 脑 立 ｉ， ， Ｓ ．
关死移死簟爹 ＿曩 一。 键亡植 ≯。 絮 安法 词 蠢器 乐 脑官 立 。” 。 ¨ ｜
人 一 旦 进 入 了脑 死 亡 阶段 ． 仅 实 施 抢 救 花 费 巨 大 ． 且 迄 今 为 不 而 脑 死 亡 立 法 的 医 学 基础 １６ ９ ８年 美 国哈 佛 大 学 医学 院特 别 委 员 会 对 脑 死 亡 进 行 了定 止 国 内外 也 都 没 有 使 脑 死 亡 的 人 复 苏 的先 例 。 因 此 在 患 者 已经 继 不 义 ． “ 死 亡 是包 括脑 干 在 内 的 全 脑 功 能丧 失 的 不 可 逆 转 的状 发 生 脑 死 亡 的情 况 下 ． 续 对 其 进 行抢 救 ． 仅 是 对 稀 缺 的 医疗 即 脑
实 施 面 临更 大 的 困难 。 当脑 死 亡 的标 准 确 定 ． 死 亡 的问 题 立 法 脑
实 践 意 义 ． 并 不具 有法 律 效 力 ． 者认 为 有 必 要 对 脑 死 亡 进 行 后 ． 者 若 被 确 定 已 经脑 死 亡 就 不 用 再 实施 安 乐 死 了 但 笔 患 立 法 ． 脑 死 亡 的 实 施 有 明确 的法 律 依 据 。 使 三 、 国脑 死 亡 立 法构 想 我
脑 死 亡 标 准 将 人 的 意识 主体 与生 物 主 体 分 开 ． 当一 个 人 丧 失
在 中 华 医 学 会 第 七 届 神 经 病 学 学术 会 议 上 通 过 的 《 死 亡 判 定 主 体 意识 后 ． 生 物 主体 就 失 去 了 人 的 价值 和生 命 的价 值 从 理 脑 其 在 但 安 标 准 （ 人 ） 和 《 死 亡 判 定 技 术 规 范 》 是 判 定 脑 死 亡 的 医 学 论 上 讲 ， 这 种 情 况 下可 以实 施 安 乐 死 ， 就 当前 来 讲 ． 乐 死 的 成 》 脑 只 标 准 虽 然 说 纯 粹 的 医学 标 准 对 脑 死 亡 的 判 定 具 有 非 常 重 要 的
