基于顾客认知价值与公司战略目标的服务产品定价
- 格式:pdf
- 大小:106.33 KB
- 文档页数:1
企业的价格决策包括五个步骤:(1)明确定价目标;(2)测定需求弹性;(3)估算成本费用;(4)分析竞争状况;(5)选择定价方法。
(一)明确定价目标一个企业通过价格决策,要达到的目标大致如下:1、维持企业生存。
当企业遇到生产力过剩、产品积压、竞争激烈或者要改变消费者需求时,特别是面临目前严重的经济危机时,往往把维持企业生存作为它们定价的主要目标。
为避免倒闭,企业必须制定一个低的价格,借助于大规模的价格折扣,以保本价格、甚至以低于成本的价格出售产品,以期迅速收回资金,维持营业,争取研制新产品的时间,重求生机。
——企业处于不利环境中的缓兵之计。
2、市场份额领先。
这是很多企业普遍采用的一种定价目标。
较高的市场份额可以保证企业产品的销路,便于企业掌握消费需求变化,易于企业形成控制市场和价格的能力。
拥有最大的市场份额后企业将享有最低的成本和最高的长期利润。
为争取市场份额领先,企业需要制定一个尽可能低的价格,广开销路。
3、产品质量领先。
企业必须制定一个高的价格来保证高的产品质量,弥补高额的研究及开发费用4、当期利润最大化。
追求当期利润最大化,并不等于制定最高售价。
一般而言,定价越高,需求就会减少;需求量越小,单位产品成本就越高,从而影响利润最大化的实现;而定价越低,需求量越大,单位成本就越低,但由于单位产品利润低,就不一定能当期利润最大化。
所以企业要做的是找到其中的平衡。
5、企业形象最佳化。
良好的企业形象是企业的无形资产。
企业形象好,能得到消费者的长期依赖,获得较好的长期利益,此时的制定的价格与企业整体定位要一致,与目标市场顾客的需求相一致,并遵循社会和职业的道德规范,负起相应的社会责任。
企业不可能以暴利来制定价格策略二)测定需求弹性一般规律:价格提高,市场需求减少;反之增加。
需求弹性是测算市场需求对价格变动的反应的一个指标。
当市场需求对价格变动反应不大时,我们认为需求弹性小;反之则认为大从需求弹性的大小来考虑企业的定价策略,有三种类型:1、需求弹性等于1。
于竞争三种定价思想的比较▪引子▪一、三种定价策略的概念比较▪二、三种定价策略的分类比较▪三、三种定价策略的方法比较▪四、三种定价策略的适用范围比较▪五、三种定价策略的优势、劣势比较▪总结▪定价方法---是企业在特定的定价目标指导下,依据对成本、需求及竞争等状况的研究,运用价格决策理论,对产品价格进行计算的具体方法。
▪定价方法主要包括:▪一成本导向定价策略▪二竞争导向定价策略▪三顾客导向定价策略▪(一)基于成本的定价策略:以产品单位成本为基本依据,再加上预期利润来确定价格的成本导向定价法,是中外企业最常用、最基本的定价方法。
▪(二)基于客户价值的定价策略:现代市场营销观念要求企业的一切生产经营必须以消费者需求为中心,并在产品、价格、分销和促销等方面予以充分体现。
根据市场需求状况和消费者对产品的感觉差异来确定价格的方法叫做客户价值导向定价法,又称“市场导向定价法”、“需求导向定价法。
▪(三)基于竞争的定价策略:在竞争十分激烈的市场上,企业通过研究竞争对手的生产条件、服务状况、价格水平等因素,依据自身的竞争实力,参考成本和供求状况来确定商品价格。
这种定价方法就是通常所说的竞争导向定价法。
▪从概念的比较可以看出,三种定价策略的立足点和不同:▪成本定价策略从企业自身成本出发,单纯从企业的供给方角度来定价。
▪客户价值定价策略从消费者的需求出发,从消费市场的需求方角度来定价。
▪竞争定价策略企业通过研究平行的竞争对手的各项因素,作为参考来制定自身价格,是一种考量了市场环境下的基于市场的定价策略。
(一)成本定价策略1、总成本加成定价法。
在这种定价方法下,把所有为生产某种产品而发生的耗费均计入成本的范围,计算单位产品的变动成本,合理分摊相应的固定成本,再按一定的目标利润率来决定价格。
2、目标收益定价法。
目标收益定价法又称投资收益率定价法,是根据企业的投资总额、预期销量和投资回收期等因素来确定价格。
3、边际成本定价法。
⼩企业管理基础简答题部分⼩企业管理简答题部分1、⼩企业的外部环境答:外部环境是⼩企业赖以⽣存的⼟壤,⼩企业的发展要受外部环境的影响和制约,根据外部环境对⼩企业的影响程度可以把外部环境划分为宏观环境、中观环境和微观环境三⼤部分。
⼩企业的宏观环境:⽆论是⼩企业还是⼤企业,其⽣存和发展的宏观环境都是基本相同的,主要包括:政治法律环境因素、经济环境因素、技术环境因素和社会⽂化环境因素;⼩企业的中观环境就是介于宏观环境和微观环境之间的环境,有的学者也把中观环境称为产业环境或⾏业环境。
通常包括⾏业竞争结构和⾏业寿命周期两个⽅⾯的因素;企业的微观环境是指⼩企业赖以⽣存和发展的具体环境,微观环境的情况对⼩企业的⽣存与发展有着最直接的影响。
通常包括四个⽅⾯的因素,即消费者、供应者、竞争者和联盟者。
2、常⽤的⼩企业环境分析⽅法答:分析宏观环境的PETS法、分析中观环境和微观环境的波特五种竞争⼒模型、SWOT分析法、BCG法等。
3、⼩企业建⽴竞争优势的战略选择答:⼩企业可以通过多种战略选择获取其竞争优势,基本的竞争战略有:低成本战略(在市场上三种⽅式参与市场竞争:同样的质量、较低的价格,同样的价格、更好的质量,更好的质量、较低的价格)、差异性战略(指⼩企业对其⽣产或提供的产品和服务进⾏差异化以避开直接竞争,创造市场差别优势。
)和市场细分战略(是指⼩企业根据购买者的特性的差异把整个市场划分为若⼲个⼦市场,把其中的⼀个或⼏个⼦市场作为⽬标市场并在其中经营,以获取竞争优势。
⼩企业市场细分战略的分类:不细分战略、多⽅位细分战略、单⽬标市场战略)中的前两种。
注:与⼩企业的细分市场战略相关的战略有两种:即⽬标市场选择战略和市场定位战略。
4、你如何理解⼩企业的竞争优势?答:⼩企业竞争优势:竞争优势是⼀种⽐较优势(其优势是相对与其竞争对⼿⽽⾔的,是市场消费者或业界认为的⼩企业⽐其他企业强的⽅⾯,没有⽐较就没有竞争优势)、竞争优势还有狭义与⼴义之分。
认知价值定价法认知价值定价法(Perceived-Value Pricing),又叫觉察价值定价法,也称“感受价值定价法”、“理解价值定价法”。
是根据消费者所理解的某种商品的价值,或者说是消费者对产品价值的认识程度来确定产品价格的一种定价方法。
认知价值定价法一般用于企业推出新产品或进入新市场时,具体做法是:企业以计划好的质量和价格为一特定的目标市场提供一种新产品概念时,首先估计消费者对该产品的接受程度,预测这一价格水平下产品的销售量,并据此估算必需的工厂生产能力、投资额和单位产品成本;然后,综合所有情况和数据,测算这种产品的赢利水平,如果盈利令人满意,企业就投资开发此产品,否则,就放弃开发。
认知价值定价法的关键是要正确地估计消费者的认知价值。
如果估计过高,会导致定价过高,影响产品的销售;如果估计过低,会导致定价过低,产品虽然卖出去了,却不能达到定价绩效的目标。
当产品的价格水平与消费者对产品价值的理解和认识程度大体一致或者低于时,消费者就很容易接受这种产品;反之,消费者就不会接受这种产品,产品就很难销售出去。
运用认知价值定价法一定注意要把自己的产品和竞争者的产品进行比较,准确地确定市场对产品的认知。
如果对自己的产品估计过高,会将产品定价过高,如果对认知价值估计过低,又会使价格低于它们能够达到的水平,影响企业实现利润最大化的目标。
所以在确定产品的认知价值时,有必要进行市场调研。
越来越多的企业已经开始把它们的价格建立在消费者对产品的认知价值上,因为随着科技的迅速发展,生产力得到了大幅度的提高,许多产品定价的关键,不再只是单纯地去考虑卖方的成本,还要注重买方对所需产品的价值认知程度。
以苹果公司为例在2009年金融风暴后业界一片惨淡中,苹果公司居福布斯全球高绩效公司榜单2004年以来苹果公司一直保持着两位数增长率,平均利润近 32%。
同时期,索尼公司的增长率最高为13%,最低为负增长,其平均利润近23%,从ipod到iphone再ipad反复证明了产品很重要,技术很重要但商业模式更重要。
customer value-based pricing -回复什么是客户价值定价(customer value-based pricing)?如何通过客户价值定价实现市场竞争优势?本文将以这个主题进行详细探讨。
第一步:客户价值定价的定义和概述(200-300字)客户价值定价是一种以客户对产品或服务的价值为基础的定价策略。
它是根据客户对产品的需求和价值感知,结合市场需求和竞争情况,将价格确定在客户愿意支付的水平上的一种定价方法。
这种定价策略的目标是为客户提供满意的产品或服务,并在市场上取得竞争优势。
第二步:了解客户需求和价值感知(300-500字)要实施客户价值定价,首先需要了解客户的需求和价值感知。
这可以通过市场调研和消费者洞察来实现。
通过调查和访谈消费者,我们可以获得他们对产品或服务的需求、喜好以及对不同产品特征的重视程度。
同时,我们还需要研究竞争对手的产品定价和市场表现,以了解市场上类似产品的价格范围和价值水平。
第三步:客户分群和定位(300-500字)在了解客户需求和价值感知的基础上,我们可以对客户进行分群和定位。
客户分群是将市场中具有相似需求和价值感知的消费者划分为不同的群体。
我们可以使用不同的方法,如地理分群、行为分群或心理分群等,来找到消费者的共同特点。
然后,我们可以根据这些特点将客户定位为某个群体,选择特定的群体来作为我们的目标市场。
第四步:确定客户价值和定价策略(400-600字)在客户分群和定位之后,我们需要确定客户对产品或服务的价值,以及相应的定价策略。
首先,我们可以使用市场研究数据和分析工具来量化客户价值。
我们可以根据客户的需求和价值感知,对不同的产品特征进行评估,从而确定不同产品特征对客户价值的贡献程度。
然后,我们可以根据客户对产品的需求和市场价值进行定价。
定价策略可以基于不同客户群体的支付能力和需求弹性来制定,例如高端客户的高价定价,低端客户的低价定价,或者结合付费模型和附加值服务的定价策略。
商家根据消费者的需求来订价的案例位于巴西巴伐利亚州的某珠宝店专门经营由印第安人手工制成的珠宝首饰。
几个月前,珠宝店进了一批由珍珠质宝石和白银制成的手镯、耳环和项链。
该宝石同商店以往销售的绿松石宝石不同,它的颜色更鲜艳,价格也更低。
很多消费者还不了解它,对他们来说,珍珠质宝石是一种新的品种。
该店副经理苏珊十分欣赏这些造型独特、款式新颖的珠宝,她认为这个新品种将会引起顾客的兴趣,形成购买热潮。
她以合理的价格购进了这批首饰,为了让顾客感觉物超所值,她在考虑进货成本和平均利润的基础上,为这些商品定了合理的价格。
一个月过去了,商品的销售情况令人失望。
苏珊决定尝试运用她本人在大学里学到的几种营销策略。
比如,苏珊把这些珠宝装入玻璃展示箱,摆放在店铺人口醒目的地方。
但是,陈列位置的变化并没有使销售情况好转。
苏珊认为应该同销售职员好好谈谈了。
在一周一次的见面会上,苏珊向销售人员详细的介绍了这批珠宝的特性,下发了书面材料,以便他们能更详尽更准确地将信息传递给顾客。
苏珊要求销售员花更多的精力来推销这个产品系列。
不幸的是,这个方法也失败了。
苏珊准备另外选购商品了。
在去外地采购前,苏珊决定减少商品库存,她向下属发出把商品半价出售的指令,就匆忙起程了。
一周后,苏珊从外地回来,她欣喜地发现该系列的所有珠宝已经销售一空。
她对助手说:“看来,顾客不接受珍珠质宝石的成本,下次采购新的宝石品种一定要慎之又慎。
”助手却对苏珊说,珠宝并没有降价销售,相反,店主卡洛斯要求这批珠宝以两倍的价格销售,结果销售情况十分火暴。
“为什么要对滞销的商品提价呢?”苏珊很不理解。
请回答以下问题:(1)苏姗和卡洛斯在对宝石定价时分别采用了什么定价策略?(2)为什么卡洛斯的定价策略取得了成功?它成功的前提是什么?(3)卡洛斯今后还可以采用哪些定价策略?1、珠宝店珠宝首饰的定价答:(1)苏姗采用的是成本导向定价法,卡洛斯采用的是需求导向定价法。
(5分)(2)卡洛斯的定价策略成功主要是满足了消费者的心理需求。
理解价值定价法理解价值定价法也称觉察价值定价法,是以消费者对商品价值的感受及理解程度作为定价的基本依据。
把买方的价值判断与卖方的成本费用相比较,定价时更应侧重考虑前者。
因为消费者购买商品时总会在同类商品之间进行比较,选购那些既能满足其消费需要,又符合其支付标准的商品。
消费者对商品价值的理解不同,会形成不同的价格限度。
这个限度就是消费者宁愿付货款而不愿失去这次购买机会的价格。
如果价格刚好定在这一限度内,消费者就会顺利购买。
为了加深消费者对商品价值的理解程度,从而提高其愿意支付的价格限度,零售店定价时首先要搞好商品的市场定位,拉开本企业商品与市场上同类商品的差异,突出商品的特征,并综合运用这种营销手段,加深消费者对商品的印象。
使消费者感到购买这些商品能获得更多的相对利益,从而提高他们接受价格的限度,零售店则据此提出一个可销价格,进而估算在此价格水平下商品的销量、成本及盈利状况,最后确定实际价格。
认知价值定价法本词条有如下别名:感受价值定价法、理解价值定价法认知价值定价法认知价值定价法(Perceived-Value Pricing)认知价值定价法概述认知价值定价法,也称“感受价值定价法”、“理解价值定价法”。
这种定价方法认为,某一产品的性能、质量、服务、品牌、包装和价格等,在消费者心目中都有—定的认识和评价。
消费者往往根据他们对产品的认识、感受或理解的价值水平,综合购物经验、对市场行情和同类产品的了解而对价格作出评判。
当商品价格水平与消费者对商品价值的理解水平大体一致时,消费者就会接受这种价格,反之,消费者就不会接受这个价格.商品就卖不出去。
也就是企业按照消费者在主观上对该产品所理解的价值,而不是产品的成本费用水平来定价。
企业利用市场营销组合中的非价格变数来影响购买者,在他们的头脑中形成认知价值,然后据此来定价,企业在运用此法时,需要正确估计购买者所承认的价值。
这是一种顾客导向的定价方法。
应用认知价值定价法的关键点认知价值定价法也掌握两个关键:第一,企业应通过市场营销研究,探测消费者对本企业所生产的产品的市场上同类品牌的认知价值;第二,企业还应估计和测量本企业营销组合中的非价格变量在目标市场中,将要建立起来的认知期望值,并比较产品差异和认知价值差异(与市场上同类产品其他品牌进行产品的性能、用途、质量、外观的认知比较,和认知价值比较),然后给产品制定价格,这种价值要能反映消费者对产品的评价,而不是企业成本,更不是企业主观价值判断。