论主要国际收支理论及其优缺点

国际收支理论总结1.物价—铸币流动机制物价—铸币流动机制是以货币数量论为基础的，即MV=PQ，式中M为一个国家的货币供给量；V为货币流通速度；P为一般物价水平；Q为实物产量。

在金本位制下，当一国国际收支出现逆差时，黄金外流、货币供应量减少，国内物价下跌，而物价的下跌会使本国商品的出口竞争力增强，这有利于刺激出口，抑制进口，从而使国际收支得到改善，黄金外流减少，直至国际收支平衡，国内货币供给和物价水平达到新的均衡，黄金外流停止。

当一国国际收支出现顺差时，黄金流入，货币供应量增加，国内物价上升，本国商品的出口竞争力减弱，这会抑制出口，刺激进口，于是国际收支顺差开始减少，黄金内流减少，直至国际收支平衡，国内货币供给和物价水平达到新的均衡，黄金内流停止。

评价：物价—铸币流动机制关于国际收支自动平衡的理论，否定了重商主义者认为只有维持贸易顺差，才能保持财富积累的观点，也消除了各国关于贸易逆差会导致黄金永久外流的恐惧。

缺陷：1．该理论只适用于金本位制，一旦离开了金本位制或各国不遵守金本位制下的规则，则在国际收支出现逆差后，黄金不会自动回流；2．该理论没有考虑进出口商品的弹性问题，而是默认进出口商品有充分弹性，这是不现实的；3.该机制是以自由贸易为前提的，而贸易保护主义经常性的存在，该理论就无法得到有效的发挥。

2.弹性分析法(Elasticities Approach)弹性分析法主要研究收入不变的情况下汇率变动对一国国际收支调整的作用。

它的基本精神是：汇率变动通过国内外产品之间，以及本国生产的贸易品与非贸易品之间的相对价格变动，影响一国进出口供给和需求，从而作用于国际收支。

马歇尔—勒纳条件：一国的贸易收支可以表示为：TB=X×P x−M×(eP m)由该式可以看出，贸易收支差额TB的变化均取决于e、X、M的变动幅度对比：如果出口数量上升加进口数量下降的幅度大于汇率值的上升，那么一国货币的贬值将导致贸易收支的改善；如果出口数量上升加进口数量下降的幅度小于汇率值的上升，那么一国货币的贬值将会恶化贸易收支状况。

第6章国际收支理论国际收支理论是国际金融学理论中的一个重要部分,对这一理论的理解与掌握可以有助于对各国宏观金融政策的认识,也为一国宏观金融政策的制定提供依据;国际收支理论研究的核心问题主要有两个：一是关于国际收支的决定问题；二是为实现国际收支平衡的政策选择问题;随着国际经济形势的变化,经济学家从不同的角度对这两个问题进行了探索,从而形成了不同的国际收支理论;最早对国际收支问题作出系统分析的是英国经济学家大卫.休谟,他在1752年认为,在金本位制下,国际收支存在着一种自动调节机制,即“价格——铸币流机制”Price Specie—Flow Mechanism,因此,倡导自由放任,反对政府干预;这一思想一直支配着国际收支的分析;直到20世纪30年代,国际金本位制的崩溃,各国的国际收支出现了混乱,才使得经济学家展开了对国际收支问题的重新研究;其中有英国经济学家琼.罗宾逊和A勒纳以马歇尔的局部均衡分析为基础而提出的“国际收支弹性论”；马克鲁普和梅茨勒将凯恩斯的乘数原理应用于国际收支分析而提出的“国际收支乘数论”；亚历山大Sidney Stuart Alexander 以凯恩斯宏观经济分析模型为基础提出的“国际收支吸收论”；货币学派以货币数量论为基础提出的“国际收支货币论”等;这些理论的提出,不仅丰富了对国际收支问题的分析,而且为政府制定调节国际收支问题的政策提供了理论依据;国际收支的弹性分析法国际收支的弹性分析法Elasticity Approach,是在20世纪30年代大危机和金本位制崩溃之后,主要由琼．罗宾逊在马歇尔局部均衡分析的基础上于1937年提出来的,着重分析货币汇率变动对贸易收支和贸易条件的影响,其后的经济学家对此理论作了一定的扩展;一国际收支弹性分析法的基本假设弹性分析法对国际收支问题的分析是建立于以下的基本假设之上的：1假定一个经济体的收入、其他商品价格、消费偏好等其它条件保持不变,单纯考虑汇率变化引起的进出口商品相对价格的变化及由此对贸易收支的影响；2进出口商品供给具有无限弹性,即进出口的变化并不影响进出口商品的供给价格；3没有资本的国际流动,国际收支主要表现为由商品进出口引起的贸易收支；4初始国际收支处于均衡状态;二进出口商品弹性的基本表达式及弹性分析法的初始结论根据商品弹性的定义,进出口商品的供求弹性可以表示为：上式中,ηx为出口商品供给弹性；ηm为进口商品供给弹性；εx为出口商品需求弹性；εm为进口商品需求弹性；e为用直接标价法表示的汇率；Px为用外币表示的出口商品价格；Pm为用外币表示的进口商品价格；Qx为出口商品数量；Qm为进口商品数量;弹性分析法的初始结论是在以上的严格假设下推导出来的;弹性分析法认为,在本国进出口商品的供给弹性无限时,若本国货币贬值,出口品的本币价格不变,而以外币表示的本国出口品的价格则下降,且下降的幅度恰好等于货币贬值的幅度;以外币表示的出口品价格下降必然使本国的出口量增加,但只有当出口量增加的幅度大于以外币表示的价格的下降幅度时,出口额才会增加,显然这取决于外国对本国出口品的需求价格弹性εx;对进口而言,当本币贬值而进口品的外币价格不变时,以本币表示的进口品价格上升,进口量下降;类似的,只有当进口量的下降幅度大于以本币表示的进口品价格上升的幅度时,进口额才会减少,这又取决于国内对进口品的需求价格弹性εm;这说明,在进出口商品供给价格弹性无限的条件下,货币贬值对贸易收支的作用决定于进出口商品的需求价格弹性;经过公式推导,马歇尔和勒纳证明了：当εx +εm >1时,货币贬值将改善贸易收支；当εx +εm =1时,货币贬值不影响贸易收支；当εx +εm ＜1时,货币贬值会使贸易收支恶化;因此,货币贬值改善贸易收支的必要条件就是εx +εm >1,这就是着名的马歇尔—勒纳条件Marshall—lerner Condition;三马歇尔—勒纳条件的修正琼罗宾逊在将马歇尔——勒纳条件成立的假设前提“进出口商品的供给弹性无限”放弃之后,进出口商品以供给方货币表示的价格就不会在贬值后保持不变;出口品的本币价格和进口品的外币价格将因贬值而分别上升和下降;进出口数量也不会单纯取决于进出口需求弹性,而分别由进口的供给弹性ηm与需求弹性εm,出口的供给弹性ηx和出口的需求弹性εx共同决定;此时,货币贬值改善贸易收支的必要条件即为：这一条件被称为马歇尔—勒纳—罗宾逊条件;在上述公式中,假设最初的贸易收支处于平衡状态,且进出口商品的供给弹性无限,即PxQx=PmQm,ηx=ηm=∞时,上述公式变化为：εx+εm＞1;可见,马歇尔—勒纳条件只是上述条件的一个特例;四货币贬值对贸易条件的影响分析货币贬值不仅影响进出口贸易收支的变化,而且也对贸易条件有影响;货币贬值能否使贸易条件得到改善,则视进出口商品的供给弹性之乘积与进出口商品的需求弹性之乘积的大小比较而定;具体来说：五货币贬值的时滞效应分析在货币贬值对贸易收支的调节过程中,存在着一定的时滞效应,即在货币对外贬值之后的一段时期中,贸易收支没有获得改善,反而进一步恶化;经过一段时间之后,贸易收入才会逐步增加,贸易收支逐步得到改善;这一效应过程被成为“J曲线效应”J—curve Effect见图6-1;由图6-1可以看出,在T1时间进行货币贬值,并不会使贸易逆差立即缩小,而首先表现为一个逐步扩大的过程,当经过T2以后,贸易逆差才逐步的缩小,在T3时间恢复到贬值时的水平,其后,贸易逆差进一步缩小,直至最后消失,出现贸易顺差;“J曲线效应”之所以存在,主要是在货币贬值调节贸易收支的过程中,存在着以下几个时滞因素：①认识时滞,即本币贬值后,本国出口商品价格降低的信息,并不能立即被进口商所了解,而需要一个过程；②决策时滞,即进出口商在掌握了进出口商品价格变动的信息之后,需要对价格变动的重要性作出分析,以便作出正确的决策；③生产时滞,即面对增加的出口需求,国内出口部门从组织资源到生产出产品需要一个过程；④取代时滞,即以前的合同不能取消,进出口商都需要一定的时间来处理以前的存货；⑤交货时滞,即出口商将商品生产出来后,要交到买方手中,需要经过货物的运输过程;只有经过这些环节和过程之后,出口方的外汇收入才可以增加;三国际收支弹性分析法的简要评价国际收支弹性分析法自产生以来,曾长期流行,为许多国家采用汇率政策调节国际收支提供了一定的参考;但在分析过程中,也存在着一些缺点和不足,实出的表现在以下几个方面：1属于局部均衡分析法;即只考虑汇率变动对贸易收支的影响,而假设收入等其它条件均保持不变;事实上,对贸易收支产生影响的因素是极其复杂的,单纯只考虑汇率因素不够全面;2最早的国际收支弹性分析假定进出口商品的供给弹性无限,这在国内外都存在着闲置资源的条件下可能是成立的,但在更多的情况下,则是不成立的;3弹性分析法单纯从进出口商品市场出发来考察国际收支问题,忽视了资本的国际流动对国际收支的影响;这在资本流动规模越来越大的当代国际经济中,其对国际收支分析的局限性是显而已见的;国际收支的乘数分析法乘数分析法Multiplier Approach是在20世纪30、40年代将凯恩斯的乘数理论用于对国际收支问题的分析,从收入与进出口的关系来揭示国际收支的调节政策;其理论的代表人物为哈罗德和马克鲁普;一乘数分析法的基本假设和开放经济中乘数的表述乘数分析方法来源于凯恩斯;它的基本假设是：①价格和汇率保持不变；②经济在低于充分就业的情况下运转,从而产出能够对需求的变动作出反应；③货币供给被动地对货币需求变动作出调整；④没有资本的国际流动;在以上的假设下,根据凯恩斯的国民收入恒等式：在上式中,c0为初始的消费,c为边际消费倾向,cY为消费的增量；m0为初始的进口,m为边际进口倾向,mY为进口增量;将6-3式带入6-2式有：上式中的就是开放经济中的乘数;二开放经济中的国际收支调节政策如果用贸易差额TB代表国际收支差额,则有：由公式6-6不难得出以下两点结论：1国际收支的不平衡可以通过需求管理政策予以调节;具体来说,当一国的国际收支出现逆差,即TB＜0时,政府可以通过紧缩性的财政货币政策,即压缩投资I和政府支出G,并进一步降低国民收入,压缩进口支出来改善国际收支；当一国的国际收支出现顺差,即TB＞0时,政府可以通过扩张性的财政货币政策,即扩大投资I和政府支出G,并进一步提高国民收入,增加进口支出来减少国际收支盈余;2通过需求管理政策调节国际收支的效率高低,取决于边际进口倾向m的大小;而这又进一步取决于进口需求的收入弹性和一国开放度的高低;因为：我们分以下三种情况进行讨论：1假设本国不通过改变政府支出和出口,只采用改变投资的政策来调节国际收支,即dG=dx=0,则公式6-7转换为：上式中的m为边际进口倾向;值得指出的是,在以上对国际收支的乘数分析中,分析的对象是一个小国,即它的对外贸易在世界贸易中的比重微不足道;当把研究对象扩展为一个大国时,国际收支的调节机制将会发生一些变化;假设有A、B两个大国,A国的进口就是B国的出口,A国的出口就是B国的进口;当A国的出口增加时,也就是B国的进口增加,使B国的国民收入下降,进口缩小,而这又进一步引起A国的出口减少;显然,对于大国而言,它的对外贸易乘数要比原来的小;四对乘数分析法的简要评价乘数分析法阐述了进出口贸易与国民收入之间的关系,以及各国经济之间通过进出口途径相互影响的原理,不仅为政府采用需求管理政策调节国际收支失衡问题提供了理论依据,而且对于经济周期的世界同步性问题作出了很好的说明;但是,乘数分析法也存在着一定的不足,主要表现在：①没有考虑货币量和价格因素,即没有考虑到进出口的变化可能带来的货币量变化,以及在充分就业状态下由此引发的物价变化,这种变化对于需求管理政策的效果具有一定的抵消作用；②没有考虑资本的国际流动,因此对于国际收支的分析并不全面;国际收支的吸收分析法吸收分析法也称支出分析法,是由美国经济学家西德尼亚历山大Sidney Stuart Alexander以凯恩斯的宏观经济理论为基础于1952年提出的;它从凯恩斯的国民收入方程式入手,着重考察总收入与总支出对国际收支的影响,并在此基础上提出了国际收支的调节政策;一吸收分析法的基本表达式及经济含义吸收分析法是根据开放经济中的国民收入方程式为基础,通过进行一定的逻辑变换而来的;根据开放经济条件下的国民收入方程式：该式是吸收分析法的基本表达式;其经济含义有两点：1国际收支状况是一国的国民收入Y与吸收A比较的结果;如果一国的国民收入Y大于国内总吸收A,则国际收支出现顺差；如果一国国民收入Y小于国内总吸收A,则国际收支出现逆差;2国际收支失衡最终要通过改变国民收入或吸收来调节;当国际收支出现逆差时,采取增加国民收入或者减少吸收的政策；当国际收支出现顺差时,采取减少国民收入或者增加吸收的政策;二货币贬值的效应分析由可以得到：上式中的为货币贬值的收入效应, 为货币贬值的直接效应;只有当货币贬值的收入效应大于货币贬值的直接效应时,国际收支才可以得到改善;以下对这两种效应分别作以分析;三货币贬值的收入效应货币贬值的收入效应主要通过三条途径实现：1闲置资源效应;在一国存在闲置资源时,货币贬值可以刺激国外居民对本国产品的需求,并通过乘数效应使国民收入增加;但随着国民收入增加,国内的吸收包括国内的消费、投资与政府支出也会增加,因此,贬值的效应是正还是负,取决于边际吸收倾向的大小;即：当＜1时,说明国内吸收的增加小于国民收入的增加,国际收支改善；当＞1时,说明国内吸收的增加大于国民收入的增加,国际收支恶化；当 =1时,说明国内吸收的增加等于国民收入的增加,即增加的国民收入完全被国内吸收,国际收支不变;2贸易条件效应;货币贬值对贸易条件的影响是相对复杂的;根据弹性分析法的结论,只有在ηXηm ＜εXεm的条件下,货币贬值才可以改善贸易条件,而在通常情况下,贬值会导致贸易条件的恶化;其结果,一方面使国民收入下降,另一方面也使国内的吸收下降,最终的结果如何,也取决于的大小;即：当＜1时,说明国内吸收的下降小于国民收入的下降,国际收支恶化；当＞1时,说明国内吸收的下降大于国民收入的下降,国际收支改善；当 =1时,说明国内吸收的下降等于国民收入的下降,国际收支不变;3资源配置效应;在亚历山大的最初分析中,并没有对此作出分析,而后来的弗里茨马克鲁普对此进行了补充;他证明了货币贬值一般会导致政府管制的放松;因为当一个国家的政府试图通过贬值政策来改善本国的国际收支状况时,如果不放弃那些保护性或限制性的贸易政策,贬值政策就难以发挥其调节进出口数量来改善国际收支的作用;而管制的放松,将使资源的配置更为合理,利用效率得到提高,这既可使本国的实际收入提高,也会使国际收支得到改善;四货币贬值的直接效应货币贬值对吸收的直接效应主要通过两个途径发挥作用：一是货币途径；另一个是分配途径;1通过货币途径的效应;一般来讲,货币贬值将推动国内物价上涨,在名义货币供给不变的条件下,公众所持有现金余额的真实价值将下降;这样,公众为了将实际现金余额恢复到意愿持有的水平,一方面会减少商品和劳务开支,即减少吸收；另一方面会变卖手中的证券,从而引起证券价格的下降,使利率上升,再度减少吸收；即使人们的货币收入与价格同比例上升,从而实际收入不变,但货币幻觉仍使人们只注意到价格的上升而减少支出;2通过分配途径的效应;货币贬值会引发通货膨胀,从而使得在实行累进税的国家里,由通货膨胀引起的名义收入上涨使得政府可以征收更多的税收;如果政府的转移支付小于税收的增加,货币贬值将引起有利于政府的收入再分配,从而使社会的吸收总水平下降;另外,由于工资刚性的存在,使得贬值后物价的上涨先于工资提高,使得收入从工资收入者转到利润收入者,由于后者的边际储蓄倾向高于前者,从而也引起国内总吸收的下降;五国际收支吸收分析法的简要评价吸收分析法将一国的国际收支决定和变动同整个宏观经济状况结合起来分析,有助于人们对国际收支失衡和均衡性质的认识;但吸收分析法依然存在着如下几个方面的缺陷和不足：①吸收分析法是建立于国民收入核算会计恒等式的基础上的,并没有对国内支出为因,国际收支为果的观点提供任何令人信服的逻辑分析；②在贬值分析中,没有考虑相对价格变动在调整过程中的作用,即没有区分贬值引起的贸易品和非贸易价格的变动带来的资源重新分配以及对国际收支的影响；③没有考虑到在充分就业状态下,贬值引起的资源利用效率提高对收入及国际收支的影响；④考虑的是单一国家模型,没有考虑到国家之间的回应效应;⑤在分析中没有涉及国际资本流动这一重要因素,因而对国际收支的分析不够全面;国际收支的货币分析法货币分析法是在60年代后期,由孟德尔、约翰逊、弗兰克尔等人将封闭经济条件下的货币主义原理引申到开放经济中,从货币的角度对国际收支问题进行的分析;一国际收支货币分析法的基本假设1在充分就业状态下,一国的实际货币需求是收入和利率等变量的稳定函数；2从长期来看,货币需求是稳定的,货币供给的变动不影响实物产量,即货币中性；3贸易商品的价格是由世界市场决定的,从长期来看,一国的价格水平和利率水平接近世界市场水平;4汇率是固定的,国际收支的失衡主要依靠储备的变化来调节;二货币分析法的基本模型及含义在上述假设之下,货币分析法认为国际收支不平衡是由货币市场的不平衡所引起的;如果以MS表示名义货币的供给量,MD表示名义货币需求量,则从长期来看有：公式1-25是货币分析法的基本方程式;由此得出了如下的几点结论：1国际收支是一种货币现象,国际收支的不平衡是由货币市场的不平衡引起的;具体说,如果人们对货币的需求量MD大于中央银行的货币供给量D,则对货币的超额需求将由货币从国外的流入来弥补,此时会形成国际收支顺差；如果人们的货币需求量MD小于中央银行的货币供给量D,则过剩的货币供给会通过流向国外而消失,从而形成国际收支逆差;2国际收支问题实际上反映的是实际货币余额货币存量对名义货币供应量的调整过程;当国内名义货币供应量与实际经济变量国民收入、产量等所决定的实际货币余额需求相一致时,国际收支便处于平衡状态;三货币分析法对贬值效应的分析1在实现充分就业时,贬值意味着商品价格的变动,贬值国的国内价格上涨,升值国的国内价格下跌；2物价的变化意味着实际现金余额的变化,贬值国的余额减少,因而会压缩支出；升值国的余额会增加,因而会扩大投资与消费；3实际现金余额的变化通过贸易差额而逐渐消失,即由贬值国的贸易盈余补充其短缺的现金余额,由升值国的赤字抵消其过多的现金余额,从而使国际收支恢复均衡;四货币分析法的政策主张货币分析法对国际收支不平衡问题提出的政策主张是：1所有的国际收支不平衡,在本质上都是货币性的,因此,国际收支的不平衡问题,都可以由国内货币政策来解决；2一国国际收支逆差的根源在于国内信贷扩张过大,故对它的对策是实行紧缩性的货币政策,使货币增长与经济增长保持一致的速度；3为平衡国际收支而采取的贬值、进口限额、关税、外汇管制等贸易和金融干预措施,只有当它们的作用是提高货币需求时,才能改善国际收支；如果在施加限制的同时,国内信贷也在膨胀,则国际收支不一定得到改善,甚至还会恶化;五货币分析法的简要评价货币分析法的主要贡献在于唤醒了人们在国际收支分析中对货币因素的重新重视;自从凯恩斯主义出现以后,人们对国际收支问题的分析,只注重实体经济因素,而忽视了货币因素的存在及其在国际收支中的作用;但该理论也存在着一些缺陷,主要表现在：①过分突出了货币因素在国际收支决定中的作用,而把收入、支出和贸易条件等其它因素看成是次要的,这实质上是把现实的经济因果关系颠倒了；②假定货币需求是一个稳定的函数及假定货币供给不影响实物产量,这与现实情况是不相吻合的；③提出要改善国际收支状况,必须采取紧缩性的货币政策,这显然是以牺牲国内的实际消费、投资、收入和经济增长为代价的,这一点受到了许多发展中国家经济学家的批评;国际收支理论的最新发展20世纪80年代以来,国际收支理论的最新发展主要是引入时间偏好、理性预期和跨时动态模拟对吸收论和货币论进行修正和拓展;一加入时间偏好的国际收支理论英国国家经济研究规划局和伯利斯特大学彼特Willem 于1981年在国际收支吸收论的基础上引进了消费时间偏好因素来解释国际收支问题;他的基本假定是：①世界经济由两个国家组成；②每一个国家存在竞争性的商品市场和要素市场；两国之间技术、规模、要素禀赋和市场结构不存在差异,两国商品交易价格中不存在税收、津贴和其他人为的附加因素；③每个国家有限寿命的居民消费时间分为工作时期消费和退休时期消费两个阶段；④影响国际收支和国际信贷唯一的决定因素是消费时间偏好;在上述假定的基础上,比特从有限寿命居民消费时间偏好角度考察国际收支与本国财富积累形成、国内总收入与总支出吸收之间的关系,提出一定时期的贸易收支是该时期国内总产出与国内吸收之差额;国内吸收是国内居民工作时期消费加上退休时期消费和国内资本形成之和,而国际收支经常账户的盈余可看成为本国对外净投资,对外净投资则是国内财富多于国内资本形成的结果;二加入理性预期的国际收支理论哈佛大学萨克斯Jeffrey. Sachs教授在1982年提出了国际收支经常项目是居民和企业跨时预见行为的结果,是当前经济变量与未来经济变量的函数,而不是出口和进口需求变化的函数;他认为在经济环境变化中的宏观经济调节,在很大程度上受到经济主体跨时选择和跨时预见行为的限制;当经济主体面临临时预算约束时,改变当前债务的决定意味着改变未来消费的可能性,这种决定并不仅仅根据当前经济变量而取决于关键经济变量全部未来路径的预期;当一个经济变量改变经常账户时也会影响未来的消费、价格和产量;财政政策的改变不仅会引起经常账户暂时变化,也可能导致长期变化;而在政策变化效应分析中却对这些未来变化经常予以忽视;萨克斯教授认为,从总体上看,外部平衡或经常账户为零并不是有效的政策目标,居民的福利是通过经常账户对外在变量冲击的盈亏调节中得到改善的;此后,萨克斯和利普汤Lipon. D.于1983年在假设经济主体具有充分预见的两个国家、两种商品以及债券在两国之间具有充分可流动性和替代性的基础上,又把国际收支与国内储蓄、资本积累、经济增长、技术进步等因素联系起来,对两国国内的资本存量、本国居民拥有的外国债券、商品的相对价格以及人力资本等多个经济变量进行动态模拟,预测和判断经济变量干扰变化产生的结果以及考察各种经济变量的变化路径;强调了资产市场作为跨时和跨国传递干扰的重要途径及指导企业和居民进行资源跨时有效配置的作用,并阐述了开放宏观经济中非线性关系及经济变化的传递机制,揭示了平衡预算财政政策的国际效应以及在开放经济中一国改善生产技术如何影响生产、资本积累以及国际收支;国际收支调节中的内外均衡理论开放经济中的宏观经济政策目标一般认为,在开放经济中,政府的宏观经济政策目标主要有四个：经济增长、物价稳定、充分就业及国际收支平衡;但值得指出的是,这里的经济增长,并不是说经济增长越快越好,而是指经济增长率要适度；物价稳定,并不是说物价固定不动,而是指物价的上涨率保持在经济可以承受的范围内；充。

国际收支理论国际收支理论是国际金融理论体系中最为基础和重要的组成部分之一，也是政府调节国际收支，实现宏观经济稳定的重要理论依据。

西方对于国际收支问题关注和研究的历史可以说同资本主义历史一样长久，虽然历代经济学家对国际收支理论进行着不懈的研究和拓展，并且20世纪30年代以后随着国际收支理论体系的逐渐形成，先后出现了诸多不同的理论流派，但是，客观地说，国际收支理论的发展仍然滞后于各国丰富多彩的国际收支实践。

20世纪80年代以后世界银行和国际货币基金组织将它们的工作重心从“促进世界各国经济发展”转移到“解决全球国际收支严重失衡和国际债务危机”上，从一个侧面也说明了这一点。

由于影响国际收支的因素很多，导致国际收支失衡的原因也很复杂，除了一般性的原因外，不同国家其国际收支问题也会有其自身的特点，当前现有的任何一种国际收支理论都只是对国际收支实践提供某一角度或某一侧面的解说，都不足以充分解释和回答各类国家各种性质的国际收支问题，因此，20世纪80年代以后，经济学家们除了对原有国际收支理论流派进行综合和进一步发展外，大量研究开始具体深入地考察不同类型国家在不同时期、不同经济条件下国际收支失衡的原因及调节经验。

本文作为一篇理论综述文献，主要对国际收支理论的主流历史发展脉络进行梳理，对整个国际收支理论体系中比较成熟的研究成果进行概述，并对20世纪80年代后国际收支理论的发展进行介绍。

第一部分国际收支理论的演进脉络国际收支理论是研究国际收支失衡及其调节方式的理论。

虽然西方学者早在15世纪就开始关注国际收支问题，但较为严谨、系统的国际收支理论产生历史并不长。

始于重商主义的相当长时间里，国际收支问题都是从属于国际贸易学说被加以研究，而国际收支理论从国际贸易理论中独立出来，得以繁荣发展并逐渐形成理论体系则是20世纪30年代以后的事。

第二次世界大战后，国际收支的内涵随着世界经济的发展迅速扩充；相关学科发展和不同经济学派交替盛行对国际收支研究的视角、分析方法和观点都产生了重大而直接的影响；与此同时，作为连接一国内部经济和外部经济的纽带，国际收支平衡成为宏观经济政策的主要目标之一，实现其均衡的调节政策及政策配合日益得到各国政府的重视，这些都推动着国际收支理论的不断创新和发展。

国际收支弹性分析理论国际收支弹性分析主要研究国际贸易品和服务的价格和数量之间的关系。

它基于贸易弹性的概念，即供给和需求对价格和数量变化的敏感性。

在国际收支弹性分析中，主要考虑的是贸易物品的价格和需求弹性，以及外汇市场的价格和汇率弹性。

贸易物品的价格和需求弹性是指贸易物品价格和需求量之间的关系。

当贸易物品价格发生变化时，需求量的变化程度可以用弹性系数来衡量。

如果需求量变化较大，则说明需求的弹性较高。

同样，供给与价格之间的关系也可以用弹性系数来衡量，供给弹性与需求弹性的概念相似。

外汇市场的价格和汇率弹性是指国际金融市场上货币的价格与汇率之间的关系。

当国家的货币价格发生变化时，汇率也会发生相应的变化。

这种变化的程度可以用汇率的弹性系数来衡量。

国际收支弹性分析的方法主要包括收支弹性曲线和弹性系数的计算。

收支弹性曲线是国际收支弹性分析中最重要的工具之一、它反映了国际收支平衡的条件和影响因素。

根据收支弹性曲线，可以分析贸易政策对国际收支的影响，以及政府可以采取的政策措施。

弹性系数的计算是国际收支弹性分析的另一个关键步骤。

弹性系数可以用来衡量贸易物品价格和需求量之间的关系，以及外汇市场上货币价格和汇率之间的关系。

通过计算弹性系数，可以评估贸易政策对国际收支的影响。

根据弹性系数的大小，可以确定贸易政策的效果以及可能的政策措施。

在国际收支弹性分析中，有几个重要的假设。

首先，它假设市场是完全竞争的，不存在垄断和厂商的市场力量。

其次，它假设价格和需求弹性是稳定的，在贸易政策的影响下不会发生变化。

此外，它还假设所研究的国家是封闭经济体系，没有与其他国家的贸易往来。

总的来说，国际收支弹性分析是一种重要的理论和方法，可以帮助国家制定合适的贸易政策，以促进经济平衡和可持续发展。

通过运用国际收支弹性分析，国家可以评估贸易政策的效果，制定相应的政策措施，并在国际贸易中取得竞争优势。

国际收支理论标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]第6章国际收支理论国际收支理论是国际金融学理论中的一个重要部分，对这一理论的理解与掌握可以有助于对各国宏观金融政策的认识，也为一国宏观金融政策的制定提供依据。

国际收支理论研究的核心问题主要有两个：一是关于国际收支的决定问题；二是为实现国际收支平衡的政策选择问题。

随着国际经济形势的变化，经济学家从不同的角度对这两个问题进行了探索，从而形成了不同的国际收支理论。

最早对国际收支问题作出系统分析的是英国经济学家大卫.休谟（），他在1752年认为，在金本位制下，国际收支存在着一种自动调节机制，即“价格——铸币流机制”（Price Specie—Flow Mechanism），因此，倡导自由放任，反对政府干预。

这一思想一直支配着国际收支的分析。

直到20世纪30年代，国际金本位制的崩溃，各国的国际收支出现了混乱，才使得经济学家展开了对国际收支问题的重新研究。

其中有英国经济学家琼.罗宾逊（）和A勒纳（）以马歇尔的局部均衡分析为基础而提出的“国际收支弹性论”；马克鲁普和梅茨勒（）将凯恩斯的乘数原理应用于国际收支分析而提出的“国际收支乘数论”；亚历山大（Sidney Stuart Alexander）以凯恩斯宏观经济分析模型为基础提出的“国际收支吸收论”；货币学派以货币数量论为基础提出的“国际收支货币论”等。

这些理论的提出，不仅丰富了对国际收支问题的分析，而且为政府制定调节国际收支问题的政策提供了理论依据。

国际收支的弹性分析法国际收支的弹性分析法（Elasticity Approach），是在20世纪30年代大危机和金本位制崩溃之后，主要由琼．罗宾逊在马歇尔局部均衡分析的基础上于1937年提出来的，着重分析货币汇率变动对贸易收支和贸易条件的影响，其后的经济学家对此理论作了一定的扩展。

（一）国际收支弹性分析法的基本假设弹性分析法对国际收支问题的分析是建立于以下的基本假设之上的：（1）假定一个经济体的收入、其他商品价格、消费偏好等其它条件保持不变，单纯考虑汇率变化引起的进出口商品相对价格的变化及由此对贸易收支的影响；（2）进出口商品供给具有无限弹性，即进出口的变化并不影响进出口商品的供给价格；（3）没有资本的国际流动，国际收支主要表现为由商品进出口引起的贸易收支；（4）初始国际收支处于均衡状态。

国际收支理论一、弹性分析法1、马歇尔——勒纳条件：EX + EM > 12、J曲线效应：1.贬值对贸易条件的影响：在马歇尔-勒纳条件下，贬值后贸易条件不能改善。

2.缺陷：（1）是建立在局部均衡分析法的基础上的，它仅局限于分析汇率变化对进出口市场的影响。

（2）忽视了对社会总支出和总收入的影响。

二、吸收分析法（一）公式：B=Y-A（二）政策主张：改变总收入与总支出（吸收）政策1、支出转换政策与支出增减政策2、发挥作用的前提：必须有闲置资源存在；边际吸收倾向小于1（吸收的增长小于收入的增长，货币贬值才会改善国际收支）（三）评价1、缺陷：（１）因果的逻辑关系上自相矛盾（２）没有考虑国际间的经济联系（未考虑相对价格在调整中的作用）（３）充分就业假定条件下的分析，忽略资源运用效率（４）没有涉及国际资本流动2、作用：（１）指出了弹性论的缺点（２）指出了国际收支失衡的宏观原因，注意到国际收支失衡的货币因素，为货币论打下了基础三、货币分析法（一）特点1、货币论强调货币市场存量均衡的作用。

2、从货币角度考察国际收支失衡的原因，提出相应的政策主张。

3、假设（1）货币需求是收入、利率等的函数。

（2）长期来看，货币需求是稳定的，货币变动不影响产量。

（3）一国的价格水平和利率水平接近国际水平。

（二）基本理论（三）货币论的经济意义1、国际收支是一种货币现象2、国际收支逆差是一国名义货币供应量超过了名义货币需求量3、国际收支问题实质上反映的是实际货币余额（货币存量）对名义货币供应量的调整过程（四）政策主张1、既然国际收支是一种货币现象，故国际收支的不平衡可由国内货币政策调节2、扩张性的货币政策可以减少顺差，紧缩性的货币政策可以减少国际收支逆差3、贬值、进口限额、关税、外汇管制等贸易和金融干预，只有当它们的作用是提高货币需求，尤其是提高国内价格水平时，才能改善国际收支，且影响是暂时的（五）简评1、贡献：（1）在国际收支分析中对货币因素的重视（2）政策主张：所有国际收支问题都可以用货币政策来解决，即货币供应政策，膨胀性的货币政策（使Ｄ增加）减少国际收支顺差，紧缩性的货币政策（使Ｄ减少）可以减少国际收支逆差．（3）当国际收支发生逆差时应注重国内信贷的紧缩2、缺陷：（1）颠倒国际经济的因果关系（2）货币论假定货币供给变动不影响实物产量的假设不严密（3）货币需求函数稳定的假设不严密（在短期，货币需求不稳定）（4）一价定律成立的困难性（长期来看，一价定律往往不成立）（5）遭到发展中国家的批评：牺牲国内实际货币余额或实际消费、投资、收入和经济增长来纠正国际收支逆差。

重点提示国际收支调节理论及其评价；汇率决定理论及其主要模型； 汇率制度理论及、汇率制度比较；国际资本流动理论的新进展； 国际金融危机理论、“第一代”、第二代、第三代货币危机模型；国际货币体系改革理论、货币替代与麦金农计划。

第一节 国际收支调节理论国际收支调节理论，是国际金融学的重要组成部分。

早在18世纪时期英国经济学家休谟就提出了物价一—现金流动机制理论。

目前出现了众多的国际收支调节理论。

一、弹性论在20世纪30年代，国际金本位制崩溃，各国纷纷采用货币贬值的手段调节国际收支。

在此背景下，经济学家提出了弹性理论。

弹性论(Elasticity Approach)是由英国剑桥大学经济学家琼·罗宾逊(J ·Robinson)在马歇尔微观经济学和局部均衡分析方法的基础上发展起来的。

它主要探讨货币贬值取得成功的条件及其对贸易收支和贸易条件的影响。

1．弹性的基本概念弹性是经济学中的一个重要概念，是指一个变量对另一个变量变动的敏感程度。

一般说来，价格变动会影响需求和供给数量的变动。

需求量变动的百分比与价格变动的百分比之比，称为需求对价格的弹性，简称为需求弹性。

供给量变动的百分比与价格变动的百分比之比，称为供给对价格的弹性，简称供给弹性。

在进出口方面，就有四个弹性，它们分别是:(1) 进口商品的需求弹性（m E ），其公式为：进口商品价格的变动率率进口商品需求量的变动=m E（2）出口商品的需求弹性(x E )，其公式为： 出口商品价格的变动率率出口商品需求量的变动=x E(3) 进口商品的供给弹性(Sm )，其公式为: 进口商品价格的变动率率进口商品供给量的变动=m S(4) 出口商品的供给弹性(Sx )，其公式为: 出口商品价格的变动率率出口商品供给量的变动=x S从这四个公式可见，弹性实际上就是一种比例关系。

当这种比例关系的值越高，弹性就越大；比例关系的值越低，弹性就越小。

2．马歇尔一勒纳条件(Marshall-Lerner Condition)货币贬值会导致进出口商品的价格发生变动，进而引起进出口商品的数量发生变动，最终引起贸易收支变动。

请简述国际收支货币论的主要内容,并对其进行评价
国际收支货币论是指在国际经济交流中，各国之间货币的收支关系。

该理论主要包括以下内容：
1. 收支平衡：国际收支货币论指出，一个国家的货币收支状况应该保持平衡，即境内对外支付的金额应该等于对外收入的金额。

如果收支不平衡，国际支付能力和货币管理将受到影响。

2. 国际货币流动：国际收支货币论认为，货币流动是国际经济交流中的必然现象。

这种流动可以是货币贬值导致的金融危机，也可以是外债和贸易逆差导致的货币流失。

3. 汇率调节：国际收支货币论强调，汇率是调节国际收支的重要机制。

当国际收支出现不平衡时，汇率变动会对国际贸易、资本流动等方面产生影响，进而带来货币收支的调整。

评价：国际收支货币论对货币在国际经济中的作用进行了系统的分析，强调了收支平衡和汇率调节的重要性。

它提供了一种理论框架，帮助我们理解国际收支和货币流动的原因和影响。

然而，这一理论过于简化了国际经济交流的复杂性，忽视了其他因素对国际收支的影响，例如贸易政策、资本流动限制等。

因此，在实际应用中需要综合考虑其他因素，以更好地理解和管理国际收支。

国际收支吸收论名词解释
国际收支吸收论是经济学中的一种理论，主要用于解释国际收支的平衡和调整过程。

该理论认为，国际收支不平衡是由于国内经济活动与国际经济联系的不平衡所引起的，而这种不平衡可以通过国内经济调整来吸收或消除。

根据国际收支吸收论，当一个国家的国际收支出现不平衡时，即经常账户和资本账户之间存在差额，国内经济将通过一系列调整机制来吸收这种不平衡。

这些调整机制包括货币汇率的变动、国内价格水平的调整以及国内储蓄和投资的变化等。

通过这些调整，国内经济将逐渐恢复平衡，并最终实现国际收支的吸收。

国际收支吸收论的核心观点是，国际收支不平衡是一种自我调节的机制，通过国内经济的调整能够实现平衡。

这种理论在宏观经济政策制定和国际经济政策协调中具有一定的指导意义，帮助分析和理解国际收支的平衡和调整问题。

第6章国际收支理论国际收支理论是国际金融学理论中的一个重要部分，对这一理论的理解与掌握可以有助于对各国宏观金融政策的认识，也为一国宏观金融政策的制定提供依据。

国际收支理论研究的核心问题主要有两个：一是关于国际收支的决定问题；二是为实现国际收支平衡的政策选择问题。

随着国际经济形势的变化，经济学家从不同的角度对这两个问题进行了探索，从而形成了不同的国际收支理论。

最早对国际收支问题作出系统分析的是英国经济学家大卫.休谟（D.Hume），他在1752年认为，在金本位制下，国际收支存在着一种自动调节机制，即“价格——铸币流机制”（Price Specie—Flow Mechanism），因此，倡导自由放任，反对政府干预。

这一思想一直支配着国际收支的分析。

直到20世纪30年代，国际金本位制的崩溃，各国的国际收支出现了混乱，才使得经济学家展开了对国际收支问题的重新研究。

其中有英国经济学家琼.罗宾逊（J.Robinson）和A?勒纳（A.Lerner）以马歇尔的局部均衡分析为基础而提出的“国际收支弹性论”；马克鲁普和梅茨勒（L.Metzler）将凯恩斯的乘数原理应用于国际收支分析而提出的“国际收支乘数论”；亚历山大（Sidney Stuart Alexander）以凯恩斯宏观经济分析模型为基础提出的“国际收支吸收论”；货币学派以货币数量论为基础提出的“国际收支货币论”等。

这些理论的提出，不仅丰富了对国际收支问题的分析，而且为政府制定调节国际收支问题的政策提供了理论依据。

6.1 国际收支的弹性分析法国际收支的弹性分析法（Elasticity Approach），是在20世纪30年代大危机和金本位制崩溃之后，主要由琼．罗宾逊在马歇尔局部均衡分析的基础上于1937年提出来的，着重分析货币汇率变动对贸易收支和贸易条件的影响，其后的经济学家对此理论作了一定的扩展。

（一）国际收支弹性分析法的基本假设弹性分析法对国际收支问题的分析是建立于以下的基本假设之上的：（1）假定一个经济体的收入、其他商品价格、消费偏好等其它条件保持不变，单纯考虑汇率变化引起的进出口商品相对价格的变化及由此对贸易收支的影响；（2）进出口商品供给具有无限弹性，即进出口的变化并不影响进出口商品的供给价格；（3）没有资本的国际流动，国际收支主要表现为由商品进出口引起的贸易收支；（4）初始国际收支处于均衡状态。