• 为了考虑相对困难的任务精度的影响，我们 比较了年轻组和老年组的伽玛相关短期（23）和长期（4-6）的试验长度。区别信心判 决在短距离中要比长距离更准确，这并不由 年龄而改变（p=0.09）。
• 绝对准确的监测判断 • 绝对准确率是通过计算实际提供的收视率和实际 性能之间的差异量；值大于0 表示过份自信，小 于0表示缺乏自信（见图1）。预测的精度不随年 龄和数量而改变，但依赖于相互合作， ηp2=0.20，F（3，189）=2.60， MSE=169,p<0.05，表明最初的根据自信准确 性志向更大的决心的是年轻组而不是老年组。尽 管字母回忆再现自信的准确性不依赖区别年龄和 数量的不同，ηp2=0.01，F（3，189）=2.82， MSE=15,p=0.04，表明老年人的信心略微有所 降低，而年轻组略为有所增长。字母回忆再现的 准确性不随年龄、组块或互动而改变，在块2 （p=.05）和块3（p=0.03）的老年人在事后被 支持会有信心增强的趋势。
概述
• 这篇文章介绍了两种实验，主要研究年轻 人与老年人的元认知行为的监测和战略工 作记忆的工作绩效、监控和战略选择的不 同。 • 通过实验，提出假设或猜测：①在元认知 监控上，相应于每个年龄的基本记忆任务 不变，则会减少更复杂的工作记忆任务在 年龄上的差异；②监控的年龄和个体精度 的差异会影响以后的元认知监控策略，甚 至是影响工作记忆任务的性能差异。
被试在监测条件有以下的要求：
• （一）每个块上，被试需预测在提供 的长度为2至6（介于0和6）的字母中 他们准确的记了多少个。 • （二）在每次试验，被试需额定他们 的信心度（连续从0 =无100 =充分的 信心）。 • （三）在每个组块之后，被试提供出 一个他们能正确的回忆起每列字母长 度为2至6（介于0和6）的策略。
