翠南报春传粉生物学研究
- 格式:pdf
- 大小:3.39 MB
- 文档页数:8
㊀Guihaia㊀Jan.2024ꎬ44(1):157-166http://www.guihaia-journal.comDOI:10.11931/guihaia.gxzw202212002王銮凤ꎬ张同同ꎬ向文倩ꎬ等ꎬ2024.珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究[J].广西植物ꎬ44(1):157-166.WANGLFꎬZHANGTTꎬXIANGWQꎬetal.ꎬ2024.PollinationbiologyoftherareandendangeredsubmergedplantꎬOtteliacordata[J].Guihaiaꎬ44(1):157-166.珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究王銮凤1ꎬ2ꎬ张同同2ꎬ向文倩2ꎬ梁惠婷1ꎬ谭㊀珂3∗ꎬ申益春1ꎬ2∗(1.海南大学热带特色林木花卉遗传与种质创新教育部重点实验室ꎬ海口570228ꎻ2.海南大学环南海陆域生物多样性研究中心ꎬ广西植物研究所ꎬ广西桂林541006)海口570228ꎻ3.广西喀斯特植物保育与恢复生态学重点实验室ꎬ广西壮族自治区中国科学院摘㊀要:水菜花(Otteliacordata)是珍稀濒危的沉水植物ꎬ现仅分布在中国海南岛北部海口至文昌一带的淡水湿地ꎬ其造型优美ꎬ极具园艺观赏价值ꎮ然而ꎬ受人类活动影响ꎬ水菜花的生境急剧退缩且更加破碎化ꎬ濒临灭绝ꎮ为探究水菜花的繁殖特征和繁殖规律ꎬ该研究分析了水菜花的花部形态㊁性比㊁花粉活性㊁柱头可授性㊁反射光谱㊁花粉限制与无融合生殖及其传粉者类型与行为ꎮ结果表明:(1)水菜花雌雄异株ꎬ雌㊁雄个体的性比约为1ʒ2ꎻ水菜花雌㊁雄花形态相似ꎬ但雌花略大于雄花ꎮ(2)水菜花花粉活性和柱头可授性在花蕾期和开放期均较高ꎮ(3)中华蜜蜂(Apiscerana)是水菜花的主要传粉者ꎬ传粉效率较高且访问雄花的频率显著高于雌花ꎮ(4)水菜花雄蕊㊁雌蕊间的花色距离显著高于中华蜜蜂辨别的阈值(P<0.001)ꎮ(5)在自然授粉和人工授粉下ꎬ水菜花坐果率分别为95.29%和98.42%ꎬ并且不存在无融合生殖现象ꎮ综上所述ꎬ水菜花两性模拟的欺骗性传粉并不完美ꎬ传粉者可以从视觉上区分雌花和雄花ꎻ而由于水菜花雄花数量较多ꎬ传粉者低频率的 错访 足以达到水菜花雌花的繁殖需求ꎮ因此ꎬ在今后开展水菜花迁地保护㊁人工种群恢复等保育工作时ꎬ应重视水菜花种群大小㊁性别比例和当地传粉者种群数量ꎮ关键词:雌雄异株ꎬ欺骗性传粉ꎬ繁育系统ꎬ花粉限制ꎬ水鳖科中图分类号:Q945.5㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1000 ̄3142(2024)01 ̄0157 ̄10PollinationbiologyoftherareandendangeredsubmergedplantꎬOtteliacordataWANGLuanfeng1ꎬ2ꎬZHANGTongtong2ꎬXIANGWenqian2ꎬLIANGHuiting1ꎬTANKe3∗ꎬSHENYichun1ꎬ2∗(1.KeyLaboratoryofGeneticsandGermplasmInnovationofTropicalSpecialForestTreesandOrnamentalPlantsꎬMinistryofEducationꎬHainanUniversityꎬHaikou570228ꎬChinaꎻ2.CenterforTerrestrialBiodiversityoftheSouthChinaSeaꎬHainanUniversityꎬHaikou570228ꎬChinaꎻ3.GuangxiKeyLaboratoryofPlantConservationandRestorationEcologyinKarstTerrainꎬGuangxiInstituteofBotanyꎬGuangxiZhuangAutonomousRegionandChineseAcademyofSciencesꎬGuilin541006ꎬGuangxiꎬChina)收稿日期:2023-04-05基金项目:海南省自然科学基金青年基金(321QN185)ꎻ海南省自然科学基金高层次人才项目(422RC594)ꎻ广西科学院基本业务费项目(CQZ ̄C ̄1901)ꎻ广西喀斯特植物保育与恢复生态学重点实验室基金(22 ̄035 ̄26)ꎮ第一作者:王銮凤(1997-)ꎬ硕士研究生ꎬ研究方向为风景园林植物与应用ꎬ(E ̄mail)752074511@qq.comꎮ∗通信作者:谭珂ꎬ博士ꎬ研究方向为植物适应与演化㊁生物地理学和保护生物学ꎬ(E ̄mail)tanke@gxib.cnꎻ申益春ꎬ博士ꎬ研究方向为湿地植物景观与多样性保育ꎬ(E ̄mail)1279412884@qq.comꎮAbstract:OtteliacordataisakindofrareandendangeredsubmergedplantthatgrowsinfreshwaterwetlandsinnorthernHainanIslandꎬfromHaikoutoWenchanginChina.Thisspeciesisknownforitsbeautifulappearanceandthedistinct flowerriver landscapeꎬwhichmakesitahighornamentalvalue.WiththeintensificationofhumanactivitiesꎬthehabitatofO.cordatahasbeensharplyreducedandfragmentedꎬleadingtoitsendangerment.InordertoexplorethereproductivecharacteristicsandreproductivelawsofO.cordataꎬtheflowermorphologyꎬsexratioꎬpollenviabilityꎬstigmareceptivityꎬreflectancespectrumꎬpollenlimitationandapomixisꎬandthetypesandbehaviorsofpollinatorsinO.cordatawereanalyzed.ThatisꎬthepollinationbiologyofO.cordatawerestudiedforitsfurtherin ̄situandex ̄situconservation.Theresultswereasfollows:(1)Theflowersweredioecismꎬandthesexratiooffemaleandmaleindividualswasabout1ʒ2ꎻthemorphologiesofmaleandfemaleflowersweresimilarꎬandthefemaleflowerswereslightlylargerthanthemale.(2)O.cordatahadhighpollenviabilityandstigmareceptivityinbuddingandbloomingphases.(3)ApisceranawasthemainpollinatorofOtteliacordataꎬwhichvisitedmaleflowersmorefrequentlythanfemaleflowersꎬwithhigherpollinationefficiency.(4)ThedistancebetweenthecolorlociofpistilsandstamenswassignificantlyhigherthanthediscriminationthresholdofApiscerana.(5)Thefruitsettingpercentageundernaturalpollinationwassimilartothatunderartificialpollination(95.29%and98.42%ꎬrespectively)ꎬandtherewasnoapomixisandlowpollenlimitationinthenaturalpopulationofOtteliacordata.InconclusionꎬthedeceptivepollinationofO.cordatasimulatedbybothsexesisimperfect.Pollinatorscanvisuallydistinguishfemaleandmaleflowers.HoweverꎬthelargenumberofmaleflowersofO.cordataattractedmanyinsectstovisitflowersꎬwhichincreasestheprobabilityof mistake pollinationandisenoughforthereproductiveneedsoffemaleflowers.Thereforeꎬfutureex ̄situconservationandartificialpopulationrestorationshouldpaymoreattentiontopopulationsizeꎬsexratioandthenumberoflocalpollinators.Keywords:dioecismꎬdeceptivepollinationꎬbreedingsystemꎬpollenlimitationꎬHydrocharitaceae㊀㊀湿地生态系统作为全球三大生态系统之一ꎬ不仅在涵养水源㊁抵御洪水㊁补给地下水等方面具有独特的水调节功能ꎬ同时在生物多样性维持㊁调节局域气候㊁固碳㊁净化水质等方面还具有诸多生态功能ꎬ被誉为 地球之肾 ꎮ但是ꎬ人类世(Anthropocene)以来的快速经济发展和城市化进程ꎬ以及随之带来的全球气候变暖㊁水体富营养化㊁外来物种入侵等一系列环境问题导致湿地急速退化ꎬ湿地水生植被种类减少ꎬ大量珍稀濒危物种面临着灭绝的风险(李伟ꎬ2020ꎻFluet ̄Chouinardetal.ꎬ2023ꎻ祝惠等ꎬ2023)ꎮ海南岛是我国唯一的热带大陆型岛屿ꎬ设立了海南热带雨林国家公园ꎬ然而海南湿地尤其是淡水湿地并未得到同等重视ꎮ养殖场随意排污㊁凤眼莲(Eichhorniacrassipes)和大薸(Pistiastratiotes)快速入侵等事件依然时常发生ꎬ严重威胁着该地区水菜花(Otteliacordata)㊁邢氏水蕨(Ceratopterisshingii)㊁野生稻(Oryzarufipogon)等诸多珍稀濒危水生植物的生长ꎮ其中ꎬ国家二级保护植物水菜花的个体数量仅4年时间(2017 2020)就下降了11%(Shenetal.ꎬ2021)ꎬ生存状况极不乐观ꎮ水菜花隶属于水鳖科(Hydrocharitaceae)海菜花属(Ottelia)ꎬ雌雄异株ꎬ一年生或多年生沉水植物(Wangetal.ꎬ2010)ꎮ水菜花一年四季均可开花ꎬ其单花花期通常约为1dꎮ花单性ꎬ雌雄异株ꎻ花瓣3枚ꎻ雄佛焰苞内有雄花10~30朵ꎬ而雌花内仅1花ꎻ雄蕊12枚ꎬ花柱9~18(Wangetal.ꎬ2010)ꎮ水菜花花多而大㊁花期较长㊁辐射对称㊁花粉量大ꎬ符合典型的泛化传粉系统(张大勇ꎬ2004)ꎮ水菜花对水体变化较为敏感ꎬ对生境要求极为苛刻ꎬ喜生长在清澈洁净的流水沟渠及池塘中(于丹等ꎬ1998ꎻChenetal.ꎬ2012)ꎮ随着人类对淡水湿地的开发㊁外来生物的入侵㊁水资源的污染ꎬ适宜水菜花生长的环境越来越少ꎮ目前ꎬ仅零星分布于缅甸㊁泰国㊁柬埔寨和中国南方地区ꎬ在我国广西种群灭绝后ꎬ现仅分布在海南北部火山岩淡水湿地(何景彪等ꎬ1991ꎻ于丹等ꎬ1998ꎻChenetal.ꎬ2012ꎻ韦毅刚ꎬ2019ꎻShenetal.ꎬ2021)ꎬ可作为海南淡水湿地的 伞护种 开展保育工作ꎮ水菜花花瓣洁白㊁一抹淡黄点缀在花中央ꎬ一簇簇㊁一丛丛随波荡漾在清澈的溪面ꎬ在海南淡水851广㊀西㊀植㊀物44卷湿地呈现出独特的 花河 景观ꎮ水菜花的浮水叶宽披针形或长卵形露出水面ꎬ衬托着 花河 ꎻ其沉水叶长椭圆形㊁披针形或带形ꎬ全缘ꎬ在水下随波逐流ꎬ具极高的园艺观赏价值(赵佐成等ꎬ1984)ꎮ东南亚部分国家还将水菜花当作蔬菜ꎬ制作沙拉或者蔬菜汤ꎬ并且水菜花具有一定的药用价值(Zhangetal.ꎬ2020)ꎮ由此可见ꎬ水菜花还是海南淡水湿地的 旗舰种 ꎮ尽管我国生物多样性保护意识逐渐提升ꎬ海南对淡水湿地的保护也稳步加强ꎬ但水菜花的适生区仍在逐渐减小(Shenetal.ꎬ2021)ꎮ因此ꎬ开展水菜花的繁殖和保育生物学研究极为迫切ꎮ本研究以海口昌旺溪湿地保护小区水菜花自然种群为研究对象ꎬ通过比较雌㊁雄花的花部形态㊁性比㊁花粉活性㊁柱头可授性㊁反射光谱以及检测花粉限制与无融合生殖ꎬ拟探讨:(1)水菜花自然种群的繁殖特征ꎻ(2)水菜花是否存在显著的花粉限制导致物种濒危ꎻ(3)水菜花的繁殖规律ꎮ以期为后续的就地或迁地保护提供理论依据ꎮ1㊀材料与方法1.1试验材料和研究地点2021年12月至2022年4月ꎬ在海南省海口昌旺溪湿地保护小区(110ʎ17ᶄE㊁19ʎ47ᶄN)进行水菜花野外试验ꎮ该区域内水菜花自然种群长势良好ꎬ其生境受人为干扰较弱ꎬ便于开展水菜花自然种群的传粉生物学研究(图1)ꎮ图1㊀水菜花 花河 景观(A)及其生境(B)Fig.1㊀The flowerriver landscape(A)anditshabitat(B)ofOtteliacordata1.2性比和花部特征在研究样地中ꎬ设置10个2mˑ2m的样方ꎬ用于统计水菜花雌㊁雄株性比ꎮ随机选取待开放的雌㊁雄花苞各10朵ꎬ每天9:00 21:00观察并统计单花状态及开花进程ꎮ随后ꎬ随机选取完全开放的雌㊁雄花各20朵ꎬ用游标卡尺测定花瓣(长和宽)长度㊁性器官长度㊁花梗长度㊁蜜导半径㊁花萼直径等参数ꎮ1.3花粉活性和柱头可授性的检测采用蓝墨水染色法测定花粉活性(王伟伟等ꎬ2018)ꎮ将5枚不同时期(花蕾期㊁开放期Ⅰ㊁开放期Ⅱ㊁开放期Ⅲ和凋谢期)的花药放置在2mL的离心管中ꎬ设置4个重复ꎬ之后滴入1μL浓度1%的蓝墨水溶液ꎬ室温下静置10min后用光学显微镜观察ꎮ随机选取5个分离的视野ꎬ每个视野不少于30粒花粉ꎬ花粉被染成蓝色表示花粉无活性(王伟伟等ꎬ2018)ꎮ采用联苯胺-过氧化氢法对柱头可授性进行测定(Dafni&Mauésꎬ1998)ꎮ详细记录柱头上气泡开始冒泡的时间和柱头周围的颜色变化ꎬ并根据柱头先端产生气泡数和染色深浅程度判定柱头的活性大小ꎮ其中ꎬ蓝色且产生大量气泡的柱头为有活性柱头ꎬ气泡较少或无气泡的柱头则为无活性柱头(Dafni&Mauésꎬ1998)ꎮ1.4访花者行为观察参照龚燕兵和黄双全(2007)的方法ꎬ选择晴9511期王銮凤等:珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究朗天气观测水菜花的访花者ꎮ记录不同访花者的访花时间㊁访花频率及种类等ꎬ并判断水菜花的主要传粉者ꎮ此外ꎬ为了更好地记录访花昆虫的访花过程和觅食行为ꎬ我们还利用4台全景4K高清户外摄影机(萤虫S6运动相机)架设在样地进行拍摄记录ꎮ1.5反射光谱分析选取雌㊁雄花各5朵的花瓣㊁蜜导㊁花药㊁柱头和叶片ꎬ使用便携式光谱仪(赛曼S3000 ̄UV ̄NIR)测定光谱反射率ꎮ同时将测得的光谱数据标记到膜翅目蜂类昆虫视觉颜色的六边形模型中(Chittkaetal.ꎬ1992ꎻChittka&Kevanꎬ2005)ꎮ使用多元方差分析(MANOVA)检测水菜花雌㊁雄花之间坐标是否存在显著性差异ꎬ以坐标(x和y)为变量ꎬ用Pillai strace进行F检验ꎮ差异不显著则表明昆虫无法区分花色ꎻ反之ꎬ再使用t检验ꎬ比较两两花色间的颜色距离是否在蜜蜂的颜色辨别阈值内(Giurfaꎬ2004)ꎮ1.6花粉限制和无融合生殖的检测分别统计雌㊁雄花各10朵的胚珠和花粉数量ꎮ在统计单花的花粉数量时ꎬ用解剖针小心将雄花花药内壁上的所有花粉颗粒充分剥离ꎬ并移入4mL的50%乙酸溶液中ꎬ在光学显微镜下记录来自4μL混合液体的花粉颗粒ꎬ重复10次ꎮ将每朵雌花的胚珠数量在光学显微镜下观察并进行计数统计ꎮ为了检测水菜花是否存在花粉限制和无融合生殖现象ꎬ我们对比了人工授粉和自然授粉的坐果率和结实率ꎮ本研究共设置3个试验处理ꎬ每个处理重复10次ꎮ(1)直接套袋:对雌花不做任何处理ꎬ在花未开放前直接套袋ꎻ(2)人工授粉:在柱头成熟时涂抹适量的花粉后并套袋ꎻ(3)自然授粉ꎮ待种子成熟后ꎬ采用自然授粉和人工授粉的结实率来计算花粉限制的强度(pollenlimitationꎬPL)ꎬPL=(1-C/X)ˑ100ꎬ式中C和X分别代表在自然和人工授粉下每个果实的种子产量(Yangetal.ꎬ2020)ꎮ当PL等于0就意味着其不受到花粉限制ꎬPL越趋近于0表示其受到的花粉限制越小ꎻ相反ꎬ当PL越趋近于1则表示其受到的花粉限制越大(Larson&Barrettꎬ2000)ꎮ1.7数据统计分析利用SPSS26.0forWindows软件中的MANOVA以及one ̄wayANOVA进行统计分析ꎬ统计数据用xʃs表示ꎮ2㊀结果与分析2.1性比和花部特征由表1可知ꎬ昌望溪水菜花自然种群内ꎬ雌㊁雄个体的性比约为1ʒ2ꎬ雄性个体数量显著高于雌性ꎮ水菜花雌㊁雄花在颜色和形状上极为相似ꎬ但雌花的花瓣㊁性器官㊁蜜导㊁花萼和花梗都明显大于雄花ꎮ由图2可知ꎬ水菜花单花开放过程可分为花蕾期㊁开放期Ⅰ㊁开放期Ⅱ㊁开放期Ⅲ和凋谢期5个过程ꎮ(1)花蕾期ꎬ雌㊁雄花瓣由萼片包裹ꎬ雌㊁雄蕊缓慢伸长ꎬ均由浅绿色变为黄色ꎬ花药在花冠裂片内便已开裂散粉ꎻ(2)开放期Ⅰꎬ雌㊁雄花蕾逐渐变大ꎬ花瓣主要以左旋㊁右旋或同时开裂ꎬ此时ꎬ花丝和柱头颜色由黄色变深黄色ꎬ该阶段花药散粉达到高峰ꎬ花瓣内侧沾满花粉ꎻ(3)开放期Ⅱꎬ雌㊁雄花瓣逐渐舒展开ꎬ花药散粉变少ꎻ(4)开放期Ⅲꎬ雌㊁雄花瓣张开ꎬ花药散粉结束ꎬ花丝颜色由深黄色变橘黄色ꎻ(5)凋谢期ꎬ雌花的花瓣凋谢ꎬ柱头授粉成功后呈褐色ꎬ雄花花药逐渐由橘黄色变锈黄色ꎬ花瓣衰败ꎮ大约在1个月后ꎬ蒴果便会自然开裂ꎮ表1㊀水菜花雌、雄花部形态差异Table1㊀FloralmorphologicaldifferentiationbetweenfemaleandmaleflowersinOtteliacordata测量Measurement雄Male雌FemaleP花瓣长度Petallength(mm)34.67ʃ0.2753.30ʃ0.55<0.001花瓣宽度Petalwidth(mm)38.00ʃ0.3256.83ʃ0.64<0.001性器官长度Sexualorganlength(mm)18.00ʃ0.2826.30ʃ0.34<0.001蜜导半径Nectarguideradius(mm)59.13ʃ0.7022.43ʃ0.29<0.001花梗长度Pedicellength(mm)17.40ʃ0.216.20ʃ0.45<0.001花萼直径Calyxdiameter(mm)52.20ʃ1.0327.23ʃ0.37<0.0014m2内个体数Individualnumbersper4m28.40ʃ0.794.40ʃ0.52<0.0012.2花粉活性和柱头可授性的检测由图3可知ꎬ水菜花花粉活性和柱头可授性变061广㊀西㊀植㊀物44卷化趋势基本相同ꎮ花蕾期(花冠裂片刚要打开)花粉已具有较高的活性(93.4%)ꎬ柱头可授性也较高(80.2%)ꎻ花蕾期和开放期的花粉活性和柱头可授性均保持在80%以上ꎮ花瓣完全盛开后ꎬ花粉活性和柱头可授性开始下降ꎻ凋谢期花粉活性已降至7%ꎬ柱头可授性仅为21%ꎮ图2㊀水菜花开花动态Fig.2㊀FloweringdynamicsofOtteliacordata图3㊀水菜花的花粉活性与柱头可授性Fig.3㊀PollenviabilityandstigmareceptivityofOtteliacordata2.3访花者行为观察本研究观测到膜翅目(Hymenoptera)和双翅目(Diptera)的5种昆虫访问水菜花(图4)ꎬ昆虫访花高峰期集中在上午10:00 11:00(图5)ꎮ其中ꎬ膜翅目昆虫为中华蜜蜂(Apiscerana)和淡脉隧蜂属昆虫(Lasioglossumsp.)ꎻ双翅目昆虫为黑带食蚜蝇属1611期王銮凤等:珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究A.中华蜜蜂ꎻB.淡脉隧蜂属昆虫ꎻC.蝇科昆虫ꎻD.丽蝇科昆虫ꎻE.黑带食蚜蝇属昆虫ꎮA.ApisceranaꎻB.Lasioglossumsp.ꎻC.Muscidaesp.ꎻD.Calliphoridaesp.ꎻE.Episyrphussp.图4㊀水菜花访花昆虫Fig.4㊀FloralvisitorsofOtteliacordata图5㊀水菜花访花者访问雄花(实线)与雌花(虚线)的频率Fig.5㊀Visitingfrequenciesofvisitorstomaleflowers(solidline)andfemaleflowers(dashedline)ofOtteliacordata昆虫(Episyrphussp.)㊁蝇科昆虫(Muscidaesp.)和丽蝇科昆虫(Calliphoridaesp.)(图4)ꎮ携粉量最大的是中华蜜蜂和淡脉隧蜂属昆虫(图4)ꎬ并且它们访问雄花的频率和时间均显著高于雌花(P<0.001)(图5ꎬ图6)ꎬ而其他昆虫几乎不或者很少携带花粉ꎮ中华蜜蜂访问雄花的频率最高ꎬ约为访问雌花频率的3倍ꎬ但其访花时间仅为5~17s(图5ꎬ图6)ꎮ淡脉隧蜂属昆虫访花时间较长ꎬ可达1~2minꎬ但其访花频率不及中华蜜蜂的1/3(图5ꎬ图6)ꎮ当这两种膜翅目昆虫访花时ꎬ常以蜜导部位或花药为降落点ꎬ沿着蜜导方向爬行ꎬ其头部㊁胸部和腹部会沾满花粉(图4)ꎮ因此ꎬ我们认为中华蜜蜂是水菜花的主要传粉者且传粉效率较高ꎬ淡脉隧蜂属昆虫为潜在传粉者ꎮ2.4反射光谱分析水菜花反射光谱分析结果显示ꎬ水菜花雌㊁雄花瓣颜色位点(Pillai s轨迹=0.564ꎬF=4.518ꎬP=0.055)和蜜导颜色位点(Pillai s轨迹=0.366ꎬF=2.017ꎬP=0.203)无明显颜色差异(图7ꎬ图8)ꎮ然而ꎬ雌蕊和雄蕊存在显著的颜色差异(0.54vs261广㊀西㊀植㊀物44卷图6㊀水菜花访花昆虫的单花停留时间Fig.6㊀RetentiontimeofflowervisitorstoasingleflowerinOtteliacordata图7㊀水菜花雌花和雄花不同位置的光谱反射曲线Fig.7㊀SpectralreflectioncurvesofdifferentpartsoffemaleandmaleflowersofOtteliacordata0.06ꎬt=8.123ꎬdf=9ꎬP<0.001)ꎬ而且水菜花雌蕊㊁雄蕊之间的花色距离明显高于蜜蜂的辨别阈值ꎬ即水菜花的主要传粉者中华蜜蜂可以区分水菜花的雌蕊和雄蕊ꎮ2.5花粉限制和无融合生殖的检测水菜花的花粉和胚珠数量分别为(119223ʃ3611期王銮凤等:珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究蜂类视觉颜色空间划分为6个区域ꎬ中央直径为0.1个六边形单位的圆形区域为无色区ꎮThevisualcolorspaceofbeesisdividedintosixzonesꎬandthecolorspaceinsidethecentralcircle(0.1hexagonunits)appearsachromaticforthebees.图8㊀雌、雄花在蜂类视角颜色六边形中的颜色位点Fig.8㊀Colorlocioffemaleandmaleflowersinthecolorhexagonofbeeperspective12085.282)和(4256ʃ133.079)ꎮ水菜花坐果率和结实率在自然授粉下分别为95.29%和100%ꎬ在人工授粉下则为98.42%和100%ꎻ花粉限制(PL)值为0.15ꎬ说明水菜花野外种群存在较低花粉限制ꎮ直接套袋处理下ꎬ水菜花的坐果率和结实率均为0ꎬ表明其繁育系统不存在无融合生殖现象ꎮ3㊀讨论与结论3.1水菜花的繁育特征水菜花虽属于沉水植物ꎬ但传粉过程须在水上完成ꎬ水下完成果实生长发育ꎮ本研究中水菜花的主要传粉者是中华蜜蜂ꎬ这与其同属植物海菜花(Ottiliaacuminata)的结果一致(Yangetal.ꎬ2020)ꎮ不同的是ꎬ淡脉隧蜂属昆虫访问水菜花的访花时间较长ꎬ但全身携带花粉ꎬ可能是水菜花潜在的主要传粉者ꎬ而海菜花的则为蝇类(Yangetal.ꎬ2020)ꎬ这可能与当地的传粉者环境(pollinatorenvironment)相关ꎮ花粉是水菜花为访花者提供的主要回报物ꎮ本研究中ꎬ雄花的花粉量大ꎬ中华蜜蜂访问雄花的频率高达每小时110次ꎮ中华蜜蜂降落在雄花上后ꎬ就以头部钻入花冠筒中采集花粉ꎬ访花时间为8~17sꎬ全身就能沾满花粉ꎮ而雌花无花粉ꎬ中华蜜蜂访问雌花的频率相对较低ꎬ仅为访问雄花频率的1/3ꎬ并且在雌花成熟柱头上停留时间较短ꎬ仅5s左右便飞离ꎮ尽管如此ꎬ水菜花自然授粉的坐果率高达95%以上ꎬ说明中华蜜蜂传粉效率高ꎬ较低的访花频率和时间就已经能满足水菜花雌花的繁殖需求ꎮ自然界85%的单性花都有花大小二型性(Delphetal.ꎬ1996)ꎬ水菜花也具有花大小二型性现象ꎬ即同一植物的雌雄花在大小上有明显的差异ꎮ不同的是ꎬ绝大多数温带动物传粉的雄花往往都有更大的花和更显著的花展示(Bellꎬ1985ꎻDelphetal.ꎬ1996ꎻEckhartꎬ1999ꎻCostich&Meagherꎬ2001)ꎬ而生活在热带地区的水菜花恰恰相反ꎬ水菜花雌花的花瓣㊁性器官㊁蜜导㊁花萼和花梗都明显大于雄花ꎬ这种现象在热带生态系统中也比较多见(Delphetal.ꎬ1996ꎻHumeauetal.ꎬ2003)ꎮ这可能也与花数量有关ꎬ花展示的理论模型认为花大小和花数量之间存在负相关(Harder&Barrettꎬ1996)ꎬ水菜花雄花的数量远大于雌花ꎬ雄株一个佛焰苞内便有雄花10~30朵ꎬ而雌株佛焰苞内仅1朵雌花ꎻ并且雄株的数量也是雌性个体的2倍ꎬ进一步增加了雄花的数量ꎮ同时ꎬ花形成花序后对传粉者的吸引显然要大于单花ꎬ甚至也大于单花效应的总和(Mulligan&Kevanꎬ1973)ꎮ再加上雌花没有传粉报酬ꎬ只能通过更大的花展示等方式来吸引传粉者ꎬ以此在广告效应上赶上或者超过雄花(Renner&Feilꎬ1993)ꎮ3.2水菜花两性模拟的欺骗性传粉水菜花的雌㊁雄花在颜色和形状上极为相似ꎬ二者花瓣白色ꎬ花中央均有黄色蜜导ꎬ相同的结果也体现在蜂类的视觉上ꎬ仅雌蕊(花柱9~18枚)和雄蕊(12枚)的反射光谱存在一定的差异ꎬ这可能与雄蕊上存在大量花粉有关ꎬ花粉粒的存在导致光谱纯度更高ꎬ最终使传粉者可以区分雄蕊和雌蕊(Yangetal.ꎬ2020)ꎮ由此可见ꎬ没有传粉报酬的雌花拟态有报酬(花粉)的雄花进行两性模拟(intersexualmimicry)的欺骗性传粉ꎬ这与其同属植物海菜花完全相同(Yangetal.ꎬ2020)ꎬ并且在欺骗传粉中较为常见(Bakerꎬ1976ꎻDafniꎬ1984)ꎮ雄花不仅具有传粉者报酬ꎬ并且花朵数量也远多于雌花ꎬ为此ꎬ传粉者势必会对雌花产生歧视ꎬ从而更倾向于访问报酬更多的雄花(Ågrenetal.ꎬ461广㊀西㊀植㊀物44卷1986ꎻDukasꎬ1987ꎻVaughton&Ramseyꎬ1998)ꎮ本研究的反射光谱分析结果显示ꎬ雌蕊和雄蕊存在明显的颜色差异ꎬ说明蜜蜂也能够从视觉上对两者进行区分ꎮ实际上ꎬ我们在野外观察到的结果也正是如此ꎬ相比雌花ꎬ中华蜜蜂对雄花有明显的访花偏好ꎬ存在对雌花的访花歧视ꎬ可能导致花粉限制(pollenlimitation)ꎮ然而ꎬ本研究结果显示ꎬ水菜花中并未出现明显的花粉限制(PL=0.15)ꎬ甚至还要低于224种动物媒介开花植物的平均花粉限制(PL=0.4)(Larson&Barrettꎬ2000)ꎬ以及其同属植物海菜花(PL=0.34)(Yangetal.ꎬ2020)ꎮ综上所述ꎬ我们认为ꎬ尽管中华蜜蜂对雌花存在一定的访花歧视ꎬ但传粉结果非常成功ꎬ水菜花极高的自然结实率和坐果率也证实了该结果ꎮ由于传粉昆虫的学习行为ꎬ欺骗性空花的访问经历会使昆虫避开那些没有报酬的刺激ꎬ下一次避免造访同一类型的花(Simonds&Plowrightꎬ2004ꎻ任宗昕等ꎬ2012)ꎮ但水菜花在昌旺溪形成壮观的 花河 景观ꎬ庞大的雄花数量吸引了大量访花者ꎬ相比之下ꎬ出现频率较低的无奖励雌花对传粉者本身学习行为惩罚较小ꎬ甚至可以忽略(Schaefer&Ruxtonꎬ2009ꎻYangetal.ꎬ2020)ꎮ由此可见ꎬ雌花受到了负频率依赖选择(negativefrequency ̄dependentselection)作用ꎬ当样地内的水菜花雄花频率升高后ꎬ雌花也获得了更多的传粉者造访ꎮ这种选择作用在兰科植物中比较常见ꎬ如人为增加Dactylorhizasambucina居群内黄色表型比例后ꎬ稀有的紫花表型繁殖成功率也随之上升ꎬ反之亦然ꎬ以此保证稀有表型在种群内的稳定(Gigordetal.ꎬ2001)ꎬ这可能也是自然种群中水菜花雄性比例偏高的关键原因之一ꎮ性比和传粉者数量可能是导致水菜花传粉成功的关键原因(Öster&Erikssonꎬ2007ꎻXiaetal.ꎬ2013ꎻYangetal.ꎬ2020)ꎮ由于传粉者对花辨别的准确性并不是一个严格的要求ꎬ并且不同的传粉者个体之间也会存在差异(Chittkaetal.ꎬ2003)ꎮ随着传粉者访问雄花频率的增加ꎬ传粉者对雌花 错访 频率也随之增加ꎮ虽然 模仿 或 欺骗 可以被传粉者识别ꎬ但仍有部分传粉者 意外 访问雌花ꎬ并导致 错访 低频率的发生(Krishna&Somanathanꎬ2018ꎻYangetal.ꎬ2020)ꎻ兼之ꎬ中华蜜蜂传粉效率较高ꎬ低频率的 错访 就已经能满足雌花的繁殖需求ꎮ由此推断ꎬ当大量传粉者访问水菜花种群时ꎬ它们对雌花的访问也会增加ꎬ可以抵消传粉歧视可能引发的花粉限制ꎮ在这种情况下ꎬ不完全的两性模拟欺骗传粉是有效的ꎮ综上所述ꎬ维持水菜花这一濒危植物的繁殖与更新ꎬ需要保证雌花传粉者的传粉效率和较高访花频率(Xiaetal.ꎬ2013)ꎬ而这主要取决于种群的大小㊁性别比例和传粉者的类型与数量ꎮ当种群数量急剧萎缩时ꎬ水菜花可能会出现较高的传粉限制ꎬ传粉系统将更加脆弱ꎬ难以维持ꎮ因此ꎬ开展水菜花保育和人工种群恢复等工作时ꎬ应重点关注种群的规模ꎬ雌雄个体比例ꎬ以及当地的传粉者环境ꎮ致谢㊀感谢海南湿地保护协会周缘老师㊁海口畓榃湿地研究所卢刚老师以及海南大学许宇辉㊁王若宾同学对本论文野外工作给予的帮助ꎬ感谢海南大学任明迅教授和张哲博士对本论文的指导ꎬ以及各位审稿人提供的宝贵意见!参考文献:ÅGRENJꎬELMQVISTTꎬTUNLIDAꎬ1986.PollinationbydeceitꎬfloralsexratiosandseedsetindioeciousRubuschamaemorusL.[J].Oecologiaꎬ70(3):332-338.BAKERHGꎬ1976. Mistake pollinationasareproductivesystemwithspecialreferencetotheCaricaceae[C].London:LinneanSocietySymposium:161-169.BELLGꎬ1985.Onthefunctionofflowers[J].ProcRoyalSocBBiolSciꎬ224(1235):223-266.CHENLYꎬCHENJMꎬGITURURWꎬetal.ꎬ2012.GenericphylogenyꎬhistoricalbiogeographyandcharacterevolutionofthecosmopolitanaquaticplantfamilyHydrocharitaceae[J].BMCEvolBiolꎬ12(1):30.CHITTKALꎬBEIEWꎬHERTELHꎬetal.ꎬ1992.OpponentcolourcodingisauniversalstrategytoevaluatethephotoreceptorinputsinHymenoptera[J].JCompPhysiolꎬ170(5):545-563.CHITTKALꎬDYERAGꎬBOCKFꎬetal.ꎬ2003.Beestradeoffforagingspeedforaccuracy[J].Natureꎬ424(6947):388.CHITTKALꎬKEVANPGꎬ2005.Flowercolorsasadvertisement[M]//DAFNIAꎬKEVANPGꎬHUSBANDB.Enviroquest.Canada:PracticalPollinationBiology:157-206.COSTICHDEꎬMEAGHERTRꎬ2001.Impactsoffloralgenderandwhole ̄plantgenderonfloralevolutioninEcballiumelaterium(Cucurbitaceae)[J].BiolJLinnSocꎬ74(4):475-487.DAFNIAꎬ1984.Mimicryanddeceptioninpollination[J].AnnRevEcolSystꎬ15:259-278.DAFNIAꎬMAUESMMꎬ1998.Arapidandsimpleproceduretodeterminestigmareceptivity[J].SexPlantReprodꎬ11(3):177-180.DELPHLFꎬGALLOWAYLFꎬSTANTONMLꎬ1996.Sexual5611期王銮凤等:珍稀濒危沉水植物水菜花传粉生物学研究dimorphisminflowersize[J].AmNatꎬ148(2):299-320.DUKASRꎬ1987.Foragingbehaviorofthreebeespeciesinanaturalmimicrysystem:femaleflowerswhichmimicmaleflowersinEcballiumelaterium(Cucurbitaceae)[J].Oecologiaꎬ74(2):256-263.ECKHARTVMꎬ1999.Sexualdimorphisminflowersandinflorescences[M]//GEBERMAꎬDAWSONTEꎬDELPHLF.Genderandsexualdimorphisminfloweringplants.Berlin:Springer:123-148.FLUET ̄CHOUINARDEꎬSTOCKERBDꎬZHANGZꎬetal.ꎬ2023.Extensiveglobalwetlandlossoverthepastthreecenturies[J].Natureꎬ614(9):281-286.GIGORDLDBꎬMACNAIRMRꎬSMITHSONAꎬ2001.Negativefrequency ̄dependentselectionmaintainsadramaticflowercolorpolymorphismintherewardlessorchidDactylorhizasambucina(L.)Soò[J].ProcNatlAcadSciUSAꎬ98(11):6253-6255.GIURFAMꎬ2004.ConditioningprocedureandcolordiscriminationinthehoneybeeApismellifera[J].Naturwissenschaftenꎬ91(5):228-231.GONGYBꎬHUANGSQꎬ2007.Onmethodologyofforagingbehaviorofpollinatinginsects[J].BiodiversSciꎬ15(6):576-583.[龚燕兵ꎬ黄双全ꎬ2007.传粉昆虫行为的研究方法探讨[J].生物多样性ꎬ15(6):576-583.]HARDERLDꎬBARRETTSCHꎬ1996.Pollendispersalandmatingpatternsinanimal ̄pollinatedplants[M]//LLOYDDG.Floralbiology.Boston:Springer:140-190.HEJBꎬSUNXZꎬZHONGYꎬetal.ꎬ1991.StudyonthebranchesofthegenusCamellia[J].JWuhanBotResꎬ9(2):121-129.[何景彪ꎬ孙祥钟ꎬ钟扬ꎬ等ꎬ1991.海菜花属的分支学研究[J].武汉植物学研究ꎬ9(2):121-129.]HUMEAULꎬPAILLERTꎬTHOMPSONJDꎬ2003.FlowersizedimorphismindiclinousplantsnativetoLaRéunionIsland[J].PlantSystEvolꎬ240(1/4):163-173.KRISHNASꎬSOMANATHANHꎬ2018.IntersexualmimicryandfloweringphenologyfacilitatepollinationinadioecioushabitatspecialistspeciesꎬMyristicafatua(Myristicaceae) [J].PlantEcolꎬ219(10):1247-1257.LARSONBMHꎬBARRETTSCHꎬ2000.Acomparativeanalysisofpollenlimitationinfloweringplants[J].BiolJLinnSocꎬ69(4):503-520.LIWꎬ2020.ResearchandpracticeofaquaticplantdiversityconservationinChina[J].YangtzeRiverꎬ51(1):104-112.[李伟ꎬ2020.我国水生植物多样性保护的研究与实践[J].人民长江ꎬ51(1):104-112.]MULLIGANGAꎬKEVANPGꎬ1973.ColorꎬbrightnessꎬandotherfloralcharacteristicsattractinginsectstotheblossomsofsomeCanadianweeds[J].CanJBotꎬ51(10):1939-1952.ÖSTERMꎬERIKSSONOꎬ2007.SexratiomediatedpollenlimitationinthedioeciousherbAntennariadioica[J].Ecoscienceꎬ14(3):387-398.RENZXꎬWANGHꎬLUOYBꎬ2012.Deceptivepollinationoforchids[J].BiodiversSciꎬ20(3):270-279.[任宗昕ꎬ王红ꎬ罗毅波ꎬ2012.兰科植物欺骗性传粉[J].生物多样性ꎬ20(3):270-279.]RENNERSSꎬFEILJPꎬ1993.Pollinatorsoftropicaldioeciousangiosperms[J].AmJBotꎬ80(9):1100-1107.SCHAEFERHMꎬRUXTONGDꎬ2009.Deceptioninplants:mimicryorperceptualexploitation?[J].TrendEcolEvolꎬ24(12):676-685.SHENYCꎬLEIJꎬSONGXQꎬetal.ꎬ2021.Annualpopulationdynamicsandtheirinfluencingfactorsforanendangeredsubmergedmacrophyte(Otteliacordata)[J].FrontEcolEvolꎬ9:688304.SIMONDSVꎬPLOWRIGHTCMSꎬ2004.Howdobumblebeesfirstfindflowers?Unlearnedapproachresponsesandhabituation[J].AnimBehavꎬ67(3):379-386.VAUGHTONGꎬRAMSEYMꎬ1998.FloraldisplayꎬpollinatorvisitationandreproductivesuccessinthedioeciousperennialherbWurmbeadioica(Liliaceae)[J].Oecologiaꎬ115(1/2):93-101.WANGQFꎬGUOYHꎬROBERTRHꎬetal.ꎬ2010.Hydrocharitaceae[M].WUZYꎬRAVENPHꎬHONGDY.FloraofChina.Beijing:SciencePressꎻMissouriBotanicalGardenPress:23.WANGWWꎬYAOLꎬHEKYꎬetal.ꎬ2018.Comparativestudyoninvitropollengerminationandviabilityevaluationofdifferentwillowspecies[J].JJiangsuForSciTechnolꎬ45(4):1-7.[王伟伟ꎬ姚玲ꎬ何开跃ꎬ等ꎬ2018.不同柳树花粉离体培养及活力测定方法比较研究[J].江苏林业科技ꎬ45(4):1-7.]WEIYGꎬ2019.ThedistributionandconservationstatusofnativeplantsinGuangxi[M].Beijing:ForestryPublishingHouse:601.[韦毅刚ꎬ2019.广西本土植物及其濒危状况[M].北京:中国林业出版社:601.]XIAJꎬLUJꎬWANGZXꎬetal.ꎬ2013.PollenlimitationandAlleeeffectrelatedtopopulationsizeandsexratiointheendangeredOtteliaacuminata(Hydrocharitaceae):implicationsforconservationandreintroduction[J].PlantBiolꎬ15(2):376-383.YANGJꎬNIUYꎬSUNWBꎬetal.ꎬ2020.IntersexualmimicryandimperfectdeceitofathreatenedaquaticherbOtteliaacuminata[J].JSystEvolꎬ60(2):377-385.YUDꎬCHONGYXꎬTUMHꎬetal.ꎬ1998.StudyonthethreatenedaquatichigherplantspeciesofChina[J].BiodiversSciꎬ6(1):13-21.[于丹ꎬ种云霄ꎬ涂芒辉ꎬ等ꎬ1998.中国水生高等植物受危种的研究[J].生物多样性ꎬ6(1):13-21.]ZHANGDYꎬ2004.Plantlife ̄historyevolutionandreproductiveecology[M].Beijing:SciencePress:155-361.[张大勇ꎬ2004.植物生活史进化与繁殖生态学[M].北京:科学出版社:155-361.]ZHANGYꎬLIJWꎬSANMMꎬetal.ꎬ2020.Thesecretofhealthindailycuisine:typicalhealthyvegetablesinlocalmarketsincentralMyanmar[J].JEthnobiolEthnomedꎬ16(1):73.ZHAOZCꎬSUNXZꎬWANGHQꎬetal.ꎬ1984.AstudyontheecologyofthefreshwaterHydrocharidaceaeinSouthChina[J].ActaEcolSinꎬ4(4):354-363.[赵佐成ꎬ孙祥钟ꎬ王徽勤ꎬ1984.华南地区淡水水鳌科植物的生态特征和群落学观察[J].生态学报ꎬ4(4):354-363.]ZHUHꎬWUHTꎬXINGXXꎬetal.ꎬ2023.AchievementofwetlandprotectionandrestorationanddevelopmentstrategiesinChina[J].BullChinAcadSciꎬ38(3):365-375.[祝惠ꎬ武海涛ꎬ邢晓旭ꎬ等ꎬ2023.中国湿地保护修复成效及发展策略[J].中国科学院院刊ꎬ38(3):365-375.](责任编辑㊀邓斯丽)661广㊀西㊀植㊀物44卷。
濒危植物传粉生物学研究进展摘要:传粉生物学是研究与传粉事件有关的各种生物学特性及其规律的一门学科,是植物生殖生态学和进化生物学关注的焦点之一。
传粉过程受居群所处环境的影响,可能是一些物种导致濒危的关键环节。
本文对近年有关濒危植物传粉生态学的研究,及今后的研究方向和展望进行了综述。
关键词:濒危植物;传粉生态学;研究进展1. 传粉生物学简介传粉生物学是研究与传粉有关的各种生物学特性及其规律的学科。
通常,有花植物的传粉过程分为3个阶段:即花粉从花药中释放的过程;花粉从父系结构向母系结构传送的过程;花粉成功地落置于柱头表面,继而萌发的过程。
依据传粉媒介的不同,可将有花植物的传粉机制分为两大类:生物传粉、非生物传粉。
生物传粉包括各类昆虫传粉以及脊椎动物传粉;非生物传粉主要包括风媒传粉和水媒传粉[1]。
传粉是种子植物受精的必经阶段;花粉的运动在很大程度上限定了植物的个体间的基因流和群体的交配方式,从而影响后代的遗传组成和适合度;花粉从雄性结构传送到雌性结构表面需借助一定的载体,经过一定的空间,至少这三方面的原因使传粉生物学研究涉及生殖生物学、遗传学和生态学的内容[2].而正是这个花粉携带精子运动的复杂过程,为物种进化的研究提供了契机。
研究传粉生物学是研究植物生殖生物学和植物种群生态学的重要组成部分,也是保护生物学的主要内容。
弄清一个物种的传粉机制对阐明植物种群生殖特性、种群动态、种群预测以及濒危植物保护对策的制定无疑具有十分重要的意义[3]。
近年来,传粉生物学的研究热点主要集中在性表达及其进化、花部特征与传粉者的关系、传粉系统、花粉竞争、花粉流等方面。
花部特征可吸引传粉者的访问,而传粉者又框定了花的进化;传粉系统的多样性与其进化过程中的多种因素有关。
同时,对传粉生物学的研究已有了较多的技术支持:1)在传粉生物学研究中,为了揭示传粉事件(繁育系统、花粉流、基因流、花粉竞争等)的真实本质,须从分子水平进行研究。
广西植物Guihaia 32(5):571-578 2012年9月 DOI:10.3969/j.issn.1000-3142.2012.05.001两种广西特有报春苣苔属(苦苣苔科)植物传粉生物学研究温 放1,符龙飞2,韦毅刚1*(1.广西壮族自治区广西植物研究所,广西桂林541006;2.广西师范大学生命科学学院,广西桂林541004)中国科学院摘 要:通过野外观察和室内试验,对两种广西特有的桂林小花苣苔和阳朔小花苣苔的传粉生物学进行比较研究。
结果表明:两种报春苣苔属植物花期从7月底至8月初;单花花期内花粉具有较高的活性,最高可达92.6%和94.5%;柱头可授性最高时可达90%和95%;花粉/胚珠比率(P/O)分别为110.28±17.45和229.65±18.00;柱头与花药之间存在着空间隔离,可防止自花授粉;在单花花冠裂片张开后第3天,花药开始散粉,但雌蕊在花朵刚开始开放时已伸长,待第3天时柱头已伸长到位于花冠筒口部,高于花药,便于接受异花花粉;该两种植物均不存在无融合生殖现象;两种报春巨苔属植物均高度自交亲和,但很难发生自发的自花授粉,必须依靠外力,因此传粉媒介对于结实率有重要影响,自然条件下基本不发生自花授粉;在自然状态下结实率明显低于两种人工授粉的结实率;小蜂和淡脉隧蜂是目前已知仅见的两种传粉者。
关键词:P/O值;传粉生物学;繁育系统;桂林小花苣苔;阳朔小花苣苔中图分类号:Q944.43 文献标识码:A 文章编号:1000-3142(2012)05-0571-08Pollination biology of Primulina repanda var.*guilinensis and P.glandulosavar.yangshuoensisWEN Fang1,FU Long-Fei 2,WEI Yi-Gang1*(1.Guangxi Institute of Botany,Guangxi Zhuang Autonomous Region and the Chinese Academy of Sciences,Guilin541006,China;2.College of Life Sciences,Guangxi Normal University,Guilin 541004,China)Abstract:Study on pollination and breeding system of two endemic species of Guangxi,Primulina repandavar.guilinen-sis and P.glandulosavar.yangshuoensis,were compared in this study in nature and laboratory.The results showed thatthe flowering period of two species was from the end of July to early August,the highest viability of pollens was respec-tively 92.6%and 94.5%in flowering time,the highest acceptability of stigma was respectively about 90%and 95%,themean P/O value was respectively 110.28±17.45and 229.65±18.00.There was spatial separation between stigma andanthers could prevent self-pollination.After the single flower opened three days after opening of the lobes of single co-rolla,anthers began to release pollens.However,stigma would extend on the third day after the opening of corolla lobesso that it would locate at the orifice of corolla and was higher than anthers,and was easy to accept pollens.All of our ex-periments on two varieties of Primulinashowed that they were self-compatible and there were no agamospermy.Testsshowed that even if they were highly selfing affinity,it was very difficult to occur up spontaneous self-pollination becausethe pollination had to depend upon pollinator and bees.The percentage of setting seeds of two varieties in the nature wasobviously lower than those by artificial pollination.Under natural conditions,two species do not self-pollinate.Chalcidi-*收稿日期:2012-04-28 修回日期:2012-07-23基金项目:国家自然科学基金(31260038);广西自然科学基金(2011GXNSFB018050);广西植物研究所博士启动基金(桂植业11003);中国科学院西部之光人才培养计划[Supported by the National Natural Science Foundation of China(31260038);Natural Science Foundation of Guangxi(2011GXNSFB018050);Science Research Starting Foundation for Doctors of Guangxi Institute of Botany(Guizhiye11003);West Light Foundation of the Chinese Academy of Sciences]作者简介:温放(1976-),男,广东梅县人,博士,助理研究员,主要从事植物分类学与相关研究,(E-mail)wenfang760608@139.com。
兰科植物传粉生物学研究概述兰科植物传粉生物学研究以研究兰科植物的传粉过程为主题,是现代植物生态学和植物学研究的重要研究方向之一,也是当前生态学和植物学科研究的热点之一。
此外,它有助于探索和改善兰科植物的繁殖规律、了解其繁殖落后的原因、研究兰科植物的物种多样性、保护兰科植物功能和社会经济效益等,从而在调整生态系统中发挥着重要作用。
兰科植物传粉生物学是兰科植物学最重要的研究领域之一。
它以兰科植物的传粉物质来研究兰科植物的传粉方式,以及兰科植物的传粉媒介如哪些动物,这些动物传粉的方式和过程,传粉动物迁徙的特点、传粉物质的分布和传播等。
为了更好地理解兰科植物的传粉生物学,人们研究了传粉物质的结构和分布、生物学特性、传粉机制及调控等,进而指导和优化兰科植物的繁殖系统。
首先,关于兰科植物传粉物质的结构和分布,研究表明,在不同种类的兰科植物中,传粉物质的结构各不相同,具体而言,这取决于兰科植物组织结构和特点。
传粉物质在每一种兰科植物中分布情况也不尽相同,对于多花穗花序型的植物,传粉物质的分布集中在花轴周围,而对于花型的植物,传粉物质的分布更为分散。
其次,兰科植物传粉物质的生物学特性也值得研究,研究表明,传粉物质具有不同的细胞学特性,可以被不同的传粉媒介吸收和利用,这对它们进行传粉有着重要的影响。
此外,兰科植物传粉物质不仅具有膜通透性,还具有良好的耐受性,可以在高温和低湿等恶劣环境中长期稳定保存,为兰科植物的传粉提供了可靠的保证。
再次,关于兰科植物传粉机制及调控,研究表明,不同的兰科植物对传粉条件有着不同的要求,它们要求传粉者有足够的食物供给,需要有足够的温度;它们采用不同的传粉方式,如新能源种与传粉昆虫之间的非共生关系;它们利用颜色、香味、结构、位置等特征来吸引传粉者,从而调节传粉效率;同时,它们还可能采取一些激素信号调控传粉。
最后,关于兰科植物的迁徙,研究表明,不同的传粉媒介具有不同的迁徙行为,如蝴蝶、蜜蜂等比较活跃,可以迁徙到很远的地方去传粉,但蚂蚁和蜻蜓等空间迁移能力较差,只能在较短的距离内传粉。
中国西南山茶属植物传粉昆虫研究的开题报告
题目:中国西南山茶属植物传粉昆虫研究
背景介绍:
山茶属植物属于常绿灌木或小乔木,主要分布在亚洲热带地区,其中中国西南地区是其最主要的栖息地。
作为一种重要的生物资源,山茶属植物不仅具有很高的科学研究价值,而且也被广泛用于食品、医药和化妆品等方面。
然而,对于山茶属植物与传粉昆虫之间的关系研究却相对较少。
研究目的:
本研究旨在通过对中国西南山茶属植物与其传粉昆虫的关系进行系统的调查和分析,以探究该植物、昆虫之间的生态学联系,进而为其保护与管理提供科学依据。
研究内容:
1、采集不同山茶属植物花部、果实等样本,并进行生态学调查和分类鉴定。
2、对野外样本进行昆虫生境调查,获得山茶属植物传粉昆虫的相关信息,包括数量变化、种类分布、响应时间等。
3、利用多种方法对采集到的山茶属植物传粉昆虫进行统计分析,以了解其传粉效率和品种分布。
4、通过对传粉昆虫采集样品进行个体特征、遗传多样性和适应性等相关研究,了解其与山茶属植物之间的关联关系。
研究意义:
通过本研究对中国西南山茶属植物传粉昆虫进行深入研究,可以促进我们对于该植物及其生态系统更为深入的理解,并为今后针对山茶属
植物的保护与管理提供科学的依据和策略。
同时,本研究也对于传粉生态学的研究具有一定的参考意义。
杏黄兜兰传粉生物学的研究杏黄兜兰(学名:Cypripedium flavum)是一种兰科植物,属于兜兰属的一种。
它是一种珍稀的野生兰花,生长在我国东北地区的山地草甸和阴湿的森林中。
杏黄兜兰的传粉生物学是研究其传粉机制和传粉者的科学领域。
本文将从传粉机制、传粉者以及对生态系统的影响等方面进行探讨。
杏黄兜兰的传粉机制是非常独特的。
它具有雌雄异株的特性,即同一地区的个体中,有的只具有雌蕊,而有的只具有雄蕊。
杏黄兜兰的传粉主要依赖于昆虫,其中以蜜蜂为主要传粉者。
花朵的形态特征对蜜蜂起到了很大的吸引作用。
杏黄兜兰的花朵呈黄色,花瓣宽大且形状独特,宛如一个兜帽,因此得名兜兰。
花瓣内部有丰富的花蜜,而蜜蜂是为了获取花蜜而访花。
蜜蜂在访花的过程中,身体上的花粉会粘附在它们的体表上,当它们飞到另一朵花时,花粉就会从它们的体表上掉落下来,从而完成了传粉过程。
杏黄兜兰的传粉者主要是蜜蜂。
蜜蜂是一种具有高度社会性的昆虫,它们以花蜜和花粉为食,同时也是许多花卉植物的重要传粉者。
杏黄兜兰花朵的形态特征和花蜜的香气对蜜蜂起到了很大的吸引作用。
蜜蜂在访花过程中,会将花粉带到另一朵花上,从而完成传粉过程。
研究表明,杏黄兜兰与蜜蜂之间存在着一种互利共生的关系,蜜蜂通过访花获取花蜜和花粉,而杏黄兜兰则依赖蜜蜂传粉来完成繁殖。
杏黄兜兰的传粉生物学不仅对该植物的繁殖具有重要意义,还对整个生态系统的稳定性和多样性有着重要的影响。
在杏黄兜兰的生长地区,由于其特殊的传粉机制,蜜蜂成为了重要的传粉者之一。
蜜蜂不仅为杏黄兜兰提供了繁殖的机会,同时也帮助其他植物完成了传粉过程。
这种传粉关系对于维持生态系统的稳定具有重要作用,它促进了植物的繁殖和多样性。
杏黄兜兰的传粉生物学研究还可以为保护该物种提供一定的理论依据。
随着人类活动的不断扩张,许多珍稀植物的生存环境遭到了严重破坏。
了解其传粉机制和传粉者的生态习性,可以为保护此类植物提供科学依据。
通过合理的保护措施,可以保护和恢复杏黄兜兰的生境,从而保护该物种的繁殖和生存。
濒危植物伯乐树传粉生物学特性研究王娟;刘仁林【摘要】通过野外观察和室内测定等方式,对伯乐树的花部结构、访花昆虫及访花行为进行了观察,并利用石蜡切片法对开花期的雌蕊花柱及柱头进行显微观察,有关其传粉生物学特性的研究结果表明:伯乐树自然开花正常,其有效胚珠的比率为23.3%.伯乐树为虫媒植物,传粉者主要依赖黄胸木蜂,伯乐树的授粉方式可能属于居群内的花粉交流,石蜡切片显示柱头与花柱道相通,花柱道长,空隙很大,在一定程度上影响本物种的传粉.【期刊名称】《中国野生植物资源》【年(卷),期】2016(035)003【总页数】4页(P48-51)【关键词】伯乐树;濒危植物;传粉生物学【作者】王娟;刘仁林【作者单位】云南师范大学文理学院,云南昆明 650202;赣南师范学院化学与生命科学学院,江西赣州 341000【正文语种】中文【中图分类】S792.99植物濒危的原因很多,其中有性生殖的传粉过程至关重要[1]。
对植物传粉生物学特性的研究不仅有助于了解该种植物与传粉媒介的协同进化关系,其种群和群落的动态,也有助于探讨植物的濒危机制及对其保护对策的制定[2]。
许多植物,如Nerium oleander[3]、Smilax rotundifolia[4]、鹅掌楸[5]等,由于传粉受到限制,导致结籽率不高,造成濒危。
伯乐树系我国特有珍稀植物,然而目前国内外关于伯乐树的研究报道较少,仅限于系统发育、播种繁殖、幼苗形态、木材解剖、园林应用介绍等方面,尤其是其保护生物学的研究非常薄弱[6]。
本文对伯乐树传粉生物学特性的研究,旨在对其濒危原因和系统学的进一步研究提供基础。
1.1 研究地点及环境以井冈山国家级自然保护区(罗宵山脉中段,植被为亚热带常绿阔叶林)的伯乐树为观测研究对象,样地海拔1 090m,坡向为西坡,土壤为红壤。
1.2 定位观察和试验用玻片法收集花粉的试验,观察、记录传粉昆虫的种类和访花行为,传粉昆虫的干标本直接喷金后,在扫描电镜下观察。
迎阳报春传粉实验迎阳报春是一种常见的花卉植物,它的传粉过程是一个非常有趣的生态现象。
为了了解迎阳报春的传粉机制,科学家进行了一项迎阳报春传粉实验。
实验的目的是观察迎阳报春的传粉过程,并探究传粉者对花朵的访问行为。
实验采用了控制和观察两组花朵,以确保实验结果的可靠性和准确性。
科学家在实验室中培养了一批迎阳报春植株,并在花朵开放时进行实验。
控制组的花朵不做任何处理,而观察组的花朵则进行了一些特殊处理。
为了观察传粉者的访问行为,科学家在花朵上放置了一种特殊的荧光粉。
实验进行时,科学家精心记录了每组花朵的开放时间和访客情况。
他们观察了传粉者的种类、数量以及访问花朵的频率。
通过这些观察,科学家可以更好地了解迎阳报春的传粉机制。
实验结果显示,传粉者主要是蜜蜂和蝴蝶。
蜜蜂是最常见的传粉者,它们会频繁地访问花朵,并将花粉带到其他花朵上。
而蝴蝶的传粉行为相对较少,它们更倾向于在花朵上停留较长时间,从而增加了花粉的传播效率。
除了蜜蜂和蝴蝶,还有一些其他的昆虫也会访问迎阳报春花朵。
其中一种昆虫是蚜虫,它们会吸取花蜜,但并不参与传粉。
此外,还有一些飞蛾和蜻蜓也会偶尔访问花朵,但它们的传粉效率相对较低。
实验结果还表明,花朵的颜色对传粉者的选择有一定的影响。
迎阳报春花朵的颜色主要为黄色和白色,而黄色花朵吸引了更多的蜜蜂,而白色花朵则更受蝴蝶的青睐。
这说明花朵的颜色对于传粉者的选择具有一定的吸引力。
总结起来,迎阳报春传粉实验的结果揭示了迎阳报春的传粉机制。
蜜蜂和蝴蝶是主要的传粉者,它们通过访问花朵将花粉传播到其他花朵上。
花朵的颜色也对传粉者的选择产生一定的影响。
这些实验结果对于深入了解迎阳报春的生态特征和保护传粉者具有重要意义。
通过这次实验,科学家对于迎阳报春的传粉机制有了更深入的认识。
这不仅有助于我们更好地了解花卉植物的生态特征,还为保护传粉者提供了科学依据。
希望未来能有更多的研究探索,进一步揭示迎阳报春及其他植物的传粉机制,为生物多样性的保护和生态平衡的维持做出更大的贡献。
濒危植物南川升麻传粉生物学的研究
研究南川升麻传粉生物学,对濒危植物的保护和恢复生态系统起到重要作用。
受自然环境特殊条件限制,南川升麻又叫“大气植物”,是世界的稀有植物,属于濒危植物,已经进入
濒危植物名录。
南川升麻传粉生物学研究,首先要回答哪种动植物是航行空气物质传播南川升麻粉尘的优胜者。
迄今为止,蜜蜂和飞禽是最有可能参与传播南川升麻粉尘的物种。
例如,一项研究发现,应该采用猛禽和蜂类来传播南川升麻粉尘,因为它们能够产生、蓄积和传递这一种物种的粉尘。
其次,研究还观察南川升麻的花期、繁殖习性,以及传播粉尘的频率等方面的有效性,以
便选择最佳的传播物种。
总之,研究南川升麻传粉生物学具有重要意义,它有助于保护和
恢复濒危植物,从而为植物提供保护,并有助于恢复生态系统。
到目前为止,研究者已经通过大量的实验证实,蜜蜂和猛禽是传播南川升麻粉尘最佳的物种,但这种结论仍然有待进一步的研究。
研究人员将持续研究南川升麻传粉的生物学机制,以及如何通过航空传播南川升麻来保护和恢复濒危植物,从而达到保护生态环境的目的。
五味子科几种植物的传粉生物学和种子散播的开题报告
五味子科(Schisandraceae)是一种有着重要药用价值的植物科。
该科植物广泛分布于亚洲,包括中国、日本、朝鲜半岛、俄罗斯远东、越南等地区,其中最有代表
性的物种为五味子(Schisandra chinensis)。
五味子科植物的传粉生物学是研究这些植物与其传粉者之间相互作用的一门学科。
五味子科植物与其传粉者的关系比较复杂,不同种类的植物可能存在不同的传粉方式
和传粉者。
下面是具体的研究内容:
1. 研究五味子科植物与其传粉者之间的关系,分析不同物种之间的传粉方式和传粉者。
2. 研究五味子和其他重要五味子科植物的花部形态特征和花部色彩,并根据这些特征探讨它们与传粉者的关系。
3. 分析五味子科植物的花粉性状和花粉数量,以及花朵开放时间和花期长度,研究这些特征与传粉者之间的关联。
4. 研究五味子科植物种子的散布方式和传播机制,探究不同物种之间的区别及其对种子扩散的影响。
通过对以上研究内容的探讨,可以加深对五味子科植物的传粉生物学和种子散播的认识。
在实践过程中,还应利用准确的科学方法和技术手段,进行详细的现场观察
和数据分析,以获取更加准确的研究结果。
这些结果对于五味子科植物的保护和利用
具有重大的理论和实践意义。
天童森林公园金樱子、连蕊茶和马银花的传粉生物学研究常绿阔叶林广泛分布于我国的亚热带地区。
金樱子Rosa laevirata、连蕊茶Camellia fraterna和马银花Rhododendron ovatum作为天童地区演替系列群落灌木层或常绿阔叶林顶极群落的主要树种,对群落结构的维持、功能的发挥和生态系统的稳定具有重要作用。
传粉生物学是研究与传粉事件有关的各种生物学特性及其规律的一门科学。
高等植物固着生长的特性使它们必须依靠“中间媒介”传递花粉来完成生活史,而主要树种的繁殖状况将直接影响到群落的发展动向。
其中花的结构及其性别表现、传粉动物的活动规律等对成功传粉有着重要影响,是传粉生物学所必须研究的内容。
本项研究选择金樱子、连蕊茶和马银花为研究对象,通过野外观察和室内分析,初步探讨了它们与其访花动物之间的协同关系以及它们与生态环境之间的适应关系,以期为深入研究它们的居群遗传学和保护生物学等奠定基础。
主要结果如下: 1.金樱子的传粉生物学对金樱子的访花者种类及访花行为进行了观察,共记录到访花者7种,以膜翅目、鞘翅目昆虫中的蜂类和甲虫类为主,蜂类为最频繁的访问者。
同一天内的不同时间,访花者的访花频率有较大差异,一般规律是10∶00~11∶30之间花序上访花者的访花频率最高;14∶00以后数量急剧减少。
阴天及降雨能使访花者的数量和访花频率明显降低。
访花者一天内在花上的停留时间也有明显变化。
去雄和摘除花瓣实验表明,雄蕊群在诱使昆虫访花上有重要的作用。
2.连蕊茶的传粉生物学①连蕊茶花冠为淡粉红色和白色。
花期可持续3~4个月。
每个植株具花一般为10~20余朵。
植株上花朵的开放顺序大致是从顶端到下部。
1朵花的花期约为8天。
林缘花朵的寿命以7~8天居多,林内花朵的寿命以8~9天居多。
开花时间一般在上午,花药在花瓣展开当天或第2天上午开裂。
开花后4~5天花柱明显伸长。
用TTC法检测了连蕊茶花粉的活力和寿命,联苯胺—过氧化氢法测定了柱头的可授性。
四种凤仙花属(Impatiens L.)植物的传粉生物学研究的开题报告题目:四种凤仙花属(Impatiens L.)植物的传粉生物学研究研究背景和意义:凤仙花属(Impatiens L.)是一种在全世界范围内广泛分布的植物,其花色斑斓,香味芬芳,因此被广泛种植。
而对于凤仙花属的传粉生物学研究,由于对其进行了研究的较少,因此对于其繁殖生态学特点的研究,不仅对于凤仙花属的进一步种质资源筛选、观赏价值提升及生态系统稳定具有指导意义,同时也为开展同类型的植物散粉繁殖与保护提供经验参考。
研究内容和目的:本研究选取了四种凤仙花属植物——春(Impatiens capensis Meerb.)、夏(Impatiens walleriana Hook.f.)、秋(Impatiens balsamina L.)和冬(Impatiens noli-tangere L.)——作为研究对象,从传粉生态学角度出发,对这四种凤仙花属植物的花部形态、花粉特征、花粉质量、花期、花药和花粉的营养学特征、传粉昆虫活动规律等方面进行研究,旨在明确这四种凤仙花属植物的传粉生物学特征以及关键传粉昆虫的种类,评估它们的传粉生态学适应性并提出相应的传粉保护措施。
研究方法:1. 采用标本法和实地调查相结合的方式,进行花部形态、花期特征和花粉营养学特征测量和收集;2. 在适宜的观察点对传粉昆虫进行采样并进行外形、大小、颜色等的分类鉴定,明确主要传粉调查昆虫种类;3. 使用红外线摄像机记录传粉昆虫进出花朵的时间和频率,从而揭示四种凤仙花属植物主要传粉昆虫的活动规律;4. 统计传粉昆虫在不同时间段出现的频率、在不同时间点访问花朵的数量等数据,分析不同种类传粉昆虫对四种凤仙花属植物的传粉贡献。
预期结果:1. 揭示了四种凤仙花属植物的传粉生物学特征和生态适应性;2. 发现和鉴定了主要参与四种凤仙花属植物传粉的昆虫种类;3. 确定了主要传粉昆虫的活动规律,并对传粉昆虫间关系进行分析。
㊀Guihaia㊀Nov.2020ꎬ40(11):1613-1622http://www.guihaia-journal.comDOI:10.11931/guihaia.gxzw201905044唐汉青ꎬ王晓月ꎬ张子楠ꎬ等.多星韭(Alliumwallichii)的传粉生态学初探[J].广西植物ꎬ2020ꎬ40(11):1613-1622.TANGHQꎬWANGXYꎬZHANGZNꎬetal.PollinationbiologyofAlliumwallichii[J].Guihaiaꎬ2020ꎬ40(11):1613-1622.多星韭(Alliumwallichii)的传粉生态学初探唐汉青1ꎬ3ꎬ王晓月1ꎬ3ꎬ张子楠1ꎬ3ꎬ相孟达1ꎬ3ꎬ张祥棵4ꎬ汤晓辛1ꎬ2∗(1.贵州师范大学国家林业局西南喀斯特山地生物多样性保护重点实验室ꎬ贵阳550001ꎻ2.贵州师范大学植物生理与发育调控重点实验室ꎬ贵阳550001ꎻ3.贵州师范大学生命科学学院ꎬ贵阳550001ꎻ4.贵阳市第一中学ꎬ贵阳550001)摘㊀要:韭菜坪地区是世界最大的野生韭菜花带ꎬ全国唯一的野生韭菜花保护区ꎮ为探讨多星韭在该地区的传粉生态学特性以及生态适应性ꎬ该研究对多星韭的花期㊁形态特征㊁访花者进行了定点观察实验ꎬ通过人工授粉实验探究其繁育系统ꎻ通过海洋光谱仪检测蜜蜂视觉对两种花色的显著性ꎻ通过气相色谱进行测定其各部分的次级代谢产物的组成ꎮ结果表明:多星韭花为雄先熟ꎬ单花期为7~8dꎬ花序持续开花时间为25~28dꎻ花蜜量为(0.61ʃ0.07)μLꎻ中华蜜蜂(Apiscerana)为主要有效传粉者ꎬ隧蜂㊁食蚜蝇㊁蝇类为偶见访花者ꎻ海洋光谱仪的测定结果表明紫花色在绿叶中对蜜蜂视觉来说更显著ꎮ访花者在不同花色间的访花频率有显著性差异ꎬ但单次访花频率无差异ꎮ当两种花色同时存在时中华蜜蜂会优先访问紫色花的多星韭ꎬ在访紫花时ꎬ由于受到气味的影响ꎬ大部分蜜蜂也会访相邻的白花多星韭ꎮ多星韭的次级代谢产物分析结果表明ꎬ茎㊁子房和花梗含有多种刺激性含硫代谢物ꎬ花器官以及花蜜拥有多种花香类次级代谢物ꎻ其有性繁殖为自交和异交混合交配系统ꎬ具有无融合生殖ꎮ综上结果表明ꎬ多星韭在该地区不存在花粉限制ꎬ多星韭的繁殖学特征表明其具有能较好的环境适应性ꎮ关键词:多星韭ꎬ传粉生物学ꎬ次生代谢物ꎬ气相色谱ꎬ反射光谱中图分类号:Q949.9㊀㊀文献标识码:A文章编号:1000 ̄3142(2020)11 ̄1613 ̄10开放科学(资源服务)标识码(OSID):PollinationbiologyofAlliumwallichiiTANGHanqing1ꎬ3ꎬWANGXiaoyue1ꎬ3ꎬZHANGZinan1ꎬ3ꎬXIANGMengda1ꎬ3ꎬZHANGXiangke4ꎬTANGXiaoxin1ꎬ2∗(1.StateKeyLaboratoryofSouthwestKarstMountainBiodiversityConservationofNationalForestryandGrasslandAdministrationꎬGuizhouNormalUniversityꎬGuiyang550001ꎬChinaꎻ2.KeyLaboratoryofPlantPhysiologyandDevelopmentinGuizhouProvinceꎬGuizhouNormalUniversityꎬGuiyang550001ꎬChinaꎻ3.CollegeofLifeSciencesꎬGuizhouNormalUniversityꎬGuiyang550001ꎬChinaꎻ4.GuiyangNo.1HighSchoolꎬGuiyang550001ꎬChina)收稿日期:2019-07-10基金项目:国家自然科学基金与贵州省喀斯特科学研究中心联合基金(U1812401)ꎻ国家自然科学基金(31560184ꎬ31300317ꎬ31760076)ꎻ贵州省科技合作计划项目(2019[1237]ꎬLH ̄[2017]7374ꎬLH ̄[2015]7764)[SupportedbytheJointFundoftheNationalNaturalScienceFoundationofChinaandKarstScienceResearchCenterofGuizhouProvince(U1812401)ꎻtheNationalNaturalScienceFoundationofChina(31560184ꎬ31300317ꎬ31760076)ꎻScienceandTechnologyCooperationProgramofGuizhouProvince(2019[1237]ꎬLH ̄[2017]7374ꎬLH ̄[2015]7764]ꎮ作者简介:唐汉青(1994-)ꎬ男ꎬ山东青岛人ꎬ硕士研究生ꎬ研究方向为传粉生态学ꎬ(E ̄mail)984690765@qq.comꎮ∗通信作者:汤晓辛ꎬ博士ꎬ教授ꎬ研究方向为进化生态学ꎬ(E ̄mail)365397245@qq.comꎮAbstract:JiucaipingisthelargestwildleekflowerbeltintheworldꎬwhichistheonlywildleekflowerreserveinChina.InordertoexplorepollinationbiologyandecologicaladaptationofAlliumwallichiiꎬweobservedthefloweringperiodꎬflowervisitorsandnectarꎬestimatedofbreedingsystembyartificialpollinationꎬdeterminedthecompositionofsecondarymetabolitesineachpartbygaschromatographyꎬanddetectedthesignificanceofbeevisitingintwocolorsbyoceanspectrometer.Theresultswereasfollows:A.wallichiiwasprotandryꎬthesinglefloweringstagewas7-8dꎬandthecontinuousfloweringtimeofinflorescencewas25-28d.Theamountofnectarwas(0.61ʃ0.07)μL.Apisceranawasthemaineffectivepollinator.Theresultsoftheoceanspectrometershowedthatpurpleflowerwasmoresignificanttobeevisitinginleaves.Therewasasignificantdifferenceinflowervisitfrequencyamongdifferentflowercolorsꎬwhiletherewasnodifferenceinsingleflowervisitfrequency.Whenthetwocolorswerepresentatthesametimeꎬthebeesgaveprioritytothepurpleflowersꎬduetotheinfluenceofsmellꎬwhenvisitingpurpleflowersꎬmostbeesalsovisitedadjacentwhiteflowers.TheresultsofsecondarymetabolitesanalysisofA.wallichiishowedthatstemsꎬovariesandpedicelscontainedavarietyofirritatingsulfurmetabolitesꎬwhiletheflowerorgansandnectarhadavarietyofsecondarymetabolitesoffloralfragrance.Itssexualreproductionwasself ̄mattingandcross ̄matingmixedmatingsystemwithapomixis.InsummaryꎬthereisnopollenrestrictionofA.wallichiiinthisareaꎬwhosereproductivecharacteristicshavegoodenvironmentaladaptability.ThisstudyprovidesbasicinformationforresourceprotectionandbreedingregulationofA.wallichii.Keywords:Alliumwallichiiꎬpollinationbiologyꎬsecondarymetabolitesꎬgaschromatographyꎬreflectancespectroscopy㊀㊀传粉生物学是进化生态学中研究最为广泛的领域ꎬ主要研究内容包括花的形态特征㊁繁育系统㊁花的寿命㊁次生代谢物㊁传粉者种类和访花频率㊁种群亲和程度等(王洁ꎬ2012)ꎬ传粉特征是影响后代遗传组成和环境适应度的主要因素(Wyattꎬ1983ꎻ何亚平等ꎬ2003)ꎮ已有的研究表明大部分植物的繁殖特征是植物与传粉者长期相互作用的结果(Totlandꎬ2001ꎻNilssonꎬ1988)ꎬ植物对传粉者的适应是植物性状进化的主要选择压力之一(Jones&Reithelꎬ2001ꎻ卢清彪等ꎬ2019)ꎮ植物自身与传粉相关的因素有花色㊁花蜜㊁花粉以及植物次生物质等ꎬ这些因素皆会影响昆虫的访花行为(官昭瑛等ꎬ2005)ꎮ访花昆虫能精确地识别次生物质产生的特定气味组分ꎮ例如:向日葵花的气味多达144个ꎬ蜜蜂能感受到其中至少28个特定成分ꎬ研究结果表明蜜蜂与向日葵的花香气味高度适应匹配(Knudsenetal.ꎬ1993ꎻSurburgetal.ꎬ1993ꎻDobsonꎬ1994)ꎮ植物挥发性次生物质产生的气味对植物体本身还有一定的防御作用ꎬ例如:其中一些特殊物质会使啃食者等非访花昆虫远离(Appel&Schultzꎬ1994ꎻGronquistetal.ꎬ2001ꎻ王小菲等ꎬ2016)ꎮ由此可见植物的次生代谢物与昆虫在长期的生存适应中互相影响有着密切联系(Michael&Colinꎬ2000)ꎮ通常花色被认为是可引导传粉者识别的信息ꎬ不同传粉者因对食物的需求不同而对不同花色的植物存在偏好ꎬ从而造成了访花频率的差异ꎮ(Faegri&Vanꎬ1979ꎻFensteretal.ꎬ2004ꎻ汤晓辛和黄双全ꎬ2012)ꎮ但随着海拔的提升传粉昆虫的多样性㊁丰富度和活动能力会随之降低(Arroyoetal.ꎬ1985ꎻBingham&Orthnerꎬ1998)ꎬ这就导致许多高山植物的有性繁殖遭受花粉限制ꎮ因此ꎬ如何在高山环境下突破花粉限制ꎬ吸引更多有效传粉者是高山植物有性繁殖成功的重要突破点ꎮ研究高山地区植物的性状与昆虫访花特性对解析访花昆虫与植物之间协同进化具有重要意义ꎮ多星韭(Alliumwallichii)为百合科葱属植物ꎬ生于海拔2300~4800m的湿润草坡㊁林缘㊁灌丛下或沟边ꎬ主要分布在中国的四川(西南部)㊁西藏(东南部)㊁云南㊁贵州㊁广西北部(猫儿山)和湖南南部(莽山)ꎬ印度北部㊁尼泊尔㊁锡金和不丹也有分布(中国科学院中国植物志委员会ꎬ1980)ꎮ多星韭在民间也被当做一种药食同源的植物ꎬ具有较高开发价值ꎮ位于贵州屋脊的赫章韭菜坪地区ꎬ是世界最大的天然野韭菜花带ꎬ多星韭为该地区绝对优势物种ꎮ葱属植物含有丰富的生物活性物质ꎬ具有多种生理功能(司民真等ꎬ2015)ꎬ其中含硫化合物是葱属植物特有的香气成分ꎬ具有一4161广㊀西㊀植㊀物40卷定的药理功能和抗菌㊁抗真菌作用(邹忠梅等ꎬ1999)ꎬ传粉者对花的气味有很高的辨识度ꎬ气味与访花者觅食偏好有很大关系(Jones&Littleꎬ1983)ꎮ多星韭所具有的的特殊气味是否与传粉者间存在高度的适应匹配ꎬ目前特殊气味的次生代谢物对多星韭的繁殖生态学有何意义还未有研究报道ꎮ而且近年来对多星韭的研究多见于生态遗传学ꎬ取得了很多有价值的结果ꎬ但关于多星韭的传粉生态学研究鲜有报道ꎮ本研究通过野外观察㊁人工授粉实验和室内气相色谱分析多星韭各部次生代谢物组成ꎬ以及反射光谱测定ꎬ旨在对多星韭的繁育系统特征和传粉生态特性进行探究ꎮ从而为进一步了解多星韭的繁殖生态和生活史特征ꎬ以及韭菜坪地区多星韭繁殖保育策略的制定提供理论依据ꎮ1㊀材料与方法1.1实验材料与研究地概况于2017年与2018年9月 10月在贵州省毕节市赫章县韭菜坪(103ʎ36ᶄ 104ʎ45ᶄEꎬ26ʎ19ᶄ 27ʎ27.28ᶄN)进行多星韭的野外观察和实验样品采集ꎮ本试验区域海拔为2700m左右ꎬ顶部为相对平缓的台地ꎬ高原气候ꎬ阴晴不定ꎬ早上与傍晚多阴冷天气ꎬ中午阳光强烈ꎮ1.2研究方法1.2.1形态特征与花期物候㊀随机选取正在开花的多星韭50株测量株高㊁叶长㊁叶宽㊁茎宽㊁茎厚㊁梗长㊁梗直径㊁花药长㊁花药宽㊁雌蕊长㊁花柱长㊁花柱宽㊁雄蕊长ꎮ除株高和叶长用米尺测量外ꎬ其余均用游标卡尺进行测量ꎮ在样地随机选取多星韭花序30支计数花粉ꎬ在每一花序上随机采一个将要开放的花苞固定于75%酒精溶液中带回实验室ꎮ每个花苞捣碎制成1.5mL的花粉悬浊液ꎬ用移液枪吸取悬浊液在显微镜下用计数器统计花粉量ꎬ每朵重复计数3次ꎬ计算单花花粉量Pꎮ将每朵花的子房在体视镜下用解刨针刨开ꎬ统计每个子房内的胚珠数目Oꎮ计算公式为P/O=花粉量/胚珠数ꎮ在样地中随机选取50株开花植株统计单花期ꎬ从花序上随机挑取将要开放的花苞并做好标记ꎬ每天固定时间段统计观察单花状态以及花苞期㊁雄期㊁雌期㊁凋谢的变化ꎮ再随机挑选50株多星韭做好序号标记统计开花物候ꎬ每两天统计每个花序的花苞数㊁雌期数㊁雄期数㊁凋谢数的变化ꎮ花朵刚开放时为雄期ꎬ判断花朵开放的标准是花瓣刚膨大展开ꎬ判断雌期的标准是花药将要枯萎柱头发红ꎬ判断花朵枯萎的标准是花瓣萎缩失去光泽ꎬ并开始脱落ꎮ1.2.2访花行为与访花效率㊀随机选取一定数量已开放的多星韭花序并计数花朵总数ꎬ在晴天10.00 17.00时段观察访花昆虫的种类并记录访花行为和频率ꎮ在野外发现有少量的白花多星韭ꎬ为了探讨多星韭花色对访花者的影响ꎬ围绕花色进行了两种访花观察实验ꎮ(1)分别对独立的白花种群和紫花种群进行访花观察ꎬ统计所观察的花朵数并记录访问次数和单次访花频率ꎻ(2)选择自然状态下白花花序和紫花花序混合在一起的大小相似的花序同时进行观察(图1)ꎬ分别统计花朵数并记录先访次数以及单次访花频率和访花次数ꎮ对访问的昆虫进行捕捉带回鉴定ꎮ随机选取30支开花花序去掉已开花朵并进行套袋处理ꎮ图1㊀蜜蜂对两种花色的花朵进行访花Fig.1㊀Beesvisitingflowersoftwocolors㊀㊀开花后解开套袋并等待访花者完成一次访花后ꎬ立即采集被访花朵和柱头各30个ꎬ并用75%酒精进行分装固定带回实验室ꎬ在显微镜下统计516111期唐汉青等:多星韭(Alliumwallichii)的传粉生态学初探A.植株形态ꎻB.花序ꎻC.单花形态(从花苞期到雌期)ꎮA.PlantmorphologyꎻB.InflorescenceꎻC.Singleflowermorphology(frombudtofemale).图2㊀多星韭的形态特征Fig.2㊀MorphologicalcharacteristicsofAlliumwallichii柱头花粉数量ꎬ花粉移出需研磨成1.5mL花粉悬浊液ꎬ计算单次移出与落置花粉的量ꎮ在访花者集中访花活动结束后的下午随机采取自然状态下开花花朵30朵ꎮ收集柱头和花朵用75%酒精分装固定带回ꎬ在实验室进行上述操作ꎬ计算自然移出与落置的花粉量ꎮ1.2.3各部分组成分的测定㊀分别采多星韭根㊁茎㊁叶㊁花㊁子房㊁花粉㊁花瓣㊁花梗㊁花蜜ꎬ做标记与记录ꎮ花粉放置于-20ħ冷冻保存ꎬ取花蜜前将刚开放的花用套袋套好ꎬ24h后摘取套袋ꎬ用内径6161广㊀西㊀植㊀物40卷图3㊀不同类型的访花者访问频次Fig.3㊀Visitingfrequencybydifferenttypesofvisitors0.3mm的毛细管将花蜜吸出ꎬ用游标卡尺(0.05mm)测量蜜柱长度ꎬ测量后的花蜜吹在干燥滤纸上用离心管4ħ带回实验室封存于4ħ冰箱ꎬ其余样品采集后均在40ħ的干燥箱中ꎬ进行24h烘干ꎮ用无水乙醇将花蜜定容到1.5mLꎬ其余样品均准确称取0.1g组织样于研钵中充分研磨后ꎬ用无水乙醇提取样品于离心管中ꎬ并用离心机5000r min ̄1离心5min取上清液封存于4ħ冰箱中保存待用ꎮ本实验以大蒜素为标准品ꎬ通过气相色谱分析仪(安捷伦6890)进行气相色谱分析ꎮ1.2.4人工控制授粉实验㊀为了研究多星韭在不同情况下的结实情况ꎬ在实验样地随机选取50株植株对其花序进行套袋处理ꎬ并在每个花序上随机挑取5个将要开放的花苞ꎬ待开花后分别做以下处理:(1)仅套袋ꎬ以检测是否存在自动自花授粉ꎻ(2)去雄ꎬ以检测是否存在无融合生殖ꎻ(3)自花授粉ꎬ用自身花粉授粉ꎬ以检测自交是否亲和ꎻ(4)异花授粉ꎬ花粉来源于10m外的其他植株ꎻ(5)对照ꎬ不套袋ꎬ不做任何处理ꎮ每种处理都用一种颜色的线做好标记ꎬ到结实期收取果实ꎬ进行结实统计ꎮ1.2.5花的光谱反射率㊀分别采集两种花色的多星韭的花瓣㊁花药和叶片每个部位来自三株不同的个体ꎬ用海洋光谱仪(OceanOpticsRPH ̄1)进行反射率的测定ꎬ用波长在300~700nm的光波反射值进行计算ꎮ1.3数据分析本实验所有数据结果均用软件IBMSPSSStatistics20进行处理ꎬ用线性回归方程进行计算ꎮ2㊀结果与分析2.1多星韭的形态特征与花期物候多星韭的花香具有特殊的辛香ꎬ花序由下向上开放ꎬ花雌雄异熟ꎬ多星韭有6个花药分两批成熟ꎬ每次成熟裂开三个花药ꎮ雄期时柱头比雄蕊短ꎬ雌期时柱头生长至与雄蕊等长或者高于雄蕊ꎬ柱头成熟呈紫红色ꎬ此时柱头易授粉ꎮ如图2所示ꎬ多星韭单花花期为7~8dꎬ雄蕊持续时间为2~4dꎮ花序从开花到完全凋谢需25~28dꎮ株高(64.04ʃ1.54)cmꎬ茎三菱柱型有少量为四菱或六菱ꎬ茎均宽为(11.65ʃ3.11)mmꎬ茎均厚为(5.97ʃ0.19)mmꎬ叶条形有四片ꎬ叶均长(65.65ʃ1.66)cm均宽(10.92ʃ0.44)cmꎮ为伞形花序ꎬ具密集的花ꎬ约有50~130朵花ꎬ花梗等长ꎬ花梗均长(27.86ʃ0.55)mmꎬ花梗均直径为(1.06ʃ0.02)mmꎬ花瓣大多为淡紫色ꎬ花瓣均长(8.22ʃ0.50)mmꎬ均宽(2.79ʃ0.05)mmꎮ雌蕊均长(4.38ʃ0.08)mmꎬ柱头均长(3.38ʃ0.78)mmꎬ雌期时柱头增长花药枯萎脱落ꎬ雌蕊均长(8.07ʃ0.14)mmꎬ柱头均长(5.67ʃ0.13)mmꎬ雄蕊均长(9.43ʃ0.43)mmꎬ花药为淡紫色ꎬ花药均长(2.69ʃ0.05)mmꎬ花药均宽(1.08ʃ0.04)mmꎮ多星韭单花花粉数为100336.21ʃ4909.64ꎬ花粉数量较多ꎬ胚珠数为5.90ʃ0.45ꎬ其P/O比为17942.50ʃ5117.84ꎮ2.2访花行为与访花效率经过长时间的访花观察ꎬ我们发现多星韭的主要访花者为蜜蜂(图3)ꎬ蜜蜂访花主要在中午11:30以后ꎬ蜜蜂会访问一朵花序中半数以上的已开花朵ꎬ蜜蜂单次停留时间为1~3sꎬ其足落于花序上ꎬ在不同花朵间四处走动ꎬ吸取基部花蜜ꎬ吸取花蜜时头部㊁腹部和足在花药与柱头间擦碰完成授粉ꎮ隧蜂㊁食蚜蝇㊁蝇类为偶见访花者ꎬ无访花规律ꎮ蚂蚁为盗蜜者ꎬ访花频率很低ꎮ我们观察到有熊蜂经常在附近活动ꎬ但熊蜂更偏向于对附近的凤仙花进行访问ꎮ韭菜坪的多星韭大部分都是紫花ꎬ也有发现数量极少的白花ꎬ本研究对紫716111期唐汉青等:多星韭(Alliumwallichii)的传粉生态学初探表1㊀蜜蜂在不同条件下的访花Table1㊀Flowersvisitedbybeesunderdifferentconditions访花条件Pollinationcondition紫色Purple白色WhiteWaldχ2P单一颜色下的访花频率Visitingfrequencyofsinglecolor8.1455a4.5000b6.6450.010两种花色下访花频率Visitingfrequencyoftwocolors10.34218.12502.4580.117单一颜色下单次访花频率Singlevisitingfrequencyofsinglecolor0.08310.09780.7680.381两种花色下单次访问频率Singlevisitingfrequencyoftwocolors0.06380.07810.9380.333优先访问次数Numberofpriorityvisiting59.0000a8.0000b1300.500<0.001㊀注:单一颜色下的访花是指两种花色相隔较远时蜜蜂分别对两种花色的访花ꎬ两种颜色下的访花是指蜜蜂对大小相似的不同花色的花序相互靠近时的访花ꎮ不同字母代表两者之间具有显著性差异(P<0.05)ꎮ㊀Note:Visitingfrequencyofsinglecolorreferstothetwocolorsvisitedbybeeswhenthetwocolorsarefarapartꎬvisitingfrequencyoftwocolorreferstothetwocolorsvisitedbybeeswheninflorescencesofdifferentcolorsofsimilarsizeapproacheachother.Differentlettersindicatesignificantdifferences(P<0.05).表2㊀花粉移出与落置Table2㊀Pollencarryoveranddeposition处理TreatmentSingle单次Nature自然Single/Nature单次/自然(%)花粉移出Pollencarryover29653.39ʃ3108.8739172.57ʃ4232.3375.71花粉落置Pollendeposition9.9189ʃ2.783025.48ʃ3.5438.40花和白花多星韭进行了访花观察ꎬ发现分别对白花与紫花的居群进行访花观察时发现蜜蜂对紫花的花频率显著高于白花ꎬ但蜜蜂的单次访花频率并无显差异ꎮ当白花和紫花混合在一起时发现蜜蜂的会优先访问紫花(P<0.001)ꎬ对紫花有明显的优先访问偏好ꎬ但这时的访花频率无显著性差异ꎬ蜜蜂单次访花频率也无显著性差异(表1)ꎮ蜜蜂单次移出量为自然移出量的75.71%有很高的移出率ꎬ单次落置的数为9.9189ʃ2.7830ꎮ自然状态下落置花粉数为50.47ʃ6.99ꎬ有异种花粉ꎬ其中(69.20ʃ2.79)%的花粉为多星韭正常花粉(表2)ꎮ2.3各部分组成分的测定经测量ꎬ多星韭的花蜜蜜量为每朵(0.61ʃ0.07)μLꎬ花蜜量较少ꎮ通过气相色谱仪(安捷伦6890)对多星韭的根㊁茎㊁叶㊁花瓣㊁柱头㊁子房㊁花蜜㊁花粉㊁花梗的九个部位进行分析ꎮ在检测出的96(其中7种为标准品独有)种物质中发现ꎬ多星韭含有多种已知的葱属特有的挥发性气味:Disulfideꎬdi ̄2 ̄propenyl㊁Trisulfideꎬdi ̄2 ̄propenyl(司民真等ꎬ2014)ꎮ共检测到含硫刺激性次级代谢物质6种:1 ̄[3 ̄(4 ̄Bromophenyl) ̄2 ̄thioureido] ̄1 ̄deoxy ̄b ̄d ̄glucopyranoꎬ4ꎬ6 ̄tetraacetate㊁Disulfideꎬdi ̄2 ̄propenyl㊁Propanoicacidꎬ3 ̄(acetylthio) ̄2 ̄methyl ̄ꎬ(S) ̄㊁Carbamimidothioicacidꎬmethylester㊁Trisulfideꎬdi ̄2 ̄propenyl㊁Sulfurousacidꎬdipropylesterꎮ其中Disulfideꎬdi ̄2 ̄propenyl㊁Trisulfideꎬdi ̄2 ̄propenyl㊁1 ̄[3 ̄(4 ̄Bromophenyl) ̄2 ̄thioureido] ̄1 ̄deoxy ̄b ̄d ̄glucopyranoꎬ4ꎬ6 ̄tetraacetate存在于茎ꎬCarbamimidothioicacidꎬmethylester存在于子房ꎬSulfurousacidꎬdipropylester存在于花梗ꎮ在花蜜中检测有大量beta ̄Sitosterol(15.443)的存在ꎬ其他部位没有ꎮ我们从已检测出的96种成分中根据Knudsen(2006)和数据库查询筛选出19种具有花香信息的物质:2 ̄Methyl ̄ZꎬZ ̄3ꎬ13 ̄octadecadienol㊁8161广㊀西㊀植㊀物40卷表3㊀气相色谱分析分析不同部位的化学成分Table3㊀Analysisofchemicalconstituentsindifferentpartsbygaschromatography化合物Chemicalcompound分子式Molecularformula根Root茎Stem叶Leaf花瓣Petal柱头Stigma子房Ovary花蜜Nectar花粉Pollen梗PedicelBeta ̄SitosterolC29H50O15.44Disulfideꎬdi ̄2 ̄propenylC6H10S23.67Trisulfideꎬdi ̄2 ̄propenylC6H10S31.08SucroseC12H22O1112.87Phenolꎬ2ꎬ5 ̄bis(1ꎬ1 ̄dimethylethyl) ̄C14H22O1.39n ̄HexadecanoicacidC16H32O28.396.279.778.015.698.5610.5512.3214.009ꎬ12ꎬ15 ̄OctadecatrienoicacidC18H30O22.863.227.518.98.76Octadecanoicacid(CAS)C18H36O22.372.323.323.461.006.283.603.102 ̄Methyl ̄ZꎬZ ̄3ꎬ13 ̄octadecadienolC19H36O1.4341ꎬ2 ̄BenzenedicarboxylicacidꎬbutyloctylesterC20H30O42.423.47NeophytadieneC20H3822.49OctadecanoicacidꎬethylesterC20H40O21.681 ̄[3 ̄(4 ̄Bromophenyl) ̄2 ̄thioureido] ̄1 ̄deoxy ̄b ̄d ̄glucopyranoꎬ4ꎬ6 ̄tetraacetateC21H25BrN2O9S1.93CarbamimidothioicacidꎬmethylesterC2H6N2S1.101 ̄propanol ̄o ̄dC3H7DO2.16AceticacidanhydrideC4H6O33.684.021.64Aceticacidꎬhydroxy ̄ꎬethylesterC4H8O35.813.421.378.232.802 ̄ButanoneꎬoximeC4H9NO1.852(3H) ̄Furanoneꎬ5 ̄methyl ̄C5H6O21.942 ̄Cyclopenten ̄1 ̄oneꎬ2 ̄hydroxy ̄C5H6O22.942.111.461.50Propanoicacidꎬ3 ̄(acetylthio) ̄2 ̄methyl ̄ꎬ(S) ̄C6H10O3S1.47PropyllactateC6H12O31.564Ethaneꎬ1ꎬ1 ̄diethoxy ̄(CAS)C6H14O22.72Ethaneꎬ1ꎬ2 ̄diethoxy ̄(CAS)C6H14O23.24.588.16Ethaneꎬ1ꎬ3 ̄diethoxy ̄(CAS)C6H14O32.58SulfurousacidꎬdipropylesterC6H14O3S0.7PhenolC6H6O10.47TetraethylsilicateC8H20O4Si2.891.553.701.855.401.30㊀注:-表示没有检测到ꎮ㊀Note:-meansnovaluesweretested.Hexadecanoicacid㊁Octadecanoicacidꎬethylester(CAS)㊁1 ̄PROPANOL ̄O ̄D㊁2 ̄Butanoneꎬoxime㊁2 ̄Cyclopenten ̄1 ̄oneꎬ2 ̄hydroxy ̄㊁2(3H) ̄Furanoneꎬ5 ̄methyl ̄㊁Ethaneꎬ1ꎬ2 ̄diethoxy ̄(CAS)㊁Phenol㊁Phenolꎬ2ꎬ5 ̄bis(1ꎬ1 ̄dimethylethyl) ̄㊁n ̄Hexadecanoicacid㊁Octadecanoicacid(CAS)㊁1ꎬ2 ̄Benzenedicarboxylicacidꎬbutyloctylester㊁Aceticacidanhydride㊁Aceticacidꎬhydroxy ̄ꎬethylester㊁Propyllactate㊁Ethaneꎬ1ꎬ1 ̄diethoxy ̄(CAS)㊁Tetraethylsilicateꎮ其中有13种均在花的器官(子房㊁花瓣㊁柱头)或花蜜和花粉中存在ꎬ花蜜中含有9种ꎬ存在种类最多(表3)ꎮ含量较高的为Aceticacidanhydride(4.02)㊁Aceticacidꎬhydroxy ̄ꎬethylester(8.23)㊁Tetraethylsilicate(5.40)ꎮ2.4人工控制授粉实验异交结实率显著高于自交结实率但与自然对照无显著性差异ꎬ自然对照显著高于无融合与自916111期唐汉青等:多星韭(Alliumwallichii)的传粉生态学初探不同字母表示显著性差异(P<0.05)ꎮDifferentlettersindicatesignificantdifferences(P<0.05).图4㊀不同处理的结实率Fig.4㊀Seedsettingrateofdifferenttreatments图5㊀花色在蜜蜂视觉中的显著性表达Fig.5㊀Significantexpressionofcolorinbeevision动自花处理(图4)ꎮ2.5光谱对两种花色的花瓣和花药做光的反射光谱分析ꎬ检测多星韭的两种花色的对蜜蜂视觉的显著性表达ꎬ白色的花瓣和花药在昆虫的视觉中远不如紫色的显著(图5)ꎮ3㊀讨论与结论3.1繁殖方式多星韭的花具有有性繁殖㊁营养繁殖㊁无融合生殖3种结实方式ꎬ且自交亲和ꎮ有性生殖与自然对照无显著性差异ꎬ花粉限制对多星韭有性生殖影响较小ꎮ营养繁殖能够极大的提高幼苗的成活率ꎬ在恶劣的高山环境下能够减少繁殖资源的浪费ꎬ是一种有力的繁殖保障ꎮ同时当生存条件与繁殖压力增大时ꎬ无融合生殖可以种子的方式保留物种多样性(Biknellꎬ2004ꎻTucker&Koltunowꎬ2009ꎻKoltunowetal.ꎬ2011ꎻ贾宁等ꎬ2015)ꎬ这种繁殖方式使多星韭能够在在冰期等恶劣气候时期得到很好的保存ꎬ并且得以扩张(白娟等ꎬ2018)ꎮ因此ꎬ多星韭的繁殖方式对其在韭菜坪地区的繁殖适应具有重要的意义ꎮ3.2花部特征与访花适应性多星韭单花花期7~8dꎬ花序的持续开放时间约为25~28dꎬ同时多星韭有6个花药分两批成熟ꎬ每次成熟裂开3个花药ꎮ这些特征弥补了韭菜坪地区频繁的湿寒多雨的天气所导致传粉者传粉时间少的不足ꎬ提高了雌雄适合度ꎮ多星韭的花雌雄异熟ꎬ雄期结束时柱头开始生长ꎬ雌期柱头与雄蕊等长或者高于雄蕊ꎬ柱头成熟呈紫红色ꎮ多星韭花为球形花序自下而上开放ꎬ这种开花的时间模式是与传粉者的由下向上的觅食策略是相吻合的ꎬ有学者认为这种方式可以有效避免自交ꎬ增加异交(Lloyd&Webbꎬ1986)ꎻ但Mallick(2001)的观点似乎更符合多星韭的繁殖特征ꎬ他指出先成熟雄蕊维持原状ꎬ而后成熟的雌蕊继续生长并在空间上超出先成熟的性别器官ꎬ从而避免了性别的干扰ꎮ两个性别阶段的分离程度一般受传粉者数量的影响:当传粉者数量较多时ꎬ花粉可迅速散布出去ꎬ减少雌雄重叠时间有效避免自交ꎻ当传粉者很稀少时ꎬ两个性别阶段重叠的程度就会随昆虫访问频率的减少而增大ꎬ这样滞留的大量花粉在不良环境下可进行自花授粉以保障繁殖ꎮ为了适应当地访花环境ꎬ多星韭的花粉量巨大ꎬ花粉与传粉者表现出较高的契合度ꎬ使传粉者在一次访花行为过程中能够转移大量的花粉ꎬ多星韭与传粉者形成了少次而大量的花粉携带关系ꎮ多星韭的花序有大量的花ꎬ但每朵花的花蜜量较少ꎬ使得访花昆虫想要得到足够多的花蜜就需要大量访花ꎬ从而访花频率提高ꎬ使授粉成功率增加ꎮ故多星韭花部特征的经过长期与当地访花0261广㊀西㊀植㊀物40卷者与访花环境的相互影响表现出较高的适应性ꎬ这也使得多星韭的有性繁殖受花粉限制影响较小ꎮ3.3花色与次生代谢物对访花的影响访花者对两种花色的多星韭的访花行为有明显的不同ꎬ大部分蜜蜂会优先访问紫色花ꎬ蜜蜂对紫色花的访花频率显著高于白色花ꎬ由此可见紫色花对多星韭更有吸引力(Weissꎬ1991)ꎬ我们的昆虫视觉图的结果也再次证实了这个结论ꎮ但蜜蜂单次访花频率无显著性差异ꎬ而且当两种花色的花序互相靠近蜜蜂的访花频率无显著差异ꎮ在气相色谱的检测中花蜜以及花的各部均有多种挥发性次生代谢物质ꎬ并且带有特殊的气味ꎬ其中花蜜含有的种类最多ꎬ同时靠近花序时能够闻到特殊的辛香味ꎬ多星韭的花具有产生气味的功能ꎮ因此ꎬ当白花与紫花相互靠近时ꎬ由于两种花的气味信息相同ꎬ使蜜蜂识别到这两种花是同一种花ꎮ气味吸引是自然界最常见的吸引机制ꎬ对访花者的飞行定位起重要的引导作用(卢清彪等ꎬ2019)ꎮ研究认为由花释放出的挥发性气体向外扩散ꎬ可以吸引数千米以外的传粉者(Andersson&Dobsonꎬ2003)ꎮ本研究表明ꎬ气味在近距离也为访花者提供一定的辨识信息ꎬ但对蜜蜂而言在近距离的访花信息可能是以视觉为主ꎬ虽然气味也同时发挥作用ꎬ但是吸引效果不如视觉信息ꎮ因此ꎬ花色与气味皆是多星韭吸引访花者的重要手段ꎬ只是作用效果可能存在一定差别ꎮ气相色谱的检测发现多星韭茎中的含量硫次级代谢物种类最多ꎬ含量较高ꎮ茎作为花序的支撑部位营养物质较少ꎬ刺激性含硫代谢物较多ꎬ能够有效抑菌防腐和防啃食ꎬ并且茎为粗壮的三菱形ꎬ可以应对当地多风多雨的恶劣环境ꎬ对花序有着强有力的支撑作用ꎬ使花序高而醒目ꎬ有利于访花ꎮ参考文献:ANDERSSONSꎬDOBSONHEMꎬ2003.BehavioralforagingresponsesbythebutterflyHeliconiusmelpomenetoLantanacamarafloralscent[J].JChemEcolꎬ29(10):2303-2318.APPELHMꎬSCHULTZJCꎬ1994.OaktanninsreduceeffectivenessofThuricide(Bacillusthuringiensis)inthegypsymoth(Lepidoptera:Lymantriidae)[J].JEconEntomolꎬ87:1736-1742.ARROYOMTKꎬRICHARDPꎬJUANAꎬ1985.CommunitystudiesinpollinationecologyinthehightemperateAndesofCentralChile.Ⅱ.Effectoftemperatureonvisitationratesandpollinationpossibilities[J].PlantSystEvolꎬ149:187-203.BAIJꎬXIEDFꎬZHOUSDꎬ2018.ResponsesofthedistributionpatternofAlliumwallichiitoclimatechangefollowingthelastGlacialMaximum[J].ActaBotBoreal ̄OccidentSinꎬ38(1):176-182.[白娟ꎬ谢登峰ꎬ周颂东ꎬ等ꎬ2018.多星韭分布格局对末次盛冰期以来气候的响应[J].西北植物学报ꎬ38(1):176-182.]BIKNELLRAꎬKOLTUNOWAMꎬ2004.Understandingapomixis:recentadvancesandremainingconundrums[J].PlantCellꎬ16(Suppl.1):S228-S245.BINGHAMRAꎬORTHNERARꎬ1998.Efficientpollinationofalpineplants[J].Natureꎬ391:238-239.ChineseBotanicalCommitteeoftheChineseAcademyofSciencesꎬ1980.FloraReipublicaePopularisSinicae.Volume14ꎬangiospermsꎬmonocotyledonousꎬLiliaceae.One[M].Beijing:SciencePress:210.[中国科学院中国植物志委员会ꎬ1980.中国植物志.第十四卷ꎬ被子植物门ꎬ单子叶植物纲ꎬ百合科.一[M].北京:科学出版社:210.DOBSONHEMꎬ1994.Floralvolatilesininsectbiology.Insect ̄plantinter ̄actions[J].CRCPressBocaRatonꎬ(5):47-81.FAEGRIKꎬVANDERPIJLꎬ1979.Theprinciplesofpollinationecology[J].JEcolꎬ81:71-72.FENSTERCBꎬARMBRUSTERWSꎬWILSONPꎬetal.ꎬ2004.Pollinationsyn ̄dromesandfloralspecialization[J].AnnRevEcolEvolSystꎬ35(1):375-403GRONQUISTMRꎬBEZZERIDESAꎬATTYGALLEABꎬetal.ꎬ2001.Attractiveanddefensivefunctionsoftheultravioletpigmentsofaflower(Hypericumcalycinum)[J].ProcNatlAcadSciUSAꎬ98(24):13745-13750.GUANGZYꎬWUYGꎬYUANGHBꎬetal.ꎬ2005.Searchreviewofinsectpollinationmechanism[J].JilinAgricUnivꎬ27(6):608-613.[官昭瑛ꎬ吴艳光ꎬ袁海滨ꎬ等ꎬ2005.昆虫访花机制研究概述[J].吉林农业大学学报ꎬ27(6):608-613.]HEYPꎬLIUJQꎬ2003.Areviewonrecentadvancesinthestudiesofplantbreedingsystem[J].ChinJPlantEcolꎬ27(2):151-163.[何亚平ꎬ刘建全ꎬ2003.植物繁育系统研究的最新进展和评述[J].植物生态学报ꎬ27(2):151-163.]JIANꎬTANGYYꎬZENGꎬYRꎬetal.ꎬ2015.Researchprogressonapomixisinplants[J].BiotechnolBullꎬ31(12):15-24.[贾宁ꎬ唐研耀ꎬ曾燕如ꎬ2015.植物无融合生殖研究进展[J].生物技术通报ꎬ31(12):15-24.]JIEWꎬ2012.BreedingsvstemofMagnoliaofficinalissubsp.bilobaanditsendangeredcauseanalysisofreproductivebiology[D].Beijing:ChineseAcademyofForestry:1-96.[王洁ꎬ2012.凹叶厚朴繁育系统研究及其濒危的生殖生物学原因分析[D].北京:科学院:1-96.]126111期唐汉青等:多星韭(Alliumwallichii)的传粉生态学初探JINGXꎬGREBENOKRJꎬBEHMERSTꎬ2012.Plantsterolsandhostplantsuitabilityforgeneralistandspecialistcaterpillars[J].JInsectPhysiolꎬ58(2):235-244.JONESCEꎬLITTLERJꎬ1983.Handbookofexperimentalpollinationbiology[J].QuartRevBiolꎬ223(4):225-34.JONESKNꎬREITHELJSꎬ2001.Pollinator ̄mediatedselectiononaflowercolorpolymorphsinexperimentalpopulationsofAntirrhinum(Scrophulariaceae)[J].AmJBotꎬ88:447-454.KAISERRAJꎬ1993.Onthescentoforchids[M]//ACSsymposiumseries(USA)ꎬ(28):407-454.KNUDSENJTꎬTOLLSTENLꎬBENGSTROMGꎬ1993.Floralscents ̄achecklistofvolatilecompoundsisolatedbyhead ̄spacetechniques[J].Phyto ̄chemistryꎬ(33):253-280.KOLTUNOWAMꎬJOHNSONSDꎬOKADATꎬ2011.Apomixisinhawkweed:Mendel sexperimentalnemesis[J].JExpBotꎬ62(5):1699-1707.LLOYDDGꎬWEBBCJꎬ1986.TheavoidanceofinterferencebetweenthepresentationofpollenandstigmasinangiospermsI.Dichogamy[J].NewZealandJBotꎬ24(1):135-162.LUQBꎬLIUCQꎬTANGWXꎬetal.ꎬ2019.PollinationbiologyofHopeachinensis[J].Guihaia.http://kns.cnki.net/kcms/detail/45.1134.q.20190430.1403.008.html.[卢清彪ꎬ刘长秋ꎬ唐文秀ꎬ等ꎬ2019.狭叶坡垒传粉生物学初探[J].广西植物.http://kns.cnki.net/kcms/detail/45.1134.q.20190430.1403.008.html]MALLICKSAꎬ2001.Facultativedichogamyandreproductiveassuranceinpartiallyprotandrousplants[J].Oikosꎬ95(3):533-536.MICHAELAꎬBIRKETTꎬCOLINAMꎬ2000.Campbellꎬetal.Newrolesforcis ̄jasmoneasaninsectsemiochemicalandinplantdefense[J].ProcNatlAcadSciUSAꎬ97(16):9329-9334.NILSSONLAꎬ1998.Theevolutionofflowerswithdeepcorollatubes[J].Natureꎬ334:147-149.SIMZꎬLILꎬZHANGCYꎬetal.ꎬ2014.StudiesonvolatilecompoundsofAllium[J].JChuxiongUnivꎬ29(3):17-23.[司民真ꎬ李伦ꎬ张川云ꎬ等ꎬ2014.葱属植物挥发性物质研究[J].楚雄师范学院学报ꎬ29(3):17-23.]SIMZꎬLILꎬZHANGCYꎬetal.ꎬ2015.RapiddetectionofvolatileorganiccompoundsofgreenchineseonionusingheadspacecombinedwithSERS[J].ActaLaserBiolSinꎬ24(4):348-353.[司民真ꎬ李伦ꎬ张川云ꎬ等ꎬ2015.顶空及SERS结合快速检测葱属植物-大葱挥发物[J].激光生物学报ꎬ24(4):348-353.]SURBURGHꎬGUENTERTMꎬHARDERHꎬ1993.Volatilecompoundsfromflowers[J].ACSSymposiumꎬ(525):168-186.TANGXXꎬHUANGSQꎬ2012.Researchprogressondiversityandvariationinflowercolor[J].PlantDiversResourꎬ34(3):239-247.[汤晓辛ꎬ黄双全ꎬ2012.花色多样性与变异的研究进展[J].植物分类与资源学报ꎬ34(3):239-247.]TUCKERMRꎬKOLTUNOWAMꎬ2009.Sexualandasexual(apomictic)seeddevelopmentinfloweringplants:Molecularꎬmorphologicalandevolutionaryrelationships[J].FunctPlantBiolꎬ36(6):490-504.WANGJꎬDANGCLꎬ2006.ResearchprogressonecologicalgeneticsofAlliumwallichii[J].ForInventPlannꎬ31(2):93-96.[王锦ꎬ党承林ꎬ2006.多星韭(AllimwallichiiKunth)生态遗传学研究进展[J].林业调查规划ꎬ31(2):93-96.]WANGXFꎬGAOWQꎬLIUJFꎬetal.ꎬ2015.Plantdefensivestrategiesandenvironment ̄drivenmechanisms[J].ChinJEcolꎬ34(12):542-3552.[王小菲ꎬ高文强ꎬ刘建锋ꎬ等ꎬ2015.植物防御策略及其环境驱动机制[J].生态学杂志ꎬ34(12):3542-3552.]WEISSMRꎬ1991.Floralcolourchangesascuesforpollinators[J].Natureꎬ354(6350):227-229.WRIGHTGAꎬSKINNERBDꎬSMITHBHꎬ2002.AbilityofhoneybeeApismelliferaꎬtodetectanddiscriminateodorsofvarietiesofcanola(BrassicarapaandBrassicanapus)andsnapdragonflowers(Antirrhinummajus)[J].JChemEcolꎬ28(4):721-740.WYATTRꎬ1983.Pollinator ̄plantinteractionsandtheevolutionofbreedingsystems.ReadꎬLed.PollinationBiology[M].Orlando:AcademicPress:51-95.YANSCꎬZHANGDDꎬCHIDFꎬ2003.Advancesofstudiesontheeffectsofplantvolatilesoninsectbehavior[J].ChinJApplEcolꎬ14(2):310.[严善春ꎬ张丹丹ꎬ迟德富ꎬ2003.植物挥发性物质对昆虫作用的研究进展[J].应用生态学报ꎬ14(2):310-313.]YANGSꎬLIHPꎬZHANGLLꎬetal.ꎬ2009.CytologicalkaryotypeofthedifferentpopulationsofAlliumwallichiiKunthinYunnan[J].NHorticꎬ(8):78-80.[杨爽ꎬ李海鹏ꎬ赵莉丽ꎬ等ꎬ2009.云南多星韭不同群体的细胞核型研究[J].北方园艺ꎬ(8):78-80.]ZHANGYGꎬZHANGDYꎬ2006.Asexualandsexualreproductivestrategiesinclonalplants[J].ChinJPlantEcolꎬ30(1):174-183[张玉芬ꎬ张大勇ꎬ2006.克隆植物的无性与有性繁殖对策[J].植物生态学报ꎬ30(1):174-183.]ZHOUZMꎬYUDQꎬCONGPZꎬ1999.AdvancesinchemistryandpharmacologyofAllium[J].ActaPharmSinꎬ34(5):395-400.[邹忠梅ꎬ于德泉ꎬ丛浦珠ꎬ1999.葱属植物化学及药理研究进展[J].药学学报ꎬ34(5):395-400.]ZOUXJꎬHUANGRFꎬZHAISHꎬ2013.DetectionofhexaploidandmechanismsofpolyploidyformationinAlliumwallichiiKunth[J].ActaBotBoreal ̄OccidentSinꎬ33(6):1114-1122.[邹晓菊ꎬ黄瑞复ꎬ翟书华ꎬ2013.六倍体多星韭的发现及多星韭种内倍性组成及演化的分析[J].西北植物学报ꎬ33(6):1114-1122.]ØRJANTOTLANDꎬ2001.Environment ̄dependentpollenlimitationandselectiononfloraltraitsinanalpinespecies[J].Ecologyꎬ82(8):2233-2244.(责任编辑㊀李㊀莉)2261广㊀西㊀植㊀物40卷。
园艺学报 2011,38(3):519–526 http: // www. ahs. ac. cn Acta Horticulturae Sinica E-mail: yuanyixuebao@ 翠南报春传粉生物学研究周蕴薇*,申丽丽,王晓丽,韩立群(东北林业大学园林学院,哈尔滨 150040)摘 要:对黑龙江省森林植物园内引种的翠南报春(Primula sieboldii E. Morren)的花期、花部形态、访问昆虫种类、访问行为及访花频率等进行观察,同时对其花粉活力、柱头可授性、花粉胚珠比(P/O)及繁育系统进行了检测。
结果显示:翠南报春是典型的花柱二型植物,在同一居群中同时具有长花柱(Pin型)和短花柱(Thrum型)两种花型;花期在5月份;开花后3 d内花粉活力和柱头可授性均较强;杂交指数OCI值为3或4,P/O比值幅度244 ~ 361,按照OCI值,其繁育系统属于异交、部分自交亲和、需要传粉者;依据P/O数据,其繁育系统属于兼性异交型。
翠南报春的主要访花昆虫有:鳞翅目的绿带翠凤蝶(Papilio maackii M.)、黑纹粉蝶(Pieris melete M.)、草地螟(Loxostege sticticalis L.)、黑边天蛾(Haemorrhagia sp.)、金凤蝶(Papilio machaon L.);双翅目的短腹管蚜蝇(Eristalis arbustorum L.)。
天气晴朗时,10:00—15:00昆虫访花频率较高;阴雨天或气温骤降时,访花频率明显降低。
关键词:翠南报春;传粉生物学;繁育系统中图分类号:S 682.1+5 文献标识码:A 文章编号:0513-353X(2011)03-0519-08The Pollination Biology of Primula sieboldiiZHOU Yun-wei*,SHEN Li-li,WANG Xiao-li,and HAN Li-qun(College of Landscape Architecture,Northeast Forestry University,Harbin 150040,China)Abstract:To investigate the pollination characteristics of Primula sieboldii E. Morren,we observed the flowering phenology,flower morphology,the kinds of insects visited Primula sieboldii,the behavior of insects visited Primula sieboldii,the frequency of insects visited Primula sieboldii,and examined the pollen viability,the stigma acceptability,P/O(pollen /ovule rate)and the breeding system of Primula sieboldii,which was introduced to the forest botanical garden of the Heilongjiang Province. The results showed:Primula sieboldii is typically distylous and had two floral morphs within a population:long-styled (Pin)and short-styled(Thrum)morph;The flowering of P. sieboldii take place in May;The pollen viability and the stigma acceptability were both stronger within three days after blossoming;According to Dafni (1992),if the outcrossing indexes were three or four,the breeding system of Primula sieboldii was outcrossing,partially self-compatible,and demanded for pollinators. But by Cruden(1977),if the pollen-ovule ratio(P/O)of Primula sieboldii was from 244 to 361,the breeding system of Primula sieboldii was facultative xenogamy. The pollinators for this species include Papilio maackii M.,Pieris melete M.,Loxostege sticticalis L.,Haemorrhagia sp.,Papilio machaon L. of the Lepidoptera and Eristalis arbustorum L. of the Diptera. In the sunny days,the peak visiting frequencies of vistors is from收稿日期:2010–09–30;修回日期:2011–03–02* E-mail:yunwei_zhou@520 园艺学报38卷10:00 to 15:00 and when it was rainy or the temperature sharply declined,the frequency of visitors was lower obviously.Key words:Primula sieboldii;pollination biology;breeding system报春花属(Primula)是北半球寒湿地区较大的和分布较广的属之一(Richards,1993),有近500 种,主要分布于北温带,只有极少数分布于非洲、热带亚洲和南美洲地区,中国约有300种(胡启明和陈封怀,1990)。
目前这些资源基本处于野生状态,关于报春栽培和育种方面的研究较少,在传粉生物学方面仅对少数种类有观察报道(陈明林,2007;朱兴福,2009)。
国外对报春花属的传粉生物学研究较多(Larson & Barrett,1998;Yosuke et al.,2007)。
翠南报春(Primula sieboldii E. Morren)又名樱草,是中国报春花属分布最北的一个种类,花色鲜艳,花期早,抗寒,是适宜在东北寒冷地区种植的较有开发潜力的早春野生花卉(周蕴薇,2006)。
目前关于翠南报春的传粉生物学研究方面仅见传粉昆虫的报道(Yosuke et al.,2007)。
本试验中以黑龙江省森林植物园的翠南报春为研究对象,从花部形态、花粉活力、柱头可授期及访花昆虫、繁育系统等方面开展传粉生物学研究,一方面旨在揭示翠南报春的传粉机制、繁育系统类型等自然特性,另一方面通过花粉活力和柱头可授性试验判断最佳授粉时间,为今后杂交育种提供科学依据。
1 材料与方法1.1材料翠南报春已引种多年。
2008年5—9月和2009年5—9月在黑龙江省森林植物园进行观察。
1.2方法1.2.1 花部形态、花期和开花进程观察挂牌标记长柱花和短柱花各15株,同时在每个伞形花序上选位置相同的单花标记1朵。
连续多天定位观察花朵的开放进程,直至花瓣脱落,用肉眼观察花部形态,记录花期和开花进程,比较长柱花和短柱花的花部形态结构。
用扫描电镜观察花部微形态结构(金飚等,2007)。
取翠南报春的长柱花与短柱花各10朵。
样品用2.5%戊二醛和1%锇酸双固定,经0.1 mol · L-1磷酸缓冲液冲洗,丙酮梯度(50%→70%→80%→90%→95%→100%)脱水,醋酸异戊酯置换,临界点干燥,粘样和喷金后置于XL30ESEM环境扫描电镜下观察样品并摄影。
1.2.2 花粉活力测定采用离体萌发法测定花粉活力。
花粉样品置于凹玻片上,加1 ~ 2滴培养液(15%蔗糖,少量0.5%硼酸),加盖玻片后置于30 ℃恒温箱中培养48 h,低倍镜观察。
每个制片观察5个视野,统计100粒左右,以花粉管长度超过花粉粒直径作为萌发标准,重复3次,取平均值。
萌发率(%)= 已萌发的花粉粒数/花粉粒总数 × 100。
1.2.3 柱头的可授性采用联苯胺—过氧化氢检验柱头的可授性(叶要妹和张俊卫,2007)。
每天取开放的长柱花和短柱花各10朵,计算具有可授性的柱头数占供检小花柱头总数的百分率。
1.2.4 扫描电镜观察柱头表面花粉粒的萌发取翠南报春授粉前后的雌蕊,置于扫描电镜下,观察样品的表面结构并摄影,以探明花粉粒在3期 周蕴薇等:翠南报春传粉生物学研究 521柱头表面的萌发。
1.2.5 访花昆虫观察2008年5月和2009年5月初步观察了访花昆虫。
从9:00到18:00每0.5 h 观察1次。
不定时地网捕昆虫,检查它们是否携带花粉。
选择晴朗、温暖天气的中午,定位观察访问昆虫的访花行为和访花频率。
1.2.6 繁育系统检测采用Cruden (1977)的方法检测花粉胚珠比P/O (Pollen/Ovule rate ),按照Dafni (1992)的方法计算杂交指数OCI (Out-crossing Index )。
分别采用自花授粉、异型授粉(即长柱花的花粉授给短柱花的柱头或短柱花的花粉授给长柱花的柱头)、同型授粉(即长柱花的花粉授给长柱花的柱头或短柱花的花粉授给短柱花的柱头)、自然对照4种处理方式,2年重复,套袋用硫酸纸袋,各处理5 ~ 10个花序,每花序处理3 ~ 10朵花,统计不同处理的结实率。
2 结果与分析2.1 花部形态、花期和开花进程翠南报春的花朵呈淡紫色至深紫色,由9 ~ 10朵单花组成一个伞形花序,单花具花柱二型现象,两种类型的花冠都呈高脚碟状,花冠檐基部具白色附属物(图1,a 、b )。
长柱花的柱头和雄蕊高分别为(10.59 ± 0.18)mm 和(8.57 ± 0.12)mm ,短柱花则为(7.06 ± 0.09)mm 和(1.09 ± 0.08)mm (图1,c 、d )。
长柱花的花药位于花冠筒中上部,柱头位于花冠筒口或略高;短柱花的花药接近花冠筒口,柱头位于花冠筒中部(图 1,e 、f )。