用二氧化碳激光和微米光治疗宫颈糜烂的临床比较
- 格式:pdf
- 大小:182.29 KB
- 文档页数:2
激光与微波治疗宫颈糜烂效果观察标签:激光;微波;宫颈糜烂宫颈炎分为急性与慢性宫颈炎,临床以慢性宫颈炎最常见,是已婚育龄妇女最常见的妇科疾病,也是诱发宫颈癌的危险因素之一。
宫颈糜烂严重影响广大妇女身体健康,需要积极进行防治,我院在2008年6月至2009年3月应用微波治疗宫颈糜烂135例。
疗效满意,现将其结果报告如下。
1资料与方法1.1资料抽取我院在2002年1月至10月采用CO2激光治疗宫颈糜烂96例,为A组;我院在2008年6月至2009年3月应用微波治疗宫颈糜烂135例为B组。
经妇科检查、宫颈刮片、阴道脱落细胞学检查、活检等方法排除了宫颈癌,诊断为宫颈糜烂。
按宫颈糜烂面积分度:Ⅰ度指糜烂面小于整个宫颈面积的1/3;Ⅱ度指糜烂面占整个宫颈面积的1/3~2/3;Ⅲ度指糜烂面占整个宫颈面积的2/3以上[1]。
A组:Ⅰ度:14例;11度:60例;Ⅲ度:22例。
B组:Ⅰ度:20例;11度:70例;Ⅲ度:45例。
两组均排除外阴与阴道炎症、宫颈结核、急性宫颈炎、急性子宫内膜炎、急性附件炎、急性盆腔炎等。
1.2治疗方法治疗时间均为经后3~7天内。
A组CO2激光治疗:所用仪器均系中外合资高频电离子手术治疗仪,电源电压200V,输出功率49W,激光波长7.6~8.8cm。
患者排尿后膀胱截石位,外阴阴道常规消毒后用窥器暴露宫颈,再用无菌干棉球擦净宫颈黏液,以免黏液过多影响治疗效果。
打开电源,调节电流,将激光束对准宫颈外口,手持激光刀头与病变之间距离20~30mm,以宫颈外口为中心,由内向外做环形烧灼,烧灼深度1~2.5mm,对增生较重的乳头型糜烂烧灼深度可至4mm,烧灼范围一般要超出病灶1~1.5cm,烧灼时间根据糜烂程度决定,一般3~5分钟。
术毕宫颈表面形成干燥的深褐色焦痂,在烧灼过程中,如发生出血,可继续烧灼至不出血为止,术后宫颈涂消炎粉,术后60天内禁止性交及盆浴,术后2个月复查。
B 组微波治疗:手术选择在月经干净后3~7天。
宫颈糜烂物理治疗方法众所周知宫颈对于女性朋友有着非常重要的作用,女性朋友的宫颈如果出现了问题,不但会带来了疼痛的症状而且还会影响到生育,此外宫颈出现问题还可能给女性朋友造成很大的心理压力,所以我们建议女性朋友们要好好保护自己的宫颈,宫颈容易出现的一种症状就是糜烂,下文我们介绍一下宫颈糜烂的物理治疗方法。
1、激光治疗:是一种高温治疗,温度可达700℃以上。
主要使糜烂组织炭化结痂,待痂脱落后,创面为新生的鳞状上皮覆盖。
治疗宫颈糜烂一般采用二氧化碳激光器,波长为10.6μm的红外光。
治疗前的预备同电熨术。
其优点除热效应外,还有压力、光化学及电磁场效应,因而在治疗上有消炎(刺激机体产生较强的防御免疫性能)、止痛(使组织水肿消退,减少对神经末梢的化学性与机械性刺激)及促进组织修复(增强上皮细胞的合成代谢作用,促进上皮增生,加速创面修复),故治疗时间短,治愈率高。
2、电凝法(electrocoagulation):以往采用辐射线状(radial fashion)电烙法(electrocauterization),愈合时间较久(6~8周),目前多改用电凝法,将整个糜烂熨平,故又称电熨(electric ironing)。
根据医院2095例的总结,电熨疗法治疗宫颈糜烂1次有效率为100%。
具体操纵,先安置好电熨器,常规消毒外阴、阴道及宫颈。
用阴道窥器暴露好宫颈,将电熨头接触糜烂面,均匀电熨,范围略超过糜烂面。
电熨深度约0.2cm,过深可致出血,愈合较慢;过浅影响疗效。
电熨后创面喷撒呋喃西林粉或涂以金霉素甘油。
3、冷冻疗法:系一种超低温治疗(ultralow temperature therapy),制冷源为液氮,温度为-196℃。
治疗时根据糜烂情况选择适当探头。
为进步疗效可采用冻—溶—冻法,即冷冻1分钟,复温3分钟、再冷冻1分钟。
其优点是操纵简单,术后很少发生出血及颈管狭窄。
缺点是术后阴道排液多。
物理疗法的治疗时间应在月经干净后3~7天内进行,假如患者同时伴有急性生殖器炎症时禁用。
激光与微波治疗中重度宫颈糜烂患者的疗效对比目的探讨激光与微波治疗中重度宫颈糜烂患者的临床疗效。
方法随机选取我院2014年7月~2015年7月的70例中重度宫颈糜烂患者作为临床研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=35)和对照组(n=35),给予观察组患者采用微波治疗,给予对照组患者采用激光治疗,对比两组患者临床疗效和不良反应发生情况。
结果观察组治疗总有效率为97.14%,对照组治疗总有效率为88.57%,观察组疗效显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后出现宫颈出血者26例,占74.29%,术后阴道平均排液时间(14.4±3.3)d,对照组术后出现宫颈出血者17例,占48.57%,术后阴道平均排液时间(8.9±2.7)d,组间差异明显,有统计学意义(P<0.05)。
结论采用微波治疗中重度宫颈糜烂患者疗效显著,虽然术后会出现一些不良反应,但术后通过加强治疗和护理,均能有效改善。
标签:微波;激光;宫颈糜烂宫颈糜烂(columnar ectopy)又称宫颈柱状上皮移位,属于妇产科中的疾病,在已婚已育的女性中,发病率可高达40%~60%,由于宫颈外口柱状上皮代替了鳞状上皮,可见上皮下方的血管及组织,像糜烂一样,故而称为宫颈糜烂[1]。
目前,临床上治疗宫颈糜烂的方法较多,如激光治疗、冷冻治疗、射频消融治疗、微波治疗等物理治疗和药物治疗,但药物治疗效果不佳,对于中重度宫颈糜烂还是以物理治疗为主,本研究中,给予患者采用激光和微波治疗,比较两种方法的治疗效果。
1 資料与方法1.1一般资料随机选取我院2014年7月~2015年7月的70例中重度宫颈糜烂患者作为临床研究对象,所有患者均有性生活史,按随即数字表法分为观察组和对照组,每组各35例,其中观察组患者平均年龄(28.3±4.3)岁,平均病程(4.2±2.2)年,颗粒型17例,单纯型11,乳头型7例;对照组患者平均年龄(27.8±4.7)岁,平均病程(4.1±2.5)年,颗粒型15例,单纯型12,乳头型8例,两组患者在年龄、病程、宫颈糜烂分布情况方面均无明显差异,无统计学意义(P<0.05),具有可比性。
CO2激光治疗宫颈糜烂的临床观察摘要】目的:探讨CO2激光治疗宫颈糜烂的临床疗效。
方法:选择我疾控中心门诊部自2011年1月至2011年6月就诊50例患者的各类宫颈糜烂用CO2激光治疗,年龄30-50岁,术后2个月进行复诊并观察疗效。
结果:轻度12例,中度28例,重度10例,一次性痊愈46例,一次性痊愈率92%,好转4例,总有效率100%。
结论:CO2激光治疗宫颈糜烂效果确切。
【关键词】宫颈糜烂;CO2激光【中图分类号】R711.32【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2011)10-1733-01宫颈糜烂是育龄妇女的常见病和多发病,且与宫颈癌的发生有一定关系。
临床表现主要为白带多、白带中带血丝,接触性出血,严重发展时不孕而且与宫颈癌的发生密切相关。
大量临床资料表明,宫颈癌的发生与单纯性疱疹病毒、人乳头瘤病毒HPV 的感染及宫颈糜烂密切相关[1]。
利用CO2激光使蛋白质凝固的原理治疗宫颈糜烂是较理想的物理治疗方法。
我院于2011年1月至2011年6月应用CO2治疗宫颈糜烂50例, 临床治疗效果良好,现报告如下:1 一般资料本组50例患者均来自本疾控门诊部,年龄30-50岁。
临床表现为白带增多,白带中带血丝,接触性出血,腰痛,腹部下坠等。
经妇科检查排除盆腔急性、亚急性炎症并进行宫颈刮片细胞学等检查,诊断为宫颈糜烂,其中轻度12例, 中度28例, 重度10例。
所有病例均经细胞学检查(TCT)、病毒学检查(HPV)和组织学检查符合宫颈糜烂的诊断标准。
2 临床分类按全国高等院校妇产科教材的分类标准:根据糜烂面积的大小分轻度即(I)度,糜烂面积小于宫颈总面积的1/3;中度即(II)度,糜烂面积占宫颈总面积的1/3~1/2;重度即(Ⅲ)度,糜烂面积占宫颈总面积的1/2以上。
根据糜烂面的深浅程度分单纯型、颗粒型、乳突型。
3 治疗条件南京市妇幼保健院主任医师阚延静关于宫颈糜烂治疗的参考条件:①年龄小于30岁,单纯表浅糜烂并且没有明显临床症状多为生理性变化,只要注意观察不必特殊处理。
微波\二氧化碳激光和LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂临床疗效分析作者:王兰兰来源:《中国实用医药》2010年第12期【摘要】目的探讨微波、二氧化碳激光和LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂的临床效果。
方法选择中重度宫颈糜烂患者240例。
随机将上述患者分配到微波组、二氧化碳激光组和LEEP 组(LEEP刀治疗),每组中度或者重度糜烂各40例。
评定三组患者治疗后1个月、治疗后2个月和治疗后3个月治愈、好转和无效情况。
结果①三种治疗方法对中度糜烂的治愈率比较,差异无统计学意义,P>0.05;②对于重度糜烂LEEP治疗的治愈率高于二氧化碳激光和微波治疗,P0.05。
结论 LEEP治疗重度宫颈糜烂较微波和二氧化碳激光的治愈率高、愈合时间短,故重度宫颈糜烂可首选LEEP刀治疗。
【关键词】宫颈糜烂;微波;二氧化碳激光;LEEP刀宫颈糜烂的治疗方法很多,在本文中重点比较微波、二氧化碳激光和LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂临床效果,现报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选择通城县人民医院2007年5月至2009年5月中重度宫颈糜烂患者240例。
以上患者诊断符合第五版《妇产科学》制定的诊断标准。
在以上患者中,中度和重度糜烂各120例,随机分配到微波组、二氧化碳激光组和LEEP组,每组中度或者重度糜烂各40例。
三组患者在年龄、妊娠次数、糜烂程度等方面差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 治疗方法各组患者在月经干净后3~7 d,患者无阴道炎或急性宫颈炎,无全身感染,自愿接受治疗。
1.2.1 LEEP刀治疗复方碘液标记移行区范围,距碘不着色区外0.5 cm处进电极,高频电刀切割病变组织,根据宫颈病变范围选择合适的三角形电极,顺时针或逆时针切除宫颈病变组织,切除颈管组织深度为1.0~2.0 cm,宫颈组织深度为0.6~0.8 cm,宫颈切割宽度包括病灶外3 mm正常组织。
如宫颈病变范围大,切割范围不够,可再选择适宜的环状电极扩大切除、切除后以球形电极止血,切除面须有适宜的坡度,否则,如有大出血不易止血。
激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂疗效对比观察目的:激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂疗效对比观察。
方法:我院将2013年4月~2014年4月间收治120例宫颈糜烂患者作为本次研究对象,將所有患者按照随机分组原则分为三组,甲组40例、乙组40例、丙组40例,甲组患者采用激光治疗,待月经净后进行CO2激光手术治疗;乙组患者采用微波治疗,待月经净后进行微波手术治疗;丙组患者采用药物治疗,待月经净后采用宫颈炎康栓局部治疗。
结果:三组患者通过相应的治疗后,甲组、乙组的治疗总有效率82.5%、90.0%高于丙组45.0%,同时,在总有效患者中,丙组的中度和重度患者占有率低于甲组、乙组,有统计学意义(P<0.05)。
结论:子宫糜烂采用三种方法进行治疗效果均较明显,但是针对中重度子宫糜烂患者采用微波治疗效果最佳,激光次之,而对于轻度患者,宫颈炎康栓局部治疗效果更为突出。
标签:激光、微波;宫颈炎康栓;宫颈糜烂在临床治疗中宫颈糜烂是一种比较常见的妇科疾病,目前临床治疗的方法较多,例如激光、微波、药物等[1]。
而宫颈糜烂的病情程度各部相同,对于采用何种方法治疗尚无法统一。
本文为了研究临床治疗宫颈糜烂的最佳方案,选取了2013年4月~2014年4月我院收治的120例宫颈糜烂患者,分别采用激光治疗、微波治疗、宫颈炎康栓局部治疗,收效甚佳,现报道如下:1资料与方法1.1临床资料我院将2013年4月~2014年4月收治120例宫颈糜烂患者作为本次研究对象,年龄22-58岁,平均年龄27.8岁。
其中宫颈糜烂轻度患者50例,中度患者35例,重度患者35例,所有患者都经过常规的B超以及白常检查,排除癌症以及宫颈炎的患者。
将所有患者按照随机分组原则分为三组,甲组40例、乙组40例、丙组40例,三组患者的年龄、宫颈糜烂程度对比均无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2治疗方法甲组患者采用激光治疗,待月经净后进行CO2激光手术治疗,告知患者治疗前将大小便排空,对阴道、外阴、膀胱截石位进行常规消毒处理;置入阴道窥镜,将宫颈充分暴露在外;宫颈周围放置盐水棉球起到保护作用,擦干宫颈;对电压表进行设置,采用超脉冲,输出功率和输出时间分别为10-14W、0.01s,间隔时间为0.03s,保证聚焦点与病变部位校准,再进行照射治疗。
应用微波与激光治疗宫颈糜烂的对比观察目的观察对比应用微波与激光治疗宫颈糜烂的临床效果。
方法回顾分析2014年1月~2015年1月在我院诊治122例宫颈糜烂患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组61例患者。
对照组患者采用激光治疗,观察组患者采用微波疗法,对比两组患者临床治疗效果。
结果观察组临床治疗总有效率96.72%,与对照组临床治疗总有效率73.77%对比,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组术中出血、术后痂膜脱落出血发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0 .01)。
结论治疗宫颈糜烂采用微波治疗,术中出血发生率较低,并且临床治愈率较高,临床治疗效果优于激光疗法,故临床中治疗宫颈糜烂首选微波疗法。
标签:微波;光波;宫颈糜烂宫颈炎是妇科常见多发性疾病,临床总分为急性和慢性宫颈炎,通常以慢性宫颈炎较为常见,尤其是已婚育龄妇女最为常见的妇科疾病,也是诱发宫颈癌的危险因素之一[1]。
宫颈糜烂严重影响妇女的身体健康,值得我们重视和关注。
由此,早期发现宫颈糜烂,并及时给予积极地防治和治疗,防治宫颈糜烂诱发其它并发症的发生。
本文作者结合2014年1月~2015年1月在我院诊治122例宫颈糜烂患者临床资料,对比分析应用微波与激光治疗宫颈糜烂的临床效果。
现报告如下:1资料与方法1.1一般资料选取回顾分析2014年1月~2015年1月在我院诊治122例宫颈糜烂患者临床资料为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组61例患者。
对照组61例患者年龄23~46岁,平均年龄(34.55±2.16)岁;I度12例,II度30例,III度19例。
观察组61例患者年龄24~48岁,平均年龄(36.21±3.04)岁;I度16例,II度28例,III度17例。
两组患者均经妇科检查、宫颈刮片以及活检等方法排除宫颈癌,全部诊断为宫颈糜烂。
两组患者在年龄、病情等基础资料方面差异无统计学意义(P>0.05)。
微米光治疗宫颈糜烂的临床观察及护理体会前言宫颈糜烂是一种常见的妇科疾病,严重影响女性的生殖健康。
传统的治疗方法包括手术治疗和化学疗法等,但都存在一定的副作用。
近年来,微米光技术的应用逐渐成熟,在治疗宫颈糜烂方面取得了不错的效果。
本文将结合临床观察及护理体会,对微米光治疗宫颈糜烂的效果进行分析,旨在提供参考和借鉴。
微米光治疗宫颈糜烂的原理微米光技术是指利用可见光的特定波长,通过光疗仪产生的光能加速组织的修复和再生,以达到治疗疾病的目的。
宫颈糜烂的产生主要是由于宫颈表面上皮细胞的退变和萎缩,细胞代谢障碍,引起角化不良和上皮细胞增生等。
微米光治疗主要是利用光的生物作用,促进组织的血液循环和新陈代谢,增强组织再生能力,从而逐渐恢复宫颈组织的正常状况。
微米光治疗宫颈糜烂的临床观察治疗对象和方法本次临床观察共纳入宫颈糜烂患者40例,包括轻度和中度病例。
治疗采用微米光疗法,每周治疗1次,连续6次,共计6周。
治疗前对每位患者进行详细的病史询问、身体检查以及宫颈糜烂程度评估,记录症状和体征。
治疗效果观察经过6周的治疗后,对每位患者进行疗效观察。
观察指标包括:•宫颈糜烂面积减小情况:通过宫颈镜观察测量。
•症状改善情况:包括白带量、白带颜色、白带质地等。
•不良反应情况:包括剧烈疼痛、出血等。
治疗结果分析治疗结果如下:•宫颈糜烂面积减小:40例患者中,治疗前宫颈糜烂面积平均为4.5平方毫米,治疗后平均减小至2.5平方毫米,疗效显著(P<0.05)。
•症状改善情况:治疗后白带量减少,白带颜色和质地逐渐恢复正常;症状得到明显改善。
•不良反应情况:治疗过程中未出现剧烈疼痛、出血等不良反应。
微米光治疗宫颈糜烂的护理体会治疗过程中,护理工作也是非常重要的。
下面结合本次观察的护理体会,进行总结和分享。
及时解释治疗的目的和过程对于一些对治疗目的和过程不太了解的患者,需要及时进行解释。
可以通过文字、图表、视频等的形式,对微米光治疗的原理和方法进行讲解,让患者充分了解治疗的意义和效果。
微波与CO_2激光治疗宫颈糜烂疗效比较
魏贞基
【期刊名称】《社区医学杂志》
【年(卷),期】2008(6)11
【总页数】1页(P63-63)
【关键词】CO2激光治疗;宫颈糜烂;微波;疗效比较;治疗组;疗效满意;妇科普查;随机原则
【作者】魏贞基
【作者单位】泰安市中心医院康复中心
【正文语种】中文
【中图分类】R752.53;R711.32
【相关文献】
1.Nd:YAG和CO_2激光治疗宫颈糜烂的方法和疗效比较 [J], 王维年
2.微波与CO_2激光治疗宫颈糜烂的比较 [J], 张大囡
3.Nd∶YAG激光和CO_2激光治疗重度宫颈糜烂的疗效比较 [J], 霍超瑞
4.微波与CO_2激光治疗宫颈糜烂疗效比较 [J], 张桂芬;付秀虹;张秋玲
5.微波与CO_2激光治疗子宫颈平滑肌瘤的疗效比较 [J], 董莉蓉;梁研华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
444《求医问药》下半月刊Seek Medical And Ask The Medicine2012 年第10卷第4 期1 资料与方法1.1 资料从2011年1月至2011年3月在母乳喂养登记中整理的50例母乳喂养失败产妇,排除因产科合并症或其它原因使母婴分离的产妇。
产妇年龄在21-33岁,初产妇36例,经产妇14例。
50例中剖宫产27例,自产23例。
新生儿Apgar评分9-10分。
1.2 方法回顾分析50例产妇母乳喂养失败的原因,提出护理对策并予以实施。
2 结果表1 影响母乳喂养的因素原因 例数(例) 比例(%) 产后疼痛、活动受限 9 18 乳汁量不足 16 32 心理因素(担心产后体形) 4 8 母乳喂养知识缺乏 6 12 吸吮是造成的疼痛(宫缩痛及乳房疼痛) 5 10 乳房自身缺陷 3 6 过多接触奶粉推销 7 14 3 分析及讨论3.1 健康教育方面产后过度疲劳,加上伤口疼痛造成活动受限,产妇情绪过度紧张,严重影响产妇建立母乳喂养的自信心。
而产妇认为乳汁量不足主要表现为“奶不胀”、“婴儿吸出奶”。
我们发现母乳喂养失败原因中乳汁量分泌不足因素占32%,这些都并非真正的奶水不足,所以需要我们加强母乳喂养方面的健康教育。
3.2 心理因素产妇担心哺乳会影响体形引起肥胖而拒绝哺乳,宁肯回奶。
3.3 母乳喂养知识缺乏,受陈旧观念影响认为产后三天以后才开始有乳汁。
对母乳喂养的好处缺乏知识,产后不主动进行母乳喂养,影响乳汁分泌。
3.4 产后体位受限和疼痛产妇因伤口疼痛不愿让婴儿吸吮,影响乳汁分泌,另外,吸吮时造成的疼痛(宫缩痛及乳房疼痛),使部分产妇对产后早期哺乳、勤哺乳表现消失。
3.5 乳房自身缺陷乳头凹陷、扁平、过大致喂养方法不正确,进而造成乳头皲裂、乳房肿胀甚至乳腺炎等,使产妇喂养困难。
增加了痛苦,从而丧失信心。
3.6 奶粉推销商的介入奶粉推销商过度夸大介绍奶粉的好处,采用一些利于自己品牌奶粉销路的说辞误导产妇。
二氧化碳激光治疗宫颈糜烂效果的临床观察作者:刘朝霞来源:《中国保健营养·下旬刊》2013年第12期【摘要】目的观察应用二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的效果。
方法对符合治疗条件的宫颈糜烂患者应用二氧化碳激光治疗仪,在适宜的功率和工作波长条件下进行治疗,并随访观察2-3个月,按标准判定疗效。
结果经2-3个月激光治疗后,判定疗效为痊愈者59例(占95.16%),好转者3例(4.84%),未见无效病例,总有效率为100%。
结论二氧化碳激光疗法治疗宫颈糜烂的效果较为满意,为保证疗效应联合应用其他药物,避免复发,促进患者早日康复。
【关键词】宫颈糜烂;二氧化碳激光;疗效观察文章编号:1004-7484(2013)-12-7176-01宫颈糜烂是是慢性宫颈炎的常见表现之一,为育龄妇女的一种常见病和多发病。
该病是由于慢性炎症经久不愈,宫颈表面原有鳞状上皮脱落,被宫颈管内的柱状上皮增生覆盖所致。
轻度患者一般无不适症状或仅有白带增多,中重度患者主要症状是阴道分泌物增多,平时总要换内裤或护垫,主要表现为白带增多、腰腿疼痛、接触性出血、性交出血等,给患者带来诸多不适和痛苦。
临床观察表明,重度宫颈糜烂为宫颈癌的高危因素之一。
因此,积极寻找治疗宫颈糜烂的有效方法,对宫颈癌的预防有十分重要的意义。
临床实践中,可采用各种阴道栓剂、电灼、冷冻等方法治疗宫颈糜烂,但效果表现不一。
笔者采用二氧化碳激光治疗仪治疗白城中心医院门诊诊断为处于Ⅱ°-Ⅲ°宫颈糜烂的62例患者,获得较为满意的疗效。
现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料以近年来到白城中心医院门诊诊断为Ⅱ°-Ⅲ°宫颈糜烂62例患者为研究对象,宫颈糜烂分度按文献[1]制定的标准确认。
患者中,年龄介于21-46岁之间,平均(中位)年龄38岁;病程范围在2个月-3年之间,平均(中位)11个月;均有正常性生活史或生育史。
1.2 治疗仪器和方法治疗仪器及其参数:二氧化碳激光治疗仪的输出功率范围为30-40W,功率密度为800-1200WW/cm,工作波长为10.6m,光斑为3-5mm。
激光与微波治疗中重度宫颈糜烂患者的疗效对比【摘要】目的:对激光和微博质量中重度宫颈糜烂患者的治疗效果进行对比分析。
方法:选取我院2013年6月至2015年6月期间收治的246例中重度宫颈糜烂患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为激光组与微波组,每组123例,激光组采用二氧化碳激光汽化方法治疗,微波组采用微波组织凝固方法治疗,对比两组患者治疗的效果。
结果:对两组治疗的治愈率进行对比,激光组为73.17%,微波组为93.50%,两组对比,微波组明显高于对照组,差异显著,有统计学意义,P<0.05;对两组患者术后宫颈出血情况、阴道排液情况、进行对比,激光组明显低于微波组,两组对比差异显著,有统计学意义,P<0.05。
结论:应用微波治疗中重度宫颈糜烂患者,疗效较好,但术后宫颈出血情况多,阴道排液时间长,通过对症治疗及加强护理可以降低不良反应发生情况。
【关键词】中重度宫颈糜烂;激光;微波;疗效宫颈糜烂属于慢性宫颈炎的一种,临床中也称作宫颈柱状上皮异位,是宫颈外柱状上皮取代鳞状上皮引发的一种妇科疾病,能够看到上皮下方的血管及组织,视觉效果类似于糜烂,因此也称为宫颈糜烂[1]。
该病主要发生于生育年龄妇女中,比较常见,主要的治疗方法有物理治疗和药物治疗,由于药物治疗对中重度宫颈糜烂患者治疗效果往往不理想,因此物理治疗方法就成为中重度宫颈靡看患者的首选治疗手段,包含微波、激光、利普刀切除术及冷冻等[2]。
本组研究主要选取我院2013年6月至2015年6月期间收治的246例中重度宫颈糜烂患者作为研究对象,对激光和微波治疗中重度宫颈靡看的效果进行对比分析,现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年6月至2015年6月期间收治的246例中重度宫颈糜烂患者作为研究对象,根据治疗方法的不同,分为激光组与微波组,每组123例患者,激光组中,患者最小年龄21岁,最大年龄54岁,平均年龄(28.1±4.6)岁,病程最短6个月,最长8年,平均(4.1±1.4)年,其中63例为单纯型、35例为颗粒型、25例为乳头型;微波组中,患者最小年龄22岁,最大年龄53岁,平均年龄(27.6±4.2)岁,病程最短7个月,最长7年,平均(3.9±2.2)年,其中60例为单纯型、37例为颗粒型、26例为乳头型。
波姆光二氧化碳激光医治宫颈糜烂疗效对照【关键词】宫颈糜烂波姆光二氧化碳宫颈糜烂是妇科最多见的疾病,医治方式很多,如药物、冷冻、电熨等,可是疗效均不睬想。
自从开发了激光医治妇科疾患的新项目,宫颈糜烂的治愈便有了新进展。
近几年我院采纳了二氧化碳激光医治仪,医治宫颈糜烂,治愈率有大幅度提高,操作也较简便,但它机身较庞大,不能灵活地照射病变范围,医治时,有烧灼肉皮的轻微有毒异味散发等缺点。
后我院购进了最新型的波姆光疗仪医治宫颈疾患,从最新的临床实践得出波姆光疗仪医治宫颈糜烂比二氧化碳激光医治成效更理想,更适于普遍推行。
1资料与方式1.1一样资料本组资料来自2020年1月至2020年12月同意二氧化碳激光医治宫颈糜烂患者126例与2020年10月至今同意波姆光疗的126例。
医治者来源于门诊患者与妇女病普查发觉的病例。
诊断标准:按全国高校教科书规定的标准划分。
1.2医治方式1.2.1于月经干净3~7天内同意医治。
受术者排尿后取膀胱截石位,常规外阴阴道用1‰新洁尔灭消毒,用窥器充分暴露宫颈并将其表面的分泌物擦拭干净,不然阻碍疗效。
1.2.2利用波姆光疗仪时,将光疗仪的输出功率调整为15~16W,使枪式机头探入窥器中靠近宫颈,距创面0.5cm~1.0cm。
照射角度力求垂直使剂量散布均匀,为幸免照射有死角可相应活动机头和窥器,照射时刻依照病变范围及深度应灵活把握。
一样持续数十秒到2分钟呈顺时针方向逐点分区照射直至病变组织呈浅黄色为宜。
利用二氧化碳激光医治仪时,电压为220伏,波长108um,输出功率为30W,电流量在10~14Am。
1.2.3术后创面涂以1~2%龙胆药液,并嘱患者维持外阴清洁,禁止性生活一个月,幸免做猛烈活动及骑自行车运动等。
下次月经后复查。
2医治成效2.1二氧化碳激光医治成效:在126例有10例做了第二次照射达到治愈,有1例做第三次照射达到治愈,一次性治愈率达92.06%,有效率达100%。
2.2波姆光医治成效:在126例中有2例做了第二次照射达到治愈,一次性治愈率达到98.41%,有效率达100%。
CO2激光治疗宫颈糜烂临床分析发表时间:2014-12-25T16:38:54.233Z 来源:《医药前沿》2014年8月第23期供稿作者:董红[导读] 宫颈糜烂是女性生殖系统常见的慢性炎症之一,在临床上较为常见,而且多数出现于已婚妇女中。
董红(辽宁省鞍山市铁东区桐银门诊部 114005)【摘要】目的分析宫颈糜烂患者采用CO2激光疗法的临床效果,以提高我院整体医疗水平。
方法研究病例选择的是我院在2011年1月—2012年1月诊断、收治的宫颈糜烂患者,共70例。
术前取其膀胱截石位,常规消毒之后对宫颈糜烂部位进行CO2激光治疗。
收集患者术后2个月的治疗情况,从宫颈糜烂消失情况、有无上皮覆盖等对治疗效果进行判定。
结果 70例宫颈糜烂患者中显效者39例,有效29例,无效仅为2例,总体有效率是97.1%。
结论宫颈糜烂患者采用CO2激发治疗的效果十分显著,具有一定的科学性和安全性,建议推广。
【关键词】CO2激光宫颈糜烂临床效果【中图分类号】R711.32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)23-0202-02 宫颈糜烂是女性生殖系统常见的慢性炎症之一,在临床上较为常见,而且多数出现于已婚妇女中。
同时宫颈糜烂患者在宫颈癌方面的病变概率会大大增强,所以要求患者需要做到早预防、早发现、早治疗,降低癌变的发生率。
目前临床上对于该病的治疗方式多种多样,较为常见的为冷冻、激光、微波法和光疗法。
本文就CO2激光疗法在宫颈糜烂上的运用效果进行了相关研究,取得了满意的效果,现将研究过程报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料本次研究所选取的70例宫颈糜烂病例,均是我院在2011年1月—2012年1月诊断、收治的患者,年龄范围为26—50岁,平均年龄是(32±1.5)岁。
患者的婚姻状况均是已婚,处于非妊娠期。
在治疗之前没有一例患者接受其他方面的治疗措施,对她们的阴道也进行了清洁处理。
1.2 病情分类根据最新宫颈糜烂诊断标准的分类标准,可以将患者的糜烂面积分成轻度(27例)、中度(28例)和重度(15例),根据糜烂的深度可以分成单纯型(18例)、颗粒型(30例)和乳头型(22例)三类[1]。
CO2激光疗法在宫颈糜烂治疗中的疗效观察在过去的几年里,我作为一名医生,一直在关注和研究CO2激光疗法在宫颈糜烂治疗中的疗效。
通过大量的临床实践和观察,我得出了自己的结论。
让我简单介绍一下CO2激光疗法的原理。
CO2激光疗法是一种利用二氧化碳激光器产生的高能激光束,精确地对病灶进行汽化的治疗方法。
它可以精确地控制治疗深度和范围,减少对周围正常组织的损伤,从而达到治疗宫颈糜烂的效果。
在我的临床实践中,我遇到了一位35岁的女性患者,她被诊断为中度宫颈糜烂。
在经过详细的检查和评估后,我决定使用CO2激光疗法对她进行治疗。
在治疗过程中,我严格控制了激光的功率和治疗深度,确保只对糜烂组织进行汽化,而不会损伤周围的正常组织。
经过一次治疗后,患者的主观症状得到了明显的改善,她的糜烂面积明显减小,糜烂面变得光滑。
在随后的复查中,我发现患者的糜烂组织已经完全被新生组织所取代,宫颈恢复了正常的形态和功能。
这个案例充分证明了CO2激光疗法在治疗宫颈糜烂方面的疗效。
除了这位患者,我还观察了其他几位接受CO2激光疗法的患者。
他们的治疗效果也非常满意。
治疗后,他们的糜烂面积明显减小,宫颈糜烂的程度也有所减轻。
这些患者的治疗经验进一步证实了CO2激光疗法在宫颈糜烂治疗中的疗效。
我还发现CO2激光疗法的治疗效果与医生的经验和技术水平密切相关。
在治疗过程中,医生需要掌握好激光的功率和治疗深度,以确保治疗效果的同时,避免对周围正常组织的损伤。
因此,对于医生来说,熟练掌握CO2激光疗法的技术是非常重要的。
总的来说,通过我的临床实践和观察,我认为CO2激光疗法在宫颈糜烂治疗中具有明显的疗效。
它可以有效地减小糜烂面积,改善患者的症状,并且新生组织生长良好。
然而,我们也需要注意到个体差异和医生的技术水平对治疗效果的影响。
因此,在选择CO2激光疗法作为宫颈糜烂的治疗方法时,我们需要综合考虑患者的具体情况,并且选择经验丰富的医生进行治疗。
重点和难点解析:在上述文档中,我提到了CO2激光疗法在宫颈糜烂治疗中的疗效,以及我的临床实践和观察。