固有的知识本位问题仍没能得到根本的转变

周燕荣新课改新要求自远古教育兴起开始，教育的发展道路是曲折的，从各式各样的教育：最原始的模仿到现在的班级制都经历过一个漫长的时期，都是一个时代的产物。

时代的教育必须迎合社会的政治，经济，文化等应运而生，二十一世纪的教育也要迎合高速发展的经济日新月异的科学技术，在稳定的社会背景下，进行改革。

新课改就是其产物，新课改，新发展，新要求。

它是及时应对传统教育的诸多漏洞而产生的，它是一把犀利剑刺破应试教育的面纱，它是走向素质教育的门票，它是培养高素质人才的有效方式。

新课改是在强烈抨击传统教育下产生的，它针对性的对传统教育进行全面的改革。

由此，新课改以改革教育，提高学生综合能力，改变传统教育中高分低能的现象为目的，新时代的课改，对学校，教师，学生，家长都提出了新的要求。

学校要积极组织课改，为课改的进行做好铺垫；教师要大力实施新课改，使课改的施行得以保障；学生更要尽快接受新课改，使自己更好适应新课改；家长要积极配合新课改，以至新课改又好又快地实施下去。

我们要了解新课改的要求，就必须要先了传统教育的弊端，下面由我作为一个物理准教师做一个简单的分析吧。

基础教育课程体系存在的种种弊端。

1、固有的知识本位、学科本位问题没有得到根本的转变。

过于注重知识传授，忽视学习态度、学习方法、正确价值观的形成；过于强调学科本位、科目过多，不能适应不同地区和学生的发展要求；过于注重书本知识，课程内容繁、难、偏、旧和不能为学生终身学习打好基础；过于强调接受学习、死记硬背、机械训练；过于强调课程评价的甄别和选拔功能；课程管理过于集中。

要求所有学生必须用同样时间、同样进度学习同样内容，达到同样的要求。

2、传统的应试教育势力强大,素质教育不能真正得到落实。

脱离社会发展需要，违背人的发展规律，以应付升学考试为目的的教育思想和教育行为，是教育工作所存在弊端的集中表现。

它以升学率的高低来检验学校的教育质量、教师的工作成绩以及学生学业水平。

以考试为目的的教育，教育模式与考试方法限制了学生能力的充分发挥，被动地学习，培养的学生难以适应工作和社会的发展。

新课程形势下传统课堂教学模式存在的问题新课程形势下传统课堂教学模式存在的问题我国基础教育的发展和经过多次课程改革，取得了巨大的成就，对于促进我国政治、经济、科技、文化等各个方面的发展做出了巨大贡献。

与此同时，由于社会的进步，科技的发展，知识更新换代的周期大大缩短，对人才的培养也提出了更高的要求，传统课堂教学模式越来越制约着教育的发展，难以适应社会的需求。

第一，观念落后。

教学观念指导、制约着教学实践，重知识传授轻能力培养的教学观念势必导致僵化、机械、千篇一律的教学实践，也势必使在教育过程中培养出来的学生是死板教条的书呆子，而不是现代建设中所需的创造型人才。

第二，固有的知识本位、学科本位问题没有得到根本的转变，这些所产生的影响至深，这与时代对人的要求形成了极大的反差。

传统的课堂教学强调知识的灌输，教师填鸭式的满堂灌，学生被动的接受知识，这必然造成学生缺乏学习的热情和动力，培养出来的学生只会死记硬背，缺乏创新思维的能力，难以适应新世纪的需要，第三，教学方式上，以教师为中心，教师处于至高无上的权威地位。

传统的教学理念认为，教师的任务就是“传道授业解惑”。

传统教学中教师是课堂的中心，教师牵着学生走，学生围绕教师转。

在这种观念影响下，教师大多采用“满堂灌”和“注入式”的教学方式，学生的学习受到很大限制，长此以往，学生习惯被动地学习，学习的主动性也渐渐丧失。

这种以教师为中心的传统教学模式，它的特点就是由教师通过讲授、板书及教学媒体的辅助，把教学内容传递给学生或者灌输给学生。

老师是整个教学过程的主宰，学生则处于被动接受老师灌输知识的地位，是不利学生的潜能开发和身心发展的，教学效果往往事倍功半。

在传统教学大多数的课堂上，教师讲得多，学生活动少；平铺直叙多，创设情境少；随意提问多，激发思维少；低效互动多，当堂落实少；统一要求多，分层作业少；继续传统多，自主创新少……,教师的教学方法死板，教学手段单一，几十年来都是一块黑板、一本书、一只粉笔贯穿整个教学活动，往往是教师滔滔不绝地讲、学生被动地静静地听或记，教师习惯于将学生的思维活动纳入自己设计好的教学轨道之中，教师处于至高无上的权威地位。

小学语文教师基本功大赛试题新课程理论部分(50分)一、简答题(共20分，每小题5分)1.请简要阐述《语文课程标准》提出的语文课程的基本理念。

(5分)2.说说《语文课程标准》对汉语拼音学习目标的定位是什么?(5分)3.说说“口语交际”与“听话、说话”内涵的区别。

(5分)4.说说语文新课程评价的目的是什么?(5分)二、论述题(共30分，每小题15分)1.依据新课程理论，写出下列案例的分析。

(15分)师：课文最后一节有两个词用得特别传神，不知有人注意到没有。

请读读第二句。

生：(读)“嫩蓝的天空，几痕细线连在电杆之间，线上停着几个小黑点，那就是燕子。

”生：这里的“痕”字用得好。

师：说说理由。

生：因为电线在远处，又有点高，看不清楚。

师：说得很好。

但是意思还没表达完，还要补充一句。

师：要相信自己，要有信心。

(许多同学举手，要求说)师：我们相信她会把意思说完整。

生：因为电线远，而且高，看不清楚，在蓝天里只留下了一丝痕迹。

师：说得多好!大家看，她笑了，这是胜利的微笑。

(教室里充满了愉悦的气氛)还有吗?请看那个“嫩”字。

作者形容天空为什么不用“蔚蓝”，而用“嫩蓝”?(一时无人举手)师：妙不可言，是不是?生：“嫩”是不是说颜色浅?生：因为刚下过雨，天空有透明的感觉。

师：是颜色浅?是蓝的透明?是春天的天空也充满着活力?是，但又不全是，里面更多的是作者的情。

这就是我们祖国语言的魅力!大家仔细读读这一自然段，由你们自己去体会。

(学生自由读第四自然段，教师指名读)师：同学们读得很美，很有味道，这就行了。

2.结合你的教学实际，举例谈谈自己组织学生开展自主、合作、探究学习的具体做法。

(15分)教学设计部分(50分)请依据新课程理论，对《爸爸的咳嗽》这篇课文进行教学设计。

(50 分)爸爸的咳嗽自从我家搬进新居以后，不知怎的，爸爸得了一种奇怪的咳嗽病——有时咳得厉害，有时咳得轻些，有时却又像没病似的。

后来我发现，每当我家朝南的窗户打开，东南风吹进来时，爸爸就咳得厉害。

第一章新课程改革概述第一节新课程改革的背景20世纪中国的教育始终处于不断地变革之中。

新中国成立后的六十多年，除了几次重大的学制调整之外，在基础教育课程和教材领域至少进行了七次较大规模的改革。

本次新一轮课程改革是指1999年正式启动的基础教育课程改革，简称“新课改”。

2001年全国基础教育工作会议召开后，教育部正式颁布了《基础教育课程改革纲要(试行)》，明确了基础教育课程改革的目标与总体框架。

本次课程改革的背景如下：一、时代发展特征的新要求(一)初见端倪的知识经济从20世纪90年代起，知识已成为最重要的生产要素，其对于经济增长的贡献已超过其他生产要素的总和，因此，人们把21世纪称为知识经济时代。

在知识经济时代，劳动者的素质和结构将发生重大变化，知识劳动者将取代传统的产业工人。

此外，科学技术不断更新，“文肓”一词将不再单纯是指没文化、没知识的人，而是指不能继续学习，不能更新自己知识、技能的人，正是在这个意义上，有人也把知识经济称为“学习经济”。

(二)国际竞争空前激烈“冷战”结束后，被“冷战”长期掩盖的各种矛盾、冲突日益凸现，国际间的竞争空前激烈。

美国等西方国家打着“人权”的幌子粗暴践踏他国主权；信息技术发达的国家在经济、军事以及文化方面对其他国家的控制和渗透使得和平与发展不断面临新的不确定性。

当前的国际竞争主要体现在综合国力方面，而且，这种竞争越来越表现为经济实力、国防实力和民族凝聚力的竞争。

(三)人类的生存和发展面临困境这种困境主要是指人类目前面临的诸如生态环境恶化、自然资源短缺、人口迅速膨胀等威胁着人类自身生存和发展的一系列重大问题。

1980年，联合国大会首次提出“可持续发展”的概念。

1992年在里约热内卢召开的联合国环境与发展大会上，包括我国在内的180多个国家和70多个国际组织的代表共同提出了可持续发展的新战略和新观念。

从上述对当前时代三个主要特征的阐述中，我们可以清楚地看到具有高度科学文化素养和人文素养的人才对21世纪人类发展具有越来越重要的意义。

专业化是指一个普通的职业群体在一定时期内不断努力探索，不断走向成熟，逐渐建立起专业标准，成为专门职业，并获得相应的社会地位的过程。

鉴于此，有人称职业专业化是一场“建设性运动”。

自国际劳工组织和联合国教科文组织于1966年发表《关于教师地位的建议》以来，教师职业是专业性职业，或者应该看做是一个专业性职业，逐渐成为国际教育界的共识。

教师职业成为专门职业，这是教师教育和教师发展追求的方向。

教师专业化是21世纪社会发展对教师职业提出的现实要求，是提高教师素质，同时也是提高其社会地位和待遇的重要举措。

教师专业化是教师个体专业水平提高的过程与教师群体争取教师职业的专业地位而努力奋斗的过程。

教师专业化是个体专业化和群体专业化的统一，二者互为基础与条件的关系。

教师专业化既是一种认识，更是一个持久的奋斗和探索的过程。

它不仅要求有职业资格的认证等外在的条件和制度的保障，更是一个从业者群体和教师个体的自觉的内在追求，是一个终身学习、不断成长的过程。

新课程理念下的教师专业化发展现状综述2008 年01 月07 日星期一01:40 P.M.新课程理念下的教师专业化发展现状综述姜红岩戈亮亮摘要：教师专业化发展已成为国际教师教育改革的趋势，受到许多国家的重视，也是当下教育改革实践提出的一个具有重大理论意义的课题。

正是在教师专业化发展的进程中，教师在教育实践中的主体地位和主体作用得到确认，教师的工作作为重要的专业和职业得到确认，教师发展的意义和可能得到确认。

在人类社会面临深刻变化的时代，教师正被重新发现。

关键字：专业专业化教师专业化1、引言教师专业化发展已成为国际教师教育改革的趋势，受到许多国家的重视，也是当下教育改革实践提出的一个具有重大理论意义的课题。

正是在教师专业化发展的进程中，教师在教育实践中的主体地位和主体作用得到确认，教师的工作作为重要的专业和职业得到确认，教师发展的意义和可能得到确认。

在人类社会面临深刻变化的时代，教师正被重新发现。

王策三：认真对待“轻视知识”的教育思潮认真对待“轻视知识”的教育思潮王策三【摘要】由“应试教育”向素质教育转轨提法的流行，反映了一股“轻视知识”的教育思潮，干扰教育、课程改革，必须坚决克服。

它有复杂的社会、思想根源和片面道理，要认真对待。

它未能全面把握个人发展的社会机制和认识机制，对教育改革误解。

我们必须赋予素质教育以全面发展教育的科学内涵，加强教育理论建设，倡导多样综合原则。

【关键词】“轻视知识”思潮；素质教育；“应试教育”；全面发展教育我们已经步入21世纪的第四个年头。

广大教育理论工作者，对教育学的新世纪长远发展战略，或当前的热点问题，各自在关注思考什么？肯定是非常广泛而丰富多彩的，如果开展沟通、交流，互相启发，将是很有益处的。

我想提出一个问题供大家参考。

我们担负着重要的历史任务，就是切实地实践和进一步发展“教育要面向现代化，面向世界，面向未来”的思想，从迎接知识经济时代和全球经济一体化趋势的高度，下大决心，锲而不舍，逐步推进我国教育实现根本性的变革。

当前要做的一件事情，就是要认真对待和克服一股以“轻视知识”为特点的教育思潮。

凭什么说有一股“轻视知识”的教育思潮？为什么必须克服和怎样克服这股教育思潮？一、由“应试教育”向素质教育转轨的提法还在流行，并从理论走向实践一股以“轻视知识”为特点的教育思潮，其具体表现就是“由‘应试教育’向素质教育转轨”的提法宣传了很长时间，现在还在流行，井从理论走向实践。

上个世纪末，我国教育界，关于“由‘应试教育’向素质教育转轨”的提法宣传讨论了十多年，出现了重大的分歧和争论。

1999年《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》明确指出，“实施素质教育就是全面贯彻党的教育方针”。

《决定》没有采用这一提法，没有为素质教育设置一个“应试教育”对立面，没有说要经过“转轨”才能达到素质教育，甚至没有出现“应试教育”和“转轨”这两个词。

应该说，《决定》所作的指示，与由“应试教育”向素质教育转轨的提法之间，其思想观点的区别是很明显的，也事实上为这场争论做了很好的总结，可是，大家的认识并没有统一到《决定》上，分歧和争论还在继续，还有不少论者继续宣传这一提法。

课堂教学改革的困难和问题及意见建议自开展课堂教学改革试点工作以来，各试点学校领导和教师在工作实践中付出了大量的心血和艰辛努力，已经取得了阶段性成果。

但是，随着课堂教学改革的不断深入，学校领导和教师们遇到的问题越来越多，并且在诸多问题面前感到无所适从，一些关键性问题始终找不到有效的解决办法，对课堂教学改革的顺利推进产生了一些负面影响。

现将我们在调研过程中了解到的问题进行疏理，并提出改进建议，希望对教师们的工作有所帮助。

一、主要问题1、教师的教学观念问题。

教师们对课改的主要精神还没有真正进入自己的观念系统，工作的着力点没有发生根本性变化，大多数教师仍然把工作重心放在知识的传授和讲解上，对学生“学”的问题重视不够，目前的课堂和传统的课堂还没有本质上的区别。

2、导学案的编制问题。

目前，教师们的集体备课还不够落实，所提供的导学案基本上没有体现“导学”的思想，有的只是把书本知识以问题形式搬到导学案上，没有对知识形成过程的诱导、没有对学习知识过程的方法指导、没有对学习活动的安排指令。

3、预习过程中的问题。

教师对学生的预习重视不够，没有深入细致的研究，没有认真的组织安排，学生之间的对学、群学过程没有落实。

学生的预习基本上还流于形式，教师对哪些问题是学生能解决的，哪些问题是学生解决不了的，还没有做到心中有数。

4、展示过程中的问题。

现在的展示活动只是过去教师讲解的一种替代，失去了展示的本来意义。

并且这种替代式的展示，让教学活动变得肤浅和直接，课堂上1 看起来热闹了许多，但热闹背后的学生能力培养成了大问题。

同时，由于学生的参与度不高，很多学生还不能真正地动起来。

5、学习小组的建设问题。

从学生的活动情况来看，目前的学习小组还是一个松散的组织，没有形成合力，小组长的职责还不明确，组内各成员之间的相互帮助、相互检查还不落实，导致少数基础差的学生还不能认真地参与到学习中来，教师对学生的学习落实情况也不太清楚。

6、反馈过程中的问题。

认真对待“轻视知识”的教育思潮———再评由“应试教育”向素质教育转轨提法的讨论王策三(北京师范大学教育学院,北京100875)摘　要:由“应试教育”向素质教育转轨提法的流行,反映了一股“轻视知识”的教育思潮,干扰教育、课程改革,必须坚决克服。

它有复杂的社会、思想根源和片面道理,要认真对待。

它未能全面把握个人发展的社会机制和认识机制,对教育改革误解。

我们必须赋予素质教育以全面发展教育的科学内涵,加强教育理论建设,倡导多样综合原则。

关键词:“轻视知识”思潮;素质教育;“应试教育”;全面发展教育中图分类号:G402012 文献标识码:A 文章编号:167129468(2004)0320005219A Critical R eflection on the Thought of“Despising K now ledge”in Chinese B asic EducationW ANG Ce2san(School o f Education,Beijing Normal Univer sity,Beijing100875,China)Abstract:The prevalent idea of trans forming“education for test”to quality education or sushi jiaoyu re2 flects a thought of“despising knowledge”in Chinese basic education.Since this thought misconstrues the in2 trinsic meaning of education in theory,and g oes against the reform of education and curriculum in practice,we should overcome it urgently.All2rounded education,the scientific connotation of“quality education”must be stressed.K ey w ords:the thought of“despising knowledge”;quality education;“education for test”;all2rounded education 我们已经步入21世纪的第四个年头。

王策三:认真对待“轻视知识”的教育思潮王策三【摘要】由“应试教育”向素质教育转轨提法的流行，反映了一股“轻视知识”的教育思潮，干扰教育、课程改革，必须坚决克服。

它有复杂的社会、思想根源和片面道理，要认真对待。

它未能全面把握个人发展的社会机制和认识机制，对教育改革误解。

我们必须赋予素质教育以全面发展教育的科学内涵，加强教育理论建设，倡导多样综合原则。

【关键词】“轻视知识”思潮；素质教育；“应试教育”；全面发展教育我们已经步入21世纪的第四个年头。

广大教育理论工作者，对教育学的新世纪长远发展战略，或当前的热点问题，各自在关注思考什么?肯定是非常广泛而丰富多采的，如果开展沟通、交流，互相启发，将是很有益处的。

我想提出一个问题供大家参考。

我们担负着重要的历史任务，就是切实地实践和进一步发展“教育要面向现代化，面向世界，面向未来”的思想，从迎接知识经济时代和全球经济一体化趋势的高度，下大决心，锲而不舍，逐步推进我国教育实现根本性的变革。

当前要做的一件事情，就是要认真对待和克服一股以“轻视知识”为特点的教育思潮。

凭什么说有一股“轻视知识”的教育思潮?为什么必须克服和怎样克服这股教育思潮一、由“应试教育”向素质教育转轨的提法还在流行，并从理论走向实践一股以“轻视知识”为特点的教育思潮，其具体表现就是“由…应试教育‟向素质教育转轨”的提法宣传了很长时间，现在还在流行，井从理论走向实践。

上个世纪末，我国教育界，关于“由…应试教育‟向素质教育转轨”的提法宣传讨论了十多年，出现了重大的分歧和争论。

1999年《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》明确指出，“实施素质教育就是全面贯彻党的教育方针”。

《决定》没有采用这一提法，没有为素质教育设置一个“应试教育”对立面，没有说要经过“转轨”才能达到素质教育，甚至没有出现“应试教育”和“转轨”这两个词。

应该说，《决定》所作的指示，与由“应试教育”向素质教育转轨的提法之间，其思想观点的区别是很明显的，也事实上为这场争论做了很好的总结，可是，大家的认识并没有统一到《决定》上，分歧和争论还在继续，还有不少论者继续宣传这一提法。

谈谈国内外科学教育的发展，并谈谈你对我国小学科学课程的认识06小学教育 060401080 陈斌关键词：科学教育外国国内科学课程国外科学教育的发展科学教育是社会生产发展到一定历史阶段的产物，是在近代科学兴起的条件下产生的。

科学教育产生于文艺复兴时期，由那时到现在，科学教育经历过三个阶段的发展，每一个阶段都有不同的特点。

科学教育是在第一次科学技术革命中得到比较充分的发展的，我们把由这时到19世纪末看作是科学教育发展的第一阶段，相应于后来的两次科学技术革命，科学教育也有两个阶段的发展历程。

一、科学教育发展的第一阶段17世纪下半叶，由文艺复兴所开始的科学革命继续深入地发展，在伽利略和开普勒的研究基础上，牛顿做了进一步的发展和理论上的大综合，以他的《自然哲学的数学原理》为标志，创立了经典力学的理论体系，并与莱布尼茨一道，创建了微积分学，使数学的发展进入一个新的阶段；此外，微生物学、细胞学、生理学也都有所发展，波义耳(Boyle)最终完成化学脱离炼金术的工作，所有这些使近代科学形成比较完善的科学体系，使科学开始了比较迅速的发展。

17世纪末18世纪帆出于资本主义生产的需要，科学迅速转化成为技术，人们创造出了各种工作机和动力机——蒸汽机，开始了第一次工业革命。

科学技术开始迅速转变为直接的生产力，在生产中科学技术越来越重要了，生产力的发展开始依赖于科学技术的发展，并不断对科学技术提出新的要求。

生产力的这种要求推动了科学技术的发展。

十八、十九世纪科学技术有了迅猛的发展，科学上如康德--拉普拉斯关于太阳系起源的星云假说；地质学的“灾变论”和“渐变论”；化学中道尔顿的近代原子论，阿佛加德罗的分子假说；门捷列夫的元素周期溉物理学中能量守恒定律；生物学中细胞学说和达尔文的进化论等重要科学成果先后产生，机械技术趋于成熟；科学技术的发展反过来又推动了生产的发展。

另一方面，生产力发展还要求生产者的科学化；具有科学知识、掌握科学方法，具有科学精神和正确的科学价值观，科学技术的发展对科学工作者则提出了更高的要求，达必然要求各类学校转向科学教育。

1、问：为什么要进行基础教育改革目前我国基础教育的现状同时代发展要要求和肩负的历史重任之间还存在巨大的反差。

我国基础教育课程改革要进行改革，其原因如下：第一，固有的知识本位、学科本位问题没有得到根本的转变，所产生的危害影响至深，这与时代对人的要求形成了极大的反差。

第二，传统的应试教育势力强大，素质教育不能真正得到落实。

教育观点滞后，人才培养目标同时代发展的要求不能完全适应，思想品德教育的针对性，初次性不强；课程内容存在着“繁、难、偏、旧”的现状；课程结构单一，学科体系相对封闭，难以反映现代科技、社会发展的新内容，脱离学生经验和社会实际；学生死记硬背、题海训练的状况普遍存在；课程评价过于强调学生成绩和甄别、选拔的功能；课程管理强调统一，致使课程难以适应当地经济、社会发展的需求和学生多样化发展的需求。

这些问题的存在，以及它们对实施素质教育的制约及产生的不良影响，都足以说明推进课程改革的必要性和针对性。

2、问：如何认识基础教育课程改革的意义许多国家都把基础教育课程改革作为增强国力、积蓄未来国际竞争实力的战略措施来抓。

中国是人口大国，没有高质量的基础教育，就不可能将沉重的人员负担转化成巨大的人才资源。

对面21世纪政治、经济、科学技术的迅速发展，我国新一轮基础教育课程改革所构建的新课程体系，无论是在课程功能、理念、目标、内涵等方面，还是在课程内容、实施、评价和管理等方面都较之以前有较大的突破。

新课程立足于“为每一个学生都能得到充分的发展”、“为学生的终身学习和发展打基础”的价值取向，着力改变过去的课程过于注重书本知识传授的倾向，加强课程内容与学生兴趣和已有的生活经验、学习经验、关注学生在教学过程中的体验、情感、态度和价值观。

我们必须从实施科教兴国的战略高度，从提高民族素质、增强综合国力的高度，来认识和推进新课程改革、怀着强烈的使命感、责任感和紧迫感参与并做好课改的各项工作。

3、问：这次课程改革的任务是什么？全面贯彻党的教育方针，调整和改革基础教育的课程体系、结构、内容，构建符合素质教育要求的新的基础教育课程体系。