近期我国城镇化问题研究的文献综述

Forum学术论坛 2018年5月173DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2018.15.173新型城镇化研究—— 一个文献综述①贵州师范大学喀斯特生态文明研究中心 张杰摘 要：从城镇化的一般理论、新型城镇化的特征、面临的问题及解决途径等诸多方面综述了近几十年，尤其是自改革开放以来中国城镇化的研究成果，为新型城镇化，尤其是西南地区新型城镇化研究做好理论铺垫。

关键词：新型城镇化 综述中图分类号：F290 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2018)05(c)-173-03新型城镇化是中国现代化的必由之路，也是扩大内需的最大动力引擎。

自改革开放以来，中国城镇化得到快速发展。

据统计数据显示，1978—2013年，城镇化率从17.9%提升到53.7%，年均提高1.02个百分点；城市数量从193个增加到658个，建制镇数量从2173个增加到20113个；城市群的经济辐射效应明显，京津冀、长江三角洲、珠江三角洲三大城市群，以2.8%的国土面积集聚了18%的人口，创造了36%的国内生产总值。

但伴随着传统城镇化的快速发展，一些矛盾和问题逐渐凸显。

如有“城”无“市”的过度城镇化，部分地区城镇化缺乏产业支撑，片面追求“量”的扩大，而没有重视城镇化“质”的提高，“空城”的现象已有发生；有关研究表明，截至2015年年底，我国商品住房总库存预计达到39.96亿平方米，已有住房去库存化大约需要6.5年，大量的住房库存与“半城镇化”状态导致“伪城镇化”的出现；此外，土地利用效率低、公共服务不均等、农民工社会融入难等都是当前新型城镇化所要解决的主要问题。

新型城镇化的研究已成为社会各界人士的关注，是我国一个重大的社会热点问题。

1 城镇化的一般理论研究国外学者对城镇化一般理论的研究涉及多学科领域，涵盖内容广泛，其理论研究主要包括区位理论(J ·H ·Thünen ，1986；A ·Losch ，1995；W ·Christaller,2010)、城乡结构理论(W ·A ·Lewis ，1954；M ·P ·Tordaro,1969)、非均衡增长理论(F ·Perroux ，1950；A ·D ·Hirsthman ，1958)、人口迁移理论(Colin ·Clark ，1940)。

城镇化调研报告
《城镇化调研报告》
随着经济的快速发展和人口的不断增加，城镇化已经成为当今社会的一大趋势。

近年来，我国城镇化进程加快，城市化率持续提高，城市规模扩大，城市功能日益完善。

如何更好地推进城镇化进程，提高城市建设和管理水平，成为摆在我们面前的一个重要课题。

为了深入了解和掌握当前我国城镇化进程的情况，我们开展了一次全面的城镇化调研，通过对不同地区的城市发展情况进行实地考察和深入访谈，收集了大量的数据和信息，得出了以下几点结论：
首先，我国城镇化进程持续加快，城市规模不断扩大。

大中小城市不断涌现，城市人口呈现出明显的增长趋势。

尤其是一些沿海城市和区域性中心城市，城市发展势头迅猛，城市功能日益完善。

其次，城镇化给城市带来了一系列的挑战和机遇。

城市交通拥堵、环境污染、房价上涨等问题日益突出，城市规划和管理面临着诸多挑战。

但与此同时，城市化也为城市带来了更多的就业机会、更好的教育资源和医疗资源，生活水平得到了显著提高。

最后，要加快城镇化的步伐，必须注重城市规划和管理。

城市规划和管理是城市化进程中至关重要的一环，只有加强规划和
管理，才能更好地解决城市发展中面临的诸多问题。

同时，也需要注重推进城市基础设施建设和改善城市环境，营造更加宜居的城市。

总的来看，城镇化是我国社会发展的必然趋势，城市化是改革开放以来我国经济社会发展的重要成就。

我们应该充分认识到城镇化进程中存在的问题和挑战，采取有力措施加以解决，努力推进城镇化，为我国经济社会发展注入新的动力。

城市化与经济增长关系研究的文献综述1 引言改革开放以来，中国经济保持高速增长态势，与此同时，中国的城市化水平也在不断的提高，经济发展助推了城市的大规模扩张，促使农村人口向城市转移，城市化率不断攀升。

国家“十二五”规划提出“坚持走中国特色城市化道路，科学制定城市化发展规划，促进城市化健康发展”。

中共“十八大”更是多次提及城市化发展战略，从局限于“区域协调发展”到全面建设小康社会载体，再上升至实现经济发展方式转变。

可见城市化对我国经济发展的贡献不可小觑，健康的城市化发展必将成为带动中国经济发展的巨大引擎。

加快城市化建设已成为政府和学界的共识，但如何正确选择我国城市化与经济发展模式，协调城市化发展水平与经济增长速度仍是各界需要关注的课题。

围绕这一问题，国内外相关专家从理论和实践上进行了深入研究，对比国内外现有城市化模式，及其与经济增长的相关性联系，对我国更好的协调城市化水平与经济增长之间的相关关系具有重要意义。

现把各种观点分为国内与国外两部分综述如下。

2 国内相关文献综述以刘易斯为代表的发展经济学派利用二元模型进行分析，得出伴随着人口由农村向城市迁移，由第一产业向二、三产业转变，人均产出将得到不断提高。

中国社会科学院经济增长课题组于2003年提出经济增长正从工业化的单引擎向工业化和城市化并进的双引擎转变。

国内大多学者认为经济发展会推动城市化的进程，随着劳动生产率的不断提高，人均收入水平随之增长，就业结构向二、三产业转移，农村人口大量向城市集聚，形成城市化现象，与此同时，城市化在一定阶段一定程度上会反作用于经济增长。

周一星通过对1977年世界上157个国家和地区的数据进行统计分析后，指出城市化水平与人均GDP之间存在一个十分明显的对数曲线关系，相关系数达到。

他还于2005年利用自己修补后的数据构造了中国城乡人口增长的logistic型曲线，对中国未来城市化水平做了一个预测，结论是：2010年我国城市人口比重将为%，2014年可能超过50%，预计2020年为57%，2023年则会超过60%。

中国城镇化质量综合评价报告一、本文概述随着中国经济社会的快速发展，城镇化进程日益加快，已经成为推动中国经济社会发展的重要力量。

然而，城镇化不仅仅是人口和经济的聚集，更涉及到社会、文化、环境等多方面的综合发展。

因此，对城镇化质量进行综合评价，对于推动中国城镇化健康发展，具有重要的理论和实践意义。

《中国城镇化质量综合评价报告》旨在全面、客观地评估中国城镇化的发展质量，揭示城镇化进程中存在的问题和挑战，提出相应的政策建议。

本报告综合运用定量和定性分析方法，从经济发展、社会进步、生态环境、城乡统筹等多个维度，对中国城镇化质量进行了综合评价。

通过本报告的分析和评价，我们希望能够为政策制定者提供有价值的参考信息，为推动中国城镇化高质量发展提供科学依据。

我们也希望本报告能够引起社会各界对城镇化质量问题的关注和思考，共同推动中国城镇化进程朝着更加全面、协调、可持续的方向发展。

二、城镇化质量内涵与评价框架城镇化不仅仅是人口从农村向城市的简单迁移，它更是一个涉及经济、社会、文化和生态环境等多方面的复杂过程。

城镇化质量内涵丰富，包括经济发展质量、社会进步质量、生态环境质量以及城乡统筹质量等多个维度。

经济发展质量体现在产业结构优化、创新能力提升以及经济效益增长等方面；社会进步质量则涉及公共服务设施完善、居民生活品质提高以及社会和谐稳定等要素；生态环境质量关注的是城市绿化、空气质量以及资源利用效率等指标；而城乡统筹质量则要求实现城乡发展的均衡与协调，缩小城乡差距。

为全面、客观评价中国城镇化质量，我们构建了一个多维度、多层次的评价框架。

该框架以经济发展质量为基础，以社会进步质量为保障，以生态环境质量为底线，以城乡统筹质量为目标，通过定量分析和定性评估相结合的方法，对中国城镇化质量进行综合评价。

在评价过程中，我们注重数据的真实性和可靠性，采用官方发布的统计数据作为主要数据源，同时结合问卷调查、实地访谈等多种方式获取第一手资料。

13新型城镇化发展与现状调查13新型城镇化发展与现状调查引言城镇化是指农村人口向城市转移，并在城市中定居和发展的过程。

中国的城镇化进程已经持续了几十年，随着时间的推移，城镇化也在不断演变。

新型城镇化是指在城镇化进程中采用更加可持续和综合性的发展模式。

本文将重点关注13年来中国新型城镇化的发展与现状。

新型城镇化政策的推动中国的新型城镇化发展受到了中央政府的大力推动。

自2013年开始，中央政府相继出台了一系列有关促进新型城镇化发展的政策和指导意见。

这些政策主要着眼于解决城乡发展不平衡问题，促进农民进城，改善城市居民的生活条件，并且推动城市可持续发展。

新型城镇化的发展方式新型城镇化的发展方式与传统的城镇化有所不同。

传统的城镇化主要依靠大规模的城市扩张和建设，而新型城镇化更注重城乡一体化发展和小城镇的发展。

通过发展乡村经济、完善乡村基础设施和公共服务体系，使得乡村和城市之间的差距缩小，在推动农民进城的，也提升了农村区域的发展水平。

为了了解新型城镇化的现状，我们进行了一项调查。

调查范围包括了中国的各个省份，触及了大城市和小城镇。

以下是我们的调查结果：城市化水平的变化在过去13年中，中国的城市化水平有了显著的提升。

许多农村地区转变为城市，城市化率大幅提高。

城市人口对城市基础设施和公共服务的需求也在增加，并且城市居民的生活质量有所提高。

小城镇的发展新型城镇化政策的推行对小城镇的发展起到了积极的促进作用。

调查显示，许多小城镇的经济增长前景良好，吸引着越来越多的农民进城。

小城镇的发展也带动了周边农村地区的发展，形成了城乡一体化的发展模式。

城乡发展差距的缩小新型城镇化的发展带动了城乡发展差距的缩小。

通过加大对农村地区的投入，提高农民的收入水平，并改善农村基础设施和公共服务水平，使得农村地区的生活水平得到明显提高。

农民进城后能够获得更多的就业机会和更好的福利待遇，也促进了城市居民的生活水平提高。

尽管新型城镇化取得了一定的成果，但仍然面临一些挑战。

关于城市化问题的文献综述摘要：本文对近几年来最具代表性的20篇经济类核心期刊上发表的所有有关区域经济学关于城市化的学术论文进行总结，并对这些理论观点进行了归纳与分析，从而进一步的探究了城市化理论的发展方向，以及城市化与其它社会进程现象之间的相互关系，尤其在城市化和城市集中度这个研究方向上进行了详细的阐述。

关键词：城市化、城市集中度一、城市化和城市集中度城市化和城市集中度是城市化过程的两个方面。

在这些论文中发现更多在关注城市化程度本身，以及对于我国城市化水平与工业化水平的关系、我国城市化率是否滞后等问题进行了十分深入的探讨，但是对于城市集中度问题的研究上所提比较少了。

关于我国城市化是否滞后的问题，比较主流的观点是，我国城市化水平严重滞后于工业化水平，也滞后于许多发展中国家（郭克莎，2002；安虎森、陈明，2005）。

由此引出的我国城市化发展应该因循何种道路，同样也是存在着颇多的争论（温铁军，2000；赵新平、周一星，2002）.同时，许多学者通过实证分析，论述了在我国提高城市化率具有许多积极影响，比如对于促进社会商品流通（晏维龙等，2004），对于缩小城乡收入差距（路铭，2000）等均存在十分显著的正面效应。

洪银兴和陈雯（2000）指出我国存在严重的“城市供给不足”的问题，严重制约了经济社会发展。

提高一个国家或者区域的城市化水平，无疑对促进其经济增长具有十分重要的作用（Malpezzi，2006；Henderson，2005）。

对于一个国家或者一个区域而言，提高城市集中度与提高城市化率在一定程度上是同一个问题的两个方面。

人口向着某些重要城市集中，会降低一个国家或者地区的非农业人口比例，从而提高城市化水平。

而人口的集中会促进知识的传播与应用，从而提高经济增长的效率（Black and Henderson，1999）。

城市化率和城市集中度是两个不同的问题，比如对于区域或者国家内部的城市而言就是这样。

一个国家或者一个区域中每一城市城市化率的提高，并不伴随着国家或者区域城市集中度的提高，这是不一定的。

新型城镇化研究的文献综述作者：丁雨佳来源：《经济研究导刊》2014年第36期摘要：新型城镇化是2014年《政府工作报告》针对中国社会主义的基本国情提出的特殊要求，是以城乡统筹、城乡一体、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化，是大中小城市、小城镇协调发展、互促共进的城镇化。

从新型城镇化的水平衡量、面临问题和经济影响三方面综述新型城镇化的研究，以期对新型城镇化的研究有更深入的理解。

关键词：新型城镇化水平；衡量；面临问题；经济影响中图分类号：F290 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）36-0174-022014年《政府工作报告》提出推进以人为核心的新型城镇化。

在中国，长期存在着城乡结构二元、经济结构不合理和内需不足的问题，阻碍了经济和社会的发展。

学者们普遍认为，城镇化与经济发展之间存在紧密的联系。

新型城镇化是结合中国特色社会主义国情提出的要求，是深刻而长期的社会变革，是包括经济发展、环境保护、公共建设和人民生活等全面转变的过程。

本文对国内外学者地研究进行梳理和回顾，并做出简要评述。

一、新型城镇化水平的衡量要研究新型城镇化的经济价值，首先要对其水平进行衡量。

在提出新型城镇化的概念之前，国内外都用城镇化率，即城镇人口占总人口的比重，来衡量城镇化的水平。

2014年《政府工作报告提出》提出新型城镇化这一概念之后，国内学者们认为传统的单一衡量指标，过于强调城镇人口的比重，已经不能全面地衡量新型城镇化的真实水平，纷纷寻找新的衡量指标。

简新华、黄锟（2010）针对城镇化发展快慢问题，分别用同一收入水平下的常态城镇化水平、工业化水平以及非农化水平等几个指标进行比较，比较结果认为中国的城镇化发展水平处于滞后状态。

杜帼男、蔡继明（2013）将中国衡量城镇化的主要方法：单一指标法和综合指标法进行了比较，并发现单一指标法过于单一和偏颇，不能反映真实的城镇化水平；而综合指标法虽然可以从多方位、多角度测量城镇化，但是应用性较弱，不具有普适性；因此文章提出用“市民化程度”指标，计算城镇人口享受包括绿化、科技、文化等市民待遇的程度，以一标多维地来衡量城镇化水平。

中国城市化面临的问题与思考：文献综述万广华朱翠萍。

摘要我国未来经济增长在相当程度上将取决于城市化的进程。

遗憾的是，有关中国城市化的研究严重不足，尤其是实证分析的成果极少。

现存文献大多局限于讨论城市化战略究竟是选择中小城市还是超大城市，抑或是城市群的发展道路。

也有部分学者关心城市化滞后于工业化、城市化伴随城乡收入差距的不断扩大，以及城市产业结构不合理等问题。

本文在梳理和概括前人研究成果的基础上。

提出了今后研究城市化值得注意的议题。

关键词城市化集聚效应规模经济产业结构一-引言j l口中国和世界经济共同面l临的最大挑战是经济失衡，而解决失衡的关键在于中国大幅度扩大内需，即改变出口导向型为内需拉动型的经济增长方式。

另一方面，中国多年来最受关注的经济社会问题之一是收入差距，而解决收入差距的关键在于缩小城乡差别(万广华，2008a，2008b)。

有必要指出，在目前和相当长的时期内，中国都将被这两个问题所困扰，它们也是其他一系列问题的根源，包括贸易摩擦、人民币升值压力、“三农”问题、中国经济增长的持续性等等。

不难推断，转变增长方式和缩小城乡差别最为根本而有效的途径是大力推进城市化(万广华，2008c)，这一思路正得到中国政府和越来越多的专家学者认可。

所以城市化成为“十二五”的一大主题。

与此同时，世界银行、亚洲开发银行等机构正在投入数百万美元资助中国城市化研究。

其实道理非常简单：除非大力推进城市化，否则服务业在国民经济中的比重就不可能快速提升，城市和农村隐性失业问题将无法解决，城乡间4：1的收入差距靠“胡萝卜”或“大棒”皆不能抹平。

换言之，没有城市化就不可能实现增长方式的根本转变，就不可能真正扩大内需，就不可能有效地大幅度降低收入差距。

给定这一命题的迫切性和重要性i我们就不难理解，为什么诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨认为中国城市化进程是21世纪影响全球发展的两大事件之一。

可以预期越来越多的资源和人力将会投入到城市化研究中来。

现代经济信息16中国新型城镇化研究的文献综述韩文艺 武汉轻工大学经济与管理学院摘要：新型城镇化是我国现代化建设的大战略和历史性任务，是全面建成小康社会的必然要求。

本综述通过对近年来研究新型城镇化的论文进行总结，梳理了中国学界对新型城镇化的认识。

关键词：新型城镇化；城镇体系；综述中图分类号：F291 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)004-00016-01中国城镇化率突破50％大关，进入城镇化加速发展期。

传统的城镇化模式存在弊端，新型城镇化道路是扩大内需的长期动力和推动我国经济持续健康发展的“火车头”，为我国赢得后发优势，是中国全面建成小康社会和从经济大国向经济强国迈进的“王牌”引擎。

对新型城镇化的研究受到广泛关注，梳理学者们对新型城镇化的研究，能帮助我们更好地理解其定义、内涵和着重点，促进新型城镇化健康发展。

一、对“新型城镇化”的定义研究张占仓(2010)认为新型城镇化是相对传统城镇化而言，是指资源节约、环境友好、经济高效、社会和谐、城乡相互促进、大中小城市和小城镇协调发展、个性鲜明的城镇化。

单卓然，黄亚平(2013)认为新型城镇化是以民生、可持续发展和质量为内涵，以追求平等、转型、绿色、健康和集约为核心目标，以实现区域统筹与协调一体、产业升级与低碳转型、生态文明和集约高效、为重点内容的崭新的城镇化过程。

鉴于此，可以说新型城镇化是以科学发展观为指导，更集约、更高效、更绿色、更以人为本的城镇化过程。

二、新型城镇化的内涵研究新型城镇化和传统的城镇化有本质区别。

单卓然、黄亚平(2013)简明扼要地提出三个内涵，分别是民生的城镇化、可持续发展的城镇化、质量的城镇化，笔者也比较赞同此看法。

张占斌(2013)认为有四个内涵，一是工业化、信息化、城镇化、农业现代化协调互动；二是人口、经济、资源和环境相协调，倡导集约、智能、绿色、低碳的发展方式；三是构建科学的城市格局，大中小城市于小城镇协调发展；四是实现人的发展，致力于和谐社会与和谐中国的城镇化。

浅析我国城市化的影响因素
文献综述
苏梅花在《影响我国城市化发展因素分析》一文中提出我国一直非常重视三农问题,从2003年至今制定了许多政策着力发展农业经济,增加农民的收入,改善农民的生活,而推进城市化进程,提高城市化水平,就是让农民有更多机会在城市发展、工作、定居,提高农民收入,缩小城乡差距。

同时促进城市化发展也是全面建设小康社会的必然要求。

骆永民在《影响我国城市化进程的多因素分析》一文中提出理论经济学认为,城乡间交易效率和劳动效率的差距是促进城市化的关键因素。

在结合中国现实国情进行分析的过程中,发现对城市化进程还有负向作用的是城市的专业化经济、农民进城的迁入成本和农村土地使用权及村集体相关福利。

目前,我国的新农村建设等一系列帮助农民致富的措施对城市化进程既有正面影响也有负面影响,比较而言,降低农民进城迁入成本的农村土地产权改革和户籍制度改革将成为加速城市化进程的重要措施。

城乡一体化文献综述201301360011 陆媛媛摘要：20世纪80年代国内就已经提出并开始研究城乡一体化问题。

在实证研究方面，许多文献都对城乡差距及城市化与城乡差距的相关关系做了实证分析，理论研究方面，学者们综合运用文献研究法、比较分析法等方法。

本文是对城乡一体化问题进行的文献综述，通过对文献进行整理和评述，指出中国目前城乡一体化的程度及所面临的问题，提出城乡一体化的发展对策和展望。

关键词：城市化；城乡一体化；城乡差距一、研究背景统筹城乡发展是我国在经济社会发展的新形势下，针对我国二元结构阻碍经济社会发展而提出来的战略要求，其目标是实现城乡经济社会协调发展。

河北省也响应号召，积极开始了城乡一体化的实践，并且取得了巨大进步，农村发生了翻天覆地的变化，农民的生活水平得到了很大的提高，但是城乡二元经济体制的存在，阻碍了“三农”问题的解决。

因此，研究如何打破城乡二元经济体制，解决“三农”问题，成为了研究的热点。

城乡一体化这一概念的提出主要有以下观点：其中认为最早提出这个概念是在19世纪西方列强侵占之时，尽管催生出了诸如上海、广州等畸形繁荣的近代大都市，但城市生活方式却未能传播到乡村，城市精神始终未能在中国大地萌发滋长。

另有一种观点认为：城市化是从工业革命开始的，因为在此之后，城市才大规模地发展起来。

还有一种观点比较折中：从城市产生之日起，就开始了城市化的过程。

然而必须指出的是，人类历史上大规模的城市化是从近代开始的，因此，城市学对城市化问题的研究，重点是近代工业革命以来的城市化。

二、文献综述顾益康等（2004）以城乡一体化的发展度、差异度和协调度为一级指标，并以42个二级指标构成城乡一体化评估指标体系。

岳丽萍等（2006）以人均GDP、第三产业产值占GDP 的比重、非农业人口占总人口比重以及工农业劳动生产率比值等四项指标对陕西省城乡一体化水平进行判断。

赵锋（2010）确立了城乡发展水平和城乡协调水平两个测评维度，再将其分解为18个二级指标。

中国城镇化相关研究文献综述本文通过对中国城镇化的推动机制、与产业转移及经济增长的关系、可持续发展等四个方面的文献进行梳理，可以看出城镇化水平的高低影响着我国经济转型发展的道路，现我国处于高速发展的阶段，处理好城镇化的问题是实现经济稳步发展的重要途径。

中国自20世纪90年代中后期以来，城镇化进入快速发展期，同时带动了中国经济的高速增长，也带动了人类历史上罕见的大规模人口流动。

经济学家斯蒂格利茨曾预言：美国的高科技发展与中国的城镇化将是深刻影响21世纪人类发展进程的两大课题。

可见城镇化的研究对于中国的经济发展来说是一个重要课题，众多学者从各个角度对城镇化进行了许多有影响的研究。

城镇经济学的研究开始于20世纪70年代研究城镇化的基本学科，以城镇化建设问题为研究重点，国外学者从区位理论方面开展；对于中国城镇化问题的研究，所涉及的学科广泛理论众多。

国外的大多数学者认为，人口从城市向乡村的流动就是城镇化过程，但在经济发展过程中，唯有城市化才是经济增长的重要动力，城镇化是一个次要因素。

但对于我国这个以农业为主的国家来说，基于我们的社会实践，提出以城镇化城乡缩小城乡差距的理论，确定了解决我国城乡二元化的主要途径是农村城镇化（费孝通，1986；辜胜阻，李正友，1998）。

这些文献成果主要可以归纳为以下几个方面：一、城镇化的推动机制。

中国的城镇化之所以与欧美国家相比存在很大的差异，是因为我国的城镇化发展的基础和条件的特殊性，这个特殊性尤其表现在城镇化的推进模式方面。

对于中国城镇化推进模式，国内学者已有一些研究成果，对于城镇化动力机制的研究，大多数学者都从自上而下和自下而上两个角度进行梳理。

自上而的下模式的角度研究城镇化动力机制一般是从国家投资、政策、国家大型企业、重点项目带动以及大中型城市扩张等方面（薛凤旋，杨春，1995；刘红星，1987；齐康，夏宗玕，1985；张庭伟，1983）；自下而上模式从农村富余的农副产品交换、乡镇企业、家庭企业和专业市场推进城镇化发展（刘传江，1999；费孝通，1984）；李强等（2012）从动力机制和空间模式两个视角理解中国城镇化“推进模式”的特征，将我国的城镇化推进模式归纳为以下七类：建立开发区、建设新区和新城、城市扩展、旧城改造、建设中央商务区、乡镇产业化和村庄产业化；边雪等（2013）从人口城镇化、产业非农化、用地城镇化进程的相对关系角度，在三角模型中将城镇化的协调关系模式划分为六种类型。