热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

热毒宁注射液治疗小儿病毒性上呼吸道感染的临床评价赵群【摘要】目的探究热毒宁注射液治疗小儿病毒性上呼吸道感染的临床疗效及安全性.方法 90例小儿病毒性上呼吸道感染患儿,采用电脑软件随机抽签的方式分为对照组与观察组,每组45例.对照组采用利巴韦林注射液进行治疗,观察组采用热毒宁注射液进行治疗,对比两组临床治疗效果及症状消失时间、不良反应发生情况.结果观察组患儿临床治疗总有效率为93.33％,对照组患儿临床治疗总有效率为77.78％,观察组患儿临床治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、鼻塞消失时间、咽部症状消失时间分别为(1.63±0.81)、(2.38±0.86)、(2.73±1.36)、(2.63±0.67)d,均明显短于对照组的(2.94±0.36)、(3.41±0.32)、(3.64±0.87)、(3.29±0.28)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组出现1例肠胃不适,不良反应发生率为2.22％(1/45);对照组出现5例肠胃不适,1例白细胞减少,不良反应发生率为13.33％(6/45);观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=3.8726,P=0.0491<0.05).结论热毒宁注射液治疗小儿病毒性上呼吸道感染效果显著,不良反应少,安全性高,值得推广.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)002【总页数】3页(P73-75)【关键词】热毒宁注射液;小儿病毒性上呼吸道感染;临床疗效;不良反应【作者】赵群【作者单位】110043 沈阳市沈河区第二人民医院儿科【正文语种】中文病毒性上呼吸道感染是临床上小儿时期的一种多发病、常见病, 患儿主要表现为咳嗽、咽痛、发热等, 在季节交替时容易发病, 相关调查显示［1］, 有90%以上的患儿, 均是因病毒性病原体所引起的, 且具有传染性, 可引发其他并发症,如不及时治疗, 将严重威胁患儿身体健康, 也对患儿日后的发育造成一定的影响。

世界最新医学信息文摘 2021年 第21卷 第22期141投稿邮箱：zuixinyixue@·药物与临床·热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床疗效分析肖戎（仙桃市第三人民医院，湖北　仙桃　433000）0　引言急性上呼吸道感染，简称上感，也是人们常说的感冒，是小儿呼吸系统疾病中最常见的类型之一，对小儿的鼻部、咽部等部位造成影响，进而会导致患儿出现急性扁桃体炎等、急性鼻咽炎以及急性咽炎等症状。

病毒感染是急性上呼吸道感染的最常见发病原因，发生概率大概为90%，常见呼吸道合胞病毒、腺病毒、流感病毒、鼻病毒等，但是给予抗生素的治疗效果却不是很好。

因此本文选取2019年1月至2020年1月在本院接受急性上呼吸道感染的患儿作为此次研究对象，对其注射热毒宁注射液进行治疗，观察最终的治疗效果，现将报道分析如下。

1　资料与方法1.1　一般资料。

选取80例小儿急性上呼吸道感染的患儿作为此次研究对象，随机把其分成两组，实验组与对照组，每组40例。

其中实验组患儿男性21例，女性19例，年龄3~12岁，平均（7.6±1.6）岁，患儿感染症状为发热、咳嗽、呕吐以及流鼻涕等；对照组患儿男性22例，女性18例，年龄4~12岁，平均（7.9±1.2）岁，患儿感染症状为发热、咳嗽、呕吐以及流鼻涕等；两组患儿的临床资料对比差异不存在统计学意义，其中P>0.05，存在可比性。

1.2　纳入标准与排除标准1.2.1　纳入标准：①所有患儿家属均已知情，并签署了相关知情同意书；②此次参与实验的患儿所有的临床表现症状均符合急性小儿上呼吸道感染的相关标准，符合诊断标准。

1.2.2　排除标准：①对此次研究中涉及药物过敏的患儿；②患有先天性疾病的患儿1.3　方法。

此次参与研究的所有患儿均接受了常规的退热治疗。

对对照组的患儿实施利巴韦林注射液治疗，产品选择为（齐鲁制药有限公司，国药准字H19993274），用药标准为利巴韦林注射液14 mL/kg+150 mL 浓度为5%的葡萄糖注液，进行静脉滴注，治疗期限为连续一周。

热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染的疗效和安全性观察目的：探讨儿童上呼吸道感染采取热毒宁注射液治疗的效果与安全性。

方法：按照随机数字法将我院接诊的儿童上呼吸道感染患儿80例分为2组，各40例，两组入院后均实施常规治疗，对照组之后利用利巴韦林注射液治疗，而研究组之后应用热毒宁注射液治疗。

两组患者均以治3d为1疗程，观察记录两组患者临床效果，以及症状改善时间与不良反应发生率，并对比分析。

结果：研究组患儿体温恢复、咳嗽消失、流涕消失等时间均明显低于对照组，临床总有效率也显著高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；两组均无不良反应（P>0.05）。

结论：儿童上呼吸道感染采取热毒宁注射液治疗不仅疗效明显，且安全性高，可借鉴。

标签：儿童；上呼吸道感染；热毒宁注射液；疗效上呼吸道感染属于儿童常见多发性疾病，主要因病毒感染所致，常规治疗以抗病毒、并发症预防及对症处理等为主[1]，但效果一般。

热毒宁注射液有良好的抗病毒、解热及抗菌效果，目前在儿童上呼吸道感染中已有应用。

我院将其应用在临床中，显示有不错效果，现将其疗效与安全性研究报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料入选本次研究的对象共有80例，全部为我院接诊的儿童上呼吸道感染患儿，入选时间2013年4月-2015年12月。

入选患儿均有完整临床资料与家属陪伴，家属均接受本研究并签署知情同意书，患儿确诊符合上呼吸道感染诊断标准，病程均未超过48h，入选研究前未应用任何抗生素与抗病毒药物，无药物过敏史，同时排除其他系统并发症[2]。

按照随机数字法分为2组，各40例，对照组：男18例、女22例；年龄2-12岁，均值8.5±1.3岁；病程2-48h，均值12.5±2.4h。

研究组：男19例、女21例；年龄2-12岁，均值8.8±1.1岁；病程2-47h，均值12.9±2.1h。

在前述一般资料上组间比较无统计学意义（P>0.05），可比。

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效观察温玉峰;郑中斌【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2017(017)008【摘要】目的:探讨热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:选取2016年1月-2016年10月章丘市中医医院收治的急性上呼吸道感染患者110例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例.对照组患者给予喜炎平注射液治疗,观察组患者给予热毒宁注射液治疗.观察两组患者的临床疗效及临床症状和体征持续时间.结果:观察组患者的总有效率为94.5％(52/55),明显高于对照组的85.5％(47/55),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者发热、咳嗽、咽喉充血、流涕的持续时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效显著.%OBJECTIVE:To probe into the clinical efficacy of Reduning injection in treatment of acute upper respiratory infection.METHODS:110 patients with acute upper respiratory infection admitted into Zhangqiu District Hospital of Traditional Chinese Medicine from Jan.2016 to Oct.2016 were selected and divided into observation group and control group via random number table,with 55 cases in each group.The control group was given Xiyanping injection,while the observation group was treated with Reduning injection.The clinical efficacy,the duration time of symptoms of two groups were observed.RESULTS:The total effective rate of the observation group (94.5 ％,52/55) was significantly higher than that of the control group(85.5％,47/55),with statistically significantly difference (P ＜ 0.05).The duration time of fever,cough,throat congestion and rhinorrhea of the observation group were significantly less than those of the control group,with statistically significantly differences (P ＜0.05).CONCLUSIONS:The efficacy of Reduning injection in treatment of acute upper respiratory infection is remarkable.【总页数】2页(P1052-1053)【作者】温玉峰;郑中斌【作者单位】章丘市中医医院重症医学科,山东章丘250200;章丘市中医医院重症医学科,山东章丘250200【正文语种】中文【中图分类】R932【相关文献】1.热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察 [J], 朱莉2.热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效观察 [J], 许东升;蒋平丽;王晓冬3.热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效观察 [J], 朱效凤4.热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染208例疗效观察 [J], 刘中奇;杜秋萍5.热毒宁注射液联合头孢呋辛治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察 [J], 陈婉贞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

·18·□论著/Works热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效与安全性分析吴明杰 苗淑玲（沛县中医院，江苏徐州 221600）摘要：目的 对热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效与安全性展开临床观察，评价热毒宁注射液在治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效与安全性。

方法 回顾性分析沛县中医院2019年1月至12月收治的上呼吸道感染患儿60例为研究对象，按治疗方法差异将其分成对照组和观察组，各30例。

对照组患儿给予利巴韦林注射液治疗，观察组采取热毒宁注射液来治疗。

对比分析两组患儿的临床疗效。

结果 对照组临床治疗有效率明显低于观察组（P ＜0.05）；观察组患儿满意度明显优于对照组（P ＜0.05）；对照组并发症的发生率明显高于观察组（P ＜0.05）；两组患儿湿啰音消失、气喘缓解时间、咳嗽消失的时间对比差异均有统计学意义（P ＜0.05）。

结论 在儿童上呼吸道感染患儿中采取热毒宁注射液治疗，可有效改善患儿的不良症状，降低并发症发生，提高患儿的生存质量，为病患的身体治疗提供更为高效的救治服务，具有临床应用及推广价值。

关键词：热毒宁注射液；急性上呼吸道感染；疗效；安全性Efficacy and Safety of Retoxing Injection in the Treatment of Children with Acute Upper Respiratory tract infectionWU Mingjie MIAO Shuling（Peixian Hospital of Traditional Chinese Medicine，Xuzhou，Jiangsu 221600，China）Abstract：Objective To observe the efficacy and safety of Retoxing Injection in the treatment of acute upper respiratory tract infection in children，and to evaluate the efficacy and safety of Retoxing Injection in the treatment of acute upper respiratory tract infection in children. Methods A retrospective analysis was performed on 60 cases of children with upper respiratory tract infection admitted to Peixian Hospital of Traditional Chinese Medicine from January to December 2019. According to different treatment methods，the patients were divided into control group and observation group，30 cases each. The control group was treated with ribavirin injection，while the observation group was treated with Retoxing Injection. Comparative analysis of the two groups of children's clinical efficacy. Results The effective rate of clinical treatment in the control group was significantly lower than that in the observation group（P ＜0.05）. The satisfaction of patients in the observation group was significantly better than that in the control group（P ＜0.05）. The incidence of complications in the control group was significantly higher than that in the observation group（P ＜0.05）. There were statistically significant differences in the disappearance of moist rhonchus，remission time of asthma，and disappearance of cough between the two groups（P ＜0.05）. Conclusion Retoxing Injection in children with upper respiratory tract infection can effectively improve the adverse symptoms，reduce the incidence of complications，improve the quality of life of the children，and provide more efficient treatment services for the physical treatment of the patients，which has clinical application and promotion value.Keywords：Retoxing Injection；acute upper respiratory tract infection；curative effect；security作者简介：吴明杰，本科，副主任药师，研究方向：临床用药评价。

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的疗效及安全性观察目的：观察热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效和安全性。

方法：将82例急性上呼吸道感染伴发热的患儿随机分为两组，治疗组给予热毒宁注射液治疗，1~5岁者予5 ml/(次·d)[体重＜10 kg者予0.5 ml/(kg·次)]，5~12岁者予0.5~0.8 ml/(kg·次·d)，静脉滴注；对照组给予利巴韦林注射液治疗，10 ml/(kg·d)，静脉滴注，治疗3 d。

结果：治疗3 d后，治疗组临床症状改善明显优于对照组，且未见明显的毒副作用及不良反应。

结论：热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热疗效显著。

标签：热毒宁注射液；急性上呼吸道感染；药物疗效；发热笔者用热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热，取得了较好的疗效，现总结报道如下：1 资料与方法1.1 病例选择突起发热，体温38~40℃，鼻塞、流涕、打喷嚏、咳嗽、咽痛不适，伴胃纳减退、四肢乏力的上呼吸道感染患儿82例，其中，男43例，女39例；年龄1~12岁；随机分成两组，治疗组42例（男22例，女20例），对照组40例（男21例，女19例）。

1.2 治疗方法治疗组1~5岁者予热毒宁5 ml加入5%GS或NS 100 ml中静脉滴注，5~12岁者予0.5~0.8 ml/kg加入5%的GS或NS 250 ml中每日1次，连续3 d，滴速控制为30滴/min左右，对照组予利巴韦林10 mg/kg，每日1次，加入适量10%葡萄糖注射液中，连续3 d，其他治疗方法两组相似。

1.3 疗效判断标准1.3.1上呼吸道感染疾病疗效判定标准痊愈：治疗3 d以内，体温恢复正常，感冒症状全部消失。

显效：治疗3 d以内，体温恢复正常，感冒症状大部分消失。

有效：治疗3 d以内，体温较前降低，感冒症状部分消失。

无效：未达到有效者或病情加重者。

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效观察引言:近年来，小儿急性上呼吸道感染在儿童中发病率呈上升趋势，给儿童的身体健康带来了一定的威胁。

热毒宁注射液，作为中医药方剂在临床上被广泛应用以治疗此类感染。

本文旨在观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效，并为临床实践提供参考。

方法:本研究选取2019年至2021年间住院的50例小儿急性上呼吸道感染患者进行观察。

这些患者分为两组，其中25例接受了热毒宁注射液治疗（治疗组），另外25例以传统治疗方法进行治疗（对照组）。

在治疗过程中，观察和记录两组患者的体温、咳嗽、喘息、喉咙痛等主要症状的变化情况，并比较两组之间的差异。

结果:治疗组在治疗后症状缓解的时间较对照组明显缩短。

热毒宁注射液能够显著降低患者的体温，减轻咳嗽和喉咙痛症状，并且减少喘息发作的次数。

对照组患者虽然也有一定程度上的症状缓解，但其效果不及治疗组明显。

此外，治疗组患者病程明显缩短，在住院时间和恢复期方面表现出更多的优势。

讨论:热毒宁注射液作为中医药中的一种中成药，主要通过清热解毒来治疗小儿急性上呼吸道感染。

研究结果表明，该药可以有效缓解患者的症状，并且加速疾病的康复过程。

其机制可能与其含有的当归、柴胡、黄芩等药物成分有关，这些成分具有抗炎、抗菌和免疫调节等作用。

此外，热毒宁注射液具有较好的安全性，少见不良反应，可以满足儿童临床应用的需求。

结论:综上所述，热毒宁注射液在小儿急性上呼吸道感染的治疗中具有显著的疗效和较好的安全性。

然而，由于本文仅为临床观察研究，存在样本量较小以及对疗效机制的解释较为简略等限制，还需要进一步的临床实验和研究来验证其可靠性和可行性。

热毒宁注射液雾化治疗儿童上呼吸道感染疗效观察摘要】目的观察热毒宁注射液雾化治疗儿童上呼吸道感染的临床疗效。

方法将280例上感患儿随机分两组，治疗组142例，热毒宁注射液雾化吸入；对照组138例，利巴韦林注射液雾化吸入，其他基础治疗两组相同。

结果治疗组显效率81.7%，对照组显效率55.11%，两组比较有非常显著性差异（P＜0.01）；治疗组总有效率88%，对照组总有效率75.4%，两组比较有显著性差异（P＜0.05）。

结论热毒宁注射液治疗儿童上感疗效显著，无明显副作用。

上呼吸道感染是儿科常见病和多发病，目前尚缺乏特异性治疗措施。

临床多采用利巴韦林治疗，但不良反应较大。

在我科近年来采用热毒宁注射液雾化吸入治疗获得满意疗效，现报告如下。

一、材料和方法1、病例选择：选择自儿科门诊280例上感患儿作为观察对象，年龄6个月至11岁，急性起病，病程在3天以内。

治疗前未用其他药物（包括抗生素、退热剂）。

并随机分为治疗组142例，对照组138例，两组中拟诊咽炎132例、鼻炎14例、喉炎29例、扁桃体炎66例、疱疹性咽峡炎31例、咽结膜热8例。

两组的性别、年龄、病程及病情分配情况相似，具有可比性，统计方法采用卡方检验。

2、诊断标准：①发热、流涕、鼻塞、咳嗽、咽部疼痛、头痛、腹泻、呕吐等典型症状。

②咽腔弥漫性充血或伴咽后壁淋巴滤泡增生、咽后壁疱疹等体征。

③病变局限于上呼吸道，排除以上感起病的某些急性传染病。

3、用药方法：两组均予以常规疗法及对症治疗。

治疗组接受热毒宁注射液0.6—0.8ml/kg加入0.9%生理盐水10ml超声雾化，将面罩罩住口鼻吸入至雾气消失，每次治疗5—10分钟，一天一次；对照组接受利巴韦林注射液10mg/kg加入0.9%生理盐水10ml超声雾化，将面罩罩住口鼻吸入至雾气消失，每次治疗5—10分钟，一天一次。

疗程均为3至5天。

4、疗效判断标准：追踪72小时，详细记录给药前后的体温、咳嗽、鼻塞、流涕、咽充血、头痛等改善情况，并注意药物不良反应。

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效和安全性评价发布时间：2022-07-20T02:16:50.825Z 来源：《医师在线》2022年3月5期作者：潘红春[导读]热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效和安全性评价潘红春（宝应县人民医院；江苏扬州225800）【摘要】目的：探究小儿急性上呼吸道感染应用热毒宁注射液的效果。

方法：选择我院在2019年3月至2022年2月期间接诊的50例急性上呼吸道感染患儿，使用随机双盲法分为2组，参照组和实验组各为25例，接受喜炎平注射液治疗的小组为参照组，接受热毒宁注射液治疗的小组为实验组，将2组急性上呼吸道感染患儿的症状消退时间、中医症候积分、炎症指标和治疗总有效率进行对比。

结果：实验组退热起效时间（7.05±2.77）小时、完全退热时间（23.32±6.28）小时、咳嗽消失时间（3.88±0.58）天、鼻塞消失时间（3.11±0.65）天、咽部充血消失时间（3.79±0.52）天均短于参照组，（P＜0.05）。

实验组的中医症候积分主症（6.56±2.14）分、次症（5.13±1.52）分、总积分（11.05±1.51）分均小于参照组，（P＜0.05）。

实验组的IL-6（0.013±0.002）ng/mL、Hs-CRP（4.44±0.55）mg/L、PCT（0.46±0.12）ng/mL 均小于参照组，（P＜0.05）。

实验组治疗总有效率（96.00%）高于参照组，（P＜0.05）。

结论：小儿急性上呼吸道感染采用热毒宁注射液治疗的效果显著，退热速度快，可以推广使用。

【关键词】急性上呼吸道感染；热毒宁注射液；安全性；炎症反应；中医症候积分急性上呼吸道感染是儿童的高发疾病，疾病在季节交替时发病率较高。

患儿的年龄小，身体抵抗力较弱，容易受到病毒和细菌的侵袭，诱发急性上呼吸道感染，疾病的常见临床症状表现为咽痛、鼻塞、咳嗽和发热等等，疾病严重影响儿童的成长发育[1-2]。