稳心颗粒配合胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床观察

１ 资 料 与 方 法
１１ 临床 资 料 选 择 ２ ０ ． ０ ９年 ５月 至 ２ １ ０ １年 ６月 宁 乡 县 人 民
疗 后 两 组 Ｔ Ｆ Ｂ 水 平 均 较 治 疗 前 降 低 （ ００ Ｇ—。 Ｐ＜ ． ５或 ０ １ ， 观 ． ）而 ０
察 组 降 幅 大 于 对 照组 （ ００ ） Ｐ＜ ． 。 ５
中 图分 类 号 ： ５ １ Ｒ ４ ． 文 献 标 志码 ： 文 章 编号 ：０ ４ ７ ５ ２ １ ）６ ０ ７ — ２ ２ Ｂ １ ０ — ４ Ｘ（０ ２ ０ — ９ ７ ０
【 要 】 目的 观 察 稳 心 颗 粒 对 风 心 病 房 颤 患 者 的 临 床疗 效 。 方 法 将 ６ 患 者 随 机 分 为 观察 组 （ 心 颗粒 ＋ 摘 ２例 稳 胺 碘 酮 ） 对 照 组 （ 碘 酮 ） ３ 例 ， 药 ６个 月 ； 与 胺 各 １ 用 比较 两 组 的疗 效 及 血 清 转 化 生 长 因 子 ｐ （Ｇ — －的水 平 Ｔ Ｆ Ｂ ）
变 化 。结 果 观 察 组 窦 性 心 律 维 持 率 在 治 疗 后 ４个 月 和 ６个 月 时 优 于 对 照 组 ； 组 患 者 血 清 Ｔ Ｆ １ 水前 降 低 。且 观 察 组 优 于 对 照 组 。 结论 稳 心 颗 粒 联 合 胺 碘 酮 治 疗 风 心 病 房 颤 安 全 有 效 ，而 通 过 降 低 Ｔ Ｆ １ 水 平 可 能是 其作 用 机 制 之 一 。 Ｇ 一。 ３ 【 关键 词 】 风 湿 性 心 脏 病 心 房 颤 动 稳 心 颗 粒 胺 碘 酮
纤 维 化 过 程 中起 到 重 要 的 调 控 作 用 。稳 心 颗 粒 是 近 年 来 临 床 应 用 治 疗 各 种 心 律 失 常 的有 效 中成 药 物 ， 然 临床 疗 效 报 道 较 多 ， 虽 但 作 用 机 制 研 究 甚 少 。笔 者 观 察 稳 心 颗 粒 治 疗 风 心 病 房 颤 的 疗 效及对血清 Ｔ Ｆ Ｂ 的影响 ， Ｇ —。 以期 为 临 床 应 用 提 供 理 论 依 据 。现

胺 碘酮 联 合 稳 心颗 粒 对 阵发 性 房 颤 的疗 效观 察
心病 ８例 ， 肺心 病 ３例 ， 瓣膜 性心 脏 病 ２
邢 俊
血阻滞 ， 心失所养 所致 ， 治疗 应 以补虚 泄 实、 活血化瘀 、 气通络 为 主。而稳心 颗 行 粒方 中甘松含有缬草酮及甘松 酮， 有强烈 的松节 油香 气 ， 具有益 精壮 筋骨 ， 膜稳 定
气 养阴 ， 定悸 复 脉 ， 活血 化瘀 之 功 效 。 本研究结果 显示 胺碘 酮与稳 心颗 粒联合 应用可缩短 房颤 患者转 复窦律 的时间 ， 减 少胺碘 酮的用量 ， 减少不 良反应 的发生 。
参 考 文 献
Ｉ 杨延宗． 阵发性心房 颤动的治疗 策略． 临床 心血管杂志 ，０ ８， ３ ：６ —１２ ２０ ２ ）１１ ６ ． ４（ ２ 中国生物 医学工程学会 心脏起搏 与电生理 分会 ， 中华医学会心血 管病学分会 ， 中华心 血管杂志编辑委员会 ， 胺碘酮抗 心律失 等． 常治疗应用 指南． 国心脏起 搏 与电 生理 中
例 ； 高血压病 ７例 ， Ｂ组 冠心病 ７例 ， 肺心 病 ２例 ， 瓣膜性心脏病 ２例 。 方法 ： Ａ组 日服胺碘酮 ， １ ０ ６／ 第 周 ． ｇ
０４ ４ １００内蒙古包头铁路医院东官房社 区
卫 生 服 务 站
摘
要 目的： 观察胺碘酮联合稳心颗粒
第 ２周 ０ ４ ／ 第 ３周减 至 ０ ２／日 ． ｇ 日， ．ｇ 维持 口服 ； Ｂ组 口服胺 碘酮 同 Ａ组 ， 时 同
杂 志 ，０ ４。８ ６ ：０ —４７ ２ ０ １ （ ）４ １ ０ ． ３ 谢培怡 ， 沈盛晖． 中西药 联合治疗房 颤复律
比较差异有统计 学意义； Ａ组胺 碘酮 累计

稳心颗粒辅助治疗阵发性心房颤动的效果评估张承军【摘要】目的探讨稳心颗粒在阵发性心房颤动治疗中的临床应用价值.方法 76例阵发性心房颤动患者随机分成实验组和对照组,每组38例.对照组单纯给予胺碘酮治疗;实验组则给予胺碘酮+稳心颗粒治疗.观察和比较两组患者的临床疗效、LVEDD和LAD变化情况、生化指标水平.结果实验组的房颤复发病例和发作次数显著少于对照组(P<0.05),实验组患者首次复发时间明显迟于对照组(P<0.05),实验组的总有效率为78.95%,对照组的总有效率为55.26%,实验组的临床效果明显优于对照组(P<0.05);实验组患者治疗6个月后的LVEDD、LAD均显著小于对照组(P<0.05);实验组患者治疗后的Pmax、Pd、VA、LAVmax、LAEF指标水平均显著优于对照组(P<0.05).结论临床应用胺碘酮+稳心颗粒治疗阵发性心房颤动的疗效显著.%Objective To investigate the clinical value about Wenxin granule treatment for paroxysmal atrial fibrillation patients. Methods 76 cases of paroxysmal atrial fibrillation patients were randomly divided into two groups. Control group ( n = 38 )was treated with amiodarone only, treatment group ( n = 38 )was treated with amioda-rone and Wenxin granule. The clinical effects,changes of LVEDD,LAD and biochemical indicators in the two groups were observed and compared. Results The recurrence rate of atrial fibrillation and the number of episodes of treatment group were significantly less than those of control group( P < 0.05 ); the time of first relapse in treatment group was significantly later than that in control group( P <0. 05 );the total effective rate was 78. 95% in treatment group, while it was 55. 26% in control group, so the clinicaleffect in treatment group was significantly better than that of control group ( P < 0. 05 ); the size of LVEDD and LAD in treatment group after treatment was significantly lower than that of control group( P <0. 05 );the index value of Pmax ,Pd, VA,LAVmax ,LAEF in treatment group after treatment were significantly better than those in control group( P <0. 05 ). Conclusion There is significant clinical effect of Wenxin granule treatment for the paroxysmal atrial fibrillation patients.【期刊名称】《实用药物与临床》【年(卷),期】2012(015)011【总页数】3页(P737-739)【关键词】阵发性心房颤动;稳心颗粒【作者】张承军【作者单位】湖北省襄阳市中医院,湖北,襄阳,441000【正文语种】中文阵发性心房颤动是最常见的心律失常之一［1－2］。

口服胺碘酮和稳心颗粒治疗心律失常临床观察目的：探讨口服胺碘酮配合稳心颗粒治疗心律失常的疗效。

方法：随机选择我院于2012年1月～2013年1月期间收治的103例心律失常患者，随机分成两组，其中58例为治疗组，采用口服胺碘酮配合稳心颗粒治疗，其余45例为对照组，采用常规剂量胺碘酮治疗。

对两组患者接受治疗1月内心电图情况进行观察，对疗效于副反应有关情况进行对比。

结果：治疗组所有患者总有效率为94.8%，明显优于对照组的86.7%。

结论：胺碘酮与稳心颗粒配合让患者口服，可以有效改变心律病症，不良反应少，效果好，值得推广。

标签：胺碘酮；稳心颗粒；心律失常心律失常是一种常见的心脏类疾病并发症，在各个年龄段人群中皆有发生。

该病同时在健康人或神经功能紊乱患者中也有发现。

大量临床实践表明，该病可以导致心肌缺血、心力衰竭、晕厥、猝死等严重后果，对患者身体健康和生命安全构成威胁。

目前的临床实践中，大多数药物效果均不够良好，尤其是不少药物容易导致比较严重的不良反应，因而难以推广应用。

所以，积极主动寻求疗效更好、副作用更小的药物，对于治疗该病具有极为重要的意义。

我院积极探索，采用口服胺碘酮配合稳心颗粒对该类患者进行了治疗，取得了明显效果。

现将具体情况汇报如下。

1资料与方法1.1一般资料对胺碘酮禁忌患者进行排除后，在本科室2012年1月～2013年1月期间收治的上述患者中选择103例。

年龄均为25～75岁，平均年龄53.5岁。

征得患者及其家属同意后，分为两组。

其中58例为治疗组，男29例，女29例；其余45例患者组成对照组，其中男25例，女20例。

两组患者的上述数据构成均无统计学差异性（P>0.05），具有可比性。

1.2治疗方法两组患者分别给予不同的治疗方法。

治疗组患者在服用稳心颗粒同时，配合胺碘酮：稳心颗粒每次9g，每日3次；胺碘酮0.2g，每日1次，维持治疗1月。

每周按时检测心电图、肝功、肾功，同时在治疗前后检查患者的电解质、胸片及甲状腺功能。

阵发性房颤应用稳心颗粒与胺碘酮联合方案治疗的效果研究目的探究阵发性房颤应用稳心颗粒联合胺碘酮作为治疗药物的治疗效果，探究其临床治疗意义。

方法选择我院中2015年12月～2016年10月中收治的阵发性房颤患者98例作为研究对象，按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组；对照组采用胺碘酮对患者进行治疗，而实验组患者采用胺碘酮联合稳心颗粒进行治疗，将两组患者的治疗效果进行记录，比较两组患者的治疗有效性。

结果治疗2个疗程后，对两组患者的治疗总有效率进行对比，对照组患者的治疗有效率为24（48.98%），而实验组患者的治疗有效性为41（83.67%），两组患者的治疗有效性差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论对阵发性房颤患者采用胺碘酮联合稳心颗粒进行治疗，能够有效提高患者的治疗效果，具有良好的临床应用效果，值得在临床上推广使用。

标签：阵发性房颤；稳心颗粒；胺碘酮；效果研究房颤是临床上一种最为常见的心律失常病症，这种病症的发病率与患者年龄呈正相关。

阵发性房颤虽然对患者的生命安全威胁较小，不会即刻造成患者死亡[1]。

但发病时会导致患者的房室同步以及心房辅助泵受到影响，降低患者的心输出量，从而引起患者心悸、胸闷、乏力等症状，严重时可能会导致患者出现心源性休克、血栓栓赛、低血压等症状，对患者的健康以及生活质量造成严重损害[2]。

本次研究中探究了稳心颗粒联合胺碘酮用药的应用效果，取得了一定的效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院中2015年12月～2016年10月中收治的阵发性房颤患者98例作为研究对象，随机将其分为对照组和实验组；对照组男29例，女20例，年龄42～66岁，平均年龄（54.3±8.4）岁；实验组男28例，女21例，年龄41～64岁，平均年龄（56.4±7.9）岁。

两组患者在一般资料上无统计学意义，具有可比性。

所有患者中无甲状腺功能亢进或减退疾病，也无严重肝、肾、肺等严重器质性疾病，排除酸碱失调、电解质紊乱等病症。

１～ １ ４年 ， 疾 病 类 型为 ： 高血 压 １ Ｏ例 ， 冠 心病 ７例 、 冠 心 病合
果 。结 果 观察 组患者的症状治疗 效果以及 Ｈ ｏ ｈ ｅ ｒ 疗效均无 明显差异 （ Ｊ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ， 但 观察组患者 的长间期发生情况 明显 少于对照组 ， 差异有统计学 意义 （ Ｐ＜ ｏ ． ０ ５ ） 。结论 房颤合并频发室 性心律失常患者采用稳心颗粒联合胺 碘酮用 药治疗 ， 可有效控制心律失常 ， 应用安全可靠 ， 值得应用推广到
６（ ５）： 】 ７ ４ －１ ７ ５．
［ ６ 】 张殿伟 ． 慢咽舒宁联合康复新雾化吸入治疗慢性 咽炎 的疗效观
察 中国医药导报 ， ２ ０ ０ ９ ， ６（ １ ２ ）： ７ ２ ．
［ ２ 】 王家顺 ， 韩艺辉 ． 雾化 吸入治疗慢 性咽炎ｌ ｝ 缶 床观察 ． 河北 医药 ，
王 又 和
Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏｆ Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｐｒ ｅ ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｄｒ ｕｇ Ｖｏ ｉ ． １ ３ Ｎｏ ． ４
．ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
疗效评价 ．
ｉ ６ ９
霉 素治疗 慢性 咽炎 的对 症治疗效 果显著 ， 联合 常规治疗 可显著 缓 解慢 性咽炎 急性发作 期 的症状 。同时， 观察 组患者痊 愈率 为 临床总有 效率为 ７ ２ ． ｏ ｏ ％）； 表 明慢性咽炎采 用庆大霉 素雾化 吸
ｘ 检验， 组 问对 比差异 有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 速大于 ３次 ， ２ ４ ｈ室性早搏大 于 ７ ０ ０次 。排 除标 准： 非 因情绪异 ２结果 ２ ． １临 床 症 状 治 疗 效 果 常、 饮酒 、 劳 累、 紧张而导致 的室早减少 ； 非持续性室速或持续性

3 青岛大学医院 (2 66 071)
兼心室率较快 , 患者多伴有血流动力学恶化、 心脏负荷
840 增加 , 并加重心肌缺血, 与充血性心力衰竭互为因果 , 相互促使病情恶化 , 因此, PA F 患者及时复律及预 防复发有重要临床价值。 稳心颗粒具有益气养阴 , 定悸 复脉 , 活血化瘀之功效 , 有良好的抗心律失常作用[ 2 ]。 本研究选择阵发性房颤作为研究对象, 旨在观察稳心 颗粒和胺碘酮合用治疗阵发性房颤的疗效 , 并探讨其 对心房电和组织学重构逆转的影响。 临床资料 62 例阵发性房颤患者均为本院 2005 年 10 月～ 2007 年 8 月门诊和住院病 人。 其中男 34 例, 女 28 例; 年龄为 36 ～ 70 岁 , 平均 52. 9 岁。 所有入 选对象均经病史询问、 体格检查、 常规心电图、 动态心 电图和超声心动图检查。 入选标准: ( 1) 有反复房颤发作至少有 2 次为心电 图或动态心电图证实 , 同时房颤发作时有心悸、 胸闷、 头晕、 出 汗等症状。 (2) 心功能 (N YHA ) I ～ � 级者。 (3) 排除严重高血压病、 冠心病、 心瓣膜病、 心肌病, 甲 状腺功能亢进症、 电解质紊乱等病症。 将患者随机分为治疗组 32 例 ( 稳心颗粒加胺碘酮 组) , 其中男 18 例, 女 14 例, 平均年龄 52. 1 岁; 对照组 30 例 ( 胺碘酮组 ) , 其 中男 16 例 , 女 14 例 , 平均年 龄 53. 8 岁。 两组患者在年龄、 性别、 体重、 原发疾病、 病 程、 血压、 心功能分级及治疗前左心房内径等指标无显 著性差异 ( P > 0. 05) , 具有可比性。 治疗方法 两组患者的胺碘酮服用方法: 第 1 周 600m g�d, 第 2 周减至 400m g �d, 第 3 周减至 200m g� d, 持续至试验结束或房颤复发。 治疗组稳心颗粒服用方法 ( 山东步长恩奇制药, 方 药组成: 党参、 黄精、 三七、 琥珀、 甘松) : 每次 9g, 每日 3 次, 疗程为 6 个月。 每位患者半个月电话随访, 每个月 门诊随访 1 次 , 服药期间出现头昏、 心悸症状则立即与 医生联系 , 并随时做心电图、 动态心电图、 血压检查, 每 3 个月做胸部 X 线片和肝功能检查。 所有患者服药后 6 个月后复查超声心动图和 24h 动态心电图。 治疗期 间有 3 例退出研究, 1 例为严重窦性心动过缓 , 在对照 组; 1 例为 Q T 间期延长≥ 0. 50s, 在治疗组; 1 例出现 胃部不适 , 影响饮食, 在治疗组; 剔除上述患者共有 62 例。 治疗结果 1 两组治 疗前后窦性 心律维持率 比 较: 治疗 6 个月 , 对照组窦性心律维持率已明显低于治 疗组, 对照组的窦性心律维持率为 56. 7% , 治疗组为 81. 25% , 两组相比差异具有统计学意义 ( ς 2= 4. 40, P < 0 . 05) 。 2 两组治疗前、 后左心房内径的比较: 治疗组与对 照组组间比较 , 左心房内径在治疗前差异无统计学意 义, 治疗 6 个月以后 , 对照组左心房内径明显高于治疗

胺碘酮联合稳心颗粒治疗房颤的临床疗效目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心房颤动的疗效和安全性。

方法整群选择该院2013年3月—2015年4月住院治疗的房颤（AF）患者94例，随机分为观察组和对照组，每组47例，两组均给予胺碘酮治疗，观察组同时给予稳心颗粒治疗，评定两组治疗效果和不良反应。

结果观察组治疗总有效率91.49%明显高于对照组74.47%，差异有统计学意义（P＜0.05）；且治疗后，观察组患者心室率治疗后为（80.17±4.35），明显低于对照组治疗后心室率（85.23±2.37），观察组治疗后转复所用时间（4.13±2.07）h显著低于对照组（7.53±1.89），差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心房颤动有着显著的治疗效果，且无不良反应，值得推广于房颤的临床治疗。

[Abstract] Objective To discuss the efficacy and safety of amiodarone combined with wenxin keli in the treatment of atrial fibrillation. Methods 94 patients with atrial fibrillation （AF）treated in our hospital from March 2013 to April 2015 were randomly divided into observation group and control group with 47 in each one. Two groups received treatment using amiodarone，and the observation group was given treatment using wenxin keli at the same time. The curative effect and adverse reaction of the two groups were evaluated. Results The total effective rate （91.49% vs 74.47%）was significantly higher in the treatment group than in the control group，and the difference was statistically significant，P＜0.05；after treatment，the ventricular rate [（80.17±4.35）vs （85.23±2.37）] was obviously lower，and conversion time [（4.13±2.07）h vs （7.53±1.89）h] was evidently lower in the observation group than in the control group，and the differences were statistically significant，P＜0.05.Conclusion Amiodarone combined with wenxin keli is worthy of promotion in the treatment of atrial fibrillation because it shows remarkable curative effect and can not produce adverse reaction.[Key words] Amiodarone；Wenxin keli；Atrial fibrillation；Ventricular rate心房颤动作为一种持续性心律失常，75岁以上的人群发生房颤的几率更大[1]。

发作 ， 每年 发 作 ５次 以上 ， 有 明显症 状 或 血流 动 力学 改变 。 伴 其 中， ５ 男 ３例 ， ３ 女 ７例 ， 龄 ３ ～ ９岁 ， 均 ６ ．岁 ， 者 平 年 ５７ 平 ３４ 患 均 每年 发作 ６次 。 机将 患者 分 为对 照组 和 治疗 组各 ４ 随 ５例 。 两组 在性 别 、 龄 、 程 、 情 等方 面 ， 异无 统 计 学 意义 ， 年 病 病 差 临
４ ５ ４ ５ ｌ ２ ２ ９ １ ７ １ ３ １ ６ ３ ２ ９ ４ ２ ６ ．４ ４４ ９． ３３ ３
药， 自临床 应用 以来 ， 其疗 效 显著 ， 安全 可 靠 。现将 本 院在 使 用胺 碘 酮 及 常规 治 疗 的 基础 上 加 用步 长 稳 心 颗 粒 治 疗 高 血 压合 并 阵发性 房 颤 的临床 结 果汇 报 如下 ：
２１ ０ １年 ２月 第 １ 第 ５期 ８卷
中医 中药
稳 心颗粒治疗 高血压 合并 阵发性房颤 的临床观察
李 辉
（ 南省 商 丘市 第一 人 民医院 ， 南 商 丘 河 河
４６ ０ ） ７ ０ ０
பைடு நூலகம்
【 摘要 】目的 ： 通过 临床 应 用 ， 察步 长稳 心 颗粒 治疗 高 血压 合并 阵 发性 房 颤 的 治疗 效 果 。方 法 ： 观 随机 将 ９ ０例 患者 分 为 治疗 组 和对 照组 各 ４ ５例 。 治疗 组 患者 采用 胺碘 酮 及 常规 治疗 加用 步 长稳 心 颗粒 ， 照组 采用 胺碘 酮 及常 规 治疗 。 对 分 别 观察 两 组 的 治疗 效 果 。 结果 ： 组 患 者 治疗 前后 的疗 效 比较 ， 疗 组 总 有 效 率 为 ８ ．２ ， 照 组 总 有 效 率 为 两 治 ２２ ％ 对

盐酸胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗阵发性快速房颤疗效观察发表时间：2013-08-19T16:37:42.717Z 来源：《中外健康文摘》2013年第27期供稿作者：严新美[导读] 改善血流动力学状态，提高运动耐量，改善心功能，减少血栓栓塞的并发症，降低病死率和脑卒中的发生率。

严新美(江西新余市人民医院心血管内科江西新余 338000）【中图分类号】R541.7+5 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）27-0168-01 【摘要】目的:评价胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗阵发性快速房颤的疗效。

方法将80例阵发性快速房颤患者随机分为治疗组和对照组，两组均予以吸氧、心电监护、胺碘酮治疗，治疗组加服步长稳心颗粒，共观察6个月。

结果观察6个月后，治疗组在有效改善症状、复律时间、及胺碘酮用量方面明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。

结论胺碘酮与步长稳心颗粒合用治疗阵发性房颤，能有效改善症状，提高治疗效果且可减少胺碘酮用量，缩短复律时间，有一定的临床应用价值。

【关键词】盐酸胺碘酮步长稳心颗粒治疗阵发性快速房颤The Clinical Observation of amiodarone with Wenxinkeli in Treatment of rapid atrial fibrillation in patients with paroxysmal efficacy Yan Xinmei.Department of Internal Medicine,JiangXi Xinyu hospital.Xinyu 338000 【Abstract】 Objective Evaluation of amiodarone the joint step Wenxinkeli rapid atrial fibrillation in patients with paroxysmal efficacy. Methods 80 patients with paroxysmal rapid atrial fibrillation were randomly divided into a treatment group and a control group, and both groups are oxygen, ECG, amiodarone,The treatment group took Buchangwenxin particles were observed 6 months. Results Observed after 6 months, the treatment group was effective in improving symptoms, time of cardioversion and amiodarone dosage was significantly better than the control group, the difference was statistically significant (P <0.01). Conclusion the particle combination therapy of paroxysmal atrial fibrillation, amiodarone and Buchangwenxin improve symptoms, improve treatment and reduce amiodarone dosage and shorten the time of cardioversion clinical application value.【Key words】 Amiodarone Wenxinkeli Treat Paroxysmal rapid atrial fibrillation 1 资料与方法1.1病例选择选择标准：阵发性房颤患者80例，发作时心室率>120次/分，自觉症状表现为心悸、胸闷、头昏、乏力。

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心房颤动临床效果分析郭海鹏;王迎潮【期刊名称】《中西医结合研究》【年(卷),期】2016(008)001【总页数】2页(P39-40)【作者】郭海鹏;王迎潮【作者单位】河南能源焦煤中央医院心内二科，河南焦作 454150;河南能源焦煤中央医院心内二科，河南焦作 454150【正文语种】中文心房颤动是临床十分常见的心律失常之一，因器质性心脏病导致疾病发生，呈持续性、反复性发作，发作时常合并血流动力学改变，并会引起胸闷、心悸、头晕等症状，持续时间过长可导致心房内附壁血栓的形成，增加患者发生缺血性卒中的危险性[1]。

采取何种方式加强对心房颤动的治疗已成为临床关注的一项重点课题。

本研究采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗心房颤动，现将结果报道如下。

搜集2014年5月—2015年5月在本院接受治疗的心房颤动患者66例，将其随机分为观察组和对照组。

观察组33例，其中男20例，女13例，年龄42～71岁，平均年龄(58.09±2.33)岁；对照组33例，其中男19例，女14例，年龄43～71岁，平均年龄(59.07±3.15)岁。

2组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

纳入患者入院后行常规病史询问、体格检查和诊断等，符合WHO规定的心房颤动相关诊断标准[2]，排除严重器质性疾病、血液系统疾病和精神系统疾病。

2组患者入院后均给予常规治疗，包括扩张血管、降低血压、改善心功能等。

对照组给予胺碘酮(赛诺菲杭州制药有限公司，国药准字H31021872，0.2 g/片)治疗，口服，负荷量为0.2 g，每日3次，1周后改为每次0.2 g，每日2次，自第3周起以0.2 g的维持量服用，每日1次，6个月后再减少剂量，每3～6个月减量1次。

观察组在上述治疗的基础上加用稳心颗粒(陕西步长制药有限公司，国药准字Z10950026，9.0 g/袋)治疗，口服，每次9.0 g，每日3次。

胺碘酮联合稳心颗粒、参松养心胶囊治疗心房颤动临床疗效比较观察佚名【摘要】目的探讨比较胺碘酮联合稳心颗粒、参松养心胶囊治疗心房颤动的临床疗效.方法 90例心房颤动患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例.对照组给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗,观察组给予胺碘酮联合参松养心胶囊治疗.比较两组患者治疗转归效果,心电图恢复正常时间、住院时间,治疗前后心功能相关指标、生活质量,不良反应发生情况.结果两组患者治疗转归总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组患者静息心室率、左心室射血分数、左心房内径分别为(76.56±3.21)次/min、(59.56±3.21)％、(32.19±2.35)mm,与对照组的(76.72±3.53)次/min、(59.72±4.53)％、(32.14±2.12)mm比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者心电图恢复正常时间、住院时间分别为(3.11±1.42)、(3.13±0.27)d,与对照组的(3.42±1.25)、(3.23±0.51)d比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者用药不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组患者心理领域、社会领域、躯体领域和物质生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论胺碘酮联合稳心颗粒、参松养心胶囊治疗心房颤动临床疗效相似.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2019(013)001【总页数】2页(P110-111)【关键词】胺碘酮;稳心颗粒;参松养心胶囊;心房颤动;临床疗效【正文语种】中文心房颤动常用的复律药物是胺碘酮, 但治疗效率较低。

临床研究表明, 持续性心房颤动和阵发性心房颤动具有明显的心房重塑现象, 且容易进展为永久性心房颤动［1］, 需在胺碘酮治疗同时采取其他有效药物。

七 、 珀 、 松 五 味 中 药 组 成 ， 中甘 松 含 琥 甘 其 有 “ 草酮” 缬 。具 有 膜 的 稳 定 及 延 长 动 作 电位 的作 用 ， 阻 断 折 返 激 动 ， 效 抗 心 可 有
６ ０年 ） 其 中冠心 病 ｌ ． ； ０例 ， 高血 压性 心 脏病 ２ ２例 ， 风湿性心脏病 ｌ 其他 ６例 。 例
治疗结果 ： 组 治疗后 疗 效 比较 ， 两 见
表 １２ 、。
２ 陈新 谦 ， 有 豫 ， 光． 金 汤 新编 药物 学． １ 第 ６
版 ． 京 ： 民 卫 生 出 版 社 ，０ ６ １ ． 北 人 ２ ０ ，２ ３ 李 同杜 ． 心 颗 粒 与 胺 碘 酮 治 疗 室 性 早 搏 稳 的 临 床 疗 效 观 察 ． 械 ｌ 研 究 ，０ ６ １ 药 临床 ２０ ， ：
关键词 胺碘 酮 稳心 颗粒 联合用药
心屠 颤 动
疗效判定 标准 ： 有效 ： ① 心室 率维 持
在静息 状 态 下 ６ ０～８ ０次／ ， 动 时 在 分 活
９ ０～１０次／ 。② 无 效 ： ０ 分 心室 率 １０次／ ０
分 以上 ， 栓 栓 塞 事 件 发 生 。 血
结 果
７ ９份 病 例 随 机 分 为 两 组 ， 疗 组 ４ 治 Ｏ例 ，
要是控制心 室率 防止 血栓栓 塞事 件 的发 生 。胺碘酮 属 Ⅲ类抗 心律失常药物 ， 能延 长房室结 ， 心房和心室肌纤维 的动作 电位 时程 和有 效 不 应 期 ， 减 慢 传 导 。从 并 而减慢 心室 率 。Ａ Ｆ在 中医属 “ 悸 ” 心 范 畴 。稳心颗粒 主要 成分 是 党参 、 精 、 黄 三
党参 、 黄精 、 三七 、 琥珀 、 甘松组成 ） ｇ次 ， ９／

部位依从性非均质 电活动的标志，是引起房颤电生理学基础 。长期
频发房 颤可导致心动过速性 心肌病 ，当有 明显症状 或 因房性早搏触 发 室上性 心动 过速时应采用相应 的治疗措施。２ ０ １ ２ 年２ 月至２ ０ １ ３ 年７ 月，
在本 院住 院和 门诊患者 中发现６ Ｏ 例根据临床状 况决 定治疗的房性早 搏
１ ８ ８ ・中医中药 ・
Ａ ｐ ｒ ｉ ｌ ２ ０ １． １ ２
稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗冠心病致快速性房颤的疗效观察
陈大国
（ 山东省东平县银 山镇卫生院 内科 ，山东 东平 ２ ７ １ ５ １ ３ ） 【 摘要】目的 探讨稳心颗粒与小剂量胺碘酮联合治疗冠心病致快速性房颤的治疗作 用。方法 将我 院冠心病致快速性房颤 ６ ０例，随机分为
宫 内膜异位症 。
参考文献
［ １ 】 杜玉 娟， 郭丽芳 ． 中西 医结 合治 疗 子宫 内膜异 位症 术后 复 发４ ３ 例 【 Ｊ ］ ． 现 代 中医药 ， ２ ０ １ ０ ， １ ０ （ ５ ） ： １ ６ ２ — １ ６ ３ ．
两组 。稳 心颗 粒联 合 小剂 量胺碘 酮 （ 治疗 组 ）３ ２例 ， 小剂量胺 碘 酮 （ 对照 组 ）２ ８ 例 ，观 察 治疗 前后 患者 临床 症状和 心律 失 常 改善情 况 及
不 良反应 。结果 经治疗 ４周后治疗组 ２ ４ ｈ心 电图总有效率 ７ ９ ． ７ ％，明显高于对照组６ ９ ． ６ ５ ％ （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。临床 改善总有效率两组比较有
可作为预测房颤发生的心电学指标 】 。老年人由于冠心病、高血压、
糖尿 病等病理 因素易发生心肌缺血 ，导致心房肌 电活动的非均质程度
组织临床命名标准化联合专业组的报告符合冠心病诊断并由于冠心

胺碘酮或普罗帕酮联合稳心颗粒对阵发性房颤的疗效观察作者：韩景宣来源：《中国实用医药》2010年第18期房颤是临床最常见的心律失常,其发生率随年龄的增长以及基础心脏病的发生而增高,本观察采用长期口服低剂量胺碘酮或普罗帕酮联合中药稳心颗粒治疗阵发房颤,评价其对房颤发作频率和维持窦性心律的效果及安全性。

1 对象和方法1.1 对象选择2007年10月至2009年10月门诊及住院房颤患者共80例,男42例,女38例,年龄(52~76)岁,平均(61.2±5.4)岁,房颤持续时间45 mm者。

将患者依来院先后顺序随机分为A、B两组。

A组高血压病11例,冠心病15例,肺心病6例,瓣膜性心脏病8例;B组高血压病10例,冠心病17例,肺心病5例,瓣膜性心脏病8例。

1.2 方法 A组普罗帕酮组,给予普罗帕酮组150 mg /次,3次/d。

B组胺碘酮组,先给予200 mg/次,3次/d;一周后改为200 mg/次,2次/d;第三周改为200 mg/次,1次/d。

同时所有患者均给予稳心颗粒(成分:甘松、三七、党参、黄精、琥珀)9 g/次,3次/d。

治疗期间所有患者均口服阿司匹林100 mg/日,预防栓塞并发症。

所有患者每3个月随访1次,记录房颤发作的频率,每次发作时间、住院治疗和未发作房颤者。

随访终点为患者自行停药、因副反应停药、阵发房颤发展为持续房颤。

胺碘酮组定期复查胸片、甲状腺功能及肝肾功能,所有患者随访1年。

1.3 统计学方法所有数据均用spss 10.0软件包进行统计分析。

组间比较用t检验,计数资料用检验,以P2 结果两组用药后每3个月阵发房颤发作频率见表1,随访结束时,普罗帕酮组房颤复发者21例,47.5%患者仍维持窦律,胺碘酮组房颤复发者9 例,77.5%的患者仍为窦律,P 表1用药后每3个月阵发房颤发作频率(次)用药前3个月用药后3个月用药后6个月用药后9个月用药后12个月普罗帕酮组胺碘酮组注:与用药前相比表示P3 讨论阵发性房颤在临床治疗方面仍存在着诸多争议。

２ ０ ０ ａ ｒ ｇ ／ 次， ２次／ ｄ ； １ ０ ｄ后 改为 ２ ０ ０ ｍ ｇ ／ 次， １次／ ｄ ； １个月后 改 为
性房 颤患者 ４ ５ 例作 为研 究对象 ， 所 有患者 阵发 性房 颤均 经 １ ２
工作单位 ： ４ １ ０ １ ４ ２ 长沙 湖南省长沙县第一人 民医院护理部 常佳 ： 女， 大专 ， 主管 护师
当代护士 ２ ０ １ ３年 ７月 中旬刊
・ ３ １・
胺 碘 酮 联合 稳 心颗 粒 治 疗 阵发 性房 颤 的临床 疗效
常 佳
摘 要 目的 探 讨 胺 碘 酮联 合稳 心 颗 粒 治 疗 阵发 性 房 颤 的 临床 疗 效 。方 法 将 阵发 性 房 颤 患 者 随机 分 为 对 照组 （ ２ ２例 ） 与试 验 组 （ ２ ３
检测 与护理 。本研 究 对胺 碘酮 联合 稳心 颗粒 治疗 阵 发性房 颤临床疗效进行观察 ， 并对 护理措 施进 行总结 ， 现报告如下 。
１ 资 料 与 方 法 １ ． １ 一 般 资 料
选择 在 ２ ０ １ ０年 ９月 一 ２ ０ １ ２年 ３月于 本科进行 治疗 的阵发
结束 ； 试验组胺碘酮服药方法： ２ ０ ０ ｍ ｇ ／ 次， ３次／ ｄ ； ５ ｄ后 改 为
导联心电 图确诊 ， 男性 ２ ３例 ， 女性 １ ９例 ， 年龄 ３ ８— ７ ７岁 ， 平 均
年龄 （ ４ ６ ． ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ １ ± ６ ． ４ ９ ） 岁， 基础疾 病 ： 冠心病 ２ ５例 ， 风 湿性 心脏病
１ ３例 ， 肺心病 ５例 。将患者随机分为 ２组 ， 对 照组与试 验组 ， 试 验组共 ２ ３例 ， 男性 １ ２例 ， 女性 ９例 ， 平均年龄 （ ４ ５ ． ０ ８ ＋ ＿ ５ ． ３ １ ） 岁，

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心房颤动的疗效研究李华德;宁观林;李冬华【摘要】目的:探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心房颤动的疗效和安全性.方法:将2007年1月至2008年1月间在我院住院治疗的房颤(AF)患者随机分为观察组和对照组,两组均给予胺碘酮治疗,观察组同时给予稳心颗粒治疗,评定两组治疗效果和副作用.结果:治疗后两组心室率均较治疗前明显降低,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组心室率明显低于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组转复所用时间明显短于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组房颤转复率为92.85%,对照组为88.09%,两者比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组房颤总有效率为90.47%,对照组为76.19%,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组房颤复发率为2.63%,对照组为15.63%,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者均未影响治疗,无肺纤维化、视力模糊、促心律失常作用等严重并发症.结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗心房颤动能显著提高临床治疗效果,无明显毒副作用,值得推广.【期刊名称】《河北医学》【年(卷),期】2010(016)003【总页数】3页(P260-262)【关键词】胺碘酮;稳心颗粒;心房颤动【作者】李华德;宁观林;李冬华【作者单位】广东省吴川市人民医院,广东,吴川,525400;广东省吴川市人民医院,广东,吴川,525400;广东省吴川市人民医院,广东,吴川,525400【正文语种】中文【中图分类】R541.7心房颤动(AF,简称房颤)是心内科常见的心律失常之一,该病发病率高,常反复发作,不仅能造成心脏功能的衰竭,同时又能使缺血性脑卒中和全身栓塞事件的发生率显著增加,具有极高的致残率和死亡率,因此有效防治房颤具有重要的临床意义。

我们对2007年1月至2008年1月间在我院住院治疗的房颤患者进行胺碘酮联合稳心颗粒治疗并取得满意效果,现报告如下。