——斯大林的社会主义建设思想评析

摘要“斯大林模式”是指斯大林按照他的社会主义观在苏联建立的社会主义制度。

邓小平就是在总结了中国与苏联社会主义建设的经验教训基础上，提出了建设有中国特色的社会主义理论。

当前，中国正处于深化改革的重要时期，在此背景下，如何正确地认识斯大林模式，具有十分重要的现实意义。

我们应该站在无产阶级立场上，科学地、实事求是地评价，既要看到问题，也要看到成绩，而且要分清主流、支流；既不能脱离当时的国际和苏联国内政治环境，也不能把社会主义基本制度与具体的体制、运行机制混为一谈。

本文着重论述以下几个问题: 什么是“斯大林模式”，“斯大林模式”的基本特点，“斯大林模式”形成的社会条件，“斯大林模式”的成果与弊端；以及“斯大林模式”对我国社会主义建设的经验和教训：我们相信中国只要坚持改革开放，吸取苏联教训，不断开拓创新，才能建设体现中国特色社会主义本质属性的和谐社会！才能实现中华民族的伟大复兴！才能实现最终理想：共产主义社会！我们必须把“斯大林模式”作为人类历史上把社会主义理想变为现实的第一个试验来对待，在前人的实践基础上，总结经验，纠正错误，继续前进。

【关键词】苏联；斯大林模式；社会主义建设斯大林问题，是一个世界范围的大问题，曾经引起了世界各国一切阶级的反响，至今还在议论纷纷。

各个不同的阶级，代表各个不同阶级的政党或政治派别，意见不同。

估计在本世纪内这个问题还不可能作出定论。

①——毛泽东第1章“斯大林模式”1.1什么是“斯大林模式”在评价“斯大林模式”之前，首先要搞清楚“斯大林模式”这一概念的内涵。

“斯大林模式”，虽然并没有人正式对它下一个定义，但它的含义却是清楚的，是指在斯大林时期形成的苏联社会主义政治、经济、思想文化等体制的统称。

其基本特征是高度集中。

具体来说，政治上表现为高度集权、党政不分、以党代政、专断独行；经济体制上表现为排斥商品生产和市场机制，实行包容一切的行政指令性计划和自觉的不平衡经济发展战略；文化体制上表现为绝对的统一意志；思想上表现为搞个人崇拜、教条主义；对外政策方面表现为大国主义、大党主义。

关于社会主义建设的“斯大林”模式的反思一、社会主义建设的“斯大林模式”概要斯大林模式是指在２０世纪二三十年代苏联在斯大林的领导下建设社会主义过程中形成的经济，政治体制及其运行机制。

其主要特点是高度集中：即政治集权，经济集中，思想集控。

政治上，高度集权，个人专断，缺乏民主，党政不分，干部终身制，任命制。

在全国建立高度集中的党领导体制，实行自上而下的干部委派制，缺少有效的人民监督。

经济上高度集中，单一公有制计划经济。

统得过死，缺乏活力。

实行高度集中的部门管理体制，排斥价值规律，实行指令性计划经济，以行政手段管理经济。

思想上，个人崇拜，公式化，行政干预。

二、斯大林模式对社会主义实践的影响社会主义的发展有其内在的本质和规律，纵观社会主义社会的发展进程，苏联是世界上第一个社会主义国家，其采用社会主义国家制度建设和发展也是前无古人的事，并没有任何宝贵的建设经验可供其借鉴。

然而，不论斯大林社会主义模式取得的功绩多么伟大，还是其错误多么明显，它都给后来的社会主义国家所进行的社会主义模式的建设和发展提供了宝贵的经验财富。

由于苏联作为世界上第一个社会主义国际的特殊地位，对第二次世界大战后新建的人民民主国家产生了重大的影响，各国在社会主义改造和建设的实践中，都不同程度的沿用了斯大林的理论和模式。

当新科技革命的浪潮袭来时，当时代主题由战争和革命向和平与发展逐渐过渡时，斯大林模式与生俱来的弊端便日趋显现出来。

斯大林模式成为２０世纪社会主义国家兴衰成败、是非得失的历史和逻辑起点，成为社会主义改革兴起的深沉原因。

受之影响最深的当属中国了。

从中国共产党建党初期开始，包括组织制度、干部人事制度和思想意识形态等等都是在苏共代表的指导下建立起来的，自然而然地效仿了苏共模式。

民主集中制原则的确立，以及对错误思潮进行整肃的行为，都是革命岁月的产物，但也是苏联影响的结果。

中国工业化自启动时起就开始了对斯大林模式的全面模仿。

１９５３年１月，新中国开始执行第一个五年计划。

关于社会主义建设的“斯大林模式”的反思20世纪50年代，鉴于苏联斯大林模式所带来的弊端，毛泽东提出了破除迷信、解放思想，探索中国式社会主义道路的号召。

探索取得了重大的突破，提出了一系列富有创新性的理论成果。

然而，出乎意料的是他并未将这些成果真正付之于实践，相反，却重蹈了斯大林模式的覆辙，走上了一条与解放思想的初衷相背离的道路。

研究这场巨大的历史悲剧，对我们今天继续解放思想、坚持走中国特色社会主义道路，有着极为重要的借鉴意义。

邓小平在总结了中国与苏联社会主义建设经验教训的基础上，提出了改革开放的基本国策，建设有中国特色社会主义的理论。

近30年来的改革，使中国获得了巨大的进步，社会主义制度的优越性在中国得到了体现，社会主义的形象在国际上明显改善。

这些都是有目共睹的事实。

当然，在改革过程中也产生了种种问题，有些问题还较尖锐。

而改革过程中出现的问题，只有通过进一步改革来解决。

正当我国深化改革之际，正当我国通过进一步改革从根本上摆脱斯大林模式之际，对斯大林模式进行再思考、再研究，阐明其主要内容与主要特点，分析这个模式与最后导致苏联发生剧变的关系，无疑具有十分重要的现实意义。

另外，还应看到，学术界对苏联历史上重要人物与一些重大问题的不同看法，亦往往与对斯大林模式在认识上的重大差异有关。

这也要求我们对斯大林模式进一步探讨。

斯大林模式是前苏联工业化和经济发展过程中所采用的、并且延续约７０余年的一种经济体制，它形成的标志为苏联１９３６年宪法的通过。

这种经济体制是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。

具体表现为经济运行排斥市场和价值规律；政府通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等。

由于苏联是在斯大林取得领导权后开始全面执行计划经济，斯大林从理论上对计划经济进行了概括，并使其成为苏联乃至于其他一些苏式社会主义国家实行工业化的指导思想，所以，通常人们把计划经济体制称为斯大林模式。

对斯大林模式的评价对斯大林模式的评价斯大林模式的一个很重要的弊端，就是不能从实际出发，而是采取冒进的主观的思想，来指导社会主义建设。

短期内可能会有很大的成效，但是从长远来看，却是不足取的，而且很危险的。

从后来的实际情况来看，也的确验证了这点。

斯大林跟随列宁多年，但是却不得其要领。

具体说就是，列宁分析苏联的问题，总能够从苏联的实际情况出发，研究出适合情况的决策，虽然有时候，有过失误但是随即就会改正，而斯大林却要把自己神圣化，大搞个人崇拜，实行大清洗，不能容忍对自己的丝毫的反对，这不能不是它们二者之间的重大差别。

从而可能暗含了苏联以后的命运。

斯大林模式，就是在农业上推行全盘的集体化;在工业上，重点发展重工业，对轻工业、农业的重视程度不够。

苏联当时的国内经济大部分是轻工业、农庄小农业，重工业发展滞后，比之西欧的列强来讲是有很大差距的，用现在的话说就是处于社会主义的初级阶段。

在这样的国家建设社会主义，本应当遵循经济发展的客观规律，有条不紊的进行经济建设。

但是，斯大林模式在农业上片面的追求集体化，认为这样可以大幅度的提高农业产量。

而且，主张消灭富农，从而实现社会主义公有化。

出发点是好的，提高农产品产量，实现农业公有化，但是也犯了过急过快的错误。

从30年代初开始实行，到1937年就基本上所有农户都加入了集体农庄;集体农庄、国营农场的播种面积几乎达到100%。

在极短的时间里，实现了公有化，肯定会产生很多的问题，只是当时的大势是这样的，所以没有完全的暴露罢了。

后来的中国实行的大跃进，农民加入人民公社很是受到斯大林模式的影响，其所造成的严重后果，也证明了不能脱离当时当地的实际情况，片面的追求公有化反而是有害的。

在工业上，把重工业看成社会发展的标志不错，但是不能因此而只重视重工业的发展，这就忽视了各部门经济要协调发展的规律。

例如，苏联的工业发展很快，1913年到1950年工业产值增加12倍。

但是农业却徘徊不前，1953年全苏人均粮竟至于低于1913年水平。

对苏联斯大林模式社会主义道路的评价斯大林模式,是苏联在以斯大林为首的联共(布) 中央领导下,推进社会主义建设过程中形成的一种政治经济体制,它是在特定历史条件下形成的。

它是各种因素合力作用的结果。

斯大林模式在特定历史时期起到了重要的积极作用,但也存在种种弊端。

一、斯大林模式的历史功绩1 、建立和巩固了苏联社会主义的成果。

十月革命的胜利,开创了人类历史上社会主义的新纪元。

在经济文化落后的俄国如何建设社会主义,列宁领导的俄国布尔什维克党进行了社会主义建设的伟大尝试。

列宁曾试图通过“直接过渡”的办法,即“战时共产主义”，利用国家命令建立起社会主义的生产和分配,结果都失败了。

后来又尝试“迂回过渡”，即采用新经济政策的办法,肯定商品、市场的作用,逐步向社会主义过渡。

列宁逝世后,斯大林在没有世界革命形势的条件下,提出了一国建成社会主义的理论,坚持走社会主义道路,建立起了第一个社会主义模式,巩固了社会主义成果。

2 、促进了苏联社会的发展,建成了社会主义强国。

新生的苏维埃政权经济基础十分薄弱,建设社会主义,难度可想而知。

在这种困难的形势下,斯大林提出了优先发展重工业的方针,通过高度集中的政治经济体制,集中全国的人力、物力、财力,超高速地实现了社会主义工业化。

尤其是在重工业发展的基础上,苏联消除了国防工业技术落后的状态,国防工业的基础得到了加强。

伟大的科学家爱因斯坦指出,苏联“在战争中的行动已显示出它的一切工业和技术领域的伟大成就。

……过去25 年中那非常惊人的发展速度,实在是史无前例的。

”3 、为打败法西斯的进攻,夺取卫国战争的胜利做出了贡献。

“二战”爆发前,苏联实施了三个五年计划,大力发展社会生产力,实现了社会主义工业化,国民经济高速增长,综合国力大大增强,为打败德国法西斯的入侵奠定了坚实的物质基础。

斯大林模式在一定程度上就是一种备战体制。

高度集中的体制有利于迅速转入战时体制,有利于迅速动员人力、财力、物力支援前线。

评析斯大林模式1936年苏联新宪法的颁布，标志着苏联高度集中的政治经济体制即斯大林模式的形成。

在斯大林逝世后，虽然经过了自赫鲁晓夫至戈尔巴乔夫，苏联的政治经济状况发生了很大的变化，但是苏联的社会主义建设的基本框架仍然沿袭了斯大林模式。

通常所指的斯大林模式就是指苏联社会主义建设模式。

一、对于何为斯大林模式，学术界有不同的看法。

斯大林模式是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。

具体表现为经济运行排斥市场和价值规律；政府通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等。

由于苏联是在斯大林取得领导权后开始全面执行计划经济，斯大林从理论上对计划经济进行了概括，并使其成为苏联乃至于其他一些苏式社会主义国家实行工业化的指导思想，所以，通常人们把计划经济体制称为斯大林模式。

沈宗武认为，斯大林模式就是斯大林执政时期苏联的社会模式，是斯大林执政时期苏联社会主义建设的指导理论、体制、政策的统称。

周新城认为，斯大林模式在绝大多数场合指的是制度模式，是苏联建立起来的社会主义制度。

在斯大林模式中，社会主义基本制度是根本的，具体的体制、运行的机制是第二位的。

孙振远认为，斯大林模式是一种不成熟的或不完善的社会主义模式，它是在社会主义国家处于帝国主义包围的这样一种国际环境中，生产力发展水平不高的这样一种国度里，无社会主义建设先例的条件下形成的。

梁玉秋认为，斯大林模式是指社会主义在苏联的具体实现形式，，指苏联建设社会主义的方式、道路、政治体制和文化体制，但不包括基本制度因素。

二、斯大林形成时间1928年斯大林终结新经济政策，到1937年逐步把所有的领域都纳入到物质产品平衡表体系，也就是说严谨的说法斯大林模式开始于1918年，1936年苏联新宪法的颁布是其形成，到1937年全面建成这种制度。

当然也有学者认为这一模式形成于第一至第二个五年计划(1928—1937年)时期即20年代末和30年代中期，并在40年代和50年代初期进一步固定化。

斯大林社会主义建设模式探析斯大林社会主义建设模式是斯大林统治苏联时期形成的一种高度集中的政治经济体制，它对苏联及其它社会主义国家产生了巨大深远的影响，也促使世界形势发生了重大变化。

对斯大林社会主义建设模式的探析是一个重大而又疑难的问题，因为斯大林在世时，对斯大林的个人崇拜和对苏联模式的神化，几乎遮蔽其所有的问题和弊端；斯大林去世以后，特别是苏联东欧剧变后，对斯大林的毁誉和对苏联模式的批判，又几乎否定其所有的历史贡献和作用。

个人认为对斯大林社会主义建设模式的评价应坚持实事求是和历史主义的科学态度，从在苏联的功与过和对世界的利与弊两个角度研究。

我们回顾20世纪20—30年代，在列宁逝世之际，苏联的国际国内形势正处于明显的变化之中。

在国际上，欧洲无产阶级革命明显地转入低潮，资本主义进入相对稳定阶段。

在国内，苏联国民经济恢复时期即告终结，党的最高层围绕党的民主化问题和社会主义建设问题的争论开始分裂。

苏联共产党经过长期的争论，确立了斯大林社会主义建设思路的指导地位。

而此时，斯大林高举“一国建成社会主义”的思想旗帜，是针对托洛茨基的“不断革命论”和“世界革命论”的。

其主要含义是强调苏联有能力依靠自己的力量为社会主义在苏联的发展创造物质文明为前提。

它是基于苏联是当时世界上唯一的社会主义国家这一现实而提出来的。

其前提是苏联既然已走上社会主义道路，那么，事实上就必须要求建成社会主义，在这个问题上，不可能有其他选择。

斯大林强调：“假如这是不正确的，假如党没有理由断定苏联无产阶级能够建成社会主义，……那么党就没有理由继续掌握政权，它无论如何应当放弃政权并转到在野党的地位。

”（注：《斯大林选集》上卷，第510页。

）斯大林社会主义建设模式在一定程度上也是为了适应当时以战争与革命为主题的时代要求，斯大林通过社会主义建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。

另外，这种模式的创立也是与当时苏联社会生产力的发展水平相适应的，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起积极作用。

对苏联斯大林模式社会主义道路的评价斯大林模式,是苏联在以斯大林为首的联共(布) 中央领导下,推进社会主义建设过程中形成的一种政治经济体制,它是在特定历史条件下形成的。

它是各种因素合力作用的结果。

斯大林模式在特定历史时期起到了重要的积极作用,但也存在种种弊端。

一、斯大林模式的历史功绩1 、建立和巩固了苏联社会主义的成果。

十月革命的胜利,开创了人类历史上社会主义的新纪元。

在经济文化落后的俄国如何建设社会主义,列宁领导的俄国布尔什维克党进行了社会主义建设的伟大尝试。

列宁曾试图通过“直接过渡”的办法,即“战时共产主义”，利用国家命令建立起社会主义的生产和分配,结果都失败了。

后来又尝试“迂回过渡”，即采用新经济政策的办法,肯定商品、市场的作用,逐步向社会主义过渡。

列宁逝世后,斯大林在没有世界革命形势的条件下,提出了一国建成社会主义的理论,坚持走社会主义道路,建立起了第一个社会主义模式,巩固了社会主义成果。

2 、促进了苏联社会的发展,建成了社会主义强国。

新生的苏维埃政权经济基础十分薄弱,建设社会主义,难度可想而知。

在这种困难的形势下,斯大林提出了优先发展重工业的方针,通过高度集中的政治经济体制,集中全国的人力、物力、财力,超高速地实现了社会主义工业化。

尤其是在重工业发展的基础上,苏联消除了国防工业技术落后的状态,国防工业的基础得到了加强。

伟大的科学家爱因斯坦指出,苏联“在战争中的行动已显示出它的一切工业和技术领域的伟大成就。

……过去25 年中那非常惊人的发展速度,实在是史无前例的。

”3 、为打败法西斯的进攻,夺取卫国战争的胜利做出了贡献。

“二战”爆发前,苏联实施了三个五年计划,大力发展社会生产力,实现了社会主义工业化,国民经济高速增长,综合国力大大增强,为打败德国法西斯的入侵奠定了坚实的物质基础。

斯大林模式在一定程度上就是一种备战体制。

高度集中的体制有利于迅速转入战时体制,有利于迅速动员人力、财力、物力支援前线。

斯大林模式对社会主义建设的启示和反思斯大林模式是以苏联领袖斯大林所制定的经济和政治路线为核心的社会主义建设模式。

作为社会主义建设历程中的重要经验和教训，斯大林模式给我们带来了诸多启示和反思。

首先，斯大林模式提示我们，建设过程中必须注重资源配置的合理性，充分发挥社会主义的优越性。

在经济建设中，斯大林注重农业和轻工业的发展，而忽视了重工业的建设。

事实上，农业和轻工业发展不能脱离重工业的支撑，只有全面发展工业才能为国家提供足够的资源保障和物质基础。

因此，社会主义建设必须坚持对重点领域的投入和支持，以实现资源的合理利用和全面发展的目标。

其次，斯大林模式展示了国家和个人、政治和经济之间的关系。

斯大林在经济建设中过分依赖国家计划和集中管理的方式，造成了许多资源浪费和管理上的困难。

这告诉我们，只有通过调整国家和个人、政治和经济之间的关系，充分发挥市场机制和个人创造力，才能推动社会主义建设迈向成功和繁荣。

第三，斯大林模式展示了社会主义建设过程中领导人的重要作用。

领导者在决策、组织、激励和调整中对经济和政治都发挥着巨大的引领作用。

然而，当领导者贪婪、腐败或独断专行时，将导致严重的后果。

因此，领导者必须坚持为人民服务的宗旨，倾听和反映人民的意愿，实现正确的领导方式和目标。

最后，斯大林模式提醒我们，在社会主义建设中必须加强民主和法制建设。

只有在充分尊重人民意愿、公开透明和民主参与的基础上，才能实现良好和平稳的社会主义建设。

同时，必须建立完善的法制机制，从而境外资本侵入社会，保护劳动者和弱势群体的利益，维护社会和谐和公平正义。

总之，斯大林模式提供了宝贵的教训和启示，展示了在建设社会主义的过程中的错误和前进的道路，从而引领我们向更加充满力量和勇气的新时代迈进。

在医疗事业的发展历程中，无数医疗工作者为医疗事业发展做出了巨大的贡献。

本文从医疗工作者的角度出发，讲述医生和护士们在医院工作中，给整个医疗事业带来的影响和贡献。

首先，医生和护士的技术和专业知识是医疗事业的重要支柱。

苏联斯大林时期的社会主义建设苏联斯大林时期是苏联历史上重要的阶段，也是社会主义建设的黄金时期。

这个时期，苏联经历了一系列的政治、经济和社会变革，塑造了一个处于世界舞台中心的强大国家形象。

尽管受到后期一些负面事件的影响，斯大林时期的社会主义建设仍然值得我们进一步的了解和探索。

斯大林时期的社会主义建设始于20世纪20年代末和30年代初。

斯大林提出的五年计划奠定了后来苏联经济迅速发展的基础。

这个计划的主要目标是迅速工业化和农业集体化，通过高度集中的计划经济来实现对经济的控制。

苏联在短短几十年间从一个落后农业社会转变成了一个工业化大国，塑造了斯大林时代的社会主义发展模式。

在工业化方面，斯大林采取了一系列的措施来加速工业发展。

他实施大规模的工业建设计划，兴建了大量的工厂、钢铁厂和矿山。

重点发展重工业，以提高国家军事实力和自给自足能力。

这种工业化的发展模式奠定了苏联在第二次世界大战期间强大的军事实力，对于保卫祖国、打败纳粹德国起到了重要的作用。

农业集体化是斯大林时期另一个重要的社会主义建设方面。

为了实现农业集体化，斯大林采取了强制性的措施，包括强制征收农产品和镇压富农。

这些措施遭到了一些负面反响，如粮食短缺和农民反抗。

然而，农业集体化的目标在某种程度上得到了实现，农业生产逐渐增长，农民们也逐渐从个体农民的地位过渡到了集体农场的成员，在生产效率和社会制度方面实现了较大的提升。

斯大林时期的社会主义建设不仅仅集中于经济领域，他还提出了一系列的社会政策，以改善人民的生活。

例如，他推动了教育的普及，建设了大量的学校和大学，提高了人民的受教育水平。

他也实施了全面的医疗改革，发展了医疗设施和医疗保健系统，提高了人们的健康水平。

此外，他还大力发展了科学技术，奠定了苏联后来在太空领域的领先地位。

然而，斯大林时期的社会主义建设并非没有问题和挑战。

尽管经济实力迅速增长，一些严重的局限性仍然存在。

例如，由于计划经济的高度集中和缺乏市场机制，资源配置不够有效，经济体制呈现出僵化的特点。

对列宁关于社会主义建设的思想的评价在社会主义发展的历程中，先后经历了各种历史时期，给了社会主义思想发展和壮大的机遇。

由朱丽叶等人的早期空想阶段到后来的巴黎公社，再由马克思和恩格斯的共产党宣言的发表到列宁的在俄国成功的实践，社会主义从理论阶段开始向社会主义建设阶段开始转变，而列宁作为革命的领导者也变为了社会主义建设者。

那么，列宁究竟对社会主义建设都有哪些思想内容和实践，我们又该如何评价他的思想呢？一、十月革命到“战时共产主义”十月革命胜利后，国内外反对苏维埃政权的势力不甘心自己的失败，企图从军事、政治和外交上颠覆新生的苏维埃政权。

当时的布尔什维克党认识到，为巩固年轻的苏维埃政权，必须争取有利的国际环境。

在十月革命胜利前沙皇俄国身陷在一战的泥潭中，十月革命胜利后新生的苏维埃政权为了巩固政权，摆脱战争的阴霾，争取和平喘息和发展的机会，在政权成立的第二天就颁布了《和平法令》，向交战国建议结束战争，缔结割地不赔款的民主合约，但这一建议遭到了协约国和美国的拒绝。

随后，俄国与德国单方面签订了布列斯特合约，退出了帝国主义战争。

此举为苏俄赢得了短暂的和平喘息的时机，为恢复国民经济，建立和扩大红军，为日后反对帝国主义的武装侵略和粉碎国内反革命的叛乱提供有利的经济、政治和军事条件。

1918年，英、法、日等帝国主义不宣而战，同时沙俄的旧将领发动反对苏维埃政权的进攻。

一时间，苏俄陷入了内忧外患的局面，国内的粮食、燃料和原材料供应都极为缺乏，40%的工厂处于停产状态，交通运输业陷于瘫痪。

为了保卫新生是苏维埃政权粉碎敌人的进攻，苏维埃政权不得不将一切转入战时轨道，实行了一系列被人们称为“战时共产主义”的政策。

这些政策在经济方面的主要内容是：①实行余粮收集制，向农民征收所有余粮，禁止私人买卖粮食，以保证军队和城市工人的供应；②没收私人资本，所有工业（大、中、小）企业统统收归国有，并对其原料和产品实行严格的监督和分配；③流通领域实行国内外贸易的国家垄断，由国家供销机构在全国范围内实行消费品的分配，分配上按不同阶段和阶层类型实行平巨额注意的食物分配，这实际上取消了商品和货币流通，经济关系实物化；④实行普遍的义务劳动制，实行不劳动者不得食的原则，强迫资产者参见体力劳动，以便使更多的人能奔赴前线。

谈对斯大林社会主义模式的看法摘要：斯大林社会主义模式概括的说，是经济的高度集权、政治的高度集权、文化的高度集权。

总的来说，斯大林本人在理论上对马克思主义和社会主义的理解存在一定的片面性，再加之各种客观的因素，使得斯大林的社会主义模式有着鲜明的“斯大林色彩”。

强调高度的集权，对待问题往往采取强硬但又粗暴的态度及手段等等。

但无论如何，正是由于斯大林的社会主义模式，才使得苏联在危难中逐渐强大，才使得社会主义有了发展。

斯大林社会主义模式是在特定的历史时期下诞生的，它的产生发展受着各种因素的影响，对待斯大林社会主义模式，要用客观历史的角度去评价，不应夸大更不能贬低。

关键词：斯大林社会主义模式，高度集权，客观评价1.斯大林简介约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林，原名约瑟夫·维萨里奥诺维奇·朱加什维利。

1879年出生于格鲁吉亚哥里城的底层劳动人民家庭里。

15岁便参加革命，并在1899年参加了俄国社会主义工党（布尔什维克）。

早年曾多次遭到沙俄政府的流放和监禁。

在1917年的“十月革命”中，他积极辅佐了列宁，逐渐成为了列宁的得力助手。

在1922年4月3日举行的俄共（布）第十一次代表大会中，斯大林被选举为中央委员会总书记，此后30年中他一直担任党的这一最高领导职务。

列宁去世后，斯大林继承了列宁的事业，完成了苏联的社会主义改造，对国际共产主义运动的发展做出了贡献。

斯大林在担任苏联党和国家的最高领导人期间，在第二次世界大战的反法西斯战争中，在苏联社会主义经济建设中，都有过杰出的贡献，立下不朽的功勋。

但是，随着苏联社会主义建设的胜利和他个人威望的提高，他忘记了列宁对他的批评，过高地估计自己，欣赏个人崇拜，因此也曾犯了一些严重的错误。

2.斯大林社会主义模式的特点2.1在经济领域的高度集权单一的社会主义公有制形式是斯大林社会主义模式乃至苏联社会主义模式的重要经济特征。

在斯大林的社会主义模式中，过分强调了社会主义公有制，一切非公有制都不能存在。

斯大林政治理论对社会主义建设影响
斯大林的政治理论对社会主义建设产生了深远的影响，其理论贯穿于苏联的整个社会主义建设过程，并在一定程度上塑造了后来社会主义国家的政治实践。

斯大林提出的社会主义建设理论主要体现在以下几个方面：
首先，斯大林强调了工业化和集体化建设的重要性。

在苏联推行五年计划的同时，斯大林还推动了农村的集体化运动。

通过集体化和工业化的同步进行，实现了农村经济现代化，提升了农民生产力，为社会主义建设奠定了基础。

其次，斯大林提出了“社会主义国家就是一个军事营垒”的理论。

这一理论强调社会主义国家必须具备强大的国防力量，以保卫社会主义成果不受外部敌对势力侵犯。

这一理论为社会主义国家的国防建设指明了方向，保障了社会主义体制的稳定和发展。

另外，斯大林还提出了关于国家主权和独立性的理论。

他认为，社会主义国家应当坚决捍卫自己的主权和独立，不受外部势力的控制和干涉。

这一理论反映了斯大林对社会主义国家自主发展的追求，为社会主义国家在国际事务中保持独立地位提供了理论基础。

总的来说，斯大林的政治理论对社会主义建设产生了积极的影响。

他的理论强调了工业化和集体化的重要性，提出了保卫国家和追求独立的理念，为社会主义国家的稳定和繁荣奠定了基础。

然而，斯大林的一些政治实践也存在诸多争议，如大清洗运动等，这些做法在一定程度上破坏了社会主义建设的秩序和稳定。

因此，我们在借鉴斯大林的政治理论时，需要审慎对待，保留其有益的部分，同时避免重复其错误的做法，以期更好地推进社会主义建设。

苏联列宁主义与斯大林主义的思想与实践分析随着历史的进程，苏联在20世纪初以无产阶级革命为旗帜，实施了一系列革命措施，由此建立了世界上第一个社会主义国家。

在建设社会主义的过程中，苏联的领导层形成了一套独特的思想体系，即列宁主义和斯大林主义。

本文将对这两种思想进行深入分析和比较。

首先，列宁主义是苏联革命和建设的理论指导，由苏联革命家列宁提出。

列宁主义强调无产阶级领导，通过暴力革命推翻资产阶级政权，建立无产阶级专政。

列宁主义认为，革命的目的是消灭资本主义私有制，建立社会主义经济体系。

在经济方面，列宁主义主张国有化和社会主义工业化，即通过国家对经济的控制和计划，实现国内经济的独立和自给自足。

此外，列宁主义还强调党的领导和无产阶级专政的民主性质，认为无产阶级专政是“对真正全体人民的民主”，并提出了“全权委托”制度，即将国家权力完全委托给了共产党。

而斯大林主义是苏联的领导人斯大林在列宁逝世后发展起来的一种思想体系。

斯大林主义在很大程度上是对列宁主义的继承和发展，但也有一些独特的理论观点。

例如，在政治方面，斯大林主义强调党的集中统一领导，将党视为无产阶级的先锋队，认为只有党的领导能够推动革命和建设的进行。

在经济方面，斯大林主义注重集体化和农业工业化，通过农村的社会主义改造和重点发展重工业来推动国家经济的发展。

此外，斯大林主义还强调国际无产阶级团结和社会主义国家的防御性军事力量。

然而，苏联列宁主义和斯大林主义的实践并非毫无争议。

尽管苏联在经济建设方面取得了巨大的成就，比如二战后的重建和工业化，但也存在一系列问题。

集体化和农业工业化的措施导致了农业生产的低效率和农民的反抗，造成了粮食短缺和人民生活水平的下降。

此外，苏联的政治制度也存在问题，虽然党的领导确实推动了社会进步，但也限制了个人自由和党内的民主。

加上斯大林执政期间对反对派的镇压和大规模的政治清洗，使得苏联的政治氛围变得紧张和恐怖。

总的来说，苏联列宁主义和斯大林主义的思想与实践深刻地影响了20世纪社会主义国家的发展。

万方数据一国建成社会主义的实践者——斯大林的社会主义建设思想评析作者：陈昌， 赵峥作者单位：陈昌(云南师范大学哲学与政法学院)， 赵峥(云南师范大学社会发展学院昆明)刊名：知识经济英文刊名：ZHISHI JINGJI年，卷(期)：2010，""(12)被引用次数：0次1.《斯大林选集》上卷[M].北京:人民出版社.2.《斯大林选集》下卷[M].北京:人民出版社.3.《斯大林全集》第8卷[M].北京:人民出版社.1.期刊论文王蕾.梁永召弥赛亚在俄罗斯(苏联)的嬗变——从俄罗斯的情结到斯大林-科技信息（学术版）2007,""(5)在俄罗斯,救世主--弥赛亚思想有着深厚的历史渊源,经过几个世纪的发展,它的影响面越来越大,以至于这个国家的许多人都具有了这种情结.苏联领袖斯大林就是其中之一.斯大林的弥赛亚思想形成分为几个不同的阶段,随着十月革命、二战、社会主义建设这几个历史时期不断向前延伸,最终形成了斯大林独特的弥赛亚意识.这种意识对苏联的社会主义建设产生过深深的影响.2.期刊论文张磊.侯建.ZHANG Lei.HOU Jian斯大林与毛泽东社会主义观之比较-邢台职业技术学院学报2009,26(6)斯大林模式社会主义,是苏联在以斯大林为首的联共(布)中央领导下,推进社会主义建设过程中形成的一种政治经济体制,它是在特定历史条件下形成的.作为中国共产党的第一代领导核心,毛泽东对我国社会主义建设问题进行了艰辛的探索.他们社会主义观之间有许多相同点和不同点.同时,他们对社会主义建设进行整体设计和对社会政治、经济和文化等子系统也进行了精心的部署,给我们构建社会主义社会留下诸多的启示,是我们可资借鉴的宝贵财富.3.学位论文邢亮论联共左翼反对派社会主义建设方案2008十月革命胜利后，面对着如何建设世界上第一个社会主义国家的艰巨任务，联共内部产生了不同的看法，形成了不同的派别。

左翼反对派针对20年代苏联的国情提出了一套不同于当时党中央路线的社会主义建设方案，对于30年代斯大林体制下社会主义建设方式有着巨大的影响。

一国建成社会主义的实践者——斯大林的社会主义建设思想评析一国建成社会主义的实践者——斯大林的社会主义建设思想评析陈昌赵峥(云南师范大学哲学与政法学院云南师范大学社会发展学院昆明) 【摘要】斯大林模式社会主义,是苏联在以斯大林为首的联共(布)中央领导下,推进社会主义建设过程中形成的一种政治经济体制,它是在特定历史条件下形成的.对推动苏联社会主义建设发挥了重要作用, 但也存在种种弊端.总结其经验教训,对于我国全面推进小康社会建设目标,具有深刻的借鉴意义.【关键词】斯大林;社会主义建设;利弊评析从1924年到1953年,在长达3O年的时间内,苏联是在斯大林的领导下进行社会主义的建设,斯大林对后来被推广到十几个社会主义国家的苏联模式所产生的影响无人可比,以致于这个社会主义建设模式又被称作斯大林模式.虽然斯大林的继任者或试图全盘否定之,或试图改革之,但最终苏联也未能在其解体前超越斯大林模式.正因为斯大林对苏联巨大的,长时间的影响,他的社会主义观即成为苏联模式中的核心内容.作为继马克思,恩格斯,列宁之后国际共运史上的代表人物,特别是作为世界上第一个也是最大的社会主义国家的领袖,斯大林对社会主义有着大量的阐述.对此,理论界多有论及.笔者仅对其中的若干重大问题予以探讨与反思. 一,斯大林建设社会主义若干重要理论探索(二)关于社会主义工业化的问题斯大林在社会主义工业化问题上前后观点变化颇大.初始,他坚持社会主义工业化一方面不能片面追求速度,另～方面应与农业经济发展相结合,不可片面地抑农扬工但不久后,斯大林因急于想改变苏联的面貌而越来越强调工业发展的速度,并提出所谓”赶超战略”,要尽快地”赶上并超过先进的资本主义国家”.关于工业化的内部结构,斯大林提出优先发展重工业的方针:”工业化的中心,工业化的基础,就是发展重工业.”这就推动苏联走上了片面发展重工业的道路,带来工业内部比例的失调.因为需要大笔资金投入到重工业中,斯大林改变了以前工业,农业应协调发展的观点,提出所谓的”贡税论”,人为地加大了工农产品的”剪刀差”.因此说,苏联农业长期停滞,斯大林重工业优先的思想难辞其咎同时,这一思想借助苏联模式的强烈示范,几乎给所有的社会主义国家的经济发展战略造成消极影响.斯大林在关于工业化问题上还提出了”技术决定一切”和”干部决定一切”的着名口号,体现了他对科学技术在社会主义_T业化进程中作用的重视,这是值得肯定的.(三)关于社会主义经济建设基本经济规律的问题在《苏联社会主义经济问题》中,斯大林针对苏联理论界长期以来存在的否定社会主义条件下经济规律客观性的错误倾向,在总结苏联社会主义建设经验的基础上.深刻论述了社会主义条件下经济规律的客观性质.斯大林批评了当时苏联流行的否认经济规律客观性的错误认识,指出由于苏维埃制度的成功和苏联社会主义建设的巨大成就, 有些人认为苏维埃政权无所不能,可以废除或创造经济规律,可以“改造”或”根本改造”经济规律.对此,斯大林认为,这种否认经济规律客观性的观点是十分有害的.它会使我们陷入混乱和偶然性之中,无法预见经济生活中事变的进程,从而不可能做好经济领导工作.否认经济规律的客观性,就势必背离马克思主义,走上主观唯心主义和”经济”冒险主义的道路.二,一国建成社会主义的第一人斯大林的深远影响总体评价斯大林是在世界上第一个建成了社会主义国家.到斯大林去世时,俄国已成为第二个工业强国.成为世界上唯一一个同美国在军事上抗衡的超级大国.斯大林两度振兴了俄国,一次是在1941年苏德战争之前,一次是在第二次世界大战中苏联损失惨重.斯大林是经历了两次战争和重新使俄国变成一个强大的国家. 从国际上看,尽管斯大林强调了一国建成社会主义,但对世界各国仍然产生了深刻的响.首先,他不仅加快了马克思列宁主义在俄国的传播,而且加快了马列主义对东方的影响.在亚非拉很多地区,帮助他们建立了很多共产党人的组织.促进了当地人民谋求民族解放和独立的斗争的胜利.其次,斯大林的一国建成社会主义加速了国际上反帝国主义反殖民主义的民族运动的兴起,在思想上,物质上等提供了巨大的可能的援助.第三,是斯大林使得西方对整个工人的态度发生了变化.他刺激了西方资本主义国家争创福利国家的政策.而且在一定意义上帮助了这些国家有效的实施了这些政策.通过政府有计划的发展经济的思想均受到斯大林的启发.如罗斯福新政,还有欧美的福利国家政策都在一定程度上受到苏联的影响.三,斯大林模式社会主义的弊端1,政治体制上苏共高度集权,以党代政十月革命胜利后,经过与其它政党短暂的相互并存和联合执政,布尔什维克党终于走向一党独存,一党执政.这种政党格局的形成,是由苏维埃国家政权建设初期特殊的历史条件和政治斗争环境决定的.统一的苏联之所以能够建立并逐渐强大起来,很大程度上有赖于坚强的苏联共产党,有赖于以苏联共产党为核心的共产党一党执政的政治体制.这种政治体制对推动苏联社会主义建设,发挥了重要的积极作用,但是也存在种种弊端.2,高度统一的思想文化体制禁锢了思想文化的发展斯大林时期,苏共意识形态受当时党内斗争的影响,逐渐趋于僵化,教条化,成为党内斗争的工具.其结果是禁锢了思想文化的发展,整个社会处于一种封闭,僵化,精神压抑,社会生活缺乏活力的精神状态.【参考文献】[1]《斯大林选集》上卷[M].北京:人民出版社.[2]《斯大林选集》下卷EM}.北京;人民出版社,Esq<(斯大林全集》第8卷EM3.北京:人民出版社。

列宁和斯大林社会主义建设和建成思想探析自1882年普列汉诺夫翻译《共产党宣言》揭开马克思主义俄国化的序幕到东欧剧变苏联解体，这一百多年的时间里，马克思主义与俄国的具体国情相结合，对俄国革命、建设和改革，具有指导性意义，其中马克思主义俄国化的两大理论成果列宁主义和斯大林思想是其最关键最核心的组成部分。

列宁主义是重点阐述俄国工人阶级推翻旧制度建立新制度进行无产阶级革命的学说，而斯大林思想则是重点研究苏联怎样建设社会主义，能否建成社会主义，怎样建成社会主义。

本文旨在对列宁和斯大林关于社会主义的理论进行论述。

一、列宁的“一国胜利轮”马克思、恩格斯对西方资本主义发展进行认真研究之后，得出无产阶级革命必须同时在几个高度发达的资本主义国家发生才能取得胜利。

然而马恩设想的前提是资本主义高度发达，资产阶级和无产阶级的矛盾空前激化。

但随着工业革命的兴起推动了社会生产力的发展，资本主义从自由发展到垄断，资产阶级掌握国家机器，资产阶级的力量变的非常强大。

因此无产阶级在发达的资本主义国家取得革命胜利远比在不发达国家困难得多。

但是随着列宁深入研究资本主义从自由发展到垄断的过程中发现，资本主义在各国存在发展极不平衡，全球的利益比例不平衡，这种不平衡加剧了帝国主义之间的内部矛盾从而爆发战争。

同时，也使经济不发达国家政治社会矛盾更加尖锐，封建残余势力较强，资本主义发展不充分，无产阶级数量较少但革命性较强，还可以在无产阶级政党的领导下联合农民共同进行革命。

关于列宁提出社会主义革命可能在不发达的国家首先胜利理论的最早表述是1915年8月的《论欧洲联邦口号》：“经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。

由此就应得出结论：社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。

”[1]随后在1916年8月的《无产阶级革命的军事纲领》对社会主义一国胜利论作了进一步说明：“资本主义的发展在各个国家是极不平衡的。

而且在商品生产下也只能是这样。

斯大林的执政理念评析
列宁是苏维埃革命的领袖，也是苏联社会主义发展的大师。

列宁治下的苏联最大的成就是发展社会主义产业以及推进现代化进程，而这一切都靠斯大林作为国家领导人的重要贡献。

斯大林带领苏联从破败向繁荣，他把苏联建设成发达国家，这一成就已经进入世界史册。

斯大林治理苏联的理念有三个要素，即主义理念、政治原则和经济体制。

首先，斯大林深信社会主义是唯一可以拯救苏联的正确的道路，因此他坚信国家的前途只能依靠共产主义政治理论来实施。

其次，他把增加国家经济实力作为苏联政治的一个重要的目的，并采取极端的经济政策、实施积极的工业政策和⾼度集权的劳动政策以促进经济发展，因此他支持社会主义中央集权政治。

第三，斯大林重视社会和文化发展。

为了加强苏联的教育体系，他整顿学校制度，改革语言体系，建立图书馆和博物馆。

此外，他还大力扶植文学艺术和科技研究，改革社会习俗，并反对腐败和愚昧。

斯大林的执政理念在苏联政治、经济、文化三个领域的发展都发挥了重要作用。

他的努力促进了苏联社会主义发展的可持续性发展，实现了从贫穷到富裕的奇迹。

其发挥的重要作用，创造了苏联现代发展史上不可磨灭的辉煌成就，为世界社会主义发展作出了不可磨灭的贡献。

林肯曾说：“无论你有什么信仰的人，无论你的立场如何，我们对斯大林的贡献都不容置疑。

”斯大林的立足苏联、展望世界社会主义，在推进现代化方面取得的成就，不得不让人佩服。

他的精神至今仍然可以感受到，在今天的世界、中国和苏联，他的理念仍然影响着大家。