WMS系统供应商选型评分表 (3)
- 格式:xls
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:4
供应商评估模板供应商综合评估表供应商综合评估表评估日期:________________供应商名称:________________评估人员:________________评估项目:1. 供应商信用评估1.1 供应商注册资质1.2 供应商信用等级1.3 供应商经营年限1.4 供应商所在地及办公环境2. 产品/服务质量评估2.1 产品/服务质量控制体系2.2 产品/服务的技术性能及性价比2.3 售后服务质量及响应速度2.4 技术支持能力3. 供应商交货能力评估3.1 供应商交货准时率3.2 供应商库存管理能力3.3 供应商运输能力4. 供应商价格与成本评估4.1 供应商价格竞争力4.2 供应商成本管理能力4.3 供应商的报价透明度5. 供应商经营稳定性评估5.1 供应商经营状况5.2 供应商财务稳定性5.3 供应商业务多样性及发展潜力评估结果:1. 供应商信用评估结果:(在此处写下供应商信用评估的详细结果)2. 产品/服务质量评估结果:(在此处写下产品/服务质量评估的详细结果)3. 供应商交货能力评估结果:(在此处写下供应商交货能力评估的详细结果)4. 供应商价格与成本评估结果:(在此处写下供应商价格与成本评估的详细结果)5. 供应商经营稳定性评估结果:(在此处写下供应商经营稳定性评估的详细结果)评估总结:根据以上评估结果,我们对该供应商的综合评估如下:1. 供应商整体表现良好,并具备良好的信用等级和注册资质。
2. 产品/服务质量得到较高的评价,技术性能达到预期要求,并且具备较高的性价比。
3. 供应商具备较高的交货能力,交货准时率较高,库存管理和运输能力也达到了要求。
4. 供应商价格具备一定竞争力,并且成本管理能力较强,报价透明度高。
5. 供应商经营状况良好,财务稳定性较高,业务多样性和发展潜力也较大。
基于以上综合评估结果,我们建议继续与该供应商保持合作,并在日后的合作中加强监督和沟通,以确保双方的利益最大化。
供应商年度筛选评分表1、供应商基本信息(总分10分,得分:)公司名称经营类型(SC证编号:代工、包装、原料)所在地(省、市)详细地址联系人联系方式(电话、手机、公司邮箱)注册信息是否属实□是□否(否决)资质证书是否齐全□是□否(否决)成立时间公司性质占地面积厂房面积图片展示(3-5张能反映生产、检测、环境等工厂情况的照片)财务状况(10分)注册资金(3分)(2014年以前的,营业执照登记为准;2014年起,查询全国企业信用系统)□≥500万元(3分)□300-500万元(2分)□50-300万元(1分)□<50万元(0分)固定资产(3分)□≥500万元(3分)□300-500万元(2分)□100-300万元(1分)<100万元(0分)年销售额(4分)□≥1亿元(4分)□5000万元-1亿元(3分)□1000-5000万元(2分)<1000万元(1分)2、成品打样(总分20分,得分:)成品打样展示(3-5张能反映成品打样情况的照片,例如封口、塑封、内外包装等细节)无记名得票数(15分)□得票超过半数(15分)□得票未超过半数(7分)□无得票(0分)同类产品知名客户(5分)□有为知名品牌代工同类产品案例(5分)□无(0分)3、质量(总分25分,得分:)质量管理体系(15分)除QS证外,是否通过其他质量管理体系?□是(1分)□否(0分)是否有专职质量经理/品控人员?□是(2分)(人数:)□否(0分)是否对员工进行定期的质量培训?□是(2分)□否(0分)是否有针对质量的内部绩效考核评价体系?□是(2分)□否(0分)是否公开其内部品控流程和品控关键点?□是(1分)□否(0分)现行的内部质量管理体系如何?(采购过程、生产过程、仓储、检验等环节)□优秀(3分)□一般(1分)□高风险(0分)是否有针对我方产品制定品控流程和关键点?□是(2分)□否(0分)出现质量问题后,是否有应急预案?□是(2分)□否(0分)生产技术能力(10分)是否有必要的生产设备?□是(1分)□否(否决)生产设备:1 台主要设备类型:品牌/规格型号:生产能力:生产设备先进程度□良好(3分)□一般(1分)□较差(0分)是否有必要的检测设备?□是(1分)□否(否决)检测设备:台主要设备类型:品牌/规格型号:检测设备先进程度□良好(2分)□一般(1分)□较差(0分)生产工艺□良好(3分)□一般(1分)□较差(0分)生产工艺描述:4、成本(总分25分,得分:)成本结构(12分)原料成本占比(%):□占优(10分)□一般(5分)□较差(0分)加工成本占比(%):□占优(10分)□一般(5分)□较差(0分)包装成本占比(%):□占优(10分)□一般(5分)□较差(0分)运输成本占比(%):□占优(2分)(工厂所在地)□一般(1分)□较差(0分)到仓成本(%)毛利润率(%)净利润率(%)结构性报价(5分)是否给出结构性报价?(非整体性统价)□是(5分)□否(0分)结款方式(8分)预付款(%):尾款(%):账期:□货到结全款(8分)□支付预付款,货到结尾款(4分)□款到发货(0分)5、交付(总分10分,得分:)交付周期(8分)成品日均产能:(盒)核心设备数:(台)日工作时长:(小时)周工作天数:(天)加班情况:是否满足我方生产需要□是(1分)□否(否决)与同行业相比□良好(2分)□一般(1分)□较差(0分)交货周期:(天)□占优(5分)□一般(2分)□较差(0分)物流风险(2分)工厂所在地:物流交付风险(路途、地形环境、气候等)□低风险(2分)□一般(1分)□高风险(0分)6、服务(总分10分,得分:)研发支持(6分)是否有研发自主产权专利技术/产品?新技术:新产品:□是(1分)□否(0分)是否有研发部门和实验室?实验室级别:国家级、行业级、企业级□有研发部门、行业级以上实验室(1分)□有研发部门、企业级实验室(0.5分)□其他(0分)研发人员总数:(人)占员工总数比例(%):□>10%(2分)□3%-10%(1分)□<3%(0分)年投入研发资金:(万元)研发资金与销售收入比例(%):□>3%(2分)□1%-3%(1分)□<1%(0分)沟通配合(4分)研发打样配合度(积极性、速度)□良好(2分)□一般(1分)□较差(0分)沟通积极性(信息公开透明、生产技术建议)□良好(1分)□一般(0.5分)□较差(0分)行动及时性(及时反馈和处理)□良好(1分)□一般(0.5分)□较差(0分)。