矿井透水案例、原因、危害
- 格式:ppt
- 大小:13.84 MB
- 文档页数:37
安全生产事故案例与分析在现代社会中,安全生产事故不仅可能给企业带来巨大经济损失,还会对员工的人身安全造成严重的威胁。
因此,了解和分析安全生产事故案例是非常必要的,可以帮助我们加强预防和应对能力。
本文将针对安全生产事故进行案例分析,以期提醒人们重视安全生产,避免类似事故的再次发生。
一、案例一:矿井透水事故在某矿山发生了一起矿井透水事故,导致多名矿工被困在井下,造成了重大人员伤亡和财产损失。
经过调查发现,该矿山存在以下安全管理问题:1. 缺乏完善的安全生产管理制度:矿山未能建立健全的安全管理制度,缺乏对矿井透水等潜在风险的认识和应对机制,导致没有及时发现和处置事故隐患。
2. 人员培训不到位:矿工对矿井透水事故的应急处理缺乏必要的知识和技能。
在事故发生时,他们没有正确处理,导致逃生行动不顺利。
3. 缺乏安全设备和监测系统:矿山没有配备足够的安全装备,如安全帽、防护鞋等,也没有建立有效的监测系统来提前发现矿井透水等异常情况。
针对上述问题,矿山管理部门采取了以下措施:1. 建立健全安全生产管理制度:矿山制定了详细的安全生产管理制度,确保每位员工都能遵守相应的规定和要求,加强安全意识。
2. 加强员工培训:矿山对每位矿工进行了矿井透水事故处理的培训,提高了他们的应急处理能力。
3. 更新安全设备和监测系统:矿山配备了一批先进的安全设备,并建立了全面的监测系统,实时监控矿井运行情况,及时发现并处理异常情况。
经过这些改进措施的实施,该矿山事故率显著下降,员工的安全意识和应对能力得到了明显提高。
二、案例二:化工厂爆炸事故某化工厂在生产过程中发生了爆炸事故,造成多人死亡,厂区严重受损。
经过调查和分析,事故原因主要包括:1. 严重违反安全操作规程:工厂员工在操作过程中,未按照操作规程进行操作,导致物料不当混合和操作不当引发爆炸。
2. 安全设施设备缺陷:工厂的安全设施和设备存在严重的缺陷,如爆炸物料的储存容器泄漏,消防设备破损等。
案例|神华集团乌海能源骆驼山煤矿透水事故案例分析1.事故单位简介骆驼山煤矿位于内蒙古自治区乌海市,井田面积,保有储量亿吨,设计生产能力150万t/a,主要开采煤层为9、16煤层,9煤层厚度约3m,16煤层厚度约;矿井采用斜井—立井混合开拓方式,采用综合机械化开采;事故发生时矿井处于二期建设工程阶段,事故发生地点是16煤回风大巷掘进工作面,底板为泥岩、炭质泥岩,底板下距奥灰层的距离平均为34米;2.事故经过据承建单位陕西煤建公司掘进队杨某回忆,7时30分,在9煤工作面的杨某等16名工人下班走到停车场时,发现停车场水深约30公分,且不到一分钟时间水位就上涨到1米后来估算本次事故涌水量起初时最大达万m3/h;发现异常后,他们立即撤回作业面并向调度室汇报了情况;在调度室指挥下, 杨某等人顺着回风巷道往立井方向跑,但到了立井发现并无可供攀爬的设施;这时一个大浪袭来,8名工人顿时没了身影,剩下8名抓住木板等物漂浮,在水中坚持了四个小时后获救;事故发生时井下作业人员共有77人,其中46人升井38人紧急撤离,8人获救,31人被困井下12人在距地面189m的9煤作业面,19人在距地面289m的16煤作业面;事故发生后,经过14天、2万多人次的救援,生还45人,死亡32人;本次救援累计施工钻孔20个,进尺5874m,排水144万m3,对陷落柱进行注浆堵水共注入浆料8384m3; 3.事故原因16煤回风大巷掘进工作面遇煤层下方隐伏陷落柱,在承压水和采动应力作用下,承压水突破隔水带形成导水通道,导致奥灰水从煤层底板涌出,造成此次事故;4、事故教训1.煤矿企业和煤矿建设施工单位要认真贯彻煤矿防治水规定,要采用适合本矿井的物探、钻探等手段,查明矿井范围内的隐伏导水构造及地下含水层基本情况,准确掌握矿井水患情况;对受采掘影响的隐伏导水构造要及时处理,采取有效的防治措施;采掘工作面物探不能代替钻探,存在异常必须进行打钻探放水;发现有透水预兆时,必须立即撤出受威胁区域的所有人员;2.全面提升煤矿安全保障能力;要根据矿井主要水害类型和可能发生的水害事故,制定水害应急救援预案和现场处置方案,储备足够的抢险排水设备和材料,并每年进行1次救灾演练;3.煤矿企业要定期对从业人员进行安全教育培训,让职工了解矿井存在的水害威胁类型,及发生水害水害事故时的应急处置方式;其实提高职工的安全意识,增强职工的自保和互保能力;。
煤矿水灾防治篇某矿“3·28”特别重大透水事故案例1.案例描述2010年3月28日13时40分左右,某矿北翼盘区101回风顺槽发生透水事故。
事故发生时,井下共有261人作业,截至事故当晚7:30统计,108人安全升井,153人被困井下。
经过八天八夜的抽水救援,4月5日透水事故153名被困人员中115人成功被救出井,38名工人遇难。
调查组初步调查分析,该矿建设施工中存在着严重的违规违章行为,该矿井下施工的20101工作面回风巷掘进工作面探放水措施不落实,掘进导通采空区积水,致使+583米标高以下的巷道被淹,造成大量人员伤亡,直接经济损失4937万元。
该矿项目是经国家发改委核准(发改能源1563号),国务院第100次常务会议批准,是国家和省重点项目。
该矿井田面积约180 km2,地质储量23.42亿吨,可采储量10.36亿吨,主要开采2号煤、10号煤,其中2号煤平均厚度6.5米。
煤种为中灰、低硫、特低磷的优质瘦煤,是极好的炼焦配煤。
该矿项目是由设计生产能力600万吨/年的矿井、入洗原煤600万吨/年的选煤厂、2×5万千瓦的综合利用电厂(热电联供)和铁路专用线构成的循环经济综合建设项目。
项目投资概算总额为51.68亿元。
目前,项目已累计完成投资21亿多元。
矿井项目计划于2010年10月投入运营,提前5个月完成工期。
2.案例剖析2010年3月28日,该矿在基建施工中发生透水事故,造成38人死亡、115人受伤,直接经济损失4937.29万元。
经调查认定,这是一起责任事故。
2.1矿井基本情况(1)煤矿概况该矿采用平硐-斜井开拓方式,设计分2个水平开采,按高瓦斯矿井设计。
设计首采工作面为20101和20102两个综采工作面。
该矿区范围内小窑开采历史悠久,事故发生前该矿井田内及相邻共有小煤矿18个。
(2)建设情况于2007年1月16日开工建设,截至2010年3月27日,矿井一期工程已完成98.3%,剩余工程量418 米;二期工程已完成55%,剩余工程量2921 米;三期工程的20101、20102采煤工作面等巷道已完成23.1%,剩余工程量9302米。
23年煤矿透水事故案例分享摘要:一、煤矿透水事故概述二、23 年煤矿透水事故案例分析1.事故基本情况2.事故原因3.事故处理及救援过程4.事故结果及影响三、煤矿透水事故防范措施1.煤矿企业应采取的措施2.政府及监管部门应采取的措施四、总结与建议正文:一、煤矿透水事故概述煤矿透水事故是指在煤矿开采过程中,地下水或地表水突然涌入矿井,造成矿井内水位升高,影响矿井正常生产和工人安全的事故。
煤矿透水事故是煤矿生产中的一种常见事故,对其防范和处理具有重要的意义。
二、23 年煤矿透水事故案例分析1.事故基本情况2023 年某煤矿发生透水事故,造成多名矿工被困。
事故发生后,相关部门立即启动应急救援机制,组织力量进行救援。
2.事故原因经初步调查,事故原因可能是由于矿井周边地下水位上升,导致地下水涌入矿井。
另外,矿井自身的安全设施不完善,也可能是导致事故发生的原因之一。
3.事故处理及救援过程事故发生后,相关部门迅速组织救援队伍,进行井下搜救。
同时,调动周边煤矿的资源,为救援提供支持。
经过多日努力,成功救出部分被困矿工,但仍有部分矿工失踪。
4.事故结果及影响此次透水事故造成多名矿工被困,其中部分矿工成功获救,但仍有部分矿工失踪。
事故对矿井生产造成严重影响,同时也对矿工家庭造成了巨大的打击。
三、煤矿透水事故防范措施1.煤矿企业应采取的措施煤矿企业应加强矿井安全设施的建设和维护,定期进行安全检查,发现隐患及时排除。
同时,提高矿工的安全意识,加强安全培训,使矿工掌握正确的安全操作方法。
2.政府及监管部门应采取的措施政府及监管部门应加强对煤矿企业的监管,督促企业落实安全生产责任,对存在安全隐患的企业进行整改。
同时,加大对煤矿安全设施建设的投入,提高煤矿安全水平。
四、总结与建议煤矿透水事故对矿井生产和矿工安全造成严重影响,必须采取有效措施进行防范。
超化煤矿“4〃11”透水事故2004年4月11日,超化煤矿21051上付巷掘进工作面发生透水事故,12人被困。
事故发生后超化矿和集团公司迅速启动应急救援预案实施救援。
经过109个小时紧张有序的艰苦奋战,4月16日7点50分,成功救出12名被困人员。
该事故累计出水量约3万m3,全矿井停产5天,影响产量3.4万吨,直接经济损失46.65万元。
一、矿井简介1、矿井基本情况超化矿为郑煤集团公司主力矿井之一。
1983年开始建矿,1993年底投产,原设计生产能力90万t/a,通过多次技术改造,到2004年生产能力达到220万t/a。
矿井采用立井单水平上下山开拓方式。
对角式通风。
有4个井筒,主井、副井为立井,井田东西两翼北部分别布臵一条回风斜井。
开采水平为-100m,开采深度485m。
井田面积11.29km2,地质储量16262.2万t,工业储量13293.8万t。
矿井开采煤层为二迭系山西组二1煤,厚度0.39~24.11m,平均9.05m;煤层倾角3~28°,平均18°;煤层直接顶为泥岩,次为砂质泥岩,个别为砂岩,厚度5~7m,不稳定,易垮落;老顶为大占砂岩,距煤层顶板0~10m,底板为泥岩或粉砂岩,厚5~6m。
开采煤层为“三软”煤层矿井水文地质条件中等,正常涌水量460m3/h,最大涌水量769m3/h。
井田内主要有奥陶系灰岩含水层,L7-8灰岩含水层,顶板砂岩含水层和第四系砾石含水层。
其中奥陶系灰岩含水层距二1煤层较远,间接补给井田;顶板砂岩含水层富水性弱,径流条件差,不会给矿井生产造成重大危害。
第四系含水层富水程度直接受大气地表水控制,涌水量一般为10m3/h左右,但在积水盆地,涌水量会有百吨左右;L7-8灰岩含水层距二1煤底板5.65~12.86米,厚度为4~12.15米,富水性较强,活动剧烈,是矿井防治水的主要对象。
井田范围内主要有超化断层和崔庄断层。
超化断层导水性弱或不导水;崔庄断层有导水性,井田东南部龟山东段的奥陶系含水层补给崔庄断层下盘的石炭系各含水层通过崔庄断层补给L7-8灰岩含水层。
煤矿事故案例及心得体会作为中国经济发展的重要支撑力量,煤矿产业长期以来一直扮演着重要的角色。
然而,由于安全管理不到位、技术水平相对落后等原因,煤矿事故时有发生,造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
本文将选取几起典型的煤矿事故案例,探讨其原因和教训,并分享一些心得体会。
案例一:孟家煤矿透水事故2010年,山西省临汾市孟家煤矿发生了一起严重的透水事故,造成了矿井60余名矿工死亡。
该煤矿曾被授予“全省安全生产先进单位”,却在这次事故中暴露出很多安全隐患。
经过调查,事故原因主要有以下几点:首先,管理层存在严重的安全管理漏洞。
孟家煤矿在事故发生前曾多次接到水源外泄的报警电话,但管理层未能及时采取有效措施,忽视了这一严重隐患。
其次,缺乏应急救援措施。
一旦透水事故发生,矿工需要立即撤离矿井,但缺乏相应的紧急通道和救援装备,导致大量矿工无法及时逃生。
最后,技术水平和设备更新不及时。
作为一家获得“先进单位”称号的煤矿,其技术水平应相对先进,但在实际操作中存在一定滞后性。
缺乏先进的透水预防和控制技术,加剧了事故的发生。
从这起事故中我们可以得到以下几点心得体会:一是安全意识不能松懈。
无论任何行业,安全都应是最重要的原则。
煤矿行业更是涉及到千千万万的劳动者生命安全,因此对于煤矿管理部门和从业人员来说,安全必须放在第一位,不能有丝毫马虎。
二是加强安全管理和应急措施。
煤矿作为高危行业,应严格要求安全管理和应急预案的制定与执行。
安全管理应涵盖从设备维护到作业流程的各个方面。
在应急措施方面,需要为矿工提供必要的安全设备和紧急通道,确保他们在危险发生时能够及时撤离。
案例二:沙洲坝煤矿瓦斯爆炸事故2018年,河南省宝鸡市沙洲坝煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故,导致了15名矿工死亡。
事故发生后,调查人员发现了几个引起爆炸的主要原因:首先,进风巷道温度过高。
矿井巷道内积存的瓦斯在高温下易爆炸,进风巷道温度过高加剧了矿井中瓦斯的聚集程度,导致了爆炸事故的发生。
广西南丹“7.7”矿井透水事故
2001年7月,广西南丹矿井透水事故?遇难:81人。
(直接经济损失8000余万元)
经过:7月17日凌晨3时多,拉甲坡矿明知作业区域存在透水隐患,不但不采取防范措施,而且继续冒险组织作业,在9号井标高-166米平巷处的3号工作面内两次实施爆破,使位于下方的恒源矿受淹老塘与上部的3号工作面之间的隔水岩体产生脆性破坏,积水在强大水压作用下击穿隔水岩体,形成一个长径3米、短径1.2米的椭圆型透水口,高压水大量涌入,先后使拉甲坡矿3个工作面、龙山矿2个工作面、田角锌矿1个工作面被淹。
事故原因:大厂矿区非法开采,以采代探,乱采滥挖,矿业秩序混乱,违章爆破;一些地县领导贪污腐败,与矿主相互勾结,一些非法矿主以矿养“黑”,以“黑”护矿,非法开采,为获取暴利,不顾矿工生命安全;事故发生后,矿主和地方政府的一些官员串通一气,隐瞒事故真相。
调查处理:以国务院安全生产委员会副主任、国家安全生产监督管
理局局长张宝明为组长,公安部副部长罗锋、监察部副部长陈昌智
为副组长的国务院调查组赴事故现场开展调查工作。
先后对128名
责任者进行了刑事追究或党纪、政纪处理提出了建议,自治区副主
席行政记过,县委书记判处死刑;对大厂矿业秩序整治提出了措施。
遇难者得到妥善安置,其家属们足额领到赔偿金。
骆驼山煤矿透水事故案例警示教育骆驼山煤矿透水事故是中国煤矿行业历史上一起极为严重的事故。
该事故发生在2008年11月28日,当时矿井内153名矿工被困在井下,最终只有115人成功逃生,而其他38人不幸遇难。
这起事故给我们带来了沉重的教训和警示,需要引起我们高度重视和深思。
首先,骆驼山煤矿透水事故暴露出煤矿安全管理的严重问题。
该矿存在矿井排水系统设计不合理、管理不到位等问题,事故发生后,矿井内的排水系统无法有效控制和排除水量,导致矿井迅速被水淹没。
这表明煤矿企业在安全管理方面必须加强,要重视煤矿排水系统的设计和管理,确保矿井的安全排水。
其次,该事故也暴露出煤矿企业对员工安全教育培训的不足。
事故发生前,矿工缺乏必要的水灾应急知识和技能,导致在面临透水危险时无法正确应对。
煤矿企业应该加强对矿工的安全教育培训,提高矿工的安全意识和自救能力。
再次,该事故也暴露出监管部门的监管不力。
在此次透水事故中,煤矿企业知道矿井存在安全隐患,但因为监管部门的不力,隐患未能及时解决。
监管部门必须加强对煤矿企业的监督检查,确保企业严格按照相关安全法律法规执行,并及时发现和整改安全隐患。
最后,骆驼山煤矿透水事故也给我们提出了消防设施建设和应急救援能力的挑战。
事故发生后,矿井内的逃生通道被水淹没,逃生困难。
因此,煤矿企业必须加强对矿井的应急设施建设,确保矿工在紧急情况下有足够的逃生通道和设备,同时也要加强应急救援队伍的建设,提高应急救援的效率和能力。
骆驼山煤矿透水事故给我们上了一堂深刻的警示教育课程。
我们必须认识到煤矿安全的重要性,不能为了追求经济利益而忽视矿工的生命安全。
煤矿企业要加强安全管理,提高员工安全意识,同时监管部门也要加强监管和检查,确保煤矿企业遵守安全法律法规。
只有这样,我们才能避免类似的事故再次发生,确保矿工的安全和健康。
“4.13”重大透水事故2012年4月13日1时58分,山西襄垣七一善福煤业有限公司向襄垣县煤炭工业局报告,该矿井下发生透水事故。
经事故联合调查组调查,事故发生在2012年4月12时20分40秒,发生地点为12-2皮带巷掘进工作面,共造成11人死亡,直接经济损失1931万元。
一、事故发生经过及抢险过程:2012年4月12号下午4点半,掘进一队班前会后工人陆续入井,在井下12-2皮带巷工作面进行放炮前的准备工作,在作业过程中,发现巷道正头顶板夹缝处有滴水迹象,但未进行探放水就开始放炮作业,放炮后发现掘进巷正头夹缝处出现细微流水情况影响作业,带班长王江向矿调度室报告了工作面情况,调度室立即向带班的副总工程师李文红汇报,20时许李文红到工作面查看出水情况后让工人继续在掘进巷正头进行架棚作业,20时40分掘进巷正头一大块煤掉下来有人喊到“透水了,赶快跑!”老空水犹如溃堤的洪水奔涌而泄,顷刻间淹没了12-2掘进巷,随后冲淹了12-2皮带巷北端150米盲巷,12-2以外的108米巷道以及4号联络巷和38米轨道巷,水位继续上升,憋踏了通往12-05工作面的回风巷密闭墙涌向了采空区,据专家计算,这次透水量为:3.232万立方米,事故发生时井下共有111人,100人安全升井,11人被困井下。
事故发生后矿方自行组织抢救,于13号1时38分上报襄垣县煤炭工业局,之后逐级上报,本次事故共造成11名矿工遇难。
二、事故原因及性质:直接原因:该矿布置12-2皮带巷时在已查明原兴安煤矿历史上有越界开采行为,存在采空区积水威胁的情况下未进行探放水。
12-2皮带巷掘进过程中没有进行探放水,在工作面出现明显透水征兆时未及时撤出人员,采空区积水突出冲淹巷道造成人员死亡。
事故性质:责任事故三、暴露出的主要问题:1.非法违法生产。
该矿无视国家法律法规,在相关证照已过期、注销的情况下,长期借维修整顿、卸压推进之名非法生产。
2.违规违章作业。