2019最新31 土力学室内试验体育
- 格式:ppt
- 大小:9.41 MB
- 文档页数:61
园林学院土力学实验报告学生姓名 ___________________________ 学 号 _________ 2009041001 ________ 专业班级 ______ 土木工程091 _______ 指导教师 __________ 李西斌 __________ 组 别 _____________ 第三组 __________ 成 绩______________________________实验目录、八前言实验一含水量试验 (2)实验二密度实验 (5)实验三液限和塑限试验 (8)实验四固结试验.............................. 1..3 .....实验五直接剪切试验.......................... 2..1 .....、八—刖言土是矿物颗粒所组成的松散颗粒集合体,其物理力学性质与其他材料不同;土力学是利用力学的基本原理和土工试验技术来研究土的强度和变形及其规律性的一门应用学科。
土的天然含水率、击实性、压缩性、抗剪强度是水利工程中的四大问题,他们的好坏与否直接关系到水利工程的经济效益与安全问题,因此在工程中作好土料的指标实验,确定出相应标对水利工程具有十分重要的意义。
实验含水量试验一、概述土的含水率"•是指土在温度105~110C下烘干至恒量时所失去的水质量与达到恒量后干土质量的比值,以百分数表示。
含水率是土的基本物理性质指标之一,它反映了土的干、湿状态。
含水率的变化将使土物理力学性质发生一系列变化,它可使土变成半固态、可塑状态或流动状态,可使土变成稍湿状态、很湿状态或饱和状态,也可造成土在压缩性和稳定性上的差异。
含水率还是计算土的干密度、孔隙比、饱和度、液性指数等不可缺少的依据,也是建筑物地基、路堤、土坝等施工质量控制的重要指标。
二、实验原理土样在在105 C〜110 C温度下加热,土中自由水会变成气体挥发,土恒重后, 即可认为是干土质量m s,挥发掉的水分质量为m w m m s。
高等土力学Advanced Soil Mechanics§1 土工试验及测试一、土工试验的目的和意义(1)揭示土的一般的或特有的物理力学性质;(2)针对具体土样的试验,揭示区域性土、特殊土、人工复合土的物理力学性质;(3)确定理论计算和工程设计参数;(4)验证计算理论的正确性及实用性;(5)原位测试、原型监测直接为土木工程服务,也是分析和实现信息化施工的手段。
二、土工试验的分类土工试验包括:①室内试验:如容重试验、含水量试验、直剪试验、无侧限压缩试验等。
②原型测试:平板荷载试验、静力触探、十字板剪切试验等③模型试验(模拟试验):足尺试验,加筋挡土墙的足尺试验等④原型监测:深基坑开挖工程监测、隧道施工监测、软土上路堤沉降监测等§1.1 室内试验§1.1.1 直剪试验大小是变化的,方向是旋转的。
⑵多环单剪仪单剪仪中,用一系列环形圈代替刚性盒,因而没有明显的应力,应变不均匀,试样内所加的应力被认为是纯剪。
静三轴试验(三轴压缩试验)是测定土的抗剪强度的一种方法。
它通常用3-4个圆柱形试样,分别在不同的恒定周围压力(σ3)下,施加轴向压力,即主应力差(σσ3),进行剪切直到破坏;然后根据摩尔-库伦理论,求得抗剪强度参数。
1-适用于测定细粒土及砂类土的总抗剪强度参数及有效抗剪强度参数。
试验主题词:周围压力;轴向压力;不固结不排水剪;固结不排水剪;固结排水剪。
优点:①可以完整地反映试样受力变形直到破坏的全过程;②可以模拟不同工况,进行一些不同应力路径的试验;③可以很好地控制排水条件;④不排水条件下还可以量测试样的超静孔隙水压力。
主要缺点:两个主应力σ2,σ3总是相等。
静三轴试验试样的应力状态§1.1.4 三轴试验为了模拟循环加载情况下土的动力特性,人们在常规静三轴仪基础上,在轴向增加激振系统。
其激振方式有电磁力、气(液)压力、惯性力等。
后来发展可以在轴压和室压两向分别激振。
随着我国经济的快速发展,岩土工程在基础设施建设、城市建设、灾害防治等方面发挥着越来越重要的作用。
为了提高岩土工程专业的实践能力,我们选择了岩土工程室内实习作为实践教学环节。
本次实习旨在通过实际操作,使学生对岩土工程室内实验设备、实验方法及实验原理有更深入的了解,提高学生的动手能力和分析问题、解决问题的能力。
二、实习目的1. 了解岩土工程室内实验设备的基本构造、工作原理和操作方法。
2. 掌握岩土工程室内实验的基本步骤和实验技巧。
3. 熟悉岩土工程室内实验数据的处理和分析方法。
4. 培养学生的团队合作精神和实践创新能力。
三、实习内容1. 实验设备认知本次实习主要涉及的实验设备有:三轴剪切仪、直剪仪、单轴压缩仪、液塑限联合测定仪、渗透仪等。
通过实验教师的讲解和实际操作,我们对这些设备的基本构造、工作原理和操作方法有了初步的了解。
2. 常规岩土工程实验(1)颗粒分析实验:通过测定不同粒径的颗粒含量,了解土壤的颗粒组成情况。
(2)液塑限联合测定实验:测定土壤的液限和塑限,确定土壤的液塑限指数,为后续的土工计算提供依据。
(3)单轴压缩实验:测定土体的抗压强度,了解土体的力学性质。
(4)三轴剪切实验:测定土体的抗剪强度,了解土体的剪切变形特性。
(5)渗透实验:测定土体的渗透系数,了解土体的渗透性能。
3. 实验数据处理与分析在实验过程中,我们对实验数据进行记录、整理和分析。
通过Excel、Origin等软件,对实验数据进行曲线拟合、回归分析等处理,得出土体的力学性质参数。
1. 理论联系实际:通过本次实习,我们将所学理论知识与实际操作相结合,加深了对岩土工程室内实验的理解。
2. 提高动手能力:在实验过程中,我们学会了操作实验设备,掌握了实验技巧,提高了自己的动手能力。
3. 分析问题、解决问题能力:通过实验数据的处理和分析,我们学会了如何运用科学方法分析问题、解决问题。
4. 团队合作精神:在实验过程中,我们相互配合、共同完成实验任务,培养了良好的团队合作精神。
土工室内试验土工试验是测定土的物理、力学、化学和其他工程性质(见土的工程性质),供岩土工程设计和施工控制使用。
土工试验有两种方式,即室内试验和原位试验,前者是对采取的土样进行试验,后者是在现场自然条件下直接进行试验。
室内土工试验包括土的物理、力学、化学和矿物等分析试验。
前两项较为常用,后两项在特殊情况下进行。
土工试验方法从40年代开始制定标准,1942年,美国各州公路工作者协会(AASHO) 已开始就土的物理性质试验方法和设备制定标准,中国水利部1956年颁发了《土工试验规程》,许多国家也都制定有本国的试验规程。
基本物理试验包括土的单位容重、含水量和比重三项,并由此求算土的孔隙比,孔隙度、饱和度等指标。
粒径分析试验将一定重量的土烘干碾散后用顺序叠好的筛组过筛、称重,确定各个粒径范围内土粒重的百分数。
小于2毫米的土团粒,干时不易碾散,需置于水中充分浸润分散后并通过2.0~0.1毫米的细筛。
小于0.1毫米的细粒土,用比重计法或移液管法确定其各种粒径的含量。
通过筛分和比重计结合粒径分析试验,绘制土样的粒径分布曲线供土分类使用。
阿太堡界限含水量试验测定土在液性界限和塑性界限时的含水量。
因液性界限和塑性界限的定义不够准确,其测定方法有人为规定的因素。
A.卡萨格兰德于1932年提出一种测定土的液性界限的碟式仪及其测定方法,已被西欧、美、日等国采用至今。
苏联、中国多用平衡圆锥仪测土的液性界限。
两者测得结果不尽相同,其差异与土的塑性大小有关。
塑性界限试验各国仍采用人工搓条法。
相对密度试验测定无粘性土在最松和最密实状态下的最小和最大容重,以计算它的最大、最小孔隙比和相对密度。
测最小容重多使用量筒法、漏斗法和各种松砂器。
测最大容重最常用的是击实法和振动法。
测无粘性土的最小和最大容重方法,有时需根据土质条件而定,在有疑问时应用几种方法进行对比试验。
击实试验用标准的容器、锤击和击实方法,测定土的含水量和容重变化曲线,求得最大干容重时的最佳含水量,是控制填土质量的重要指标之一。
2024年土力学试验总结土力学试验是土木工程中重要的研究内容之一,主要用于研究土壤力学性质及其在工程中的应用。
在2024年,我们团队进行了一系列的土力学试验,旨在深入了解土壤力学行为,并为工程设计和施工提供可靠的基础数据。
本文将对2024年土力学试验进行总结,包括试验设计、试验方法、结果分析和对未来研究的展望。
1. 试验设计在2024年的土力学试验中,我们首先进行了试验设计。
根据实际需求,我们确定了试验目标、试验方案和试验方法。
试验目标主要包括研究土壤的物理力学性质(如密实度、水分含量等)和力学性质(如抗剪强度、压缩特性等),以及土壤与结构物之间的相互作用。
试验方案涉及到试验样品的选择、试验装置的设计和试验参数的确定。
试验方法主要包括室内试验和野外试验,以得到全面而准确的试验数据。
2. 试验方法在2024年的土力学试验中,我们采用了多种试验方法。
室内试验主要包括土壤样品的采集和制样、试验装置的搭建和调试,以及试验参数的测定和记录。
野外试验主要包括现场取样和试验,以探索土壤力学行为的实际情况。
我们还采用了现代化的试验设备和技术,如电子计算机控制试验系统、高精度仪器和传感器等,以提高试验的准确性和效率。
3. 结果分析通过2024年的土力学试验,我们得到了大量的试验数据。
这些数据包括土壤密实度、水分含量、抗剪强度、压缩模量、孔隙比等指标。
我们对这些数据进行了统计分析和图表展示,并结合土壤类型、试验条件等因素进行了综合分析。
结果显示,在不同土壤类型和试验条件下,土壤的力学行为存在一定的差异,其中一些土壤表现出较高的强度和稳定性,而另一些土壤则表现出较低的强度和可塑性。
4. 对未来研究的展望通过2024年的土力学试验,我们取得了一定的研究成果。
然而,仍有许多问题需要进一步探索和研究。
首先,我们需要进行更多的试验和分析,以验证和修正现有的研究结果。
其次,在试验方法上,我们可以借鉴其他学科的先进技术和方法,如地震工程中的动力试验方法,以提高试验的真实性和可靠性。