套中人柯娃连科物形象分析

人教版高中必修5《装在套子里的人》人物形象分析《人教版高中必修5《装在套子里的人》人物形象分析》这是优秀的教学设计文章，希望可以对您的学习工作中带来帮助！《装在套子里的人》人物形象赏析问题设计一、人物情节疏通1、思考：本文主要写了别里科夫哪些事?2、故事的主要情节是别里科夫的恋爱以及最后失败，可以分为几个部分?按照情节的发展可以把课文分成三部分：第一部分：介绍别里科夫的外表、生活习性和思想性格(1—5段)第二部分：别里科夫与华连卡恋爱以及最后失败(6—37段)第三部分：埋葬别里科夫，但生活中还有许多“别里科夫”(38—40段)3.与我国小说不同的是，有很多外国小说在故事开始之前，先对故事主人公作—个全景式的描写。

本小说也是如此，在具体叙写别里科夫的婚事之前，花了很多笔墨去介绍别里科夫的特征，为什么要这样安排?初看起来，好像这样入题慢，前后联系又不紧密。

然而，作者在写婚事之前，先对别里科夫加以描绘和议论，突出别里科夫与众不同的、甚至是怪异的生活习性和思想，先声夺人，给读者以强烈的印象。

既有利于直接揭示别里科夫的丑恶腐朽本质，又能激发读者的阅读欲望一一这种人，竟然还“差点结了婚”，一箭双雕，安排巧妙周到。

4.请学生反复诵读文章第一部分，认真体会其讽刺意味，并思考作者从哪几个方面去表现别里科夫的“套子”特点?作者以严肃的态度，用夸张、比喻和反复的修辞手法，极力地刻画别里科夫与常人迥异的“套子”式的生活习性和思想，在发笑中达到否定的目的。

在生活习性方面，主要从穿、住、行等方面表现其“套子”特点，其中穿着修饰方面写得最详尽;居住方面着笔不很多，但写得逼真;至于“行”，则突出其与人隔绝、与世隔绝的特点。

在思想方面，则主要写其评判是非的标准及语言。

他的标准，就是要服从政府的禁令。

凡是政府明文禁止的事情，他都拥护;甚至于连政府已批准或默许的新鲜事物他也要遏止。

他的口头禅是，“千万别出什么乱子”，表明了他的恐惧心理“，对于现行秩序、既成传统以及代表着这种传统秩序的官方、政府的恐惧。

《装在套子里的人》赏析及翻译第一篇：《装在套子里的人》赏析及翻译【赏析】《装在套子里的人》写于1898年，是契诃夫优秀的代表作之一。

这部作品在契诃夫的短篇小说中算是比较长的，但也不过一万字多一点。

其故事也不复杂。

主人公是一位在中学里教希腊语的中年教师，名叫别里科夫。

现实生活让他总是感到心神不安，让他害怕，为了同世人隔绝，不致受到外界的影响，他总想给自己包上一层外壳，给自己制造一个所谓安全的套子：哪怕在艳陽天出门他也总是穿着套鞋，带着雨伞，他的雨伞、怀表、削铅笔的小折刀等等一切能包裹起来的东西都总是装在套子里，就连他的脸也好像装在套子里，因为他总是把脸藏在竖一起的衣领里面，戴着黑眼镜，耳朵里塞上棉花，坐出租马车的时候也要车夫马上把车篷支起来。

这仅仅是他抵挡恐惧的外在表现。

另一方面，一切被禁止的东西都让他感到心里踏实、清楚明了，而对一切没有被zheng府明令禁止的事物他都觉得可疑、害怕。

他的一句时时挂在嘴边的口头禅是：“千万别闹出什么乱子来。

”在这部篇幅不算长的小说里这句话竟然以不同的方式出现了九次之多，简直就像咒语一样压得人喘不过气来。

特别让人无法容忍的是，他总是像一个幽灵一样不请自到地造访每个教师的住所，一句话不说地坐上一两个钟头，然后又像幽灵一样地消失了。

他的恐惧像毒瘤一样一点一点地蔓延，传染给他周围的每一个人。

他在学校里待了15年，整个学校乃至全城被他这样的情绪控制了15年，竟然在这样漫长的时间里没有一个人想要反抗，想要对他说一个不字。

同学们可以想像一下，那是怎样的15年啊!全城的人什么都怕：不敢大声说话，不敢寄信、交朋友、读书，不敢周济穷人、教人识字，不敢吃荤、打牌，不敢搞任何娱乐活动，人们都像他一样蜷缩在自己的套子里苟且偷生。

而最可怕的是，渐渐地，这一切都成为了习惯，成为了再自然不过的事情。

在小说的结尾部分我们可以明显地体会到这一点。

别里科夫死了，死得非常具有戏剧性*：学校里新来了一位史地教师，从乌克兰来的，与他一起来的还有他的姐姐华连卡，他们的到来如同一块石子一样把死水一潭的沉闷生活搅起了涟漪。

装在套子里的人读书札记一、人物形象分析。

1. 别里科夫。

- 别里科夫是一个极为典型的人物形象。

他把自己装在各种各样的“套子”里，从他的穿着来看，即使在最晴朗的日子，他也穿着雨鞋，带着雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣。

这不仅仅是一种外在的穿着习惯，更反映出他内心对于外界的恐惧和逃避。

他害怕生活中的任何变化，雨鞋、雨伞和棉大衣就像是他抵御外界变化的“铠甲”。

- 他的思想更是被“套子”紧紧束缚。

他的口头禅是“千万别闹出什么乱子来”，这体现了他保守、僵化的思想。

他对新事物有着本能的抵触，比如学校里的教师骑自行车，这在当时是一种新的出行方式，他却认为这是不成体统的，是违反规矩的。

他用自己陈旧的观念去评判一切，试图将周围的人和事都纳入他所认为的“正轨”，也就是那种古老、守旧的生活模式。

- 在社交方面，他也是孤独的。

他总是把自己封闭起来，与周围人格格不入。

他的存在就像一股压抑的冷空气，笼罩着他身边的人。

他的爱情尝试也充满了“套子”的味道，他与华连卡的恋爱不是基于真正的感情交流，而是在各种规矩和担忧的框架下进行的。

当他看到华连卡骑自行车时，他觉得这是一种违背他所秉持的道德规范的行为，最终导致了他们关系的破裂。

2. 华连卡。

- 华连卡与别里科夫形成了鲜明的对比。

她是一个充满活力、热情开朗的人。

她接受新事物，骑自行车这种在当时比较新潮的行为在她身上体现得很自然。

她的笑声是爽朗的，在她出现的场景中，总是给人一种阳光般的感觉。

她对华连卡的爱情也是真诚的，她愿意与别里科夫交往，试图打破他身上的“套子”，但最终失败了。

她象征着新思想、新生活方式的力量，虽然在与别里科夫的对抗中看似失败了，但她的存在本身就像一道光照进了别里科夫黑暗、封闭的世界。

3. 柯瓦连科。

- 柯瓦连科是一个具有反抗精神的年轻人。

他对别里科夫的那一套非常反感，他敢于直接顶撞别里科夫。

当别里科夫试图用他那套陈腐的观念来教训柯瓦连科时，柯瓦连科毫不客气地进行反驳。

浅析《套中人》中的次要人物形象发表时间：2016-06-17T10:30:14.003Z 来源：《文化研究》2016年1月作者：道晓蕾[导读] 本论文先概括介绍国内对《套中人》中人物形象的研究现状，然后借助叶辛对人物形象划分的理论详细论述小说中的次要人物形象。

道晓蕾黑龙江大学研究生院黑龙江哈尔滨 150080摘要：《套中人》是契诃夫短篇小说的代表作，也是一篇具有深刻思想和广泛社会影响的作品，作者用讽刺的手法入木三分地刻画出了别里科夫这一沙皇专制制度的忠实卫道士的形象，通过这一形象我们也看到了当时社会生活的丑陋以及这种社会对人性的压迫与歼灭。

本论文先概括介绍国内对《套中人》中人物形象的研究现状，然后借助叶辛对人物形象划分的理论详细论述小说中的次要人物形象。

关键词：套中人；次要人物；叶辛在近几年的研究中我们可以发现对《套中人》中的人物形象研究主要集中在以下两个方面：（1）对主人公别里科夫的形象研究：如2012年发表在《北方文学（下半月）》的王峙月的文章《“套中人”之别里科夫形象特点》以及2005年刊登在《名作欣赏》上的靳义增的文章《僵化的悲剧，自由的渴望——对“套中人”别里科夫形象解读》都表达了别里科夫是当时黑暗社会的牺牲品，并对那个吃人社会提出了犀利的指控。

（2）人物形象比较研究：例如2007年发表在《渭南师范学院学报》上的朱正平，赵前明的文章《阿Q与“套中人”之比较》从人物的性格特点，社会地位等方面比较了阿Q与别里科夫的相似点与不同点，另外李兰宜于2006年发表在《中国俄语教学》上的《两个不同文学世纪的人性拷问——索洛古勃的“卑劣的小鬼”与契诃夫的“套中人”之比较》中从“小人物”形象的变异，主人公不同的悲剧性质以及文体风格的衍变三个方面揭示了人的存在悲剧。

综上所述，我们可以看到国内对《套中人》中着墨不多的其他人物形象研究较少。

细读文本不难发现这些人物形象在小说中的作用举足轻重，不容忽视，如：讲故事的中学教员布尔金，兽医伊凡?伊凡内奇，与别里科夫形成鲜明对比的柯瓦连科以及他的姐姐瓦莲卡等。

018 阅读鉴赏I套子外的人——柯瓦连科的形象及其意义◎胡志宏契诃夫所处的时代正是沙皇对国家进行极端统治的时期，作者在生命的最后几年曾经在日记中写过这样的话：“世界上没有一个地方像我们俄国这样，人们受到权威的如此压制，俄国人受到世世代代奴性的贬损，害怕自由……我们被奴颜婢膝和虚伪折磨得太惨了。

”而恐惧和害怕的结果就是使人们千方百计地想要保护自己，把自己装在他们自认为安全的“套子”里。

像别里科夫那样墨守成规、循规蹈矩，想方设法地“千万不要闹出什么乱子来”。

就像兽医伊万•伊万内奇说的：“问题就在这儿。

我们住在空气污浊、极其拥挤的城里，写些 不必要的公文，老是玩儿纸牌，这岂不也是一种套子?至于我们在懒汉、无端找麻烦的家伙和愚蠢而闲散的女人中间消磨我们的一生，自己 说也听人家说各种各样的废话，这岂不也是一种套子?”的确，想方设法地与大多数人保持一致，尽量不出头露面，过着与大多数人同样的生活，这确实可以使人相安无事地终其一生，但却残害了多少心灵，甚至扼杀了多少天才啊! 这样的生活怎么会不让人烦闷呢?长此以往，这 样的生活培养了人的惰性、懒散和无聊。

在现 实的处境下，许多人甘心为奴，唯求苟全，于是 产生了一个又一个带着奴性的套子的人。

作为 深刻洞察俄罗斯人心理特性和民族劣根性的伟大作家，契诃夫除了倾力表现俄国人的奴性及其产生的根源，他还倾注了大量的笔墨表现俄国人的无聊和烦闷。

这是他创作中的又一个非常重要的主题。

“不行，再也不能照这样生活下去了。

”这 句发自肺腑的话应该是契诃夫写这篇小说的最终目的，是这部小说的最强音，也是他写作同类小说的宗旨。

如果说19世纪的俄罗斯古典大师，如普希金、果戈理、陀思妥耶夫斯基等人塑造了一系列“小人物”的形象(社会底层的小官吏、穷人等)，对他们寄托了深切的同情和怜悯，那么，到了契诃夫这里情形发生了很大的变化。

我们举出的几部小说中的主人公都算是“小人物”，但作家笔端流露出的指责却远远多于同情，是批判，批判他们本身的软弱无能，指 责他们不知自尊，在有权有势者面前卑躬屈膝。

课文装在套子里的人人物形象一、别里科夫。

1. 外貌特征。

- 他即使在最晴朗的日子，也穿上雨鞋，带着雨伞，而且一定穿着暖和的棉大衣。

他的脸也好像蒙着套子，因为他老是把它藏在竖起的衣领里。

他戴黑眼镜，穿羊毛衫，用棉花堵住耳朵眼。

从这些外貌描写可以看出，他把自己的身体严严实实地包裹起来，仿佛与外界隔离开来，这是他“套中人”形象的外在表现。

2. 性格特点。

- 保守、守旧。

- 他对新事物充满恐惧和排斥。

例如，他反对学校里的教师骑自行车，认为这是不成体统的事情；他还反对年轻人在大街上拿着书走，觉得这是一种危险的、离经叛道的行为。

在他的观念里，一切旧有的秩序和传统都是不可侵犯的，任何新的变化都会让他感到不安。

- 胆小怕事。

- 他总是害怕出乱子。

他的口头禅是“千万别闹出什么乱子”。

无论是学校里的一点小变动，还是生活中的一些新现象，他都担心会引发不可收拾的局面。

这种胆小怕事的性格使他时刻处于紧张和担忧之中，也导致他极力维护旧的秩序，以寻求一种虚假的安全感。

- 思想僵化。

- 他的思想被禁锢在旧的条条框框里。

他遵循着那些古老的、迂腐的规则，从不敢越雷池一步。

他用这些旧的观念去衡量周围的一切，对不符合这些观念的人和事进行批判和打压。

例如，他对柯瓦连科和华连卡的自由恋爱感到愤怒，认为这是违背道德规范的行为。

3. 社会意义。

- 别里科夫是沙皇专制统治下的一个典型的知识分子形象。

他既是沙皇专制制度的受害者，也是其维护者。

他的存在反映了当时社会的黑暗和压抑，在那种高压的统治下，人们的思想被束缚，自由被剥夺，像别里科夫这样的人只能躲在自己的“套子”里，战战兢兢地生活。

同时，他也以自己的方式维护着这种压抑人性的制度，他的保守和守旧影响着周围的人，使得整个社会都弥漫着一种沉闷、压抑的氛围。

二、柯瓦连科。

1. 性格特点。

- 热情、开朗。

- 与别里科夫形成鲜明对比，柯瓦连科充满活力。

他接受新事物，喜欢自由自在的生活。

他敢于在学校里骑自行车，这一行为在别里科夫看来是大逆不道的，但在柯瓦连科眼中却是一种正常的、充满乐趣的活动。

《装在套子里的人》是俄国作家契诃夫创作的短篇小说。

小说以主人公别里科夫为中心，通过记述骑自行车事件、漫画事件、恋爱事件和最后的死亡事件，向读者展示了沙皇专制制度下压抑的社会氛围。

契诃夫在小说中主要塑造了两类人物形象，他们分别是19世纪末俄国沙皇黑暗统治时期具有代表性的两类人。

接下来，笔者就分别谈谈这两类人物形象的特征。

一、以别里科夫为代表的现行制度的维护者别里科夫害怕世界出乱子，害怕一切新事物。

他是沙皇专制制度的维护者。

从穿着上看，雨鞋、雨伞和棉大衣是他的标配。

他习惯把雨鞋和雨伞都放在套子里，甚至连削尖了的铅笔都不放过，必须将它也放进小套子里。

他时常把自己的脸藏在套子里，戴一副黑色眼镜，用棉花将耳朵堵起来。

出行时，会坐支有车篷的马车。

他的住所像一个箱子。

床上挂有帐子，方便他上床后蒙上脑袋。

睡觉的时候，他时常因为风吹动关闭着的门而担心，生怕出什么乱子。

正是因为这样，他通宵做噩梦，以至于白天无精打采的。

可以说，别里科夫就是一个“套中人”的形象。

他将自己封闭起来，避免接触外面的新事物。

他会把政府的告示和报纸上所禁止的一切都弄得一清二楚。

即使如此，他还是忧心忡忡。

虽然戏剧俱乐部、阅览室、茶馆是经过了官方的批准才开设的，但他总担心会闹出什么乱子。

就连同事到教堂参加祷告迟到了，他也会心慌。

学生们吵吵闹闹，他想的是千万别传到当局的耳朵里，甚至认为把学生开除了才好。

除了盯着学校里的人，他还时常盯着学校外的人。

太太们不能办家庭戏剧晚会，教士们不能当着他的面吃荤……别里科夫成了当局的眼线，以至于人们都不敢大声说话、写信、交朋友、看书……不得不说，因为这样一个极“守规矩”的人的存在，导致城里人的生活是压抑的、沉闷的。

别里科夫不仅害怕一切新事物，习惯把自己装在套子里，而且想让周围的人和自己一样封闭。

加大了书刊检查的力度，暗中派警察盯着人们的一举一动。

别里科夫就是沙皇统治下一个害怕出乱子、害怕改变现有一切的“套中人”。

他是现行制度的维护者，是沙皇专制制度的“代言人”。