预购商品房抵押权预告登记的风险控制
- 格式:doc
- 大小:69.50 KB
- 文档页数:3
抵押权预告登记相关知识2007年10月1日起实施的《物权法》对预告登记制度作出了规定,该法第20条第1款规定:“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。
预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。
”第2款规定:“预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的,预告登记失效。
”一、房屋预告登记的适用范围问题1、如何理解《物权法》第20条第1款?《物权法》第20条第1款对预告登记的适用范围作出了明确的规定,该款第1句规定:“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。
”这一规定可以看出:(1)预告登记旨在“保障将来实现物权”。
预告登记是一种必须在不动产登记簿上登记的担保手段,它是为了保障债权人实现其进行物权变动的债权请求权。
它限制了债务人对不动产进行处分的权限,使债权人在债务人违反义务处分不动产的情况下依然能取得物权。
《物权法》第20条第1款第2句规定:“预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。
”(2)预告登记的内容为以取得、变更和消灭不动产物权为目的的债权请求权。
具体来说,就是基于“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议”而产生的债权请求权。
《物权法》第20条第1款对预告登记的内容的规定与其他国家有所不同。
在有些外国法中,预告登记的债权请求权可以是基于合同而产生的,也可以是依法产生的。
甚至对于将来的请求权或者附条件的请求权也可以进行预告登记。
但是,依据我国《物权法》第20条第1款,能够进行预告登记的债权请求权只能是基于当事人之间的物权变动协议而产生的债权请求权。
至于房屋的租赁,由于不能产生物权变动,所以无论是现房租赁还是期房租赁,都不能办理预告登记。
此外,法院或其他有权机关对不动产进行查封、预查封等限制不动产处分的情形,依据有关司法解释,采取的是查封登记的方式,也不能适用预告登记。
浅析抵押权预告登记优先受偿权的问题及其对策一、预购商品房抵押权预告登记的概念和性质我国《城市房地产抵押管理办法》第三条第四款规定,预购商品房贷款抵押,是指购房人在支付首期规定的房价款后,由贷款银行代其支付其余的购房款,将所购商品房抵押给贷款银行作为偿还贷款履行担保的行为。
通过这个法条可以了解到,预购商品房抵押权预告登记具体指的是基于预购商品房抵押合同建立的请求权申请的预告登记,主要是为了实现抵押权人的合同目的以保障将来取得该预购商品房的房屋抵押权[1]。
在房地产经济快速发展的今天预购商品房抵押权预告登记已经是非常普遍的存在但是我国法律法规对其只是简单的提及,而对于抵押权预告登记的具体要求并没有明确的规定,这样一来在实践中有关预购商品房抵押权预告登记的问题就很多。
二、完善抵押权预告登记制度的必要性在预售商品房的过程中,抵押权预告登记制度经常出现问题的一个主要原因就是现行的法律法规对其没有明确的规定,只是在物权法中对预告登记做出了规定和明确了在建工程办理预告登记享有抵押权,实践中预售商品房遇到抵押权预告登记问题,由于法律法规对其的规定有很多空缺和规定模糊不清,解决办法只是参照物权法关于预告登记的相关规定和一些有关的条例和办法来解决,所以基于以上的情况,为了减少司法实践的冲突和更好地保护相关权利人的利益对抵押权预告登记制度进行完善和构建是非常有必要的。
再者,在预售商品房的过程中由于期房还没有取得产权证明就不能办理正式的抵押登记而只能办理抵押权预告登记,所以抵押权预告登记在预售商品房过程中是很常见的,而由此产生的纠纷在实际生活中非常之多,当购房人拖欠银行贷款时由于抵押权预告登记的效力尚未明确,银行想要追回贷款是有一定困难的。
基于此现状,为了维护房地产市场交易的有序性和保障预告登记权利人的合法利益,有必要完善和构建抵押权预告登记制度。
三、加强抵押权预告登记制度的建设(一)加强上位法的立法完善在我国现行的法律中并没有对抵押权预告登记作出规定,只是用条例和司法解释的形式对其作出了规定。
商品房预售抵押登记中银行的法律风险防控商品房预售抵押登记是指开发企业在未取得预售许可证的情况下,将尚未建成的商品房作为抵押物进行抵押登记,并通过抵押贷款融资的一种方式。
这种融资方式在一定程度上缓解了开发企业资金压力,但同时也存在一定的法律风险。
本文将从银行的角度,探讨商品房预售抵押登记中的法律风险防控措施。
应当明确商品房预售抵押登记的法律依据。
《中华人民共和国抵押法》第二十一条规定:“预售商品房抵押,需要土地行政管理部门批准法人、非法人单位的抵押登记。
”可见,商品房预售抵押登记需要取得土地行政管理部门的批准,否则将被视为无效登记。
银行在办理商品房预售抵押登记时,需要事先核实开发企业是否已获得土地行政管理部门的批准,以避免因登记无效而导致的法律风险。
银行应当审查抵押物的真实性和合法性。
根据《中华人民共和国合同法》第一百四十六条的规定:“债务人债务的全部或者部分,可以抵押给债权人。
抵押的财产不得违反法律、行政法规的规定。
”在商品房预售抵押登记中,银行需要核实开发企业名下的商品房是否真实存在,并且符合法律法规的要求。
银行还应当核实开发企业是否有出售该商品房的合法权利,以避免因抵押物不存在或权利受限而导致的法律风险。
银行应当加强对预售款的管理和监督。
根据《商品房销售管理办法》,开发企业应当设立专门的预售款账户,并将预售款存入该账户,用于商品房项目建设。
银行在办理商品房预售抵押登记时,应当核实开发企业是否按照规定设立了预售款账户,并积极进行预售款监管,确保预售款的使用符合合同约定和法律法规的要求。
只有确保预售款的合理使用,银行才能将预售款作为抵押物进行登记,避免因违规使用预售款而导致的法律风险。
预购商品房抵押权预告登记相关实务问题研究作者:徐琼王钦周丰来源:《法制与社会》2018年第16期摘要本文拟通过观察我国预购商品房抵押制度的演变,结合近期司法案例,就预购商品房抵押权预告登记制度中银行的优先受偿权问题进行分析并提出建议。
关键词按揭预告登记优先受偿权作者简介:徐琼,上海建纬(杭州)律师事务所合伙人,法国马赛三大(保罗·塞尚大学)比较法硕士,研究方向::房地产法、民商法、公司法;王钦,上海建纬(杭州)律师事务所副主任,西南政法大学民商法学硕士,研究方向:建设工程与房地产法、税法、公司法;周丰,上海建纬(杭州)律师事务所律师,华东政法大学法律硕士,研究方向:房地产法律实务。
中图分类号:D923.2 文献标识码:A DOI:10.19387/ki.1009-0592.2018.06.102一、导言商业模式创新是推动社会发展的重要力量。
商品房预售作为一种创新模式,在房地产领域实现了将来物的流通。
房地产开发周期长、准入门槛高、前期资金不足现象普遍。
将未来利益变现以反哺当下建设,是预售制度产生的动因。
它肩负增加商品房供给、活跃房地产市场的使命。
预售制仅松绑了开发资金取得方式,而资金最终源于消费者购买能力。
后者是前者的必要条件。
商品房预售给开发商提供了建设资金,而按揭制度为消费者补充了置业资本,兼顾供给和需求两端。
痼疾虽得以缓解,新的问题也由此产生。
二、抵押权预告登记是否设立抵押权1995年《担保法》规定当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的,应当办理抵押物登记。
抵押合同自登记之日起生效。
《物权法》确立了不动产物权变动遵循“登记生效主义”的基本原则。
预抵押登记的“登记”二字却有混淆视听之嫌。
《担保法》和《物权法》所要求的登记应为本登记,不包括预告登记。
本登记以现实存在的不动产物权为登记对象,而预告登记对象是将来发生的不动产物权变动。
《不动产登记暂行条例实施细则》第七十八条第二款规定,预购商品房办理房屋所有权登记后,当事人应当申请将预购商品房抵押预告登记转为商品房抵押权首次登记。
商品房预售抵押登记中银行的法律风险防控首先,商品房预售抵押登记存在的法律风险主要来自于以下几个方面:一、预售房屋是否符合土地规划用途和建设工程规划?在进行商品房预售抵押登记时,银行需要确定预售房屋是否符合土地规划用途和建设工程规划。
如果房屋所在的土地规划用途和建设工程规划有变化,可能导致银行的担保物不可抵押,从而影响银行的贷款风险。
二、担保物是否存在转让、赠与、抵押、查封等纠纷?在进行商品房预售抵押登记时,银行需要确认担保物是否存在转让、赠与、抵押、查封等纠纷。
如果担保物存在这些纠纷,银行可能面临风险,甚至可能导致其贷款本金和利息的无法收回。
三、担保人是否存在欺诈行为?针对上述风险,银行应采取以下措施进行风险防控:一、加强对担保物和担保人的审查。
在进行商品房预售抵押登记时,银行应加强对担保物和担保人的审查,严格核实土地规划用途和建设工程规划、房屋产权状况以及担保人还款能力等信息,确保担保物和担保人具有稳定的价值和充足的还款能力。
二、制定合理的担保方案。
在进行商品房预售抵押登记时,银行应根据风险评估结果,制定合理的担保方案,确保担保物及其价值足以保证银行的借款本金和利息。
三、加强合同管理和风险提示。
在进行商品房预售抵押登记时,银行应加强合同管理和风险提示,将借款风险、担保物的权属状况、担保人还款能力等信息向借款人进行完整、准确、真实地披露。
同时,银行还应在合同中确定担保条件,防止拟定的担保方案无法执行。
总的来说,商品房预售抵押登记为银行提供了一种便利的融资方式,但同时也带来了一定的法律风险。
银行应加强对担保物和担保人的审查,制定合理的担保方案,并加强合同管理和风险提示,从而有效地防范法律风险。
最高院公报:房屋预告抵押登记不能取得抵押权(2014)|法客帝国收藏人:小法666光大银行上海青浦支行诉上海东鹤房地产公司、陈思绮保证合同纠纷案(载《最高人民法院公报》2014年第9期,P36~40)转载必须醒目注明出处法客帝国按:《中华人民共和国物权法》第二十条第一款规定:“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。
预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。
”、《房屋登记办法》第六十八条规定“预告登记后,未经预告登记的权利人书面同意,处分该房屋申请登记的,房屋登记机构应当不予办理。
预告登记后,债权消灭或者自能够进行相应的房屋登记之日起三个月内,当事人申请房屋登记的,房屋登记机构应当按照预告登记事项办理相应的登记。
”仅根据上述规定,抵押预告登记是否具有物权效力以及权利人是否因此而享有抵押权(优先受偿权),在理论和实务上一直都有争议,在司法实践中甚至存在截然相反的判例(对于各地区的相关相反判例,法客帝国将陆续推送)。
这对保障债权人利益,尤其是为预售商品房提供贷款的商业银行而言,存在极大的不确定性风险,下面这则刊登在《最高人民法院公报》2014年第9期的上海市第二中级人民法院的二审判例,认为预告登记并未使银行获得现实的抵押权,银行不能对该预售商品房行使抵押权。
本案终审日期为:2012年10月26日。
关注法客帝国(Empirelawyers)传播法治正能量!【裁判摘要】一、开发商为套取银行资金,与自然人串通签订虚假的预售商品房买卖合同,以该自然人的名义与银行签订商品房抵押贷款合同而获得银行贷款,当商品房买卖合同被依法确认无效后,开发商与该自然人应对银行的贷款共同承担连带清偿责任。
二、预售商品房抵押贷款中,虽然银行与借款人(购房人)对预售商品房做了抵押预告登记,但该预告登记并未使银行获得现实的抵押权,而是待房屋建成交付借款人后银行就该房屋设立抵押权的一种预先的排他性保全。
房地产抵押贷款评估存在的风险及防范措施房地产抵押贷款评估是银行等金融机构为客户提供贷款所进行的一项重要工作,具有风险较大的特点。
本文将从风险和防范措施两个方面探讨房地产抵押贷款评估存在的风险及防范措施。
风险1.市场风险房地产市场的波动性较大,购房者有时会选择购买价值高于房产实际价值的房产。
因此,评估员必须准确评估房产价值,否则贷款机构将面临市场价值下跌和房产的价值亏损的风险。
2.评估员风险评估员可能存在不当行为,如收受贿赂或对评估结果进行人为干扰,从而导致房地产抵押贷款评估结果存在失真,最终导致金融机构的损失。
3.贷款风险如果贷款机构未能准确评估房产价值或房产质量,贷款机构将面临贷款违约的风险。
因此,贷款机构必须确认房产的实际价值和质量,以便在贷款违约时更轻松地在房产出售中获得满意的收益。
防范措施1.科学的评估方式在评估房地产抵押贷款时,评估员必须采用科学的方式进行评估。
例如,通过进行细致的数据收集和现场考察,以获得准确的房产价值和质量数据。
2.贷款机构风险管理银行和金融机构必须有完善的风险管理措施,以保障贷款机构的有效运作。
在贷款前,必须确保客户的信用记录良好;在贷款过程中,必须进行风险控制和监测。
3.监管机构约束监管机构必须对评估机构进行严格的监管,以确保评估机构的行为符合规定。
监管机构应规范评估员行业行为,制定评估行为的规范,对行业从业者实行分级管理,提高评估员的职业素养和道德水平。
结论综上所述,房地产抵押贷款评估具有较高风险性,应采取相应的措施进行防范。
贷款机构和监管机构应充分利用管理体系和科学的评估方式,来有效地应对这些风险,并最终降低贷款机构的损失率。
银行在预售商品房抵押预告登记业务中需注意的五个风险点银行在预售商品房抵押预告登记业务中需注意的五个风险点在银行信贷业务中有一类较为特殊的业务便是预售商品房的抵押贷款业务,其亦被通俗的称做:一手房贷款业务。
但是鉴于预售商品房的预售性质,抵押物尚未进行产权登记的属性,其仅能够办理预售商品房的预告登记和抵押权的预告登记,然而这其中却存在几个较易忽视的风险点,笔者有意自贷款银行角度对预售商品房的抵押权预告登记风险进行梳理,但求对实务有所帮助。
0 1抵押权预告登记未与预告登记一并办理的风险。
预告登记其属性自本质而言其为《物权法》通过法定形式赋予了债权请求权以类似物权之效力。
在预售商品房的预告登记业务中所涉两种登记类型为针对商品房物权的预告登记和针对抵押权的预告登记业务。
此两种业务类型在实务中往往需一并申请,登记机构一并予以受理。
然而贷款银行仍需注意提醒借款人即商品房买受人要求开发商配合其办理预告登记。
加之各地登记机构登记系统不一,因软件设置而导致的业务受理模式亦各有不同,银行可事先咨询当地登记机构针对预售商品房预告登记业务的受理模式,倘若无需一并申请,应在与买受人签订借款合同中加入买受人办理预告登记之义务。
因买受人其作为预告登记之权利人,在与作为出买方的开发商存在约定情形下便可申请预告登记。
同时《不动产登记暂行条例实施细则》亦规定了其可单方申请之情形,其第八十六条第二款规定:“预售人和预购人订立商品房买卖合同后,预售人未按照约定与预购人申请预告登记,预购人可以单方申请预告登记。
”故而,开发商在与买受人签订贷款合同时应询问买受人是否与开发商存在办理预告登记之约定,然而鉴于实务中多采格式范本商品房买卖合同的做法,买受人亦无此约定意识,银行便应征询买受人与开发商达成共同申请预告登记之补充协议的可能。
在两种预告登记一并申请受理的模式下,此种要求并无过分加重义务之嫌,纵使存在两种预告登记非一并申请的情形,那么要求申请预告登记实则有保护买受人将来顺利获取产权之效,其对于买受人和银行皆为有利之举。
注意!未过户的预售房屋可因购房人的负债被法院查封(附:与抵押登记冲突典型案例)保全与执行【高级人民法院】人民法院可以对被执行人购买的办理了商品房预告登记的房屋进行预查封作者:李舒唐青林(北京云亭律师事务所)编者按在执行程序中,购房者排除人民法院对所购房屋的强制执行属于比较常见的争议类型。
本期,我们梳理了在购买者排除执行程序中存在的常见争议焦点和对应的裁判规则,以帮助读者学习、了解。
裁判要旨根据《关于依法规范人民法院执行和国土资源房产管理部门协助执行若干问题的通知》等规定,人民法院对被执行人购买的已办理预售登记但尚未办理产权过户手续的商品房可以进行预查封。
案情简介一、2012年10月27日,陈亚芬、唐飞林与天元置业公司签订23份商品房买卖合同,并办理了房屋产权预告登记,每套房屋唐飞林、陈亚芬各占50%的份额。
2012年12月17日,陈亚芬、唐飞林及其丈夫谭亮(下称“唐飞林夫妇”)与中国建设银行湘潭分行、天元置业公司签订借款合同,借款用于购买位于湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路金色都汇第四层的23间房屋(下称“案涉房屋”),并以案涉房屋办理抵押预告登记。
二、2013年1月27日,陈亚芬、唐飞林与颐而康公司签订房屋租赁合同,将案涉房屋租赁给颐而康公司,租期15年。
因唐飞林夫妇对第三人汤某负有债务且到期未还,汤某按约申请仲裁。
在仲裁过程中,汤某申请对唐飞林夫妇名下价值290万元的财产进行保全。
湘潭市岳塘区法院作出(2014)岳民保字第2114-1号民事裁定,查封了案涉房屋。
三、2014年9月28日,唐飞林夫妇、陈亚芬与汤某签订代偿债务协议,约定:唐飞林夫妇将案涉房屋50%份额转让给陈亚芬,由陈亚芬代其偿还对汤某的欠款及银行按揭贷款。
协议签订后,陈亚芬未按约定向汤某偿还债务,且尚欠银行贷款本金1615816.39元。
四、2015年1月27日,湘潭仲裁委依汤某申请作出(2014)潭仲裁字第270号裁决书(下称“270号裁决”),裁决:唐飞林夫妇向汤某支付借款本息共计2714766元。
论预购商品房抵押权预告登记的效力预购商品房抵押权预告登记的法律效力分析江苏银行某分行与袁某签订个人购房借款合同一份,中某房地产开发公司作为保证人为该笔借款提供连带责任担保,同时袁某在袁某中某房地产公司购买的H号房屋进行了预购商品房预告登记与预购商品房抵押权预告登记,江苏银行某分行为预购商品房抵押权预告登记权利人。
之后,江苏银行某分行与袁某签订房地产抵押合同一份,约定将H号房屋设立为袁某履行借款合同的抵押担保。
H号房屋至今未办理所有权登记手续。
现因未能按约偿还借款本息,江苏银行某分行诉至法院,请求判决:1、被告袁某立即偿还借款本息、罚金等若干元;2、确认其对H号房屋在经依拍卖、变卖时享有优先受偿权3、被告中某房地产开发公司承担连带责任。
本案争议在于江苏银行某分行能否依据预购商品房抵押权预告登记,主张其对H号房屋在依法拍卖、变卖时享有优先受偿权?第一种意见认为江苏银行某分行与袁某签订的抵押合同成立并生效,并在之前办理了预购商品房抵押权预告登记,依法设立了担保物权,应当认定江苏银行某分行对H号房屋在拍卖、变卖时享有优先受偿权。
第二种意见认为江苏银行某分行与袁某签订的抵押合同成立并生效,但预购商品房抵押权预告登记并非等同于抵押权登记,不应认定江苏银行某分行对H号房屋在拍卖、变卖时享有优先受偿权。
清河区法院经审理认为,江苏银行某分行与袁某签订了抵押合同,并已办理抵押权预购商品房预告登记,但H号房屋所有权至今未转移至袁某名下,亦未办理正式的抵押登记手续,根据我国《物权法》第一百八十七条的规定,H号房屋的抵押权并未设立,因此,江苏银行某分行要求对H号房屋在依法拍卖、变卖时享有优先受偿权无事实和法律依据,不予支持。
本案的处理结果体现了预购商品房抵押权预告登记与抵押权登记二者的法律效力区别。
现分析如下:一、预购商品房预告登记的法律效力。
我国《物权法》第二十条的规定“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。
苏州市住房和城乡建设局、中国银行业监督管理委员会苏州银监分局关于开展预购商品房预告登记和预购商品房抵押权
预告登记合并登记工作的通知
【法规类别】房产地产权属管理房屋抵押
【发文字号】苏住建私[2011]1号
【发布部门】苏州市住房和城乡建设局中国银行业监督管理委员会苏州银监分局
【发布日期】2011.01.19
【实施日期】2011.01.19
【时效性】现行有效
【效力级别】XP10
苏州市住房和城乡建设局、中国银行业监督管理委员会苏州银监分局关于开展预购商品房预告登记和预购商品房抵押权预告登记合并登记工作的通知
(苏住建私〔2011〕1号)
各有关单位:
为进一步促进我市房地产市场健康有序发展,规范房地产开发企业销售行为,保障购房者和银行的合法权益,防范金融信贷风险,根据《中华人民共和国物权法》、《房屋登记办法》、《苏州市房屋预告登记操作规程》的有关规定,结合我市房屋权属登记的实际情况和银行防范金融信贷风险需求,现就开展苏州市预购商品房预告登记和预购商品房抵押权预告登记合并登记的有关工作通知如下:
一、预购商品房预告登记和预购商品房抵押权预告登记合并登记实行当事人申请登记原则。
二、预购商品房预告登记和预购商品房抵押权预告登记合并登记由房屋所在地房屋登记机构负责实施。
三、为简化登记手续、方便当事人申请,预购商品房预告登记和预购商品房抵押权预告登记进行合并登记,可由购房者和房地产开发企业共同书面委托银行办理。
四、银行金融机构应密切配合房屋登记机构开展工作,明确专人负责并将有关材料提交至房屋登记机构备案。
银行应按房屋预告登记的规定提交申请材料并对所提交申请材料的真实性、有效性、合。
抵押物风险及防范措施在这个快节奏的社会里,抵押物的风险真是个大问题。
想想看,你把自己的房子、车子,甚至是一些珍贵的东西抵押出去,心里那份忐忑可想而知。
万一出了什么事,哎呀,心里那个慌啊,简直比过年还紧张。
我们平时可能觉得,抵押物就像一颗定心丸,能给我们带来资金上的支持。
但谁能想到,这颗丸子里面可能藏着“炸弹”呢?一不小心,可能就让你后悔到想撞墙。
说到抵押物,首先得考虑它的价值。
一个房子,地段好不好,房龄新不新,这些都是“价值”的一部分。
房价忽上忽下,感觉就像过山车一样,有时候还真让人心惊胆战。
要是你当时抵押的时候房价高,结果一两年后大跌,那可就惨了,心里一定得有多么失落,真是要哭出来了。
这就像我们买菜,挑了个大白菜,结果回家发现是个烂白菜,损失可不是小事。
然后,咱们再聊聊借款人。
有些人表面上看着风光,实际背后可就大有文章。
没准儿他就是个“老赖”,欠了一屁股债,结果把你的抵押物也搭进去。
哎,真是让人无奈。
你一开始以为自己是个聪明的投资者,结果变成了“冤大头”。
所以,挑借款人就跟挑对象一样,得好好考察一下,免得被表面迷了眼。
还有就是市场的变化,谁能预料未来呢?就像天气预报,今天晴天,明天就可能狂风暴雨。
变动、经济波动,各种因素都可能影响到抵押物的价值。
前一阵子有个朋友抵押了他的车,想着能顺利贷款,结果没几个月,车子贬值得厉害,贷款额度也跟着缩水。
多尴尬呀,回头看看,真想一头撞墙。
想当初,真是信心满满,结果却是个空欢喜。
说到防范措施,这里有几招可以分享给大家。
第一,了解市场动态,保持敏感。
就像股民一样,随时关注市场消息,哪怕是一些小波动,都得注意。
要是能提前预测到风险,那可就稳得不行。
第二,签合同的时候,细节得看清楚。
有些小字可能藏着大玄机,签字之前得好好琢磨。
就算是律师也不能全信,自己得多加小心。
建立合理的风险预警机制。
就像平时多锻炼身体,增强抵抗力,抵押物的风险也得早早预防。
设定一个合理的额度,切忌盲目追求高收益,过犹不及嘛。
房产抵押贷款风控要点
房产抵押贷款的风险控制是银行和金融机构在放贷过程中非常重要的一环,以下是一些房产抵押贷款风险控制的要点:
1. 评估抵押物价值,银行需要对抵押物进行严格的评估,确保其价值足以覆盖贷款金额。
这通常需要由资深的评估师进行评估,确保抵押物价值的准确性。
2. 借款人信用调查,银行会对借款人的信用记录进行审查,包括借款人的还款记录、收入状况、工作稳定性等方面的调查,以评估借款人的信用风险。
3. 贷款比例控制,银行通常会设定抵押贷款的贷款比例上限,确保借款人有一定比例的自有资金投入,降低银行的风险。
4. 收入稳定性审查,银行会审查借款人的收入稳定性,以确保借款人有足够的能力偿还贷款。
5. 法律法规遵从,银行会确保贷款合同符合当地的法律法规,以保障银行的权益。
6. 利率风险控制,银行需要考虑利率上升对借款人偿还能力的影响,可以采取一些对冲措施,如设定利率上限或者选择固定利率贷款。
7. 监控抵押物状况,银行在贷款期间需要定期监控抵押物的状况,确保其价值不会因为损坏或者其他原因而减少。
总的来说,房产抵押贷款的风险控制需要银行综合考虑抵押物价值、借款人信用、收入稳定性、法律法规、利率风险等多个方面的因素,以确保贷款的安全性和稳健性。
一、单项选择题1.(2010)房屋登记机构予以异议登记的,申请人在异议登记之日起(A)日内不起诉,异议登记失效。
A.15B.30C.60D.902.(2010)关于房屋预告登记的说法,错误的是( C )。
A.预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力B.预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起3个月内未申请登记的,预告登记失效C.预告登记仅适用于预售商品房的登记D.预告登记是为了保全一项请求而进行的不动产登记3.(2010)下列行为中,不属于应当申请房屋所有权转移登记的是( D )。
A.互换B.继承C.赠与D.抵押4.(2010)在建工程抵押权登记转为房屋抵押权登记的前提条件是,已抵押登记的在建工程竣工并经(A)后。
A.房屋所有权初始登记B.在建工程抵押权注销登记C.在建工程预售登记D.房屋销售预告登记5.(2010)因房屋改建致使部分房屋拆除的,房屋所有权人应当申请房屋所有权( C )登记。
A.更正B.注销C.变更D.撤销6.(2010)房屋登记机构缮写并向权利人发放房屋权属证书,应当依据(C )记载的事项。
A.申请书B.证明材料C.房屋登记簿D.法律文书7.(2010)利害关系人认为房屋登记簿记载的事项错误,而权利人不同意更正的,利害关系人可以申请( D )登记。
A.预告B.变更C.更正D.异议8.(2010)农民利用宅基地建造的住房登记,应缴纳房屋登记费( A )元。
A.0B.10C.80D.5509.(2009)下列关于预告登记的表述中,正确的是( B )。
A.预告登记仅适用于预售商品房的登记B.预告登记后,债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起3个月内未申请登记的,预告登记失效C.房屋预告登记只能由双方共同申请D.房屋预告登记仅在房屋登记簿上予以记载,不发放预告登记证明10.(2009)异议登记不当并给权利人造成损害的,应由( B )承担赔偿责任。
A.登记机构B.异议登记申请人C.登记机构的经办人D.登记机构和申请人共同11.(2009)下列关于在建工程抵押登记的表述中,错误的是( D )。
预售商品房抵押权预告登记是什么意思我们知道,商品房在期房阶段,是没有房产证的,若需要拿以该商品房进行抵押贷款,就需要进行预售商品房抵押权预告登记。
那么,预售商品房抵押权预告登记是什么意思呢?我为大家整理了相关的法律知识,下面一起来看看吧,相信会对你有所帮助。
一、预售商品房抵押权预告登记是什么意思“预购商品房抵押权预告登记”是指购房人以预购的商品房期房做抵押,向金融机构申请购房贷款。
同样,由于是处于期房阶段,它暂时还不能办“其他权利登记”,所以,就先办该登记。
意义:预先申明,该房屋已经先抵押给我(银行)了,别人不能再主张抵押权了,防止购房人再将该房抵押给别人。
登记申请人是金融机构(银行)和购房人。
什么是预告登记所谓预告登记,就是为保全关于不动产物权的请求权而将此权利进行的登记。
他将债权请求权予以登记,使其具有对抗第三人的效力,使妨害其不动产物权登记请求权所为的处分无效,以保障将来本登记的实现。
以我国《民法典》为代表的债权形式主义的物权变动模式分析,当事人的债权合同仅引起债权变动的法律效果。
生效的债权合同结合交付或登记,方能发生物权变动的法律效果。
因为,一物数卖情况下的数个买卖合同的效力是相互独立的,均可引起债权变动,而同时存在的各个债权具有相容性、平等性,就同一标的物可设立数个债权,其间没有行使上的先后之分。
二、房产他项权抵押预告登记的效力是否有优先受偿权关于房产他项权抵押预告登记的效力,只是预告登记物权,而不是抵押权,因此,不存在是否可以优先受偿的问题。
房屋预告登记指当事人约定买卖房屋或者转让其他不动产物权时,为了限制债务人处分该不动产,保障债权人将来取得物权而作的登记。
如在商品房预售中,购房者可以就尚未建成的住房进行预告登记,以制约开发商把已出售的住房再次出售或者进行抵押。
抵押权预告登记的法律效力:预告登记的本质特征是使被登记的请求权具有物权效力,对后来发生的与该请求权内容相同的不动产物权的处分行为,具有对抗效力。
预抵押按揭贷款风险性分析与解决建议一、预告登记的起因和对市场经济的影响(一)预告登记的起因预告登记制度源于我国上个世纪90年代开始推广的商品房预售房制度,所谓商品房预售制度,指房地产开发经营企业将正在建设中的房屋预先出售给承购人,由承购人支付定金或房价款的行为。
当时我国为加快商品房建设、增加住房供应量,加速开发商建设资金周转,提高了资金使用效率,降低开发商资金使用成本,各地政府大力推出了预售房制度。
随着我国市场经济的不断发展和房地产市场的蓬勃兴,为规范不动产交易,避免了“一房二卖”等混乱现象,保全债权人以不动产物权变动为标的的债权请求权,弥补我国不动产登记制度体系的空白,于20XX年10月1日正式颁布了《中华人民共和国物权法》,从法律上确立了预告登记制度。
(二)预售房和预告登记制度对市场经济的影响一方面,预售房制度和预告登记制度的存在,使得在建房产提前进入市场销售,加快了房地产开发商资金回笼和周转速度,降低了开发商的资金使用成本,有力推动了房地产经济的快速发展,增加了各地政府的财政收入,对拉动我国GDP的持续高速增长起到了积极的作用。
另一方面,因预售房和预告登记制度方面的缺陷和不完善性,为房地产开发商掠夺社会和民众财富,向社会和银行转嫁在建商品房的风险提供了可乘之机。
导致炒房风浪叠起,预售商品房纠纷案件层出不穷,也产生了大量的道德风险和市场风险,使房地产泡沫居高不下,市场乱象不断。
为此,在人民银行发布的《20XX中国房地产金融报告》,就曾公开建议“取消现行房屋预售制度,改期房销售为现房销售”。
20XX年3月,33位全国人大代表提交议案建议取消商品房预售制度。
但是,随着房地产经济在我国市场济地位的不断提高,考虑到地方政府、开发商、银行与买房人的利益纠葛的复杂性,我国政府始终未能动摇这一制度。
(三)预告登记案例给商业银行的风险启示20XX年中国光大银行上海青浦支行因借款人陈某不能按期偿还个人房按揭贷款,向上海市青浦区人民法院提起诉讼,要求借款人偿还所欠银行贷款本息,开发商履行连带保证义务,银行享有所拍卖房产的优先受偿权(当时银行只对借款人所购的房产办理了预告登记)。
预购商品房抵押权预告登记的风险控制
作者:黄欢袁宝华薛鹏飞
来源:《中国房地产·综合版》2014年第09期
一、预购商品房抵押权预告登记之风险分析
虽然预购商品房抵押权预告登记会给银行开展期房按揭贷款业务带来良好的风险防范作用,但在现行相关法律体系内,若借款人违约,当贷款银行主张抵押权或债权时,仍可能存在如下两大主要风险。
1.预告登记失效风险
预购商品房抵押权预告登记的时效应为开发商完成房屋所有权初始登记事项记载于登记簿的时点起三个月内,贷款银行最不愿意看到开发商疏于及时在此时限内办理房屋所有权转移登记至预购人名下,无法合并办理房屋抵押权设立登记,导致预告登记失效和抵押权人的优先受偿权丧失。
加上开发商认为已交房可能拒绝继续实行阶段性连带责任担保和预购人不配合贷款银行重新补办现房抵押登记,就会导致抵押权落空。
在实践过程中,各地房屋登记机构必须遵循预告登记依申请而启动的原则,即使法定的失效时点将至,若开发商和抵押人仍未前来申请办理正式登记,房屋登记机构也无任何法律依据依职权启动相应正式登记。
2.预告登记漏办风险
在实际操作过程中,开发商、贷款银行、房屋登记机构三方之间存在信息不对称的情形:假设某楼盘购房人甲某在乙银行办理了一套期房按揭贷款并与乙银行约定申请办理预购商品房抵押权预告登记,开发商实行阶段性连带责任担保。
该笔贷款发放之后,如果甲某按规定单方至房屋登记机构办理了预购商品房预告登记,但并没有通知乙银行共同申请合并办理预购商品房抵押权预告登记,在甲某尚未办理房屋所有权正式登记期间,因债务纠纷被债权人丙某提请法院办理对该套期房的预查封登记,乙银行因未办理该套期房的抵押权预告登记而可能导致丧失优先受偿权或抵押权落空。
二、预购商品房抵押权预告登记之风险控制
1.房屋测绘楼盘表控制
开发商、贷款银行、房屋登记机构之间信息不对称情形的原因主要在于各方信息没有实时交流共享,三方之间的沟通联系也不通畅。
为此,应采取以下措施。
(1)房屋登记机构在上线网站设定一些查询条件,赋予银行查询按揭贷款客户办理预告登记的权限。
(2)银行负责统计约定办理期房预告登记的预购人是否约定申请抵押权预告登记,并及时反馈给开发商。
(3)开发商将应办理预告登记的按揭楼盘信息用清单告知房屋登记机构留存备查。
这样就可有效控制和降低一房多卖、虚假抵押、重复抵押等风险。
更有针对性的措施是房屋登记机构在房屋测绘楼盘表中进行源头防范,实现抵押标的的状态标识自动识别和转换,即在办理期房抵押权预告登记时,以房屋测绘楼盘表为基础,建立预告抵押标的的物理实物逻辑化,同时在房屋竣工测绘后,将相关预告抵押信息进行提醒处理,及时通知相关权利人。
即房屋登记机构设计一种楼盘表即时通知系统,在受理商品房初始登记业务时进行醒目提示,便于房屋登记机构立即告知当事人在法定期限内办理正式登记。
这样便可有效控制和降低预告登记失效风险。
2.网上预售合同备案控制
银行办理期房按揭贷款的流程一般为借款人凭预售备案合同提出申请→银行受理后调查→银行审批同意→开发商落实阶段性担保→银行发放贷款→借款人待开发商交房后落实抵押登记→银行把房屋他项权利证书原件存档→银行开撤销担保函给开发商。
由此可见,期房抵押权预告登记就是在银行发放贷款→借款人待开发商交房后落实抵押登记期间,贷款银行为进一步保障自身的合法权益把将来要取得的抵押权加以登记的行为,这也正是预告登记的重要意义之所在。
为有效控制和降低贷款银行漏办预告登记的风险。
贷款银行应与开发商及房屋登记机构密切配合,在商品房网上预售备案信息系统中进行源头防范,因为商品房预售合同备案是预购商品房及其抵押权预告登记的前置必办手续。
具体操作步骤:(1)贷款银行依据草签的商品房预售合同审批发放贷款。
(2)贷款银行责成开发商与预购人网上签订正式商品房预售合同时必须在统一电子合同模板中的付款方式栏里录入:“向XXX银行按揭贷款XXX万元后已全额付清购房款且有申请办理预购商品房及其抵押权预告登记的约定”的醒目粗体字。
(3)开发商确认电子合同内容录入无误后提交房地产管理部门审核备案。
(4)开发商将审核通过的预售合同备案号反馈给贷款银行载入期房抵押合同。
这样就便于房屋登记机构在受理预购商品房预告登记业务时,查验商品房预售备案合同中付款方式栏里如有上述醒目记录的,就立即告知申请人与贷款银行共同申请办理预购商品房及其抵押权预告登记的合并登记。
马志刚/责任编辑。