议论文两种结构

语文议论文写作常见的三种结构议论文是语文写作中常见的一种文体，它以对一个观点或问题进行深入分析、探讨并给出自己的见解为主要目的。

在写议论文时，合理的结构安排可以帮助读者更好地理解和接受作者的观点。

本文将介绍语文议论文写作中常见的三种结构，包括顺序结构、递进结构和对比结构。

一、顺序结构顺序结构是最为常见的一种议论文结构。

它通常由引言、分论点和结论三个部分组成。

引言部分应该简明扼要地介绍文章的主题，引起读者的注意，并提出作者的论点或观点。

在引言中，可以使用一些引语、事实或统计数据来引出论点，增加其说服力。

分论点部分是论证的重点，是对主题进行详尽分析和论证的部分。

作者可以从不同的角度来阐述自己的观点，每个分论点应该有明确的论据和例证来支持。

此外，为了增加文章的逻辑性和连贯性，每个分论点之间可以使用过渡词或过渡句来衔接。

结论部分是整个议论文的总结，并对文章中的观点做一个概括性的陈述。

结论部分可以强调作者的立场，或者展望未来可能出现的发展或解决方案。

二、递进结构递进结构是一种按照时间或问题的发展来组织议论文的结构。

它通常由问题提出、分析问题和解决问题三个部分组成。

问题提出部分应该明确提出一个具体的问题或现象，引起读者的共鸣和思考。

作者可以通过对问题的描述和分析，引出自己的观点。

分析问题部分是对问题的详细分析和阐述，可以从不同角度进行深入挖掘，提供各种信息和案例来支持观点。

作者可以列举相关的背景知识、原因、影响等，以期引发读者的共鸣和思考。

解决问题部分是整个议论文的重点，作者可以提出自己的解决方案，并给出具体的实施步骤和建议。

解决问题部分应该具备可行性和可操作性，最好能通过具体的事例或数据加以佐证。

三、对比结构对比结构是一种将两种或多种观点进行比较和对照的议论文结构。

它通常由对比引子、对比论证和对比总结三个部分组成。

对比引子部分应该先对两种或多种观点进行简要介绍，并引起读者的兴趣和思考。

对比引子可以通过列举事实、引用名人观点或提出一个互相矛盾的观点等方式进行。

常见的议论文四种写作结构1.问题解决型结构：-引入：引出问题，并阐述问题对社会或个人的影响。

-问题陈述：详细说明问题的性质和原因。

-解决方法或建议：提出一些可行的解决方法或建议，包括具体的步骤和行动计划。

-论证和证据：使用逻辑和具体证据来支持所提出的方法或建议。

-结论：总结所提出的解决方法或建议，并强调其重要性和可行性。

2.正反对比型结构：正反对比型结构通过比较和对比不同的观点或论证来展示自己的立场。

结构通常包括以下几个部分：-引入：引出讨论的话题，并阐明自己的立场。

-正方观点：对支持自己立场的观点进行论述和论证。

-反方观点：对反对自己立场的观点进行论述和论证。

-对比和分析：对正反两方观点进行对比和分析，指出各自的优势和劣势。

-结论：总结对比和分析的结果，并强调自己的观点的正确性。

3.问题分析型结构：问题分析型结构主要用于对其中一问题进行全面的分析和评价。

结构通常包括以下几个部分：-引入：引出问题，并阐明其重要性和影响。

-问题分析：对问题进行全面的分析，包括原因、影响和可能的解决办法。

-论证和证据：使用逻辑和具体证据对分析结论进行支持。

-可行解决办法：提出一些可行的解决办法，并对其进行论证。

-结论：总结分析和论证的结果，强调解决问题的重要性和可行性。

4.因果推理型结构：因果推理型结构通过分析其中一种现象的原因和结果来说明自己的观点。

-引入：引出讨论的话题，并阐明自己的立场。

-原因分析：分析引发该问题的原因和背景。

-结果分析：分析该问题的结果和影响。

-因果关系：阐述原因和结果之间的因果关系，并进行推理和论证。

-结论：总结因果分析的结果，并强调自己的观点的正确性。

以上是四种常见的议论文写作结构。

根据不同的题目要求和个人的写作风格，可以选择适合自己的结构进行写作。

在写作过程中，要注意论证的合理性和逻辑性，同时使用恰当的例证和证据来支持自己的观点。

议论文的基本结构方式1、总分式：总分式结构是先总说后分说，总说提出中心论点，分说部分则横向开拓,分解论点，论证中心。

2、并列式（又叫板块组合式）并列式结构特点是，论证的层次作横向展开,分论点之间的关系是开列的，也就是分论点从不同角度、不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证，使文章呈现出一种多管齐下、齐头并进的格局。

并列式的各个分论点，其先后次序有时可以前后互换;它们看起来是各自独立的，其实是紧密相关不可分割的一个整体.例文：《细节的魅力》有一种颇为流行的话，看历史要看大势，看形势要看主流，看人物要看大节。

这自然没错。

但小事、细节也以其生动、直观、真实的特点而显得更鲜活，更有魅力，为人所喜闻乐见，津津乐道，而且也可由小见大，见微知著。

细节可定胜负。

中日甲午海战前，日本间谍化装到中国军舰上侦察.当时，中国的军舰在吨位、数量、火力上都胜于日本，举国上下一片陶醉，以为中日海战，中方必胜无疑。

可是中国军舰的炮塔上居然横七竖八晾着短裤、袜子,日本间谍就把这细节写在情报中,并分析道：这是一支纪律松弛，管理混乱的军队，人会有强大战斗力。

果然，海战一开，中方惨败，几乎全军覆没，先进的军舰也都成了日军的战利品。

细节可知兴衰。

抗日战争期间,华侨领袖陈嘉庚率团到国内访问，他先到国统区，国民党用一顿800大洋的盛宴来款待；他后到延安，毛泽东则用几元钱的家常便饭为他接风。

一奢一简,使他看清了国民党“前方吃紧，后方紧吃”不可挽回的腐败堕落，看清了共产党同仇敌忾、艰苦抗战的勃勃生机。

从此，他认定中国的前途就寄托在中国共产党身上,于是,就坚定不移地站在中国共产党一边,成为中国共产党的朋友和中国革命胜利的见证.细节可见精神.提到雷锋，人们会想起他那补了又补的袜子.他给敬老院送去的一块月饼；提到孔繁森，就会想起他去世后口袋中仅有的八元六角钱；提到朱德，就会想起井冈山上他的挑粮扁担;提到贺龙，就会想起长征路上的金色鱼钩……这些英雄伟人做过的大事，说过的名言,人们可能记不清了,可是,他们的一些生活细节却会让后人永远难忘，他们的伟大精神也就通过这些不起眼的细节永驻人心。

议论文的三种基本结构议论文的三种基本结构议论文可以分为：解说性议论文、证明性议论文、思辨性议论文。

它有一些基本结构形式，如总分式、并列式、递进式、正反式、对比式、归纳式、证明式等。

下面是为你带来的议论文的三种基本结构，欢迎阅读。

议论文基本结构1.并列式：(1)并列分论点：(中心论点分论点一分论点二分论点三结论，照应全文)(2)并列论据：(引论本论结论)2.对照式：正反论述：(提出中心论点正面阐述反面阐述结论)3.层进式(递进式)议论文(一)层进式结构层进式的文章一般有三种格式：(一)将中心论点进行分解，分成几个分论点，这些分论点之间的关系是由浅入深、由简单到复杂。

层间可用诸如"不仅而且'"况且'等关联词语过渡，同时又以此反映层次间递进的关系。

例：严于解剖自己1、要不断进步，必须无情地"解剖我自己'。

2、论述如何才能"解剖'好自己。

①对自己要有自知之明。

(这是"解剖'好自己的前提。

不了解"病'在哪里，就无从下刀。

)②光有自知之明还不够，还要勇于自我批评。

(这是解剖好自己的途径。

不开刀，就无从去"病'。

)③自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇高的信念。

(这是解剖好自己的关键。

不掌握开刀的规律，刀就开不好，也就难以真正去"病'。

)(二)按照"提出问题，分析问题，解决问题'的思路安排论证结构，即围绕中心心论点回答三个问题：①是什么，②为什么，③怎么办。

例：实现心中的理想每个人心中都有属于自己的天使。

何谓"天使'呢?天使就是心中向往的东西，渴望实现的美好的东西，正如你的理想。

要实现心中的理想，必须用心地雕琢心中的天使，用你手上的雕刻刀，把天使雕刻出来，展现出来。

"天使'展现了微笑，理想之花绽放着光彩。

(是什么)理想是你在黑暗中指路的明灯，理想是你在迷失方向时的指南针，理想还是你焦急干渴时沁人心脾的清泉，理想是我们人生重要的部分，而人生不断前进的动力是为了实现理想，为了雕琢心中的天使，使天使成型，使理想成型。

议论文结构模式第一种：核心万能类（一）并列平面式稳中求胜蜀国谋赖孔明，勇让关张，却以刘备为王；梁山智有吴用,道有公孙,却以宋江为首；东木西金，南水北火，却以戍土居中。

何也？宋公明为人沉稳，刘备做事敦厚，戍土谦稳厚实，终脱颖而出，施展风采，各得其所。

由此可见：为人沉稳，才能稳中求胜。

那么沉稳从何处来呢？沉稳从志而来。

一个人若没有远大的志向，只沉迷于现实的花花世界中，自然无法拥有沉稳性格。

班超投笔从戎，志在报国，在对匈奴一战中从容不迫，沉稳冷静，终弘扬国威，不教胡马度阴山。

林则徐斩钉截铁，志在禁烟，在与洋人交涉中不卑不亢，稳中含刚，终虎门销烟，让洋人胆战心寒。

有远大的志向，眼光便放得远，心胸便觉稳下来，故曰：非有志者不能稳也。

沉稳从难而来。

一个人若没有经历无数的挫折与磨难，身陷蜜水与襁褓之中，自然无法拥有沉稳的性格，一遇困境，便心浮气躁，岂能成所谓大事者哉。

不见文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，左丘失明厥有《国语》，孙子膑脚《兵法》修列。

没有经历磨难，便无法形成沉稳的性格，也就无法取得辉煌的成就。

始皇建秦以来，不居安思危，身陷声色犬马，终心浮气躁，毫无沉稳，一夫作难而七庙，身死人手，为天下笑。

倘若秦王不念纷奢，经历磨难，以求沉稳，则可递三世以至万世而为君。

沉稳从无欲而来。

孟子曰：“无欲者，可王矣”。

无欲就是没有私欲，作大事者，不能因蝇头私利而毁坏全局，只有这样才能练就出沉稳的性格，赢得最终的胜利。

如来佛祖抛除私欲，性格沉稳，终修成正果，普渡众生；诸葛孔明淡泊明志，宁静致远，终运筹帷幄，功成名就。

有了私欲，心中自然无法沉稳下来，遇事则慌，处事则乱。

霸王以一己私欲，赶走亚父，气走韩信，终被困垓下，遗憾千古，长使英雄泪满襟。

霸王之败，后人哀之，后人哀之而不鉴之，则必使后人而复哀后人矣。

刘备以沉稳之心赢得了半壁江山,宋公明以沉稳之心赢得了好汉的拥护，而自然界的大山以沉稳的性格也在四季中变化出不同的色彩，让我们拥有一颗和大山一样沉稳的心吧，在我们的人生中也变化出不同的色彩来。

议论文常见论证结构归纳：并列式、对照式、递进式、综合式、复合式学习清单：1、学习并列式（横式）论证结构2、学习对照式（横式）论证结构3、学习递进式（纵式）论证结构4、学习综合式（纵横）论证结构5、学习任务驱动型作文的复合式结构一、前言先回顾一下议论文的相关知识：1、议论文的三要素：论点、论据和论证2、论据包括：事实论据、道理论据3、论证方法包括：举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证4、立论的角度：要小巧、要准确、要新颖、要深刻5、论据的选择：准，具有针对性；真，具有可靠性；精，具有典型性（代表性和多样性）；新，具有鲜活性（人无我有，人有我新，时代气息）6、论据的使用：裁，概括论据理，分析论据①正反分析法：“没有……，而是……”“不仅没有……，反而”②假设分析法：“试想……”“如果（倘使假如）……，那么（就）……”“若无……，怎能……”③因果分析法：“正因为如此……，所以……”“之所以……，是因为……”等。

④引申类比法：“都如那样”“......尚且如此，……又何尝不是这样……”“依此类推”缝，组合论据排比组合：“从……到……”“当……的时候”“无论……还是……”对比组合：正例、反例一篇好的议论文，或者一段成功的议论，除了在内容上要做到有理有据之外，在形式上还要做到思路清晰，条理分明，也就是议论要条有理。

二、两种最简单最原始的结构：归纳式、演绎式（论据并列式）（一）归纳式即先摆出一系列事实，然后归纳得出论点。

归纳式主要用于段落里对某个观点的论证，而用作全文结构的较少，一般与其他形式结合使用。

1、片段示例：《劝学》第二段事例1：青出于蓝事例2：冰寒于水事例3：直木輮轮事例4：木受绳直事例5：金就砺利结论：君子博学，则知明无过2、全文示例：过秦论（贾谊）事例1：秦孝公内立法度，外斗诸侯事例2：惠文、武、昭襄三代秦君“宰割天下，分裂山河”事例3：秦始皇“序八州而朝同列”事例4：秦王朝的废、焚、隳、杀致使“一夫作难而七庙隳”结论：仁义不施而攻守之势异也（二）演绎式即先提出论点，再用一系列事实证明之，与归纳式正好相反。

议论文常用两种结构
议论文常用的两种结构有一种是“总-分-总”结构，另一种是“列举-对比-选择”结构。

一、“总-分-总”结构是指先总览全文要讨论的问题，然后逐个分析和讨论各个方面
的问题，最后再做一个总结和回应。

这种结构适合于较为复杂的问题，可以循序渐进地展
开分析和论证。

对于一个关于“是否应该参加学校的社团活动”的议论文，可以采用总-分-总结构。

总览全文要讨论的问题，说明参加学校的社团活动对学生的发展有重要意义。

然后，在各
个方面的问题上展开分析和讨论，比如社团活动可以培养学生的领导能力、培养学生的合
作精神等等。

做一个总结和回应，总结前文的论点，再次强调参加学校的社团活动的重要性。

这种结构的优点在于逻辑清晰，层次分明，容易让读者理解和接受。

但同时也有缺点，即可能会显得过于繁琐，叙述过程有些啰嗦。

二、“列举-对比-选择”结构是指首先列举出几种观点或立场，然后对这些观点进行
对比分析，最后做出选择或提出自己的观点。

这种结构适合于对比不同观点、选择最佳观
点或发表个人立场的议论文。

这种结构的优点在于能够全面地呈现各种观点，并进行客观的对比和分析，使读者能
够更好地了解问题的各个方面。

但同时也有缺点，即对于某些较简单的问题，可能会显得
过于冗长和复杂。

需要注意的是，无论采用哪种结构，议论文都需要有一个清晰的逻辑框架，每个段落
都要有明确的中心思想，并通过提供论据和例证来支持自己的观点。

需要注意过渡词的使用，使各个段落之间的关系更加紧密，条理更加清晰。

议论文常用的四种结构方式议论文是一种常见的文体，用于表达作者对某一问题观点的文学作品。

在撰写议论文时，结构方式的选择对于文章的逻辑性和条理性起着至关重要的作用。

以下是议论文常用的四种结构方式。

一、递进式结构递进式结构是一种较为常见和直接的结构方式。

在递进式结构中，作者通过列举一系列论据或观点，逐渐增加文章的说服力。

这种结构方式常以陈述一个事实或观点作为文章的开端，随后在文章的发展过程中，逐步提供支持该观点的细节、证据或例子。

最后，作者可以对前面的论据进行总结，进一步强化观点的可信度。

例如，在讨论环境问题的议论文中，递进式结构可以被运用于逐渐阐述环境问题的严重性。

文章可以从列举人类活动对自然环境的破坏开始，然后逐渐引入空气污染、水源污染、生物多样性减少等具体细节，以此来逐步增加读者对环境问题的关注度和认同感。

二、对比式结构对比式结构是通过对比两个相互对立或相互依存的观点或论据，来突出作者的立场。

这种结构方式常用于展示互相冲突的观点，使读者更好地理解和辨析问题的不同方面。

在对比式结构中，通常会先阐述第一个观点或论据，然后批驳该观点或论据，并提出另一个对立的观点或论据，进而表达出作者的观点。

例如，在讨论教育问题的议论文中，对比式结构可以被用来比较传统教育与现代教育的优劣。

文章可以先阐述传统教育的一些优点，如传承优秀文化、培养纪律性等，然后逐一反驳这些优点，并提出现代教育更注重创新、个性发展等观点，使读者更加理解和接受现代教育的重要性。

三、因果式结构因果式结构是通过阐述一个观点或论据的原因和结果，来说明问题的逻辑关系。

这种结构方式可使读者对问题的因果关系有更清晰的认识，增加文章的说服力。

在因果式结构中，作者可以先阐述某个观点或论据，然后说明该观点或论据产生的原因，最后进一步描述该观点或论据所导致的后果或影响。

例如，在讨论科技发展的议论文中，因果式结构可以被应用于探讨科技进步对社会的影响。

文章可以先陈述科技的快速发展，然后详细说明科技进步带来的便利性、提高效率的优势等原因，并指出这些改变所带来的经济、工作和生活方式等领域的结果。

议论文写作常见的三种结构
1、引言篇
引言部分是论文的开头，它要能突出你要解决的问题，给你加分的是
能唤起读者的兴趣，并且能很好的让读者对你的论文有一个整体的了解，
从而对你的论点产生信任。

引言的本质是要展示出你的论文的核心思想，
同时你要突出论点以及引用的文献，以及你要解决的问题，你也可以在引
言部分提出研究的目的，以及你后续文章要讨论的问题。

2、主体篇
主体篇的内容一般是你的论点的证据和讨论。

在这里，你需要介绍你
的研究背景，你的研究目的，以及你认为解决问题的有效策略。

在这部分，你可以通过文献研究，调查研究，个案研究，以及实验或观察研究等来证
明你的论点。

你还需要说明你的论文的结构，这样读者就能知道你的论文
将如何发展，进而能更好的了解你的论点。

3、结尾篇
结尾篇是结论篇的总结，在结尾篇中你要回顾你在文章中所做的研究，总结你的论证，重申你的研究结论，并且得出有价值的结论。

当然，你还
要引用一些文献，以此来证明你的观点或者论点是可行的。

同时，你还可
以提出一些可能的研究方向，来展示你的论文的后续发展性。

在结尾篇中，你要表达出你对你的研究的信念，以及你对解决问题的希望。

议论文的结构方式通常有以下几种：1.纵贯式结构方式按照引论(导论、绪论)、本论(正文)、结论三部份组织材料，叫纵贯式结构方式。

它大体上是依照提出问题——分析问题——解决问题的逻辑顺序来安排的。

又称“三段式结构方式”。

2.并列式结构方式围绕中心论点，从不同角度进行论证，形成若干分论点，几个分论点组成并列关系，一路论证中心论点，这就是议论文的并列式结构方式。

分论点大体要求1、分论点的位置宜在每一部份的开头。

二、分论点的数量两到三个为宜。

3、分论点的语言要精练，一般控制在15字。

4、分论点的表述要尽可能紧扣话题的关键字眼，以保证每一段都扣题。

五、分论点句子的结构要一致，组成排比或准排比句。

六、各分论点处于同样地位，不重复，不包括，也不交叉。

（三）拟写分论点的角度：是什么、为何、怎么办。

例1：以“诚实就是财富”为中心论点，从“是什么”角度展开构思①诚实是做人的根本。

②诚实是处事的原则。

③诚实是求知的惟一途径。

例2：以“没有规矩,难成方圆”为中心论点，从“为何”角度展开构思。

①没有规矩，个人不能成才。

②没有规矩，集体不能稳定。

③没有规矩，国家不能发展。

例3：以“争做时期的弄潮儿”为中心论点，从“怎么办”角度展开构思。

①要有挑战时期的理想。

②要有过硬的知识技术。

③要有良好的心理素质。

（四）常见模式：1．引入2．中心论点3．分论点一+ 论据一4．分论点二+ 论据二5．分论点三+ 论据三6．结尾我喜欢书生气书生气是什么？是优柔寡断，胆小如鼠？是体弱多病，手无缚鸡之力？仍是无病呻吟，为赋新词强说愁？不是！生气是博学多才、温文尔雅的才思，是羽纶巾、弹指一挥、千军湮灭的豪迈，是贵妃捧砚、力士脱靴、凤歌笑孔丘的不羁。

我喜欢书生气，喜欢那一种温文尔雅的风流才思。

待月西厢下，张生以他温文尔雅的书生气俘获了莺莺的芳心。

花开桃花扇，侯方域凭他的博学多才博得了李香君的一片真情。

那淡雨如烟的秦淮河畔，多少荡气回肠的传说在才子佳人中演绎？因为那千百年来慢慢浓郁的书生气，秦淮河才会变得好像诗境，梦幻而迷离。

议论文的结构形式和论证方法知识积累一、议论文的结构形式议论文的结构一般有总体结构和论证结构之分。

1、总体结构从总体上说，议论文析事说理上的逻辑顺序一般总是先提出一个问题，提出议论的对象，回答“是什么”。

接着分析说理，根据不同的议论内容，运用不同的论证方法，从各个方面对提出的论点进行论证，回答“为什么”，这部分是议论的主体。

最后是根据议论过程进行综合，或总结全文，或照应全文，或提出希望，或发出号召，使文章的议论前后贯通，使开头提出的问题得以解决，回答“怎么样”。

这样，议论文展开论述的逻辑顺序，大致可分三个步骤，提出问题——分析问题——解决问题。

这一逻辑顺序就产生并制约着议论文的总体结构：引论——本论——结论。

如果把“提出问题”看成是“总说”，把“分析问题”看成是“分说”，把“解决问题”看成是“总说”，那么，议论文最基本的结构形式，可概括为“总——分——总”式。

如图所示：形式：开头……引论……（总）……提出问题……是什么：内容正文……本论……（分）……分析问题……为什么结尾……结论……（总）……解决问题……怎么样这正是作者写作思路在议论文文章结构上的具体表现。

2、论证结构：常见的论证结构有并列式、递进式、对照式和总分式四种。

1、并列式结构。

先提出总论点，然后并列地从几个方面分别对总论点加以论述，即论述部分是由并列的几个分论点的论述组成的。

并列式的几个分论点常常放在每段开头，以显示层次。

运用这种结构形式的关键，是对一个总论点能够从不同的侧面来加以认识，并能够并列地排出几个能说明总论点的分论点来。

在论证中，文章的几个层次、段落之间的关系是平行的，这就是并列式。

并列式分为两种形式：一是分论点并列式；二是论据并列式。

图示如下：①分论点的并列为了论述方便，说理清楚透彻，把文章的论点进行分解，分成几个分论点，这些分论点的关系是平行的、并列的。

例：论述“中学生要全面发展”首先，要在德育方面得到发展，成为“四有”新人；其次，要在智育方面得到发展，成为有较高知识素识和创新能人；第三，要在体育方面得到发展，“文明其精神”的同时，要“野蛮其体魄”。

议论文常用两种结构议论文是一种常见的文字表达形式，通过对一个问题或者主题进行分析、讨论和阐述，以达到表达作者观点或者引发读者思考的目的。

在写议论文的过程中，结构的安排是非常重要的，常用的结构有两种，分别是三段式结构和五段式结构。

本文将详细介绍这两种结构，并分析它们各自的优缺点。

首先来介绍三段式结构。

三段式结构是较为简单的常见结构，其主要包括导入段、论证段和结论段。

导入段通常用于引出议论文的主题和观点，可以通过提出一个引人入胜的问题、引用相关的数据或者事实、或者通过提供一个生动的引语来引起读者的兴趣，使其对论述的内容产生兴趣。

接下来是论证段，这一段主要是对正文进行阐述和论证，通常需要提供事实、数据、论据或者例子来支持作者的观点，以此来增强论点的说服力。

最后是结论段，这一段用来总结作者的观点和论证，可以再次强调作者的立场，或者提出建议和展望。

这种结构简洁明了，层次清晰，容易阅读理解，适合较为轻松的题材和简单的论述。

那么，这两种结构各有何优缺点呢？首先来看三段式结构。

这种结构简洁明了，不会使读者对文中的观点和论据产生混淆，适合初学者使用，也适合简单的论述和主题。

由于结构较为简单，可能会限制了作者的论述深度和逻辑严谨性，也限制了作者对复杂论题的深入探讨。

在写作高分论文或者涉及更为复杂的主题时，三段式结构可能并不是最佳选择。

而五段式结构则在此方面有着更多的优势。

通过增加反驳段的设置，可以使文章具有更强的针对性和说服力，从而提高文章的质量。

论证段的设置也能使作者在论述过程中更清晰地展现出思路和逻辑。

五段式结构也有其缺点，比如结构较为复杂，需要更高的写作功底和逻辑推理能力，对于一些较为简单的议论可能略显繁琐，也需要读者花更多的时间来理解。

选择何种结构取决于论文的主题和赛、作者的写作水平和经验，以及读者的阅读需求。

在写作中，可以根据具体情况选择合适的结构，比如较为严肃和复杂的议论可以采用五段式结构，而较为简单和轻松的论述可以选择三段式结构。

议论文常用两种结构
议论文常用两种结构：一是五段式结构，包括引言段、论点段、论证段、反驳段和结
论段；二是三段式结构，包括引言段、论证段和结论段。

五段式结构的议论文通常以引言段开篇，引入话题并提出论点，引起读者的兴趣和注意。

接下来是论点段，作者会详细阐述论点观点，提供相关的证据和例证进行支撑和论证。

然后是论证段，作者会从不同的角度出发，进行深入的分析和论证，说明自己的观点的可
行性和合理性。

紧接着是反驳段，作者会针对可能存在的不同观点或异议进行反驳，进一
步加强自己的论证。

最后是结论段，作者会总结之前的论证和观点，再次强调自己的立场，并给出结论或建议。

相比之下，三段式结构更加简洁明了。

首先是引言段，同样是引入话题并提出论点。

然后是论证段，作者会详细说明和论证自己的观点，提供相关的证据和例证进行支持。

最
后是结论段，作者会进行总结并重申自己的观点和结论。

无论是五段式结构还是三段式结构，论证是议论文的重点和难点。

论证需要进行合理
的推理和论证，使用恰当的例证和证据来支持论点。

在写作过程中，作者可以通过对比、
分析、举例等方法来进行论证，力求清晰、连贯和有说服力。

议论文还需要注意语言的规范性和严谨性。

使用准确、得体的词语和句子来表达观点，并注意修辞手法的运用，提升文章的表达效果和文采。

议论文常用的两种结构是五段式结构和三段式结构。

在写作过程中，需要注重论证的
合理性和有说服力，同时注意语言的规范性和严谨性。

议论文常用两种结构
议论文是现代社会中一种重要的文体，它以强烈明确的立场观点为核心，通过理性分
析和论证表达作者的思想和意见。

议论文常见的两种结构如下：
一、总分结构
总分结构是一种层次递进的结构，首先引出全文要阐述的中心观点，然后按照重点逐
步展开，最后再归纳总结。

总分结构分以下几个部分：
1.主题句：是全文的核心观点，通常很短、很精练，能够准确概括全文的主旨。

2.中间段落：是展开论证主题句的细节和论据，可以以顺序或分类为主线，或以经典
对比等方式实现层层递进、主次分明的结构。

3.结尾段：是归纳全文的重要内容，总结观点，结合主题句和中间段落，表述对主题
的深入思考，可以给出自己的结论或展望未来。

总分结构可以使文章结构清晰，思路有序，有助于读者理解作者观点，从而形成共
鸣。

二、对比结构
对比结构是一种从两个或多个对立面展开辩证思考和论证的方法。

它能够把问题从多
个角度全面考虑，捕捉问题本质，增强表述说服力。

1.主旨句：如“都市和乡村哪个更适宜生活？”、“电子书和传统书籍哪个更便利？”等。

2.前人观点：为了突出对比双方，可以先介绍前人或权威人士的不同观点或见解。

3.博弈分析：此处可以通过多个维度，如生活质量、便利程度、环境条件、消费需求
等方面，对比给出两个对立面的超然分析、剖析和举例。

4.个人观点：在博弈分析后，再对双方进行比较并给出自己的观点。

最后可以留下一
个问题引起读者反思，或者给出一个深度的思考。

对比结构能够突出对立的双方，通过全面分析得出一个权衡利弊的结论，能够给读者
提供更多的思考和启示。

议论文常用两种结构
议论文一般采用两种结构，一种是总分结构，一种是并列结构。

下面分别从这两种结
构进行阐述。

首先是总分结构。

这种结构的议论文常常采用总分结构，即先提出一个总的观点或论题，然后逐一分析论据与论点，最后得出结论。

这种结构的议论文整体性强，逻辑性清晰，能够较好地引导读者进入全文的思路。

我们写一篇议论文的开头可以先提出一个总的观点或论题：“近年来，随着互联网的
迅猛发展，人们的生活方式发生了很大的变化。

互联网带来的便利与问题交织在一起，我
们应该如何看待互联网对人们的生活的影响？”接着，我们可以从互联网带来的便利和问
题两个方面进行逐一分析，对各方面进行权衡，最终得出结论。

我们写一篇议论文的开头可以同时提出互联网给人们生活带来了便利的同时也带来了
问题这两个方面，然后逐一进行分析，最终得出互联网在生活中的作用是积极的，但也存
在一些问题，应该合理利用的结论。

议论文常用总分结构和并列结构。

无论采用哪种结构，写作时应当注意材料的搜集和
论据的充分性，清晰的逻辑结构和正确的论证方法。

只有这样，才能写出一篇有说服力的
议论文。