下载文档原格式
我国知识产权保护制度的现状与发展概述：知识产权（Intellectual Property Rights，简称IPR）是指在法律上保护创造性的工作的一种权利，涉及到版权、商标、专利和商业秘密等领域。
知识产权保护制度对于促进创新、推动经济发展和维护市场秩序至关重要。
本文将介绍我国知识产权保护制度的现状和未来发展趋势。
一、知识产权保护制度的现状1.1版权保护我国版权保护制度已逐步完善。
通过修订《著作权法》和加强执法力度，侵权行为得到了更有效的打击。
然而，随着互联网的发展，网络侵权问题日益突出，尤其是盗版和盗用作品等问题，还需要进一步加强版权保护。
1.2商标保护我国商标保护制度取得了显著进展。
政府采取了一系列措施，包括简化注册程序、加强执法力度和提高处罚力度等，以减少假冒伪劣产品和商标侵权行为。
同时，加强对国内外知名品牌的保护，对于促进企业创新发展具有重要意义。
1.3专利保护我国专利保护力度逐渐增强。
政府加大了专利审查力度，提高了专利申请的质量，加强了专利权的维护和保护。
此外，建立了专利保护的国际合作机制，加强了国际知识产权保护体系的构建。
1.4商业秘密保护商业秘密保护制度亟待加强。
尽管已经有了相关法律的规定，但依然存在商业秘密泄露等问题。
建议加强培训和引导，提高企业对商业秘密保护的重视和自觉性。
二、知识产权保护制度的发展趋势2.1加强知识产权保护法律体系建设进一步完善知识产权保护法律体系，加强相关法律的修订，提高法规的科学性和完备性。
同时，加强对知识产权保护法律知识的宣传和普及，提高公众对知识产权保护的意识。
2.2加大执法力度和打击力度加大对知识产权侵权行为的打击力度，加强执法力度，建立严密的监管机制，提高违法成本，切实维护创新和知识产权的合法权益。
2.3加强国际合作加强与国际社会的合作，共同打击跨国知识产权侵权行为。
加强对国内企业在海外市场的知识产权保护，确保我国企业在国际市场中的竞争力和声誉。
2.4加强知识产权保护意识教育加强对公众、企业和政府的知识产权保护意识教育，提高全社会的知识产权保护意识。
中国知识产权保护的现状与发展趋势分析随着中国社会的经济快速发展，知识产权保护问题愈发凸显。
逐步引领中国成为全球的一流知识产权保护制度和法治国家，针对知识产权的保护也在不断创新和完善。
中国知识产权保护的现状和发展趋势，备受各界关注。
一. 中国知识产权保护现状1、立法环节不断健全在知识产权保护的立法环节上，自1993年中国制定的《商标法》、1996年制定的《专利法》以及2008年制定的《著作权法》等多项法律文件相继出台以来，中国的知识产权保护法律制度逐渐完善。
特别是近年来，中国加入了欧洲专利公约、国际商标注册马德里协定等国际协定，使中国的专利和商标遵循国际公约，更具权威性和规范性。
2、保护程度逐年提升在知识产权保护程度方面，近年来中国在各项排名中也取得了明显的提升。
例如，据世界知识产权组织公布的《全球智力产权指数报告》（2020年），中国在专利、商标、版权和贸易秘密等方面均有不俗的表现，排名全球第14位。
在特殊指标条件下的排名更是可喜地跻身了全球前十。
这表明在一定程度上中国的知识产权保护已经达到国际标准。
3、保护工作不断加强在保护工作方面，各级政府不断加强执法力度，提高经济损失赔偿力度，加大知识产权保护宣传力度，不断推动知识产权保护工作有效实施。
特别是《互联网违法和不良信息举报投诉管理办法》的出台，极大地加强了网上知识产权违法行为的查处和处理，为知识产权的保护提供了更多的手段和途径。
二. 中国知识产权保护的发展趋势1、积极进入国际知识产权舞台在国际化的进程中，中国已在知识产权保护领域做出了越来越重要的贡献。
中国将致力于共建“一带一路”倡议，进一步扩大技术转移和合作领域，促进知识产权保护在沿线各国伙伴社区中合理运用，在全球知识产权保护中占据更加重要的地位。
2、强化知识产权创新保护在国内创新产业发展进程中，知识产权保护逐渐发挥着重要的保障作用。
中国将着重加强相关创新研究，包括专利和版权创新。
同时，我们将如何加强保护正常的理念，坚定合法权益抵制各种不合法的行为。
我国知识产权保护现状：我国知识产权保护现状1. 引言知识产权保护是一个重要的问题，关系到国家的创新能力、经济发展和国际竞争力。
随着我国创新能力的不断提升，知识产权保护也变得日益重要。
本文将主要探讨我国知识产权保护的现状以及存在的问题和挑战。
2. 我国知识产权保护的现状2.1 法律法规的完善我国通过制定一系列知识产权相关的法律法规，如《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国著作权法》等，为知识产权保护提供了法律基础。
这些法律法规的颁布和完善，为创新者提供了更加完善的法律保护。
2.2 知识产权保护力度的增强我国政府对知识产权保护的重视程度不断提高。
近年来，我国加大了对知识产权的执法力度，加强了知识产权保护的行政执法工作，对侵权行为予以严厉打击。
同时，我国还积极参与国际知识产权保护的合作与交流，在知识产权保护方面取得了一定的成绩。
2.3 知识产权保护意识的增强随着我国经济的发展和创新能力的提升，企业和个人对知识产权保护的意识也在不断增强。
越来越多的企业开始注重知识产权的运营和保护，不断加强自身的知识产权管理能力。
同时，社会公众的知识产权保护意识也在不断提高，知识产权保护已经成为一种社会共识。
3. 存在的问题和挑战3.1 侵权行为仍然存在尽管我国知识产权保护力度的增强，但侵权行为仍然存在。
一些企业和个人对知识产权保护的重视仍然不够，侵犯他人知识产权的行为时有发生。
3.2 诉讼成本高知识产权诉讼的成本较高，对于一些创新者来说，维权的成本很大，这也会造成有些侵权行为未能及时得到应有的制止。
3.3 创新能力仍有待提升虽然我国在知识产权保护方面取得了一定的成绩，但与发达国家相比，我国的创新能力仍然有待提升。
只有不断提高自主创新能力，才能更好地保护自身的知识产权。
3.4 国际合作面临挑战随着全球化的发展，知识产权保护已经成为一个全球性的问题，需要各国之间加强合作。
在国际知识产权合作中，我国还面临一些挑战，如国际标准的制定和实施等。
中国知识产权保护的现状与挑战知识产权保护是一个国家创新发展的核心问题，对于中国这样一个重视创新的国家来说，知识产权保护尤为重要。
本文将从中国知识产权保护的现状和所面临的挑战两个方面进行探讨。
一、中国知识产权保护的现状中国在知识产权保护方面取得了一些显著的成就，具体表现在以下几个方面：1.法律法规的健全与完善：中国颁布了一系列知识产权相关法律法规，如《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》等，为知识产权保护创造了法律基础。
2.知识产权保护意识的提升：近年来，中国普通民众对于知识产权保护的认识程度不断提高，对于盗版、侵权行为的抵制力度也在不断加强。
3.知识产权司法保护的加强：中国各级法院对于知识产权案件的审理态度和力度有了极大的提高，高效审理和判决力度对于打击侵权行为起到了积极的作用。
二、中国知识产权保护所面临的挑战尽管中国在知识产权保护方面取得了一些成绩，但仍面临一些严峻的挑战：1.知识产权保护意识的不足：虽然普通民众对于知识产权保护意识有所提升，但整体上仍存在一些观念上的问题，如对知识产权的认识不够系统和深入。
2.打击侵权力度不够：尽管司法保护加强了，但侵权行为数量依然庞大，打击力度仍然不够，尤其是对于网络盗版行为，相关的法律法规和执法手段亟需进一步完善。
3.外国知识产权侵权问题：中国在加强自身知识产权保护处于快速发展阶段的同时，也面临着外国知识产权侵权问题。
中国应加强与国际相关组织的合作，通过国际合作来保护自己的知识产权。
4.知识产权保护制度创新的迫切需求：随着新兴技术的不断涌现，知识产权保护面临着新形势和新挑战，需要对知识产权保护制度进行创新和完善。
三、应对挑战的建议为了进一步加强中国知识产权保护，应采取以下措施：1.提高普通民众的知识产权保护意识：通过教育宣传、社会活动等形式，普及知识产权保护知识，增强全社会的知识产权保护意识。
2.加大侵权惩罚力度：加强执法力度，对于侵权行为采取更加严格的惩罚措施，提高违法成本。
中国知识产权的现状中国作为世界第二大经济体，知识产权保护成为了一个重要的议题。
在过去几十年中，中国在知识产权保护方面取得了巨大的进步。
本文将探讨中国知识产权的现状，包括保护力度的加强、制度建设的不断完善以及国际合作方面的进展。
一、保护力度的加强中国政府高度重视知识产权保护，近年来采取了一系列措施来强化其保护力度。
首先，中国加强了对知识产权侵权行为的打击力度。
制定了一系列法律法规，如《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》等，严格规范了知识产权的保护和维权程序。
此外，中国还设立了专门的知识产权法院和知识产权维权服务中心，提供专业化的司法和维权支持。
其次，中国加强了知识产权的执法力度。
通过加大执法力度以及加强执法机构的建设，中国成功缉捕了大批侵权盗版分子，取缔了许多侵权盗版企业，起到了震慑作用。
同时，中国还积极推进跨部门的执法合作，形成了联合打击知识产权侵权行为的合力。
二、制度建设的不断完善中国知识产权的保护不仅仅是执法力度的增强，还需要在制度建设上不断完善。
中国政府通过不断完善知识产权法律和政策，为知识产权的保护提供了更加健全的体系。
例如，中国加入了世界知识产权组织（WIPO）以及其他国际知识产权组织，参与了相关的国际公约和协定，与国际社会建立了更紧密的联系。
此外，中国还加大了知识产权教育和培训的力度。
通过在学校开设知识产权课程，培养学生的知识产权意识；通过组织培训班和研讨会，提高人们的知识产权保护意识和法律素养。
这些举措有助于增强全社会对知识产权的保护和尊重。
三、国际合作的进展中国积极参与国际合作，加强了与其他国家和地区的知识产权交流与合作。
中国与美国、欧盟、日本等国家和地区签署了一系列双边和多边的知识产权合作协议，加强了知识产权的互认和保护。
与此同时，中国还加强了与国际知识产权组织、国际商会等国际组织的合作，共同推动建立更加公平、公正和有效的知识产权保护体系。
中国还积极主动地提出了知识产权保护的倡议和倡导，呼吁国际社会加强知识产权保护，共同构建知识产权创新和保护的新时代。
浅析我国知识产权保护现状研究在当今知识经济时代，知识产权已成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素。
我国作为世界上最大的发展中国家，在知识产权保护方面取得了显著成就，但仍面临着一系列挑战。
我国知识产权保护的法律体系在不断完善。
从《商标法》《专利法》《著作权法》等专门法律的制定与修订，到相关司法解释和行政法规的出台，形成了较为全面的知识产权法律保护框架。
这些法律法规明确了知识产权的权利范围、保护标准和侵权责任，为知识产权保护提供了坚实的法律依据。
在知识产权的创造方面，我国的创新能力不断提升。
国内企业和科研机构在技术研发、品牌培育和文化创作等领域取得了众多成果。
专利申请量和授权量持续增长，商标注册数量大幅增加，优秀的文学、艺术和影视作品不断涌现。
这不仅体现了我国在知识创造领域的活力，也为知识产权保护奠定了基础。
然而，我国知识产权保护仍存在一些问题。
侵权行为时有发生，特别是在网络环境下，盗版、抄袭等现象屡禁不止。
一些不法分子利用网络的便捷性和隐蔽性，大规模侵犯知识产权，给权利人造成了巨大损失。
知识产权保护意识相对薄弱也是一个突出问题。
部分企业和个人对知识产权的重要性认识不足，缺乏保护知识产权的主动性和自觉性。
在市场竞争中，一些企业忽视知识产权的价值，没有将知识产权作为核心竞争力进行培育和保护。
执法力度和监管机制有待加强。
知识产权保护涉及多个部门，存在职责不清、协调不畅等问题，导致执法效率不高。
在一些地区，对知识产权侵权行为的处罚力度不够，难以对侵权者形成有效威慑。
此外，知识产权国际交流与合作仍需深化。
随着经济全球化的发展，知识产权的跨境保护日益重要。
我国在国际知识产权规则制定中的话语权还不够强，需要进一步加强与其他国家和国际组织的合作，共同推动知识产权保护的国际协调与发展。
为了进一步加强我国的知识产权保护，我们需要采取一系列措施。
加强宣传教育，提高全社会的知识产权保护意识。
通过多种渠道和形式，广泛宣传知识产权的重要性和相关法律法规，培养企业和个人尊重知识、保护创新的良好习惯。
2023知识产权发展现状
2023年，知识产权发展取得了显著进展，为创新和创造提供
了更加健全的保护和支持。
以下是2023年知识产权发展的一
些现状：
1. 国际知识产权保护加强：各国之间的合作和协调不断加强，知识产权的国际保护机制更加完善。
国际组织和协议的作用得到充分发挥，知识产权的全球保护水平不断提高。
2. 技术创新和研发投入增加：政府、企业和研究机构对技术创新和研发的投入持续增加。
创新成果得到更好的保护，鼓励创新者积极投入创新活动，推动科技进步和经济发展。
3. 知识产权法律和政策的完善：各国加强了知识产权相关法律体系的建设，完善知识产权保护的政策措施。
知识产权侵权行为的打击力度加大，侵权成本不断提高，有力遏制了知识产权侵权的现象。
4. 知识产权交易和运营市场的繁荣：知识产权交易市场发展迅速，各类知识产权交易平台和机构涌现。
企业和个人可以更加便捷地对知识产权进行交易和运营，增强知识产权的价值实现。
5. 知识产权教育和宣传的普及：知识产权的教育和宣传工作得到加强，知识产权保护的意识和素质不断提高。
培养了更多的专业人才和创新人才，为知识产权的发展提供了有力的人才支持。
总体而言，在2023年，知识产权的发展水平更加健康，创新活动和创造力得到更好的激发和保护，为经济发展和社会进步提供了坚实的基础。
我国知识产权的现状和不足我国知识产权的现状和不足现状中国作为世界上人口最多的国家之一，拥有丰富的人力资源和市场潜力，知识产权在国家经济发展中扮演着重要的角色。
目前，我国在知识产权领域取得了一些进展，但也存在一些不足。
，我国的知识产权法律体系相对完善。
我国自2001年加入世界贸易组织后，逐步完善了知识产权法律体系，建立了一系列法律法规和政策措施，为知识产权的保护提供了法律依据。
我国还加入了多边和双边的知识产权协定，承认了国际上通用的知识产权规则，提高了我国在国际上的知识产权地位。
，我国的知识产权保护力度逐渐增强。
近年来，我国加大了对知识产权的保护力度，通过加大打击侵权行为的力度、建立健全知识产权纠纷解决机制等措施，有效地保护了创新者的权益，促进了技术创新和经济发展。
我国还积极参与国际知识产权合作，与其他国家共同打击跨国知识产权侵权行为，保护了国内企业的利益。
不足尽管我国在知识产权保护方面取得了一些成绩，但与发达国家相比，仍存在一些不足之处。
，我国的知识产权保护意识和法律意识还不够强。
由于历史和文化的原因，一些人对知识产权的重要性和价值认识不足，对侵权行为的敏感度较低。
由于知识产权保护的成本较高，一些企业在知识产权保护方面投入不足，缺乏主动保护自己的知识产权的意识。
，我国的知识产权保护能力还有待提升。
虽然我国有一些知识产权保护的法律制度和机构，但由于知识产权保护任务繁重，保护能力相对薄弱。
一些企业在维权过程中面临过程繁琐、周期长、成本高等问题，导致一些侵权行为得不到及时有效的打击和制止。
，我国的知识产权审查和申请流程也有待改进。
当前，我国的知识产权审查和申请流程繁琐、周期长，给创新者带来了不小的困扰。
申请知识产权保护的成本较高，对于一些小型企业而言，申请知识产权保护的门槛较高。
，我国在知识产权领域取得了一些进展，但与发达国家相比，仍存在一些不足。
为了更好地发挥知识产权在推动创新和经济发展中的作用，我们需要加强知识产权保护意识和法律意识，提升知识产权保护能力，改进审查和申请流程，降低知识产权保护的成本，加强与其他国家的合作，共同打击知识产权侵权行为，促进知识产权的创造、保护和运用。
对知识产权保护的看法与建议一、知识产权的重要性及现状知识产权是指人们在创造性思维和劳动中所形成的智力成果所享有的权利。
它包括专利、商标、版权和商业秘密等形式，对于推动科技创新和经济发展具有重要意义。
然而，在当前全球化时代，知识产权面临着越来越多的挑战和侵犯。
目前，知识产权保护面临着以下几个主要问题：1. 盗版盗模现象普遍：通过网络渠道传播的盗版音乐、电影和文学作品等娱乐内容已成为社会常态之一，给创作者带来了巨大损失；2. 假冒伪劣产品泛滥：一些企业不顾他人的合法权益，制造出假冒伪劣产品，并以低廉价格迅速占领市场份额；3. 技术转移困境：一些欠发达国家或地区通过强制技术转让或忽视合同约定，使得原技术创新者无法充分获益；4. 知识产权维权困难：诉讼成本高昂、维权周期长等问题导致创作者和企业对于知识产权的保护难以有效实施。
二、知识产权保护的重要性1. 激发创新活力：只有在知识产权能够得到充分保护的情况下，人们才会愿意付出更多的时间和精力去进行创新研发。
因为只有获得了合理的回报，才能激励人们不断开展创新工作；2. 促进经济发展：有效的知识产权保护可以帮助企业建立良好的商誉，吸引更多投资并提高市场竞争力。
这将为经济发展注入活力，并带来更多就业机会和税收收入；3. 保护消费者利益：合法产品具有质量可靠、售后服务完善等特点，而假冒伪劣产品则可能给消费者造成财产损失或健康风险。
知识产权保护可以有效防止假冒伪劣产品流入市场，维护消费者合法权益。
三、加强知识产权保护的建议为了促进知识产权保护工作的可持续发展，我提出以下几点建议：1. 完善法律法规：政府应加大侵权惩处力度，完善知识产权相关法律法规。
对于知识产权侵权行为，应通过加大罚款幅度、强制停产等手段予以打击，并增加违法成本；2. 加强国际合作：面对全球化的挑战和侵犯，国际合作显得尤为重要。
各国应共同努力，在跨国企业之间推动技术创新的自由流动，并加强知识产权保护的协调与配合；3. 提高意识普及：公众应该认清知识产权保护对创新和经济发展的重要性。
论我国知识产权秩序的现状和良好的知识产权秩序的建立摘要随着中国加入wto，知识产权这一概念逐渐为人民所认知。
当前的知识产权秩序处于法制、文化双缺失的状态，构建良好的知识产权秩序，需要在法制和文化建设双管齐下的前提下，所有侧重，有所区别。
调整知识产权私权性质和公共需要之间的平衡，使知识产权真正为社会、民众所用。
关键词知识产权法制建设文化建设文化土壤法律本土化一、中西方知识产权比较观知识产权制度的产生是伴随着西方个人主义精神、自由主义精神、理性主义精神产生的，真正意义上的西方知识产权制度则始于中世纪末，经过了数百年的孕育，到19世纪，西方国家相继建立起知识产权制度。
而在中国，知识产权作为西方舶来品，一般认为，始于清朝末年，是清政府新政和近代中国向西方学习的产物，到了现代，随着中国加入wto，知识产权立法也发展到了一个相对频繁的程度。
从中西方知识产权制度的建立过程我们可以发现以下问题：第一，从时间上来说，中国知识产权制度起步晚、建立时间短，大量知识产权立法成果集中于近二、三十年间。
第二，从数量上来说，中国知识产权法律数量处世界领先水平，已经初步建立起现代的知识产权法律体系。
第三，从质量上来说，中国知识产权制度尚不完善，虽有立法，但大多是直接移植西方法律，缺乏法律本土化过程，民众对知识产权立法缺乏认同感。
因此，立足本土，我们可以清楚的看到，一方面，中国的知识产权立法、执法、司法等多个方面还存在不同程度的问题；另一方面，民众和企业对知识产权的认同感差、了解不足也反过来制约了知识产权法制建设的步伐。
现实上，往往形成这样一个怪圈：知识产权的法律出台后得不到支持，知识产权秩序混乱的现状仍然存在，为了调整混乱的秩序又继续进行立法。
然而法不责众，知识产权的立法究竟要到什么样的程度才算适当？知识产权文化建设又是否真的能够行之有效地形成西方国家用了数百年才形成的知识产权意识？二、中国知识产权秩序现状分析根据吴汉东教授对知识产权秩序的诠释，良好的知识产权秩序总体包括两个方面，其一，创新的不断涌现；其二，创新成果被很好的保护。
因此，要分析当下知识产权秩序的现状，就是看知识产权文化是否深入人心，知识产权法制是否能够很好的保护知识成果。
具体分析如下（一）知识产权法制现状1．立法现状中国在加入世界贸易组织前，就完成了《著作权法》、《专利法》、《商标法》的修订，又于2008年6月发布了《国家知识产权战略纲要》。
中国的知识产权立法迎来了又一轮高潮。
总的来讲，中国用了不到20年的时间，完成了西方发达国家一两百年才能够完成的知识产权立法过程?豍。
尽管如此，但立法环节仍然存在一定问题，主要体现在：一是法律框架相对完善但缺乏相应配套法律。
以韩国以“端午祭”申请世界文化遗产一案为例。
虽然我国有相关知识产权立法，却无配套的保护传统节日立法，而相关法律日本和韩国早已相对完善。
这使得我国在国际诉讼中处于劣势。
二是法律本土化程度不足，大部分法律为“强行”移植自西方。
中国知识产权立法借鉴了西方知识产权法律，在这个过程中，缺乏本土化的消化和吸收过程，难免会“水土不服”。
2．执法现状我国知识产权的管理机关主要包括国家知识产权局、国家工商行政管理总局商标局、国家版权局、文化部等国家机关。
在知识产权保护实践中，中国形成了行政保护和司法保护“两条途径、并行运作”的知识产权保护模式。
?豎主要执法特点和问题包括：一是执法活动以专项执法活动为主，力求在某一时段、某一地域开展大规模、集中专项治理。
以2000年到2005年为例，我国共查处商标侵权案件17.4万件，向公安机关移送涉嫌犯罪案件559件，犯罪嫌疑560人?豏，可见我国在知识产权执法上已经取得一定成果；二是行政管理与行政执法一体化，管理与处罚职能集中于同一执法部门。
以国家工商管理总局商标局为例，其不仅负责商标注册的职权，还进行知识产权案件的调解、裁决及知识产权违法行为的查处。
三是部门繁多、职能分散，标准不统一。
我国负责知识产权行政执法的部门有数十个之多，其中管理标准不一造成了执法上的矛盾，例如：国家版权局公告规定卡拉ok经营行业以经营场所的包房为单位，支付版权使用费。
而文化部以享有对文化内容的监管职权为由，推出了“全国卡拉ok内容管理服务系统”对所有卡拉ok 经营场所以及其他单位实行免费接入、免费服务。
这样的标准不统一，给知识产权执法的实际运行带来了一定的困难。
3．司法现状我国知识产权审判机构从无到有，逐步健全和完善。
目前，最高人民法院和高级人民法院均设立了知识产权审判庭（民事审判第三庭）。
2004-2007年的数据表明，目前我国知识产权案件大幅度增长，审理范围不断扩展，结案率逐年上升，二审改判率逐渐下降，再审率不断降低?豐。
但与发达国家相比，仍然存在一定的问题，主要体现在：一是司法审判周期长、费用高、取证困难。
以郑州托普轧机案为例，该案从诉讼到审理共耗时三年，花费了大量的诉讼费用却仍然没有阻止侵权行为。
又如《宁波企业知识产权现状报告》显示，超过半数的企业认为知识产权遭遇侵犯后维权成本高、取证难。
二是地方保护主义严重，法律落实程度亟待加强。
部分地方政府为保护本地企业，无视知识产权立法，使侵权企业蒙受巨大损失。
在上述的郑州托普轧机案中，审判周期长的一个重要原因就是当地政府为保护本地企业，导致了不同地区的法律适应标准不同。
（二）法制现状原因分析造成当下知识产权立法、执法和司法相关环节中的问题的因素既有历史原因、又有现实原因，笔者认为主要包括以下几点：其一，法律本土化程度不足。
这是造成当下知识产权立法“水土不服”的直接原因。
中国的知识产权立法缺乏如西方长时间的文化积累，是“逼我所用”和“为我所用”的产物。
在从国外法律向本土法律转化的过程中，法律本土化是一个重要的过程。
虽然中国用近30年的时间完成了知识产权法律体系的建立，但如何将移植的法律本土化则是一个长时间的过程。
其二，法律文化缺失，知识产权信仰不足。
这是造成当下知识产权法制问题的根本原因。
任何一种制度的建立都必然需要与其相配套的文化支撑，否则不可能长久的维持下去，而在中国，尚缺乏知识产权保护的文化土壤，有关这点后面会有详细论述。
其三，知识产权法律资源有限，执法、司法难度大。
考虑到中国现实国情，当前中国的法律资源有限，很难做到像西方发达国家一样开展长时间、覆盖面广的管理活动。
加之中国民众普遍对知识产权的意识不足，使其成为了侵权者而不自知。
根据《中国知识产权蓝皮书》调查显示，在盗版消费群体中，有12%是因为不知道是盗版而误买，有41%是由于上当受骗而误买假冒侵权商品。
豑（三）知识产权文化缺失分析如前所述，造成中国当下知识产权法制“水土不服”的重要原因之一，就在于知识产权法律在移植过程中缺乏合适的文化土壤。
法律制度的实现既与法律的制定、法律的内容、法律的实施本身有关，也受当时社会、经济、政治发展水平和环境的影响。
”一切的问题由文化产生，一切的问题又由文化解决。
”知识产权法作为一种移植的法律也需要有相应的文化支撑才能够得到持续发展。
笔者认为，造成当下知识产权文化土壤缺失的主要原因是中国传统思想与西方知识产权制度产生的文化基础之间的差异性决定的。
以儒家文化为核心的中国传统文化，主张的“不是以公民为基本单位的个人权利本位，而是以家庭为单位的人伦义务本位。
”豒而反观西方知识产权的产生过程，我们可以发现，知识产权作为近代商品经济和资本主义经济发展的产物，从一开始便被烙上了私权的印记，知识产品的无形性和易于使用性决定了其保护的不易性，此时便需要资本主义核心的私权神圣理念，通过法律手段予以保护。
此外，由于中国传统“天下为公”“大公无私”的思想哲学，往往造成了知识成果的共享和无偿使用，甚至在权利被侵犯后，也很难去追究责任。
中西方的文化思想本无所谓好坏之分，但是脱胎于西方资本主义思想中的知识产权法，在中国传统农业文明的文化土壤中，则不可避免的产生了法律移植的“排异反应”。
“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。
”如何将现代的知识产权法融合进中国传统文化的内核是知识产权立法者需要长期思考的。
三、法制与文化之辩我们都知道，知识产权法律本土化的过程是必须完成的，所以问题就在于在这个过程中，焦点就在于究竟是让制度去适应文化还是让文化去适应制度。
即应以调整法律为重还是以改造文化为重。
笔者认为，要解决这一问题需要考虑以下两点：其一，任何一种制度都是根植于某一文化产生并发展的，没有文化土壤的制度是不能够长时间维持下去的，在这里需要辨析两个概念，其一是形成制度的原生“文化土壤”，其二是制度建立后形成的“制度文化”。
前者是该制度赖以生存的根基，后者是制度本身对文化的反作用结果。
二者不可混同。
在明晰了这一概念之后，我们可以看到，中国传统文化中知识产权意识的缺失，是当下必须首要弥补的，否则就很难谈及知识产权法制建设。
其二，文化建设的长期性与当下知识产权秩序建设的迫切性之间的矛盾决定了我们很难完全依赖于文化自发和缓慢的形成良好的知识产权秩序。
这时，立法者在最大程度上改造法律，使其适应中国传统思维模式和文化则显得至关重要，即法律本土化的过程在知识产权秩序的建立中扮演者最为重要和行之有效的角色。
因此，对于知识产权秩序的建立是一个外来法律本土化和传统文化再改造的双向过程。
笔者认为，应以法制建设为主，同时改造中国传统文化中根本上不适应知识产权文化的精神内核。
