从《中华人民共和国刑法修正案(九)》第十六条谈网络侮辱、诽谤重点

2015年第6期法治研究网络侮辱、诽谤在定罪、举证与审理上的新变化*——从《刑法修正案（九）》第16条说开去李晓明** 摘 要：《刑法修正案（九）》第16条对《刑法》第246条进行了修订，突破了侮辱罪、诽谤罪的举证责任和审理程序，加之此前《“网络诽谤”解释》）第2条第1项在网络诽谤构罪标准上的突破，带来了此类案件审理上的一些新变化。

本文认为，网络诽谤构罪标准上变化早已是一个司法操作上的难点，此次又规定网络侮辱罪、诽谤罪的举证可由公安机关协助，甚至由此也必然导致审理过程与程序上的新变化。

本文针对这些司法操作与法理上的困惑与难点，提出了完善《“网络诽谤”解释》第2条第1项的建议，并探讨了利用网络侮辱、诽谤他人案件的举证由“公安机关提供协助”，分析了在审理过程与程序中可能遇到的问题与解决方案，以利于《刑法修正案（九）》第16条的具体操作与贯彻执行。

关键词：《刑法修正案（九）》 网络侮辱 诽谤案件 定罪 举证 审理 新变化《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称《刑法修正案（九）》）第16条规定：在刑法第246条中增加1款作为第3款：“通过信息网络实施第1款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

”众所周知，在《刑法》第246条第1款规定的是“侮辱罪”和“诽谤罪”：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

”显然，这是根据现代网络技术，对“侮辱罪”和“诽谤罪”更加严格的规定。

其实，早在2013年9月9日最高法和最高检就联合发布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《“网络诽谤”解释》）。

其中第2条第1项就规定：“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的”，即认定为刑法第246条第1款所规定的“情节严重”，从而确立了认定“利用信息网络实施诽谤”的构罪标准，显然这是对“侮辱罪”和“诽谤罪”传统构罪标准的*本文系2014中国法学会重大研究项目“网络反腐法律机制研究”的阶段性成果，项目编号CLS（2014）A01。

Whoever you admire most in your heart, don't have to become that person, but use that person's spirit and methods to become yourself.整合汇编简单易用（页眉可删）诽谤和污蔑法律有哪些规定导读：在我国的相关个人的名誉和声誉是受到我国相关法律保护，相关的侮辱严重或散布谣言、对他人的名誉造成重大伤害的，都会构成我国的诽谤罪，对这类人的相关犯罪事实，进行相应的处罚和判决工作的办理，维护我国的法制和平和社会平稳。

一、污蔑罪我国法律没有规定污蔑罪名，侮辱诽谤情况比较严重，可能构成诽谤罪。

二、诽谤罪诽谤罪(刑法第246条)，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

(一)立案标准在出版物中公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，依照刑法第二百四十六条的规定，分别以侮辱罪或者诽谤罪定罪处罚。

(二)罪行认定1、本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。

如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。

而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。

甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。

比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。

根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第140条规定，2、本罪与侮辱罪的界限这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。

不同之处主要在于：(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。

(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

3、本罪与诬告陷害罪的界限二者都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。

刑法恶意造谣诽谤污蔑他人的行为1.使用暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

2.故意捏造并散布某种虚构的事实足以损害他人人格和名誉，情节严重的行为。

随着博客、微博等一系列社交软件的兴起，人们在享受互联网带来便利与乐趣的同时，也收到网络造谣、诽谤行为的侵害，网络慢慢成为滋长谣言诽谤的温床。

近年来，各国越来越重视网络造谣诽谤的罪与罚，当人们一时冲动在网络发表过激言论时，很可能属于刑法恶意造谣诽谤污蔑他人的行为，行为人要对自己造成的严重后果负责任。

对于侮辱罪和诽谤罪来说，这两种罪侵犯的客体都是公民的人格和名誉，犯罪的都直接伤害了公民的人格和名誉及尊严。

侮辱罪：是指使用暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

诽谤罪：是指故意捏造并散布某种虚构的事实足以损害他人人格和名誉，情节严重的行为。

客观方面表现不同：侮辱罪：使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;诽谤罪：或者捏造事实诽谤他人。

注意：侮辱罪和诽谤罪针对的对象是特定的个人。

犯罪手段是不同的：前者是公然进行的，包括可能使用的暴力;而后者只能以言语、文字方式来进行的。

前者不需要有捏造事实的过程，只要有公然侮辱的行为，情节就够了，而后者必须有捏造他人事实，并公开扩散两个行为。

犯罪主体：是一般主体。

主观方面：行为人是出于故意，并具有贬低、破坏他人人格、名誉的目的。

认定：要划清罪与非罪的界限;要把侮辱罪和诽谤罪和一般的侮辱、诽谤区别开来。

要把《刑法》上的侮辱、诽谤罪与《民法》的侮辱、诽谤行为区别开来。

根据刑法第246条的规定，行为人捏造事实诽谤他人，情节严重的，应当立案。

也就是说，诽谤罪是情节犯，行为人捏造事实诽谤他人的行为，必须达到“情节严重”的程度，才构成诽谤罪，予以立案追究。

根据刑法第246条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应当立案。

也就是说，侮辱罪是情节犯，行为人公然侮辱他人的行为，必须达到“情节严重”的程度，才构成犯罪，予以立案追究。

《刑法修正案（九）》有何新规定随着时间的推移，我国的刑法越来越完善，那么《刑法修正案(九)》有何新规定？接下来就由店铺⼩编对相关知识进⾏详细的介绍。

《刑法修正案(九)》有何新规定中华⼈民共和国刑法修正案(九)⼀、在刑法第三⼗七条后增加⼀条，作为第三⼗七条之⼀：“因利⽤职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，⼈民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁⽌其⾃刑罚执⾏完毕之⽇或者假释之⽇起从事相关职业，期限为三年⾄五年。

“被禁⽌从事相关职业的⼈违反⼈民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚;情节严重的，依照本法第三百⼀⼗三条的规定定罪处罚。

“其他法律、⾏政法规对其从事相关职业另有禁⽌或者限制性规定的，从其规定。

”⼆、将刑法第五⼗条第⼀款修改为：“判处死刑缓期执⾏的，在死刑缓期执⾏期间，如果没有故意犯罪，⼆年期满以后，减为⽆期徒刑;如果确有重⼤⽴功表现，⼆年期满以后，减为⼆⼗五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最⾼⼈民法院核准后执⾏死刑;对于故意犯罪未执⾏死刑的，死刑缓期执⾏的期间重新计算，并报最⾼⼈民法院备案。

”三、将刑法第五⼗三条修改为：“罚⾦在判决指定的期限内⼀次或者分期缴纳。

期满不缴纳的，强制缴纳。

对于不能全部缴纳罚⾦的，⼈民法院在任何时候发现被执⾏⼈有可以执⾏的财产，应当随时追缴。

“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经⼈民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

”四、在刑法第六⼗九条中增加⼀款作为第⼆款：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执⾏有期徒刑。

数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执⾏完毕后，管制仍须执⾏。

”原第⼆款作为第三款。

五、将刑法第⼀百⼆⼗条修改为：“组织、领导恐怖活动组织的，处⼗年以上有期徒刑或者⽆期徒刑，并处没收财产;积极参加的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦;其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚⾦。

刑法罪名之诽谤罪简析概念诽谤罪，是指捏造并散布某种事实，足以败坏他人名誉，情节严重的行为。

一量刑与处罚犯本罪，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

二刑法条文2.1 《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者以其他方法公然侮辱或者捏造事实诽谤他人的，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

三构成要件——犯罪构成3.1 本罪侵犯的客体是公民的人格和名誉。

3.2 本罪的客观方面表现为捏造事实诽谤他人，情节严重的行为。

3.3 本罪的主体是一般主体，即已满16周岁具有刑事责任能力的自然人。

3.4 本罪的主观方面表现为直接故意。

即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，会发生损害他人名誉的危害后果，并且希望这种结果的发生。

四罪与非罪以及相近罪的区别4.1 罪与非罪的区别4.1.1 构成本罪是否要求捏造行为与散布行为齐备，尚有值得研究之处。

但一般认为捏造与散布是两个紧密联系缺一不可的要素。

没有捏造行为致使出于直接故意单纯散布虚假事实造成严重后果时是否构成诽谤，仍值得研究。

此外，本罪是否要求公然实施，存在两者观点，一是认为需要，另一观点认为不需要。

但诽谤必须存在捏造并散布的行为，因而必然要求公然方式进行，即必须被他人感知，如此才可造成对被害人名誉的损害。

4.1.2 诽谤死者的行为，目前只能按照民事或行政方式处理。

4.1.3 文学创作中的诽谤罪是否成立应注重考查：4.1.3.1 能否依据文学创作的作品推知诽谤的对象；4.1.3.2 作品捏造的情节是否严重背离事实，给特定人造成人格、名誉损害。

4.2 相近罪的区别4.2.1 与侮辱罪的界限4.2.1.1 行为构成不同。

本罪要求具备散布并捏造事实的行为。

最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（九）》时间效力问题的解释《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（九）〉时间效力问题的解释》已于2015年10月19日最高人民法院审判委员会第1664次会议通过，现予公布，自2015年11月1日起施行。

最高人民法院2015年10月29日最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（九）》时间效力问题的解释（2015年10月19日最高人民法院审判委员会第1664次会议通过）为正确适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》，根据《中华人民共和国刑法》第十二条规定，现就人民法院2015年11月1日以后审理的刑事案件，具体适用修正前后刑法的有关问题规定如下：第一条对于2015年10月31日以前因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪的，不适用修正后刑法第三十七条之一第一款的规定。

其他法律、行政法规另有规定的，从其规定。

第二条对于被判处死刑缓期执行的犯罪分子，在死刑缓期执行期间，且在2015年10月31日以前故意犯罪的，适用修正后刑法第五十条第一款的规定。

第三条对于2015年10月31日以前一人犯数罪，数罪中有判处有期徒刑和拘役，有期徒刑和管制，或者拘役和管制，予以数罪并罚的，适用修正后刑法第六十九条第二款的规定。

第四条对于2015年10月31日以前通过信息网络实施的刑法第二百四十六条第一款规定的侮辱、诽谤行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，适用修正后刑法第二百四十六条第三款的规定。

第五条对于2015年10月31日以前实施的刑法第二百六十条第一款规定的虐待行为，被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的，适用修正后刑法第二百六十条第三款的规定。

第六条对于2015年10月31日以前组织考试作弊，为他人组织考试作弊提供作弊器材或者其他帮助，以及非法向他人出售或者提供考试试题、答案，根据修正前刑法应当以非法获取国家秘密罪、非法生产、销售间谍专用器材罪或者故意泄露国家秘密罪等追究刑事责任的，适用修正前刑法的有关规定。

网络侮辱诽谤罪司法解释以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

近些年来我国的信息技术的发展相当快，很多人会利用互联网和网络上的那些社交平台，散播他人隐私，随意在网络上辱骂诽谤他人，这很有可能会触犯我国的诽谤罪。

在网络上随意诽谤他人具有传播速度极快的性质，为此，我国相关部门出台了一部有关网络我们诽谤罪的司法解释。

本文我们将了解一下网络侮辱诽谤罪司法解释具体内容。

▲关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;(四)其他情节严重的情形。

第三条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”：(一)引发群体性事件的;(二)引发公共秩序混乱的;(三)引发民族、宗教冲突的;(四)诽谤多人，造成恶劣社会影响的;(五)损害国家形象，严重危害国家利益的;(六)造成恶劣国际影响的;(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。

浅析网络诽谤犯罪的法律规制网络诽谤是指在互联网平台上通过文字、图片、视频等方式，对他人进行不实、恶意的攻击、诋毁、诽谤的行为。

这种行为不仅会对被诽谤的人造成严重的精神伤害，还可能波及到被诽谤人的家人、朋友和社会形象造成较大的负面影响。

针对网络诽谤犯罪，我国法律进行了一系列的规制。

我国《刑法》对网络诽谤犯罪实行了明确的规定。

《刑法》第三百四十七条规定：明知是虚假事实，诽谤他人的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节较轻的，处或者并处管制、拘留。

该条规定颇具操作性，明确了网络诽谤犯罪的构成要件，即必须是虚假事实，并且行为人需要具备明知虚假事实的故意犯罪心态。

因此，在判断网络诽谤犯罪时，需要对有关网络内容进行严格的分析和审查，以确保定性属实。

另外，该条规定规定了具体的刑罚，对网络诽谤犯罪形成了有力的威慑力。

二、《互联网信息服务管理办法》对网络诽谤犯罪的规制我国《互联网信息服务管理办法》对网络诽谤行为亦有明确规制。

该办法规定：互联网信息服务提供者应当依法对其提供的信息内容负责，不得制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息内容。

如构成违法犯罪的，应当依法追究刑事责任。

该条规定从提供互联网信息服务的角度，明确了互联网信息服务提供者的责任和义务。

在提供互联网信息服务的过程中，相关的信息内容必须符合国家法律法规的规定，否则需要承担法律责任。

这更加强调了网络诽谤行为的违法性和严重性，及时地防止网络诽谤行为的发生和持续。

三、相关案例分析网络诽谤罪是一种比较新的罪名，在司法实践中也出现了不少相关案例。

比如，2012年某网民在网上发布“杭州喜来登酒店女艺人宿舍随意出入，艺人整容酒店保密等信息”，造成了不良影响。

该网民因此被判处有期徒刑6个月的刑罚，并处罚金。

此案中，行为人先是在互联网上发布了虚假信息，进而诋毁了酒店和艺人的形象，给他人造成了不良影响。

在涉及网络诽谤行为时，行为人的故意及所发布的信息是否属实，是关键的判断点。

第1篇随着互联网的普及和社交媒体的兴起，信息传播速度极快，这也使得恶意造谣、污蔑他人的现象愈发猖獗。

这种行为不仅严重侵犯了他人的人格尊严，破坏了社会和谐稳定，还可能触犯法律，承担相应的法律责任。

本文将围绕恶意造谣污蔑的法律后果展开论述。

一、恶意造谣污蔑的定义恶意造谣污蔑是指故意编造虚假信息，捏造事实，对他人进行诽谤、侮辱、诬告陷害等行为。

这种行为往往通过网络、报纸、杂志等媒体传播，给被造谣者带来极大的名誉损害和精神痛苦。

二、恶意造谣污蔑的法律后果1.民事责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，恶意造谣污蔑他人，侵害他人名誉权的，应当承担民事责任。

具体包括：（1）停止侵害：被侵权人有权要求侵权人立即停止恶意造谣污蔑的行为。

（2）消除影响：侵权人应当采取必要措施，消除因恶意造谣污蔑给被侵权人造成的不良影响。

（3）赔礼道歉：侵权人应当向被侵权人公开赔礼道歉，消除不良影响。

（4）赔偿损失：侵权人应当赔偿被侵权人因此遭受的精神损害和财产损失。

2.刑事责任恶意造谣污蔑情节严重，可能构成犯罪，承担刑事责任。

以下几种情况可能构成犯罪：（1）捏造事实诽谤他人，情节严重的，可能构成诽谤罪，最高可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（2）捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的，可能构成诬告陷害罪，最高可判处十年以下有期徒刑。

（3）捏造事实，利用网络等媒体散布谣言，扰乱公共秩序，情节严重的，可能构成寻衅滋事罪，最高可判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

恶意造谣污蔑的行为，还可能受到行政处罚。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，恶意造谣污蔑他人，扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

三、防范恶意造谣污蔑的措施1.提高自身素质，树立正确的价值观，自觉抵制恶意造谣污蔑的行为。

2.增强法律意识，了解恶意造谣污蔑的法律后果，自觉遵守法律法规。

3.加强网络安全教育，提高网民的网络安全意识，共同维护网络环境的清朗。