论精神损害赔偿法律论文

关于法律的论文1500字浅谈无效合同的情形及后果专业：工程测量一班学生姓名：陈肯（20133862）完成时间：2013/12/20浅谈无效合同的情形及后果合同无效的情形：我国《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

”具体而言：(一)以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。

因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。

因欺诈而为的民事行为，是行为人在他方有意的欺诈下陷于某种错误认识而为的民事行为。

构成欺诈应具备如下条件：一是必须有欺诈人的欺诈行为。

欺诈行为是能使受欺诈人陷于某种错误，加深错误或保持错误的行为。

主要表现情形有三种，即捏造虚伪的事实、隐匿真实的事实、变更真实的事实。

二是必须有欺诈人的欺诈故意。

欺诈故意是由于欺诈人的欺诈行为而使他人陷于错误，并基于此错误而为意思表示的故意。

三是必须有受欺诈人因欺诈人的欺诈行为而陷入的错误。

这里所说的“错误”，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。

传统民法认为，构成欺诈必须由受欺诈人陷入错误这一事实，受欺诈人未陷入错误，虽欺诈人有欺诈故意及行为，在民法上不发生欺诈的法律后果。

四是必须有受欺诈人因错误而为的意思表示。

所谓受欺诈人因错误而为的意思表示，即错误与意思表示之间有因果关系。

错误的认识必须是进行意思表示的直接动因，才能构成欺诈。

五是欺诈是违反了民事活动应当遵循的诚实信用原则。

诚实信用原则要求人们在民事活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。

论离婚损害赔偿【摘要】离婚损害赔偿制度，是指配偶一方违法侵害另一方的合法权益，导致婚姻关系破裂，离婚时过错配偶对无过错配偶所受的物质和精神损害承担民事赔偿责任的法律制度。

我国《婚姻法》的46条规定了离婚损害赔偿制度，此后的司法解释（一）的28、29、30条作了进一步解释，在《婚姻法》的司法解释（二）也有一条关于此程序和时效方面的规定，即27条。

在此笔者就离婚损害赔偿制度的法律性质、功能、构成要件、立法缺陷以及完善意见进行分析和探讨。

【关键词】离婚损害赔偿一、离婚损害赔偿的法律性质在私法领域，损害赔偿责任的产生原因有违约和侵权。

而在学界中这是两个主流观点：违约责任说和侵权责任说。

（一）违约责任说该学说认为婚姻的本质是一种契约，而契约不仅强调权利，更强调自由。

法律上的婚姻自由制度的根据就是契约自由，包括结婚自由与离婚自由。

在自由离婚主义下，不以过错作为离婚的条件，但因婚姻的缔结而在夫妻双方之间产生基于配偶身份而发生的权利义务关系，因一方违背婚姻义务并因其过错行为而导致离婚时，另一方则可以据此要求损害赔偿。

(二)侵权责任说此学说则认为婚姻是一种与人类生存环境有内在结构性关系的制度，是一种维系社会伦理功能的社会制度，婚姻关系中的当事人基于配偶的身份关系享有配偶权，一方的过错行为侵犯了社会制度也侵犯了另一方的配偶权，其行为属于侵权行为。

笔者认为将离婚损害赔偿归于侵权责任说更为合理。

原因在于以下两点：第一、将婚姻的本质界定为“契约”在我国缺少传统观念支撑。

并且婚姻成立的形式要件和程序要件的法定性，使得“婚姻契约说”更加站不住脚。

第二、从我国相关立法看，离婚损害赔偿包括物质赔偿和精神赔偿，精神赔偿一般只适用于侵权领域而不适用于违约场合。

故而，离婚损害赔偿本质上是一种侵权责任。

二、离婚损害赔偿的功能(一) 填补损害填补损害，是离婚损害赔偿制度的基本救济手段。

通过赔偿损失，使受害方的利益得到尽可能的弥补。

离婚损害赔偿主要包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，一方面对于受害方因离婚而导致的可以用财产进行直接衡量的物质损害给予直接弥补；另一方面，对于精神损害，虽然不能用财产衡量，但以财产方式进行弥补也尽可能地将离婚为受害人带来的伤害降至最小。

第1篇一、案件背景案件名称：张某某与李某某离婚纠纷案案件编号：[2021]XX法民初字第XX号案件类型：民事案件案件时间：2021年3月案件地点：XX省XX市XX区人民法院二、案件事实张某某（男）与李某某（女）于2010年10月登记结婚，婚后育有一子。

婚后初期，双方感情尚可，但随着时间的推移，夫妻双方因家庭琐事、性格差异等问题产生矛盾。

2021年2月，张某某以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。

在案件审理过程中，法院依法组织双方进行调解，但双方均表示无法达成和解。

经审理查明，张某某与李某某在婚姻关系存续期间，存在以下事实：1. 张某某经常因家庭琐事对李某某进行辱骂、殴打，导致李某某身心受到伤害。

2. 双方性格差异较大，沟通不畅，导致家庭矛盾不断加剧。

3. 李某某在婚姻关系存续期间，曾独自外出打工，期间与异性发生不正当关系。

4. 双方婚后财产状况：婚后夫妻共同财产包括房产一套、存款若干。

三、法律分析1. 离婚条件根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

本案中，张某某与李某某在婚姻关系存续期间，因家庭琐事、性格差异等问题产生矛盾，调解无效，法院依法应准予离婚。

2. 子女抚养权根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

本案中，双方之子尚在哺乳期内，法院应判决由李某某抚养。

3. 财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻共同财产应当平均分割。

本案中，婚后夫妻共同财产包括房产一套、存款若干，法院应依法判决平均分割。

4. 精神损害赔偿根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有配偶者与他人同居的，无过错方有权请求损害赔偿。

本案中，李某某在婚姻关系存续期间，曾与他人发生不正当关系，给张某某造成精神损害，张某某有权请求精神损害赔偿。

四、判决结果1. 准予张某某与李某某离婚。

2. 判决双方之子由李某某抚养。

刑事赔偿论文司法赔偿论文-浅论我国刑事赔偿的归责原则\赔偿范围和国家免责规定的完善摘要:刑事赔偿,又称刑事司法赔偿,是指国家司法机关及其工作人员违法行使职权,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益,由国家给予其经济赔偿的制度。

它是国家赔偿制度的重要组成部分。

刑事赔偿制度的确立对保障我国公民、法人和其他组织的合法权益,促进依法行政、公正司法,缓解社会矛盾、维护社会稳定起到了重要作用。

随着我国社会和经济的发展,现行刑事赔偿法律制度正逐渐显露出其滞后性,改革完善刑事赔偿的归责原则,提高刑事赔偿的标准,扩大刑事赔偿的范围, 重构我国刑事赔偿制度成为司法实践的迫切需求。

关键词:刑事赔偿;归责原则;赔偿范围;国家免责刑事赔偿,又称刑事司法赔偿,是指公安机关、国家安全机关、检察机关、审判机关、监狱管理机关及其工作人员违法行使职权,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益,由国家给予其经济赔偿的制度。

国家刑事赔偿制度是一项重要的人权保障制度,联合国人权国际公约对此也有所规定。

[1]《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)确立了我国的刑事赔偿的归责原则、赔偿范围以及国家免责的情形。

该部法律自1995年1月1日起正式以来,对保障我国公民、法人和其他组织的合法权益,促进依法行政、公正司法,缓解社会矛盾、维护社会稳定起到了重要作用。

但是,随着我国社会和经济的发展,现行刑事赔偿法律制度的有关规定在设计上不合理,执行中存在着不少问题,正逐渐显露出其滞后性,改革完善刑事赔偿的归责原则,提高刑事赔偿的标准,扩大刑事赔偿的范围, 重构我国刑事赔偿制度成为司法实践的迫切需求,笔者就此谈谈个人的看法。

一、我国刑事赔偿法律现行规定(一)归责原则的规定我国没有对刑事赔偿作单独的立法,而是与行政赔偿统一规定于《国家赔偿法》之中。

《国家赔偿法》第2条规定:“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。

惩罚性赔偿制度研究一、惩罚性赔偿制度的不断发展美国《第二次侵权法重述》第908条第1款指出惩罚性赔偿“不同于补偿性损害赔偿（compensatory damages）和象征性损害赔偿（nominal damages），是为惩罚被告人邪恶行为（outrageous conduct）以防止其本人和其他人再发生类似行为而判决其承担的赔偿金”。

此外，《牛津法律大辞典》、《布莱克词典》中也均有对其定义的阐述，①我国学者对于其定义的看法与上述规范基本一致。

本文根据上述观点的共性，将其定义为被告所行违法之事具有主观恶性，为防止其本人和其他人再实施类似行为，法庭所作出的赔偿数额超出实际的损害数额的赔偿。

虽然惩罚性赔偿的观点和实践有其古代法渊源，例如我国汉代的“加责入官”制，《周礼·秋官·司历注》云：“杀伤人所用兵器，盗贼赃，加责投入县官”，之后唐宋和明朝分别产生倍备和倍追钞贯制度。

但真正意义上的现代惩罚性赔偿制度最早产生于英国，自惩罚性赔偿制度在英国不断发展之后，②社会效果显著，美国也将其引入，并得到充分的应用，③20世纪后，在美国更是发展迅猛，适用范围在很多方面已经超越了惩罚性赔偿的传统界限。

除了英国与美国，英美法系的其他国家也都陆续规定了惩罚性赔偿。

相对于英美法系国家对惩罚性赔偿制度的热捧，大陆法系国家对其态度显得有些冷淡，但这并未阻挡这一制度不断被适用、适用范围不断扩大的趋势。

以德国为代表的大陆法系国家有着严格的公私法划分界限，认为将具有惩罚性的制度置于民法体系当中会产生混乱。

但是，随着经济全球化趋势的不断发展，两大法系的法律思想和法律制度也在不断地融合，大陆法系国家逐渐关注惩罚性赔偿，并在立法中有所倡导。

④我国自清末变法以来，一直跟随大陆法系国家的脚步，在民法方面我国坚持同质赔偿，在法律体制方面借鉴德国实行公私法严格分立。

因而，在惩罚性赔偿最初引入我国的那段时间，曾引发过很大的争执。

人身损害赔偿与工伤赔偿的赔偿标准模板一：学术论文风格1. 引言1.1 背景介绍1.2 研究目的1.3 研究意义2. 人身损害赔偿的赔偿标准2.1 人身损害的定义2.2 人身损害赔偿的基本原则2.3 人身损害赔偿的计算方法2.4 人身损害赔偿的具体标准2.4.1 医疗费用赔偿标准2.4.2 误工费赔偿标准2.4.3 残疾赔偿标准2.4.4 精神损害赔偿标准3. 工伤赔偿的赔偿标准3.1 工伤的定义3.2 工伤赔偿的基本原则3.3 工伤赔偿的计算方法3.4 工伤赔偿的具体标准3.4.1 医疗费用赔偿标准3.4.2 误工费赔偿标准3.4.3 一次性伤残补助金赔偿标准3.4.4 一次性工伤医疗补助金赔偿标准4. 结论4.1 人身损害赔偿与工伤赔偿的异同4.2 对赔偿标准的建议附件：相关法律文件、赔偿标准表格法律名词及注释：- 人身损害：指因他人的过错或者其他不法行为导致的身体伤害或精神伤害。

- 工伤：指在工作过程中因工作原因导致的身体伤害或职业病。

模板二：新闻报道风格人身损害赔偿与工伤赔偿的赔偿标准人身损害和工伤是社会中常见的问题，为了保护被损害者的合法权益，司法机构制定了赔偿标准。

本文将详细介绍人身损害赔偿和工伤赔偿的标准，并提供相关法律名词的注释。

1. 人身损害赔偿的标准人身损害赔偿标准是根据受害者的损失情况进行衡量和计算的。

主要包括医疗费、误工费、残疾赔偿等。

1.1 医疗费用赔偿标准受害者的医疗费用应由责任方承担，具体标准包括基本医疗费用和其他必要费用。

1.2 误工费赔偿标准受害者因受伤而不能工作时，应按照一定的比例得到工资的赔偿，赔偿期限也有所规定。

1.3 残疾赔偿标准根据受害者的残疾程度，赔偿标准涉及赔偿金的数额及其支付方式。

2. 工伤赔偿的标准工伤赔偿标准与人身损害赔偿标准相似，但通常涉及到更具体的工作环境和伤害类型。

2.1 医疗费用赔偿标准与人身损害赔偿相同，受伤工人的医疗费用应由雇主或保险公司承担。

第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，财产损害赔偿案件在司法实践中日益增多。

本文以XX 省XX法院XX判决为例，通过对财产损害赔偿案例的实证分析，探讨财产损害赔偿案件中的法律适用、证据认定、责任承担等问题，旨在为司法实践提供有益的参考和借鉴。

一、引言财产损害赔偿案件是民事司法实践中的重要组成部分，涉及当事人的切身利益。

在处理财产损害赔偿案件时，法院需严格依法判决，保障当事人的合法权益。

本文以XX省XX法院XX判决为例，对财产损害赔偿案件进行实证分析，并从法律角度进行评点，以期对司法实践提供借鉴。

二、XX法院XX判决案例分析1. 案件背景及争议焦点XX法院XX判决案涉及一起因施工导致财产损害的纠纷。

原告系某小区业主，被告系施工单位。

在施工过程中，被告未采取有效措施保护原告的财产，导致原告的房屋墙壁出现裂缝。

原告要求被告承担赔偿责任。

2. 法院判决结果XX法院经审理认为，被告在施工过程中未采取有效措施保护原告的财产，导致原告的房屋受损，依法应承担赔偿责任。

法院判决被告赔偿原告房屋修复费用及精神损害抚慰金。

3. 案例评点（1）法律适用XX法院在判决中适用了《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，明确了被告的侵权责任。

同时，法院还引用了《中华人民共和国合同法》的相关条款，判断被告与原告之间的合同关系，为判决提供了法律依据。

（2）证据认定在案件审理过程中，原告提供了房屋受损的照片、维修合同等证据，证明其房屋受损与被告的施工行为有关。

法院对原告提供的证据进行了审查，认定证据合法、有效，支持了原告的诉讼请求。

（3）责任承担XX法院在判决中明确了被告的赔偿责任，体现了对受害方权益的保护。

同时，法院还考虑到被告在施工过程中存在过错，故判决被告承担全部赔偿责任。

三、财产损害赔偿案件的法律评点1. 法律适用问题在财产损害赔偿案件中，法院应严格依法判决，确保法律的适用准确。

针对具体案件，法院应结合《侵权责任法》、《合同法》等相关法律法规，判断被告是否构成侵权行为，明确责任承担。

第1篇摘要：本文以“张三诉李四名誉侵权案”为例，分析了名誉侵权案件的构成要件、法律适用以及判决结果。

通过对该案例的深入剖析，旨在为我国名誉侵权案件的处理提供有益的参考。

关键词：名誉侵权；法律适用；判决结果；案例分析一、引言名誉权是人格权的重要组成部分，是公民、法人享有的一种人身权利。

近年来，随着社会竞争的加剧，名誉侵权案件日益增多。

本文以“张三诉李四名誉侵权案”为例，分析名誉侵权案件的构成要件、法律适用以及判决结果，以期对相关法律问题进行深入研究。

二、案例背景及争议焦点（一）案例背景张三与李四系邻居，因邻里纠纷，双方关系恶化。

一日，李四在村口散布谣言，称张三赌博、吸毒，严重影响张三的声誉。

张三得知此事后，要求李四赔礼道歉，但李四拒绝。

无奈之下，张三将李四诉至法院，要求其停止侵权行为，消除影响，并赔偿精神损害。

（二）争议焦点1. 李四散布谣言的行为是否构成名誉侵权？2. 法院如何确定赔偿数额？三、案例分析（一）名誉侵权案件的构成要件1. 名誉侵权行为的主体为自然人或法人。

2. 名誉侵权行为具有主观恶意。

3. 名誉侵权行为造成受害人的名誉损害。

4. 名誉侵权行为与受害人的名誉损害之间存在因果关系。

（二）法律适用1. 《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵犯他人名誉权的，应当承担侵权责任。

”2. 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“名誉权受到侵害的，受害人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉，并可以要求赔偿损失。

”（三）判决结果1. 法院认定李四散布谣言的行为构成名誉侵权，判决其停止侵权行为，消除影响，并赔偿张三精神损害赔偿金。

2. 法院根据案件具体情况，确定李四应赔偿张三精神损害赔偿金5000元。

四、结论通过对“张三诉李四名誉侵权案”的分析，我们可以得出以下结论：1. 名誉侵权案件的构成要件较为明确，有利于维护受害人的合法权益。

2. 法院在处理名誉侵权案件时，应当严格遵循法律规定，确保公正、公平。

第1篇摘要：随着科技的飞速发展，人脸识别技术在各个领域得到广泛应用。

然而，人脸识别技术的应用也引发了一系列法律问题。

本文以人脸识别技术应用为切入点，分析了我国现行法律对人脸识别技术的规制，并针对实践中存在的问题提出了相应的法律建议。

一、引言人脸识别技术作为人工智能领域的重要应用，在我国得到了快速发展。

然而，人脸识别技术在应用过程中，涉及到个人隐私、数据安全、法律责任等方面的问题，引发了广泛的社会关注。

本文通过对人脸识别技术应用案例的分析，探讨我国现行法律对这一技术的规制，以期为我国相关立法和司法实践提供参考。

二、人脸识别技术应用案例概述1. 案例一：某公司未经用户同意，在公共场所安装人脸识别设备，收集用户人脸信息。

2. 案例二：某电商平台在用户注册、支付等环节强制使用人脸识别技术，未经用户同意。

3. 案例三：某科技公司利用人脸识别技术进行非法监控，侵犯公民隐私。

三、我国现行法律对人脸识别技术的规制1. 《中华人民共和国网络安全法》《网络安全法》第二十二条规定，网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。

第二十三条规定，网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息，不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息。

2. 《中华人民共和国个人信息保护法》《个人信息保护法》第二十二条规定，网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。

第三十二条规定，网络运营者不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法出售、提供或者公开他人个人信息。

3. 《中华人民共和国侵权责任法》《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

四、人脸识别技术应用中存在的问题1. 个人隐私保护问题人脸识别技术涉及到个人隐私，一旦泄露，可能对个人生活造成严重影响。

本科生毕业论文（设计）开题报告本研究的结果将有助于提高对离婚损害赔偿制度的认识，为夫妻双方的权益保护提供有力的支持。

同时，本研究的结果还可以为离婚损害赔偿制度的相关政策制定提供有益的借鉴。

总的来说，本研究具有重要的现实意义和学术价值，有助于提高离婚损害赔偿制度的实施效果，促进夫妻双方权益的保护。

2.研究的主要内容及预期目标2.1研究主要内容离婚损害赔偿制度是我国立法对离婚当事人中弱势一方进行保护的一项重要举措，是公民权利与义务一致性在婚姻法中的具体体现。

离婚损害赔偿制度保护了公民的人身权与婚姻家庭权，体现了对弱者的法律救济，体现了法律的正义价值。

因此，探讨和完善离婚损害赔偿制度有着明显的理论价值和现实意义。

1. 离婚损害赔偿制度的历史沿革：了解离婚损害赔偿制度的发展历程，以便更好地了解其现状。

2. 离婚损害赔偿制度的现状：了解离婚损害赔偿制度的现状，以便更好地了解其特点。

3. 离婚损害赔偿制度的适用范围：了解离婚损害赔偿制度的适用范围，以便更好地了解其特点。

4. 离婚损害赔偿制度的制度设计：了解离婚损害赔偿制度的制度设计，以便更好地了解其特点。

5. 离婚损害赔偿制度的执行情况：了解离婚损害赔偿制度的执行情况，以便更好地了解其特点。

6. 离婚损害赔偿制度的存在问题：了解离婚损害赔偿制度存在的问题，以便更好地了解其特点。

7. 离婚损害赔偿制度的改革建议：了解离婚损害赔偿制度的改革建议，以便更好地了解其特点。

2.1 研究预期目标本研究将从法律、社会学和经济学等多个角度，对离婚损害赔偿制度进行研究。

通过对相关法律法规、案例和数据的分析，了解离婚损害赔偿制度的实际情况和效果。

离婚损害赔偿制度的实施对于保护夫妻双方的权益具有重要的意义，但是它的实施还存在一些问题和困难。

因此，本研究还将对离婚损害赔偿制度的问题和困难进行探讨，并。

第1篇摘要：本文以“许霆案”为切入点，分析了我国刑法在处理金融犯罪案件中的适用问题，探讨了金融犯罪与盗窃罪之间的界限，旨在为我国金融犯罪立法与司法实践提供有益的参考。

一、引言“许霆案”是我国近年来引起广泛关注的金融犯罪案件之一。

2006年4月22日，河南省许昌市建设银行自助柜员机发生故障，许霆通过银行卡取款时，发现自助柜员机可以无限次取款。

在连续取款17次，共计17.5万元后，许霆被公安机关抓获。

一审法院以盗窃罪判处许霆无期徒刑，二审法院改判为有期徒刑五年。

“许霆案”引发了社会各界的广泛关注和讨论，主要争议集中在许霆的行为是否构成盗窃罪。

本文将从刑法适用与金融犯罪的界限角度，对“许霆案”进行分析。

二、刑法适用与金融犯罪的界限1. 刑法适用原则刑法适用原则是指在刑法解释和适用过程中，应当遵循的基本原则。

我国刑法适用原则主要包括罪刑法定原则、罪责刑相适应原则、法律面前人人平等原则等。

2. 金融犯罪的界定金融犯罪是指违反国家金融管理法规，侵害国家金融管理秩序，破坏金融安全，情节严重的行为。

根据我国刑法规定，金融犯罪主要包括以下几种：（1）非法吸收公众存款罪；（2）擅自发行股票、公司、企业债券罪；（3）擅自设立金融机构罪；（4）伪造、变造金融票证罪；（5）伪造货币罪；（6）洗钱罪；（7）信用卡诈骗罪；（8）贷款诈骗罪；（9）骗取贷款、票据承兑、金融票证罪等。

3. 金融犯罪与盗窃罪的界限（1）客观方面：金融犯罪通常表现为违反金融管理法规，侵害国家金融管理秩序，破坏金融安全的行为；而盗窃罪表现为非法占有他人财物，侵犯财产所有权的行为。

（2）主观方面：金融犯罪的主观故意较为明显，往往是为了谋取非法利益；而盗窃罪的主观故意相对隐蔽，往往是为了满足个人需求。

（3）犯罪对象：金融犯罪的犯罪对象包括金融机构、金融资产、金融信息等；而盗窃罪的犯罪对象主要是他人财物。

三、对“许霆案”的评析1. 刑法适用问题“许霆案”中，许霆的行为是否构成盗窃罪，存在较大争议。

第1篇摘要：本文以一起房屋买卖合同纠纷案为例，通过对案件事实的梳理，结合相关法律法规，对合同纠纷的成因、法律适用以及裁判结果进行分析，旨在探讨合同纠纷的解决途径，为今后类似案件的审理提供参考。

关键词：合同纠纷；房屋买卖；法律适用；裁判结果一、引言合同是市场经济中重要的法律形式，合同纠纷是常见的法律问题。

房屋买卖合同纠纷作为合同纠纷的一种，因其涉及当事人切身利益，成为司法实践中关注的焦点。

本文以一起房屋买卖合同纠纷案为例，分析合同纠纷的成因、法律适用以及裁判结果，以期对合同纠纷的解决提供有益借鉴。

二、案件事实甲乙双方于2018年6月签订一份房屋买卖合同，约定甲将其名下位于某市的一套房屋出售给乙，成交价格为200万元。

合同签订后，乙按照约定支付了首付100万元。

然而，在办理房屋过户手续过程中，甲以房屋存在抵押权为由拒绝办理过户。

乙认为甲违反了合同约定，遂将甲诉至法院，要求甲继续履行合同，协助办理房屋过户手续，并赔偿损失。

三、法律适用1. 合同法的相关规定根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

”2. 民法总则的相关规定根据《中华人民共和国民法总则》第61条规定：“民事主体行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。

民事主体不得滥用权利，损害他人合法权益。

”四、裁判结果法院经审理认为，甲乙双方签订的房屋买卖合同合法有效，甲应当履行合同约定的义务，协助乙办理房屋过户手续。

甲以房屋存在抵押权为由拒绝履行合同，属于违约行为。

根据《中华人民共和国合同法》第107条的规定，法院判决甲继续履行合同，协助乙办理房屋过户手续，并赔偿乙因违约所造成的损失。

[内容摘要]2022 年12 月26 日，十一届全国人大常委会第十二次会议审议通过了侵权责任法。

其所涵盖内容，跟公众日常生活密切相关。

包括机动车交通事故、医疗纠纷、产品责任、网络侵权、环境侵权、高度危（wei）险责任等时常发生的侵权责任。

文章介绍、讨论了赔偿原则、医疗矛盾、精神损害赔偿、饲养动物侵权等方面的立法背景及现实意义，目的在于更好地保护公民法人的人身财产权利，减少民事纠纷，促进社会和谐稳定。

[关键词] 侵权责任法；立法背景；意义侵权责任法作为《中华人民共和国民法(草案)》中的一编，已经2002 年12 月九届全国人大常委会第三十一次会议初次审议。

民法草案共9 编、1200 多条，由于涉及面广，内容复杂，一并研究修改历时较长，十届全国人大常委会采取了分编审议的方式。

2022 年12 月十一届全国人大常委会第六次会议对侵权责任法进行了第二次审议。

2022 年10 月十一届全国人大常委会第十一次会议对侵权责任法进行了第三次审议。

2022 年12 月26 日，十一届全国人大常委会第十二次会议审议通过了侵权责任法。

一、立法背景与进程侵权责任法是保护民事主体合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定的民事基本法律。

我国民法通则、消费者权益保护法、产品质量法、环境保护法、道路交通安全法等法律对侵权责任作了一些规定，这些规定对于保护公民、法人的合法权益，维护社会秩序，起到了积极作用。

但是，我国侵权法律制度也存在一些问题，主要是：随着经济社会的发展，新的侵权类型不断浮现，而现行法律有些规定较为原则，缺乏可操作性；不少规定分散在单行法律中，缺乏对侵权责任共性问题的规定。

从实际情况看，侵权案件逐年增多。

2022 年，我国法院受理一审侵权案件已达99.2 万件。

2003 年以来，全国人大代表共有216 人次提出了7 件制定侵权责任法的议案和8 件建议。

一些部门、地方和专家、学者也不断提出制定侵权责任法的意见和建议。

第1篇一、案件背景（以下为虚构案例，请根据实际情况修改）案件名称：李某诉张某民间借贷纠纷案案号：（2023）某民初字第XX号当事人：原告：李某，男，汉族，某市某区人，某公司职员。

被告：张某，男，汉族，某市某区人，个体工商户。

案件简介：原告李某与被告张某系朋友关系。

2022年5月，张某因资金周转困难，向李某借款人民币10万元。

双方约定，借款期限为6个月，月利率为2%，到期一次性还本付息。

同年11月，张某未能按约定归还借款，李某多次催讨无果，遂诉至法院，请求判令张某归还借款本金10万元及逾期利息。

二、争议焦点1. 借款合同的效力；2. 借款本金及逾期利息的计算；3. 原告李某的诉讼请求是否成立。

三、案件分析（一）借款合同的效力根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

本案中，原告李某与被告张某之间的借款合同系双方口头约定，双方均予以认可。

根据《中华人民共和国合同法》第十一条的规定，口头形式的合同，当事人双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。

（二）借款本金及逾期利息的计算根据原告李某提供的证据，双方约定借款本金为10万元，月利率为2%。

被告张某在借款到期后未能按时归还，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

关于逾期利息的计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，逾期利息的计算标准为：按逾期还款部分的日万分之五计算。

本案中，原告李某主张按月利率2%计算逾期利息，与法律规定不符。

故法院判决被告张某按日万分之五计算逾期利息。

（三）原告李某的诉讼请求是否成立根据以上分析，原告李某与被告张某之间的借款合同有效，被告张某未能按约定归还借款，构成违约。

原告李某的诉讼请求成立，法院应予以支持。

离婚损害赔偿论文
在撰写关于离婚损害赔偿的论文时，可以从以下几个方面进行探讨：
1. 离婚损害赔偿的法律基础：
- 介绍离婚损害赔偿的法律依据，包括相关法律条文和司法解释。

- 分析离婚损害赔偿的法律性质，如其是否属于民事责任的一种形式。

2. 离婚损害赔偿的理论依据：
- 探讨离婚损害赔偿的理论基础，如婚姻关系中的财产共有、配偶间的权利与义务等。

3. 赔偿范围与计算方法：
- 讨论离婚损害赔偿的范围，包括财产损害、精神损害等。

- 分析赔偿金额的计算方法，如损失补偿、惩罚性赔偿等。

4. 赔偿请求权的行使：
- 描述赔偿请求权的行使条件，包括时间限制、证据要求等。

- 探讨赔偿请求权的丧失情况，如放弃、时效等。

5. 案例分析：
- 选取典型的离婚损害赔偿案例进行分析，包括案件背景、法院判决及其理由等。

6. 比较法视角：
- 对比不同国家和地区在离婚损害赔偿方面的规定和实践，分析其异同。

7. 社会与伦理考量：
- 讨论离婚损害赔偿对社会和伦理的影响，如对婚姻稳定性的影响、对家庭其他成员的影响等。

8. 法律改革建议：
- 基于现有法律规定和实际案例，提出对离婚损害赔偿法律制度的
改革建议。

9. 结论：
- 总结论文的主要观点，强调离婚损害赔偿在法律和社会中的重要性。

在撰写论文时，应确保内容的逻辑性和条理性，同时引用充分的法律
文献和案例来支撑论点。

此外，还应考虑到不同文化和社会背景下对
离婚损害赔偿的不同理解和应用。