C-反应蛋白检测在结核性和癌性胸腔积液鉴别诊断中的价值-论文
- 格式:pdf
- 大小:183.81 KB
- 文档页数:2
C-反应蛋白和结核抗体检测对结核性胸腔积液的诊断价值目的:探讨C-反应蛋白(CRP)和结核抗体(TB-Ab-IgG)检测对结核性胸腔积液的诊断价值。
方法:对53例结核性胸腔积液和40例癌性胸腔积液患者胸水中的CRP和TB-Ab-IgG进行检测。
结果:结核性胸腔积液中CRP水平显著高于癌性胸腔积液(P<0.01),CRP和TB-Ab-IgG对诊断结核性胸腔积液的敏感度分别为81.1%和75.5%,与癌性组比较差异有统计学意义(P<0.01);并联试验,敏感度提升至94.3%。
结论:胸水CRP和TB-Ab-IgG检测对结核性胸腔积液的诊断具有重要价值,联合检测诊断意义更大。
胸腔积液是临床常见疾病,目前在我国仍以结核性病因居多[1],虽然胸水中找到结核菌,以及胸膜活检有相应的病理证据可以作出诊断,但其阳性率均不能令人满意[2]。
因此,寻找一种简便有效的诊断方法即成为临床上的迫切需要。
本文对笔者所在医院收治的93例胸腔积液患者进行了C-反应蛋白(CRP)和结核抗体(TB-Ab-IgG)测定,探讨其对结核性胸腔积液的诊断价值,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择本院2006年1月-2010年12月诊断明确、资料完整的胸腔积液住院患者93例。
其中,结核性胸腔积液53例,男31例,女22例,年龄20~72岁,平均(34.7±4.6)岁。
癌性胸腔积液40例,男24例,女16例,年龄32~76岁,平均(46.7±3.2)岁。
确诊依据:結核性胸腔积液经胸膜活检、胸液细菌学检查或临床综合判断且抗结核治疗有效证实。
癌性胸腔积液经细胞学或病理学检查确诊。
两组年龄、性别等方面比较差异有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法所有患者均于首次胸腔穿刺时留取标本,除常规、生化等检测外,同时进行CRP和TB-Ab-IgG检测。
CRP采用速率散射免疫比浊法测定;TB-Ab-IgG采用斑点免疫金渗滤试验(DIGFA)检测,按阳性和阴性结果报告。
超敏C反应蛋白测定对胸腔积液性质的鉴别作用摘要目的:探讨胸腔积液中超敏C反应蛋白(CRP)测定在结核性胸膜炎和癌性胸腔积液中的鉴别诊断价值。
方法:对54例结核性和恶性胸腔积液患者胸腔积液中超敏C反应蛋白活性浓度进行测定。
结果:结核性胸液组胸腔积液超敏CRP浓度高于恶性胸液组(P<0.001)。
结论:胸腔积液超敏C反应蛋白(CRP)活性测定可用于结核性和癌性胸腔积液的鉴别。
关键词超敏C反应蛋白结核性胸腔积液恶性胸腔积液鉴别诊断C反应蛋白是一种由肝脏产生的急性时相蛋白[1],与组织感染、急性损伤、免疫性疾病等关系密切,而且与感染的严重程度有一定的相关性,在临床上被作为细菌感染的指标之一。
大量的研究显示,C反应蛋白在冠心病、中风、周围血管栓塞等疾病诊断和预测中发挥越来越重要的作用,甚至被认为是心血管病危险评估的“金标准”[3]。
2009年1月~2010年6月收治胸腔积液患者54例,测定在结核性胸腔积液和恶性胸腔积液中的超敏CRP水平,并探讨超敏CRP测定对疾病性质鉴别的临床意义。
资料与方法一般资料:2009年1月~2010年6月收治胸腔积液患者,明确诊断且资料齐全的54例患者中,男36例,女18例;年龄32~90岁,平均63.8岁。
每例至少抽取胸液≥2次送检超敏C反应蛋白,检测分为结核性胸液和恶性胸液两组。
恶性胸液组28例,其中肺癌合并胸液25例,恶性胸膜间皮瘤3例,均在胸液中找到肿瘤细胞;结核性胸液组26例,胸液中未找到肿瘤细胞,根据临床表现、X线胸片、PPD试验和抗痨治疗1个月后,临床症状消失,胸腔B超证实胸腔积液吸收,随访3个月无复发诊断为结核性胸膜炎。
超敏C反应蛋白测定方法:每次抽液后取胸液5ml送检,应用德国Diasys Diagnostic Systems GmbH试剂盒,颗粒增强免疫透射比浊法,仪器为日本全自动生化分析仪。
参考值为2.8~5mg/L。
统计学方法:结果用方差分析和配对t检验,浓度以X±S表示,两组比较统计学方法采用X2检验分析。
C-反应蛋白在结核性与肿瘤性胸腔积液鉴别中的意义刘映川;王启珣;何辉;柯华;刘定义【期刊名称】《现代临床医学》【年(卷),期】2005(031)002【摘要】目的:探讨胸水及血清中C-反应蛋白(CRP)在结核及肿瘤性胸腔积液鉴别诊断中的价值.方法:使用免疫比浊法,对116例胸腔积液患者同时测定胸水及血清中CRP浓度,并评价其结果. 结果:结核组及肿瘤组胸水中CRP浓度分别为28.70±13.30 mg·L -1和10.02±8.2 mg·L-1,两组胸水CRP/血清CRP比值分别为1.81±0.70和0.82±0.21,两者相比差异显著(P<0.01).结论:CRP在结核性与肿瘤性胸腔积液鉴别中有一定价值.【总页数】2页(P78-79)【作者】刘映川;王启珣;何辉;柯华;刘定义【作者单位】成都市第七人民医院,四川成都,610021;成都市第七人民医院,四川成都,610021;成都市第七人民医院,四川成都,610021;成都市第七人民医院,四川成都,610021;成都市第七人民医院,四川成都,610021【正文语种】中文【中图分类】R561.3、52、734【相关文献】1.超敏C-反应蛋白和腺苷脱氨酶联合检测鉴别结核性胸膜炎和肿瘤胸腔积液 [J], 袁保东;王婷萍;肖勇;张炎林2.C-反应蛋白在鉴别结核性和恶性胸腔积液中的应用 [J], 史新辉;谭琳琳;包凌娟;石小平3.C-反应蛋白检测在结核性和癌性胸腔积液鉴别诊断中的价值 [J], 兰萍;刘颖;李小波;范家珊4.C-反应蛋白检测在结核性和癌性胸腔积液鉴别诊断中的价值 [J], 毕玉虎5.C-反应蛋白检测在结核性和癌性胸腔积液鉴别诊断中的价值 [J], 唐军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
C-反应蛋白在结核性胸腔积液诊断中的临床价值
岳红梅;魏彩虹
【期刊名称】《卫生职业教育》
【年(卷),期】2006(024)013
【摘要】目的探讨C-反应蛋白(CRP)在结核性胸腔积液诊断中的临床价值.方法免疫透射比浊法检测结核性和恶性胸腔积液2组病例血清和胸水中CRP水平,对比在2种疾病中两者表达有何不同.结果结核组胸腔积液中CRP水平
(40.178±30.306)mg/L显著高于肺癌组的(15.368±10.115)mg/L,(P<0.001);血清CRP水平2组患者无显著性差异[(48.370±26.925)mg/L、
(47.612±49.347)mg/L](P>0.05).结论CRP水平测定不但是临床上一种快速、实用、经济的实验室检查,也是一项诊断结核性胸腔积液的很好指标.
【总页数】2页(P134-135)
【作者】岳红梅;魏彩虹
【作者单位】兰大一院,甘肃,兰州,730000;兰大一院,甘肃,兰州,730000
【正文语种】中文
【中图分类】R521
【相关文献】
1.C-反应蛋白检测在结核性和癌性胸腔积液鉴别诊断中的价值 [J], 兰萍;刘颖;李小波;范家珊
2.结核性与恶性胸腔积液中C-反应蛋白与腺苷脱氨酶和IL-18的水平及诊断价值
[J], 许俊华
3.C-反应蛋白检测在结核性和癌性胸腔积液鉴别诊断中的价值 [J], 毕玉虎
4.C-反应蛋白检测在结核性和癌性胸腔积液鉴别诊断中的价值 [J], 唐军
5.癌胚抗原和C-反应蛋白在结核性和恶性胸腔积液诊断中的临床意义 [J], 李剑鹏;杨莉萍
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
胸液中的C-反应蛋白在胸液诊断中的价值刘雪平;韩风铃;王艳娟【期刊名称】《中国医师进修杂志》【年(卷),期】2002(025)010【摘要】目的本研究的目的为了分析C-反应蛋白(CRP)是否能作为区别渗出液与漏出液的敏感指标,及可否能被用于区别肺炎旁与其他类型胸腔积液的指标.方法我们对190例胸腔积液病人的胸液采用免疫乳胶凝集法检测CRP水平,比较了漏出液与渗出液、肺炎旁与其他类型胸液的CRP水平.结果根据以往划分漏出、渗出胸液的标准胸液,33例漏出液组的CRP水平.479±4.91 mg/L明显低于157例渗出液组的CRP水平12.64±9.35 mg/L(P<0.05).在渗出液组,59例为结核性胸腔积液;48例为恶性胸腔积液;27例为肺炎旁胸腔积液及23例慢性非特异性胸腔积液,对这些亚组进行了比较,肺炎旁胸腔积液CRP水平(22.5±9.5 mg/L)明显高于其他类型亚组.结论在对不同病因引起的胸腔积液诊断时,高水平的CRP可以作为区别肺炎旁与其他类型胸腔积液的一种快速、实用、较为可靠的指标.【总页数】2页(P22-23)【作者】刘雪平;韩风铃;王艳娟【作者单位】天津医科大学,检验系,天津,300073;天津医科大学,检验系,天津,300073;天津医科大学,检验系,天津,300073【正文语种】中文【中图分类】R561.3【相关文献】1.胸液中IFN-γ对结核性胸膜炎的诊断价值 [J], 李志惠;赵杰;崔丹;刘朋冲2.胸液α2-球蛋白与白蛋白比值在胸腔积液鉴别诊断中的价值 [J], 王秀蕊;韩亚群;张秀琴;吕喜英3.胸液C-反应蛋白对胸腔积液病因诊断价值的探讨 [J], 焦鹏飞;张庆宪4.探讨胸膜活检在恶性胸液诊断中的价值 [J], 门莉;王绍锋5.胸液细胞DNA倍体分析和癌胚抗原测定在恶性胸液中诊断价值的对比研究 [J], 冯加喜;陈葆国;林云因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
CRP与ADA检测用于结核性与恶性胸腔积液诊断的临床研究(一)关键词:C反应蛋白;腺苷脱氨酶;胸腔积液;结核ClinicalobservationonsignificanceofjointdetectionofCRPandADAinthediagn osisofmalignantpleruraleffusion.摘要:目的探讨胸液C反应蛋白(CRP)和腺苷脱氨酶(ADA)测定在结核性与恶性胸腔积液鉴别诊断上的价值。
方法对确诊的结核性胸腔积液32例和恶性胸腔积液17例患者的胸腔积液进行CRP、ADA联合检测,并进行统计学分析。
结果结核性胸液CRP值和ADA值均明显高于恶性胸液CRP值和ADA值(P均0.01)。
结论胸液CRP与ADA的联合检测对于鉴别结核性与恶性胸腔积液有重要临床应用价值。
关键词:C反应蛋白;腺苷脱氨酶;胸腔积液;结核临床上胸腔积液发生率较高,渗出液以结核性、肿瘤(恶性)最为常见,漏出液则多由其它系统疾病所致。
取得细胞学和病理学检查结果是诊断金指标,但阳性率低。
本文通过对49例诊断明确的结核性及恶性胸液患者的胸液腺苷脱氨酶活性(ADA)、C反应蛋白(CRP)的检测结果进行回顾性分析。
旨在探讨胸液C反应蛋白(CRP)和腺苷脱氨酶(ADA)浓度测定在结核性与恶性胸腔积液鉴别诊断上的价值。
1对象与方法1.1对象选自2004年5月~2005年4月中山大学第二附属医院呼吸科收住院的胸腔积液患者共49例。
按病因分为结核组32例,男19例,女13例,年龄17~83岁,平均(43.70±17.14)岁;恶性组17例,男7例,女10例,年龄25~91岁,平均(62.56±14.42)岁,其中肺癌侵犯胸膜而引起者12例,肺外肿瘤转移至胸膜者5例。
所有病例均经细胞学、组织学、细菌学等检查及治疗后变化而确诊。
常规胸穿,抽取胸液,分别行CRP、ADA检测。
1.2方法ADA活性测定,采用Giusti比色法〔1〕。
胸液CRP测定鉴别良恶性胸水的临床价值
金雪文;王雪芬
【期刊名称】《浙江医学》
【年(卷),期】2007(029)002
【摘要】目的探讨C反应蛋白(CRP)测定在鉴别结核性与恶性胸水中的临床价值.方法采用免疫比浊法测定25例结核性胸腔积液和20例恶性胸腔积液CRP的水平,并进行分析.结果结核性胸水患者胸腔积液CRP水平(39.6±15.3)mg/L较恶性胸水患者(9.1±2.9)mg/L明显增高,两者差异有显著统计学意义(t=5.267P<0.01),根据受试者工作特性曲线(ROC曲线)拟定20.0mg/L为判断界值,对诊断结核性胸
水灵敏度为76.0%,特异度90.0%.结论 CRP测定在结核性和恶性胸水鉴别诊断中
有一定的临床参考价值.
【总页数】2页(P128-129)
【作者】金雪文;王雪芬
【作者单位】310003,杭州,浙江大学医学院附属第一医院呼吸科;310003,杭州,浙
江大学医学院附属第一医院呼吸科
【正文语种】中文
【中图分类】R5
【相关文献】
1.胸月CEA、β2-m RIA在鉴别良恶性胸水中的价值 [J], 周福英
2.CA125、CEA和C反应蛋白水平检测在良、恶性胸水鉴别诊断中的临床价值 [J],
张金飞
3.细胞学联合肿瘤标志物鉴别非典型性良、恶性胸水的临床价值 [J], 娄宏
4.胸液中VEGF测定在良恶性胸液鉴别诊断中的应用 [J], 高俊珍;吕福祯;唐艳华;申利华
5.胸液T亚群检测鉴别诊断良恶性胸液的探讨:附31例胸水,血T亚群检测结果分析 [J], 李娟;郭玉琦
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
ADACEA和CRP在胸腔积液鉴别诊断中的应用【摘要】目的:探讨腺苷脱氢酶(adnosine deaminase,ADA)、癌胚抗原(carinoembryonic,CEA)、C反应蛋白(c-reactive protein,CRP)对胸腔积液病人鉴别诊断的意义。
方法:对临床已确诊的80例胸腔积液标本(结核性36例,癌性22例,炎性22例),采用速率法测定ADA值;采用速率散射比浊法测定胸腔积液的CRP浓度;用酶联免疫法测定CEA值。
结果:在结核性胸腔积液中,ADA 均值高于癌性和炎性组(P0.05)。
结论:ADA、CEA和CRP联合检测对胸腔积液的鉴别诊断具有显著意义。
【关键词】胸腔积液;腺苷脱氨酶;癌胚抗原;C反应蛋白1 临床资料1.1 对象:收集2003年10月~2004年6月重庆市某医院住院病人胸腔积液标本80例,其中结核性胸腔积液(经抗结核治疗痊愈)36例,男20例,女16例,平均年龄(38±15)岁;炎性胸腔积液(经抗炎治疗有效)22例,其中男12例,女10例,平均年龄(54±18)岁;癌性胸腔积液(经查脱落细胞找到癌细胞)22例,其中男10例,女12例,平均年龄(68±15)岁,所选病例在临床表现、年龄、性别等方面,经统计学处理差异无显著性,具有可比性。
1.2 方法:对80例临床抽取的胸腔积液标本离心后取上清液冷冻保存待测。
ADA测定用速率法,OLYMPUS AU-600检验。
CEA测定用双夹心抗体酶联免疫吸附法(ELISA法),郑州博塞生物工程有限责任公司按试剂盒说明操作。
CRP 采用速率散射免疫比浊法(Beckman array 360 system 检测,试剂为Beckman原装进口)。
1.3 统计方法:计量数据用均数±标准差(x±s)表示,多均数间的比较先做方差分析,具有显著性意义用q检验,阳性率的比较用χ2检验。
1.4 判别标准:现根据试剂盒设立的各项指标的临界值分别为:ADA0.05)。
癌胚抗原和C-反应蛋白在结核性和恶性胸腔积液诊断中的临床意义目的探讨癌胚抗原(CEA)和C反应蛋白(CRP)在结核性和恶性胸腔积液诊断中的临床意义。
方法120例胸腔积液患者按照病因不同分为结核性胸腔积液86例和恶性胸腔积液34例,观察两组患者胸腔积液中CEA和CRP水平。
结果CEA水平及阳性率恶性胸腔积液组明显高于结核性胸腔积液组,而CRP 水平及阳性率结核性胸腔积液组明显高于恶性胸腔积液组,差异有高度统计学意义(P <0.01),并且CEA >8 μg/L诊断恶性胸腔积液的灵敏度为55.88%,特异性为100.0%,而CRP >6 mg/L诊断结核性胸腔积液的灵敏度为78.18%,特异性为87.18%。
结论CRP和CEA联合监测对结核性和恶性胸腔积液鉴别诊断有较好的临床意义。
[Abstract] Objective To discuss the value of carcinoembryonic antigen (CEA) and C reactive protein (CRP) in differential diagnosis of malignant pleural effusion. Methods The levels of CEA and CRP in 34 cases of neoplastic pleural effusion and 86 cases of tuberculous pleural effusion were detected and compared. Results CEA level and positive rate in pleural effusion group was significantly higher than that of malignant pleural effusion group, while the CRP level and positive rate in pleural effusion group was higher than that of tuberculosis of malignant pleural effusion group, differences were statistically significant (P 8 μg/L in the diagnosis of malignant pleural effusion sensitivity was 55.88%, specificity was 100.00%, while the CRP > 6 mg/L for diagnosis of tuberculous pleural effusion sensitivity was 78.18%, specificity was 87.18%. Conclusion CRP and CEA have important value in differential diagnosis of neoplastic pleural effusion and tuberculous pleural effusion.[Key words] Pleural effusion; C-reactive protein; Carcinoembryonic antigen; Tuberculous hydrothorax; Malignant pleural effusion胸腔積液(pleural effusion)是临床较为常见的一种临床症状[1]。