传统教育与现代教育的比较
- 格式:docx
- 大小:21.72 KB
- 文档页数:5
传统教育与现代教育的比较传统教育和现代教育是两种不同的教育方式,它们在教育理念、教学方法、以及培养学生能力等方面存在明显差异。
本文将就传统教育和现代教育的特点、优缺点以及对学生综合能力发展的影响进行比较,并分析两者的关系,以期更好地了解和评价这两种不同的教育方式。
一、传统教育的特点及优缺点传统教育侧重于知识的传授,并注重培养学生的纪律、礼貌和道德规范。
在传统教育中,学生主要是被动接受知识,教师的话语权较高,教学内容注重书本知识的灌输。
这种教育方式具有如下特点:首先,传统教育注重学生对基础知识和文化的掌握。
通过大量的课堂讲解和背诵,学生可以获得广泛的知识储备。
其次,传统教育注重学生的纪律和秩序。
学生需要按照既定的规则和要求行事,以培养他们的自律性和服从性。
然而,传统教育也存在一些不足之处。
首先,过分依赖教师的授课,忽视了学生的主体性和创造性。
其次,传统教育忽视了学生的兴趣和个性的培养,缺乏个性化的教学方法。
最后,传统教育强调的是单一的正确答案,对学生的批判思维和创新能力的培养有所不足。
二、现代教育的特点及优缺点现代教育是在传统教育的基础上发展起来的,其核心理念是培养学生的创造思维、批判思维和创新精神。
现代教育的特点如下:首先,现代教育强调学生的主体性,鼓励学生积极参与课堂活动和讨论,培养他们的批判性思维和问题解决能力。
其次,现代教育注重学生个性的培养,提倡以学生为中心的教育方法,关注学生的兴趣和潜能,实施个性化的教学。
然而,现代教育也存在一些问题。
首先,现代教育关注的是学生的创造力和批判思维,但有时会忽视基础知识的传授。
其次,现代教育在培养学生个性的同时,也面临如何平衡统一性和个性化的教学要求。
最后,现代教育对教师的要求较高,需要教师具备更加专业和创新的能力。
三、对学生综合能力发展的影响传统教育和现代教育对学生综合能力的发展有着不同的影响。
在传统教育中,学生通过大量的课堂讲解和背诵,可以获得丰富的知识储备,对学生的基础能力有较好的培养。
传统教育与现代教育的比较随着时代的发展和社会的进步,教育也在不断地演变和改革。
传统教育与现代教育是两种不同的教育模式,在教学方法、目标设定、课程内容和学生培养等方面存在着显著的差异。
本文将从几个关键角度对传统教育与现代教育进行比较。
一、教学方法传统教育注重传授知识,师生之间的教学关系呈现明确的“上行式”结构。
教师在课堂上扮演主导角色,学生主要是被动接受和消化知识。
教师以讲解为主,学生以记忆为主,培养了学生的理论知识和基础技能。
而现代教育更注重培养学生的能力和素质。
教师在教学中更加关注学生个体差异,灵活运用不同的教学方法和手段。
传授式教育已不再是唯一的模式,学生有更多的机会参与讨论、合作学习和实践操作,培养了学生的创新能力、批判思维和解决问题的能力。
二、目标设定传统教育强调学科知识的传授和分数的取得,将课本知识作为学习的核心目标。
学生通过考试来检验学习成果,并以取得高分为荣。
现代教育更加注重全面的人才培养,追求学生的全面发展。
除了学科知识,培养学生的创新思维、沟通能力、合作精神、领导才能等综合素质也成为重要目标。
教育的评价也不仅仅通过考试成绩,更注重学生的综合素质和能力发展。
三、课程内容传统教育的课程内容主要围绕着学科知识和基础技能展开。
学生在学习过程中,需要记忆大量的知识点和公式,对于理论知识的掌握较为重要。
现代教育更注重培养学生的实践能力和综合素养,课程内容更加贴近实际生活和社会需求。
涵盖了科技、艺术、体育、社会研究等多个领域,更加注重学生的学习动力和创新潜能。
四、学生培养传统教育注重纪律和秩序的培养,要求学生按部就班,服从教师的指令和学校的规定。
教师鼓励学生遵守规则,按时完成学习任务。
现代教育对于学生的发展更加注重个性差异和个体发展。
教师关注学生的兴趣和特长,并提供多样化的学习机会和支持。
学生被鼓励发展个人潜能,培养独立思考和自主学习的能力。
综上所述,传统教育与现代教育存在诸多差异。
传统教育注重知识传授,培养学生的基础技能,而现代教育更关注学生的能力培养和全面发展。
传统与现代教育的比较教育学的知识点传统与现代教育的比较传统教育与现代教育是教育学中常被讨论的话题。
两种教育方式有着不同的理论基础和教育目标,对学生的培养方式也存在差异。
本文将比较传统教育与现代教育在理念、课程设置、教学方法和评价方式等方面的区别。
一、教育理念传统教育的理念强调知识的灌输和纪律的培养。
传统学校注重学生对经典文化和传统道德的学习,培养学生的纪律性和服从性。
传统教育更加注重知识的传递和教师的权威地位。
而现代教育则强调学生的全面发展和个性化培养。
现代学校注重学生的创造力和创新思维的培养,倡导学生主动学习和合作学习。
现代教育更加注重培养学生的综合能力和批判思维。
二、课程设置传统教育的课程设置注重基础学科的学习,如语文、数学、英语等。
课程内容主要以教科书为依托,注重知识的传授和记忆。
传统教育的课程设置相对固定,学生需要按部就班地完成。
现代教育的课程设置更加注重学生的兴趣和需求,强调开设多元化的选修课程。
课程内容更加注重实践和应用,培养学生的动手能力和实际操作能力。
现代教育的课程设置较为灵活,可以根据学生的特长和兴趣进行个性化选择。
三、教学方法传统教育以教师为中心,采用讲授式教学方法。
教师对知识进行讲解和传授,学生被动接受。
教师在课堂上担任主导地位,学生主要是接受和记录。
现代教育注重学生的主体性和参与性,采用互动式教学方法。
教师和学生之间进行互动和合作,学生参与讨论和实践,积极发表观点和提出问题。
教师在课堂上更多扮演引导者和促进者的角色。
四、评价方式传统教育的评价方式依靠考试,主要注重学科知识的掌握和应试能力的评价。
学生通过应试来获得成绩和升学机会。
传统教育的评价方式相对单一,难以全面评估学生的发展。
现代教育的评价方式更加多样化,包括考试、作业、项目展示等。
评价不仅注重学科知识,更注重学生的思考能力、创新能力和实践能力。
现代教育的评价方式更加关注学生的个体差异和发展进程。
结论传统教育与现代教育在教育理念、课程设置、教学方法和评价方式等方面存在差异。
传统教育与现代教育的对比分析一、导言教育是社会进步的重要推动力,而不同时期的教育理念和方式也在不断演变和发展。
本文旨在对传统教育与现代教育进行对比分析,揭示二者的异同点,并思考如何改进和适应现代社会的需求。
二、传统教育的特征与限制1. 以知识传授为中心传统教育注重知识的传授与学习,以教师为中心,强调记忆和重复。
学生往往是被动接受知识的对象,缺少思维能力和创造性思维的培养。
2. 重视纪律和规范传统教育特别注重纪律和规范,强调严格的课堂管理和学生服从的观念。
这种做法有时可能抑制学生的个性发展和创造力的培养。
3. 依赖纸质教学资源传统教育使用纸质教材和教具作为主要教学资源,这限制了教学内容的更新和学生获取多种资源的方式。
三、现代教育的特征与优势1. 注重学生发展全面素质现代教育更加注重学生的全面发展,强调培养学生的创新能力、批判性思维和合作精神。
教师更多扮演指导者和促进者的角色,为学生提供更广阔的学习空间。
2. 引入新的教学方法和技术现代教育借助各种新兴教学方法和技术,如在线教育、虚拟实境等,提供更多元化和互动性的学习体验。
学生可以自主选择学习内容和参与交流互动,增强了学习的灵活性和趣味性。
3. 建立多元评价体系现代教育注重建立多元化的评价体系,不仅仅看重学生的学术成绩,还关注学生的创造力、领导力和社交能力等。
这些评价方法更全面地了解学生的优势和需求,从而更好地指导学生的成长。
四、传统教育与现代教育的辩证关系1. 继承与创新传统教育与现代教育虽然存在差异,但两者并非完全对立。
现代教育在尊重传统教育的基础上,通过创新和改进,更好地满足现代社会的需求。
2. 教育目标的变化传统教育侧重知识的传授和灌输,而现代教育则更加注重培养学生的创造力和创新思维。
这种变化体现了教育目标的调整和演进。
3. 教师与学生的改变在传统教育中,教师是主导者和权威,而现代教育鼓励学生的自主学习和思考,教师更多扮演着指导者和引导者的角色。
传统教育与现代教育的区别英语作为一门交际性语言,它是沟通人们思想、进行交流的工具,具有很强的实践性。
面对新的机遇和挑战,现代教育应运而生,并逐步显示出它强大的生命力。
它是以培养实用性人才为主体,而不再是单纯的纸上谈兵,随之而来是教育观念、教育模式、教学方法也发生了很大的变革。
“一支粉笔、一本教材”的传统教育也逐渐离我们远去。
一、传统教育在现代社会中所遭遇的困难1、重语法、轻写作。
在英语教学中,我们一开始就对学生灌输的是如何学好语法知识,要注意句子的正确性,不能犯错误。
结果,我们教出的学生个个英语语法考试都很好,一遇到外国人却全都傻眼了,没办法和别人交流。
为什么呢?理由很简单,学生开口说的机会少,语境少。
教师只重语法的讲解,而忽视了说的锻炼。
这是传统教育最大的弊端。
我从事英语教育多年来,听过不少教师上课,他们一上课就给学生讲语法,而没有把语法知识的教学贯穿与教学的各个环节。
让学生做的英语作文更少得可怜。
实际上,让学生写英语作文是学生再生语言的一个重要环节,学生从作文中用英语、想英语、用英语表达,不但可以提高他们的思维能力、观察力、想象力,更重要的是这是学生开口说的第一个大前提。
我们的教师应在教学中多给学生创设语境,多给学生一些写的机会。
2、重应试、轻能力。
学习是为了考试,考试是为了升入高一级学校,这一直是大多数学生最原始的学习动力,他们关心的是分数而不是自身的素质。
教师教学也是为了考试,学生的考试成绩成了评价教师教学效果最有效依据。
考试成了学生和教师的指挥棒。
很多高分低能的学生就这样一个又一个的诞生了。
他们根本就无法适应社会、走进社会,一切又必须从头开始。
现在很多学校,特别是边远地区,应试教育还在继续,素质教育还未提到学校教学的议事日程。
实际上,如果单纯为了考试,学生经过一些短训、再加以专项训练,短短的时月,学生的学业成绩就会上升一大步。
例如,我在课外辅导的两个学生,他们再辅导前的成绩都很糟糕,前一个同学经过3个月的辅导,成绩提高了一大步,后一个同学经过一个暑假的辅导,现成绩提高很快,不如中等生行列,而他们的能力呢,无法大胆开口说。
传统教育与现代教育的异同在我们的社会中,教育一直被视为培养未来一代的重要工具。
然而,随着社会的快速发展和技术的进步,传统教育和现代教育之间存在着许多的异同。
本文将探讨传统教育与现代教育的不同之处和相似之处,从而更好地了解这两种教育形式对学生的影响。
一、异同之处1.教育目标传统教育注重传授知识,培养学生的语言和数学能力等基础技能。
它主要着重于学科知识的传统传授,强调知识的积累和记忆。
而现代教育则更加注重培养学生的创造力、批判思维和解决问题的能力。
现代教育更加关注学生的综合素养和能力的培养,倡导学生发展自主学习与探究精神。
2.教学方法传统教育注重教师的授课,强调教师的权威性和权威知识的传递。
教师通常是以讲解为主,学生则以记忆和重复为主要学习方式。
而现代教育更加注重学生的主动参与和互动。
采用问题导向的学习方法,鼓励学生独立思考和合作学习,培养学生的创造力和批判性思维能力。
3.学生角色在传统教育中,学生是被动接受者,教师是主导者。
学生的任务主要是听讲和记忆课本知识。
而在现代教育中,学生被视为学习的主体,他们被鼓励积极参与学习过程,探索知识并发展能力。
4.评价方式传统教育强调考试和成绩评价。
学生通过标准化的考试来衡量他们的学习成果。
而现代教育更加注重全面评价学生的能力和潜力。
除了考试成绩,学生的综合素质和个人发展也成为评价的重要参考。
二、相似之处1.重视基础知识无论是传统教育还是现代教育,都重视学生掌握基础知识。
无论是语言、数学、科学还是历史等学科,对基础知识的掌握都是学生进一步学习和发展的基石。
2.培养学生的价值观无论是传统教育还是现代教育,教育都致力于培养学生的价值观。
传统教育注重学生道德修养和传统文化的传承,强调家庭、社会和国家对学生的责任。
现代教育则更加注重培养学生的个人品格、社会责任感和全球意识。
3.关注学生的发展无论是传统教育还是现代教育,都关注学生的全面发展。
无论是在传统的知识学习还是在现代的能力培养中,学生的成长和发展都是教育的关注重点。
传统教育与现代教育的差异近年来,教育领域发生了巨大的变革,传统教育与现代教育之间的差异也逐渐显现出来。
本文将从课程设置、教学方法以及学生评价三个方面探讨传统教育和现代教育的不同之处。
一、课程设置在传统教育中,课程主要以基础学科为主,如语文、数学、英语等。
学校通常会给学生制定固定的学习计划和教学大纲,学生按照统一的标准进行学习和考试。
而现代教育则更加注重综合素质的培养,课程设置更加多样化,涉及到艺术、音乐、体育等非传统学科。
学校也更加重视学生的个性化发展和兴趣培养,鼓励学生发展自己的特长领域。
二、教学方法传统教育中,教师通常是知识的传授者,学生则扮演被动接受的角色。
教师主要通过讲授和讲解来传授知识,学生则要进行大量的背诵和记忆。
而现代教育则更加注重培养学生的思维能力和创造力,采用更加灵活的教学方法。
教师更多的是充当引导者和指导者的角色,鼓励学生进行自主学习和合作学习,通过实践活动和探究式学习来培养学生的创新能力。
三、学生评价在传统教育中,学生评价主要以考试成绩为标准,学生的优劣往往通过分数来体现。
而在现代教育中,学生评价更加注重学生的全面发展和个性发展。
除了学术成绩外,学校还会评估学生在社会实践、创新能力、团队合作等方面的能力和表现。
学生也会通过综合素质评价来评价自己的学习情况,帮助他们更好地发现自身的优点和不足,从而进行自我完善和进步。
结论传统教育和现代教育在课程设置、教学方法和学生评价等方面存在明显的差异。
传统教育更加注重传授知识和考试成绩,而现代教育更加强调学生的全面发展和个性培养。
无论是传统教育还是现代教育,都有其自身的优点和不足,关键是要在实践中不断探索和创新,为每个学生提供更加优质和适应性的教育。
只有这样,我们才能培养出真正具有创新能力和社会责任感的新一代人才。
传统教育与现代教育的比较教育在人类社会中起着重要的作用,传统教育和现代教育是两个不同的概念。
传统教育是指经过长期发展而形成的传统教育模式,而现代教育则是借鉴现代科学技术和教育理论,符合当代社会需求的一种教育方式。
在本文中,我们将比较传统教育和现代教育在教学方法、教育目标以及教师与学生关系方面的不同。
一、教学方法比较传统教育注重师权,教师通常是知识的主要源泉。
在传统教育中,教学是由教师为中心的,教师扮演着主导和控制的角色,学生则被动接受知识。
教师主要通过讲述、提问和检查作业等方式传授知识。
相比之下,现代教育强调学生的主体地位。
现代教育倡导学生参与到学习过程中,发展学生的自主学习能力和创新精神。
现代教育采用多样化的教学方法,如问题导向学习、合作学习、小组讨论等,以激发学生的兴趣和积极性。
二、教育目标比较传统教育的教育目标主要是传授知识和培养学生的基本技能。
在传统教育中,理论知识往往被强调,而实践能力和创新思维可能被忽视。
教育的目标在于培养学生成为循规蹈矩、遵循传统的社会人。
现代教育的教育目标则更加多元化。
现代社会对人才的需求日益增长,除了传授知识和基本技能外,现代教育更注重培养学生的实践能力、创新能力、批判性思维能力和团队合作能力等。
现代教育的目标是培养具有全面发展和适应社会需求的人才。
三、教师与学生关系比较在传统教育中,教师是权威的代表,学生对教师言听计从。
教师通常是单方面向学生传授知识,掌握教学权威。
教师与学生之间的关系更像是上下级或者父母子女之间的关系。
而在现代教育中,教师与学生之间更多地是合作和平等的关系。
现代教育强调教师的指导作用,鼓励学生主动参与,促进学生与教师之间的互动。
教师与学生之间的合作关系培养学生的自主学习能力和团队合作精神。
总的来说,传统教育和现代教育在教学方法、教育目标以及教师与学生关系等方面存在明显的差异。
随着社会的变迁和科技的进步,现代教育越来越受到重视。
传统教育模式有其独特的优点,但也不能忽视现代教育的创新和进步。
传统教育与现代教育的比较随着社会的发展和科技的进步,教育方式也在不断演变。
传统教育与现代教育作为两种不同的教育模式,存在着许多差异。
本文将对传统教育和现代教育进行比较,探讨它们在教学方法、课程设置和学生发展等方面的异同点。
一、教学方法的比较传统教育注重教师的讲解和学生的听课,师生关系相对僵化。
教师通常是知识的传递者,学生则被动接受。
课堂上,教师主要通过讲解、演示和讲述经验等方式进行教学。
传统教育侧重于知识积累和基础知识的传授,尤其是在理工科领域。
而现代教育倡导学生的积极参与和自主学习。
教师更多地扮演指导者和引导者的角色,鼓励学生思考、实践和合作。
现代教育注重学生的创造力、批判性思维和问题解决能力的培养。
教学方法更加多样化,包括小组讨论、实验探究、案例分析等。
二、课程设置的比较传统教育的课程设置主要以课本知识为主,注重学科的传输。
学生需要按部就班地学习各种学科的知识,包括语文、数学、历史、地理等。
在传统教育中,课程设置相对统一和固定,缺乏灵活性和个性化。
现代教育的课程设置更加注重学生的兴趣和需求。
课程内容更加多样化,涵盖了更多的学科和技能培养。
除了传统的学科知识外,现代教育还注重培养学生的综合素养,如创造力、领导力、沟通能力等。
此外,现代教育也强调课程的跨学科性和实践性,鼓励学生运用所学知识解决实际问题。
三、学生发展的比较传统教育往往将学生的学习成绩作为评价标准,重视分数和排名。
学生通常被强调执行力和记忆力,个体差异不被重视。
传统教育中,对于学生的个性和兴趣的培养较少关注。
现代教育注重学生全面发展和个体差异的尊重。
鼓励学生发展自己的优势和特长,提供更多的选择和机会,以满足学生的个性需求。
现代教育强调学生的终身学习能力和自主学习的能力的培养,鼓励学生积极参与社会实践和团队协作。
综上所述,传统教育和现代教育在教学方法、课程设置和学生发展等方面存在着明显的差异。
传统教育注重知识传授和基础能力的培养,而现代教育则更强调学生的参与和自主学习能力的培养。
传统教育与现代教育的对比教育是社会发展中的重要组成部分,不断呈现出新的面貌和发展趋势。
在教育的发展过程中,传统教育和现代教育作为两种不同的教育模式,都在各自的时代起到了重要作用。
本文将对传统教育和现代教育进行对比,探讨两者的差异和优点。
一、传统教育传统教育是指以教师为中心的教育模式,强调学生被动接受知识和信息。
在传统教育中,教师通常扮演着知识传授者的角色,学生则是被动的接受者。
这种教育模式注重对知识的灌输和记忆,更加重视学生的听课和背诵能力。
1.1 优点传统教育注重纪律和规范,有助于培养学生的服从性和纪律性。
此外,传统教育模式下,学生的学习内容更加扎实,基础知识的积累更为全面,有助于学生的学科发展。
1.2 缺点传统教育注重知识的灌输和记忆,忽视了学生创造性思维和实践能力的培养。
此外,教学方式单一,缺乏足够的互动和参与,难以激发学生的学习兴趣和主动性。
二、现代教育现代教育是以学生为中心的教育模式,注重培养学生的综合素质和创新能力。
在现代教育中,教师更多地扮演着引导者和辅导者的角色,学生则是主动的学习者。
现代教育倡导学生的自主学习和探究式学习,注重培养学生的批判性思维和解决问题的能力。
2.1 优点现代教育鼓励学生主动参与和实践,有助于培养学生的创新和自主学习能力。
此外,现代教育借助先进的教育技术和资源,拓宽了学生的学习渠道和资源获取途径。
2.2 缺点现代教育重视学生的主动性和自主学习,但在实际操作中,可能存在学生学习目标的不明确和指导不足的问题。
此外,现代教育注重实践和应用,但有时候可能忽视了基础知识的掌握和扎实性。
三、传统教育与现代教育的对比传统教育和现代教育在教学内容、教学方式和学生的角色等方面存在着明显的差异。
3.1 教学内容传统教育注重基础知识和纸上的考察,重视学生的重复记忆和应试能力;而现代教育注重的是学生的实践应用和创新能力的培养,更加关注学生的综合素质和批判性思维。
3.2 教学方式传统教育以教师为中心,强调传授知识和灌输观念;而现代教育以学生为中心,强调学生的主体地位和自主学习,通过互动、探究和合作的方式促进学生的学习。
传统教育与现代教育的比较
传统教育是指18世纪末、19世纪初德国著名教育家和心理学家赫尔巴特及其学派的教育理论和教学模式,现代教育则是美国实用主义教育家和思想家杜威对当时逐显刻板化的传统教育的改造。
赫尔巴特和杜威,这两位西方近代教育史上最有影响的人物,往往被人们看作是互相对立的两种教育思想的代表。
我想,其部分原因是杜威及该学派人物举起“批判赫尔巴特传统教育”的旗帜,标榜自己为“现代教育”的革新派而形成的历史观念,另一部分原因则是后来者们在研究他们的教育思想时,夸大了他们之间的不同之处,并推向极端而带来的种种误解和错误。
但是如果我们摒弃这种“非此即彼”对立的思想方法来研究教育史上不同学派的思想,就会发现,赫尔巴特和杜威的教育思想并非完全对立、不同的,相反,还有不少共同之处,杜威的教育思想于赫尔巴特学说而言,除了批判,还有继承、包融和发展。
下面就让我们试图跳出“对立”的传统模式,从理论基础、教育目的、教学理论、历史地位等方面,深入了解传统教育与现代教育的内容及异同点,从而加深我们对教育规律的一些基本认识。
传统教育派主要教育观点是:教育的最高目的是道德
和性格的完善。
教育学要根据伦理学建立教育目的论,根
据心理学建立教育方法论。
教育要培养学生多方面兴趣,
发展学生多方面潜能。
教学可以按照明了、联想、系统、
方法四步去进行,这就是所谓“四段教学法”。
传统教育派还认为“训育即道德教育”,认为道德教育的态度应该是温和的,方法是进行道德行为训练。
传统教育派强调教师和书本的
权威作用,教学阶段有机械化的倾向,这在一定程度上限
制了学生学习主动性和积极性的发挥。
现代教育派主要教育观点是:教育即生长,教育即生活,教育即经验的改造。
教育的目的应该来自教育过程之内,即从学生的实际情况出发制定教育的步骤,而不应该
从教育的外部去寻找一个目的强加给教育,即教育的目的
就是使学生能够不断地生长下去。
教育应该从儿童的兴趣
出发,以活动组织学习,从做中学,不断改造自己的经验。
教育理论应该排除“非此即彼”的思维方式,把各种看似矛盾的二元论(比如工作与游戏、劳动与闲暇、普通科目与职
业科目、科学教育与人文教育等)有机统一起来。
现代教
育派强调儿童中心论,是典型的实用主义。
传统教育派把学生比做“船”,把教师比做“舵手”,学生必须无条件地服从教师的指挥;而现代教育派把学生
比做“太阳”,把教师比做围绕太阳转的“地球”。
看起来两者是完全对立,互不相容的,但事实并非如此绝对,他
们都强调个人道德性与社会性的统一,为的是使学生适应现实与未来社会和经济发展的趋势。
杜威的道德教育目的是形成人格,即造就“在道德上受过教育的人”。
他从适合当时美国工业发展的实用主义原则出发,强调学校教育的道德性与社会性的统一,培养实现社会改造的人。
赫尔巴特的道德教育的最高目的是道德的完善,他从当时德国资产阶级政治上民主的要求出发,培养适应德国逐步发展起来的资本主义生产和日益繁杂的社会生活所需要的人。
一方面,他们都重视学生的个性发展、培养兴趣等,另一方面,都强调个性的培养是为了造就适应社会生活和经济的发展所需要的人才。
同时,他们都特别重视将个人的道德培养与社会的发展有机结合起来。
总之,两种教育派别在历史上都起到了一定的积极作用,又都存在着一定的弊端,随着社会的进步、教育的发展,我们应充分认识到这两种教育思想的精髓,用辩证唯物主义的观点审视它们,将二者统一起来。
在教育过程中,既不能忽略学生的客体地位,也不能忽略学生的主体地位,要认识到学生既是教育的客体,又是自我发展和教育的主体,使学生的双重地位统一起来,处理好继承与革新的关系,科学地运用教育规律,使教育更加人性化,推动教育的发展。